15/04/08 00:32:51.70 PkNdjRp1.net
大富豪に様々なルールが存在するが、禁止あがりってルールは必要なのか？
利点を教えてくれ、俺にはよくわからん。
2:名無しさん＠ジョーカーいっぱい
15/04/08 04:43:39.29 GwmKq9Cv.net
正直一切必要性ないと思う
3:名無しさん＠ジョーカーいっぱい
15/04/08 06:35:14.15 37iHAQsk.net
禁止の対象になってるカードは場を流す力のある物ばかりだから、なら最後から2番目までに出した方が得。
最後でも良いじゃん、とか考えてる奴は自身の手損に気付かない素人。
4:名無しさん＠ジョーカーいっぱい
15/04/08 06:56:26.78 37iHAQsk.net
利点を上げると、
・1ターンキル達成できる手札のバリエーションが減る。
手札が13枚階段1組構成なら、2分割せざるを得ない。
理論上ではあるが、5～jk、或いはjk～Kの12枚階段で返せる。
・丸すぎる手札を編成しにくくする。
速やかに色々消化していたら333 888だけ残ったなんて事になれば受けの体勢が広すぎて圧勝してしまう。
また、反則が無ければ3の単品を抱えたままのjk込みの革命も平気で出来てしまう。
・手札が残り1枚の相手に対抗する手段の幅が広がる。
反則無しではあり得なかった、Aの単品が必ず流れるようになる。
・故意に大貧民を取れる。
もし貧民と得失点が同じだったら先攻権のある大貧民を選ぶ戦術も出来る。
さらっと纏めると、ワンサイドゲームの防止が狙い。
実際、2なんて反則無しでも開幕早々使ってしまうもの。
5:名無しさん＠ジョーカーいっぱい
15/04/09 02:24:45.62 riz5PTVB.net
>>3
馬鹿だから分からんもう少し詳しく教えて
何で手損なんだ？
6:名無しさん＠ジョーカーいっぱい
15/04/10 00:40:15.63 E4p1XMpV.net
>>5
子で残り手札がJとjkだとする。
先にJから出すと、jkが出せる状況を待つことになる。
最短でも2巡。この間に他の誰かが上がる隙を作ることになる。
ところが先にjkから出すと、勝手に流れる為、誰にも上がらせるチャンスを与えなくて済む。
まあ、反則したほうが最短手数の状況も実際にはあるんだけど、基本はこの考え。
7:名無しさん＠ジョーカーいっぱい
15/04/10 17:10:50.15 E4p1XMpV.net
反則したほうが早い手札の例
3 (467) 1010 22 jk
最短手順だと1010→22→4jk67(革命)→3
これだと駄目なので、親の時に3を出して22出せる状況を待つしかない。
そのため反則負けルールがあるおかげで、
『中～終盤に親で3を出す者は、革命を起こしたがっているが、他人に起こされるのが急所。更にjkは2枚持っていない。』
なんて格言がある。
8:名無しさん＠ジョーカーいっぱい
15/04/10 18:50:57.60 wPypPF+i.net
必要性無いって思うのなら大富豪半分しか楽しんで無い
禁止上がり無きゃ戦略浅すぎてつまらん
８切り上がり
jk上がり
Jバック上がりはどっちでもいいか
この辺禁止してこそ大富豪は面白い
9:名無しさん＠ジョーカーいっぱい
15/04/10 18:57:43.44 E4p1XMpV.net
Jバック上がり禁止は、持ち主からしてみれば踏んだり蹴ったりなルールだよな。
出さなきゃ反則負け。出せば次の番はパス決定。
反則無しだからと言って最後までJを残せば、持ち主の下家に一切得する要素がなく、発案者の趣旨に反する。
10:名無しさん＠ジョーカーいっぱい
15/04/10 23:42:21.73 E4p1XMpV.net
反則が真剣に要らないと思う奴はここ。↓
URLﾘﾝｸ(supernapoleon.com)
こんなルールのイベントで勝てば賞金！
反則要らない派にとっちゃ願ったり叶ったりだよなあ？