17/03/30 00:12:47.57 .net
602 名前：386[sage] 投稿日：2017/03/29(水) 14:51:21.45 ID:t1UX743H
>>598
って言うか、非防水の奴って、必ず、プリズム曇るじゃないですか、
んで、安物なら、分解清掃再組立なんて
工数掛けたら、購入価格超える訳で
使い捨てって言われても、やむを得ないかと。
603 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2017/03/29(水) 15:37:27.22 ID:Q4QcYUh2 [3/3]
>>600
5000円の双眼鏡覗いて良く見えようが見えまいが関係ないのよ。
でもふつーに考えてそんなの売れてもメーカー儲かると思う？
儲かりもしないものなんで出してると思う？
なんで出せると思う？
604 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2017/03/29(水) 18:04:53.31 ID:JJzdHYiR
ID:Q4QcYUh2
なんか、薄気味悪い人だな
605 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2017/03/29(水) 18:37:26.01 ID:h8aeIu9A
ペンタックスのアウトレットのやつ試しに買って見ようとしたら売り切れじゃん(´・ω・｀)
紛らわしいわ
606 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2017/03/29(水) 21:41:28.37 ID:MXcD7TGh
>>604
俺様物知り！って展開したいのよ。聞いてあげな。