21/06/22 21:56:24.60 u46KJg1aj
どうも去年の株式総会を見るに吉崎先生が嫉妬していたことにした方が都合の良い方がいるようですな。
株式総会中にずかずか上がり込んで経営者の方の口をふさいで守秘義務いえですか？自分の行動が怪しいと思われなかったのですかねえ？
では誰が降板させたかはっきりさせた方がいいでしょうかね？事前情報を話てからの質問になるので長くなるのをご了承ください
まず吉崎先生が嫉妬したとした記事でおかしなことを書かせた人物がいます。
テレビ東京の方ですな
一般的に放送終了後のトラブルで降板したと思われてるが、この方はテレビ東京の無罪を主張したできごとがなぜか放送前の委員会入りの出来事。放送前の出来事をいいだして無罪だといいだしたのですよ。
犯行時間外のアリバイなぜかをいいだしたようなものですね。なぜこの証言が無罪の主張になると思ったのか？逆に主張どうり無罪になるのはどういう状態かを考えて見ると記事で主張してることは
「テレビ東京は放送予定のアニメが中止になったためかわりにけものフレンズを放送した」と述べている。つまりテレビ東京の委員会への参入は途中からってことになる。
なら降板の原因が放送前のテレビ東京が委員会に参入前ならテレビ東京のアリバイは成立する。つまりこの人物は「テレビ東京のいない時期に降板の原因が起こったから無罪だ！」といいたかったってわけですな。
しかしそれだと放送前に吉崎先生が嫉妬したわけがわからん状態になりますね。つまりこの方は降板の原因を隠して無罪を主張したが降板の原因の発生した時間の方を正直に言ってしまったってことですな。
放送前に嫉妬などできないからこの記事は虚偽ってことになる。
さらにこの段階が容疑者が絞られますな。記事が虚偽なら記事内で無罪を主張してるものが怪しいってことになる。
記事内で無罪であると言い出した人物は2人。テレビ東京の人物ともう一人この記事は作家が悪いと主張してる記事だ。部署でたとえるなら出版部門が悪いといってるわけですな。
この作品にたずわってる部署はアニメを本来売らないはずなのに売った出版部門と本来アニメを売るはずなのに売らなかったアニメ事業部がかかわってると。
つまりこの記事は「カドカワのアニメ事業部は悪くない！出版部門が悪いのだ」主張してる記事でもあると。そんな記事が虚偽なら怪しいのはカドカワアニメ事業部の人物ってことですな。
テレビ東京の人物とカドカワのアニメ事業部の人物に疑いが発生しますな。それに俺は悪くない！お前が悪いって記事なのですから記事を書かせた疑いもあると
といってもまだ疑いですな。証拠と動機と利益もわからない。では調べてみましょう