19/12/22 15:18:54 3H8pjzi5.net
ウラジオストクは砕氷艦を配備して人工的に不凍港にしているだけで、
基本的に不凍港ではないとの事。
1001:出土地不明
19/12/22 15:36:22 3H8pjzi5.net
弥生前期末の甕棺墓時代になると、北方モンゴロイド形質を帯びた夥しい数の
渡来系弥生人骨が甕棺墓から出土してくるのである。
ところが、この渡来形質の人骨の人々の故郷を知る手がかりが何もないのである。
甕棺墓は文字通り甕であり、甕は土器の器種の一つである。
その甕棺墓の甕に朝鮮系土器などは一切見られないのである。
そうなると、それ以前にその手がかりを求めるしかない。
ところが、弥生開始から甕棺墓時代に至るまでの間に、半島の無文土器文化人が
集団で渡来入植した痕跡、すなわちセットをなす無文土器が集中して出土する
集落遺跡などがないのである。
この時期の列島では、無文土器の影響を受けて出現した器種・技法・要素は
あるものの、無文土器そのものは、ほとんど出土していない。
これらの渡来形質の人骨の人々が朝鮮半島から入植したとは考えにくいのである。
日本最古の北方モンゴロイド形質を帯びた混血人骨が出土した新町遺跡でさえ
朝鮮無文土器の遺構ではない。
彼らが遺したのは最古の弥生土器である刻目突帯文土器である。
刻目突帯文土器はそれよりも前の縄文晩期に山陰の島根あたりに
登場してくる土器である。
しかし肝心の朝鮮半島からは刻目突帯文土器の出土例は10例もないのである。
さすがに、そのルーツを朝鮮半島に求めるには無理がある。
この土器と一致する文様の土器文化があったのは朝鮮半島ではなく、
それよりはるか北方の沿海州南西部なのであった。
1002:出土地不明
19/12/22 19:19:25.72 I7Ihvhea.net
>>998
渡来人にO1b1入ってるだろ
1003:出土地不明
19/12/22 19:27:30.73 I7Ihvhea.net
>>999
それだったら北沃沮が山を背にしてユーロウが攻めてきた時だけ山にこもるの記述がどうなるんだって
でそれで東沃沮はどこになるんだ
1004:出土地不明
19/12/22 19:27:43.03 I7Ihvhea.net
>>999
それだったら北沃沮が山を背にしてユーロウが攻めてきた時だけ山にこもるの記述がどうなるんだって
でそれで東沃沮はどこになるんだ
1005:出土地不明
19/12/23 11:14:52 yXRvNP6B.net
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。
1006:出土地不明
19/12/23 11:29:51 fnQ2Fd0y.net
日本海側がアムール川沿いからきたツングース
太平洋側が半島経由で渡ってきた南方海人族
1007:出土地不明
19/12/23 16:04:58.83 yXRvNP6B.net
＞太平洋側が半島経由で渡ってきた南方海人族
ただ願望や妄想を唱えるだけじゃなく、考古立証しろよ！
華南ブタチックニグロチックチンコロ、セロイセローイ
1008:出土地不明
19/12/23 17:01:54.36 l1XZHPH0.net
半島西側経由で日本へ入ってきた に訂正
1009:出土地不明
19/12/24 00:51:25 ToyWdbTP.net
何の考古立証もできないね。
そこにあるのはニグロブタの願望と妄想だけ。
1010:出土地不明
19/12/24 10:29:45.93 ToyWdbTP.net
日本と同じく、朝鮮半島も三足や耳の付いた器種器形や原始青磁などの
中国大陸の中国陶磁器が一切伝わっていない。
楽浪郡･帯方郡にあるのも三足や耳の付いた器種器形や原始青磁のない
遼東系の非中国陶磁器。
朝鮮半島にも中国大陸からの渡来定着はないね。
すべて遼東から入ってきただけ。
1011:出土地不明
19/12/24 10:31:56.78 ToyWdbTP.net
気になる材料を羅列してみると、
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。
1012:出土地不明
19/12/24 10:43:30.40 ToyWdbTP.net
>>1002
O1はモンゴルや満州にもあるだろが
OがNから別れたのはこの辺り。
O1はそのまま中国に南下し、O1とO2が混ざったものが沿海州南部から山陰に渡来定着した。
弥生人である。
1013:出土地不明
19/12/24 10:53:23.78 fXzEb34g.net
常識的に考えて
シュメール以前に灌漑農法伝わらずに反映するって不可能だな
あるとしたら考古学捏造
1014:出土地不明
19/12/26 01:21:16.38 Q/5RJjw8.net
日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。
その時代差、約6500年。
その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。
商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。
縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。
中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。
1015:出土地不明
19/12/26 10:57:04.93 psHiINB9.net
ウラジオストクが故郷
1016:出土地不明
19/12/26 12:15:58 98CrtmQE.net
質問してもいいですか？
検査でO1b1とかｂ２とかまで細かく検査してくれる機関はありますか？
ジーンライフで検査したけど大雑把すぎてもっと細かく知りたいです
1017:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 444日 2時間 5分 40秒