18/09/26 19:53:17.97 Y3MZUlQz.net
佐藤 洋一郎 神の手を使うでないわ！
＿＿＿_
.ｎi 7 ／ノ ヽ＼
l^l | | ｌ ,/) ／ ／ﾟヽ ／ﾟヾ＼ .ｎ
', U ! ﾚ' / ／ ⌒ ⌒ ＼ l^l.| | /）
/ 〈 | （＿＿__人＿＿） | | U ﾚ'/／)
ヽ＼ |lr┬-l| ／ ﾉ ／
／´￣￣ノ ﾞ=ニ二" ＼ｒニ |
709:出土地不明
18/10/02 03:17:20.10 r+5W7YBq.net
ネアンデルタール人の遺伝子では中国南部と北部では違いがあり
以外なことに日本はやや中国北部に近い。
なお朝鮮本島はもっとも日本人と遠い
URLﾘﾝｸ(johnhawks.net)
710:出土地不明
18/10/02 21:53:05.83 zhIZkDhS.net
遺伝子だからといって 神の手を使うでないわ！
＿＿＿_
.ｎi 7 ／ノ ヽ＼
l^l | | ｌ ,/) ／ ／ﾟヽ ／ﾟヾ＼ .ｎ
', U ! ﾚ' / ／ ⌒ ⌒ ＼ l^l.| | /）
/ 〈 | （＿＿__人＿＿） | | U ﾚ'/／)
ヽ＼ |lr┬-l| ／ ﾉ ／
／´￣￣ノ ﾞ=ニ二" ＼ｒニ |
711:出土地不明
18/10/07 06:51:20.98 Kux6UVYY.net
農業革命は史上最大の詐欺
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
712:出土地不明
18/11/10 14:57:37.63 QZ28x5eo.net
弥生人は縄文人よりもやや大型であり歯がきわめて整って生じることから抜歯などの古い日本の習性が無いということはよく知られて居るが
あたかも弥生人は朝鮮から来たものと推測されるというような根拠のない非論理的言説は信じてはいけない
単にやや大型の人間が生じるようになる可能性が高い環境は当然古くから農地の痕跡を残すこの日本をおいて先には他にないからである
これが事実であり現に朝鮮半島から発見されている古代人が弥生人と分類されることはこれまでにない
もしそれらが並べて比較されることがあれば言うまでもなく全く違う民族の遺体であることがハッキリうかがい知れるであろう
彼らがどうやってそこに来てそこに死体となって残ったかは全くの根拠のない後世のこじつけの部分でしかない
よく知られてはいないが弥生時代とされて居る時代のあとの古墳時代だが
そこに豪族とされる古墳に祭られて居たのは実はすべてが縄文人である
もし弥生人が先進的な技術と優れた肉体能力をもっていた勢力であるのだとしたらすでに支配階層に浸透していなければ説明がつかない
すなわち日本の古代史に朝鮮人をからめてくるのは単なる醜い日教組の謀略である！
弥生人は朝鮮から来た渡来人ではありえない
朝鮮半島から弥生人が発掘されたことはこれまで一度もないからだ！（突如ゴッドハンドが？！）
これら歴史の基本を踏まえた上で彼らの侵略の意図を見抜き日本人は真実に目覚めて自分と家族を彼らから守ってくれ
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(okinawa板)
713:出土地不明
18/11/17 18:02:56.89 y6SsLv8X.net
神の手を使うでないわ！
＿＿＿_
.ｎi 7 ／ノ ヽ＼
l^l | | ｌ ,/) ／ ／ﾟヽ ／ﾟヾ＼ .ｎ
', U ! ﾚ' / ／ ⌒ ⌒ ＼ l^l.| | /）
/ 〈 | （＿＿__人＿＿） | | U ﾚ'/／)
ヽ＼ |lr┬-l| ／ ﾉ ／
／´￣￣ノ ﾞ=ニ二" ＼ｒニ |
714:出土地不明
19/02/10 08:37:06.28 qlvPiYmu.net
最近考古学に興味を持って初めてこの板に来てみたけど、初っ端から読みにくいなあ。
何なんだこの板のキチガイっぷり。
715:学術
19/02/10 19:44:15.01 /oclaq5r.net
イネが移動したと考えるのはどうだ。
716:出土地不明
19/02/19 03:18:57.97 .net
日本史板からの転載
チョンコの心の支え「松菊里（ソングンリ）遺跡」の真実
チョンコは通称「松菊里型住居」が日本列島の縄文遺跡や弥生遺跡から多数発見されている事と同遺跡の炭化米出土を根拠に
「ｳﾘたちが住居も稲も倭人に教えてやったﾆﾀﾞ」とﾎﾙﾎﾙしているが、冗談は顔だけにすべきです。
ソングンリ遺跡は1975年に発見、住居跡は1977年に松菊里型住居と名付けられました。
一方、板付遺跡の発掘調査は1978年、菜畑遺跡は1979年に発見され1980年から発掘調査を開始しました。
学問に対して謙虚な日本の歴史研究者は先に命名した韓国側を尊重し、この名称を用いたに過ぎません。
現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
ソングンリ遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
という客観的事実だけです。
なお、現時点でソングンリ遺跡で水田遺構は見つかっておらず、炭化米出土に留まっており
朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里（マジョンリ）里遺跡の「紀元前300年」頃です。
また松菊里型住居とは床面中央に大きな柱穴があり、付随して小さな柱穴が相対する位置にある住居形式ですが
現在では日本の竪穴式住居の劣化コピーであることが判明しています。
その証拠の一つが北緯36度線より北にあるにもかかわらず、ソングンリの住居跡には炉の形跡が一つもないこと
1柱支から3柱支への移行遺構が存
717:在しないなどです。 これら客観的な科学検証に基づくと、3,000年前には水稲（水田による稲作）や竪穴式住居を完成させていた縄文人が朝鮮半島に入植し、 朝鮮ヒトモドキに水稲と住居を指導し、支配下に置いていたことが明確です。 支配していた根拠として挙げられるのは、日本人特有と言えるY染色体O2b1で、朝鮮半島では北緯36度線以北には存在していません。 寒さに弱かった縄文人は北緯36度線以北は朝鮮ヒトモドキに開拓させていたという傍証であり、ソングンリ住居跡に炉がないことの理由と結論付けられます。 国際的視点から見れば、魏志韓伝にもあるように、馬韓の南は倭人の国であり、むしろ三韓は北から魏の影響を受け、南から倭の影響を受けて発達したと断定できます。
718:出土地不明
19/05/02 05:58:33.35 axmvJRMa.net
考古学の世界に嫌韓連中がウヨウヨしているのが情けない
これじゃ学問じゃない
719:出土地不明
19/05/09 16:03:52.29 hQWmwib9+
過去の偉大な弥生人と現在の在日は血縁関係全くないから。
デマに惑わされないように。
720:出土地不明
19/05/16 08:43:38.28 7ey49tBUd
>>702
むしろ大陸→日本→半島南部へ文明を伝えた事は確かなんだが。
そう言い出したら、在日や韓国の人たちは到底認められない。
プライドや結果が第一の歴史学であり考古学だから。
721:出土地不明
19/06/09 23:02:42.52 UyzE7UFKR
パラレルワールドはありません。全員部分同じです。
日本のTV極の洗脳は宇宙No.1であるからして宇宙の誰もが認めるスカイツリーです。
TV極様、ラジオ極様、衛星放送様、スカイツリー様、有線放送様、系列であらせられる出版社様を讃えましょう。
日本はTVを点けて無かろうと気分と五感その日そのTVですが
TVを最低七台点けて存分に洗脳を浴びましょう、味わいましょう。
722:出土地不明
19/07/09 13:58:27.57 Uq4Y0sAdb
文京区の親子惨殺事件の現場居宅からは土器は出て来てるけど稲作を齎したって証拠は揚がって居ない
723:出土地不明
19/10/24 15:57:52.42 JLdTXMzj.net
韓国は李朝時代までは陸稲だったからな
724:出土地不明
19/10/24 17:21:12.18 dkTIbh2e7
中国の沿岸近くに住む人々が稲の種と稲作を海を越えて朝鮮半島に伝えたのなら、
日本と朝鮮は同時期に稲作が伝わった可能性が出てくる。
九州と朝鮮半島の南部は同じ海洋圏で属していたことも、この説の裏付けになる。
725:出土地不明
19/10/24 19:52:17 NqWaXe6t.net
>>702
違う
698はブタとボルネオニグロの中間みたいな醜悪極まりない容貌をした華南ブタチンコロ
チンコロランドから日本に稲作を教えてやり、それを朝鮮に教えてやった事にしたい単なる華南ブタボルネオの願望書き込み
726:出土地不明
19/10/24 20:32:48 NqWaXe6t.net
朝鮮半島で最古の水田遺跡は前11世紀のオクキョン遺跡で日本よりも古い。
弥生時代の始まりと深く関連している韓国南部だが、最古の水田は
慶尚南道蔚山・オクキョン遺跡で見つかっており、孔列文～突帯文土器が
伴っているところから、前11 世紀頃と考えられている。
URLﾘﾝｸ(www.rekihaku.ac.jp)'%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%82%AD%E3%83%A7%E3%83%B3%E9%81%BA%E8%B7%A1'
.
727:出土地不明
19/10/25 07:21:26.15 4XHSElGJH
>朝鮮半島で最古の水田遺跡は前11世紀のオクキョン遺跡
九州地方でも前11世紀頃は稲作が行われていた可能性が高い。今のところ、遺跡などの証拠はない。
728:出土地不明
19/10/25 07:42:54.10 4XHSElGJH
日本列島で稲作が盛んになって、食料備蓄ができるようになったから、
武力で勝る渡来人は日本の備蓄の略奪と村落支配が頭に浮かんだのだろう。
729:出土地不明
19/10/25 11:26:11.88 0bUB5XxE.net
李朝時代までは陸稲作ってたんだけどね
古代は水稲作ってたんだね
730:出土地不明
19/10/25 16:44:48.71 KTewydrr.net
日本稲作はオクキョン遺跡のある朝鮮南岸からパクってきたんだよね。
何でパクってきたと分かるのかと言うと、菜畑遺跡からは搬入された朝鮮無文土器の
壺が一基出土しただけで、菜畑遺跡の人びとは朝鮮土器を一つも作らなかったから
なんだよ。
731:出土地不明
19/10/26 13:19:10.92 TdX2hR4u.net
倭人がいた時代の半島南部は水稲耕作を
してたが、倭人が日本へ移動してからは
陸稲の古代米しか作らなくなったって
ことだな
732:出土地不明
19/10/26 21:47:28.79 hozKeb2/.net
朝鮮半島には倭人が生活していた痕跡たる在地産の弥生土器遺構がありません。
残念でした。
733:出土地不明
19/10/27 14:18:06.35 HE+Lbthr.net
痕跡はチョンに破壊されだからあるわけない
734:出土地不明
19/11/05 22:03:39 OWy75h6Z.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
735:出土地不明
19/11/18 20:10:46.68 jSUP5UtXX
木、田、菜、根、野、葉、穂、実、藻、
・・・こういう植物関係の単音節語はシナ方面から渡来した種族由来だろう。
736:出土地不明
19/12/27 11:10:25.47 RWjs8N2x.net
稲作は日本が起源
737:出土地不明
19/12/29 08:47:36.36 kKzaboht.net
中国雲南省（ ミャンマーとの国境）に伝わる神話では稲作は
天女が人間に教えたことが起源で教えた罰として天女は犬にされたとされていて
いまでもご飯を炊くと先ず犬に食べさせる風習があるんだけど
日本にも実は似た話が残ってる
古事記の食物神の豊受大神は羽衣伝説で天女が人間に羽衣を隠されて
帰れなくなって稲作を初めて丹波に稲作を伝えた月の輪田とゆうのが残ってる
そして日本でもご飯が残ると味噌汁と混ぜて犬に食べさせる風習があった
あと大神は大和言葉のオオカミ（狼）でもある
738:出土地不明
20/01/19 22:09:37.17 Momc3foO.net
日本人の地域差について
核ゲノム解読の結果分かったのは本土日本人の同質性が極めて高いということですが、 僅かに地域差があります。
もちろん地域差より個人差の方が大きいですが、あくまで地域別に平均化した話です。
本土日本人でも琉球民族やアイヌ民族に分類されるゲノムの人もいます。
以前より山間部や僻地に縄文の遺伝子が残っていると指摘されていましたが、それが実証された形です。
日本人のクラスターは渡来系の影響が強い「中央軸」と、比較的縄文の遺伝子が残っている「周辺部分」とに別れます。
今後さらに小さい地域単位ごとに調査していけばこの「中央軸」エリアでも縄文の遺伝子が強い集団が見つかったりすると思われます(特に山間部や島嶼)。
◆中央軸(南関東、関西、愛知、福岡、宮城、札幌)
一般に都市部とされる集団では遺伝的同質性が高く縄文由来の遺伝子が比較的少ない。特に東京人のゲノムは朝鮮民族に最も近い。
◆東北(宮城除く)
出雲人とゲノムが殆ど一致。九州人に次いで琉球民族に近い。ずーずー弁話者の分布と一致。
◆出雲
東北人とゲノムが殆ど一致。東京よりも縄文要素を残している。ずーずー弁話者の分布と一致。
◆九州(福岡除く)
本土日本クラスターの中では最も琉球民族に近い。従って本土日本人の中では最も縄文人に近い位置に来るとされる。また朝鮮半島よりも中国南部の影響を受けている。
739:出土地不明
20/01/25 15:22:13 5ep3lXVm.net
ロシア共和国では、極東地域のウラジオストック近郊のハンカ湖畔と黒海東方に位置するコ－カサス地方のグラスノダ－スとロフトスで稲作が行われている。
日本の稲作はウラジオストクから伝わったと
考えるほうが自然ですね。半島由来ではない
ことがわかり安心しました。弥生人の大部分
は北方系ツングースで間違いないです。
740:出土地不明
20/01/25 16:58:20 kj4gArQ7.net
黒龍江省でもウラジオストクでも稲作は
行われている
弥生人はウラジオストクから来てるので
種もみもいっしょに持って日本へ来た
741:出土地不明
20/01/25 18:31:13.15 rMQ9/zTA.net
弥生土器の登場が菜畑稲作より50年以上早いんだから渡来時に稲作を
伝えているはずがないし、沿海州に3000年前の稲作遺構もない
馬鹿すぎる
742:出土地不明
20/01/25 18:53:28 BPLa4Rt1.net
というか歴博のC１４年代測定の結果は信用するに値しない
同地層に出土する青銅器が中国のものより古くなるとコンタミとか言い出すお粗末さ
743:出土地不明
20/01/27 13:33:27 q3SeoSrv.net
ウラジオストクでもサハ共和国でも稲作が
行われている。日本の米は短粒種早稲米
早稲米が南から北上するって不自然
744:出土地不明
20/01/29 11:41:00.02 GKybMN76.net
ウラジオストクから来た説はのちに日本を
背乗りした百済人にとっては都合が悪い
745:出土地不明
20/01/31 13:03:00 odjzRYtL.net
東北地方の短粒種早稲は明らかに沿海州から
746:出土地不明
20/02/02 22:47:30.05 Lh6eLxeP.net
ハバロフスクは山に囲まれて温暖
五穀がよく実る土地
747:出土地不明
20/02/03 12:23:17.03 SZeFSBx6.net
日本の歴史を半島由来にしたのは百済人
だから日本の歴史が壊れている
748:出土地不明
20/02/08 05:26:14.83 vUyr4czh.net
ウラジオストクの和訳は「東を侵略せよ」である
749:出土地不明
20/02/08 11:50:19.54 YJfvKbF1.net
北方領土はもらえたからウラジオストク成功
750:出土地不明
20/02/08 16:13:33 ocTAKF81.net
.
今から約3500年前の紀元前15世紀には、朝鮮半島でも数ヘクタールという大きな畑を
作って、そこでコメや麦を栽培する生活が始まります。朝鮮半島では日本よりも
500年も前に、本格的な農耕生活に入ったのです。
紀元前11世紀になると、朝鮮半島南部で水田稲作が始まります。本格的な穀物栽培が
始まって約400年後のことになります。
こちらにある写真は韓国で最も古い水田の一つの写真です。釜山の少し北側に
位置する蔚山（ウルサン）市で見つかったオクキョン遺跡の水田跡です。
URLﾘﾝｸ(10mtv.jp)
.
751:出土地不明
20/02/08 17:35:18 gqXsVFSF.net
だから半島が日本より上ってことにはならない
日本の歴史は百済乗っ取り王朝によって
縄文遺跡が破壊されているので、真実が
わからないから
752:出土地不明
20/02/10 19:48:33.99 6vsgxz/n.net
百済ナン年よ
753:出土地不明
20/03/04 11:14:07 7AKk+akl.net
稲作も沿海州、遺跡がないから違うってのは
チョン理論
754:出土地不明
20/03/04 11:58:44.09 VcAN0Dos.net
稲作開始より弥生開始土器の刻目突帯文土器の登場の方が50年以上早いんだよ
つまり渡来人は稲作なんか持ってきておらず、子孫の時代になってから朝鮮南部から
取り入れただけだという事が分かる訳だ
しかも最初の刻目突帯文土器は九州北部じゃなくて島根や岡山、広島あたりから
始まるんだよ
つまり渡来人が最初に渡来定着した場所は九州北部じゃない事なんかも分かる訳だ
だから稲作開始を弥生開始にするか、弥生開始土器の刻目突帯文土器の登場を
弥生開始にするかで学者たちは争ってるね
今のところは稲作開始を弥生開始にしてるけど
755:出土地不明
20/03/04 13:46:56 OK19HtVW.net
>>738
ポリツェ文化は山陰地方へ伝播されている
756:出土地不明
20/03/04 14:18:58 MdqUeC2h.net
ポリツェ文化は刻目突帯文土器文化ではないし、紀元後の文化だから弥生開始には
とても間に合わないよ
シニ・ガイ文化だろ？
757:出土地不明
20/03/04 14:56:59 uYQGtRmv.net
シニガイ文化の間違いでした
758:出土地不明
20/03/04 21:37:00 gjmZd8wK.net
文化
759:出土地不明
20/03/10 19:24:21 Qa6nRKrO.net
稲作は沿海州からではありません
長江からです
760:出土地不明
20/03/10 21:27:01 J/gMPTmt.net
最古水田菜畑に伝わった日本最古の耕作用農具だって当時の中国とは
全く違ったものが伝わっている。
と言うか、当時の中国には存在しない耕作用農具が伝わっている。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具 → クワ、エブリ 《すべて木製》
◆同期する中国の耕作用農具 → 耜（スキ）、鋤、犂 《すべて石刃》
クワは当時の中国には存在しない耕作用農具。
エブリは田を均す耕作用農具で、これも当時の中国には存在しない。
鋤は地面を引っ掻いて除草する除草用の耕作用農具で日本には伝わっていない。
スキが日本に伝わるのは菜畑遺跡から200年以上あとの弥生前期頃で、
やはり全て木製であり、犂は牛耕用の耕作用農具で日本に伝わるのは5C頃で鉄刃。
伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ → 短粒種のみ
◆同期する中国のイネ → 中粒種が半分近く混ざったもの
稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
761:出土地不明
20/03/11 10:24:21.37 w627lrk1.net
上のレスは
大惨事のトンデモ大王
762:出土地不明
20/03/11 14:04:18.34 GUDWuLOc.net
.
最古水田菜畑に伝わった炊飯器だって当時の中国とは全く違っている。
◆菜畑遺跡に伝わった炊飯器 → 甕
◆同期する中国の炊飯器 → 鼎、鬲と甑のセット、釜と竈のセット
鼎は穀物を煮炊きする三足と直耳とフタの付いた炊飯器で日本には伝わっていない。
鬲は上に甑をセットして穀物を蒸し上げて炊く三足の袋足が付いた炊飯器で、
これも日本には伝わっていない。
甑と釜と竈が伝わったのは弥生末の3C頃。
稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
.
763:出土地不明
20/03/11 14:24:57.71 w627lrk1.net
稲は沿海州からではありません
こんなの小学生でも知ってる常識です
764:出土地不明
20/03/11 15:58:02 u6inQdW9.net
稲作は沿海州
765:出土地不明
20/03/11 17:05:22.10 GUDWuLOc.net
>>748
で、3000年以上前の沿海州の稲作の証拠遺跡とイネの証拠現物（稲籾、籾殻、炭化米）は？
ハイ、出せないね
ハイ、破たん！
終了
766:出土地不明
20/03/11 21:31:50 w627lrk1.net
稲作＝長江
こんなのあたりまえ
沿海州とか言ってるやつは頭がおかしい
767:出土地不明
20/03/12 01:12:49 3nPdclk/.net
日本稲作は朝鮮からだがな
768:出土地不明
20/03/12 11:06:03.57 We/f3S11.net
稲作は沿海州
769:出土地不明
20/03/12 11:54:19 niHoUIk4.net
華南のクソチビ稲作民が弥生人の正体ですw
770:出土地不明
20/03/12 12:29:35 8stzDldy.net
稲作は沿海州
771:出土地不明
20/03/12 12:34:56 3nPdclk/.net
最古水田菜畑に伝わった日本最古の耕作用農具だって当時の中国とは
全く違ったものが伝わっている。
と言うか、当時の中国には存在しない耕作用農具が伝わっている。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具 → クワ、エブリ 《すべて木製》
◆同期する中国の耕作用農具 → 耜（スキ）、鋤、犂 《すべて石刃》
クワは当時の中国には存在しない耕作用農具。
エブリは田を均す耕作用農具で、これも当時の中国には存在しない。
鋤は地面を引っ掻いて除草する除草用の耕作用農具で日本には伝わっていない。
スキが日本に伝わるのは菜畑遺跡から200年以上あとの弥生前期頃で、
やはり全て木製であり、犂は牛耕用の耕作用農具で日本に伝わるのは5C頃で鉄刃。
伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ → 短粒種のみ
◆同期する中国のイネ → 中粒種が半分近く混ざったもの
稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
772:出土地不明
20/03/12 12:36:40 3nPdclk/.net
.
最古水田菜畑に伝わった炊飯器だって当時の中国とは全く違っている。
◆菜畑遺跡に伝わった炊飯器 → 甕
◆同期する中国の炊飯器 → 鼎、鬲と甑のセット、釜と竈のセット
鼎は穀物を煮炊きする三足と直耳とフタの付いた炊飯器で日本には伝わっていない。
鬲は上に甑をセットして穀物を蒸し上げて炊く三足の袋足が付いた炊飯器で、
これも日本には伝わっていない。
甑と釜と竈が伝わったのは弥生末の3C頃。
稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
.
773:出土地不明
20/03/12 12:37:11 3nPdclk/.net
稲作開始より弥生開始土器の刻目突帯文土器の登場の方が50年以上早いんだよ
つまり渡来人は稲作なんか持ってきておらず、子孫の時代になってから朝鮮南部から
取り入れただけだという事が分かる訳だ
しかも最初の刻目突帯文土器は九州北部じゃなくて島根や岡山、広島あたりから
始まるんだよ
つまり渡来人が最初に渡来定着した場所は九州北部じゃない事なんかも分かる訳だ
だから稲作開始を弥生開始にするか、弥生開始土器の刻目突帯文土器の登場を
弥生開始にするかで学者たちは争ってるね
今のところは稲作開始を弥生開始にしてるけど
774:出土地不明
20/03/12 14:36:17.58 OuOKje5U.net
稲作が沿海州などあり得るはずがないだろ
よく考えてもの言えや
775:出土地不明
20/03/12 18:34:39.48 3nPdclk/.net
沿海州で稲作が始まったのは19C
露領中米作をなしつつある地方は東部シベリアで、南部ウスリー地方の形勢に
依って判断すれば、同地方における水稲栽培は西暦紀元一千八百六七十年代に
鮮人初め露領に移住した頃より始まったもののようである
URLﾘﾝｸ(www.lib.kobe-u.ac.jp)
776:出土地不明
20/03/13 11:06:22 D5esWJVn.net
稲作は沿海州
777:出土地不明
20/03/13 13:39:48 I38bL1s2.net
稲毛海岸
778:出土地不明
20/03/13 20:22:30.30 zLXmMli/.net
>>760
沿海州南部から渡来して弥生開始土器である刻目突帯文土器が伝わると同時に
菜畑で稲作が開始する訳じゃないんだぞ中卒
沿海州南部から渡来して刻目突帯文土器が伝わり、それから50年以上経ってから
菜畑で稲作が開始するんだぞ
沿海州南部から稲作を持ち込んだのなら、刻目突帯文土器が伝わると同時に菜畑で
稲作が開始しているはずだろ
だいたい沿海州南部にBC10C以上前の稲作遺構もイネの現物もない
知能指数80もないんじゃないかオマエ
779:出土地不明
20/03/14 03:27:51 vEuNIDZM.net
結論 稲作は長江から
780:出土地不明
20/03/14 11:15:58 ebl0dGdZ.net
稲作は沿海州
781:出土地不明
20/03/14 16:06:36.59 TUBrC89N.net
沿海州南部から来て朝鮮南部からパクっただけ
馬鹿すぎだろオマエら
782:出土地不明
20/03/15 07:23:46 +Jva4MkV.net
稲作は長江からです
783:出土地不明
20/03/15 09:07:39 G9CSAalt.net
>>765
米も沿海州からだよ、種籾だけ持って
やってきたのよ
784:出土地不明
20/03/15 19:09:15.67 HM09uiDn.net
>>766-767
自演乙ｗ
785:出土地不明
20/03/18 15:02:52 5ZBWGHCN.net
半島は捏造グセがあるからな
稲作あととか言っても本当かわからない
中国人から直接教えてもらったのかもしれない
日本の稲は長い期間を経て寒冷地で育つようにしただけで
沿海州ではむつかしいだろう（収穫量が弱い）
786:出土地不明
20/03/20 10:07:34 ppoXJzOc.net
>>769
南から北へ稲作が伝わったと仮定すると
辻褄が合わない
787:出土地不明
20/03/23 21:56:49.10 CjNmlpAD.net
.
今から約3500年前の紀元前15世紀には、朝鮮半島でも数ヘクタールという大きな畑を
作って、そこでコメや麦を栽培する生活が始まります。朝鮮半島では日本よりも
500年も前に、本格的な農耕生活に入ったのです。
紀元前11世紀になると、朝鮮半島南部で水田稲作が始まります。本格的な穀物栽培が
始まって約400年後のことになります。
こちらにある写真は韓国で最も古い水田の一つの写真です。釜山の少し北側に
位置する蔚山（ウルサン）市で見つかったオクキョン遺跡の水田跡です。
URLﾘﾝｸ(10mtv.jp)
.
788:出土地不明
20/03/24 12:14:05 ngny/+ow.net
稲は縄文時代から作られてたと思われるが
縄文時代の痕跡は京都藤原に全部消された
789:出土地不明
20/03/25 08:55:36.33 FUs5KnAs.net
弥生人なんで朝鮮人と同じ顔なの
弥生人なんで30になってもモミアゲ生えないの
弥生人なんでそんなに眉毛薄いの
790:出土地不明
20/03/25 10:14:26 ZJTnWw57.net
>>773
同じじゃないよ、旧高句麗地域は日本人と
似ているけどね
791:出土地不明
20/03/25 13:13:31 FUs5KnAs.net
なんでアイヌと沖縄が貧乏で
在日朝鮮人が日本でいちばん金持ちなの
792:出土地不明
20/03/27 02:20:18 1QA6ZrD+.net
戦場で追い詰められて後がなくなったやつこそ
死に体で大暴れするだろ？
それと似た心理が朝鮮人にはあるから
793:出土地不明
20/03/27 10:37:47 BIR6gJsM.net
>>775
在日は日本国民の税金で養ってるからね
794:出土地不明
20/09/01 15:14:08 sD90yHC9.net
>>771
オクキョンで孔列文土器が出ているが、前2700年前の芋田里遺跡でも孔列文土器が出ている。
オクキョン前11世紀説は歴博藤尾教授のトンデモ。
オクキョン前8世紀が真実よ。
795:出土地不明
20/09/02 12:46:14 TUpEBGKL.net
日本の灌漑稲作は、「阿波」が発祥地だよ。 根拠：「庄・蔵本遺跡」 ＠阿波
796:出土地不明
20/09/03 01:37:44.82 fNVkIAWO.net
★日本人は他民族とDNAで完全に区別可能。韓国人は日本人より北方漢民族に似ている。
日本人に最も近いのは琉球。韓国人は大陸と日本の混血。という結果。
中国による遺伝子研究（2018）
URLﾘﾝｸ(hereditasjournal.biomedcentral.com)
Our results showed that the three East Asian populations,
Han Chinese, Japanese and Korean, although they resemble each other in appearance,
have distinguishing genetic make-up and are differentiated apparently on genomic level.
＞私たちの結果は、東アジアの3つの集団、漢族、日本人、韓国人は、見た目は似ているものの、遺伝子構成が異なり、
＞明らかにゲノムレベルで区別されていることを示しています。
The Korean population also has NEAC, SEAC and RC, but F 3 results strongly suggest that it received gene flow directly through Han Chinese and Japanese
＞韓国人にもNEAC、SEAC、RCがありますが、F3の結果は、漢民族と日本人を通じて直接遺伝子フローを受け取ったことを強く示唆しています
Han Chinese and Korean are not well distinguished, while all the Japanese individuals cluster perfectly.
＞漢民族と韓国人は十分に区別されませんが、日本人はすべて完全に区別化されます。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
韓国人と日本人の遺伝的差異は、韓国人と北方漢民族の間の値よりも大きい
＞Genetic difference between KOR and Japanese (JPT) (FST[JPT-KOR]=0.0033) is larger than that between KOR and CHB (F ST[CHB-KOR] = 0.0026).
797:出土地不明
20/09/03 10:33:52 ckNEp60Z.net
・【クサビ形】【舟形】も中国南部から直接九州へ
クサビ形は中国東北部から当時は地続きの北海道を通じて東日本を中心に広がり、
角錐状や船形は中国南部から直接九州に伝わってきたらしいことが明らかになった
(2010年7月27日 奈文研飛鳥 資料館で企画展 出土品語る、旧石器時代 - MSN産経ニュース)
・縄文末期の【細石刃】もシベリアと中国から直接日本に伝来
旧石器時代最終末期に、細石刃と呼ばれるカミソリの刃のように薄く剥がされた石器が出現します。
南方系とは中国大陸北部以南から九州を経て本州へ伝播したもので、
それに対し、北方系とは主にシベリア地方から北海道を経て本州に�
798:nり、 南下してきた幌下型、湧別技法などの製作技法によってつくられた石器群です。 「旧石器時代人の文化」松藤和人 『日本の古代４』森浩一編 ・江南と日本の稲ＤＮＡが一致、朝鮮半島とは一致せず http://yamatai.cside.com/katudou/image/266-4.gif http://www.athome-academy.jp/archive/images/0000000116_discussion_004.gif ・弥生人と古代江南人の、ＤＮＡ、抜歯形式が一致―江蘇省 http://www.asukanet.gr.jp/tataki/yayoizin2.html ・篠田謙一「弥生人のルーツはどこかいうと、中国の南から中央」 http://www.thinktheearth.net/jp/earthrium/15migration/text05.html ・渡来系弥生人の故郷を中国に求めて -（国立科学博物館） https://i.imgur.com/ot6kVwv.jpg ・朝鮮人学者「韓民族の祖先は南方農耕民族と北方騎馬民族の遺伝子が6対4の比率で混ざり合っている」 http://web.archive.org/web/20091214182825/http://www.chosunonline.com/news/20091212000041 在日「O系は朝鮮人起源」笑
799:出土地不明
20/09/03 10:39:48 rK4OOz6I.net
日本の灌漑稲作は、「阿波」が発祥地だよ。 根拠：「庄・蔵本遺跡」
日本のイネが日本固有種であることと、人が大陸からやってきたことは、別問題。 大陸のイネを持ってきた訳じゃない。 ＠阿波
800:出土地不明
20/09/03 11:04:15 rK4OOz6I.net
＞最有力ルートは山東半島→（遼東半島）→朝鮮中西部→菜畑だよ
いや、山東半島→（遼東半島）→朝鮮中西部 は有りだが、
朝鮮中西部→菜畑はない。
阿波→菜畑→朝鮮南部だね。 朝鮮南部でｂが出てる筈。 ＠阿波
801:出土地不明
20/09/03 12:22:38 ckNEp60Z.net
日本から渡ったんだろうね
802:出土地不明
20/09/03 12:48:09 ad7HdZuO.net
日本、韓国で区割できない
高句麗、新羅、百済で区割すると
すべてが合う
803:出土地不明
20/09/03 13:04:54 f5FdeMxf.net
朝鮮人と満洲人を区別できない現実・・・
化学研究世界トップ中国科学院よる遺伝子研究（2018）
URLﾘﾝｸ(hereditasjournal.biomedcentral.com)
＞私たちの結果は、東アジアの3つの集団、漢族、日本人、韓国人は、見た目は似ているものの、遺伝子構成が異なり、
＞明らかにゲノムレベルで区別されていることを示しています。
The Korean population also has NEAC, SEAC and RC, but F 3 results strongly suggest that it received gene flow directly through Han Chinese and Japanese
＞韓国人にもNEAC、SEAC、RCがありますが、F3の結果は、漢民族と日本人を通じて直接遺伝子フローを受け取ったことを強く示唆しています
Han Chinese and Korean are not well distinguished, while all the Japanese individuals cluster perfectly.
＞漢民族と韓国人は十分に区別されませんが、日本人はすべて完全に区別化されます。
Genetic difference between KOR and Japanese (JPT) (FST[JPT-KOR]=0.0033) is larger than that between KOR and CHB (F ST[CHB-KOR] = 0.0026).
＞韓国人と日本人の遺伝的差異は、韓国人と北方漢民族の間の値よりも大きい。
804:出土地不明
20/09/08 06:50:30 v27/O3ZD.net
紀元前5世紀中頃に、大陸から北部九州へと水稲耕作技術を中心とした生活体系が伝わり、
九州、四国、本州に広がった。初期の水田は、佐賀県唐津市の菜畑遺跡、福岡県の板付遺跡、
那珂遺跡群（福岡市博多区）、江辻遺跡群（糟屋郡粕屋町）、曲り田遺跡（糸島市）、野多目遺跡群
（福岡市南区）などで水田遺跡や大陸系磨製石器、炭化米等の存在が北部九州地域に
集中して発見されている。弥生時代のはじまりである。
Wikipedia 弥生時代より引用
805:出土地不明
20/09/08 07:07:47 XIBU22Q5.net
>>787
日本の灌漑稲作は、「阿波」が発祥地。 根拠：「庄・蔵本遺跡」
日本のイネは、日本固有種。 ＠阿波
806:出土地不明
20/09/22 12:09:04.36 U6OmYPs4.net
米は百済人の持ちこみ
あんなもん熱帯地方の食べ物だわん
807:出土地不明
20/09/24 12:57:28.30 TDBDd7xl.net
水稲と陸稲は区別して議論するべきでは？
陸稲は現在の稲作よりも前からあったでしょ
808:出土地不明
20/09/24 12:58:06.25 TDBDd7xl.net
>>789
朝鮮半島は全く関係がない。
イネのDNAからもはっきりしている
809:出土地不明
20/10/25 12:27:43.25 UnhaSTWI.net
弥生人は北方系だが
コメは南方のものだから弥生人がコメを持ち込んだというのは無理がある
810:出土地不明
20/10/25 21:30:06.38 b3jFYkCQ.net
子孫の時代になってから半島から取り入れただけの話
811:出土地不明
20/10/27 01:05:23.74 Kgg71N1X.net
>>792
渡来と同時に持ち込んだのは粟だ
812:出土地不明
20/11/19 13:53:56.37 xLLClYCK.net
ツッコミづらいなら俺がツッコむけど
文化のレベルと顔の造作に何の関係があるんだ？
俺が知ってるパターンだと
ナルシストで暴力的な連中の方が
他所の文化を乗っ取ろうとしてるように思えるんだが。
813:出土地不明
20/11/19 15:34:04.20 oeBOdv+e.net
菜畑で稲作が開始するのがBC10C
刻目突帯文土器が登場するのがBC11C
渡来時に稲作はまだない
稲作は子孫の時代になってから弥生人自身の手で半島から取り入れただけ
814:出土地不明
20/11/20 19:04:37.48 GybXxRsa.net
縄文末に渡来定着した北方モンゴロイド形質の渡来人、いわゆる弥生人は
朝鮮半島からは来てないんだよ
弥生人が朝鮮半島から渡来したなら、朝鮮土器から弥生土器が始まっているはずだろ
ところが弥生土器は同期する沿海州南部と特徴が一致する土器から始まっている
そのときの朝鮮土器は孔列文土器だから、弥生人が朝鮮半島から渡来したなら、
孔列文土器から弥生土器が始まってないと話がおかしいね
菜畑で稲作が開始するのがBC10C
刻目突帯文土器が登場するのがBC11C
渡来時に稲作はまだない
稲作は子孫の時代になってから弥生人自身の手で半島から取り入れただけの話
渡来した時代と稲作が始まった時代がさほど離れてないから、60年前の人類学者の
金関丈夫が「朝鮮半島から稲作を持った人々が渡来した」と錯覚してしまったんだよ
その60年前の金関丈夫のカン違いが教科書に載って、我々はその間違いを刷り込まれて
今に至っているという訳
815:出土地不明
20/12/18 14:55:47.28 xtGdi8WN.net
近年のゲノム解析でわかってきたこと
・「日本列島の先住民はアイヌ」
・「日本人と韓国人は同じクラスター」
・「畿内・奈良県が、最もCHB・KOR（渡来人）に遺伝的に近い」
・「沖縄人は、西北・南九州弥生人（隼人・熊襲）の末裔」
・「現代日本人のゲノムは6300年前の釜山で完成していた」
URLﾘﾝｸ(www.s.u-tokyo.ac.jp)
>本州縄文人であるIK002は、アイヌのクラスターに含まれた。アイヌ民族が日本列島の住人として最も古い系統である可能性が高いことを示している
URLﾘﾝｸ(www.u-tokyo.ac.jp)
>本土人は集団としては韓国人と同じクラスターに属することも分かった。
URLﾘﾝｸ(doi.org)
>Our analysis indicated that, of the 47 prefectures in Japan, Nara was genetically closest to CHB.
URLﾘﾝｸ(newwikilihct.memo.wiki)
>沖縄には旧石器時代の遺構は多数あるものの、縄文時代の遺跡が殆どなく、空白の時代であるため、比較的新しい時代に本土から縄文系集団(西北や南九州弥生人)が南下し、縄文人由来の遺伝子が陸封され、現在の琉球民族を形成した。
URLﾘﾝｸ(image.prntscr.com)
>篠田謙一氏はシンポジウムで、この6300年前頃となる韓国・釜山の加徳島集団が日本列島に到来したならば、（縄文人と）混血なしで現代日本人になる、と述べた。
816:sage
20/12/30 11:26:35.24 WqmGKuiw.net
稲作は縄文時代に既に始まっていた
板屋IIIで鬼界カルデラの下
縄文時代の層からプラントオパーが発見されているので確定事項
817:出土地不明
20/12/31 17:43:02.13 c6Cpt17J.net
稲作開始の年代調査にはプラントオパールは一切使えない
プラントオパールは粘土より小さいため、地層を浸透して潜っていってしまうため、
実際の地層のものではない事がほとんど
稲作開始の年代調査に使えるのはイネの現物（稲籾、籾殻、炭化米）のみ
今のところ菜畑より前のイネの現物は見つかっていない
818:出土地不明
21/01/03 07:39:47.20 Cw5SN5sv.net
kamimati jk dareka
819:出土地不明
21/01/03 23:23:54.46 /3lCh0tr.net
>>798
おまえの正体
孔子学院（こうしがくいん）とは、中華人民共和国が諸外国の大学などの教育機関と提携し、
中国語や中国文化の教育及び宣伝（プロパガンダ）、中華人民共和国との友好関係醸成を
目的に設立した中国政府の機関である。中国共産党中央統一戦線工作部の強い影響下に
置かれている。
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
.
820:出土地不明
21/04/11 21:30:50.11 IXqNcacI.net
>>799
鬼界カルデラ噴火って7000年前とかでしょ。
それより前から稲作やってたって事?
821:syouyuga
21/05/06 21:08:55.21 nO1u7Wk+.net
u
s
u
k
u
n
a
t
t
a
k
i
g
a
s
u
r
u
h
a
l
f
y
e
a
r
k
u
r
a
i
m
a
e
k
a ?
822:出土地不明
21/05/12 09:02:17.01 TMqCp1ynE
>>1
【5世紀】奈良の古墳からローマ帝国製の皿
beチェック
1 ：日本＠名無史さん：2014/11/13(木) 15:44:23.13 .net
ローマ帝国製と成分が一致した皿
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
奈良県橿原市の新沢千塚古墳群の１２６号墳（５世紀後半）で
出土したガラス皿の化学組成が、
ローマ帝国領内で見つかったローマン・ガラスとほぼ一致した。
東京理科大の阿部善也助教らの蛍光Ｘ線分析で分かった。
国内の古墳出土品のガラス器が
ローマ伝来と科学的に裏付けられたのは初めて。
引用元：朝日新聞デジタル
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
823:出土地不明
21/05/16 02:26:10.99 pKHE4qUt.net
>>798
またお前か。
篠田謙一郎は学術会議とズブズブで、韓国に村託した研究発表して生活してるジジイやぞww
824:出土地不明
21/05/16 13:45:19.03 15GL4Qfl.net
6000年前の半島人の遺伝子が日本人だとか言ってるカスだろ
それ以前に弥生時代に半島人が入植したと断言できる痕跡遺構自体がないんだが
弥生時代の北方モンゴロイド形質の渡来人骨の人々は朝鮮半島以外の地域から入植してるぞ
825:出土地不明
21/05/16 14:53:05.62 noM3tkHu2
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
海外引揚の研究: 忘却された「大日本帝国」 単行本 – 2020/11/16
加藤 聖文 (著)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
天皇になった渡来人① オンデマンド (ペーパーバック) – 2021/3/23
ヤマト トオル (著)
826:出土地不明
21/05/16 20:46:58.72 pKHE4qUt.net
>>807
そもそもコイツ、検体標本数と検体の来歴、比較検体の数と来歴も明らかにしてない。
言ってしまえば、「弥生人と半島人が一致するまで片っ端に探す」事もできるし、
そもそも「半島人の骨」を「弥生人の骨」と言い張って「一致しましたw」とも言える発表の仕方してる
827:出土地不明
21/05/16 22:16:01.93 cdqc/pGE.net
けっきょく全ての遺伝学は考古学の助成なくばフローすら分からんゴミクズにすぎんよ
828:出土地不明
21/05/17 02:08:53.00 i1FJ+vJc.net
考古学だけあっても歴史は作れないよね
829:出土地不明
21/05/17 09:11:50.40 SKKeEVum.net
先史時代は考古学でしか人類の生活が分からないがな
830:出土地不明
21/05/17 20:15:39.88 i1FJ+vJc.net
それでも箕子朝鮮、周の影響力が東夷一帯に広がったとする歴史以上のことが考古学からわかるのか？
831:出土地不明
21/05/18 00:14:40.48 p/+qi3zV.net
これだけ掘っても箕子朝鮮の痕跡遺構が見つからない
単なる虚構にすぎんよ
832:出土地不明
21/05/18 23:42:38.52 vGBoLfgP.net
それは日韓併合とかの時代と同じでしょ
都市部（平壌ソウル）以北を工業地帯にして、南部はほぼ農業
北を大規模に調べんことにはわからん
833:出土地不明
21/05/19 11:21:26.27 W1BUX7vF.net
>>796
日本の灌漑稲作は、「阿波」が発祥地。 根拠：「庄・蔵本遺跡」
日本のイネは、日本固有種。 ＠阿波
834:出土地不明
21/05/19 11:23:47.57 W1BUX7vF.net
>>796
日本の灌漑稲作は、「阿波」が発祥地。 根拠：「庄・蔵本遺跡」、「南蔵本遺跡」
日本のイネは、日本固有種。
倭国（阿波）→菜畑→朝鮮南部だね。 朝鮮南部でハプロｂが出てる筈。 ＠阿波
835:出土地不明
21/05/19 12:29:36.61 BaZzQd0j.net
朝鮮半島からは4000年くらい前のイネが出土してるけど、朝鮮半島に現れた初期段階の
イネを調べれば、b遺伝子のイネは必ずあるはずなんだよ
その調査からおかしな事に20年以上も逃げ続けている不思議すぎる人がこの人
佐藤洋一郎
836:出土地不明
21/05/19 19:54:56.76 HX9Ll+x1.net
泡踊り
837:出土地不明
21/05/19 22:14:26.20 eBYn2l6P.net
>>818
その稲はジャポニカ米じゃなく、
コーリャンっていう雑穀米で、陸稲式で、しかも3500年前に
「育ち切れなくて、収穫出来なかったもの」の痕跡が発掘されてるだけだぞ。
半島が水稲を試みて失敗した痕跡が発掘され�
838:ｽのは、 2700年前のもの。 その時点で日本は北は青森から南は九州北部まで水稲を成功させてる。
839:出土地不明
21/05/19 22:27:35.59 eBYn2l6P.net
根本的な話、
まず半島からは日本へ海を渡れないし、
よしんば渡れたとして、
「現代と違って街道なんて整備されてない」日本の山野を分け入って、
朝鮮人が主張する通りなら「狩猟で移動しながら生活していた」縄文人と出会う確率って、
どんだけのモノよwww
朝鮮人が主張する「弥生人=渡来人説」ってのは、
「そこに縄文人の集落がある」と知っていて移動していなければ、成り立たない説なんだよ。
なのに、「縄文人は弥生人と出会うまで狩猟生活をしていた」という矛盾ww
この矛盾に応えられる弥生人渡来人説派はいない
840:出土地不明
21/05/19 23:59:38.94 9Y9qaAw/.net
>>820-821
今から約3500年前の紀元前15世紀には、朝鮮半島でも数ヘクタールという大きな畑を
作って、そこでコメや麦を栽培する生活が始まります。朝鮮半島では日本よりも
500年も前に、本格的な農耕生活に入ったのです。
紀元前11世紀になると、朝鮮半島南部で水田稲作が始まります。本格的な穀物栽培が
始まって約400年後のことになります。
こちらにある写真は韓国で最も古い水田の一つの写真です。釜山の少し北側に
位置する蔚山（ウルサン）市で見つかったオクキョン遺跡の水田跡です。
URLﾘﾝｸ(10mtv.jp)
.
841:出土地不明
21/05/20 05:37:44.03 QhYnUzQN.net
朝鮮人が主張する「弥生人=渡来人説」ってのは、
縄文人と弥生人を別人種と思い込んでるのか？ 単に生存した時代・文化が違うから使い分けているだけだろうがよ。 ＠阿波
842:出土地不明
21/05/20 06:01:58.58 bw79tbWe.net
無勉無学無知の三拍子奴という事が丸分かり
出土人骨が違うんだよ出土人骨が
843:出土地不明
21/05/20 06:30:43.87 QhYnUzQN.net
>>824
どこが違うってんだ？ 言ってみろ！ ＠阿波
844:出土地不明
21/05/20 10:20:24.98 QhYnUzQN.net
邪馬壹国の場所 - 安曇野おひさま日記 （おやじのひとりごと） (fc2.com) ＠阿波
845:出土地不明
21/05/20 20:11:32.39 3H2iyNMG.net
弥生人=渡来人説を一番最初に提唱したのは朝鮮人ではなく、60年前の人類学者、
金関丈夫だぞパッパラパーども
ただし彼は考古学が今ほど進んでなかったために、渡来系弥生人骨の人々が
朝鮮土器を作らない人々である事を見落としてしまい、渡来系弥生人骨と
稲作の道具だけで「稲作の技術を持った人々が朝鮮南部から渡来した」と
判断ミスをしてしまったのである
それが日本史の教科書に載ってしまい今日に至っているのである
しかし当時の考古学の水準から考えるとその判断が限界だったように思う
ところが90年代に入ると人類学者の埴原和郎が二重構造モデルを提唱し、様々な
人骨をコンピュータ解析して渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは近くなく、
沿海州ツングースに極めて近いという公表をして、ようやく渡来系弥生人＝沿海州説が
登場してくるのである
渡来系弥生人骨の解釈も日進月歩なのである
846:出土地不明
21/05/20 20:59:06.84 QhYnUzQN.net
>>824
どこが違うってんだ？ 言ってみろ！ ＠阿波
847:出土地不明
21/05/20 21:17:15.80 3H2iyNMG.net
眼窩の深さと形状（四角→丸）
鼻骨の著しい隆起差
スンダドント歯とシノドント歯
848:出土地不明
21/05/20 21:21:23.09 3H2iyNMG.net
ああ、あと顔の高さ（低い→高い＝丸顔→面長）
それに伴う鼻の長さの変化による鼻指数の変化（広鼻→中鼻）
849:出土地不明
21/05/20 21:25:54.11 QhYnUzQN.net
>>829
その程度のことで、縄文人と弥生人の区別が出来たとでも思ってるのか？ アンポンタンめ。 わははははは ＠阿波
850:出土地不明
21/05/20 21:32:56.56 QhYnUzQN.net
>>830
その程度のことは、親子、兄弟でもある。 その程度のことで、縄文人と弥生人の区別が出来たとでも思ってるのか？ アンポンタンめ。 わははははは ＠阿波
851:出土地不明
21/05/20 21:54:49.60 3H2iyNMG.net
>>830-831
じゃあ、それらの変化はどう説明する？
852:出土地不明
21/05/21 00:12:00.29 5R8oRNDP.net
>>833
その理屈で行くと、
戦前日本人と現代日本人も別人種になるぞww
頭蓋骨の構造が全く変わってるからなw
ちょっとはモノ考えて書き込め、ばーかw
853:出土地不明
21/05/21 10:13:14.39 xKxIxDHC.net
>>834
どう頭蓋骨の構造が変わったのか言ってみろ！
＠非阿波
854:出土地不明
21/05/21 10:56:48.11 5R8oRNDP.net
>>835
戦前の日本人は、
その食生活からがっしりした太い顎をしていたが、
現代日本人は柔らかいものを食う食習慣に対応して、
ほっそりした顎になってきている。
戦前の日本人の写真をググれば一目瞭然。
たった七十年ですら食生活でここまで頭蓋骨は変化する証拠。
まして縄文人と弥生人ならって話。
つまり縄文人と弥生人は別民族なんてのは、
環境による形質変化の否定に他ならない
855:出土地不明
21/05/21 11:23:14.88 xKxIxDHC.net
顎だけかｗ
説得力ゼロ
856:出土地不明
21/05/21 16:05:37.24 Pvdojpwc.net
縄文人と弥生人を別人種と思い込んでるノータリンがいるようだ。
単に生存した時代・文化が違うから使い分けているだけだろうがよ。 ＠阿波
857:出土地不明
21/05/21 16:37:56.48 5K756K4V.net
だったら、同じ時代の同じ甕棺墓遺構から渡来系弥生人骨と縄文系弥生人骨の両方が
出土してくる事なんてあり得ないじゃないの
両者の頭蓋は肉眼で見ても明らかに別人種だぞ
858:出土地不明
21/05/21 16:44:53.46 Pvdojpwc.net
>>839
＞両者の頭蓋は肉眼で見ても明らかに別人種だぞ
その程度のことは、親子、兄弟でもある。
その程度のことで、縄文人と弥生人の区別が出来たとでも思ってるのか？ アンポンタンめ。 わははははは ＠阿波
859:出土地不明
21/05/21 23:59:42.61 5R8oRNDP.net
>>839
現代でも、戦前みたいながっしりした顎の人もいれば、
細い顎の人もいる、シャクレ顎も居れば、やたらデコが出っ張った人もいる。
その年代地層の主形質ってだけで、別人種と考えるのは盲目的。
まして標本数が少ないのに、「見た目だけで別人種」とかw
860:出土地不明
21/05/22 00:06:03.92 EqV36wyz.net
韓国人、文は読めるが、文章が理解できないww
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
二人に一人は生活困難レベルの文章理解力の無さww
どーりでww
861:出土地不明
21/05/22 01:13:56.03 +wFeQfeq.net
コロナみたいに、人類みたいに、稲とか雑穀の遺伝子で履歴調べろ
862:出土地不明
21/05/22 01:23:10.58 +wFeQfeq.net
コロナと同じだ
ある遺伝情報に特異な変異があったら以降のものはそれを特徴とした上で別の領域に変異が起きた上で上書きされる
どっちからどっちに行ったかなんてすぐわかるはずだろ
863:出土地不明
21/05/22 01:55:21.10 EqV36wyz.net
>>844
その辺り、コレらが詳しく解説してる。
文章理解力、世界最低ランクの朝鮮人と在コパヨクは認識できないらしいがw
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(nihonsinwa.com)
864:出土地不明
21/05/22 02:16:44.54 +wFeQfeq.net
>>845
それが詳しく解説してると思うんならそうとう文章理解力なくて頭わるい
865:出土地不明
21/05/22 07:47:46.91 Qzm3i7k7.net
>>878-841
じゃあ、これらの変化がどうして起こったのか説明してみろよ
眼窩の深さと形状の相違（四角→丸）
鼻骨の著しい隆起差の相違
スンダドント歯とシノドント歯という相違
顔の高さ（低い→高い＝丸顔→面長）の相違
鼻指数の相違（広鼻→中鼻）
866:出土地不明
21/05/22 08:10:13.06 +v7ne7IC.net
>>847
その程度のことは、親子、兄弟でもある。
その程度のことで、縄文人と弥生人の区別が出来たとでも思ってるのか？ アンポンタンめ。 わははははは ＠阿波
867:出土地不明
21/05/22 10:20:57.13 Qzm3i7k7.net
>>848
それは交雑しきった今だからだろ
当時はそんな事はない
これらの変化がどうして起こったのか説明してみろ
眼窩の深さと形状の相違（四角→丸）
鼻骨の著しい隆起差の相違
スンダドント歯とシノドント歯という相違
顔の高さ（低い→高い＝丸顔→面長）の相違
鼻指数の相違（広鼻→中鼻）
868:出土地不明
21/05/22 10:38:55.88 +v7ne7IC.net
>>849
＞それは交雑しきった今だからだろ
関係なし！ 縄文時代にも当然、遺伝子変異は起こる。 交雑はいつでも起こっている。 ＠阿波
869:出土地不明
21/05/22 11:13:31.62 Qzm3i7k7.net
>>850
じゃあ、縄文期の遺構から出土した渡来系弥生人骨と同じ形質の人骨は？
870:出土地不明
21/05/22 11:33:38.52 +v7ne7IC.net
>>851
＞じゃあ、縄文期の遺構から出土した渡来系弥生人骨と同じ形質の人骨は？
質問以前の問題だ。 そのそも、「渡来系弥生人」など居ないんだから。
お前が「渡来系弥生人」をあくまで主張するのであれば、そのまえに 「旧石器人」と「縄文人」の違いを示せ。
「旧石器人」と「縄文人」が違うのならば、「縄文人」はどこから来たというのか？ 説明してみろ。
「旧石器人」も「縄文人」も「弥生人も、単に生存した時代・文化が違うから使い分けているだけだろうがよ。 ＠阿波
871:出土地不明
21/05/22 11:44:59.75 Qzm3i7k7.net
>>852
旧石器人骨と縄文人骨との間には形質に大きな差はないだろが
ところが縄文人骨と弥生人骨との間には形質に大きな差があるんだよ
872:出土地不明
21/05/22 11:50:31.43 +v7ne7IC.net
>>853
＞ところが縄文人骨と弥生人骨との間には形質に大きな差があるんだよ
その程度のことは、親子、兄弟でもある。
その程度のことで、縄文人と弥生人の区別が出来たとでも思ってるのか？ アンポンタンめ。 わははははは ＠阿波
873:出土地不明
21/05/22 11:56:36.29 +v7ne7IC.net
>>853
＞旧石器人骨と縄文人骨との間には形質に大きな差はないだろが
差があるかないかもよく知らんくせに、「渡来系弥生人」などとほざくな。 ＠阿波
874:出土地不明
21/05/22 12:33:49.60 Qzm3i7k7.net
>>854-855
交雑済みの人種を出しても意味がないだろがカス
形質をコンピュータ解析すると縄文人骨と弥生人骨（土井ヶ浜）の間には
これほどの違いがあるんだぞ
それに朝鮮人骨とも全く違う形質なんだよ
URLﾘﾝｸ(web.joumon.jp.net)
.
875:出土地不明
21/05/22 12:46:10.02 +v7ne7IC.net
>>856
＞形質をコンピュータ解析すると
旧石器人骨と縄文人骨との間に、形質に大きな差があるかないかもよく知らんくせに、「渡来系弥生人」などとほざくな。 ＠阿波
876:出土地不明
21/05/22 14:45:23.58 Qzm3i7k7.net
>>857
で、旧石器人骨と縄文人骨の形質に大きな差があるという証拠は？
877:出土地不明
21/05/22 14:51:57.86 +v7ne7IC.net
>>858
だれが大きな差があると言ったんだ？ お前が>>852で、「大きな差はないだろが」と勝手に決めつけていたから、
お前が「渡来系弥生人」をあくまで主張するのであれば、そのまえに 「旧石器人」と「縄文人」の違いがないことを示せ。 ＠阿波
「
878:出土地不明
21/05/22 15:13:08.86 +v7ne7IC.net
>>858
だれが大きな差があると言ったんだ？ お前が>>853で、「大きな差はないだろが」と勝手に決めつけていたんだから、
お前が「渡来系弥生人」をあくまで主張するのであれば、そのまえに 「旧石器人」と「縄文人」の違いがないことを示せ。 ＠阿波
879:出土地不明
21/05/22 17:10:29.61 Qzm3i7k7.net
>>860
じゃあ、おまえと同じ事言ってる人類学者か考古学者の論文を出してみろよ
880:出土地不明
21/05/22 17:12:24.53 +v7ne7IC.net
>>861
話をそらして逃げるんじゃねーよ。
だれが大きな差があると言ったんだ？ お前が>>853で、「大きな差はないだろが」と勝手に決めつけていたんだから、
お前が「渡来系弥生人」をあくまで主張するのであれば、そのまえに 「旧石器人」と「縄文人」の違いがないことを示せ。 ＠阿波
881:出土地不明
21/05/22 19:24:40.44 +v7ne7IC.net
>>861
お前が示せないなら、お前のお気に入りの人類学者か考古学者にお願いしたらどうだ？ わははははは ＠阿波
882:出土地不明
21/05/23 01:17:34.14 3oKE3HH3.net
>>862-863
で、おまえと同じ事言ってる人類学者か考古学者の論文は？
早く出せよ徳島の妄想と願望だけジジイ
883:出土地不明
21/05/23 05:50:57.42 WzFFq06X.net
>>864
話をそらして逃げるんじゃねーよ。
だれが大きな差があると言ったんだ？ お前が>>853で、「大きな差はないだろが」と勝手に決めつけていたんだから、
お前が「渡来系弥生人」をあくまで主張するのであれば、そのまえに 「旧石器人」と「縄文人」の違いがないことを示せ。 ＠阿波
884:出土地不明
21/05/23 07:13:41.19 VXDd73Su.net
>>865
眼窩の深さと形状の相違（四角→丸） → 旧石器人骨と縄文人骨との間に眼窩の深さと形状の相違が
あるという公表はない
鼻骨の著しい隆起差の相違 → 旧石器人骨と縄文人骨との間に鼻骨の著しい隆起の相違が
あるという公表はない
スンダドント歯とシノドント歯という相違 → 旧石器人骨と縄文人骨は同じスンダドント
顔の高さ（低い→高い＝丸顔→面長）の相違 → 旧石器人骨と縄文人骨との間に顔の高さの相違が
あるという公表はない
鼻指数の大きな相違（広鼻→中鼻） → 旧石器人骨と縄文人骨との間に鼻指数の大きな相違が
あるという公表はない
885:出土地不明
21/05/23 07:18:17.03 WzFFq06X.net
>>866
旧石器人骨と縄文人骨との間に眼窩の深さと形状の相違がないという公表もない。
逃げ回らずに、お前が「渡来系弥生人」をあくまで主張するのであれば、そのまえに 「旧石器人」と「縄文人」の違いがないことを示せ。 ＠阿波
886:出土地不明
21/05/23 07:23:39.70 WzFFq06X.net
>>866
＞眼窩の深さと形状の相違（四角→丸）
＞鼻骨の著しい隆起差の相違
＞スンダドント歯とシノドント歯という相違
＞顔の高さ（低い→高い＝丸顔→面長）の相違
＞鼻指数の大きな相違（広鼻→中鼻）
その程度のことは、親子、兄弟でもある。
縄文時代にも当然、遺伝子変異は起こる。 交雑はいつでも起こっている。
その程度のことで、縄文人と弥生人の区別が出来たとでも思ってるのか？ アンポンタンめ。 わははははは ＠阿波
887:出土地不明
21/05/23 07:33:12.09 VXDd73Su.net
>>865
で、縄文人骨と渡来系弥生人骨が同じ人種の人骨だなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がファンキーすぎる考古学者や人類学者のウハウハ論文は？
早く出せよ徳島の妄想と願望だけのジジイ
888:出土地不明
21/05/23 07:35:48.41 VXDd73Su.net
>>867-868
で、縄文人骨と渡来系弥生人骨が同じ人種の人骨だなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がファンキーすぎる考古学者や人類学者のウハウハ論文は？
早く出せよ徳島の妄想と願望だけのジジイ
889:出土地不明
21/05/23 08:38:58.82 WzFFq06X.net
>>870
逃げ回らずに、お前が「渡来系弥生人」をあくまで主張するのであれば、そのまえに 「旧石器人」と「縄文人」の違いがないことを示せ。
お前が示せないなら、お前のお気に入りの人類学者か考古学者にお願いしたらどうだ？ わははははは ＠阿波
890:出土地不明
21/05/23 08:54:25.44 VXDd73Su.net
>>871
853で「旧石器人」と「縄文人」の違いがないことを示しただろが
逃げ回ってるのはおまえだよおまえ
で、縄文人骨と渡来系弥生人骨が同じ人種の人骨だなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がファンキーすぎる考古学者や人類学者のウハウハ論文は？
早く出せよ徳島の妄想と願望だけの中卒ジジイ
891:出土地不明
21/05/23 09:25:25.66 WzFFq06X.net
>>872
＞853で「旧石器人」と「縄文人」の違いがないことを示しただろが
どこがじゃ？ お前はアホか！！ 出直してこい！ ＠阿波
892:出土地不明
21/05/23 09:27:07.72 WzFFq06X.net
>>866
旧石器人骨と縄文人骨との間に眼窩の深さと形状の相違がない、という公表もない。
逃げ回らずに、お前が「渡来系弥生人」をあくまで主張するのであれば、そのまえに 「旧石器人」と「縄文人」の違いがないことを示せ。 ＠阿波
893:出土地不明
21/05/23 09:42:41.42 VXDd73Su.net
>>874
じゃあ、旧石器人骨と縄文人骨との間に別人種ほどの形質的相違があると
論じている考古学者か人類学者の論文は？
で、縄文人骨と渡来系弥生人骨が同じ人種の人骨だなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がファンキーすぎる考古学者や人類学者のウハウハ論文は？
早く出せよ徳島の妄想と願望だけの中卒ジジイ
894:出土地不明
21/05/23 09:49:59.42 WzFFq06X.net
>>875
＞じゃあ、旧石器人骨と縄文人骨との間に別人種ほどの形質的相違があると
＞論じている考古学者か人類学者の論文は？
お前はアホか！
じゃあ、旧石器人骨と縄文人骨との間に別人種ほどの形質的相違が、 無いと
論じている考古学者か人類学者の論文は？
お前が示せないなら、お前のお気に入りの人類学者か考古学者にお願いしたらどうだ？ わははははは ＠阿波
895:出土地不明
21/05/23 09:51:58.23 WzFFq06X.net
>>866
旧石器人骨と縄文人骨との間に眼窩の深さと形状の相違がない、という公表もない。
逃げ回らずに、お前が「渡来系弥生人」をあくまで主張するのであれば、そのまえに 「旧石器人」と「縄文人」の違いがないことを示せ。 ＠阿波
896:出土地不明
21/05/23 09:55:27.93 VXDd73Su.net
>>876
アホも逃げ回ってるのも悪魔の証明を求めているおまえだよおまえ
で、旧石器人骨と縄文人骨との間に別人種ほどの形質的相違があると
論じている考古学者か人類学者の論文は？
で、縄文人骨と渡来系弥生人骨が同じ人種の人骨だなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がファンキーすぎる考古学者や人類学者のウハウハ論文は？
早く出せよ徳島の妄想と願望だけの中卒ジジイ
897:出土地不明
21/05/23 09:57:00.79 VXDd73Su.net
>>877
アホも逃げ回ってるのも悪魔の証明を求めているおまえだよおまえ
で、旧石器人骨と縄文人骨との間に別人種ほどの形質的相違があると
論じている考古学者か人類学者の論文は？
で、縄文人骨と渡来系弥生人骨が同じ人種の人骨だなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がファンキーすぎる考古学者や人類学者のウハウハ論文は？
早く出せよ徳島の妄想と願望だけの中卒ジジイ
898:出土地不明
21/05/23 10:10:13.81 WzFFq06X.net
>>878
＞アホも逃げ回ってるのも悪魔の証明を求めているおまえだよおまえ
話をそらして逃げるんじゃねーよ。
お前が>>853で、「大きな差はないだろが」と勝手に決めつけていたんだろうがよ。
お前が「渡来系弥生人」をあくまで主張するのであれば、そのまえに 「旧石器人」と「縄文人」の違いがないことを示せ。 ＠阿波
899:出土地不明
21/05/23 10:19:44.42 VXDd73Su.net
>>880
実際、旧石器人骨と縄文人骨との間に大きな形質的相違がない事を853で示しただろうがカス
大きな形質的相違があるなら、とっくにその論文があるはずだろうがカス
ないのは大きな形質的相違なんかないからその論文もないという事に他ならない
で、旧石器人骨と縄文人骨との間に別人種ほどの形質的相違があると
論じている考古学者か人類学者の論文は？
で、縄文人骨と渡来系弥生人骨が同じ人種の人骨だなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がファンキーすぎる考古学者や人類学者のウハウハ論文は？
早く出せよ徳島の妄想と願望だけの中卒ジジイ
900:出土地不明
21/05/23 10:45:25.45 VXDd73Su.net
九州以北で出土した旧石器人骨は浜北人しかないらしいが、その浜北人の形質
1960年～1962年にかけて、根堅洞窟の堆積より、 脳頭蓋、下顎智歯、脛骨片、鎖骨、
上腕骨、尺骨、腸骨の骨片からなる20代女性のものと推測される同一個体の化石が
鈴木尚、高井冬二、長谷川善和らの手により発見された。これらは更新世後期のもの
と推定され、骨の形態から新人に属するという。縄文人と類似した形質から、
その祖形と推測される。このほかにもトラなどの動物が発見され発掘された。
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
.
901:出土地不明
21/05/23 10:58:01.33 WzFFq06X.net
>>881
＞大きな形質的相違があるなら、とっくにその論文があるはずだろうがカス
お前の推測なんぞ、聞いていない。
お前が>>853で、「大きな差はないだろが」と勝手に決めつけていたんだろうがよ。
お前が「渡来系弥生人」をあくまで主張するのであれば、そのまえに 「旧石器人」と「縄文人」の違いがないことを示せ。 ＠阿波
902:出土地不明
21/05/23 11:04:07.53 WzFFq06X.net
>>882
＞九州以北で出土した旧石器人骨は浜北人しかないらしいが、その浜北人の形質
わははははは そんなんで、「旧石器人」と「縄文人」の違いがないことがどうしてわかるんだ、カス。
お前が示せないなら、お前のお気に入りの人類学者か考古学者にお願いしたらどうだ？ わははははは ＠阿波
903:出土地不明
21/05/23 11:36:55.05 WzFFq06X.net
>>882
＞眼窩の深さと形状の相違（四角→丸）
＞鼻骨の著しい隆起差の相違
＞スンダドント歯とシノドント歯という相違
＞顔の高さ（低い→高い＝丸顔→面長）の相違
＞鼻指数の大きな相違（広鼻→中鼻）
その程度のことは、親子、兄弟でもある。
旧石器時代にも、縄文時代にも当然、遺伝子変異は起こる。 交雑はいつでも起こっている。
その程度のことで、旧石器人と縄文人と弥生人の区別が出来たとでも思ってるのか？ アンポンタンめ。 わははははは ＠阿波
旧石器時代にも、縄文時代にも当然、遺伝子変異は起こる。 交雑はいつでも起こっている。 ＠阿波
904:出土地不明
21/05/23 11:52:22.03 VXDd73Su.net
>>885
1960年～1962年にかけて、根堅洞窟の堆積より、 脳頭蓋、下顎智歯、脛骨片、
鎖骨、上腕骨、尺骨、腸骨の骨片からなる20代女性のものと推測される同一個体の
化石が鈴木尚、高井冬二、長谷川善和らの手により発見された。
これらは更新世後期のものと推定され、骨の形態から新人に属するという。
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される。このほかにもトラなどの動物が
発見され発掘された。
現在は東京大学の総合資料館に保管されている。
年代の特定は化石人骨では全国初となる炭素14法によって実施され、約1万4000年～
1万8000年前のものであるとの測定結果が出されており、旧石器時代の化石人骨で
ある事が確認された。
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
.
905:出土地不明
21/05/23 11:54:54.78 WzFFq06X.net
>>886
わははははは そんなんで、「旧石器人」と「縄文人」の違いがないことがどうしてわかるんだ、カス。
お前が示せないなら、お前のお気に入りの人類学者か考古学者にお願いしたらどうだ？ わははははは ＠阿波
906:出土地不明
21/05/23 11:55:48.81 WzFFq06X.net
>>886
＞眼窩の深さと形状の相違（四角→丸）
＞鼻骨の著しい隆起差の相違
＞スンダドント歯とシノドント歯という相違
＞顔の高さ（低い→高い＝丸顔→面長）の相違
＞鼻指数の大きな相違（広鼻→中鼻）
その程度のことは、親子、兄弟でもある。
旧石器時代にも、縄文時代にも当然、遺伝子変異は起こる。 交雑はいつでも起こっている。
その程度のことで、旧石器人と縄文人と弥生人の区別が出来たとでも思ってるのか？ アンポンタンめ。 わははははは ＠阿波
907:出土地不明
21/05/23 11:55:50.57 VXDd73Su.net
>>885
で、旧石器人骨と縄文人骨との間に別人種ほどの形質的相違があると
論じている考古学者か人類学者の論文は？
で、縄文人骨と渡来系弥生人骨が同じ人種の人骨だなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がファンキーすぎる考古学者や人類学者のウハウハ論文は？
早く出せよ徳島の妄想と願望だけの中卒ジジイ
908:出土地不明
21/05/23 11:57:27.77 VXDd73Su.net
>>887-888
1960年～1962年にかけて、根堅洞窟の堆積より、 脳頭蓋、下顎智歯、脛骨片、
鎖骨、上腕骨、尺骨、腸骨の骨片からなる20代女性のものと推測される同一個体の
化石が鈴木尚、高井冬二、長谷川善和らの手により発見された。
これらは更新世後期のものと推定され、骨の形態から新人に属するという。
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される。このほかにもトラなどの動物が
発見され発掘された。
現在は東京大学の総合資
909:料館に保管されている。 年代の特定は化石人骨では全国初となる炭素14法によって実施され、約1万4000年～ 1万8000年前のものであるとの測定結果が出されており、旧石器時代の化石人骨で ある事が確認された。 http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%9C%E5%8C%97%E4%BA%BA#:~:text=%E6%B5%9C%E5%8C%97%E4%BA%BA%EF%BC%88%E3%81%AF%E3%81%BE%E3%81%8D%E3%81%9F,%E6%B5%9C%E5%8C%97%E5%8E%9F%E4%BA%BA%E3%81%A8%E3%82%82%E8%A8%80%E3%81%86%E3%80%82 縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される 縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される 縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される 縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される .
910:出土地不明
21/05/23 11:59:02.71 VXDd73Su.net
>>887-888
で、旧石器人骨と縄文人骨との間に別人種ほどの形質的相違があると
論じている考古学者か人類学者の論文は？
で、縄文人骨と渡来系弥生人骨が同じ人種の人骨だなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がファンキーすぎる考古学者や人類学者のウハウハ論文は？
早く出せよ徳島の妄想と願望だけの中卒ジジイ
911:出土地不明
21/05/23 12:17:31.41 WzFFq06X.net
>>891
＞眼窩の深さと形状の相違（四角→丸）
＞鼻骨の著しい隆起差の相違
＞スンダドント歯とシノドント歯という相違
＞顔の高さ（低い→高い＝丸顔→面長）の相違
＞鼻指数の大きな相違（広鼻→中鼻）
その程度のことは、親子、兄弟でもある。
旧石器時代にも、縄文時代にも当然、遺伝子変異は起こる。 交雑はいつでも起こっている。
その程度のことで、旧石器人と縄文人と弥生人の区別が出来たとでも思ってるのか？ アンポンタンめ。 わははははは ＠阿波
912:出土地不明
21/05/23 12:28:55.80 VXDd73Su.net
>>892
1960年～1962年にかけて、根堅洞窟の堆積より、 脳頭蓋、下顎智歯、脛骨片、
鎖骨、上腕骨、尺骨、腸骨の骨片からなる20代女性のものと推測される同一個体の
化石が鈴木尚、高井冬二、長谷川善和らの手により発見された。
これらは更新世後期のものと推定され、骨の形態から新人に属するという。
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される。このほかにもトラなどの動物が
発見され発掘された。
現在は東京大学の総合資料館に保管されている。
年代の特定は化石人骨では全国初となる炭素14法によって実施され、約1万4000年～
1万8000年前のものであるとの測定結果が出されており、旧石器時代の化石人骨で
ある事が確認された。
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
.
913:出土地不明
21/05/23 12:29:38.18 VXDd73Su.net
>>892
で、旧石器人骨と縄文人骨との間に別人種ほどの形質的相違があると
論じている考古学者か人類学者の論文は？
で、縄文人骨と渡来系弥生人骨が同じ人種の人骨だなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がファンキーすぎる考古学者や人類学者のウハウハ論文は？
早く出せよ徳島の妄想と願望だけの中卒ジジイ
914:出土地不明
21/05/23 12:54:37.50 WzFFq06X.net
>>894
＞眼窩の深さと形状の相違（四角→丸）
＞鼻骨の著しい隆起差の相違
＞スンダドント歯とシノドント歯という相違
＞顔の高さ（低い→高い＝丸顔→面長）の相違
＞鼻指数の大きな相違（広鼻→中鼻）
その程度のことは、親子、兄弟でもある。
旧石器時代にも、縄文時代にも当然、遺伝子変異は起こる。 交雑はいつでも起こっている。
その程度のことで、旧石器人と縄文人と弥生人の区別が出来たとでも思ってるのか？ アンポンタンめ。 わははははは ＠阿波
915:出土地不明
21/05/23 15:30:45.97 nhENIlk1.net
>>895
1960年～1962年にかけて、根堅洞窟の堆積より、 脳頭蓋、下顎智歯、脛骨片、
鎖骨、上腕骨、尺骨、腸骨の骨片からなる20代女性のものと推測される同一個体の
化石が鈴木尚、高井冬二、長谷川善和らの手により発見された。
これらは更新世後期のものと推定され、骨の形態から新人に属するという。
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される。このほかにもトラなどの動物が
発見され発掘された。
現在は東京大学の総合資料館に保管されている。
年代の特定は化石人骨では全国初となる炭素14法によって実施され、約1万4000年～
1万8000年前のものであるとの測定結果が出されており、旧石器時代の化石人骨で
ある事が確認された。
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
.
916:出土地不明
21/05/23 15:31:56.02 nhENIlk1.net
>>895
で、旧石器人骨と縄文人骨との間に別人種ほどの形質的相違があると
論じている考古学者か人類学者の論文は？
で、縄文人骨と渡来系弥生人骨が同じ人種の人骨だなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がファンキーすぎる考古学者や人類学者のウハウハ論文は？
早く出せよ徳島の妄想と願望だけの中卒ジジイ
917:出土地不明
21/05/23 16:17:07.81 WzFFq06X.net
>>897
＞眼窩の深さと形状の相違（四角→丸）
＞鼻骨の著しい隆起差の相違
＞スンダドント歯とシノドント歯という相違
＞顔の高さ（低い→高い＝丸顔→面長）の相違
＞鼻指数の大きな相違（広鼻→中鼻）
その程度のことは、親子、兄弟でもある。
旧石器時代にも、縄文時代にも当然、遺伝子変異は起こる。 交雑はいつでも起こっている。
その程度のことで、旧石器人と縄文人と弥生人の区別が出来たとでも思ってるのか？ アンポンタンめ。 わははははは ＠阿波
918:出土地不明
21/05/23 18:16:26.60 WzFFq06X.net
縄文人と弥生人を別人種と思い込んでるノータリンがいるようだ。
単に生存した時代・文化が違うから使い分けているだけだろうがよ。 ＠阿波
919:出土地不明
21/05/24 00:09:25.40 PpritxZ8.net
>>898-899
1960年～1962年にかけて、根堅洞窟の堆積より、 脳頭蓋、下顎智歯、脛骨片、
鎖骨、上腕骨、尺骨、腸骨の骨片からなる20代女性のものと推測される同一個体の
化石が鈴木尚、高井冬二、長谷川善和らの手により発見された。
これらは更新世後期のものと推定され、骨の形態から新人に属するという。
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される。このほかにもトラなどの動物が
発見され発掘された。
現在は東京大学の総合資料館に保管されている。
年代の特定は化石人骨では全国初となる炭素14法によって実施され、約1万4000年～
1万8000年前のものであるとの測定結果が出されており、旧石器時代の化石人骨で
ある事が確認された。
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
.
920:出土地不明
21/05/24 00:10:52.12 PpritxZ8.net
>>898-899
で、旧石器人骨と縄文人骨との間に別人種ほどの形質的相違があると
論じている考古学者か人類学者の論文は？
で、縄文人骨と渡来系弥生人骨が同じ人種の人骨だなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がファンキーすぎる考古学者や人類学者のウハウハ論文は？
早く出せよ徳島の妄想と願望だけの中卒ジジイ
921:出土地不明
21/05/24 02:17:28.86 6aT5eJa9.net
>>901
韓国人、文は読めるが、文章が理解できないww
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
二人に一人は生活困難レベルの文章理解力の無さww
どーりでww
922:出土地不明
21/05/24 20:09:46.13 3tGrDwXC.net
>>898-899
1960年～1962年にかけて、根堅洞窟の堆積より、 脳頭蓋、下顎智歯、脛骨片、
鎖骨、上腕骨、尺骨、腸骨の骨片からなる20代女性のものと推測される同一個体の
化石が鈴木尚、高井冬二、長谷川善和らの手により発見された。
これらは更新世後期のものと推定され、骨の形態から新人に属するという。
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される。このほかにもトラなどの動物が
発見され発掘された。
現在は東京大学の総合資料館に保管されている。
年代の特定は化石人骨では全国初となる炭素14法によって実施され、約1万4000年～
1万8000年前のものであるとの測定結果が出されており、旧石器時代の化石人骨で
ある事が確認された。
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
.
923:出土地不明
21/05/24 20:10:22.03 3tGrDwXC.net
>>898-899
で、旧石器人骨と縄文人骨との間に別人種ほどの形質的相違があると
論じている考古学者か人類学者の論文は？
で、縄文人骨と渡来系弥生人骨が同じ人種の人骨だなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がファンキーすぎる考古学者や人類学者のウハウハ論文は？
早く出せよ徳島の妄想と願望だけの中卒ジジイ
924:出土地不明
21/05/24 20:28:20.42 VpNrcy9s.net
縄文人と弥生人を別人種と思い込んでるノータリンがいるようだ。
単に生存した時代・文化が違うから使い分けているだけだろうがよ。 ＠阿波
925:出土地不明
21/05/24 20:37:33.65 TU4QsBLZ.net
弥生人は弥生土器出た時代の人ってだけだな
926:出土地不明
21/05/24 21:04:47.26 VpNrcy9s.net
朝鮮人が主張する「弥生人=渡来人説」ってのは、
縄文人と弥生人が別人種だと思い込んでるバカ思想。 単に生存した時代・文化が違うから使い分けているだけだろうがよ。 ＠阿波
927:出土地不明
21/05/24 21:13:06.96 3tGrDwXC.net
.
それでは、これらの渡来者たちは、そもそもどこを出発点としたのだろうか。
朝鮮半島はアジア大陸の一角だから、この土地で、一つの集団が孤立していた
とは考えられない。そこで、さらに視野を広げ、シベリア、東アジアの集団を
含めて、分析してみることにしよう。次ページの図は、朝鮮半島やシベリアの
集団、およびアイヌを含め、さらに新石器時代から現代にいたるまでのさまざま
な集団を処理、Qモード相関係数行列を二次元的に表現したものである。
この図を見て驚くのは、土井ヶ浜および三津の弥生人が、シベリアのいわゆる
寒冷地民族に酷似していることである。金関氏は弥生時代の渡来者が北部朝鮮
から来たことを示唆したが、今回の分析結果により、さらに北の中国東北地方や
シベリアと、強い類縁性のあることが示された。もっと具体的にいえば、
北九州型の弥生人は、北アジアの蒙古人や、アムール川流域に住むツングース系
民族、あるいは沿海州の諸民族などにきわめてよく似ているのである。
日本人の起源〈増補〉 埴原和郎編 朝日新聞社 より抜粋
URLﾘﾝｸ(web.joumon.jp.net)
.
928:出土地不明
21/05/24 22:18:25.41 2NoCEOs9.net
朝鮮半島からの渡来人は縄文以前から存在した
稲作や鉄器などを伝えたのも渡来人である弥生人
>>1は論理的に成り立っていない
弥生式土器を伝えたのも渡来人
稲作を伝えたのも渡来人
矛盾しない
929:出土地不明
21/05/24 22:28:28.05 VpNrcy9s.net
>>909
いくら渡来人がどうたらこうたら言ったところでまったく無意味。 「其山有丹」＝「若杉山辰砂採掘遺跡」でとっくに「阿波」で決着済み。 ＠阿波
930:出土地不明
21/05/24 23:19:10.25 6aT5eJa9.net
>>908
ソースは朝日www
朝鮮日報日本支部の朝日ww
日付すら間違えた過去のあるw
韓国人、文は読めるが、文章が理解できないww
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
二人に一人は生活困難レベルの文章理解力の無さww
どーりでww
931:出土地不明
21/05/24 23:20:05.71 6aT5eJa9.net
>>909
もう、宇宙を作ったのも渡来人つっておけよw
マジキチチョンコロw
932:出土地不明
21/05/24 23:33:21.00 2NoCEOs9.net
>>912
稲作、青銅器、鉄器、支石墓等は朝鮮半島から渡来した
日本史の教科書に書いてある
あんたが日本史を勉強していないだけ
中卒なのかな？
仏教、論語、千字文、暦、も誰が日本に伝えたか
日本国の正史に書いてあるから自分で調べてね
あんたのような無学な似非愛国者は恥ずかしい
本当は日本に興味ないから日本史勉強していないんだろ？
933:出土地不明
21/05/25 00:36:33.05 4IytjNst.net
>>909
弥生土器を伝えたのは渡来人である弥生人だが、彼らは朝鮮半島人ではないぞ
弥生人が朝鮮半島人なら朝鮮土器から弥生土器が始まっているはず
ところが弥生土器は同期する沿海州南部と特徴が一致する土器から始まっている
そのときの朝鮮土器は孔列文土器だから、弥生人が朝鮮半島人なら
孔列文土器から弥生土器が始まってないと話がおかしいね
それに日本最古の稲作遺構には新たな渡来人が渡来定着した生活痕遺構がない
沿海州南部から渡来して弥生土器を伝えた弥生人の子孫たちが朝鮮半島から稲作を
取り入れて自らの手で始めただけの話
934:出土地不明
21/05/25 00:52:53.12 sOaIqFar.net
>>フルボッキ
「縄文狼」というコテハンを「縄文娘」と脳内変換してしまう
糞きもハロオタ無職底辺圧倒的不利で草
世界で初めて「ネアンデルタール人の母親とデニソワ人の父親を持つ子どもの骨」が研究で示される
侮蔑の表現がテンプレ通りなんですぐバレるｗｗｗ
935:出土地不明
21/05/25 06:11:55.37 F0T2iqOz.net
>>914
いくら沿海州南部がどうたらこうたら言ったところでまったく無意味。 「其山有丹」＝「若杉山辰砂採掘遺跡」でとっくに「阿波」で決着済み。 ＠阿波
936:出土地不明
21/05/25 07:47:38.38 tb9UNIEO.net
>>913
稲作、青銅器、鉄器、支石墓等は朝鮮半島から伝わっているが、沿海州南部から
渡来して弥生土器を伝えた弥生人の子孫たちが交流を通じて朝鮮南部から取り入れただけ
新たな渡来人がもたらしたものではなく、弥生人自身が半島から取り入れただけだ
なぜなら、弥生時代を通じて朝鮮半島人が入植した証拠であるオリジナルの
朝鮮土器がメインの集落遺構がないからである
九州北部にある朝鮮系土器遺構の朝鮮系土器はいずれも弥生土器の要素を
帯びた半弥生土器ばかりで、弥生人自身の手によってコピーされたコピー土器だ
という事が明らか
一方、古墳時代以降に入ってきた仏教、論語、千字文、暦は百済などの朝鮮帰化人が
もたらしている
朝鮮半島人が入植した証拠であるオリジナルの朝鮮土器である韓式土器や
朝鮮陶質土器（須恵器）がメインの集落遺構や焼成窯遺構が遺っているからである
937:出土地不明
21/05/25 07:58:12.81 sOaIqFar.net
>>904
>>フルボッキ
「縄文狼」というコテハンを「縄文娘」と脳内変換してしまう
糞きもハロオタ無職底辺圧倒的不利で草
世界で初めて「ネアンデルタール人の母親とデニソワ人の父親を持つ子どもの骨」が研究で示される
侮蔑の表現がテンプレ通りなんですぐバレるｗｗｗ
938:出土地不明
21/05/25 07:59:36.39 F0T2iqOz.net
高松塚古墳、鳥毛立女屏風
当時の美人画
それみんな、朝鮮半島動乱避難渡来帰化人のものだ。 ＠阿波
939:出土地不明
21/05/25 09:18:56.84 7vl+GY8C.net
日本列島にに渡来した人たちの出身や時代は、広範だろうに。
沸いて出たわけではないでしょう。
ポリネシア、樺太、半島、沿海州、どれも否定できません。
ただ、縄文末期から弥生早期では、沿海州から来られたひとがいたのは、
人骨や土器からみて明らかと思います。
940:出土地不明
21/05/25 09:20:54.54 7vl+GY8C.net
江南はないよ。＾＾
941:出土地不明
21/05/25 09:29:00.86 F0T2iqOz.net
>>920
いくら沿海州南部がどうたらこうたら言ったところでまったく無意味。 「其山有丹」＝「若杉山辰砂採掘遺跡」でとっくに「阿波」で決着済み。 ＠阿波
942:出土地不明
21/05/25 10:41:23.58 tb9UNIEO.net
>>920
ポリネシアはないわ
ポリネシアから渡来人があればアウトリガーカヌーが真っ先に伝わるはずだし
943:出土地不明
21/05/25 20:57:01.69 ZpCmsVrI.net
>>922
1960年～1962年にかけて、根堅洞窟の堆積より、 脳頭蓋、下顎智歯、脛骨片、
鎖骨、上腕骨、尺骨、腸骨の骨片からなる20代女性のものと推測される同一個体の
化石が鈴木尚、高井冬二、長谷川善和らの手により発見された。
これらは更新世後期のものと推定され、骨の形態から新人に属するという。
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される。このほかにもトラなどの動物が
発見され発掘された。
現在は東京大学の総合資料館に保管されている。
年代の特定は化石人骨では全国初となる炭素14法によって実施され、約1万4000年～
1万8000年前のものであるとの測定結果が出されており、旧石器時代の化石人骨で
ある事が確認された。
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
縄文人と類似した形質から、その祖形と推測される
.
944:出土地不明
21/05/25 20:57:52.47 ZpCmsVrI.net
>>922
で、旧石器人骨と縄文人骨との間に別人種ほどの形質的相違があると
論じている考古学者か人類学者の論文は？
で、縄文人骨と渡来系弥生人骨が同じ人種の人骨だなんて中卒ギャグ飛ばしてる
頭の中がファンキーすぎる考古学者や人類学者のウハウハ論文は？
早く出せよ徳島の妄想と願望だけの中卒ジジイ