15/06/16 02:38:43.25 /eRoO9ce.net
151 名前：出土地不明 ：2015/06/16(火) 02:36:39.04 ID:/eRoO9ce
>>143
何で一番肝心な部分をカットするんだよ。
9号人骨（熟年男性）は、金関によって渡来的とされた形質の一つである眼窩示数が
81.4であり、山鹿貝塚縄文人の平均値73.9（九大・医・解二1989）、津雲貝塚縄文人の
77.4（池田1988）よりも大きいばかりか、土井ヶ浜（80.1）や金隈（80.2）の値をも
上回っている（図2にアミで示した部分）。
つまり、9号人骨は、低上顔・低身長ではあるものの、眼窩においては必ずしも縄文人的
ではなく、むしろ渡来人的ということができよう。そして、これは、新町遺跡の集団が
在来人のみによって構成されるのではなく、すでに混血による渡来的形質をもっていた
ことを示すものといえよう。
URLﾘﾝｸ(scs.kyushu-u.ac.jp)
◆Qモードにおけるコンピュータを使った形質解析での土井ヶ浜弥生人骨の形質ポジション
URLﾘﾝｸ(web.joumon.jp.net)
土井ヶ浜弥生人骨は朝鮮人骨よりもはるかにオロチやギリヤークなどの北方モンゴロイドに
形質が近いが、新町遺跡から出土した北方モンゴロイド形質を帯びた人骨はその土井ヶ浜弥生人骨よりも
さらに上を行く数値なんだが、
それを踏まえた上で、その刻目突帯文土器人にあたる新町遺跡から出土した
北方モンゴロイド形質を帯びた人骨はどこからやって来たの？
で、彼らがもたらした文物的証拠は？