15/05/03 10:24:17.92 P66WzIjn.net
それと、考古学の一般論では弥生人は半島人という事になっている訳だけど、
そうなると色々矛盾が出てくるんだよね。
例えば、最古水田。
弥生人が半島人なら最初くらいは朝鮮土器ばーっかり作っていれば良いと思いませんか？
ところが、在来土器である黒川式土器を押し退けて登場したのは山ノ寺式の刻目突帯文土器と
朝鮮土器の2種類です。
おかしいとは思いませんか？
弥生人が半島人なら黒川式を押し退けたら朝鮮土器だけを作っていれば良いと思いませんか？
ところが黒川式を押し退けた後、彼らが作ったのは山ノ寺式ばっかりで、
朝鮮土器はほんの僅か。
それも、いかにも朝鮮土器を真似して作ったような模倣土器ばかりで、
朝鮮土器そのものをコピーできなかったんですよ。
もちろん、渡来人骨にしてもそうです。
渡来人骨は朝鮮人骨とは一致せず、朝鮮半島よりも北方に住む北方民族の人骨に
極めて近い。
おかしいとは思いませんか？