15/08/12 00:46:01.65 61k9S3Uw.net
>>945
だから考古学的には証拠が発見されていないって認めているじゃないか。
ただ長江文明の実在の可能性があると示唆しただけ。
きみは考古学に限らず、本当に何らかの学問を修めたの？
証拠が無くともその存在の示唆して批判、学問での当然の研究方法なんだけど・・・
「フェルマーの最終定理」が解けたのでだって、
その前の「もしも何々がアレコレだったとしたら説明が出来」という仮説に基づいて、
その「仮説」の成立を以て「フェルマーの最終定理」が解けたんだよ？
かのアインシュタインだって最初は原子と分子の実在性の示唆から始まったんだよ？
ちなみに俺は実を言うと夏王朝の実在については懐疑的だったりする。
甲骨文に「夏王朝」に関する記述が一切ないんだから。
舜が会盟を行った場所が何故か南方で長江と伝えとさｒている。
され、このは憶測の憶測だから、もはやないも言うまい。