遺跡は、何故、地中に埋まっているのか？【その2】at ARCHEOLOGY遺跡は、何故、地中に埋まっているのか？【その2】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト179:出土地不明 23/04/21 17:02:51.18 LOXWoNgl.net >>176 >洪水か何かで「埋もれて」 ここが重要なのに何かでってwwww 180:出土地不明 23/04/21 17:05:48.21 LOXWoNgl.net >>177 埋まってないけど構造物の上には作られたときの構造とは違う「土」で覆われてるよ 昔からある神社は埋まったり洪水で水がつくところにはないよ そこを選んで立ててたからね 新しい神社は地盤、治水を軽視してるから災害にあう 181:出土地不明 23/04/23 19:10:07.94 rBV6Nbso.net 豪華な朝ご飯を食べた 182:出土地不明 23/04/25 06:48:32.41 Qa6822Ja.net 遺跡は組み上げませんよええ タワー型になってるのは少ないですよおそらくは >>181 そりゃめで鯛 183:出土地不明 23/05/16 05:24:07.50 41X0hhIm.net 場所によって洪水が多い少ないがあり。 西日本は天井川が多いが、特に近畿圏で多い。 古い時代から人が住み、「ムラ」を作りそれを維持し続けてきたところで 洪水が起きやすいところは、川はそのままで堤防を高くしていく。 ムラそのものはそのままだから、ついに道路や線路が川底の下をくぐるという。 草津みたいな極端なやつもある。 ところが、日本で古い部類に入るはずの奈良盆地ではもっとひどいのがあるのかと思いきや、 草津みたいなのは見当たらん。山城、芦屋ほどはひどくない。 盆地南部は少しはあるが盆地北部はなにそれ状態。 古くから栄えていたはずなのに 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch