10/12/30 20:45:23 CO7mUw+h.net
>>97
有りえないね。
Ｄ2の識別変異はM55, M57, M64.1, M179, M359.1/P41.1, P37.1, P190, 12f2.212000と沢山有って、この８つの
変異を20000-12000年前に行ってる。だからＤ*で騎馬民族が来るにはＤ2の最初の変異が始る20000年前以前に
騎馬民族がいて日本へ来なきゃいけないことになる。
ただ、このＤ2の最初の変異の20000年前と言うのも本当はもっと古いのでは無いかと思うよ。Ｄ2も(Ｃ1も)、２.７万年前くらいから減少し始め１.２万年位前に絶滅寸前まで行ったらしいから、それを加味しない通常の
統計処理で計算すると年代がずれる。だから、Ｄ2の最初の変異が始ったのは３万年かそれ以前じゃないかな。
まあ、この説明を簡単にすれば、日本に来たＤは最初の３.５～２.７万年前には急激に増え、２.７万年以降は
なだらかに減っていって１.２万年前にはＯ近くまで来るようなグラフ(t分布を左へ引き伸ばした様な)なんだが、
それを、一般的な人口右上がりの２次増加関数にして、その面積だけ合わせるようなもので処理すれば
そりゃあＤ2の最初の変異は大幅に右、つまり新しい方へずれるというわけ。
ついでに、同様の理由で細石器をもたらしたのもＤ2ではありえない。細石器が日本で発明されたというなら
話は別だが、それも多分無い。消去法でやれば、細石器文化の担い手はＣ3(+Ｎ)しか居なくなるし、
実際、イヌイットのＣ3とフィンランド・ラップ人のＮの扁平な顔と一重瞼を見れば、Ｃ3とＮが北方の
バイカル湖周辺で細石器文化を得た事で繁栄し、そこで扁平顔と一重瞼を得た事は簡単に分かる。