20/02/16 15:02:15.36 XsxuSkF/a.net
>>569
？？？
最初から変わってないけどどうしてそういう考えに至ったのか詳しく頼む
俺の意見は
・水槽上面を塞ぐために底面とスポンジは都合がいい
・外掛け等給水パイプのあるフィルターは稚エビを吸い込む可能性があるから使いづらい
この2つ
加えて議論の中で
・うちでは水槽上面スレスレまで水を入れているから飛び出し事故は起こる
・目の細かいスポンジをつけてまで外掛けを使うメリットを感じない
と付け足した
濾過の最初の段階で目の細かいスポンジ使って物理濾過の役割もさせてるって意見は正直よくわからないけど、君がそれでうまくいってるっていうならそれでいいじゃん
俺は非効率だと思うし外掛けの良さを殺してると思うからその方法は使わないってだけ
576:pH7.74 (ｽﾌﾟｯｯ Sdba-pufY [183.74.192.122])
20/02/16 16:09:55 v0RNWlBHd.net
>>575
目の細かさとは無関係でストレーナーは立派な物理濾過だよ
表面積の多さで生物濾過を兼ねることができるだけ
俺は一度も底面濾過を否定してないよ
ただ君の認識が間違ってるから指摘してるだけ
577:pH7.74 (ﾜｯﾁｮｲ 8ff0-DdPl [116.64.155.215])
20/02/16 16:40:20 f40WzfHf0.net
底面ろ過はいうほどろ過能力ないよ
アマゾニアだとすぐ粘土になるし
578:pH7.74 (ﾜｯﾁｮｲ df39-OxJ8 [222.147.127.112])
20/02/16 16:46:24 eC8QzF6J0.net
粘土？
汚泥だろ
579:pH7.74
20/02/16 17:05:12.28 +oGIHh+1a.net
>>576
それを外掛けにつけることは非効率だよねって話してるわけで・・・もういいわ
有益な情報交換ができると思ってたけど「意見変えた」とか「指摘」とかやたら喧嘩腰でお前めんどくせーわ
これ以上意見(?)を交わしたところでお互いの考え方は平行線だし議論(?)の余地もないし、いい加減ここの人たちにも迷惑だろうからもうレスしないししてこないでくれ
580:pH7.74 (ﾜｯﾁｮｲ 8ff0-DdPl [116.64.155.215])
20/02/16 17:27:53 f40WzfHf0.net
>>578
地層のように固くなる
581:pH7.74 (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-Z4/z [49.98.170.7])
20/02/16 17:40:22 6LRrNdRZd.net
レッドビーって水換えしないで足し水だけって飼育方法の人もけっこう居ると思うけど、それでも大丈夫ってことはそれほど水を汚さないんじゃ？
それともうまく脱窒してるのかな
582:pH7.74 (ﾜｯﾁｮｲ c674-etZ/ [153.151.150.198])
20/02/16 18:55:07 BD9Pm0PW0.net
ヤフオクとかでエビを売ってるかどうかで話は変わってくると思う。
出荷時に飼育水（汚れあり）をパッキングして、減った分だけ綺麗な水を水槽に足していけば水換えしてることになるし。
エビを売ってない人は定期的に水換えした方がいいんじゃないかな。
583:pH7.74 (ｽｯｯﾌﾟ Sd42-Z4/z [49.98.164.195])
20/02/16 19:17:17 IW/8VxPdd.net
それは確かにあるかもねー
ここの住民の人では足し水派の人は皆さん出荷してる人なんかね
自分も足し水派寄りの(月１で少し換える事も)管理だったんですが、硝酸塩増えないなと思ってて
584:pH7.74 (ﾜｯﾁｮｲ 7be1-lpHf [218.43.106.68])
20/02/16 20:41:09 WiUkvib50.net
うちは30キューブにツインブリラントひとつで50匹以上（数えてないけど）で3年くらい安定してるけど、
みんなろ過盛りまくってんのね
585:pH7.74 (ﾗｸﾍﾟｯ MM17-ZIBv [134.180.0.34])
20/02/16 21:53:03 k/LIvACoM.net
>>577
ピペットで吹いてソイルかき回せよ