18/11/01 12:21:12.12 SgGdvnCXd.net
>>56
そら実質某大統領が指名した人の判決やし…
59:47の素敵な
18/11/01 12:29:25.60 AA+ZSn/f0.net
>>58
向こうの新聞の1つには裁判官経験者の大部分（確か13人のうち12人）は
賠償するのは韓国政府の責任でといってると書いてた
60:47の素敵な
18/11/01 12:30:11.15 mRzmyYp+0.net
「日本が払った金を返せ！」は
韓国の経済規模大きくなったから現在のお金に換算しても返せるのでは
その時点では韓国にとって大きな金だったけど
61:47の素敵な
18/11/01 12:32:22.65 xjEpRyQKd.net
個人や企業が個別に訴訟していいのならば
戦後、朝鮮半島に置いてきた不動産や資産やインフラの返却訴訟を起こせる論理になる
2国間で国内処理することで合意しているはずだけどね
62:47の素敵な
18/11/01 12:42:05.58 JUiC5yJxd.net
>>61
韓国政府これから検討するとかあやふやなこと言ってて合意とかある風には思えないよ この期に及んでもケンチャナヨしてるんじゃなあ
63:47の素敵な
18/11/01 12:58:44.46 HCDoyKNTr.net
>>56
それは日本も同じ
違うのは日本は最高裁では国に忖度する判決になるのに韓国では国が不利になる判決になったこと
まぁ表の政策の日本叩きの効果がありすぎたのだから自業自得だろうけど
64:47の素敵な
18/11/01 13:03:41.34 vLNA8JSe0.net
行政・立法・司法が三権の長である指導者の意に従うのは当然のこと
指導者の意思は民族の意思を体現するものなのだから憲法や法にも優先される
一つの国家、一つの民族、一人の指導者が徹底されている今の日本は理想的で合理的な国家体制
65:47の素敵な
18/11/01 13:17:40.17 qv6X9rOlH.net
>>60
まあ返せるよ絶対に返さないけど。
一方的に返して協定破棄して新たに賠償請求するとして誰が相手にするんだって話。
そりゃ韓国国内で勝訴連発だろうけど誰が払うんだってもんだろ。
66:47の素敵な
18/11/01 15:25:49.87 igHykms40.net
早く国交を切れ
67:47の素敵な
18/11/01 16:27:08.44 XCcKLlq0d.net
ダンピングで売ってるから
定期的に資金不足を補う為にやってる感じ
売って中抜き
68:47の素敵な
18/11/01 16:29:35.07 7hmaeguL0.net
この辺はアメリカ（トランプ）を見習うべきだな
寧ろ北に近付く方が良いんじゃないだろうか
69:47の素敵な
18/11/01 17:28:34.00 s+O1KW8h0.net
まあ中国や北の分断工作だと思うよ。
日韓が揉めるのは得しかないからな。
70:47の素敵な
18/11/01 19:01:12.30 vGYrQBrX0.net
都合が悪くなると中国や北の分断工作と言う在日ｗ
むしろ左翼文政権が積極的に北朝鮮とタッグを組んでいる
71:47の素敵な
18/11/01 19:13:45.84 Jv5T/ooFd.net
>>1
Yes！
72:47の素敵な
18/11/01 19:16:03.41 PDOyKhBm0.net
>>63
日本の場合国ってよりアメリカな
ミッキーマウスや米軍とか
73:47の素敵な
18/11/01 19:18:53.32 PDOyKhBm0.net
>>64
馬鹿丸出し
建前は司法権の｣独立だぞ
そもそも論で条約や協定は単独では拘束力がないからどんな国内法違反かってこと
74:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています