06/05/24 22:37:31 LCncofxT0.net
投票するにしても、誰か実行者がいないと話が進まないわな
投票所にスレ立てて、コード発行所を借りてきて、スケジュールを決めて実行する、と
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/24 22:57:58 vnRzqWAw0.net
>>487
> 投票するにしても
みんながみんな、こういう限定つきで話をしている。投票反対の強固な意見があったからだろうが、
まずそこを確かめたい。
今でも投票が必要だと思ってる人いるの？
１）コード発行で投票
２）
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/24 23:00:39 vnRzqWAw0.net
いかん、途中送信してしまったorz
１）コード発行で投票
２）fusianasanで投票
３）自治スレでやった方式(前述）
４）そのほか、あるいは併用で投票
５）投票は必要ない
これ自体は投票じゃないが、それぞれどのくらいの割合でいるのか？
どれかが０かどうかを調べてみたいだけ。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/24 23:14:52 LCncofxT0.net
>>489
じゃ、「１）コード発行」に１票
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/25 00:46:05 veIqlUNq0.net
もれ自身は、３）。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/25 08:46:48 kUB6LtX4P.net
どうせやるのなら、板名称だけでなく、名無しさんも決めるべきでは？
板名称ばかり必死になって、他のことがさっぱりお留守な方々がいるのが残念。
投票するなら３）
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/25 10:38:25 jd9h
507:MHiE0.net
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/05 21:25:29 TqEKihMl0.net
10日間も放置、無反応ということは、もうみんな現状（＝エアライン板）でかまわないという証拠だと考えていいのですね。
そうだとすれば、申請してこようと思います。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/05 23:45:59 eorsLYUm0.net
>>494 まあ、えぇやライン。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/05 23:57:29 PD3oIGPo0.net
なんだかなあ。。。。。。
反対意見って方向もばらばらで結局集約もまとめることもできず、途中で息切れして
中途半端にしか主張できないんなら、最初からエアライン板に妥協しておけば良かっ
たのにって思うよ。
どうせそんなに切実な意見じゃないってことなんだろうな。ただ、自分が何もしない
まま物事が決まるのが悔しかっただけなんじゃない？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/06 03:31:37 w5VhvWNI0.net
>>494
もはやここもネタスレ扱いってことでは？
つか、>>482の予想的中、おめでとさん。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/06 12:36:20 iDgbw8J20.net
議論にならないようにするのと、
ほっといても議論がないのは、大違いでは？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/06 14:50:55 AnNuEFTG0.net
そのとおり。
10日間、何も議論が無いって言うのは、その間にいくらでも議論しようと思えば出来たのに
そうする意思が無いってことだよね。
反論があるなら、きちんと責任を持って議論を進めてもらわないと。そうじゃないなら逆に
必然性の無い反対のための反対をしたことになり、そちらの方が議論妨害。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/06 15:11:40 hxkv2H1pP.net
叩くことだけが目的だったんだろうね。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 20:28:16 8Zg63iQa0.net
エアライン板っていつ決まったの？
現状維持ならエアライン（仮）板のままじゃないの？
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 20:46:43 sWToQisl0.net
今決まりつつあるってことじゃない?
（仮）をとることに対する反論が皆無だから。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 20:51:48 8Zg63iQa0.net
合意できなかった、っていうのが現時点の結論であると思います。
よって、エアライン（仮）板 からの名称変更には反対です。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 21:11:26 sWToQisl0.net
間違えてはいけない。あるいはすり替えをしてはいけない。
｢エアライン」に反対の人々の間で代案をまとめる合意が出来なかったということ。
したがって、元に戻って｢エアライン」案を採用することにせざるを得ない。
反論があるならば、エアライン案に反対の人が10日間も議論を放置するようなことをせず、
意見をまとめるべく、責任を持ってリードしないといけないと思うが、いかが？
誰もそのようなことをする気がないのであれば、やむを得まい。
519:暴走自治厨ｲﾗﾈ
06/06/07 21:11:34 ZouzAknx0.net
>>494
>10日間も放置、無反応ということは、もうみんな現状（＝エアライン板）でかまわないという証拠だと考えていいのですね。
現状維持なら【エアライン（仮）板】じゃねーの。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 21:15:51 sWToQisl0.net
>>505
エアライン板でいいか？という明確な問いかけです。
反論をしたいのならば、行動（＝具体的な大綱案をまとめる）をもって示すべき。
そうでないならば単なる茶々。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 21:25:42 ReLgIGjz0.net
アテンションプリーズ板
522:暴走自治厨ｲﾗﾈ
06/06/07 21:37:13 ZouzAknx0.net
強引にエアライン板にしたいのであれば、10日間も議論を放置するようなことをせず、
意見をまとめるべく、責任を持ってリードしないといけないと思うが、いかが？
誰もそのようなことをする気がなかったのだから、（仮）のままでやむを得まい。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 21:41:55 NBwV7Mi00.net
>>505
反対のための反対屋ｷﾀｰ！
まあ誰も板名を積極的に変えようという強い意志がないということの現われだろうから、
もう（仮）をとるだけでいいんじゃない？
投票厨の人も、まるでまとめようという意思がないみたいで、投票所準備の進捗報告
も一切ないし。。。。。あれは単なる時間稼ぎの撹乱手段だったんじゃないかと思うくらい。
この人がしゃしゃり出てこなければ、４月末の時点で「エアライン板」に決まってたん
だけどね。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 21:43:15 NBwV7Mi00.net
>>510
鸚鵡返ししたって、ぜんぜん状況が対称じゃないんだから駄目だよ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 21:46:30 NBwV7Mi00.net
↑
>>510 -> >>508
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 21:51:08 sWToQisl0.net
>>508
頭使ってないなあ。
強引かどうかは別として、だから今こうして、エアライン板に意見
がまとめつつあるんじゃない。そんなこともわからないのかな？
何一つとして論理的な反対意見を出す気がないなら、ますます
君らにとって状況は振りになるだけ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 22:00:00 vHFNUzYb0.net
正式名称： エアライン板 に１票。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 22:04:14 AQY11AuJ0.net
あ～あ、寝た子を起こしちゃって。
ざっと見て、一番冷静なのは>>503のような希ガス。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 22:11:01 sWToQisl0.net
論点は尽くしたし、なおもって論理的でまとまりのある対案が出来ずに
議論放棄して時間だけ稼ぐのなら、ある程度刺激してやらないといけ
ないでしょう？＞寝た子
で、どうなの？対案まとめる気はあるんですか？無いんですか？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 00:48:45 oT1HO2rp0.net
対案
航空会社、航空路線、空港、飛行機（＝旅客機&貨物機)の各言葉をを入れたいと言う意見を一つに集約したもの
『航空会社･路線･空港･旅客機/貨物機』
何回かこの意見が出て来たがなぜか無視され、
その上『航空会社・空港』と『空港･航空会社』は違うと言うレスでさらに分裂工作が行なわれ、
意見がまとまらずに『エアライン』優位になるように導かれていった。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 00:51:06 oT1HO2rp0.net
『航空会社･路線･空港･旅客機/貨物機』
この板名ならローカルルールを見なくても何を扱う板か一目瞭然。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 01:20:51 uuAz2RwW0.net
>>517
賛成
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 01:44:47 GJcTkZWv0.net
ここは趣味板でっせ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 04:08:37 WD5+IFKb0.net
>>519
で？そんなんでまとまると思ってるのか？
無視されて当然な案だな。せいぜい賛成者を増やしてエアラインに対抗できる
ことを証明してみてくれ。
議論が途絶えてしまうようなら、結局>>504でFAということになる。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 04:11:14 WD5+IFKb0.net
↑
>>519 →>>517
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 10:31:16 MZI2uiPM0.net
エアライン板になることが規定事実で、
それ以外は「対案」になる理由が分からないので、教えてください。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/08 10:47:24 IY4jIgkK0.net
規定事実って言う言葉の意味間違ってない？
もし規定事実ならば、何もここで議論する必要はないわけでｗ
もう半年も板リストには「エアライン」で載ってるし、よそ様からも「エアライン板」で参照されることはあってもそれ以外では呼ばれたことはないだろうし、このスレでもめているのはエアライン以外の呼称にこだわっている人たちだけだし、
一般利用者は板の名前なんかどうでもいいっていうか、現状に全然不満がないからこのスレも盛り上がらないし。。。。
もっとほかに理由が要りますか？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 02:18:50 iChNfXl70.net
>現状に全然不満がないからこのスレも盛り上がらないし
同意。漏れはエアライン板がいいと思ってるけど
対案を出して説得、プレゼンしてくれれば傾くかもしれない
でもそんな動きもないみたいだし現状でいいかと思ってる
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 10:20:58 5lvjXjgs0.net
>>523みたいなむちゃくちゃな話が通るの？
不思議な板だ。
現状維持なら、エアライン（仮）板、でFA。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 10:29:52 ZufovI0h0.net
>>525
ん？自分の脳内解釈が世の中の絶対
541:真理だと思っている人ですか？ 現状（エアライン板という呼称）に不満がない → だから（仮）を取り除く これのどこがむちゃくちゃなのか、きちんと論理的に説明すること。 そして（仮）を残しておくべきだと本当に思っているなら、きちんと議論をリードして賛同者を募ること。 それには、残すなら残すで、いつまでだと思っておけばいいのか、次の議論はいつどういうきっかけで 誰が始めるのか、その辺をきちんと合意してもらわないと、納得できんな。 そう言うことを君が出来ないなら、単なる茶々。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/09 11:17:54 sJj9n68B0.net
(仮）をつけたまま放置には反対だな。
時間を置いたからといって状況が改善するような問題とは思えない。ここまで議論をして
論点が出尽くして、なおかつエアラインに意義のある人の間で、
「じ ゃ あ ど う す る の ？」
に対する統一した見解（単一である必要は無いが）が得られないということがわかった。
これはとりあえず成果と考えて良いでしょう。
で、時間を置けばおくだけ、｢エアライン」の名前で参照されることも多くなるし、定着が
進行するのみで、ますます違う名前にする必然性が薄くなる。
よって時間を置くことには意味が無い。今、(仮）をとるアクションをすればいいと思う。
そうじゃない、違うと思う人、だれか論理的に漏れや他の人を説得してくれ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/16 22:57:34 KzRKHPWj0.net
賛成。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 14:21:32 Dl27X2k30.net
この板ができた経緯を考えると、今の板名は、エアライン板＋（仮）ではなく、
そもそも（仮）板で、分類のためにエアラインがついただけと考えるべきでは。
板名の議論でエアライン板にすべきであるという積極的な支持意見が必要ない、
という論理はなりたたないと思う。
現状維持なら、エアライン（仮）板のまま。
変えたいのなら、合意することが必要だと思う。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 17:00:44 VCLtF/LR0.net
>>529
あのー、何いってんだか文章の意味わからないんですけど。
エアライン板で行こうという意見以外には、具体的論理的で合意をまとめて行くに足る反論が
全くないまま3週間経過してることについては？
もう一度チャンスをあげましょうか。エアラインじゃ絶対いやだと言う人は、きちんと議論をリー
ドしてまとめの責任を持ってください。
そもそも>>527から一週間何も反論なかったということは、あれで合意取れている証拠じゃな
いの？
このところ思い出したように>>529みたいな単発反対が出てくるだけで、「じゃあどうするの？」
については無反応、何も自分では動こうとはしない無責任さ。
意図的な合意阻止としか思えないんだけど。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 17:04:00 WCxsPS370.net
いいじゃん、エアライン(仮)板、通称エアライン板で。
2年もすれば、誰も(仮)取るのに反対しないでしょ。
もちろん、別な名前を希望する人が音頭を取ってこのスレで議論するのを
妨げるものではない。でも時間が経てば経つほど定着しちゃってやりにくくなるよ。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 19:05:30 5XmpK4ZK0.net
ほぼ同意。
だけど今、まとまった反対の動きが無いんなら(仮）をとってしまえばいいと思う。
時間が立てばたつほど定着が進むという点は複数が言ってることだし、この話もそろそろ決着させていいころだ
無論、いま責任のある反対意見をまとめようとする人がいるなら、それを阻止するわけではない。
だけど無責任に文句だけ述べて後は知らん顔というのは、考慮に値しない意見なことも確か。
でも実はこのパターン、４月末にも一度あったんだよね。結局そのとき投票を切り出した人も無責任に放り出したままだけど。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 19:16:04 yCoKioy90.net
反対の動きっていうことは、エアライン板になるのが既定方針っていうこと？
それはどこで決まったの？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 19:36:57 WCxsPS370.net
>>532
あまり同意見とは言えないと思うが。
自分の言いたいのは、(>>533の用語を借りれば)既定の方針なんてものは
ないが、放置すれば板一覧に書いてある「エアライン」が既成事実に
なるよ、ということだ。
自分は別にそれで構わない。
今まで出てきた案の中に推してるものはあるけどね。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 20:10:24 5XmpK4ZK0.net
>>533
あんた>>522だろ？せっかく答え書いてもらってあるのに無視してまた同じ質問かよ。何が目的？
基本的な議論のルールくらいは守れよ
>>534
無理やり同じ意見にする必要は無いが、放置するというのが>>533たちの「既定方針」なんだったら
待つだけ時間の無駄だろ。
妨害行為はもううんざり。きちんと行動をもって反対意見を示せよ。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 20:51:38 Me7RddXF0.net
せめてageようね（微笑。
投票になるんだと思って待ってたけど、結局グダグダなのね。
合意ができてないのなら、>>529の指摘するとおり、現状維持でエアライン（仮）板だろうね。
エアライン板にしたい人たちは、板の合意を得る努力をしてない、という点で非難に値する。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 21:01:36 5XmpK4ZK0.net
>>536
どういう意味?
>>527の人の問いかけは十分努力といって良い。それに対して何も反論が出ずに1週間
経過したことをどう見る？
で、(仮）を残す意見の人はどういう努力してるの？どう見ても反論の機会を無駄に
流しているだけじゃないか？
これまでの最も多い意見は、>>529含めて、放置すればそれだけエアラインが定着する
ということ。
それを素直に受け止めれば、今(仮）をとることにぜんぜん差し支えないだろ？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/17 21:19:25 VCLtF/LR0.net
こうやって、ぎりぎりになってごねだす人はなぜか単発IDが多い。
空港板や航空会社板じゃ、まとめ切れないと見て、せめて(仮)を残す
ことで合意作りを阻止しようと方針転換したようにしか見えないけど。
質問だが、(仮)を残すことにいったいどんなメリットがあるんだろう？
そして、前にもして質問だが、いつまで仮をつけておくのか？誰がどう
いう風にこの議論を再開するのか？そこの合意をとることが必要なん
だけど、その音頭とりをする気はあるのか？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 04:14:16 wIUnjTOP0.net
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 投票まだぁ？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/18 08:55:49 +63UqWKj0.net
(仮)をとろうが、そのままだろうが、
それは一般利用者にとってはどうでもいいこと。
どうでもいいことに強烈にこだわって一般利用者を無視し
板を自分のサイトと勘違いしてるのが●●の特徴。
そして強引に投票と言い出し、投票で負けると不正があっただのと騒ぎ出す
いつものパターンからそろそろ脱却してもらえませんか
(仮)があってもなくても、どっちも賛成。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/19 00:35:08 mx3mPe3n0.net
>>539 投票は無いみたい
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/22 15:44:47 1pmakPci0.net
>>540
(仮）があっても無くても賛成ということであれば、このところ「エアライン」を
最終案とすることへの反対意見は途絶しているようです。
本申請を出したいと思いますが、反対の方がいらっしゃるならば、ぜひ早め
にご意見を出していただきたい。
ただし、無責任な反対のための反対を除外するために、反対意見を述べた
方は、その後の意見取りまとめに対して、きちんと責任を持つことをお願い
します。反対意見だけ述べて、またこのように放置が続くのであれば、その
意見はカウントされないということでいかがでしょうか？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/
559:22(木) 17:04:57 ID:WO8bzkXD0.net
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/22 19:00:05 A99P01Mz0.net
そうそう
お互いに顔が見えない2chで議論したって全員の意見がまとまるはずないのだから
最後は投票で決着つけるしかない
候補は既にリストアップされているのだから、あとは実行あるのみ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/23 00:16:14 9e5jRCWe0.net
エアライン板に反対します。
エアライン<仮>板が出来て半年以上経ちますが
その間、エアライン板に反対する側からエアライン板では航空・船舶板から誘導が
スムーズに進まないとの意見に対し、まったくの反論がありませんでした。
現に未だに航空・船舶板に航空会社や空港のスレが立て続けられているのが現状です。
スレがエアライン<仮>板と航空・船舶板に分散しているようではエアライン<仮>板が作られた
本来の目的が達成されません。
航空・船舶板からスムーズな誘導が行なえる事、
また２チャントップにあるBBSメニューの板名で何を扱う板か一目瞭然で判る事から
他の意見を集約した「航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板」を強く押します。
それでもなおエアライン板を押すのであれば、今まで何度もエアライン板では誘導が
スムーズに行なわれていない事に対しての疑問を無視し続け、かえって他の意見の
揚げ足を取るのではなく、きちんとエアライン板の方が良い理由を納得できるように説明願います。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/23 09:21:59 s1xAd/NP0.net
>>545
「航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板」
であると
航空・船舶板からスムーズな誘導が行なえる根拠を示して下さい。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/23 09:25:08 s1xAd/NP0.net
あ、あなたが誘導を「しやすい」という理由は理由になりませんから。
実質的にあなたの理想であるところの「住民の移動」がスムーズに
行われることの根拠です。
揚げ足を取るのではなく、きちんと「航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板」 の方が良い理由を納得できるように説明願います。
私はエアライン板を推しますが、貴殿の言う「住民の移動」云々は
板名で決まるものではありません。どっちの名前でも来る住民は
きますし、来ない住民は来ません。
無理して人攫いをしてくる必要性を私は感じません。
564: ◆NHi28FfuEI
06/06/23 09:53:31 CqbUOmsdP.net ?#
>>545
おっしゃる名称は良いと思うのですが、その文字数ではちょっと無理があります。
限られた文字数の中で、最適な答えを捜す必要があります。
また、住民の移動についてはID制の有無など、その他の理由があるかも知れません。
>>546-547
それはそうなのですが、そう言ってしまいますとただのケンカですから、
もう少し、落ち着いてお話していただければなー、と。。。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/25 22:35:12 9Erj+Lg90.net
さて、十分時間を使いました。そろそろまとめてよろしいでしょうか？
「エアライン板」賛成多数ということで、この話はおしまいにしましょう。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/26 00:11:57 gk6ym2qE0.net
>>549
少数で押し切ったという遺恨を残さないように、
ちゃんとした形式でまとめないといけないよ。
それでなくても、自治でもめるんだから、この板は。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/26 00:35:38 0wbuP/+60.net
>>550
そのとおり
ちゃんとした形式でまとめるには、結局のところ投票しかない
早急に投票を実施する必要がある
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/26 00:38:16 fbwPp5RB0.net
>>550-551
では、あなたがたが投票を仕切ってください。
声だけで実行を伴わないならば、本心は投票不要ということでは？
投票が行われないのならば、>>549がFAということでおしまいにしましょう。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/26 19:44:26 x++iUv8K0.net
>>552
投票不要。エアライン板で決定で異存ありません。
と言うか、一般利用者はほとんどそういう考えでしょう。だから誰も継続的に議論を続けられない。
自治のための自治は、なるべく早く決着つけてください。お願いします。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/26 21:43:49 56lSmMlT0.net
エアライン板 で賛成です。
論理的な対案がでてこないわけですし、必要十分な情報が入っているかと。
571:429
06/06/26 21:44:45 xzsIyuM80.net
私も以前は別な案を推しておりましたが、今の状況を見るに「エアライン」案でまとまるならば、そちらに
妥協して合流します。確かにいつまでもダラダラ続けるべき話じゃないですね。
投票はとてもじゃないが納得ある形で行えない、あるいはそこまでして仕切ろうとするボランティアは
現れそうも無さそうですので、話し合いでまとめる今の流れに賛成します。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/27 06:22:20 5ofRfsoD0.net
複数装った自演連投はメッ！
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/27 13:57:23 YjhBKmJN0.net
>>556
複数自演もなにも、まともな反論や対案がないわけだが。
エアライン板でいいじゃない。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/27 16:32:14 VM+QkZJq0.net
確かに俺は数ヶ月の間に何度かエアライン賛成と書いてる。
ただそれは、連投と言う意味でなく、まとめにかかった人が出るたびに、その都度賛意を示していると言うこと。
言いかえるとエアラインで何度もまとまりそうになるたび、無責任で実行を伴わない口先反対につぶされてきたと言うこと。
今回はそんな反対のための反対は無視して、まとめてもらいたい。もう充分議論は尽くした。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/27 17:05:38 YKqQfTVP0.net
初めてカキコしますがエアラインでいいのではないでしょうか？
今までエアラインでやってたわけだし、わざわざ変えなくてもいいと思います。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 01:08:01 VI6Lv/zg0.net
>>558
>無責任で実行を伴わない口先反対につぶされてきたと言うこと。
まとめたいのなら、もう少し大人の態度が必要ではないかと。
エアライン派にも、子どもっぽいのはいくらでもいたでしょ。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 01:20:07 x00/8p/j0.net
問題は、エアラインに反対の人たちの側にまとめる意思が全然無いことでは？
散発的に反対を書き残して、後は知らん振り。
そういう人たちまで含めての全員一致は求められていない。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 11:12:08 VI6Lv/zg0.net
>>561
冷静に考えよう。
エアライン派もまとめる努力をしてないよ。
数が多いことも示せてないし。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 12:08:42 x00/8p/j0.net
>>562
冷静に数を数えて、十分賛成のｶｷｺが多いと思うが。
それに何回と無く、反対の人はきちんとした案を出してまとめてくれと要請している。
>>542、>>549、>>552、>>558その他いっぱいまとめの提案をしているのに、それに
対する反応をしない反対派。それで>>562みたいなことを言うのはフェアじゃない。
もう一度言うけど、エアラインに不満のある人は、すぐさま投票するなり話し合いで
まとめるなり行動をとってほしい。それをしないならば、口先だけの趣味での反対行
為じゃないの？
もうこのサイクルを3回以上繰り返したはず。大勢はエアラインというまとめで良いだろう。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 14:04:48 xLVUmEKW0.net
>>562
>それに何回と無く、反対の人はきちんとした案を出してまとめてくれと要請している。
エアライン板でいいと思う人だけど、この考えはおかしいと思う。
この考えだと、デフォルトの解はエアライン板、ということになるが、そんなことどこでも決まってない。
現時点ではエアライン板は候補のひとつであって、それ以外の候補を押す人だけが
「まとめる」努力を要求されることはおかしい。
エアライン板を支持する人は、きっちりと多数意見であることを示せばいいだけ。
事は板の名前の問題だけじゃなくって、自治の問題なので、ちゃんと板で合意ができています、
ということを示すことが重要。
形式論に見えるかもしれないが、こういう議論はきっちりしないと、後でしっぺがえしがくるよ。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 14:25:17 ALROlAZAP.net
>>564
「おかしい」と主張することは簡単だが、「合意の存在」を証明するのは難しい。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 14:45:07 x00/8p/j0.net
>>564
全体をよく見てもう一度考えてほしい。
・もう一度書くが、冷静に数を数えて、エアラインに賛成の人が
他のさまざまな案に比べて最も多い。
そもそも、だからこそ議論の過程でエアラインに反対の人たちが
対案を統一しようという動きとなった。反対派の人でさえこれを前
提として行動しているわけで。。。。
これ以上何をどうやって示せとおっしゃるのか？
・で、その必要を感じない人、および投票には否定的な人が相当数
いることは、発言を追っていけば確か。あなたが、投票の必要を感
じるのならば、なぜ自分で行動しないの？同じ事を何回も問いか
けて、誰も行動で応える人がいない。
・あなたの同様な問い（なぜエアラインが主案となるのか）に対し
ては、>>523において、回答をしている。
反論されてもすぐに反応せず、このようなまとめの場になってから、
あたかもその議論が無かったように蒸し返すことはフェアでない。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 15:22:57 xLVUmEKW0.net
>>566
議論が収束したと思うのなら運営側に持っていったらどうよ？
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 16:44:24 MNny7rV+0.net
>>564
>事は板の名前の問題だけじゃなくって、自治の問題なので、ちゃんと板で合意ができています、
> ということを示すことが重要。
> 形式論に見えるかもしれないが、こういう議論はきっちりしないと、後でしっぺがえしがくるよ。
完璧主義なのはわかるが、それをあまりに他人に押し付けるのはいかがなものか？
十分議論を慕う絵での今の状態（あなたを含めて反対派はいない）。
これで十分では？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 20:03:43 FBZ8lFc+0.net
まとめ。
3月26日にこのスレがたつ。（自治スレが他の話題でいっぱいいっぱいだったため）
4月中は低調。自治スレのほうでも並行した議論。「エアライン」と「航空会社・空港」
あたりが主な意見。
4月末までに意見が反対意見が出なければ「エアライン」でという提案があり、そ
れを中心にして意見の応酬
ぎりぎりの末日になって、「投票を仕切る」という人>>134が現れ、いったんその人
に下駄を預ける
5月中は投票の候補を巡って様々な意見百出。>>245あたりが主要な候補。
当初「エアライン」に対抗していた「航空会社・空港」は略すと「航空板」となり、「航
空・船舶」と同じになってしまうという意見が出て、空港を先に出す案が出る。
>>233で、統一案を作らないと、「エアライン」に対して不利になるという意見、>>275
で、まとめましょうという動き。>>307に中間まとめ。>>429あたりで、空港・航空路線
あたりを推奨、あとは各自判断で決着。
>>457あたりを中心に、投票で決着をつけることに対する疑問の意見が多出。
>>493まで、現行の投票方式に対する否定意見続出。
6月に入った前後10日間↑を最後に全く書き込みなし。反「エアライン」の統一案も
まとまりがないので、>>504で反対案を持つ人へ、10日も放置せず必要な議論を
行うよう呼びかけ。
その後何度か、「エアライン」に異論を持つ人への呼びかけがあり、いくつか単発
の案を提示する人が出たが、どれも一回反論されるとその後議論が続かない状態。
その後何度も呼びかけは行われたが、
「よしそれならば俺が投票を仕切りなおそう」
「エアラインよりももっといい案はこっち。俺が説明してやるから聞け」
と、積極的に行動を起こす人は皆無。
で、今、もう「エアライン」でまとめてよろしいのではないかという段階。
↑ 俺も賛成
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 20:20:27 FBZ8lFc+0.net
6月5日>>494以降、明確にエアラインに明確に賛成の意見
494、495、496、504、509、512、513、527、528、531、532、537、540
542、543、549、552、553、554、555、557、559、563、569
（明確に示された対案）
516、517 → 反論 519、520 その後沈黙
545 → 546、547、548で反論 その後沈黙
（エアラインを主軸に議論を進めることに対する反対意見）
522、525 → 523、526で反論 その後沈黙したが、
533で同じ意見のくりかえし、535で反論の後沈黙
562でまた同じ意見のくりかえし、565,566で反論の後、現在沈黙
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 21:40:43 iR+Av4xx0.net
＞その後何度か、「エアライン」に異論を持つ人への呼びかけがあり、いくつか単発
＞の案を提示する人が出たが、どれも一回反論されるとその後議論が続かない状態。
まったく逆
他の意見が出ても反論を出さずに揚げ足取りをしてそのために相手がしらけて話しが続かない
例えば>>545に対する>>546-547
「エアライン板」では誘導がうまくいっていないがどうかとの指摘に対し、
「航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板」でスムーズな誘導が出来るのかと質問に対し質問で返している
「航空･船舶板」のスレの中には「空港」や「航空機」は「エアライン」と違うと言う理由で未だ継続スレを
「航空･船舶板」に立てているのがいくつもある
板名が「航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板」であればこのような理由で「航空･船舶板」に継続スレが立てられずに
こちらの板に継続スレが立てられるようになる
「航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板」で誘導がスムーズに行くかどうか実証するためには
「航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板」に変えてみるのが一番
エアライン（仮）板と同じ半年間「航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板」に板名を変えて誘導がうまくいかなければ
「航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板」で誘導がうまくいかない証拠になるが
「航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板」にせずに須誘導がスムーズに行かないというのは反対のための反対でしかない
誘導がスムーズに行く証として半年間「航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板」にして見る事を提案する
少なくとも「空港」や「航空機」は「エアライン」と違うと言う理由での移転反対はなくなる
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 21:47:19 7cqmQnIn0.net
>>571
失礼ながらあなたの案に賛成する人は0ではないかもしれないがほとんどいない。
少なくとも「エアライン」支持者に比べて圧倒的少数なことは、投稿数を見ても自明。
> 他の意見が出ても反論を出さずに揚げ足取りをしてそのために相手がしらけて話しが続かない
きちんと筋だった反論を「揚げ足取り」、自分が再反論できないことを「しらけて話が続かない」 では、
まるで子供のけんかです。ちゃんとした意見であるのならば、しらけないで反論を続ければ良いだけでは？
必死にまとまってない状況を演出したいための、反対のための反対ならば、「お願い」ということでもいい。
ぜひやめてください。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 21:56:02 x00/8p/j0.net
>>569-570
乙です。そのまとめに合意します。
>>571
> 「エアライン板」では誘導がうまくいっていないがどうかとの指摘に対し、
> 「航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板」でスムーズな誘導が出来るのかと質問に対し質問で返している
あなたが今まで回答を避けてきたことは事実でしょう？議論が続かないのはあなたの責任です。
> 航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板
長い名前ですね。その理由だけで検討の対象外では？自分でもそれは承知しているのでしょう？
つまり、反対のための反対にしか見えません。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 22:02:22 iR+Av4xx0.net
あなたの方こそ揚げ足取りでしょう
＞「エアライン板」では誘導がうまくいっていないがどうかとの指摘に対し
その質問はエアラインを押す人たちに対し何回も出ています
そのたびに無視して一回も答えられていません
＞失礼ながらあなたの案に賛成する人は0ではないかもしれないがほとんどいない。
以前は他の意見を押す声が多数あったのにエアラインの意見ばかり残ったのは
あなた方が真面目に反論せずに相手の揚げ足取りばかりしていたためではありませんか？
そのために真面目な議論にならないと他の意見の人たちがこのスレから逃げ出したのでは無いですか？
エアラインでまとめたいならまずエアラインで誘導がうまく行っていない事への疑問に対し真面目に答えてください
あなた方のしている事はエアラインでまとめるために他の意見に対し荒らしで妨害している事と同じです
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 22:06:59 x00/8p/j0.net
冷静さを欠いています。
> あなたの方こそ揚げ足取りでしょう
私の発言の中で、どこに「揚げ足取り」が出てきますか？もちろん、引用文以外で。
で、その引用文は誰の発言ですか？
つまり、引っ掻きまわすのが主目的なので、「揚げ足取り」が自分の発言であったことも忘れてしまってるのではないですか？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 22:09:12 x00/8p/j0.net
>>576
ちなみに、あなたは私のことをNHさんだと誤解しているでしょう？
残念ながら違います。NHさんへの個人攻撃と、このスレの話題とまぜこぜにするのは
やめてください。これはお願いです。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 22:09:43 x00/8p/j0.net
↑ >>576は>>574の間違いでした
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 22:16:58 iR+Av4xx0.net
>>573
＞> 航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板
＞長い名前ですね。その理由だけで検討の対象外では？自分でもそれは承知しているのでしょう？
＞つまり、反対のための反対にしか見えません。
他の板でも長い名前の板はいくつでもありますが？
URLﾘﾝｸ(game9.2ch.net)
アルミ缶の上にあるミカン居た☆駄洒落＠兄ちゃん練る
URLﾘﾝｸ(hobby8.2ch.net)
占い（現実の○○は□□は占いじゃないです。。。）＠2ch掲示板
航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板は「航空会社」「航空路線」「空港」「飛行機」（の組み合わせ）と言った
今まで出た意見をまとめるものとしてでてきたものです
でてきた段階でそれなりに賛同意見はありました
その後も「エアライン」を押す人たちはエアライン以外の対案として「航空会社･空港」「航空路線･空港」などそれ以前の意見を出し
逆にそれらの意見をまとめた「航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板」を無視してきました
「航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板」をわざと無視しているのかとの意見も無視し
それどころか「航空会社･空港」と「空港航空・会社」は別だと分裂させるような意見まで行なっていました
その結果エアライン以外の意見を持つ人がこのスレから去ったのではありませんか？
他の意見を持つ人が去ってからエアラインのほうが優位だと主張するのはおかしいと思いますが？
>>576
真面目に議論しているつもりですがNH氏への個人攻撃にすり替えたり、長い板名は検討の対象外と決め付けたり
貴方は真面目に議論をするつもりが無いようです
このようなやり方だからエアライン以外の意見を持つ他の人たちがこのスレから去って行ったのです
貴方と議論するだけ無駄のようです
595:569-570
06/06/29 22:30:09 dZUh0toz0.net
>>578
わかりました。それではあなたの意見を一意見として尊重して、まとめに入れておきましょう。
これで現時点でのまとめということでどうでしょう？
>>569に追加
最終段階で、「航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板」の意見を改めて主張する人が登場。
しかしその意見に対しては疑問が複数出ている。
>>570
（明確に示された対案）に追加
571で、それまで出されていた「航空会社・路線・空港・旅客/貨物機板」と半年間、板名を変
更せよ、との意見が突然出される。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 22:38:16 wjLpY9UF0.net
>>570
飛行機系のスレは自作自演で揉めたことがあるんだから、形而上の集計で済ませるな。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 22:44:20 Zv5Lujtv0.net
>>579
そのまとめで賛成。エアラインで良し。いつまでも自己満足の利用者不在議論を引きずらないでほしい。
>>580
2，3票の差ならそういうこともいえるかもね。航空板のときも僅差だったから問題となったわけで。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 22:44:23 x00/8p/j0.net
>>579
乙です。議論を放棄されたようですので、こちらも相手にするのはやめましょう。
ただ、礼儀として一人の方の意見としては尊重しましょう。全員一致は求められ
ていないわけですから。
599:570
06/06/29 23:04:16 tt5p8Lxk0.net
>>580-581
あ、べつにあれは票を集計したわけじゃありません。単なる参考です。
同一人物かな？と明確に分かるものでも、日付が違ってIDが変わっていれば載せてありますので、改めて集計したい人は独自にやってくださいです。
つうかそういう条件は対案のほうについても同じなんで。。。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 23:24:56 wjLpY9UF0.net
>>583
いや、エアライン板と対案、という表現自体で揉めたい人がいるんだからさぁ、
ちょっとねぇ。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 23:49:27 ALROlAZAP.net
>>578
そこまでご存じなら、駄洒落板や占い板が特殊な例で、
それらが普遍的な前例ではないことはご承知でしょう。
また、長すぎるという疑問は当初はあった訳ですから、
もっと早く例示していただければ、混乱も少なくて済んだかも知れませんね。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/29 23:50:39 ALROlAZAP.net
×当初は
○当初から
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/30 00:35:08 AQEbcMs+0.net
中途半端な名前にこだわっていると、この板の過疎化がすすむだけだと思うんだがね。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/01 13:04:02 +WXgPDFc0.net
もうエアライン板でいいでしょう
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/01 20:55:43 k5gwk/l80.net
>>588
んだ。正式申請してイイかと。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 00:38:08 n5hdO+jm0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
もうちょっと様子見て、これ以上揉めなければ↓こんな感じで↑に書き込むといいみたい。
１、掲示板のURL
URLﾘﾝｸ(hobby7.2ch.net)
２、議論したスレッド
板名を決めるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(airline板)
３、変更理由
・(仮）をはずして正式名称とするため
４、変更内容
BBS_TITLE=エアライン＠2ch掲示板
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 01:49:41 G6XKCEEB0.net
まとめの時期だからageますね。
エアライン＋空港とかいう複合案は賛同者なし、という結論でいいの？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 02:05:04 BxKga0YI0.net
エアライン＋空港は、賛同者は知らんが断固反対者はここにいる。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 02:08:10 tEfDnB4N0.net
>>592
賛同者もここにいる
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 08:54:49 n5hdO+jm0.net
どんな案でも一人二人いるのはむしろ当然だが。。。。
だがしかし、こうやって最新のレスが反対ぽかったりするだけで、
運営側にはまとまってないと判断されるんだろうか？
全会一致は２ｃｈじゃ無理だし、投票も負担が大きすぎるので、誰も仕切ろうとしない。
もう十分、エアラインでまとまってると思うんだけどなあ。
もうちょっとだけ様子見？
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 09:28:18 BxKga0YI0.net
いや、申請してみるのも手だと思うよ。
というか、決定力不足もいいところじゃないかな。シュートしろよ。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/02 15:35:05 Dpp1S7UO0.net
名無しを決めて、照会文も決めて、できればローカルルールの続きと
できれば看板も決めないと。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/09 20:04:16 7llTyph50.net
反論もないみたいだし、正式にエアライン板で決定でいいでしょ。
614: ◆NHi28FfuEI
06/07/13 20:39:15 dG+d1b1+P.net ?#
申請お疲れさまです。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/15 23:32:17 xVCaRLv60.net
>>598
わざわざ出てきて…
また荒らしたいの？
616: ◆NHi28FfuEI
06/07/15 23:38:43 DU4R5YpWP.net ?#
>>599
何をもって荒らしとするのかな？
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/16 00:19:18 /Imp8p0/0.net
反省のない人生は何も得られない人生だと思います。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 01:25:19 1GmktNv30.net ?#
test
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 09:08:29 hwXjAHGW0.net
>>602
まほらさん、申請者です。まずはご対応をありがとうございました。
ここの自治活動に関して大変深いご関心と、ご指導をいただき重ねて御礼を申し上げます。
真性スレでご指導いただきましたことについては、ある意味ご尤もであり、ひとつの見方としては
その通りかと思いますが、必ずしも理由として不適切と断定するのは行き過ぎではないかと思います。
ここでは、言葉足らずな点を反省し、趣旨だけ再度ご説明させていただければ幸いです。
新設板ですので住民も航空板出身者を中心とはしますが、新しく自治の「文化」を形成してゆく
必要があるかとも居ます。そのための第一歩として、自治スレでも板の案内文をめぐり、
議論と同時にどのような「合意形成方法」があるかを真剣に話し合ってきました。
今回板名を決めるのは、その第2弾です。投票に対する反対意見が多かったため、話し合い
だけでうまくまとまりがつくかどうか、われわれにとってもチャレンジだったわけです。
4月末の段階から何回か合意が見られたポイントがありました。しかしその都度、スポット
的な反対で議論が延長されてきたというのが実情です。このスレにおいても何回も議論の
空白期間があり、「議論による合意で申請を通す経験」がこの板の自治については、どうし
ても必要だったわけです。
「先送りしても問題ないことにこだわる」というのは、確かに一面で見るとそうかもしれませんが
私は必ずしもそういう表現はあたらないと考えます。この先の自治の活動において、経験を
生かすことが、何よりも今回の収穫だったわけですから。
実際これでこの板において違ったやり方で2回の合意形成が行われ、運営にも認めてもらえ
たわけです。今後は問題の性質に応じて、いずれか適切な方法をベースに合意形成が速や
かに行えると信じます。
多少なりとも趣旨をご理解いただければ幸いです。またそれ以上に繰り返しになりますが、
ご対応をありがとうございました。長文失礼します。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 17:15:10 MbYVWYsV0.net
>>603
この前段へのリンクを張ってくれんと訳分からん人も多かろうに。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 20:37:21 FiVCqsFv0.net
>>604
そう思ったら自分で貼ったらいいだろうに
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:403-番)
ま、とりあえず、（仮）取れておめでとう、乙 >>603
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/17 21:54:23 h+X26gu40.net
>>603が独善的な解釈をしている件。
623:６０３
06/07/17 22:35:57 hwXjAHGW0.net
>>604
失礼いたしました。
>>605
ありがとうございました。皆さんの（反対派含めて）共同の成果だと思います。
>>606
外出を控えて見直さずにカキコしましたので、誤字脱字文法変なのはご容赦ください。
とりあえず自分としては、まほらさんには分かって欲しい、決して「当事者以外の他者
の責任であるかのような物言い」のつもりで書いたわけではないことだけは主張した
かったのみです。
まとまってないならばまとまってないなりに、その責任は議論にかかわる双方にある
のは当然ですが、誰かに「まとまった。決着がついた。」と判定をしてもらうことが、
次のステップに進むために必要なわけで、それを「（ここで終わりにしては）支障をき
たす」と表現したのが、不適切であったのかもしれません。
ただ、あれだけまとまりかけた場面が何度かあるのにもかかわらず、（仮）のまま放置
状態に戻ってまた何ヶ月も過ごすのは、500レス以上費やした議論の成果を無にして
しまうこととなります。それでいいという人もいるでしょうがそれは全員ではありません。
>>595さんのレスにも勇気付けられました。
独善的とおっしゃるのならば、それもいいでしょう。私も疲れましたので、次の自治に関
するアクションは、どなたかにお任せするとして、しばらく身を引いておこうと思います。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 00:05:31 xKPhvyo20.net
おつかれ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 13:12:02 Eija2Kxe0.net
乙
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 15:57:53 utCw6CkT0.net
運営板見ると、本音は先送り推奨だったけど渋々対応・・・ということみたいだけど、先送りも一つの案と
して議論したんだったよね
で、今回のケースでは「エアライン」が定着するだ�
627:ｯで意味がないから、 今決めてしまってもいいのではないか？に対して、特に反論がなかった。。。っと ま、結果これでよかったんじゃね？あまりコメントは気にしなくてもいいのでわ？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/18 22:29:38 aPxaibsf0.net
>>610
まあ悪印象を残した、という事実は覆せないがね。
議論／申請の焦点が単に（仮）を取るというところに集中したのが間違いで、
その点で、要は板名の改名を議論しているのだ、
対案よりもエアライン板がいいのだという流れに
持っていけなかったのがダメでしたね。
「エアライン板」を強行に主張していた人たちにも反省を望みたい。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/19 11:50:24 8Kqi/I3d0.net
そんなことはない。
空港が先か後か、あれだけ熱心にやっていたのは脳内あぼん?
過去を振り返っても仕方ないが自分に都合良くねじまげてまとめるのは如何なものか
630: ◆NHi28FfuEI
06/07/19 12:30:14 01uX5tKeP.net ?#
>>603,607
お疲れ様でした。
問題点があったとすれば、申請を出す際に宣言をなさらなかったことでしょうか？
それ以外は、おおよそ仰るとおりで、さみだれに反対意見は出るものの、
まとまりがつかなかった状態でしたので、この結果は仕方ないと思います。
私自身としては、どちらでも良いので早く結果が出てくれと思っておりましただけに、
申請の労を取ってくださった方に、感謝申し上げる次第です。
>どなたかにお任せするとして、しばらく身を引いておこうと思います。
そう仰らずに、せっかく板名称が決まったのですから、どんどん頑張ってください。
期待しておりますので、、、今後ともよろしくお願いいたします。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/19 12:35:55 KGWSVKM00.net
別にそんなに荒れていたわけではないと思うし、どちらかというと極めてジェントルに話し合った結果がまとまったという印象なんだけどな。
沈黙は了承したということの表現だろうし、過去ログにはいくつかの考えの人が譲歩や妥協をした跡がたくさん見られる。
投票に頼らず話し合いでまとまったことに対して、賞賛はあってしかるべきなのに何が気に食わなかったのだろうか？＞運営の人
632: ◆NHi28FfuEI
06/07/19 13:24:38 01uX5tKeP.net ?#
>>614
お話し合い → なんらかの妥協点 → 申請の報告 …みたいな流れが期待されますが、
こちらのレス内に「申請して来ますよー」みたいなレスがなくって、
なんとなく「抜け駆け申請」的な悪い印象を与えてしまったんだと思います。。。
特にここ数日、ひどい内容の申請が多くあった様子ですし。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/19 14:05:00 eJm2xJyH0.net
> こちらのレス内に「申請して来ますよー」みたいなレスがなくって
確か見たような覚えがあるけど・・・・・・・・
まあ、この話は終わりでいいんじゃない？他の申請とごちゃ混ぜになってるのかもしれないし、運営にも虫の居所というのがあるだろう。
次行きましょ、次。自治スレでね。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/20 13:46:19 zOHmKwz00.net
>>616
>>615は自治スレ荒らしなのでスルーで。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 18:22:11 saxmdl5c0.net
案内向日葵★（◆NHi28FfuEI）が各自治スレでやってきた数々の暴挙が漸く運営に伝わり、
◆NHi28FfuEIの案内人キャップが停止になりました。本人曰く、
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:73番)
とのことですので、◆NHi28FfuEIに対して疑問や苦情がある住人の皆さんは
運営の方に◆NHi28FfuEIの素行を知ってもらうべく、このスレで訴えましょう。
削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
636:名無し@エアライン板
06/09/07 10:28:49 r1QQSlsT0.net
板名を決める際は必ず自治スレで告知をして、どこで議論をするのか、スレを一つにまとめて下さい
名無し投票ではスレを分割して議論が行われ、公正な議論だったとは思えませんでした
637:xo.net
07/02/02 04:32:42 sbM1eZj30.net
テスト
638:774便＠天候調査中
07/03/17 11:51:32 8zBLnI8V0.net
「エアライン」 板
639:23.123.111.219.dy.bbexcite.jp
07/04/17 17:05:00 Z2ddF+uM0.net
test
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 00:26:29 7ucVaSyqO.net
?
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 01:07:24 Vz03NWrQO.net
777
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 01:10:41 Vz03NWrQO.net
ｸｿ
ﾓﾘﾔﾏ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 02:49:48 ZRmJbmVf0.net
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 12:09:20 AbM5axsVO.net
保守
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 23:29:33 XMTd4UIm0.net
保守
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 15:40:04 01KO7G4/0.net
保守
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 17:57:48 N9t/lSq20.net
保守
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 17:59:12 wA4+m+4G0.net
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 12:14:32 i+74ogEa0.net
保守
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 13:31:43 zdT1SN6h0.net
板名、「航空・航路板」にしない？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 20:09:03 TMYTbEsQ0.net
保守
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 17:48:45 cVqYIp3u0.net
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 12:14:57 Ibg18ONx0.net
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 09:12:50 27BMEbmh0.net
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 17:23:42 NoEXgu8X0.net
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/24 03:44:53 AhVKOISiO.net
にゅ
657: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/03/31 14:09:09.82 tKD6wqRV0.net
保守
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/17 22:30:18.92 XIG6khGG0.net
緊急浮上
659: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】
12/04/10 06:31:40.47 VFg07obeP.net
test
660: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
12/04/12 06:14:22.06 M/zyedOrP.net
test
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 08:25:21.38 Mfs29o690.net
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/02 08:41:25.48 8YtvDCOj0.net
＞大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな
＞島本町って町は、暴力といじめの町なんだな
子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/15 11:42:51.80 TO7PPKen0.net
チャイニーズガールチア
チャイニーズガールチア
チャイニーズガールチア
違法モーターディレクター2ndパスポート
街道騒音異臭問題
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/27 02:04:14.66 Q2nPiWZd0.net
保守
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 11:17:42.75 Vw4FrG4c0.net
40代ファイナンシャルプランナー40代ニュース報道春文教授立会人そていFX博奕「ニューヨーク砂漠ソルトレイク」センター50代野村光金しゅっちょおしょくじけん
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)宇ドナルド）マック張内戦中華
40代ファイナンシャルプランナー40代ニュース報道春文教授ディズニーちゃくふく春分解雇FXさんどりしゅっちょう[ヘルシアノートン緑茶]
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)寸止講演会自主責任
40代ファイナンシャルプランナー40代ニュース報道巨樹グルテンそてい十代FXセーブデータ遠隔消去KAR-Dローン（シュッ）しょうきょ家賃滞納決算２０代かふぇまなー銀行光金動画蓄物牧場
電力自由化上野坂個人ニュー酢駅員サービス不足ホテルバイトワインパワーギャンブル
マンハッタンシチリア無料モニターパリ横浜人事部新橋飲酒運転チャイナタウン共済義援金とうせん★大阪人横取り★ライブマネー
適正価格詐欺のうぜい国立ラスベガススーダンエクアドルチャイナタウンブックオフル流経営費福祉沖縄中華旅行絶句ロス九月決算ディレクタークビ30代不正労働ビザ
ぼったくり春文インフラ時事ネット遊園地たかが監督(しん原宿あっせん安保上納金決算ドーピングニュース）井野頭3月経歴査定
虎の門20代無許可監督者保証池上横浜ポセイドンニュース外国人秋葉原情報(ブフランス西村ドナルドソフトバンク仏師アドバイザー退会処分NYダウ９月振高値ビジネス）
666:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています