正史『三国志』 二十八巻at WHIS正史『三国志』 二十八巻 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト350:世界@名無史さん 13/02/19 11:29:43.81 0 確かにw ド田舎の交州のどっかの太守だろうと正規の太守と 怪しげな経緯で就任した中原の州刺史では 前者の方が格上じゃないの? 351:世界@名無史さん 13/02/19 12:20:02.46 0 怪しいか怪しくないかはともかく、戦乱期の現地推戴の州牧と 太守だと、純粋な漢朝内の格では後者の方が上ではあると思う。 ただし個人的に孔融は蜀での評判も悪かったようだから、 名士内の風評については一時期以降急速に悪化させたのではないかとも思う。 多分禰衡との(従来の儒教的価値観からは外れる)対談が漏れ聞こえ始めるのを皮切りに。 352:世界@名無史さん 13/02/19 12:23:59.07 0 × 太守だと ○ 正規任用の北海国相だと あくまでも、中央における形式的な格の問題ね 353:世界@名無史さん 13/02/21 01:04:33.55 0 諸葛亮の名言として 「立派な人間の友情は温かいからといって花を増やすこともなければ、寒いからといって葉を落とすこともない どんな時でも衰えず、順境と逆境を経験して友情はいよいよ堅固なものになっていく」 というのがコピペされて出回ってる 元ネタは清の張ジュが輯した諸葛亮集に収録された「論交」(http://i.imgur.com/XNXsOGC.png)らしいけど 他の人たちが輯した、張ジュより信頼できるとされる諸葛亮集にはこの文章は入ってない 確かに太平御覧巻406・人事部47・交友には「要覧曰、諸葛亮曰、~」となってる(http://i.imgur.com/THIoClj.png)けど 張ジュ諸葛亮集を底本にした『諸葛亮集箋論』は、芸文類聚巻21・人部5・交友が「諸葛亮曰、~」としてない (http://i.imgur.com/uZib92Y.png、「賈覧」になってるけど「要覧」)ことを根拠に 「論交」が諸葛亮作かどうかの判断を留保した上でとりあえず収録したと言ってる(http://i.imgur.com/bR7HPgB.png) 根拠のわからない三国志絡みの名言の類では、曹操が言ったという 「政治こそ、人間の仕事のうちで、 最高な理想を行いうる大事業だ」とかいうのもあるけど これは手がかりも何もない 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch