12/08/16 09:39:35.70 O
>>119
それは論点じゃなくて君の主張だよ
君の主張とそれを裏付ける根拠の真偽が論点ね
まずね、近代科学の特質さを猿人の火を根拠に君が否定しようとしたわけよ
で、その過程で
「猿が火を使うことには理論化すらないでしょ」とこちらが言えば
＞サルが火を使うことに厳密性がないなら
＞「再現性」だってないはずだよ。それは
一過性のものに終わる。
＞なぜサルは連続して火を任意におこせるようになったのか？
という反問を君が発したわけ
で、その再現性への答えが「その行為には高度な論理の必要性がないから」ね
要するにまず猿人の火と理論化の差違を明らかにしたわけ
すると猿人の火は根拠として成立しなくなるから論理的に>>98の話題へと戻ることになる、そこに近代科学の特質は説明されているでしょ