12/08/15 01:01:46.69 0
>>107
先祖が全州出身の李氏で新羅時代の官職が云々、という自称に
冊封していた明も清も正史でそれを認めてる＝裏付けてるだろうが
父親が元の地方官僚だったという事まで赤裸々に書いておきながら、
更に明が高麗王と認めた王氏を排除した事で印象最悪だったのに
蔑むべき夷狄の血筋だという「真実」を記述しなかった明の史官の意図
ルーツが同じ女真としたらそれも記述しなかった清の史官の意図は何だと言うんだ？
で、反証は「女真族の部下が多かったから女真だというのが蓋然性が高い」なのか
結局>>99に戻るな