13/03/17 23:12:52.96 0
百済も新羅も倭人が王位に着いてるからな
倭血統１００％の
594:白馬青牛 ◆8mr41B7alChB
13/03/18 23:32:24.58 0
>>593
百済は文書じゃ扶余系の征服王朝じゃが、やはの扶余をルーツとしとる
高句麗の積石木槨墓人と同族の可能性が強いが、扶余起源とは違うかも
知れんのう。まあ、百済でも新羅、伽耶任那でも現地の韓人や倭人は
被支配階級、奴隷階級で、新羅の支配層は北方系の積石木槨墓人で、
伽耶任那は、北方木槨墓人よ。
595:世界＠名無史さん
13/03/18 23:55:06.28 0
またはじまったで（笑）
596:世界＠名無史さん
13/03/19 10:53:37.63 0
またかよ♪ﾎｯﾎﾟｰﾓｯｶｸﾎﾞｼﾞﾝ
597:世界＠名無史さん
13/03/20 15:37:53.76 0
>>593
倭血統の新羅王って多婆那国の脱解尼師今? 百済は腆支王とか人質だった
人はいるけど倭血統となると誰?
古事記・日本書紀とか三国史記とか見ても倭と半島諸国は近隣国としている
ように見える。それを分析して戦前から日鮮同祖論が主張されたらしいが、
当時の唱道者にとっても古事記・日本書紀は政治的に書かれた文書で
真実は違うとごく自然に考えてたんだろうな
598:世界＠名無史さん
13/03/20 23:29:30.55 i
日本書紀と三国史記では合致しない記述が多いね
三国史記は１２世紀
千年近く前の出来事をそのまま書いてるわけがない
史料価値でも日本書紀より劣る
あまり当てにしない方が賢明だが…
599:白馬青牛 ◆8mr41B7alChB
13/03/21 23:41:47.34 0
>>598
日本書紀ですら、何百年の前のこと羅列しても史料価値としては低いよ。
600:世界＠名無史さん
13/03/21 23:47:42.32 0
読んだこと無い人間が口出すことじゃなぁね
601:世界＠名無史さん
13/03/22 01:17:26.20 i
>>599
あんた神功が卑弥呼に見立てられてることも知らずに赤っ恥かいてたじゃん
日本書紀、読んだかい？ん？
602:世界＠名無史さん
13/03/23 16:41:15.28 0
.
■■■悪の王者『台湾人情報工作部隊』の卑劣なステマ劇団型ネット世論操縦の手口■■■
①まず日本人のふりをしながら朝鮮ネガ煙幕を組織で焚きつけ、正義の味方を装いながら
我らが日本人の視界と思考力を奪取。
(悪い外国人は朝鮮人「だけ」なんだ！と、この時点でバカ落ちる。)
②バカがダマサれ切ったのを見計らって、「日本人は台湾人が大好きです！」やら、
「台湾人は親日！」やら、台湾および台湾人美化用の洗脳プロパガンダを組織で無数に
唱え殺す。（単純なステマ工作に、バカ、ダマサれ信じ込む。）
最近はこれだと角が立つので台湾美化をせず、ただし台湾ネガは一切見せないようにして、
ただひたすら朝鮮ネガをプロパガンダし狂って韓国・朝鮮を下げ殺す事で他が持ち上がった
ように見える錯覚を利用した無言の台湾アゲ工作に出ている。
③台湾人部隊だとバレかけたら、その邪魔な日本人に対して朝鮮人呼ばわりをして潰すという
卑劣な狂言を働く事で防衛し、再び①に戻って、②、①、②、①・・・と無限に繰り返す。
④ハイ、ハッカクくせえ褐色広鼻の汚らしい反日土人が親日という世論操縦が完了しました。
.
603:白馬青牛 ◆8mr41B7alChB
13/03/24 00:16:17.44 0
>>601
神功は、持統天皇とか女系の複数モデルじゃに、女王だけで架空の人物の
神功を卑弥呼だけに規定してもつまらんよ。卑弥呼の時代は奴隷朝貢の
村落部族時代じゃに。
604:世界＠名無史さん
13/03/24 00:18:21.50 0
読んだこと無い人間が口出すことじゃなぁね
605:世界＠名無史さん
13/03/24 00:55:58.51 0
マジで読んだことないんだな…
606:世界＠名無史さん
13/03/24 05:25:20.59 i
>>603
まだ読んでねえんだな
ごまかしてんのか？見苦しいぜオッサン
607:世界＠名無史さん
13/04/01 15:59:37.76 0
>>603
意地でも読まない気だな。ｗ
608:世界＠名無史さん
13/04/01 18:06:23.72 0
いや、読めねえんだろ
形でしか漢字分からんらしいしwwww
609:世界＠名無史さん
13/04/01 20:12:53.57 0
阿蘇山有り、其の石は、火を起し天者に接する
ミ ⌒ 彡 ｳｨｰﾋｯｸ
610:世界＠名無史さん
13/04/01 22:21:57.38 0
>>607
漢文読めないおっさんに無茶言うなよ
611:世界＠名無史さん
13/04/01 22:43:45.51 0
>>609
隋書の“阿蘇山”を熊本の阿蘇山だと思っているモウホがいると聞いて
612:世界＠名無史さん
13/04/06 11:35:51.14 O
>>597
行ったり来たりしてたんじゃないかな。
新羅百済の王が倭人だったり、
ニニギやら応神やらが韓人でも別に驚かない
613:世界＠名無史さん
13/04/10 13:41:18.21 0
ツングースと関係ない話をすんなよ