世界史板住民によるWikipedia執筆 第3版at WHIS
世界史板住民によるWikipedia執筆 第3版 - 暇つぶし2ch2:世界@名無史さん
10/09/14 06:27:00 O
新スレおつ

3:世界@名無史さん
10/09/14 06:46:36 O
また[[鳴梁海戦]]が韓国論調に塗り替えられた。
両論並記ができないのか?

4:世界@名無史さん
10/09/14 10:49:51 0
おつ

5:世界@名無史さん
10/09/14 19:15:18 0
新スレ乙これはポニテうんたらかんたら

6:世界@名無史さん
10/09/14 22:53:57 0
ポータルアフリカ正式稼働おめ

7:世界@名無史さん
10/09/16 17:36:55 0
誰か世界史の国別で活動している一覧表を
作ってください。

8:世界@名無史さん
10/09/16 18:20:48 0
[[エリーザベト (オーストリア皇后)]]の内容がアンチが好き放題でひどい
確かに褒められた人物ではないかも知れんが
{{中立的な観点}}と貼ってやりたい

9:世界@名無史さん
10/09/18 20:41:23 0
と言う人に限って貼らないのはお約束

10:世界@名無史さん
10/09/21 14:49:14 0
[[利用者:Nopira]]

中国POVが激しい。

11:世界@名無史さん
10/09/22 20:34:24 0
>10 たとえば?

12:世界@名無史さん
10/09/24 21:52:58 0
そうだな…日本人のくせに中国の記事ばっかりたてるとは非国民極まりない。
日本人なら、日本の歴史や日本の鉄道車両や日本の道路の記事をもっと執筆すべきだ。

13:世界@名無史さん
10/09/24 23:18:28 0
百科事典だもんな
しかたないよな
中国の記事ばかりには見えないけどな

ここは世界史板だぞ

14:世界@名無史さん
10/09/25 00:59:43 0
日本史板のスレ復活のおしらせ
スレリンク(history板)

15:世界@名無史さん
10/09/26 16:36:45 0
>>8
あれ書いてるのは主に宝塚ババアだから
修正は長く険しい道のりになるぞ
話が通じない

16:世界@名無史さん
10/09/26 22:05:46 0
新刊紹介
神代修『キューバ史研究 先住民社会から社会主義社会まで』
URLリンク(www.bunrikaku.com)
金七紀男『増補新版 ポルトガル史』
URLリンク(www.sairyusha.co.jp)

17:世界@名無史さん
10/09/28 22:44:37 0
ヅカ好きなら寧ろエリザベート贔屓じゃないのか……
王侯嫌いの共産者と思ってたが

18:ゆっくり ◆HimeXTVWvY
10/09/29 19:18:46 0
>>17 トートが好きなのかもしれません。

19:世界@名無史さん
10/09/30 15:47:43 O
[[李垠]]の記事なんだが、Hyolee2という編集者が
大韓帝国と韓国は日本の元号を使ってないとのりゆうで
年表のうち独立時代から明治や昭和の元号を外している。
こんなんでよいのか?

20:世界@名無史さん
10/09/30 16:03:04 0
>>19
並記してあるものを外すだけなら日本語版である限りは不要な行為。

21:世界@名無史さん
10/09/30 20:19:35 0
>>19
西暦が基本、日本国内に限り和暦も併記可というルールじゃなかった?
ならいいんじゃね

22:世界@名無史さん
10/09/30 22:39:36 0
そもそも明治6年以後の記事は日本の記事でも西暦だけでOKなんだから、いっそのこと西暦だけの方が変な連中を呼びこまないで済むから好都合では?

23:世界@名無史さん
10/09/30 22:57:45 0
新刊案内
いま、慶應義塾大学出版会が
トマス・チャールズ・エドワーズ編、常見信代監訳『オックスフォード ブリテン諸島の歴史』を発行してるんだけど、
その二巻のポスト・ローマが出た。
URLリンク(www.keio-up.co.jp)

24:世界@名無史さん
10/10/02 10:32:46 O
>>20
そんなルールないだろ?

25:世界@名無史さん
10/10/02 17:41:41 O
>>19
Yasumiが元号並記に戻した。
どうなるんだろ?

26:世界@名無史さん
10/10/04 18:26:29 O
>>25
元号基地外なバカウヨはブロックしろ。

27:世界@名無史さん
10/10/05 20:31:41 O
>>25
ちょうどコメント依頼が出ているからブロックに追い込むことができる。

28:世界@名無史さん
10/10/11 17:37:24 0
[[ノート:李垠]]
世界史に明治とか昭和とか持ち込むんじゃねえよ。

29:世界@名無史さん
10/10/11 21:22:09 0
あら、復活してたんですねぇ。

最近はイスラムが活発でいいですねぇ。
他のPJも活発化すればいいんですが・・・。

30:世界@名無史さん
10/10/12 01:08:25 0
>>10
そいつかどうかは知らないが、本スレで見え透いた自演をしてる奴がとにかくウザイ

31:世界@名無史さん
10/10/29 22:35:33 0
保守代りに
東洋書林って奇妙な本多いよね新刊紹介
テリー・クラウディ著、日暮雅通訳『スパイの歴史』
URLリンク(www.toyoshorin.co.jp)

32:世界@名無史さん
10/11/03 23:21:46 0
白水社の新刊
ギリシャの人や東欧の人にどうかな、と
ジュディス・ヘリン著、井上 浩一監訳
ビザンツ:驚くべき中世帝国
URLリンク(www.hakusuisha.co.jp)

白水社の新刊では、こんなのもあるよ!
ナチと芸術の関係は探るとおもしろそうだ
誰か記事にしてくれないかな
ロバート・M・エドゼル著、高儀進訳
ナチ略奪美術品を救え:特殊部隊「モニュメンツ・メン」の戦争
URLリンク(www.hakusuisha.co.jp)

33:世界@名無史さん
10/11/07 18:35:01 0
早川書房の新刊
マット・リドレー著、大田直子、鍛原多惠子、柴田 裕之訳『繁栄:明日を切り拓くための人類十万年史』
上下巻
URLリンク(www.hayakawa-online.co.jp)
URLリンク(www.hayakawa-online.co.jp)
なんだろね、まあ世界史の一つの視点として有用かな
ロングセラーになる気がする

34:世界@名無史さん
10/11/11 22:28:36 0
全然反応無いし、鬱陶しがられてる?
まあいいや
保守代りってことで
T.C.スマウト著、木村正俊監訳『スコットランド国民の歴史』原書房
URLリンク(www.harashobo.co.jp)
スコットランド史の本って結構あるんだね
でもこれはその中でも大著だ

35:世界@名無史さん
10/11/12 19:51:51 0
スイス史って珍しいよねと思ったけど
森田先生の著書が出てたけど彩流社の新刊
ロジャー・モッティーニ 著、森田 安一 訳『未知との遭遇 スイスと日本 16世紀~1914年』
URLリンク(www.sairyusha.co.jp)

36:世界@名無史さん
10/11/15 00:13:33 0
有志舎新刊がそそる
竹中千春『帝国のインド史:帝国・国家・無法者』
[[プーラン・デ-ヴィー]]いいよね……
URLリンク(www18.ocn.ne.jp)

37:Ryuju ◆RlujhF6VrA
10/11/20 11:26:19 0
誰か「世界の記憶」の項目を整備してやってくれ。
ユネスコの世界遺産の文書版。
ある程度各国史に詳しくないとお手上げだ。

ちなみに大元はこれ↓。
URLリンク(portal.unesco.org)


38:世界@名無史さん
10/11/20 22:11:19 0
[[戦後]]は日本の[[私年号]]なのか…?

39:世界@名無史さん
10/11/25 12:43:51 0
アジア関連書籍専門出版社めこんの新刊
日本で出版されるラオスの初めての通史とのこと

マーチン・スチュアート=フォックス著、菊地陽子訳『ラオス史』
URLリンク(www.mekong-publishing.com)

40:世界@名無史さん
10/12/10 13:35:02 0
>>38
他国ではpost warとか解放後とかじゃね?w

41:ゆっくり ◆HimeXTVWvY
10/12/10 19:48:09 0
>>40
[[アプレゲール]]。

42:世界@名無史さん
11/01/04 11:30:39 0
自分の専門分野のwikiを見ると、信じられないような謝りが見つかる。。。
その一方で、(当然のことだが)自分の専門外のwikiの記述を見ても、謝りには全く気付かない。

便利だが恐ろしい辞書だ。gkbr

43:世界@名無史さん
11/01/04 11:42:32 0
>>42
たとえば

44:世界@名無史さん
11/01/04 13:49:05 0
>>42
「謝り」
オレから見ると、信じられないような誤りが見つかる。しかも二つ。

45:世界@名無史さん
11/01/06 02:00:32 0
「辞書」……

46:世界@名無史さん
11/01/07 01:23:54 0
「誤り」があるのも困るが、ときどきどうしようもなくヘタクソな文章にあたることがある。
推敲したくとも、その拍子に事実関係まで消してしまうのが怖くて手が出せない。

素人が書いたクズ記事に多いが、「東大寺の歴史」のような良質な記事ですら
微妙に文章がヘタクソだからなぁ・・・

47:世界@名無史さん
11/01/07 01:33:01 0
なぜそこで[[東大寺の歴史]]……
世界史板でなんだけど
好きに改良して欲しいな

48:世界@名無史さん
11/01/09 04:30:57 P
URLリンク(www.fujiwara-shoten.co.jp)

王室スレで紹介されてたんだが、なんか役に立つかな。

49:世界@名無史さん
11/01/09 14:46:45 P
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
 「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
URLリンク(p2.chbox.jp)
URLリンク(p2.chbox.jp)
URLリンク(book.asahi.com)
URLリンク(www.asks.jp)

☆Wikipediaはネットの肥溜 - 西和彦
URLリンク(agora-web.jp)
☆ウィキペディア編集方針 西和彦がモーレツ批判
URLリンク(www.j-cast.com)
URLリンク(www.j-cast.com)
◎池田信夫「ウィキペディアは無法者の楽園か」諸君!2007年6月号
URLリンク(www003.upp.so-net.ne.jp)
武田邦彦 Wikipediaの筆者をさぐる
URLリンク(takedanet.com)

◆「出典絶対主義」に堕したWikipediaに資料価値はあるか
URLリンク(www.news.janjan.jp)
◆Wikipediaの「要出典」、「独自研究」はやり過ぎ
URLリンク(www.news.janjan.jp)
◆私がWikipediaを辞めたわけ
URLリンク(taste.sakura.ne.jp)
Wikipedia 批判論 3
URLリンク(amigomr.dw.land.to)
【重要文献】
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析1
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析2
URLリンク(yomi.mobi)
(5) 世界のWikipedia化 8/13
URLリンク(www1.ocn.ne.jp)

50:世界@名無史さん
11/01/09 14:47:41 P
オウム真理教の残党どもによって、やりたい放題の運営がされていると言われる日本のウィキペディア
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

★ウィキペディア管理者は独裁者そのもの
URLリンク(mimizun.com)

●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者 ★海獺(らっこ)★とは? 
URLリンク(p2.chbox.jp)
URLリンク(p2.chbox.jp)
URLリンク(ja.yourpedia.org)

Wikipediaのキチガイ管理者海獺を解任するスレ
スレリンク(internet板)

●「ウィキペディア日本語版の管理者」@ユアペディア
URLリンク(ja.yourpedia.org)
☆「管狸者」@アンサイクロペディア
URLリンク(ansaikuropedia.org)


51:世界@名無史さん
11/01/10 01:17:13 0
こういう連中が
帝国の構造はピラミッド型で地方への政策はすべて一様で
しかも皇帝は帝国のあらゆる状況を掌握し民衆は何も知らずに耐えている
とか思っちゃうんだろうな。

52:世界@名無史さん
11/01/13 03:30:09 0
イスラム暦やマヤ暦が他言語では和暦みたいに入っているのだろうか。

53:世界@名無史さん
11/01/13 13:04:40 0
ヒジュラ暦や中華年号は普通に使われてるけど

54:世界@名無史さん
11/01/14 21:12:39 0
>>52
アラブ諸国やイランのペディアぐらい見ようぜ。
グーグルさんも結構上手い具合に翻訳してくれるんだし。

55:世界@名無史さん
11/01/17 15:20:24 0
なんかリンクから英語版に飛ばされることが多いな・・・

区別が付かないから厄介だ

56:世界@名無史さん
11/01/17 21:51:29 0
>>55
微妙に多国語版は水色が薄くないかな。
当方WindowsXPクラシック表示のオペラ使い。

57:世界@名無史さん
11/01/18 05:40:17 P
[[en:Non-Sovereign_Monarchy]]

面白そうな題材なんだが、日本語版ないのね

58:世界@名無史さん
11/01/21 08:58:32 0
ノート:南京大虐殺

南京事件 (1937年)に改名されてしまったので復帰を議論しています。

59:世界@名無史さん
11/01/28 19:44:45 0
東洋書店の新刊
尾崎俊二『ワルシャワ蜂起:1944年の63日』
四百四十六ページで二段組み
ちょっとだけ立読みしたけど微に入り細を穿った本って印象だった
URLリンク(www.toyoshoten.co.jp)

60:世界@名無史さん
11/01/28 23:49:39 0
独自のカタカナ語人名作んなよwikipedia編集してるやつらよw
なにがカッザーフィーだw


61:世界@名無史さん
11/02/07 19:59:31 0
テラワロスwwwwwww
スレリンク(news板:1-番)  

62:世界@名無史さん
11/02/20 10:04:55.41 0
wiki死んでる?

63:世界@名無史さん
11/03/08 22:39:12.70 0
age

64:世界@名無史さん
11/03/09 17:32:53.92 0
なんで?

65:世界@名無史さん
11/03/09 18:21:52.18 0
最近Hideokun元気?

66:世界@名無史さん
11/03/09 20:08:20.74 0
アレクサンドロス3世の記事についてどう思う?
どうでもいい逸話とか関連人物とかがやたら充実してるわりに、
肝心の大王の人生とか東方遠征については記述が軽すぎる

誰か改訂してほしい

67:世界@名無史さん
11/03/13 22:29:04.35 0
>>66
ぜひあなたにお願いしたい。
皮肉とかじゃなくて本気で。

68:世界@名無史さん
11/04/08 23:44:56.74 O
保守

69:世界@名無史さん
11/04/11 00:34:03.24 0
インドのスカンダ神が、イスカンダルに由来する説ってちょっと無理すぎないか。


70:世界@名無史さん
11/04/25 08:53:11.34 0
>>60
自然な表記はカザフィだよね。と素で思ってしまった。これもwikipediaのせい。

71:世界@名無史さん
11/05/15 18:46:55.79 0
>>69
対抗馬の説を立てておくれ

72:世界@名無史さん
11/05/15 19:11:58.67 O
ローマ帝国のローマ人はモンゴロイドだったいう事実をWIKIに

73:世界@名無史さん
11/05/22 15:03:25.62 0
最近おもしろい世界史の記事ってない?

74:世界@名無史さん
11/05/22 15:07:08.08 0
Wikipedia全体が衰頽傾向です

75:世界@名無史さん
11/05/22 15:16:30.32 0
[[ドナー隊]]か、[[シビュラの託宣]]だろう。

76:世界@名無史さん
11/05/22 18:55:40.23 0
>>75
フィリップ・K・ディックの短編で『シビュラの目』ってのを以前に読んで
意味がよく分からなかったけど、[[シビュラの託宣]]の記事を見てなるほどと思ったよ。
さんきゅー。



77:世界@名無史さん
11/05/25 12:28:22.06 0
日本語版Wikiの世界史分野は、10年たっても「マリニャーノの戦い」の項目が出来てないレベル
サブカルチャーのどうでもいい項目はどんどん出来るけれど

78:世界@名無史さん
11/05/25 18:59:26.99 0
そんな土人同士のしょっぱい戦争なんて土人の子孫しか興味無いよ

79:世界@名無史さん
11/05/25 19:07:48.56 0
>>77
お前が作らないからだろ。早く作れ。

80:世界@名無史さん
11/05/25 22:10:09.02 0
暗い暗いと言う前に、自分で明かりをつけましょう。

81:世界@名無史さん
11/05/25 23:26:03.76 0
別に日本語版がその程度のレベルであることが悪いとは思わない。
いずれ質量ともに中国語版に抜かれる日がくるが、それもまあ悪くはない。



82:世界@名無史さん
11/05/26 00:36:27.91 0
維基百科はそれほど発展しないと思うな、他にもっと充実してる百科事典あるし

83:世界@名無史さん
11/06/01 20:25:27.71 0
フランスのディドロとダランベールが編纂した『百科全書』は
国民の蒙を啓き、フランス革命を用意したとさえ言われる。

中国の『維基百科』もそんなパワーを発揮して、社会体制を
揺るがす日が来るだろうか。


84:世界@名無史さん
11/06/04 09:50:42.01 0
大陸からは百度百科のほうがアクセスしやすいし、記述量も多いし。

85:世界@名無史さん
11/06/04 19:27:25.10 0
俺も百度百科の方がよく見る、たいてい検索で上位にくるし
維基百科は英語版翻訳しただけだったりするのが

86:世界@名無史さん
11/06/04 22:28:56.63 0
>>81
ちなみに項目数でいえば、とっくの昔に
百度百科 > ウィキペディア日本語版

87:世界@名無史さん
11/06/08 07:24:49.92 O
南蛮について

88: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/06/09 12:43:14.12 0
東夷について?


89: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/06/10 12:31:17.53 0
test

90:世界@名無史さん
11/06/10 23:01:52.67 0
アヘン戦争を議論もなしに改名した左翼がいるJAWPは終わっている

91: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/06/11 04:35:48.98 0
kwsk

92:世界@名無史さん
11/06/11 07:19:23.49 0
オランダ独立戦争の改名提案
URLリンク(ja.wikipedia.org)ノート:八十年戦争
ヒエログリフの改名提案
URLリンク(ja.wikipedia.org)ノート:ヒエログリフ
チェルノブイリの改名提案
URLリンク(ja.wikipedia.org)ノート:チョルノーブィリ

93:世界@名無史さん
11/06/11 07:28:45.03 0
もっと凄いの見つけた。というか今まさに進行中。

南京事件(南京大虐殺)の改名提案
URLリンク(ja.wikipedia.org)ノート:南京事件 (1937年)

南京暴虐事件に改名することを提案します。--大和屋敷 2011年5月1日 (日) 04:00 (UTC)

94:世界@名無史さん
11/06/11 14:52:32.29 0
オランダ独立戦争は無いな、八十年に渡って戦闘のがいい

95:世界@名無史さん
11/06/12 18:02:12.19 0
>>90
東亜の事象でなんで片仮名表記なんだよ?
どう考えてもお前の方がサヨクだろ?

96:世界@名無史さん
11/06/12 18:36:38.35 0
ニューウヨクはカタカナや和製英語大好きだろ?
あいつらが崇拝してるのは日本じゃなく宗主国様や統治者の官僚様

97:世界@名無史さん
11/06/13 07:43:49.92 0
>>92-93
[[樺太]]の改名提案もなかなか凄い。コメントに対して礼だけは
丁寧に返してるけど、聞き入れる気はないのが見え見え。


98:世界@名無史さん
11/06/14 16:45:42.27 O
>>97
「あらかじめご了承ください」と切り捨ててサハリンへ改名強行。

99:世界@名無史さん
11/06/14 19:00:30.18 0
管理者はニートなキチガイと怠惰な無能しかいないし
自演祭りだし日ペディアはどうしようもないな

100:世界@名無史さん
11/06/15 23:06:52.30 0
俺が無知なら無視して欲しいんだが、トルコマーンチャーイ条約
の項目で、

>これを契機としてタブリーズに近いトルコマンチャーイ(トルキャ
>マンチャーイ)で講和条約が結ばれた。

って書いてあるんだけど、地名から取ったんなら項目名は「トルコ
マンチャーイ条約」にすべきなんじゃね?あるいは、上記をトルコ
マーンチャーイに修正するかどっちかして欲しいんだが。


101:世界@名無史さん
11/06/22 16:24:08.16 0
>>97
氷鷺が入り込んでややこしくなったな
馬鹿は口出ししないで欲しいわ

102: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】
11/06/23 08:26:18.20 0
test

103:世界@名無史さん
11/07/11 08:10:10.74 0
あげ

104: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
11/07/13 18:51:05.85 0
てすとー

105: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】
11/07/15 04:22:36.88 0
age

106: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】
11/07/21 17:50:03.04 0
test

107:世界@名無史さん
11/07/31 10:11:56.04 0
フランス語版のコノハナノサクヤビメが
なんかアンハッピーエンドな話になっているんですけど・・・
どこかにこんな異伝があるのでしょうか。
URLリンク(fr.wikipedia.org)

108:世界@名無史さん
11/08/01 07:51:54.78 0
コノハナサクヤビメの話?

たしかにアンハッピーエンドじゃないか。
美人な妹を選んだために、花のように限りある人生しか得られない。

109:世界@名無史さん
11/08/13 03:05:54.21 0
英語版から、無理やり和訳したような記事が目に付く。
用語の不統一も目立つ。日本語の参考書を探して読んでから編集すればいいのに・・・。

110:世界@名無史さん
11/08/31 08:00:55.53 0
情報工学系の助教が、なんか始めるようなのでお知らせ

「wikipedia.jaを充実させる2ヶ月間(仮)」賛同者募集のお知らせ
URLリンク(togetter.com)
「wikipedia日本語版を充実させる2ヶ月間(仮)」賛同者募集のお知らせ
URLリンク(d.hatena.ne.jp)


111:世界@名無史さん
11/09/06 07:13:58.75 0
企業が研究者を雇ってウィキペディアの記事を充実させるっていう
メセナ活動があってもいいと思う

112:世界@名無史さん
11/09/06 11:44:21.06 0
企業にとって利益にならないし、利用者の視点からも都合の悪い情報が隠蔽されそう。

113:世界@名無史さん
11/09/06 22:34:44.43 0
それ以前に、いったん企業が費用をかけて充実させたところで、
DQNが一人あらわれただけでちゃぶ台返しか賽の河原の石積み
だからな。

114:世界@名無史さん
11/09/07 05:40:05.86 0
あちらさんもウィキペディアの知名度に便乗ってところもあるからどっこいどっこいだな


115:世界@名無史さん
11/09/12 21:26:08.57 0
細かいことを言うようだがデーニッツのWW2の3段落目
2mのMが半角になってないぞ

116:世界@名無史さん
11/09/13 03:28:15.61 0
>>107
コノハナノサクヤビメ焼け死んじゃったよwww
火中出産を誤解したか、執筆者が途中でめんどくさくなっただけでしょう。

ホデリ達がニニギの子であることを証明するための火中出産なので、
彼女が焼死してしまうと話のつじつまが合わなくなります。
なので、異伝ということも考えにくいかと思います。


117:世界@名無史さん
11/09/14 06:59:22.62 0
お願いがあります。
高句麗はツングースと考えられていますが、
ウィキペディアでツングースではないと独自研究している人物がおり、編集合戦になってます。
ウィキペディアの議論に参加してください。誰でも参加できます。

ノート:高句麗
URLリンク(ja.wikipedia.org)


118:世界@名無史さん
11/09/21 01:42:48.47 0
>>117
手元にある山川の用語集でさえ、ツングース系って書いてあるのに、
ツングースでないと記述しろとか、ツングース説を書くなというのはありえないな。

ノートで度々出てる様に、両説併記ならまだ分かるけど。

申し訳ないけど、もうまとめに入ってるみたいだし、
なんか非ツングース説IPさんがやばすぎて参加する気にはなれないです。

それにしてもこれって政治がらみなの?
ツングースだと中国か朝鮮の人がなんか不利益をこうむるのだろうか・・・

119:世界@名無史さん
11/09/21 02:23:32.97 0
あら、また復活してたんすね。

FAとGAの再選考が活発化してますね~
ちとがんばってみますか。

120:世界@名無史さん
11/09/21 02:46:24.93 0
ファラオ
URLリンク(ja.wikipedia.org)

モンゴロイド?

121:世界@名無史さん
11/09/21 02:47:47.24 0
韓国起源説ですなぁ…



122:世界@名無史さん
11/09/21 07:46:15.48 0
最近、他言語版のウィキペディアにどんどん抜かれているよね・・・
インド・ヨーロッパ語族、優勢すぎワラタwww

123:世界@名無史さん
11/09/21 07:50:26.82 0
変な編集合戦に巻き込まれてから参加しなくなった
しかも相手側にバカな管理者がいたし

124:世界@名無史さん
11/09/21 07:52:13.43 0
「ノート」には字数制限を付けて欲しい

125:世界@名無史さん
11/09/22 01:56:47.60 0
>>120
ウィキペディアで、こういう出典ない記事書く人ってなんなの?

という個人的なぼやきはさておき、
当方全然人種には詳しくないですが…
アマルナ美術は「古代エジプトに珍しい写実的な美術」と紹介されていると思います。
ということは、古代エジプトの美術作品は一般的には、写実的でないと考えられるわけで、
彫像からファラオの人種を判別しようとすること自体ナンセンスかと。

まあ、出典がない時点でいかんわけですが・・・

それから、ちょっとググってみたところ、古代エジプト人の人種の話をすると、
どうも荒れる様ですね。

126:世界@名無史さん
11/09/22 03:09:03.21 0
モンゴロイドはないだろうなぁ
ヌビアが混ざってるだろうし

まぁ、高天原がシュメールにあったとかいうぐらいの俗説じゃないの?

「ミイラの謎」には地中海沿岸人タイプって書いてあるらしいよ


127:世界@名無史さん
11/10/15 19:28:53.98 0
「我々は神の子孫の345世代目だ」と力説するエジプト神官の話を
歴史の父ヘロドトスがその著書で紹介している。


128:世界@名無史さん
11/10/16 06:33:41.47 0
エジプトはシュメールじゃねぇだろ。

129:世界@名無史さん
11/12/04 13:26:05.01 0
中世のヨーロッパで胡椒が金と同じだったって話、
俗説かと思ったらウィキペディアに載っているんだな。

130:世界@名無史さん
11/12/11 00:01:50.15 0
ヴォルテールよりもシャトレ夫人の方が記事が充実していてワロタ (⌒_⌒)

131:世界@名無史さん
11/12/12 20:37:37.37 0
教皇インノケンティウス3世とドイツ王フィリップ・フォン・シュヴァーベンの記事が
いつの間にか改変されて、教皇がドイツ王暗殺の黒幕になっちゃってるけど、
バチカン付近が新資料でも出してきたのかね?

今までの定説では、バイエルン宮中伯オットー8世の単独犯説が主流だったはずだが。
確かにフィリップ暗殺の最大受益者は、教会とヴェルフェンの次男坊だけどさw

132:世界@名無史さん
11/12/13 00:05:01.30 0
>>131
編集した奴って、ソースもなしにユダヤ人認定したがるDQN常習犯じゃねえかw

133:世界@名無史さん
11/12/23 19:24:41.96 0
>>130
まあシャトレ公爵夫人が優秀な女性科学者(ニュートンの運動力学の間違いを正した)
であるのに対して、ヴォルテールは口先三寸のヒモであるという見方もできる。

134:世界@名無史さん
12/01/02 18:13:03.46 0
コロンブスが実はポーランドの王子だとかいう話、
なんの証拠も無いただの仮説なのに、扱いが大きすぎなくね?

135:世界@名無史さん
12/01/07 09:21:13.00 0
>>129
ウィキペディアが俗説を載せているんだろ。

136:世界@名無史さん
12/01/07 09:22:52.05 0
>>133
記事の長短で人間性を比較とかろくでもねーな。

137:世界@名無史さん
12/01/13 05:45:03.68 0
【百科事典】ウィキペディア歴史分野初版【Wikipedia】
スレリンク(nanminhis板)

138:世界@名無史さん
12/03/25 15:00:11.47 0
国璽尚書の項目をみたら、英国の国璽尚書のことしか書いてなくてビックリ。


139:世界@名無史さん
12/03/25 15:37:38.82 0
>>138
外国の国璽尚書について書いてある文献がないから仕方がない

140:世界@名無史さん
12/03/25 19:01:33.72 0
>>139
少なくともスコットランドには同名の職があるはずだが…
文献、なさそうだなあ

そういや[[枢密顧問官]]や[[枢密院議長]]が[[枢密院 (日本)]]へのリダイレクトになってるJPOVっぷりも酷いと思う

141:世界@名無史さん
12/03/26 04:54:21.82 0
フランスやオスマントルコにもいたね国璽尚書。
要は君主のハンコ持ちだから、この職があった国は多いはず(ただし大臣職と兼任するケースも多い)。


142:世界@名無史さん
12/03/26 10:57:39.74 0
>>134
読んでみた。いやおもしろい。
そこの記述はコロンブスがポーランドの王子だという事実関係について何かを断定しているわけではなく
あくまで注目に値する仮説について説明しているから
これはウィキペディアならではのおもしろさが出ている。
ナットジオが動いているなら数年かけてでも検証が進むだろう。
記事全体のバランスを取るにはむしろこの部分はそのままにして
他の部分をもっと大きく展開していくほうが良いと思う。

143:世界@名無史さん
12/03/26 19:30:47.63 0
まあ、ウィキはあくまで、諸説の紹介でいいと思うけどね。
俗説でも、そういう説があったら、別に非科学的でも載せたほうがいいよ。
手がかりになるし、検証は読んだ本人がやればいいし。

144:世界@名無史さん
12/04/12 11:15:50.44 0
そんなことを言うなら鄭和の世界一周説がWIKIPEDEA上に復活してしまうよ

145:世界@名無史さん
12/04/13 00:47:21.26 0
それでいいんじゃない?

146:世界@名無史さん
12/04/13 18:17:05.93 0
以前、南宋最後の祥興帝(衛王)がルソン王国を建国したって記述が
英語版のウィキペディアに書かれてて、
それトンデモじゃん?ってことで今は消されているんだけど、
そういうのも復活させた方がいいかな?

147:世界@名無史さん
12/04/13 22:41:48.21 0
所詮ペディアはペディアなんだから書きたいこと書けばいいよ。
検証された事実のみを残すシステムが確立されてるわけでもないし、
指向されてもいない、それを求める方がおかしい。

148:世界@名無史さん
12/04/14 02:52:55.90 0
>>144-145
反論付ならいいんでない
もっともあれは反論が多すぎる代物だが

149:世界@名無史さん
12/04/21 21:58:41.33 0
Age

150:世界@名無史さん
12/05/18 12:04:00.64 0
[[丁部領]]
「大勝王」と「万勝王」という1字のちがいで編集合戦やって荒らしを理由とする半保護になったらしいけど、
『大越史記全書』本紀巻之一に
「號萬勝王」といい、
「羣臣上尊號曰大勝明皇帝」ともいっているわけだから、
どちらかが荒らしというわけではないんじゃ?
正確を期するならどちらも微妙に間違ってると思う。

151:世界@名無史さん
12/05/19 16:14:48.69 0
[[アルメニア人虐殺]]の記事がヤバすぎ
一般利用者を「ギリシア民族主義者」呼ばわりとかTakabegって奴は何様だよ
お前こそ典型的なアルメニア人至上主義者じゃないの

152:世界@名無史さん
12/05/26 09:11:30.09 0
wikipediaの記事の訂正したいんだけど書けない。
このスレで代行お願いしてもいいのかな…?

153:世界@名無史さん
12/05/26 19:07:16.53 0
内容による

ちなみに2chの書き込みの転載は著作権的にアウトなので「この文コピペして」ってのは無理

154:152
12/05/27 11:02:39.92 0
2chからのコピペなんてする気はもちろんないですが
なぜかアク禁が解除されてたので自分でできました。

時々アク禁に巻き込まれるので次回の機会にお願いするかもしれません。
ありがとうございました。

155:世界@名無史さん
12/06/02 23:46:09.05 0
あげ

156:世界@名無史さん
12/06/03 12:58:24.73 0
特に朝鮮関連がひどい

157:世界@名無史さん
12/06/03 22:50:38.04 0
ポラックも大概ひどいけどな。
ポーランド語wikiでさえ後世の伝説として否定されてる話が平然と記事にあったりするし。

158:世界@名無史さん
12/06/03 23:57:25.92 0
日本以外の歴史は大概酷いよ、鮮人史関連は特に酷いが
近現代史のネトウヨ史観と売国史観の列強崇拝も逆方向に結構酷い

159:世界@名無史さん
12/06/04 14:19:40.00 0
酷い酷い酷い酷いと連呼する奴の書く記事が
まともなものであるという保証もまたない。

160:世界@名無史さん
12/06/05 22:40:55.87 0
まともなものなら学術誌に投稿するからな。
pediaの記事を書く時点でまともじゃないと云ってるようなもん。

161:世界@名無史さん
12/06/07 09:35:58.69 0
誰も読まないような学術誌に投稿しても何かむなしいなー。

Wikipediaに書く方が世の中の役には立つな。

162:世界@名無史さん
12/06/07 12:08:50.87 i
>>159
評論家は記事なんか書きませんw

163:世界@名無史さん
12/06/07 21:56:22.11 0
サッカーしたことが無い奴のサッカー解説みたいなもんか。笑止。

164:世界@名無史さん
12/06/07 23:08:15.04 0
その例えだと学者ですら、その時代に生きてなかっただろ、笑止。
ってことになってしまう

165:世界@名無史さん
12/06/11 23:16:32.59 0
Wikipediaは千年とか1万年かけて完成させていけばいいさ。
オレにできるのはその土台を作る砂利石を何個か運ぶことだ。

166:世界@名無史さん
12/06/12 17:13:37.11 I
そうだな

167:世界@名無史さん
12/06/13 10:51:58.84 0
Wikipediaは賽の河原の石積みだろ。
石は増えても一向に高くはならんな。

168:世界@名無史さん
12/06/13 14:46:29.98 0
考えが浅いな

169:世界@名無史さん
12/06/13 16:21:19.47 0
ウィキペディアには自分と関係の無い分野だけ記事書いてるはw
読書のついでに面白かった所を要約して書く、まあチラ裏だなw

170:世界@名無史さん
12/06/14 12:27:26.79 0
翻訳臭のひどい文章を読まされるのはこりごりだ。
せめて、自分の脳ミソで読みやすい日本語に変換しろよ・・・。

171:世界@名無史さん
12/06/15 16:44:08.46 0
元の文そのまま書いてるバカがいるけど、アレやばいよな

172:世界@名無史さん
12/06/16 10:55:13.80 I
転載だろ

173:世界@名無史さん
12/06/17 17:12:29.35 0
>>157
まずい記事ってどの辺?


174:世界@名無史さん
12/06/19 19:45:30.95 I
>>169
トリビア厨になるなよw

175:世界@名無史さん
12/06/20 21:22:37.81 0
>>167
大部分は秀逸どころか良質記事になる前に泥水が入って泥沼化してしまいますw

176:世界@名無史さん
12/06/21 00:32:03.67 0
そういうこと

177:世界@名無史さん
12/06/21 17:34:36.73 0
>>175
日本絡みの記事は、キムチ汁が混じるってのもあるねぇ。

178:世界@名無史さん
12/06/21 17:54:50.61 0
日本の記事では倭国領任那加羅と朝鮮征伐と近代日本
海外の記事だと南満州の国と漢・唐・元代の朝鮮半島事情
ここらの記事には時折濃厚なキmチ汁が混入するねw

179:世界@名無史さん
12/06/28 18:31:20.49 0
たまにな

180:世界@名無史さん
12/07/01 16:28:28.97 0
>>175-176
どの分野でもそう

181:世界@名無史さん
12/07/01 21:03:18.34 0
文句が多い奴に限ってろくな記事をかかない法則

182:世界@名無史さん
12/07/01 21:15:31.44 0
特に管理厨の多くはごみの様な記事すら書けないという

183:世界@名無史さん
12/07/02 18:03:24.21 0
>>182
自警団と言いなさいwww

184:世界@名無史さん
12/07/08 22:18:59.30 0
>>181-182
>>180

185:世界@名無史さん
12/07/10 19:20:52.31 0
>>181
例えば誰だ?

186:大関泉山
12/07/11 06:55:18.15 0
どこかのスレで名将と言われていたミハイ勇敢公の記事がないのですが
誰か作成していただけませんか。

187:世界@名無史さん
12/07/12 20:15:39.98 0
>>170
せめて意味がわかる日本語に翻訳してほしい。
本人が出来なければ
誰かが代わりにやってもいいが。

188:世界@名無史さん
12/07/13 17:50:45.48 0
くやしいのうwwくやしいのうww

189:世界@名無史さん
12/07/17 14:43:35.98 0
【尖閣問題】中国の主張がそのまま載っているドイツ語版ウィキペデアに呆然! 「アジアの侵略者、日本」という構図[07/13]
スレリンク(news4plus板)

ドイツ総合スレッド15
スレリンク(world板)
【高原】ドイツ・フランクフルトStr7【稲本】
スレリンク(world板)
ドイツ人は日本人好きって本当?(つばい)。
スレリンク(world板)
【ドイツ】ベルリン・ハンブルク・旧東ドイツ【スレ】
スレリンク(world板)
【バイエルン】 ミュンヘン 【ドイツ】
スレリンク(world板)
ドケチ生活inドイツ
スレリンク(world板)
■■■ドイツ(Stuttgart)在住者用スレ4■■■
スレリンク(world板)


190:世界@名無史さん
12/07/23 06:45:36.38 0
あげ

191:世界@名無史さん
12/07/25 21:56:52.65 0
>>187
同意

192:世界@名無史さん
12/08/01 12:26:43.98 0
あげ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch