12/10/03 14:51:42.66
>>678
なるほど。ある種、賭けな訳ですね。やはり年代が古いもの（アンティーク）の方が
よりリスクは高まりますか？（このIWCは多分そこまで古くはなさそうなので）
ちなみにIWCで新品でここまでシンプル（小さい薄い）なデザインはありませんよね？
あと、クォーツは時計通から見たらやはりイケてないのですか？
「価値が下がる」というのはやはりイケてないからでしょうか。
12/10/03 14:51:42.66
>>678
なるほど。ある種、賭けな訳ですね。やはり年代が古いもの（アンティーク）の方が
よりリスクは高まりますか？（このIWCは多分そこまで古くはなさそうなので）
ちなみにIWCで新品でここまでシンプル（小さい薄い）なデザインはありませんよね？
あと、クォーツは時計通から見たらやはりイケてないのですか？
「価値が下がる」というのはやはりイケてないからでしょうか。