12/09/24 17:52:12.28
>>1
言葉の使い方がおかしいと自分で気づきません？
条件さえ満たせば20万代の時計でも別に構わないとの事ですが
条件を満たさない場合、それ以上の予算を出せるのですか？
構わないではなく、選択の余地がないのでは？
予算枠が厳しい事で、>>1は低姿勢で頭を深く下げて教えを乞う立場ですよ。
593:Cal.7743
12/09/24 18:29:20.88
アンティーク希望なら２０万円でもあるんでない？
１なら外見のみでおｋだと思うから、針にサビがなく、フェイスに焼けがないなら十分でない？
日差１５分に入るものならあると思うけどな。
594:Cal.7743
12/09/25 10:21:40.99
いろいろ挙げてもらっても、なんだかんだ理由をあげて、気に入らないとほざくんだよコイツは。
現行でアンティークのような小ぶりなのなんて、ねーんだよってことで、なら
精度に妥協してメンテに手間暇かける覚悟してアンティーク買うしかないてこったわな。
595:Cal.7743
12/09/25 12:32:25.87
そうだ。シチズンアンティークYG無垢買えばいいんだぞ？
６万あればいける
596:Cal.7743
12/09/25 12:43:01.00
トンネルにカラトラバの中古、70万くらいで載ってるじゃん。
これ買えばいいじゃん。
32mmだぞ。
597:1です
12/09/25 17:41:56.37
>>590
スカーゲンやアルネ・ヤコブセン等の北欧ものを以前は使っていました。
>>591
こちらもあなたの相手をして大変時間の損失でした。
どうぞ丁重にお引取ください。そして二度と来ないください。
>>592
＞言葉の使い方がおかしいと自分で気づきません？
気づきません。
＞条件さえ満たせば20万代の時計でも別に構わないとの事ですが
条件を満たさない場合、それ以上の予算を出せるのですか？
今は出せません。ってか上で貯めてると言ったでしょう。
何を聞いちゃってるんですか。
選択の余地があるかどうかはまだ分かりません。なくなる可能性も
あるかもしれません。
予算枠は確かに厳しいですが、それと低姿勢は関係ないでしょう。
教えてを乞うってなんですか。私、あなたの部下でも、弟子でも何でもないですから。
598:1です
12/09/25 17:42:31.32
>>593、594
＞１なら外見のみでおｋだと思うから
そうですね。この推察はある意味当たっています。
精度やメンテ面に関するリスクがいまいち、ピンと来てないというか、経験がないので私自身が
身を持って分かってないんだと思います。後で泣きを見るのは自分だというのもなんとなく
想像はつくのですが。それでも現行の見た目と天秤にかけた場合、前者の方が
魅力に感じるのです。
質問なのですが、上の
URLﾘﾝｸ(www.u-s.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.u-s.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.u-s.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jackroad.co.jp)
はアンティークなのですか？例えば、現行のもので外見がアンティークっぽいもの、
がそれが中古で販売されてて安いのであれば、それでもいいと思っているんです。
>>595
シチズンなどの国産はダサイ感じがするので嫌なんです。
ヴァセ、パテ、IWCなどがほしいんです。
>>596
なるほど。興味あります。リンク貼ってもらえますか？
599:Cal.7743
12/09/25 17:43:35.54
なぜ貧乏人が購入相談スレなんぞ立てているんだ。
600:Cal.7743
12/09/25 17:45:33.05
>>598
トンネルくらい自分で探せ。そんなこともできないのか。
601:1です
12/09/25 18:18:33.66
>>599
なぜと言われても『ほしいから』としか答えようがありません。
別に貧乏人ではありませんが。
本当にあなた方はその表現が好きですね。『貧乏人』
この言葉を多用することであなた方の育ちの悪さ、素性が分かるというものです。
>>600
すみません、自分で見つけました。
（仮に自分で見つけ出したとしてもあなたの言っているのと私の見つけたものが
違ってた場合、齟齬ときたすと判断したためリクエストした次第です）
カラトラバ、確かに魅力的ではありますね。
ただ、このHPを見てて思ったのですが、参考までに貼っておきますが、
私が求めているのはこの位シンプルなものです。
URLﾘﾝｸ(www.timetunnel-jp.com)
URLﾘﾝｸ(www.timetunnel-jp.com)
これはステンレスでしかもクォーツですよね？ただアンティークのような
風合いがありますし、これでもいいように思えて来ました。安いですし。
皆さんはこれをどう評価しますか？
602:Cal.7743
12/09/25 20:10:10.86
さてWGとYGのどっちがいいかスレもついに佳境！
SSでいいという予想の斜め上の結論を迎えようとしていますw
603:Cal.7743
12/09/25 20:57:20.09
>>601
オートマチックって思いっきり書いてあるだろ。
なんでクォーツだと思うんだ？？
あまりにも知識がなさ過ぎなので、まず時計のイロハを勉強した後に欲しい時計を決めたら？
ちなみにポートフィノは金無垢もあるよ。
604:Cal.7743
12/09/25 21:54:11.36
クラクラしてきた
シンプルな外観のＹＧ無垢で、舶来/雲上を安い値段でほしいということ
ではなかったのか・・・
605:Cal.7743
12/09/25 23:32:11.85
>>604
ブレブレなんだよね。
更に>>601の回答で判ったのが、オートマチック（自動巻き）と文字盤にあるのに
クォーツと思い込むという知識の無さ。
ヴァセ、パテ、IWCなどがほしいんですとか書いておいて、この低レベル。
高卒は、やっぱり高卒なんだな。
606:Cal.7743
12/09/25 23:53:55.70
・・・というような指摘を、加齢にスルーして、また好き勝手なことほざきますよこいつはw
607:Cal.7743
12/09/26 11:46:21.81
終了。
608:1です
12/09/28 12:01:12.17
すみません、確かに自動巻でしたね。間違えました。
ただ、なんでそういったとこばかり突くんですかね？質問には何も明確に答えられてないのに。。
低レベルな間違いばっかりをピックアップして過剰に指摘するということは、
あなた方自身が低レベルってことですよ？ホント揚げ足取りというか、、、
ここの方たちにはすごくそういうフシがあるように思えてなりません。
高級腕時計してる人たちってこんな方々ばっかりなのですかね？？
>>604、605
ブレてはいないんですよね。。。別に私は絶対金無垢じゃないと嫌、とは
言ってませんし。ヴァセ、パテ、IWCがほしいというのは一環してますし。
>>606
それはそっくりそのままあなたにも当てはまる気がしてならないのです。
609:Cal.7743
12/09/28 12:13:35.04
すなおに謝れない>>608みたいな人々で構成されている。
とりあえずもう１回どんなのが欲しいのかまとめなさいよ
610:Cal.7743
12/09/28 12:20:54.35
このスレは神ｗｗｗ
611:1です
12/09/28 17:56:56.99
>>609
上で謝ってるじゃないですか。
＞>>608みたいな人々で構成されている。
何がですか？
私がほしいのは、、
・極力シンプルなデザイン
・ケースは31mm～35mm以内。なるべく小ぶりで小さく、薄めがいい。
・メーカーはヴァセ、パテ、IWC
と上に書いた通りです。
ちなみにイメージとしては以前、雑誌PENに掲載されてた
ライター土田氏所有の1950's「ヴァシュロン・コンスタンタン」
ラウンド・スモールセコンドです。
612:Cal.7743
12/09/28 19:28:23.19
それ買えばいいじゃんｗ
終了
613:Cal.7743
12/09/28 20:08:44.37
もうコレ↓買って終わりにしなされ。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
614:Cal.7743
12/09/28 20:17:55.68
これがアスペってやつか。
まあ貧乏人はステンレス買って後は貯金しとけ。
回りまわって妥当な結論じゃないか。
本当は機械式時計じゃなくてクウォーツで十分だけどな。
615:Cal.7743
12/09/28 20:35:29.78
>>613
秒針がないから嫌とか言うぜ。
病身（脳が）だから。
616:Cal.7743
12/09/28 20:43:49.57
>>608
誤：ヴァセ、パテ、IWCがほしいというのは一環してますし。
正：ヴァセ、パテ、IWCがほしいというのは一貫してますし。
高卒は、やっぱり高卒なんだな。
617:Cal.7743
12/09/28 21:05:14.73
高校は事情があって行きませんでした
中学はちゃんと行ってます
618:Cal.7743
12/09/28 21:35:19.48
なんか実像分かると一気に冷めるよな
上ならいいけど下に飛んだし
メッキはがれてみんな興味無くなってるな
619:Cal.7743
12/09/28 23:07:27.92
>>611
ヴァシュロン、パテック、IWCなどが欲しい気持ちは解るんだが、メーカー名に拘る必要はないんじゃないかな。
日本製にも君の条件を満たすシンプルで美しい時計はあるよ。
URLﾘﾝｸ(timeuniverse.com)
URLﾘﾝｸ(timeuniverse.com)
日本製を買えって言ってる訳じゃなく、時計に対する広範囲な知識を付けてからメーカー選定しても良いのでは？
俺の言ってる知識は、人に聞くのではなく自分で調べて得る情報の事です。
自分で調べてヴァシュロン、パテック、IWCに辿り着きましたってんなら別にイイけど。
620:Cal.7743
12/09/28 23:27:48.57
>>619
>>611はオリエントだめっぽそうだな。けっこういいのに
個人的には条件の一番二番だけ考慮するならロンジンとか買っちゃうわ
621:Cal.7743
12/09/29 00:25:25.44
20万くらいなら、とりあえず買ってみればいいよ。
622:1です
12/09/29 11:22:04.72
>>613
確かに秒針がないのはちょっと、あとインデックスもローマ数字で
イマイチです。。
>>614
なるほど。まぁ、確かにSSでいいかもしれません。WGに憧れはありますが。
最近IWCだったらクォーツでもいいかとも思っています。それはやはり時計通の
方からみたらイマイチなのでしょうか？
>>616
だからそういうのが揚げ足取りなんですってば。上で逆に私はあなた方に
同じような指摘をしましたが、意味がないということが分かりました。（その点に関しては反省しています）
大事なのはポイントを抑えることなので、そんな重箱の隅ばかり突いても仕方ないです。
それは高卒云々じゃなく、もはやとても幼稚な行動となります。
私は学歴の有無は問いません。でも大人であるべきだとは思います。
>>618
逆にお伺いしたいのですが、私に何か期待する部分でもあったのでしょうか？
こんだけ散々バカにしておいて、今更メッキもなにもないと思うのですが・・
一人だけ偽善者ぶるのはやめてください。
623:1です
12/09/29 11:27:53.91
>>619
なるほど。おっしゃることは良く分かります。
しかし、私はあまりお金がないので、ステップを踏む位だったら、最初から
そこそこ良いものがほしいのです。で色々調べたら、ヴァセ～などが本物だということが
分かり、それ以外がイマイチに見えてきてしまいました。それはあまりいいことではないのかも
しれません。私の友人には最初にいい時計（ジャガー）を持っておきながら、逆に最近は
安い時計（G-SHOCK）などをはめている変わった方もいます。でも順番で行くのならまだ
そっちの方がいいかと思います。ちなみにオリエントは名前は好きですが、物は全く
興味が沸きません。。。
>>620
ロンジンは、、、一通り全てを通過した、本当の時計通が好む印象があります。
代官山にアンティーク・ウォッチのお店がありますが、そこのオーナーはロンジン大好きです。
>>621
そうですね。ただ、20万でも決して安くはないので、なかなか『これだ！』と思うのが
見つからないのです。。。こだわり過ぎなのかもし
624:Cal.7743
12/09/29 11:32:33.83
>>622
えっ、マジで高卒なの?
WGやYGとか言ってるレベルじゃないね。
一連のやりとりでレベルの低いヤツだとは思っていたが、マジで高卒だったとは。
625:Cal.7743
12/09/29 11:40:16.77
こういう相談を無料で2ちゃんねるで済ませよって輩が、よぉ言うわ。
626:1です
12/09/29 12:05:05.64
>>624
高卒＝低レベルと見る所にものの本質をつかむ事が出来ない
幼稚な価値観が現れていると思います。それこそWGやYGなど
言ってるレベルじゃないと思います。私は学歴は問いませんが、
あなたの考えは高卒以下だと思います。
ちなみに私は大卒です。
>>625
＞こういう相談を無料で2ちゃんねるで済ませよって輩が、よぉ言うわ。
何をですか？
627:Cal.7743
12/09/29 17:48:05.19
>>623
>20万でも決して安くはないので
十分に安いだろ。それでWGとYG云々て何者だ?
相場とか全然判ってないね。
628:1です
12/09/29 18:09:51.66
>>627
それはあなたの感覚が麻痺してるだけで一般的には20万円は決して安くない
金額だと思います。
629:Cal.7743
12/09/29 18:21:10.43
時計が好きな人なら、20万なら入門に良いと思うけどね～。
1の年齢が分からないけど、自分も21歳くらいの時その位の買ったし。
630:1です
12/09/29 18:38:47.06
>>629
なるほど。分かりました。確かに入門編ではあるので、20万円にします。
631:Cal.7743
12/09/29 19:10:21.90
入門編でヴァシュロン、パテック、IWC・・・馬鹿か?
632:Cal.7743
12/09/29 19:24:33.47
>それはあなたの感覚が麻痺してるだけで一般的には20万円は決して安くない
>金額だと思います。
もちろん20万円ははした金じゃないが
だからといって20万円あれば何でも、金でもプラチナでもダイヤでも買えるわけじゃないよ。
辛いかもしれないけどそこを理解しなきゃ。
あなたの一番の矛盾は、20万で20万では買えないものを欲しがっているというその点だよ。
633:Cal.7743
12/09/29 20:20:46.10
□□■□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■■■■□□■□□□■□□■■■■■□□□■□□□□□□□□
□□■□□■□□■□□□■□□□□□□■□□□■□□□□□□□□
□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□
□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□■□□□■□□□□
□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□■□□□□
□□□□■□□□□□■□□□□□□■■□□□□■□□■□□□□□
□□□□■□□□□□■□□□□□■□□■□□□■□□■□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□■□□■□■□□□□□□
□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
634:Cal.7743
12/09/29 21:24:56.62
ところで1は、金時計買ったとしてどこにつけて行くんだ？会社？
635:Cal.7743
12/09/29 22:34:45.36
>>634
黄泉の国だよ。
636:Cal.7743
12/09/30 01:41:02.00
とりあえず買ってみたら？アンティークの良い所は、相対的にリセールがいいこと。
ショップで20万でヴィンテージ雲上を買っても、気に入らなかったらヤフオクに流せば、OH済みなら12-15万くらいになる。
ある程度の評価ポイントと写真の腕は必要だけどね。
それで何回も売り買いして、現物を見たり相場を知ってから本当に欲しい物を見つければいいと思うよ。
もちろん一発で気に入ればそれでOKなわけだし。
637:Cal.7743
12/09/30 13:38:25.14
買うのに3ヶ月近く迷ってるんだな。
IWCで良いじゃん。
638:Cal.7743
12/09/30 20:17:09.71
流れを読むとアンティークっぽい現行品ということではないだろうか
ヴァセ、パテ、IWCのうちだと一番安いのはIWCになるよな
20万円で1960年代付近の中古の金無垢なら買えるとは思うけど現行品は無理だよね・・
639:Cal.7743
12/09/30 21:45:53.47
>>1にはこれがお勧め。金無垢なんて止めておけ。
URLﾘﾝｸ(www.timetunnel-jp.com)
640:Cal.7743
12/09/30 23:13:32.55
>>1の予想レス
「WGかYGと言ってるでしょう、他人が勝手に納得して結論つけないでください」
641:Cal.7743
12/09/30 23:37:58.27
終了。
642:1です
12/10/01 17:51:18.03
>>629
何が馬鹿なんでしょうか？貴方の事でしょうか？
高級時計の入門編という意味です。
安い時計を大量に買う位だったら、最初から良いものを使う方が
物の価値も分かるしいい事もあると思います。
まさに『安物買いの銭失い』です。
>>632
でも上のリンクで確かに20万円ジャストではないですが、
20万円代買えるものもあったじゃないですか。
URLﾘﾝｸ(www.u-s.co.jp)
辛いけどって、、、こんなウソつかれてる私の方がよっぽど辛いですよ。
冗談もたいがいにしてください。
>>634
あらゆるとこですよ。会社にもつけていきますし、プライベートでも
つけます。
>>636
なるほど。了解しました。いい物があればスグにでも買ってみたいです。
>>637
確かに、IWCで良い気はしてきました。ヴァセやパテはちょっと高過ぎるというか、
友人に聞いたら『身分不相応だ』みたいなことも言われたので。
>>638
まさにそうです。IWCでアンティークっぽい現行品はないのでしょうか？
>>639
悪くないです。こういうので最近はいいと思えて来ました。ちなみにこれに
茶革ベルトは合いますか？あとWGとSSは素人目に見てもスグ分かる位
見た目に違いはありますか？
643:Cal.7743
12/10/01 18:05:05.69
>あとWGとSSは素人目に見てもスグ分かる位
>見た目に違いはありますか？
お前自身の目が素人目なんだから自分で見て判断すればいいだろう
644:1です
12/10/01 18:28:34.74
店に行っても該当する商品がなかったりするので
すでに知ってる方に聞いた方が早いと思ったまでです。
また私とは別の視点での意見も聞けますし。知らないのなら結構です。
645:Cal.7743
12/10/01 18:36:10.65
自分で判断する能力がないんだな。工場のライン勤務かな。
646:Cal.7743
12/10/01 19:04:14.10
このスレ立ってからもうすぐ３ヶ月だけど>>１ちゃんは何で
そんなに金貯まらないのｗｗｗ全然ふえてねーじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
647:629
12/10/01 20:40:42.15
>>642
おいおい、631は俺じゃねーよ
648:Cal.7743
12/10/01 20:47:04.76
>>1
>あとWGとSSは素人目に見てもスグ分かる位
>見た目に違いはありますか？
何でそんな質問をするのか意味が判らない。
他人にSSなのをWGと嘘をつくためにこんな質問をしているのか?
見破られなければWG製だと言って金持ちぶるとか・・・
俺が思うに、実際>>1がWG製の時計をしていてもSS製と思われる。
仮にYG製をしていてもメッキ物と思われるだろう。
649:Cal.7743
12/10/01 21:10:37.00
>>1
無垢時計かどうかはぱっと見わからない
セイコーの場合、金やプラチナ無垢には槌目地や梨地仕上げが入っていることが
多いから判断がつく。もちろんただのつるつるの場合でも無垢はあるけどその逆はない
パテの場合はモデルでなんとなくわかる。というか逆にＳＳ探すほうがむずかしい
でもパテは材質でどうこうとかいうレベルではない
希望しているＩＷＣはあまり特徴ないけどキャップゴールドのものは最近の
ものでは少ないからとりあえずＹＧを選んでおけば問題ない
650:1です
12/10/01 21:12:21.21
>>645
分からなかったら結構です。
>>646
毎月の生活費もありますし、そんな簡単に増える訳ないじゃないですか。
なるべく節約するようにはしてますが。
>>647
失礼しました。
>>648
＞俺が思うに、実際>>1がWG製の時計をしていてもSS製と思われる。
仮にYG製をしていてもメッキ物と思われるだろう。
なぜですか？
質問の理由ですが、SSとWGの見た目、価値の差を知りたいだけです。
例えば、WGはパッと見でも良い意味で高級そうに見えず、それでいて上品な
感じだと聞きますが、これがSSだともう見るからに安っぽいという感じがするものなのでしょうか？
651:Cal.7743
12/10/01 21:14:59.78
YGの方が華があるのは確か。
652:1です
12/10/01 21:16:39.58
>>649
なるほど。YGでIWCだと今はポートフィノというものが
気になってますが、男性がつけててYGは嫌味ではないですか？
653:1です
12/10/01 21:18:52.18
>>651
確かにシルバーよりは華があるように思います。
ただ、嫌味に見えないかが心配です。
ちなみにこの辺りが気になってます。
URLﾘﾝｸ(www.u-s.co.jp)
654:Cal.7743
12/10/01 21:19:40.26
>>652
もともとの希望が薄型でシンプルということだから問題ない
革ベルトなら嫌味ではない
655:Cal.7743
12/10/01 21:26:19.62
>>653この時計なら絶対YGだぞ。
嫌味って事なんか絶対ない。
そもそもデザインが地味目なんだから、YG位がちょうど調和が取れて良い。
YGって SSとかと満足感が違うんだ、豊かな感じがして
WGもゴールドだけど、有り難みが半減するんだな。
656:Cal.7743
12/10/01 21:28:49.62
WGのロレ デイデイトと デイトジャストのコンビだったら
デイトジャストコンビの方が華があります。
値段は全然 デイデイトのWGの方が高いですが。
657:Cal.7743
12/10/01 21:45:49.28
>>1
>仮にYG製をしていてもメッキ物と思われるだろう。
>なぜですか？
そんなの簡単だ。>>1は、貧乏が滲み出る貧相な面だから幾ら高い時計を着けていても安物に見えてしまう。そういう事だ。
658:Cal.7743
12/10/01 22:07:16.72
WGに見えた方がいいと思うならWG買っておけよ。なんでそこでSSと比べるんだよ
659:Cal.7743
12/10/01 22:33:43.59
レスのすべてが本気だとすると本当にすごい>>1だなあ
これだけ素直に自分の醜い部分を曝け出せる人間はそういない
660:1です
12/10/01 22:37:10.91
>>652、653
そこまで言い切って頂けると助かります。
ありがとうございます。
ちなみにこの辺りだと金額がかなり低めですが、
メンテ面この辺りの中古を買うリスクはどのくらいあるのでしょう？？
あとYGは例えば、焦げ茶や黒の革ベルトも合いますか？
>>656
そうなんですね。ちなみにロレックスは全くといっていいほど興味がありません。
ヤクザっぽいイメージがあるからです。
>>657
それって結局その人自身、腕時計の見分けがついてないってことじゃないですか。
浮浪者がロレックスはめてても、ロレックスはロレックスでしょう。
そんな事も分からないのですか？
そんなレベルの低い人達は最初から相手にしないので結構です。
ちょうど貴方のように。
>>658
それは私の質問の答えではありません。
ちゃんと質問読まれました？
661:Cal.7743
12/10/01 23:08:03.94
>>1
浮浪者がロレックスはめてても、ロレックスはロレックスであっても、他人が本物とは思わない。
>>1が貧相なので高級時計をはめてても高級時計に見えない。そういう事だ。
この意味判るかな?
662:Cal.7743
12/10/01 23:09:59.89
>>660付いているベルトでも良いけれど
俺だったら、クロコサイドステッチ入りのバンドにするな。
クロコは高級感が増すからな。YGにぴったりだ。 ただ、カジュアルには合いにくい
メンテも機械式やクロノグラフみたいにはかからん。
663:Cal.7743
12/10/01 23:12:45.86
YGはここげ茶も黒も似合う。
こげ茶はYGをまろやかに 黒はYGを引き立てる。
664:Cal.7743
12/10/01 23:16:16.89
イチジク浣腸でオナニーしてます。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■■
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■■ねね■■
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■■ねね■■■
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■■
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■■
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■■ねねね■■■■■■■
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■■ねね■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
665:1です
12/10/01 23:56:36.97
>>661
だから要は外見に惑わされて、肝心な物の本質の見分けがつかない
哀れな方々の一人が貴方、という結論で宜しかったでしょうか？
全く意味が分かりませんし、そういう方は最初から相手にしない主義なので
よろしくお願いします。
>>662
あのベルトは色が明るいのでなんとなく夏向きな気がするのですがどうでしょうか？
クロコとは型押しのことですよね？あれはカジュアルには合いませんか？
ドレス向きってことですか？
>>663
なるほど。いいですね。参考にさせてもらいます。
>>664
どうぞご自由にしてください。誰も止めませんから。
あと何か連打されてるようですが、指の痙攣の病気かなにかでしょうか？
666:Cal.7743
12/10/02 00:17:22.77
>>665
クロコはツヤが若干けばくみえる
ＹＧに黒クロコつけてるけどやはりＯＮにはつけづらい
667:Cal.7743
12/10/02 00:36:08.65
>>665 クロコは本物のクロコダイルで型押しではないよ。
ワニの革だ。天然の柄で同じものはなくて 良い柄ほど高価だ。
あのベルトは別に夏向きではないが、所詮代替え品 安物だね。
カジュアルには良いかもしれないが。
クロコはカジュアルには似合わないね。
668:Cal.7743
12/10/02 12:04:17.58
こんな阿呆に本クロコなんかもったない。
ホームセンターで1980で売ってるバンビの型押しで十分だ。
669:1です
12/10/02 12:14:16.33
>>666
確かにちょっとケバい感じではありますね。
ちょっと自分には合わなさそうです。
>>667
なるほど。代替品なのですね。
新しいものに付け替えるのを検討します。
ちなみにメンテ面でのデメリットはありますか？
あと、この商品や安くいわゆる10万円代なのですが
YGである事に間違いないのですよね？
では、YGは100万じゃないと買えないというのは嘘ということになりますよね？
>>668
別に私は最初からするつもりありませんので。
自分の価値観を他人に確認もせず、勝手に押し付けないでください。
貴方のような方を『余計なお世話』と世間では表現するのです。
670:Cal.7743
12/10/02 12:31:30.60
押し付けてるのは、ワニ柄の型だよｗ
おまえにゃ、牛革でも勿体ないわ。
ウレタンベルトでも嵌めてろボケ。
671:1です
12/10/02 13:19:15.89
>>670
>おまえにゃ、牛革でも勿体ないわ。
なんで勿体ないのか、その根拠を教えてください。
それが明確に説明も出来ないのに、自分勝手な価値観を人に押し付けるのは最低に
愚劣な行為なので止めてください。
672:Cal.7743
12/10/02 15:00:48.49
ＹＧは１００万じゃないと買えないというのは含んでいる意味合いが別にある
だけで嘘ではないと思う
パテ、ヴァセ、ＩＷＣクラスで一般的に想像する、つまり人気の高いモデル
のＹＧはたいてい１００万～２００万は覚悟する
パテックであればカラトラバ クルー・ド・パリとか。
バシュロンであればオーヴァーシーズやパトリモニートラディショナルとか。
IWCであればギーゼとか。
あからさまにぱっと見でそれとわかるもの。
多分ある程度時計に興味を持っている人に「お！○○じゃないですか！」と
言われる可能性の高い、ドヤ顔できるレベルを購入したいのであれば
ＳＳモデルでも現行品で２０万円は結構厳しい
買えるか買えないかと言われればたしかに商品は存在するので買える
もちろん質という意味ではその買えるレベルでも相当クォリティーは高いので
満足できる
673:629
12/10/02 22:48:37.49
某時計スレの全身gu君が激しく1にそっくりなんだが、
674:629
12/10/02 22:53:50.11
高級時計が買えない奴の言いそうなこと
ｽﾚﾘﾝｸ(watch板)
これの432
675:Cal.7743
12/10/03 00:24:49.95
慰安婦の金すぐ返せ。泥棒日本
２００万人全員に謝罪しながら３千万ずつ返済しろ
676:Cal.7743
12/10/03 00:39:36.79
おまえら。。。
おまえら優し過ぎるだろーーーーー☆
クソスレなんだが良スレ
泣けるｗｗｗ
落ちすぎだけど俺のクレドールを買えｗｗｗ
いや買ってくれたら許せる。。
677:1です
12/10/03 09:45:26.68
>>672
なるほど。そうなんですね。現行品だと
一気に高くなるということですね。
アンティークであれば、サイトを見る限り
ヴァセだろうが、パテだろうが、YGでも、WGでも
100万切ってるのはいくらでもあったので、散々上で
嘘を刷り込まれた感じで嫌な気分だったのですが、
そういう意味でしたか。
自分の場合、現行品には薄く、小さいモデルがない。
そして値段も高い。
という理由で、もはや現行品を選ぶ理由がなくなってる
感じなんです。上記条件を満たしてくれるものがあれば
買いたいのですが、なかなか難しいですよね。。？
あとは中古の場合はメンテ面のリスクなのですが、、これはどうなのでしょう？
あと該当のIWCはクォーツですが、これは時計通から見てどうなのですか？
やはりイケてないものなのでしょうか。
>>673
だからどうされたのですか？私はそのような方は存じません。
678:Cal.7743
12/10/03 11:35:04.99
>>669まぁデメリットとか言うと中古なので当たり外れが多いね。
良いのに当たったら良いけど 悪いのに当たったら悪い。運次第だ。
メンテ自体クォーツなんでかからない。
これだと、新品でも100万もしません。
新品でブレスもケースも総金無垢なら100万円くらいの上代だけど。
中古だから、この時計のこの値段でも高いくらいです。
ブランド拘らず中古で革バンドの金無垢なら、５万円以内でも手に入ります。
またね。クォーツは中古の場合価値が下がるんです。例で上げたら中古のAPのロイヤルオークでも
クォーツなら２０万円代 自動巻きなら40万円以上しますから
流行遅れのデザインの腕時計なら１８K無垢 ブレスも総金無垢でも
１０万円代で買えますから。新品上代は２００万円のが
この時計の救いはデザインが無難なのとブランドに人気があるからです。
それでこの値段なんです。
これを売りに行ったら 金価格でしか買ってくれない可能性もあります。
下取り３万円から4万円くらいかな。
679:1です
12/10/03 14:51:42.66
>>678
なるほど。ある種、賭けな訳ですね。やはり年代が古いもの（アンティーク）の方が
よりリスクは高まりますか？（このIWCは多分そこまで古くはなさそうなので）
ちなみにIWCで新品でここまでシンプル（小さい薄い）なデザインはありませんよね？
あと、クォーツは時計通から見たらやはりイケてないのですか？
「価値が下がる」というのはやはりイケてないからでしょうか。
680:Cal.7743
12/10/03 16:02:55.16
>>679そら、アンティークの方がリスクは高くなるな。機械式なら日差5分でも
多少故障してても文句は言わないくらいの懐の人の方が良いね。
まぁこの時計も買うに当たって お店にメールで問い合わせて見るとか
できれば お店に行って現物を見て買ったほうが良いね。
クォーツがイケてないことはないよ。「価値が下がる」は時計好きと呼ばれる
人々がどちらかと言うと機械式を好む傾向があるからです。
だから、クォーツ式は売れにくい よって値段が下がるんです。
クォーツでも人気のある物は 値上がりしているモデルもあります。
IWCじゃそれが一番薄くてシンプルなモデルと思う。
681:Cal.7743
12/10/03 16:35:20.87
クォーツが安いのは、基盤が壊れたら修理できないと思われているから
もちろん基本的にはそうだけど、1970年に製造されたセイコーのクォーツが
いまだ修理受け付けてくれたことからもある程度のメーカーであれば
意外に問題ないケースがおおい。
とくにIWCクラスの保守体制があればなおさら危険性は少ないといえる
機械式の中古はなかなか値段落ちないから、逆に機械式と同じシリーズ中古の
クォーツモデルを今選ぶのは賢いかもしれない
682:新型持ち
12/10/04 09:46:48.16
新型持ちです。念願の新型をボーナス時に買いました。
以前愛用してた１６７１０を下取りに出してです。
手に入れたときは嬉しかったです。キラキラ輝くセラミックベゼルと
ブレスレット 頬ずりしました。
ところが 会社の後輩も新型を買ってたのです。
最初は、何とも思ってせんでした。飲み会の時 彼と同席になり時計の
話題がでました。 彼の新型は３万円で買ったレプリカと言うのが判明したのです。
飲んでた奴全員で私のオリジとじっくり比べてみても全く違いが分かりませんでした。
そして、笑いものになりました。
まさに 写真のやつです。
URLﾘﾝｸ(up2.tachiuo.com)
ショックは大きかったです。こんあ時計に60万円もだしたなんて、
前の１６７１０の方が良かったです。それから、その新型は
売って レプリカのないGSにしました。
683:Cal.7743
12/10/04 11:28:07.65
別にパチが出回ってようが、自分が本物嵌めてりゃなんも問題ないじゃん。
面倒くせえ奴だな。
684:Cal.7743
12/10/04 11:55:18.67
>>682
マジレスするとレプリカが作りづらいグラハムでおんなじようなのがある。
同じく６０万くらいあれば買える
685:Cal.7743
12/10/06 19:41:26.33
>>1
ロンジンＬ９９０ 自動巻 ＹＧ \209,800
かなりイケテルんじゃ？
URLﾘﾝｸ(www.timetunnel-jp.com)
686:Cal.7743
12/10/07 04:20:12.67
ケアーズでIWCが出たから夜が明けたら買ってこい。
268,000円な。
687:Cal.7743
12/10/07 04:52:35.96
>>685
限定品でハンターケースにツインバレルか。
1ごときにもったいなくないか。
688:Cal.7743
12/10/07 06:33:01.61
３カ月たってまだ買ってないのか…
689:Cal.7743
12/10/07 09:00:41.24
>>686
オールドインターかロンジン最後の自社ムーブか
これでどちらも買わないんだったら1っていったい...
でも、今回もきっと買わないんだろうな
曰く、「ロンジンなんて言ってない」
「インターは6万円以上も予算オーバー」
「何度言わせれば気が済むんですか」ってね
690:Cal.7743
12/10/07 12:22:55.06
ロンジン、いいな。まじ、>>1なんかにゃ勿体ないよ。
まぁ、どうせ38㍉じゃでかいとかほざいて買わないって。
691:Cal.7743
12/10/07 13:02:31.06
予算の20万持ってるかどうかもあやしいな
692:Cal.7743
12/10/07 15:35:05.46
売り切れた後にひょっこり現れたりしてw
693:Cal.7743
12/10/07 18:40:41.57
>>689
IWC予約済みになった。