12/09/15 04:08:55.66
>>537
OKかどうかなんて職場によるよ。
540:Cal.7743
12/09/15 09:52:56.15
>>538
腐ってたｗｗｗｗ
>>539
中央省庁勤務
541:Cal.7743
12/09/15 10:07:59.71
公務員なら（公務中は）絶対NGじゃない？
俺らの税金でどんだけ儲けてんねんって思われるよ。
542:Cal.7743
12/09/15 18:53:11.44
たしかに公務員で高そうなのはまずいな
いっそカラトラバにするか、国産ならドレスモデルじゃなきゃいいんじゃないかと思う。
543:Cal.7743
12/09/15 21:51:46.45
>>541
公務といっても国民の方と直接お話とかは余りしないな
>>542
やっぱりか
なら仕方が無い我慢するわ
ちなみに周りはロレオメが多いが皆SSだったわ
カラトラバでもYGだめか
544:Cal.7743
12/09/16 14:28:15.07
公務員なら国産にしておくべきだろう。
545:Cal.7743
12/09/16 14:47:19.13
陛下がカラトラバだからな
そっちよりの公務ならパテックは敷居が高い
546:Cal.7743
12/09/16 23:53:05.81
カラトラバって値段の割に安っぽいと思う…
547:1です
12/09/19 17:13:50.50
上の発言をまとめると『中古でも本物』。となると、購入する上で何も問題ないと思うのですが
・・。あとは何がリスクなのですか？金の使われてる部分が少ないから？私はそれにはこだわって
ません。むしろ全て金だと成金に見えるので嫌な位です。
壊れ易いというのは前にどういう扱いされてたか分からない
から？？例えば、たった今買った100万円以上の新品でも、スグ宝石広場に持ってて売れば、
それは20万円辺りの値段が付けられるのでしょうか？もしそうな場合
それを買うのは『リスクが高い』が高いということになるのでしょうか？たった今まで問題なく
動いてたものなのに？？あまりに皆さんの言ってらっしゃることがバラバラというか矛盾
だらけで意味不明なんで困ってます。本当に時計通の方々なんですか？
ただ、気取ってるだけなのでは？どっちが知障かよく考えてください。
548:1です
12/09/19 17:14:31.93
なんか振り出しに戻った気分です。。。うーん。
549:Cal.7743
12/09/19 17:44:49.27
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■
■■■■■□□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■■■
■■■■□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■□□□■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■□□□■■■■□□□■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■□□□■■■■■■□□□■■■□□■■■■■■
■■■■■■■□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■
■■■■□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
550:Cal.7743
12/09/19 17:49:05.63
障害進行しちゃったね
きみの理解・咀嚼能力を超えた量の情報はむしろ有害だろう
もう人に聞かずにきみの道を行きたまえ
551:Cal.7743
12/09/19 18:04:58.18
>>521 の通りの展開
552:Cal.7743
12/09/19 22:13:08.01
趣味のものは何も買わない方がいいよ。
553:Cal.7743
12/09/19 23:38:11.51
やべええｗｗｗｗ
まじうけるんですけどｗｗｗｗ
このスレは神ｗｗｗｗ
554:1です
12/09/20 08:43:42.02
>>550
有害かどうかは私が決めることです。
そういうことはしっかりとした説明をなさった上で
おっしゃってください。聞かずに済むならこっちも聞きませんから。
>>552
趣味のもの？腕時計は別に趣味ではありませんが。。。
555:Cal.7743
12/09/20 09:11:24.23
>>554
>あと誰も言ってませんがケース裏に『HOUSEKI HIROBA』と書いてるのが気になります・・・。
おい１ この件はちゃんと理解できたのか？
こういう知的レベルではリスクの理解はおろか一般の社会生活すら危ぶまれるのだが
556:1です
12/09/20 12:19:47.73
>>555
見たのは画像だったので、てっきり刻印されてるものかと勘違いしてしまいました。
それについてはすみませんでした。
保護シールならそれで構いません。でも別にそんな突っ込むことでもないでしょう？
何を勝ち誇ってるんですか。
557:Cal.7743
12/09/20 13:54:35.34
ワーハッハッ ワーハッハッ あんたホント笑わせてくれるなあ
几帳面さ（だけ）を頼りに世渡りしてるんだなあ がんばれよ
558:Cal.7743
12/09/20 17:24:42.81
>>554
mental hospital go
559:Cal.7743
12/09/20 23:55:05.13
>>554
時計趣味ないのならセイコーシチズンの金無垢クォーツを買って終了にしてくださいね。
560:Cal.7743
12/09/21 01:16:49.91
５００続いただけで奇跡としか言いようがない
561:1です
12/09/21 12:38:35.50
>>559
なぜですか？私はセイコーはほしくないです。上にそう書いたはずですが。
ちゃんと読んでください。
562:Cal.7743
12/09/21 17:58:53.45
>>561
mental hospital go
563:Cal.7743
12/09/21 18:38:26.30
>>1さん、20万からその後、現在いくら貯まったの？
年内に100万貯める意気込みでしたが。
564:1です
12/09/22 11:46:50.36
>>563
それが私の質問に何か関係があるのですか？私は中古でも問題ないのなら、
それでもいい、と言っているのです。
貯金に関しては徐々に貯まっているとだけ言っておきます。
具体的な金額等は言えませんが。見ず知らずの方なので。あなた見ず知らずの方に
自分の貯金額言いますか？言わないでしょ。
565:Cal.7743
12/09/22 12:01:34.80
逆に、見ず知らずの方が親切に教えてくれると思うなよ。
ダブスタも大概にしとけよクズ
566:Cal.7743
12/09/22 12:50:38.80
>>564
伝える相手も不特定多数で当人も特定できないのに自分の貯金額が書けない
という理由は無理があるな。
高が時計を買うためだけに100万貯めるなんて貧乏人の>>1には一生無理。
貧乏人は大人しくしていろと思う。
それなりの年齢になっていると思うけど、“分相応”を知らないらしい。
567:Cal.7743
12/09/22 17:47:29.82
>>565
ハハ ダブスタってなんですかって１は聞いてくるよ
568:Cal.7743
12/09/22 18:22:06.06
>>567
ググれば簡単に判るけど、その前にググれってなんですかって>>1が聞きそうだなw
569:1です
12/09/23 10:40:50.17
なんか色々とグダグダ上で言ってますが、要は私の質問が高度過ぎて分からないということで
すよね？？別に分からないなら答えてもらわなくて結構ですから。『あぁ、その程度なのか。』
と心の中で思うだけです。（前にも同じこと言った気が。。。）
570:Cal.7743
12/09/23 11:14:03.77
要は掘り出し物を見つけたい。その一点ですね。
貧乏人の発想です。判ります判ります。
571:1です
12/09/23 13:04:58.26
掘り出し物を見つけたい・・・必ずしもそうではありませんが、ある意味それに近いものが
あるのかもしれません。要は自分が究極に気に入れるもので、なるべく安いものを見つけたい・・・
その一点に集約されます。
貧乏人の発想というのは余計だと思います。私の発言からそういった見解しか得られない
こと自体が既に貧相かと思われます。そんな方に同意を得られてもあまり嬉しくないですし、
『そうだね』とうなずくつもりもありません。
572:Cal.7743
12/09/23 13:11:19.26
なんでYGとPGとRGの比較じゃねえのよ
573:1です
12/09/23 15:19:14.96
上のスレの流れみれば分かるでしょうよ
574:Cal.7743
12/09/23 15:36:10.08
>>571
究極に気に入れるもの?
最低でも100万円用意しろ。話はそれからだ。
575:Cal.7743
12/09/23 15:43:54.69
究極に気に入るものが欲しいなら、究極に努力しなよ。
あのね、良いか悪いかはともかく、趣味嗜好品なんてのは、なんども
身銭切って、時には失敗して、それで目と素養を養ってくもんだよ。
そういうのを省いて、お手軽に他人から効率よくノウハウだけ手に入れて、
それで「究極に気に入る」ものが手に入ると思ってるのがオメデタすぎる。
というか、真剣に馬鹿でしょ。
576:Cal.7743
12/09/23 16:02:26.44
>>575
馬鹿って指摘をしては駄目だよ。馬鹿ではなく無知なんだよ。
でも、確かに行動と思想に乖離があるね。
おまけに貧乏。時計画像をネットで漁って妄想するのが>>1には一番お似合いだと思う。
577:Cal.7743
12/09/23 17:13:19.94
>>1
何を買えばよいのかお勧めがあれば教えてほしい、でも予算は秘密って
自分の言葉に矛盾がある事は気づいてる？
その後も大して貯まってないから恥ずかしくて言えないのは分かるけど
あまり頓珍漢な事を言って困らせないでね、大人なんだから。
578:Cal.7743
12/09/23 17:43:06.33
>>571
時計板基地外認定おめでとう
579:Cal.7743
12/09/23 20:17:33.94
>>576
いや、無知ではなくやっぱり馬鹿だ。
知識を入れれば人並みになるか？この1が？ならないよ。知恵が足りない。
貧乏は別に恥ずかしいことじゃないと思うけど、貧乏なりに工夫しようとする知恵がない。
580:1です
12/09/24 00:32:59.52
>>575
私から言わせればこんな所まで来て、あなたたちみたいな方に質問していることが究極の努力なんです。
そして目と素養を養いたいから、色々なものと比較しながら慎重に検討している
訳です。それの何か悪いんですか？
>>577
それは私のプライベートですから。私はただ質問しているだけで
あなたのプライベートまでは聞いてませんから。
>>579
そういうことは人並みの回答してから言ってくださいな。
そうやってただ人をバカにして勝ち誇ってるだけじゃないですか。質問には
何も答えてない。
581:1です
12/09/24 00:36:27.07
>>574
だから別に上の20万円代の時計でも本物ということが証明されて
リスクが少ないのならそれでも別に構わないと言っているじゃないですか。
そのことについて私は詳細を聞きたい訳です。
100万、100万って、、、ただ成金時計を自慢したいだけなんですよね？？
本当に嫌味ですね。
582:Cal.7743
12/09/24 00:51:58.78
こんな所まで来て、あなたたちみたいな方に質問していることが究極の努力なんです。
こんな所まで来て、あなたたちみたいな方に質問していることが究極の努力なんです。
こんな所まで来て、あなたたちみたいな方に質問していることが究極の努力なんです。
こんな所まで来て、あなたたちみたいな方に質問していることが究極の努力なんです。
こんな所まで来て、あなたたちみたいな方に質問していることが究極の努力なんです。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
583:Cal.7743
12/09/24 01:16:55.34
こんなバカ相手に真面目に答えてる奴ワロスwww
584:Cal.7743
12/09/24 09:11:17.22
2chで教えて君するのが究極の努力なら普通の努力ってどんなんだ？想像もできねえ
585:1です
12/09/24 10:53:45.72
私の発言やwマークを大量にコピペされてらっしゃるようですが、
指の痙攣か何かの病気でしょうか？
正確に言うなら、あなた方はあまりにも私の真意を汲み取れない知能しか
持ち合わせてないので説明の仕方を変える等、私が究極的に努力する結果に
なってしまったということでございます。あなた方の理解度、説明に問題なければ
あなたの言う【普通の努力】で済んだんでしょうが。要はそういうことです。
何も難しいことはございません。これでご想像つきましたでしょうか。
586:Cal.7743
12/09/24 11:01:00.38
>>584
この優秀な私が、こんな、2ちゃんねるなどという底辺の吹き溜まりで
頭を下げて教えを請うということが、すさまじい努力なんだろｗ
587:1です
12/09/24 11:58:24.44
>>586
おっしゃる通りでございます。
っていうか、それすら理解出来ないのかと思うと空いた口が塞がりません。。。
588:Cal.7743
12/09/24 12:51:01.89
おっしゃるとおりじゃねーよハゲ
589:1です
12/09/24 14:19:42.18
『ハゲ』って何ですか？あなたのことで宜しかったでしょうか？
590:Cal.7743
12/09/24 16:39:24.28
おっさんは何の時計持ってんの
591:Cal.7743
12/09/24 17:12:00.46
1の相手をして時間の無駄だった。
BB2Cから削除する。バイバイ。
592:Cal.7743
12/09/24 17:52:12.28
>>1
言葉の使い方がおかしいと自分で気づきません？
条件さえ満たせば20万代の時計でも別に構わないとの事ですが
条件を満たさない場合、それ以上の予算を出せるのですか？
構わないではなく、選択の余地がないのでは？
予算枠が厳しい事で、>>1は低姿勢で頭を深く下げて教えを乞う立場ですよ。
593:Cal.7743
12/09/24 18:29:20.88
アンティーク希望なら２０万円でもあるんでない？
１なら外見のみでおｋだと思うから、針にサビがなく、フェイスに焼けがないなら十分でない？
日差１５分に入るものならあると思うけどな。
594:Cal.7743
12/09/25 10:21:40.99
いろいろ挙げてもらっても、なんだかんだ理由をあげて、気に入らないとほざくんだよコイツは。
現行でアンティークのような小ぶりなのなんて、ねーんだよってことで、なら
精度に妥協してメンテに手間暇かける覚悟してアンティーク買うしかないてこったわな。
595:Cal.7743
12/09/25 12:32:25.87
そうだ。シチズンアンティークYG無垢買えばいいんだぞ？
６万あればいける
596:Cal.7743
12/09/25 12:43:01.00
トンネルにカラトラバの中古、70万くらいで載ってるじゃん。
これ買えばいいじゃん。
32mmだぞ。
597:1です
12/09/25 17:41:56.37
>>590
スカーゲンやアルネ・ヤコブセン等の北欧ものを以前は使っていました。
>>591
こちらもあなたの相手をして大変時間の損失でした。
どうぞ丁重にお引取ください。そして二度と来ないください。
>>592
＞言葉の使い方がおかしいと自分で気づきません？
気づきません。
＞条件さえ満たせば20万代の時計でも別に構わないとの事ですが
条件を満たさない場合、それ以上の予算を出せるのですか？
今は出せません。ってか上で貯めてると言ったでしょう。
何を聞いちゃってるんですか。
選択の余地があるかどうかはまだ分かりません。なくなる可能性も
あるかもしれません。
予算枠は確かに厳しいですが、それと低姿勢は関係ないでしょう。
教えてを乞うってなんですか。私、あなたの部下でも、弟子でも何でもないですから。
598:1です
12/09/25 17:42:31.32
>>593、594
＞１なら外見のみでおｋだと思うから
そうですね。この推察はある意味当たっています。
精度やメンテ面に関するリスクがいまいち、ピンと来てないというか、経験がないので私自身が
身を持って分かってないんだと思います。後で泣きを見るのは自分だというのもなんとなく
想像はつくのですが。それでも現行の見た目と天秤にかけた場合、前者の方が
魅力に感じるのです。
質問なのですが、上の
URLﾘﾝｸ(www.u-s.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.u-s.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.u-s.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jackroad.co.jp)
はアンティークなのですか？例えば、現行のもので外見がアンティークっぽいもの、
がそれが中古で販売されてて安いのであれば、それでもいいと思っているんです。
>>595
シチズンなどの国産はダサイ感じがするので嫌なんです。
ヴァセ、パテ、IWCなどがほしいんです。
>>596
なるほど。興味あります。リンク貼ってもらえますか？
599:Cal.7743
12/09/25 17:43:35.54
なぜ貧乏人が購入相談スレなんぞ立てているんだ。
600:Cal.7743
12/09/25 17:45:33.05
>>598
トンネルくらい自分で探せ。そんなこともできないのか。
601:1です
12/09/25 18:18:33.66
>>599
なぜと言われても『ほしいから』としか答えようがありません。
別に貧乏人ではありませんが。
本当にあなた方はその表現が好きですね。『貧乏人』
この言葉を多用することであなた方の育ちの悪さ、素性が分かるというものです。
>>600
すみません、自分で見つけました。
（仮に自分で見つけ出したとしてもあなたの言っているのと私の見つけたものが
違ってた場合、齟齬ときたすと判断したためリクエストした次第です）
カラトラバ、確かに魅力的ではありますね。
ただ、このHPを見てて思ったのですが、参考までに貼っておきますが、
私が求めているのはこの位シンプルなものです。
URLﾘﾝｸ(www.timetunnel-jp.com)
URLﾘﾝｸ(www.timetunnel-jp.com)
これはステンレスでしかもクォーツですよね？ただアンティークのような
風合いがありますし、これでもいいように思えて来ました。安いですし。
皆さんはこれをどう評価しますか？
602:Cal.7743
12/09/25 20:10:10.86
さてWGとYGのどっちがいいかスレもついに佳境！
SSでいいという予想の斜め上の結論を迎えようとしていますw
603:Cal.7743
12/09/25 20:57:20.09
>>601
オートマチックって思いっきり書いてあるだろ。
なんでクォーツだと思うんだ？？
あまりにも知識がなさ過ぎなので、まず時計のイロハを勉強した後に欲しい時計を決めたら？
ちなみにポートフィノは金無垢もあるよ。
604:Cal.7743
12/09/25 21:54:11.36
クラクラしてきた
シンプルな外観のＹＧ無垢で、舶来/雲上を安い値段でほしいということ
ではなかったのか・・・
605:Cal.7743
12/09/25 23:32:11.85
>>604
ブレブレなんだよね。
更に>>601の回答で判ったのが、オートマチック（自動巻き）と文字盤にあるのに
クォーツと思い込むという知識の無さ。
ヴァセ、パテ、IWCなどがほしいんですとか書いておいて、この低レベル。
高卒は、やっぱり高卒なんだな。
606:Cal.7743
12/09/25 23:53:55.70
・・・というような指摘を、加齢にスルーして、また好き勝手なことほざきますよこいつはw
607:Cal.7743
12/09/26 11:46:21.81
終了。
608:1です
12/09/28 12:01:12.17
すみません、確かに自動巻でしたね。間違えました。
ただ、なんでそういったとこばかり突くんですかね？質問には何も明確に答えられてないのに。。
低レベルな間違いばっかりをピックアップして過剰に指摘するということは、
あなた方自身が低レベルってことですよ？ホント揚げ足取りというか、、、
ここの方たちにはすごくそういうフシがあるように思えてなりません。
高級腕時計してる人たちってこんな方々ばっかりなのですかね？？
>>604、605
ブレてはいないんですよね。。。別に私は絶対金無垢じゃないと嫌、とは
言ってませんし。ヴァセ、パテ、IWCがほしいというのは一環してますし。
>>606
それはそっくりそのままあなたにも当てはまる気がしてならないのです。
609:Cal.7743
12/09/28 12:13:35.04
すなおに謝れない>>608みたいな人々で構成されている。
とりあえずもう１回どんなのが欲しいのかまとめなさいよ
610:Cal.7743
12/09/28 12:20:54.35
このスレは神ｗｗｗ
611:1です
12/09/28 17:56:56.99
>>609
上で謝ってるじゃないですか。
＞>>608みたいな人々で構成されている。
何がですか？
私がほしいのは、、
・極力シンプルなデザイン
・ケースは31mm～35mm以内。なるべく小ぶりで小さく、薄めがいい。
・メーカーはヴァセ、パテ、IWC
と上に書いた通りです。
ちなみにイメージとしては以前、雑誌PENに掲載されてた
ライター土田氏所有の1950's「ヴァシュロン・コンスタンタン」
ラウンド・スモールセコンドです。
612:Cal.7743
12/09/28 19:28:23.19
それ買えばいいじゃんｗ
終了
613:Cal.7743
12/09/28 20:08:44.37
もうコレ↓買って終わりにしなされ。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
614:Cal.7743
12/09/28 20:17:55.68
これがアスペってやつか。
まあ貧乏人はステンレス買って後は貯金しとけ。
回りまわって妥当な結論じゃないか。
本当は機械式時計じゃなくてクウォーツで十分だけどな。
615:Cal.7743
12/09/28 20:35:29.78
>>613
秒針がないから嫌とか言うぜ。
病身（脳が）だから。
616:Cal.7743
12/09/28 20:43:49.57
>>608
誤：ヴァセ、パテ、IWCがほしいというのは一環してますし。
正：ヴァセ、パテ、IWCがほしいというのは一貫してますし。
高卒は、やっぱり高卒なんだな。
617:Cal.7743
12/09/28 21:05:14.73
高校は事情があって行きませんでした
中学はちゃんと行ってます
618:Cal.7743
12/09/28 21:35:19.48
なんか実像分かると一気に冷めるよな
上ならいいけど下に飛んだし
メッキはがれてみんな興味無くなってるな
619:Cal.7743
12/09/28 23:07:27.92
>>611
ヴァシュロン、パテック、IWCなどが欲しい気持ちは解るんだが、メーカー名に拘る必要はないんじゃないかな。
日本製にも君の条件を満たすシンプルで美しい時計はあるよ。
URLﾘﾝｸ(timeuniverse.com)
URLﾘﾝｸ(timeuniverse.com)
日本製を買えって言ってる訳じゃなく、時計に対する広範囲な知識を付けてからメーカー選定しても良いのでは？
俺の言ってる知識は、人に聞くのではなく自分で調べて得る情報の事です。
自分で調べてヴァシュロン、パテック、IWCに辿り着きましたってんなら別にイイけど。
620:Cal.7743
12/09/28 23:27:48.57
>>619
>>611はオリエントだめっぽそうだな。けっこういいのに
個人的には条件の一番二番だけ考慮するならロンジンとか買っちゃうわ
621:Cal.7743
12/09/29 00:25:25.44
20万くらいなら、とりあえず買ってみればいいよ。
622:1です
12/09/29 11:22:04.72
>>613
確かに秒針がないのはちょっと、あとインデックスもローマ数字で
イマイチです。。
>>614
なるほど。まぁ、確かにSSでいいかもしれません。WGに憧れはありますが。
最近IWCだったらクォーツでもいいかとも思っています。それはやはり時計通の
方からみたらイマイチなのでしょうか？
>>616
だからそういうのが揚げ足取りなんですってば。上で逆に私はあなた方に
同じような指摘をしましたが、意味がないということが分かりました。（その点に関しては反省しています）
大事なのはポイントを抑えることなので、そんな重箱の隅ばかり突いても仕方ないです。
それは高卒云々じゃなく、もはやとても幼稚な行動となります。
私は学歴の有無は問いません。でも大人であるべきだとは思います。
>>618
逆にお伺いしたいのですが、私に何か期待する部分でもあったのでしょうか？
こんだけ散々バカにしておいて、今更メッキもなにもないと思うのですが・・
一人だけ偽善者ぶるのはやめてください。
623:1です
12/09/29 11:27:53.91
>>619
なるほど。おっしゃることは良く分かります。
しかし、私はあまりお金がないので、ステップを踏む位だったら、最初から
そこそこ良いものがほしいのです。で色々調べたら、ヴァセ～などが本物だということが
分かり、それ以外がイマイチに見えてきてしまいました。それはあまりいいことではないのかも
しれません。私の友人には最初にいい時計（ジャガー）を持っておきながら、逆に最近は
安い時計（G-SHOCK）などをはめている変わった方もいます。でも順番で行くのならまだ
そっちの方がいいかと思います。ちなみにオリエントは名前は好きですが、物は全く
興味が沸きません。。。
>>620
ロンジンは、、、一通り全てを通過した、本当の時計通が好む印象があります。
代官山にアンティーク・ウォッチのお店がありますが、そこのオーナーはロンジン大好きです。
>>621
そうですね。ただ、20万でも決して安くはないので、なかなか『これだ！』と思うのが
見つからないのです。。。こだわり過ぎなのかもし
624:Cal.7743
12/09/29 11:32:33.83
>>622
えっ、マジで高卒なの?
WGやYGとか言ってるレベルじゃないね。
一連のやりとりでレベルの低いヤツだとは思っていたが、マジで高卒だったとは。
625:Cal.7743
12/09/29 11:40:16.77
こういう相談を無料で2ちゃんねるで済ませよって輩が、よぉ言うわ。
626:1です
12/09/29 12:05:05.64
>>624
高卒＝低レベルと見る所にものの本質をつかむ事が出来ない
幼稚な価値観が現れていると思います。それこそWGやYGなど
言ってるレベルじゃないと思います。私は学歴は問いませんが、
あなたの考えは高卒以下だと思います。
ちなみに私は大卒です。
>>625
＞こういう相談を無料で2ちゃんねるで済ませよって輩が、よぉ言うわ。
何をですか？
627:Cal.7743
12/09/29 17:48:05.19
>>623
>20万でも決して安くはないので
十分に安いだろ。それでWGとYG云々て何者だ?
相場とか全然判ってないね。
628:1です
12/09/29 18:09:51.66
>>627
それはあなたの感覚が麻痺してるだけで一般的には20万円は決して安くない
金額だと思います。
629:Cal.7743
12/09/29 18:21:10.43
時計が好きな人なら、20万なら入門に良いと思うけどね～。
1の年齢が分からないけど、自分も21歳くらいの時その位の買ったし。
630:1です
12/09/29 18:38:47.06
>>629
なるほど。分かりました。確かに入門編ではあるので、20万円にします。
631:Cal.7743
12/09/29 19:10:21.90
入門編でヴァシュロン、パテック、IWC・・・馬鹿か?
632:Cal.7743
12/09/29 19:24:33.47
>それはあなたの感覚が麻痺してるだけで一般的には20万円は決して安くない
>金額だと思います。
もちろん20万円ははした金じゃないが
だからといって20万円あれば何でも、金でもプラチナでもダイヤでも買えるわけじゃないよ。
辛いかもしれないけどそこを理解しなきゃ。
あなたの一番の矛盾は、20万で20万では買えないものを欲しがっているというその点だよ。
633:Cal.7743
12/09/29 20:20:46.10
□□■□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■■■■□□■□□□■□□■■■■■□□□■□□□□□□□□
□□■□□■□□■□□□■□□□□□□■□□□■□□□□□□□□
□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□
□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□■□□□■□□□□
□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□■□□□□
□□□□■□□□□□■□□□□□□■■□□□□■□□■□□□□□
□□□□■□□□□□■□□□□□■□□■□□□■□□■□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□■□□■□■□□□□□□
□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
634:Cal.7743
12/09/29 21:24:56.62
ところで1は、金時計買ったとしてどこにつけて行くんだ？会社？
635:Cal.7743
12/09/29 22:34:45.36
>>634
黄泉の国だよ。
636:Cal.7743
12/09/30 01:41:02.00
とりあえず買ってみたら？アンティークの良い所は、相対的にリセールがいいこと。
ショップで20万でヴィンテージ雲上を買っても、気に入らなかったらヤフオクに流せば、OH済みなら12-15万くらいになる。
ある程度の評価ポイントと写真の腕は必要だけどね。
それで何回も売り買いして、現物を見たり相場を知ってから本当に欲しい物を見つければいいと思うよ。
もちろん一発で気に入ればそれでOKなわけだし。
637:Cal.7743
12/09/30 13:38:25.14
買うのに3ヶ月近く迷ってるんだな。
IWCで良いじゃん。
638:Cal.7743
12/09/30 20:17:09.71
流れを読むとアンティークっぽい現行品ということではないだろうか
ヴァセ、パテ、IWCのうちだと一番安いのはIWCになるよな
20万円で1960年代付近の中古の金無垢なら買えるとは思うけど現行品は無理だよね・・
639:Cal.7743
12/09/30 21:45:53.47
>>1にはこれがお勧め。金無垢なんて止めておけ。
URLﾘﾝｸ(www.timetunnel-jp.com)
640:Cal.7743
12/09/30 23:13:32.55
>>1の予想レス
「WGかYGと言ってるでしょう、他人が勝手に納得して結論つけないでください」
641:Cal.7743
12/09/30 23:37:58.27
終了。
642:1です
12/10/01 17:51:18.03
>>629
何が馬鹿なんでしょうか？貴方の事でしょうか？
高級時計の入門編という意味です。
安い時計を大量に買う位だったら、最初から良いものを使う方が
物の価値も分かるしいい事もあると思います。
まさに『安物買いの銭失い』です。
>>632
でも上のリンクで確かに20万円ジャストではないですが、
20万円代買えるものもあったじゃないですか。
URLﾘﾝｸ(www.u-s.co.jp)
辛いけどって、、、こんなウソつかれてる私の方がよっぽど辛いですよ。
冗談もたいがいにしてください。
>>634
あらゆるとこですよ。会社にもつけていきますし、プライベートでも
つけます。
>>636
なるほど。了解しました。いい物があればスグにでも買ってみたいです。
>>637
確かに、IWCで良い気はしてきました。ヴァセやパテはちょっと高過ぎるというか、
友人に聞いたら『身分不相応だ』みたいなことも言われたので。
>>638
まさにそうです。IWCでアンティークっぽい現行品はないのでしょうか？
>>639
悪くないです。こういうので最近はいいと思えて来ました。ちなみにこれに
茶革ベルトは合いますか？あとWGとSSは素人目に見てもスグ分かる位
見た目に違いはありますか？
643:Cal.7743
12/10/01 18:05:05.69
>あとWGとSSは素人目に見てもスグ分かる位
>見た目に違いはありますか？
お前自身の目が素人目なんだから自分で見て判断すればいいだろう
644:1です
12/10/01 18:28:34.74
店に行っても該当する商品がなかったりするので
すでに知ってる方に聞いた方が早いと思ったまでです。
また私とは別の視点での意見も聞けますし。知らないのなら結構です。
645:Cal.7743
12/10/01 18:36:10.65
自分で判断する能力がないんだな。工場のライン勤務かな。
646:Cal.7743
12/10/01 19:04:14.10
このスレ立ってからもうすぐ３ヶ月だけど>>１ちゃんは何で
そんなに金貯まらないのｗｗｗ全然ふえてねーじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
647:629
12/10/01 20:40:42.15
>>642
おいおい、631は俺じゃねーよ
648:Cal.7743
12/10/01 20:47:04.76
>>1
>あとWGとSSは素人目に見てもスグ分かる位
>見た目に違いはありますか？
何でそんな質問をするのか意味が判らない。
他人にSSなのをWGと嘘をつくためにこんな質問をしているのか?
見破られなければWG製だと言って金持ちぶるとか・・・
俺が思うに、実際>>1がWG製の時計をしていてもSS製と思われる。
仮にYG製をしていてもメッキ物と思われるだろう。
649:Cal.7743
12/10/01 21:10:37.00
>>1
無垢時計かどうかはぱっと見わからない
セイコーの場合、金やプラチナ無垢には槌目地や梨地仕上げが入っていることが
多いから判断がつく。もちろんただのつるつるの場合でも無垢はあるけどその逆はない
パテの場合はモデルでなんとなくわかる。というか逆にＳＳ探すほうがむずかしい
でもパテは材質でどうこうとかいうレベルではない
希望しているＩＷＣはあまり特徴ないけどキャップゴールドのものは最近の
ものでは少ないからとりあえずＹＧを選んでおけば問題ない
650:1です
12/10/01 21:12:21.21
>>645
分からなかったら結構です。
>>646
毎月の生活費もありますし、そんな簡単に増える訳ないじゃないですか。
なるべく節約するようにはしてますが。
>>647
失礼しました。
>>648
＞俺が思うに、実際>>1がWG製の時計をしていてもSS製と思われる。
仮にYG製をしていてもメッキ物と思われるだろう。
なぜですか？
質問の理由ですが、SSとWGの見た目、価値の差を知りたいだけです。
例えば、WGはパッと見でも良い意味で高級そうに見えず、それでいて上品な
感じだと聞きますが、これがSSだともう見るからに安っぽいという感じがするものなのでしょうか？
651:Cal.7743
12/10/01 21:14:59.78
YGの方が華があるのは確か。
652:1です
12/10/01 21:16:39.58
>>649
なるほど。YGでIWCだと今はポートフィノというものが
気になってますが、男性がつけててYGは嫌味ではないですか？
653:1です
12/10/01 21:18:52.18
>>651
確かにシルバーよりは華があるように思います。
ただ、嫌味に見えないかが心配です。
ちなみにこの辺りが気になってます。
URLﾘﾝｸ(www.u-s.co.jp)
654:Cal.7743
12/10/01 21:19:40.26
>>652
もともとの希望が薄型でシンプルということだから問題ない
革ベルトなら嫌味ではない
655:Cal.7743
12/10/01 21:26:19.62
>>653この時計なら絶対YGだぞ。
嫌味って事なんか絶対ない。
そもそもデザインが地味目なんだから、YG位がちょうど調和が取れて良い。
YGって SSとかと満足感が違うんだ、豊かな感じがして
WGもゴールドだけど、有り難みが半減するんだな。
656:Cal.7743
12/10/01 21:28:49.62
WGのロレ デイデイトと デイトジャストのコンビだったら
デイトジャストコンビの方が華があります。
値段は全然 デイデイトのWGの方が高いですが。
657:Cal.7743
12/10/01 21:45:49.28
>>1
>仮にYG製をしていてもメッキ物と思われるだろう。
>なぜですか？
そんなの簡単だ。>>1は、貧乏が滲み出る貧相な面だから幾ら高い時計を着けていても安物に見えてしまう。そういう事だ。
658:Cal.7743
12/10/01 22:07:16.72
WGに見えた方がいいと思うならWG買っておけよ。なんでそこでSSと比べるんだよ
659:Cal.7743
12/10/01 22:33:43.59
レスのすべてが本気だとすると本当にすごい>>1だなあ
これだけ素直に自分の醜い部分を曝け出せる人間はそういない
660:1です
12/10/01 22:37:10.91
>>652、653
そこまで言い切って頂けると助かります。
ありがとうございます。
ちなみにこの辺りだと金額がかなり低めですが、
メンテ面この辺りの中古を買うリスクはどのくらいあるのでしょう？？
あとYGは例えば、焦げ茶や黒の革ベルトも合いますか？
>>656
そうなんですね。ちなみにロレックスは全くといっていいほど興味がありません。
ヤクザっぽいイメージがあるからです。
>>657
それって結局その人自身、腕時計の見分けがついてないってことじゃないですか。
浮浪者がロレックスはめてても、ロレックスはロレックスでしょう。
そんな事も分からないのですか？
そんなレベルの低い人達は最初から相手にしないので結構です。
ちょうど貴方のように。
>>658
それは私の質問の答えではありません。
ちゃんと質問読まれました？
661:Cal.7743
12/10/01 23:08:03.94
>>1
浮浪者がロレックスはめてても、ロレックスはロレックスであっても、他人が本物とは思わない。
>>1が貧相なので高級時計をはめてても高級時計に見えない。そういう事だ。
この意味判るかな?
662:Cal.7743
12/10/01 23:09:59.89
>>660付いているベルトでも良いけれど
俺だったら、クロコサイドステッチ入りのバンドにするな。
クロコは高級感が増すからな。YGにぴったりだ。 ただ、カジュアルには合いにくい
メンテも機械式やクロノグラフみたいにはかからん。
663:Cal.7743
12/10/01 23:12:45.86
YGはここげ茶も黒も似合う。
こげ茶はYGをまろやかに 黒はYGを引き立てる。
664:Cal.7743
12/10/01 23:16:16.89
イチジク浣腸でオナニーしてます。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■■
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■■ねね■■
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■■ねね■■■
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■■
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■■
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■■ねねね■■■■■■■
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■■ねね■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
665:1です
12/10/01 23:56:36.97
>>661
だから要は外見に惑わされて、肝心な物の本質の見分けがつかない
哀れな方々の一人が貴方、という結論で宜しかったでしょうか？
全く意味が分かりませんし、そういう方は最初から相手にしない主義なので
よろしくお願いします。
>>662
あのベルトは色が明るいのでなんとなく夏向きな気がするのですがどうでしょうか？
クロコとは型押しのことですよね？あれはカジュアルには合いませんか？
ドレス向きってことですか？
>>663
なるほど。いいですね。参考にさせてもらいます。
>>664
どうぞご自由にしてください。誰も止めませんから。
あと何か連打されてるようですが、指の痙攣の病気かなにかでしょうか？
666:Cal.7743
12/10/02 00:17:22.77
>>665
クロコはツヤが若干けばくみえる
ＹＧに黒クロコつけてるけどやはりＯＮにはつけづらい
667:Cal.7743
12/10/02 00:36:08.65
>>665 クロコは本物のクロコダイルで型押しではないよ。
ワニの革だ。天然の柄で同じものはなくて 良い柄ほど高価だ。
あのベルトは別に夏向きではないが、所詮代替え品 安物だね。
カジュアルには良いかもしれないが。
クロコはカジュアルには似合わないね。
668:Cal.7743
12/10/02 12:04:17.58
こんな阿呆に本クロコなんかもったない。
ホームセンターで1980で売ってるバンビの型押しで十分だ。
669:1です
12/10/02 12:14:16.33
>>666
確かにちょっとケバい感じではありますね。
ちょっと自分には合わなさそうです。
>>667
なるほど。代替品なのですね。
新しいものに付け替えるのを検討します。
ちなみにメンテ面でのデメリットはありますか？
あと、この商品や安くいわゆる10万円代なのですが
YGである事に間違いないのですよね？
では、YGは100万じゃないと買えないというのは嘘ということになりますよね？
>>668
別に私は最初からするつもりありませんので。
自分の価値観を他人に確認もせず、勝手に押し付けないでください。
貴方のような方を『余計なお世話』と世間では表現するのです。
670:Cal.7743
12/10/02 12:31:30.60
押し付けてるのは、ワニ柄の型だよｗ
おまえにゃ、牛革でも勿体ないわ。
ウレタンベルトでも嵌めてろボケ。
671:1です
12/10/02 13:19:15.89
>>670
>おまえにゃ、牛革でも勿体ないわ。
なんで勿体ないのか、その根拠を教えてください。
それが明確に説明も出来ないのに、自分勝手な価値観を人に押し付けるのは最低に
愚劣な行為なので止めてください。
672:Cal.7743
12/10/02 15:00:48.49
ＹＧは１００万じゃないと買えないというのは含んでいる意味合いが別にある
だけで嘘ではないと思う
パテ、ヴァセ、ＩＷＣクラスで一般的に想像する、つまり人気の高いモデル
のＹＧはたいてい１００万～２００万は覚悟する
パテックであればカラトラバ クルー・ド・パリとか。
バシュロンであればオーヴァーシーズやパトリモニートラディショナルとか。
IWCであればギーゼとか。
あからさまにぱっと見でそれとわかるもの。
多分ある程度時計に興味を持っている人に「お！○○じゃないですか！」と
言われる可能性の高い、ドヤ顔できるレベルを購入したいのであれば
ＳＳモデルでも現行品で２０万円は結構厳しい
買えるか買えないかと言われればたしかに商品は存在するので買える
もちろん質という意味ではその買えるレベルでも相当クォリティーは高いので
満足できる
673:629
12/10/02 22:48:37.49
某時計スレの全身gu君が激しく1にそっくりなんだが、
674:629
12/10/02 22:53:50.11
高級時計が買えない奴の言いそうなこと
ｽﾚﾘﾝｸ(watch板)
これの432
675:Cal.7743
12/10/03 00:24:49.95
慰安婦の金すぐ返せ。泥棒日本
２００万人全員に謝罪しながら３千万ずつ返済しろ
676:Cal.7743
12/10/03 00:39:36.79
おまえら。。。
おまえら優し過ぎるだろーーーーー☆
クソスレなんだが良スレ
泣けるｗｗｗ
落ちすぎだけど俺のクレドールを買えｗｗｗ
いや買ってくれたら許せる。。
677:1です
12/10/03 09:45:26.68
>>672
なるほど。そうなんですね。現行品だと
一気に高くなるということですね。
アンティークであれば、サイトを見る限り
ヴァセだろうが、パテだろうが、YGでも、WGでも
100万切ってるのはいくらでもあったので、散々上で
嘘を刷り込まれた感じで嫌な気分だったのですが、
そういう意味でしたか。
自分の場合、現行品には薄く、小さいモデルがない。
そして値段も高い。
という理由で、もはや現行品を選ぶ理由がなくなってる
感じなんです。上記条件を満たしてくれるものがあれば
買いたいのですが、なかなか難しいですよね。。？
あとは中古の場合はメンテ面のリスクなのですが、、これはどうなのでしょう？
あと該当のIWCはクォーツですが、これは時計通から見てどうなのですか？
やはりイケてないものなのでしょうか。
>>673
だからどうされたのですか？私はそのような方は存じません。
678:Cal.7743
12/10/03 11:35:04.99
>>669まぁデメリットとか言うと中古なので当たり外れが多いね。
良いのに当たったら良いけど 悪いのに当たったら悪い。運次第だ。
メンテ自体クォーツなんでかからない。
これだと、新品でも100万もしません。
新品でブレスもケースも総金無垢なら100万円くらいの上代だけど。
中古だから、この時計のこの値段でも高いくらいです。
ブランド拘らず中古で革バンドの金無垢なら、５万円以内でも手に入ります。
またね。クォーツは中古の場合価値が下がるんです。例で上げたら中古のAPのロイヤルオークでも
クォーツなら２０万円代 自動巻きなら40万円以上しますから
流行遅れのデザインの腕時計なら１８K無垢 ブレスも総金無垢でも
１０万円代で買えますから。新品上代は２００万円のが
この時計の救いはデザインが無難なのとブランドに人気があるからです。
それでこの値段なんです。
これを売りに行ったら 金価格でしか買ってくれない可能性もあります。
下取り３万円から4万円くらいかな。
679:1です
12/10/03 14:51:42.66
>>678
なるほど。ある種、賭けな訳ですね。やはり年代が古いもの（アンティーク）の方が
よりリスクは高まりますか？（このIWCは多分そこまで古くはなさそうなので）
ちなみにIWCで新品でここまでシンプル（小さい薄い）なデザインはありませんよね？
あと、クォーツは時計通から見たらやはりイケてないのですか？
「価値が下がる」というのはやはりイケてないからでしょうか。
680:Cal.7743
12/10/03 16:02:55.16
>>679そら、アンティークの方がリスクは高くなるな。機械式なら日差5分でも
多少故障してても文句は言わないくらいの懐の人の方が良いね。
まぁこの時計も買うに当たって お店にメールで問い合わせて見るとか
できれば お店に行って現物を見て買ったほうが良いね。
クォーツがイケてないことはないよ。「価値が下がる」は時計好きと呼ばれる
人々がどちらかと言うと機械式を好む傾向があるからです。
だから、クォーツ式は売れにくい よって値段が下がるんです。
クォーツでも人気のある物は 値上がりしているモデルもあります。
IWCじゃそれが一番薄くてシンプルなモデルと思う。
681:Cal.7743
12/10/03 16:35:20.87
クォーツが安いのは、基盤が壊れたら修理できないと思われているから
もちろん基本的にはそうだけど、1970年に製造されたセイコーのクォーツが
いまだ修理受け付けてくれたことからもある程度のメーカーであれば
意外に問題ないケースがおおい。
とくにIWCクラスの保守体制があればなおさら危険性は少ないといえる
機械式の中古はなかなか値段落ちないから、逆に機械式と同じシリーズ中古の
クォーツモデルを今選ぶのは賢いかもしれない
682:新型持ち
12/10/04 09:46:48.16
新型持ちです。念願の新型をボーナス時に買いました。
以前愛用してた１６７１０を下取りに出してです。
手に入れたときは嬉しかったです。キラキラ輝くセラミックベゼルと
ブレスレット 頬ずりしました。
ところが 会社の後輩も新型を買ってたのです。
最初は、何とも思ってせんでした。飲み会の時 彼と同席になり時計の
話題がでました。 彼の新型は３万円で買ったレプリカと言うのが判明したのです。
飲んでた奴全員で私のオリジとじっくり比べてみても全く違いが分かりませんでした。
そして、笑いものになりました。
まさに 写真のやつです。
URLﾘﾝｸ(up2.tachiuo.com)
ショックは大きかったです。こんあ時計に60万円もだしたなんて、
前の１６７１０の方が良かったです。それから、その新型は
売って レプリカのないGSにしました。
683:Cal.7743
12/10/04 11:28:07.65
別にパチが出回ってようが、自分が本物嵌めてりゃなんも問題ないじゃん。
面倒くせえ奴だな。
684:Cal.7743
12/10/04 11:55:18.67
>>682
マジレスするとレプリカが作りづらいグラハムでおんなじようなのがある。
同じく６０万くらいあれば買える
685:Cal.7743
12/10/06 19:41:26.33
>>1
ロンジンＬ９９０ 自動巻 ＹＧ \209,800
かなりイケテルんじゃ？
URLﾘﾝｸ(www.timetunnel-jp.com)
686:Cal.7743
12/10/07 04:20:12.67
ケアーズでIWCが出たから夜が明けたら買ってこい。
268,000円な。
687:Cal.7743
12/10/07 04:52:35.96
>>685
限定品でハンターケースにツインバレルか。
1ごときにもったいなくないか。
688:Cal.7743
12/10/07 06:33:01.61
３カ月たってまだ買ってないのか…
689:Cal.7743
12/10/07 09:00:41.24
>>686
オールドインターかロンジン最後の自社ムーブか
これでどちらも買わないんだったら1っていったい...
でも、今回もきっと買わないんだろうな
曰く、「ロンジンなんて言ってない」
「インターは6万円以上も予算オーバー」
「何度言わせれば気が済むんですか」ってね
690:Cal.7743
12/10/07 12:22:55.06
ロンジン、いいな。まじ、>>1なんかにゃ勿体ないよ。
まぁ、どうせ38㍉じゃでかいとかほざいて買わないって。
691:Cal.7743
12/10/07 13:02:31.06
予算の20万持ってるかどうかもあやしいな
692:Cal.7743
12/10/07 15:35:05.46
売り切れた後にひょっこり現れたりしてw
693:Cal.7743
12/10/07 18:40:41.57
>>689
IWC予約済みになった。