13/06/10 07:33:36.08
フェミニズムもマイノリティ論もポスコロ･カルスタも､なべていかがわしい!
コンプレックスやルサンチマンによる感情論をちょっと知的っぽく置き換えようとして､
散見される自己偏見､逆差別､意味不明･あいまいの特殊な用語で埋め尽くしてしまった｡
｢当事者(性)｣は見かけの目新しさと自己責任論･自立原理主義との絡みもあって各方面から違和感･反発の表明はあったが､
例えばほかに他者(化)ってのも相当に意味不明じゃないか｡
これだって誰にとっての他者(化)か､何から何に他者化されたという事は説明なし｡
主流社会中心の視点を採用しなくては通じない･認められないのかと言えば､
そうしたレトリックで差別を押しつけようとするとの因縁も､後にはきちんと用意されていたりするw
それも､同じ人やグループがマッチポンプで２つの立場を使い分ける｡二枚舌の罠だ｡
もしなぜそんな言葉使いするかと問えば､
文脈読め､ニュアンスとってよ､まだ勉強を終えていないからです…とか何とかおためごかしの人を丸めこむ話法が返ってくる｡
こんな好きにどうとでも使って､相手が誤解したら相手がおかしい･悪いってな論法､
真面目に相手にする気にもならないよ｡感情的な叩き･反発･レッテルばりが返ってくるのは目に見えている｡
最初に程度の低いものをわざわざ教えて､次にそんなひどいことではだめだと逆に被害者ぶり､返す刀で恩きせがましく説教する｡
これは長々だらだら人を働かせず学校教育を長引かせ学費を巻き上げるために
フェミニズムもポスコロ･カルスタも劣化し腐敗したことを意味していないか｡