12/07/11 00:43:45.25
>>89
> 例えば、正規労働者が、残業への処遇の悪さを訴えてデモをしたとする。
> そうすると、非正規雇用労働者は、「あんたたちがそんなことをするのは
> 贅沢病だ。残業ができるだけ幸せと思え」などと批判する。
それはまさに赤木の論理
> フィフィさんあたりからコテンパンに批判されてそこで終わり、だね。
これも赤木のことだな
確かに終わっているんだが
で、赤木理論の下らなさは良く表現されていると思うけど、それで？
12/07/11 00:43:45.25
>>89
> 例えば、正規労働者が、残業への処遇の悪さを訴えてデモをしたとする。
> そうすると、非正規雇用労働者は、「あんたたちがそんなことをするのは
> 贅沢病だ。残業ができるだけ幸せと思え」などと批判する。
それはまさに赤木の論理
> フィフィさんあたりからコテンパンに批判されてそこで終わり、だね。
これも赤木のことだな
確かに終わっているんだが
で、赤木理論の下らなさは良く表現されていると思うけど、それで？