12/02/12 22:30:56.00
>>206
上野が読んでいたのが岩波文庫か中華書局かは
知らないが、一般向けの『荘子』を読んでもまず理解できない。
後世に漢文で書かれた膨大な注釈書を読んで、少しづつ解釈が
できるというもの。
素人がちょっと読んだぐらいで自慢しても、
京大なら東洋哲学の専門家に鼻で笑われるのが落ちだろう。
12/02/12 22:30:56.00
>>206
上野が読んでいたのが岩波文庫か中華書局かは
知らないが、一般向けの『荘子』を読んでもまず理解できない。
後世に漢文で書かれた膨大な注釈書を読んで、少しづつ解釈が
できるというもの。
素人がちょっと読んだぐらいで自慢しても、
京大なら東洋哲学の専門家に鼻で笑われるのが落ちだろう。