12/02/04 00:19:51.88 gzd6q0pc0
>>398
ここに載ってるよ
KDDIの2011年4～12月期は増収増益、通期見通しを上方修正
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
＜東証＞ソフトバンクが反落 ３年ぶりの四半期経常減益で
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
NTTドコモの2011年4～12月期は減収減益、スマホ販売数は553万
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
402:Nifty ◆/xGxz6uvao
12/02/04 00:20:47.54 toxPDV8C0
>>398
このソースが正しいよな。日経って飛ばし記事でソフトバンクに否定されたもんだから報復？自業自得だろww
403:非通知さん
12/02/04 00:21:30.09 tK8ktZ5s0
Twitter見てると、神尾と石川の差が途方もなく大きく感じる
ジャーナリストとペテン師の差か
404:非通知さん
12/02/04 00:21:55.27 xmyJQjx40
>>388
いい加減しつこい
壊れたラジオみたいに同じ事の繰り返しコピペすんな
>>389
たしかに通期で比較するのが通常なれど
今回はiphoneが競合他社で販売されたなどの要因もあるので
こういった比較もありではないでしょうか？
現に手数料コストが3ヶ月だけで激増し利益が鈍化しましたし。
禿の予想では2年つなぎとめたから今後の手数料コスト増はほぼないという見方をしているようですが。
405:非通知さん
12/02/04 00:22:03.37 gzd6q0pc0
ソフトバンク、ｉＰｈｏｎｅ攻防の光と影
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
406:非通知さん
12/02/04 00:23:27.21 tK8ktZ5s0
KDDIの過誤請求についての神尾のツイートを読んでると、
どうして石川はこんなにも幼稚なことしか書けないのかと呆れる
407:非通知さん
12/02/04 00:23:30.17 HrHUgrf40
>>400
ほんと、ほんと。
ソニーとかは、調子悪いから前年同期比で比べても悪いのが確かだから
全く問題ないけど、ソフトバンクを一緒にするのは大きな間違いだな。
URLﾘﾝｸ(m.av.watch.impress.co.jp)
ソニーは2日、2011年度第3四半期(10-12月)決算を発表した。
売上高は、前年同期比12.6%減の4兆8,927億円。営業損益は
マイナス658億円、税引前利益はマイナス827億円、純損益はマイナス2,014億円
408:非通知さん
12/02/04 00:23:33.98 r1sEPkAy0
昨日と今日の日経記事の手のひら返しが笑えるｗ
サイダー飲んでるの？
409:非通知さん
12/02/04 00:24:54.39 kZMVx7W1P
>>404
ま、それでもソフトバンクは過去最高の利益になってKDDIが落ち込んだ事実はなんら変わらないしね。
事実、KDDIはiPhoneが売れずノルマでアタフタしてるだろうし。
410:非通知さん
12/02/04 00:25:19.41 C93wpodY0
>>403
神尾は叩かれて伸びる
石川は叩かれるとなお嫌がらせをする
411:非通知さん
12/02/04 00:25:38.33 IofdrDJB0
決算アナリスト説明会見ようぜ
URLﾘﾝｸ(webcast.softbank.co.jp)
412:非通知さん
12/02/04 00:26:05.70 C93wpodY0
あと、本田雅一とクロサカタツヤは人間的にクズ。
413:非通知さん
12/02/04 00:26:29.05 8im6sUsp0
ま、おれの言ったとおりになってきたなw
禿は解約率上昇して、ARPUと収益が悪化するって言ったとおりw
ただ、こんなに早く悪化するとは思ってなかったけどw
414:Nifty ◆/xGxz6uvao
12/02/04 00:26:36.39 toxPDV8C0
>>407
ドコモと連携する会社って必ず減収減益になるんだよなぁwww
偶然か？
415:非通知さん
12/02/04 00:26:40.39 mu+prsHQ0
>>409
KDDIの2011年4～12月期は増収増益、通期見通しを上方修正
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
416:非通知さん
12/02/04 00:27:42.33 tK8ktZ5s0
>>410
hisa_kami kamio hisashi
それにこの問題は、本来は提供されるべき海外パケット定額制のサービスが適用されない→高額請求が発生。という、キャリアとしてあってはならない「料金請求のトラブル」なのが問題。それを３月まで放置って、ちょっと考えられませんね。
@iskw226
石川 温 山手線一周だけでなく、海外でもつながりすぎてしまう、au版iPhoneってことかな。
417:非通知さん
12/02/04 00:27:45.44 HrHUgrf40
>>411
前年と比較して、4-12月までは圧倒的に伸びてるよな。
たまたま、10-12月は前年同期比で経常減益になってるだけ。
418:てつお
12/02/04 00:27:49.34 qTDCdear0
ディズニーモバイルはさすがにどうでもいいわw イーモバイルの方が
みんな興味あんだろw
419:非通知さん
12/02/04 00:27:50.87 x9+twGtkQ
>>401
docomoとKDDIは4～12月でソフトバンクだけ3Q短期なのな。
420:非通知さん
12/02/04 00:28:32.63 tK8ktZ5s0
>>416
このレベルの差って何なんだろう？
421:非通知さん
12/02/04 00:28:41.05 8im6sUsp0
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
422:非通知さん
12/02/04 00:29:30.15 GVwH7lYW0
>>404
>こういった比較もありではないでしょうか？
分析する場合、比較するのは当たり前なんだけど、それだけ取り出して分析評価はしないということ。
>現に手数料コストが3ヶ月だけで激増し利益が鈍化しましたし。
>禿の予想では2年つなぎとめたから今後の手数料コスト増はほぼないという見方をしているようですが。
そこがポイント。
減益が一時的なものなのか、減速要因として継続するのか、そこがデータや取材の裏付けで
きちんと分析され記事にされているのかどうか？が大事。
423:非通知さん
12/02/04 00:29:56.56 mu+prsHQ0
>>384
株のことあんまりわかってないようだから株のことは黙っておいたほうがいいかも
424:非通知さん
12/02/04 00:30:24.56 kZMVx7W1P
>>415
ＫＤＤＩは続伸、通期純益下方修正も３Ｑ好決算を前向きに評価
URLﾘﾝｸ(www.zaikei.co.jp)
425:非通知さん
12/02/04 00:30:48.61 t5Rq7I9a0
あうがー株がー石川がーソーラーがー
426:非通知さん
12/02/04 00:30:55.80 C93wpodY0
石川は元日経系の人間でコネがある
詐欺師の仲間ってことだよ
Twitterでも平気で嘘や誤魔化し書いてるでしょ
批判に何も応えてないってこと
それだけ自分のバックに自信があるんでしょ
俺は徹底的にこいつを潰す
427:非通知さん
12/02/04 00:31:26.38 mu+prsHQ0
>>424
KDDIの2011年4～12月期は増収増益、通期見通しを上方修正
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
428:非通知さん
12/02/04 00:32:10.36 GVwH7lYW0
>>422
追加。
あと、ソフトバンクの3Q単体を記事にするなら、他社3Qとの比較分析も押さえないと。
429:非通知さん
12/02/04 00:32:22.64 HrHUgrf40
>>414
ほんとうだね。
その点、サムソンはドコモとの独占契約だったギャラクシーをドコモを
裏切りauにも提供することにしたら増益達成だからな。
サムスン電子、第4四半期決算を発表--スマホ事業の好調で増益
URLﾘﾝｸ(m.japan.cnet.com)
430:非通知さん
12/02/04 00:32:43.49 kZMVx7W1P
KDDIの一番やばいところは、設備投資を何百億と削って利益にしてしまった事。
この手は、もう次は使えない。
だから、純利益を下方修正せざるを得なかった。
通期決算は厳しい数字になるね。
431:非通知さん
12/02/04 00:33:14.89 tK8ktZ5s0
>>426
あんなゴミは潰されても問題ないだろう
あんな糞にヨイショ記事書かせてるから沈没していくんだよ、ドコモとauは
432:非通知さん
12/02/04 00:34:07.78 8im6sUsp0
>>430
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
433:非通知さん
12/02/04 00:34:08.15 r1sEPkAy0
>>430
大人はそれを分かってるのに逆を動かしてるという事実
434:非通知さん
12/02/04 00:34:25.39 mu+prsHQ0
営業利益を目指します！( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
↓それを受けての今日の市場の評価
URLﾘﾝｸ(stocks.finance.yahoo.co.jp)
435:非通知さん
12/02/04 00:34:56.85 C93wpodY0
あぼーん
ID:8im6sUsp0
ID:aKn0zRiw0
ID:LLnkBjsX0
ID:8pJ46BV20
ID:5TCwRIsJ0
ID:cGlv8Fnt0
便器連呼@no_softbank
こいつ病気じゃね？
436:非通知さん
12/02/04 00:35:57.46 kZMVx7W1P
>>434
下がりっぱなしのKDDIはどうなるの？ｗ
437:非通知さん
12/02/04 00:36:03.11 HrHUgrf40
>>434
日経の前年同期比経常減益報道にも、関わらず、あまり株価は下がってない。
438:非通知さん
12/02/04 00:36:19.05 tK8ktZ5s0
>>436
東電といっしょにメルトスルー
439:Nifty ◆/xGxz6uvao
12/02/04 00:36:47.61 toxPDV8C0
>>434
カックンじゃなくてガクーーーーーーーーーーーーーーーンだぞwww
URLﾘﾝｸ(minkabu.jp)
440:非通知さん
12/02/04 00:37:07.48 QwuZRcRti
ソフトバンクは４Sの乗り換えキャンペーンの３００億円が一時的に影響してるだけだってのは
だれにでもわかりますけどね
441:非通知さん
12/02/04 00:37:31.00 x9+twGtkQ
>>416
>@iskw226
>石川 温 山手線一周だけでなく、海外でもつながりすぎてしまう、au版iPhoneってことかな。
ユーザーの繋がって欲しくない所に繋がっちゃいかんだろう。
ユーザーの繋がって欲しい所に繋がらないとちゃんと繋がったとは言えんだろ。
せめて連絡ぐらいしないとな。
442:非通知さん
12/02/04 00:37:32.20 GVwH7lYW0
>>434
一時的な市場の評価が正しいとは限らない。
443:非通知さん
12/02/04 00:37:36.30 xmyJQjx40
>>412
黒坂達也ってカタカナ表記だと鬱陶しいな
444:非通知さん
12/02/04 00:38:52.51 r1sEPkAy0
>>440
上げたい時はスルーするほどのネタ
つまり、仕込んでるって事だ
445:非通知さん
12/02/04 00:38:53.91 tK8ktZ5s0
>>440
あの会場にいた石川だけが理解できなかったんだろう
446:非通知さん
12/02/04 00:39:22.46 QjIjBb8/0
>>430
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
>KDDIの08年度の設備投資額は5900億円だが、新800MHz帯と2GHz帯の基地局整備が大半で、
>今年度と来年度がピークという。
予定通りだろ?
447:非通知さん
12/02/04 00:40:28.05 tK8ktZ5s0
>>441
ただでさえ繋がる国地域が少ないのに、どうして慎重にしなかったんだろうな、KDDIは
448:非通知さん
12/02/04 00:40:39.00 kZMVx7W1P
>>446
幾らなんでも少な過ぎ。
半分近くにして、これから持つとでも？？？
449:非通知さん
12/02/04 00:41:44.66 QjIjBb8/0
>>436
嘘つき
1年の株価比較（9433がKDDI、9984がソフトバンクな）
URLﾘﾝｸ(stocks.finance.yahoo.co.jp)
450:非通知さん
12/02/04 00:41:55.52 F1wgHHeW0
>>440
新規契約がこれまでのようには取れなくなってるから、高止まりの解約率ではいずれ純増も利益も減る。
水増しキャンペーンでさらに減益、ARPU低下w
451:非通知さん
12/02/04 00:42:17.56 F1wgHHeW0
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
452:非通知さん
12/02/04 00:42:43.39 tK8ktZ5s0
>>450
ドコモのこと？
453:非通知さん
12/02/04 00:42:48.88 C1g/lTJH0
石川ってギャグなのかガチなのかどっちなんだ？
笑いを誘ってるんだよね？
454:非通知さん
12/02/04 00:43:11.98 HrHUgrf40
>>449
ソフトバンクは、下がりっぱなしではなくて、上がったり下がったりだからな。
455:非通知さん
12/02/04 00:43:24.67 tK8ktZ5s0
>>453
マジだと思うよ
偏差値45くらいの人間のマジ
456:非通知さん
12/02/04 00:43:52.62 QjIjBb8/0
どうして唐突に1兆円って言い出したのかは
誰にでもわかりますけどね
457:非通知さん
12/02/04 00:45:34.81 HrHUgrf40
>>456
唐突ではない。
孫社長が、日頃から考えてる熱い思いがたまたま、日経がいう前年同期比
経常減益だったこの時期に噴き出したため、発表しただけだ。
458:非通知さん
12/02/04 00:45:46.67 kZMVx7W1P
>>449
下がりっぱなしじゃねーかｗｗｗ
459:非通知さん
12/02/04 00:46:38.39 xmyJQjx40
>>451
そろそろ規制板に通報するぞ
460:非通知さん
12/02/04 00:47:10.20 kZMVx7W1P
>>456
どうしてって、ドコモを追い抜きたいからだろ。
一兆って言えばインパクトがある。
以前のドコモの利益への皮肉も入ってるんだろうけど。
461:非通知さん
12/02/04 00:47:50.36 x9+twGtkQ
>>446
auがスマホをまともに扱い出したのは2010年だろ。
2008年はスマホは早いの時期じゃ無かったか？
スマホでトラフィック急増してるのにスマホ扱う前の予算スケジュール守るなんてまともじゃ無いぞ。
と言うか、LTE予算削ってるじゃん。
462:非通知さん
12/02/04 00:48:59.95 tK8ktZ5s0
>>461
まともに使われだしたのは2011年な
それなのに設備投資削って大丈夫か？
よっぽどAppleとの契約が厳しいんだろうなｗ
463:非通知さん
12/02/04 00:49:52.68 xSWWx2hk0
>>441
海外ではよそのキャリアのおかげでつながるものの、国内では自前の糞インフラでブチブチ切れるわけですねww
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
464:非通知さん
12/02/04 00:50:51.67 xSWWx2hk0
>>459
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
465:非通知さん
12/02/04 00:51:17.00 QwuZRcRti
>>441
なにこれ
石川がマージでこれつぶやいたのか？目を疑うレベル
466:非通知さん
12/02/04 00:51:59.03 xmyJQjx40
>>456
ソフトバンクの株価を上げて資金繰りを優位にしたい思惑があるけど
サプライズ材料に乏しいからこういった漠然とした目標を提示したんじゃね？
プレゼンでも株価が世界的な企業よりもEBITDAが低いって連呼していたし。
467:非通知さん
12/02/04 00:52:07.77 kZMVx7W1P
山手線電車内でで通話してるようなマジキチユーザーはauへどうぞ。
468:非通知さん
12/02/04 00:52:31.28 HrHUgrf40
>>465
常識的に考えると、auへの皮肉だと思うけど、石川だからマジかもしれんな。
469:非通知さん
12/02/04 00:53:24.04 xSWWx2hk0
>>461
その前に、これまでいちどもまともになっていない糞インフラどうにかすれば？
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
470:非通知さん
12/02/04 00:54:37.06 x9+twGtkQ
現実って、ソフトバンクiPhoneが口コミで売れつづけ、auiPhoneとの差が開く一方って事か？
auiPhoneの方がCB付けてるのに。
471:非通知さん
12/02/04 00:54:41.75 HrHUgrf40
>>467
山手線車内で延々40分以上も通話を継続するような無神経さは、
ソフトバンクユーザーみたいな繊細な人には無いからな。
472:非通知さん
12/02/04 00:54:49.75 xSWWx2hk0
>>467
山手線が走るような地上ですらブチブチ切れる糞を愛用できるようなスカトロマジキチユーザーは禿チョンへどうぞwww
473:非通知さん
12/02/04 00:55:22.67 nwHHqx42i
世の中には2種類の「iPhone」があります。
売れるiPhoneと、売れないiPhone。
【携帯販売ランキング】（1月23日～1月29日）
1位 ソフトバンク iPhone 4S（16Gバイト）
2位 NTTドコモ ARROWS X LTE F-05D
3位 NTTドコモ AQUOS PHONE SH-01D
4位 ソフトバンク iPhone 4S（32Gバイト）
5位 ソフトバンク みまもりケータイ 005Z
6位 au iPhone 4S（16Gバイト）
7位 au iPhone 4S（32Gバイト）
8位 NTTドコモ GALAXY S II LTE SC-03D
9位 NTTドコモ SH-11C
10位 au DIGNO ISW11K
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
474:非通知さん
12/02/04 00:56:51.82 xSWWx2hk0
>>471
使えないから必死の言い訳が痛々しい～w
事実は、山手線で通話を継続しようとした非常識な禿ユーザーがいたけど、糞インフラのおかげで繋がらなくてすみました、だろ？www
繋がらないゴミインフラでよかったなwww
475:非通知さん
12/02/04 00:57:52.17 8jN2CQIm0
>>350
だよな。
>>362
いや、大事だよ。
今現在、更に貯金を積み立ててるのか、貯金を切り崩し始めてるのかということだから。
476:非通知さん
12/02/04 00:59:00.54 8jN2CQIm0
>>461
auがスマホをマトモに扱い出したのは今年から。
去年まではスマホンだったもんwwwwww
477:非通知さん
12/02/04 00:59:14.53 x9+twGtkQ
>>474
使えなかったら口コミで売れなくなるよな、auiPhoneの様に。
478:非通知さん
12/02/04 00:59:21.63 xSWWx2hk0
>>473
世の中には二種類のiPhoneがあります。
つながらないゴミなのに、禿ペテンに騙された大勢のバカな情弱が飛びつく禿iPhoneと
まともな判断力を持つ賢いユーザーが選ぶauiPhone
479:非通知さん
12/02/04 00:59:55.05 8jN2CQIm0
>>473
あ～ん？64GBさんディスってんのかｺﾞﾙｧ！
480:非通知さん
12/02/04 00:59:55.20 HrHUgrf40
>>474
社会の常識で考えれば、山手線車内で延々40分以上も通話を継続する奴が非常識。
それを分からず無理やりソフトバンク批判につなげる奴は、さらに非常識。
481:非通知さん
12/02/04 01:00:46.27 C93wpodY0
またまた追加あぼーん
ID:F1wgHHeW0
ID:8im6sUsp0
ID:aKn0zRiw0
ID:LLnkBjsX0
ID:8pJ46BV20
ID:5TCwRIsJ0
ID:cGlv8Fnt0
便器連呼@no_softbank
コミュ障だ精神病院行って縄縛ってもらえ
482:非通知さん
12/02/04 01:00:59.21 xSWWx2hk0
>>477
情弱は禿のペテンにすぐ騙されるからなw
ま、まともなユーザーはすぐ気付くから、禿は解約されまくりなんだけどw
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
483:非通知さん
12/02/04 01:01:55.94 9y0uPe9b0
>>346
そんなの、イーモバイルもWiMAXも同じ
484:非通知さん
12/02/04 01:02:26.97 xSWWx2hk0
>>480
なるほど。
ブチブチキレながらも通話を継続しようとしまくってた非常識な禿ユーザーのことですねw
ま、インフラが糞な事実は変わらないけどwww
485:非通知さん
12/02/04 01:03:00.17 eTvzyxsY0
>>481
コピペ野郎は、
コピペの一部をNGワードであぼーん設定するだけでOKだから
486:非通知さん
12/02/04 01:03:37.25 9y0uPe9b0
>>359
日経とKDDIは強いスポンサーの関係
487:非通知さん
12/02/04 01:03:46.53 EHlRquaz0
酎ハイ作るのにいいよねあれ。
488:非通知さん
12/02/04 01:03:55.94 HrHUgrf40
>>484
ソフトバンクユーザーは常識あるので、山手線車内で延々通話しようとはしない。
489:非通知さん
12/02/04 01:05:05.39 xSWWx2hk0
>>488
常識がないから何度も発信してるわけでw
禿が繋がらないゴミインフラなのは何も変わらないけどw
490:非通知さん
12/02/04 01:06:03.75 9y0uPe9b0
>>377
意味不明
連絡もせずに次々と巻き上げているKDDIの出る幕じゃない
491:非通知さん
12/02/04 01:06:45.63 x9+twGtkQ
つーか、電話してる人の携帯の画面のぞき見するのもマナー以前の話だがな。
492:非通知さん
12/02/04 01:07:35.22 9y0uPe9b0
>>386
何で嘘をつくの？
493:非通知さん
12/02/04 01:08:26.09 HrHUgrf40
>>489
それは、試験した奴が非常識なだけ。
普通のソフトバンクユーザーは常識あるので、例え電波五本だからといって
車内で電話して繋がらないとか文句をいうことがないので全く問題ない。
494:非通知さん
12/02/04 01:08:47.80 xSWWx2hk0
>>490
KDDIはユーザーに1円も払わせてないけど？w
テザリングできないゴミインフラなのが悪いくせに、客に10万円も払わせて、さらに裁判で負けたくせにいつまでもネチネチ言ってる禿って本当に終わってるな。
人間のクズの集まりww
495:非通知さん
12/02/04 01:08:52.52 QwuZRcRti
何が問題って
一応数百万件純増しておきながら減益してる茸&庭
構造的な問題が露呈してる
一方で二桁増収増益 純増一位満足度ナンバーワンのソフトバンク
その差は歴然だわな
496:非通知さん
12/02/04 01:09:55.81 PDyIlpdw0
「優先席付近では電源を切り、それ以外ではマナーモードにして、通話はご遠慮下さい」
↑の日本語が理解できないのはどこの国の人？
497:非通知さん
12/02/04 01:10:10.33 xSWWx2hk0
>>493
バカで情弱だから気づかないだけだろ？www
ゴミインフラを必死でマンセーとかww
頭おかしいんじゃない？www
498:非通知さん
12/02/04 01:11:24.89 xSWWx2hk0
>>495
ドコモは減益基調だけど、KDDIは増益への過渡期だね。
禿のiPhone発売時と同じ。
499:非通知さん
12/02/04 01:11:54.91 XYAw2ejj0
ゴミインフラってNTTドコモだよね
500:非通知さん
12/02/04 01:12:08.51 xSWWx2hk0
>>496
何度も発信してる禿ユーザーw
ゴミインフラだからすぐブチブチ切れるけどwwww
501:非通知さん
12/02/04 01:12:13.93 HrHUgrf40
>>497
別にソフトバンクのインフラの話なんて、してないんだが。
山手線車内で延々通話する奴が非常識と言ってるだけ。
502:非通知さん
12/02/04 01:12:17.89 9y0uPe9b0
>>413
良くなってるじゃん
何さらっと嘘ついてるの？
503:非通知さん
12/02/04 01:12:42.21 xSWWx2hk0
>>499
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
504:非通知さん
12/02/04 01:13:45.49 xSWWx2hk0
>>501
禿ユーザーのことですね。
ほんとキャリアもユーザーも非常識w
禿がゴミインフラなのは何も変わらないけどww
505:非通知さん
12/02/04 01:14:36.28 xSWWx2hk0
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
506:非通知さん
12/02/04 01:15:16.08 tK8ktZ5s0
>>499
有害な部類のゴミだな
ちなみにKDDIは放射性物質
507:非通知さん
12/02/04 01:15:17.65 xSWWx2hk0
禿使ってるやつは情弱のバカだけw
508:非通知さん
12/02/04 01:15:24.09 HrHUgrf40
>>504
非常識なのな、山手線車内で延々40分以上も通話を継続するauユーザー。
インフラとは関係なく、社会常識の話。
509:非通知さん
12/02/04 01:15:41.22 x9+twGtkQ
>>497
電車内で電話しない事と情弱が何か関係有るのか？
まさか、電車の中で電話するのが情強とか？
流石に通話してる人の携帯の画面をのぞき見する人の発想は違うな。
510:非通知さん
12/02/04 01:15:55.74 9y0uPe9b0
>>446
予定通りなら、なぜ予定から500億以上減らしたの？
予定通りじゃないじゃん
511:非通知さん
12/02/04 01:16:30.96 xSWWx2hk0
>>506
その放射性物質よりはるかにゴミな禿w
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
512:非通知さん
12/02/04 01:17:12.85 9y0uPe9b0
>>450
また独自の解釈で勝利宣言？
人間のクズはやる事なす事ゲスですね
513:非通知さん
12/02/04 01:18:21.88 GVwH7lYW0
>>511
また、発狂連呼してるの？
514:非通知さん
12/02/04 01:18:31.18 xSWWx2hk0
>>508
迷惑も顧みず、何十回も通話しまくってる非常識な禿ユーザーwww
ま、禿がゴミインフラなのは何も変わらないけどw
515:非通知さん
12/02/04 01:19:53.77 IofdrDJB0
まあ言わせておけよ。
あと数年もすれば900Mで弱点を克服しているだろうしWiMAXが淘汰されるし
代わりにAXGPが高速通信サービスの主役になってるだろうし
SBが借金返し終わるのもシェアでauを抜くのも時間の問題。
516:非通知さん
12/02/04 01:20:59.83 9y0uPe9b0
>>478
負け組って賢いとか、自分らだけまともとか言い出すよね
517:非通知さん
12/02/04 01:21:00.08 xSWWx2hk0
>>509
何十回も電車内で電話する迷惑な禿のことですねwww
禿がゴミインフラなのは何も変わらないけどw
518:非通知さん
12/02/04 01:21:19.32 HrHUgrf40
>>514
40分以上も通話を継続するauユーザーより、よっぽどマシ。
そもそもソフトバンクユーザーは常識あるので、山手線車内で通話しようとしない。
519:非通知さん
12/02/04 01:22:26.33 x9+twGtkQ
しかし、一つのブログなり記事なりを延々とコピペし続けるだけ。
ID変えたり別人装っても芸風は変わらず。
しかもそれが役に立ったためしが無い。
520:非通知さん
12/02/04 01:22:28.89 xSWWx2hk0
>>516
ゴミインフラを愛用してるからって意地になるなよwww
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
521:非通知さん
12/02/04 01:22:45.27 2wlGkgHn0
設備投資費 KDDI>ドコモ>>>>SB>イーモバイル
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
522:非通知さん
12/02/04 01:23:09.10 9y0uPe9b0
>>494
嘘つき
海外パケットし放題が適用にならなかった人すべてに割引をした証拠をだせや
523:非通知さん
12/02/04 01:24:01.45 xSWWx2hk0
>>518
何十回も通話する禿ユーザーよりマシw
ま、禿がゴミインフラなのは何も変わらないけどw
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
524:非通知さん
12/02/04 01:24:55.44 9y0uPe9b0
>>521
金をかけて、中身がないものを設備投資とは言いません
525:非通知さん
12/02/04 01:24:57.12 HrHUgrf40
>>515
さらに今年内にも、あるいは今年度内にも2GHzのFDD-LTEも開始し
まさに盤石の体制。
2GHzのFDD-LTEは、ドコモが一昨年12月に始めた時と違って、ドコモ向けが
ほとんどとはいえ、少しは量産効果がでてきたのでコスト削減が可能。
526:非通知さん
12/02/04 01:25:21.22 9y0uPe9b0
>>523
嘘をついてるのもペテンもお前じゃん
527:非通知さん
12/02/04 01:25:39.01 xSWWx2hk0
>>522
割引してない証拠出せば？
裁判で負けたくせに10万円払わせたセコいゴミ悪徳企業信者君w
いくらもらったの？犯罪者w
528:非通知さん
12/02/04 01:27:24.28 HrHUgrf40
>>523
ソフトバンクユーザーの中に、たまたま非常識な人が混ざっていたとしても
山手線車内では、あんまり繋がらないという調査結果にあるとおりだと
すると、通話自体もしないので周りの人には全く迷惑をかけない。
529:非通知さん
12/02/04 01:28:52.50 x9+twGtkQ
>>522
全員割り引くのなら最初から先月超えてますよ、なんて連絡は必要無いしな。
せいぜい請求書に一文入れるか、メールで通知しておけば良い話。
530:非通知さん
12/02/04 01:29:31.87 xSWWx2hk0
>>524
これのことねw
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
531:非通知さん
12/02/04 01:36:39.80 /JBqS17D0
禿のペテンぶりは赤いモデムのタダ配りから始まったでござるw
532:非通知さん
12/02/04 01:38:17.48 8jN2CQIm0
>>498
auは駄目だろ。過渡期過渡期と言い続けて結局いつまでも上向かないタイプ、
533:非通知さん
12/02/04 01:40:20.06 xSWWx2hk0
>>528
痛々しいな～w
ゴミインフラの必死の擁護w
さすがブチブチ切れて相手に迷惑かけるうえ、電車内で何十回も通話する非常識な禿ユーザーw
534:非通知さん
12/02/04 01:40:39.50 8jN2CQIm0
>>521
KDDIは5150億円の計画を、3000億円に縮小してるよ。
535:非通知さん
12/02/04 01:41:44.50 2wlGkgHn0
>>532
2011年12月度グループ別純増1位、MNP3ヶ月連続1位、
３Q増収増益のKDDIがどうかしたか？
2011年12月度グループ別純増数ランキング
1位 KDDIグループ 582,200
2位 NTTdocomo 429,900
3位 SoftBankグループ. 424,900
2011年12月度MNPランキング
1位 KDDI.. 55,400
2位 SoftBank 39,000
3位 docomo. -94,400
ソースは↓
URLﾘﾝｸ(www.tca.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kddi.com)
KDDIの2011年4～12月期は増収増益、通期見通しを上方修正
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
536:非通知さん
12/02/04 01:42:09.37 /JBqS17D0
2011顧客満足度調査
URLﾘﾝｸ(www.jdpower.co.jp)
法人
docomo 653P
au 626P
平均値 619P
禿便器 562P
URLﾘﾝｸ(www.jdpower.co.jp)
民間
docomo 592P
au 581P
平均値 576P
禿便器 535P
やっぱり世界中からウジ虫のように嫌われてる朝鮮人らしい満足度だな
537:非通知さん
12/02/04 01:42:48.24 xSWWx2hk0
>>532
と、赤字しか生み出さないSIMばらまき水増しキャンペーンをやってる落ち目企業信者が言いましたとさw
ゴミインフラなのに増益とか、どんだけぼったくり？ww
ゴミインフラでぼられてるのに大喜びのキチガイ禿ヲタwww
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
538:非通知さん
12/02/04 01:43:20.18 xSWWx2hk0
>>534
そうだね、繋がらないゴミじゃないからねw
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
539:非通知さん
12/02/04 01:45:43.68 8jN2CQIm0
>>535
営業利益6000億のコミットメントを達成してからデカい口叩けw
540:非通知さん
12/02/04 01:47:29.02 xSWWx2hk0
>>539
と、ゴミインフラにぼられて喜ぶキチガイ禿信者が悲痛な叫びを上げましたとさw
541:非通知さん
12/02/04 01:50:30.43 bQGrX7kP0
印で携帯会社の免許取り消し 数千万人に影響も
URLﾘﾝｸ(www.kahoku.co.jp)
このインドの会社はdocomoが出資してる会社で、言わば同志って訳だ。
ってことは、docomoも似たような事をしてう可能性があるし、
日本でも裏で色々と何かやってそうで怖いなぁ。
542:非通知さん
12/02/04 01:51:30.65 C1g/lTJH0
そもそもAUって何かして絶好調になった事無いやん
AU黄金期って他社が３G設備に苦戦してただけで
これといって目新しい事はやってない
AUの復活は他社が転ぶの待ってるだけっしょ
543:非通知さん
12/02/04 01:52:02.59 8jN2CQIm0
>>540
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
［東京 ２４日 ロイター］ ＫＤＤＩ(9433.T: 株価, ニュース, レポート)は２４日、２０１０年度に売上高４兆円、営業利益６０００億円を目指すとした中期経営計画を発表した。
あれあれ～？もう2011年度ですよね～？通期でどのくらいの売上でしたかあ～？営業利益はどのくらいでしたかぁ～？まさか今年も達成できないとか言わないですよねぇ～？
544:非通知さん
12/02/04 01:54:20.98 xSWWx2hk0
>>542
と、水増しばら撒きとアップルに頼った経営しかできないゴミインフラ信者が悲痛な叫びを上げましたとさw
545:非通知さん
12/02/04 01:55:36.04 xSWWx2hk0
>>543
と、ゴミインフラにぼったくられて大喜びしてる頭のおかしい禿信者が悲痛な叫びを上げましたとさw
546:非通知さん
12/02/04 01:56:25.59 xSWWx2hk0
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
547:非通知さん
12/02/04 01:57:02.74 6FAlU3oxi
docomoのMNP優遇政策はいいと思うが、既存ユーザーが転出加速しないか心配だね。
548:非通知さん
12/02/04 01:58:38.95 8jN2CQIm0
>>544
プリペイド携帯を親類縁者に配りまくった水増しして総務省に指導されて
あれだけディスってたアップルに頼らざるを得ない状態になってて
1月だけで何度も全国不通障害を繰り返すゴミインフラのキャリアの事ですね。
2012年1月1日(日) 01時51分から03時10分
全国にてiPhone4S端末よりEメールサービスがご利用しづらい状況について
URLﾘﾝｸ(www.kddi.com)
2012年01月16日(月) 18時41分から23時14分
一部のお客様においてauデータ通信がご利用しづらい状況について
URLﾘﾝｸ(www.kddi.com)
2012年 1月19日(木) 07時43分から1月20日(金) 05時29分
スマートフォンご利用の一部お客様においてフィルタリングサービスがご利用できない状況について
URLﾘﾝｸ(www.kddi.com)
2012年1月23日(月）10時02分から1月24日（火）8時
au取扱店にて一部お手続きがご利用いただけない状況について
URLﾘﾝｸ(www.notice.kddi.com)
2012年1月24日(日) 21時54分から23時58分
全国にてiPhone4S端末よりEメールサービスがご利用しづらい状況について
URLﾘﾝｸ(www.kddi.com)
2012年1月25日（水）23時33分から1月26日（木）03時03分
東京都一部エリアにてau携帯電話、固定電話、法人系サービスのご利用できない状況について
URLﾘﾝｸ(www.kddi.com)
2012年1月28日(土) 06時12分から08時24分
全国にてauフェムトセルサービスがご利用できない状況について(復旧報:1月28日 08時50分現在)
URLﾘﾝｸ(www.kddi.com)
549:非通知さん
12/02/04 01:59:49.83 6FAlU3oxi
>>309
だね。使ってやるから金よこせだね。
550:非通知さん
12/02/04 02:00:18.67 xSWWx2hk0
>>548
よくがんばりましたねーwww
で？w
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
551:非通知さん
12/02/04 02:02:09.59 xSWWx2hk0
>>548
こんなに障害起きてるのに何で発表されてないの？
↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
あれ？これは禿では普通なの？www
552:非通知さん
12/02/04 02:02:17.89 8jN2CQIm0
>>547
別に既存ユーザーの待遇が変わるんでもないし、これで転出が加速する理由にはならないから安心しろ。かと言って別の理由があるから転出が減らないのはあきらめろ。
553:非通知さん
12/02/04 02:02:51.89 DVCyHy9U0
同じコピペいいかげんにしろよ
554:非通知さん
12/02/04 02:03:21.71 bQGrX7kP0
>>548
auの言う「あたらしい自由。」を考えたら、
誰がauを選択するんだろう。
555:非通知さん
12/02/04 02:05:51.16 bQGrX7kP0
>>553
猿だから人間の言葉で言っても分からない。
それはそうとコピペの連投なんてのは、
上野動物園で飼ってるチンパンジーでも、
一週間くらい訓練すれば出来そう。
556:非通知さん
12/02/04 02:06:05.29 xSWWx2hk0
>>553
恥ずかしいもんねwww
↓でも、現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
557:非通知さん
12/02/04 02:07:09.49 xSWWx2hk0
>>555
ゴミを愛用するとか、猿未満の知能指数www
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
558:非通知さん
12/02/04 02:08:10.60 tK8ktZ5s0
>>555
チンパンジーでもそんな間抜けなことはしないだろうｗ
559:非通知さん
12/02/04 02:09:06.03 xSWWx2hk0
>>558
恥ずかしいから超必死w
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
560:非通知さん
12/02/04 02:10:25.73 xmyJQjx40
>>542
Jフォンが低迷していた頃は絶頂期だったじゃん
561:非通知さん
12/02/04 02:12:44.89 bQGrX7kP0
おぉ、猿のくせに文章を書いてる
562:非通知さん
12/02/04 02:12:56.64 xSWWx2hk0
>>560
と、J-PHONEの頃からずーっとゴミイインフラのキチガイ禿信者が悲痛な叫びを上げましたとさwww
563:非通知さん
12/02/04 02:13:45.27 xSWWx2hk0
>>561
おぉ、猿以下のスカトロキチガイが何か鳴き声発してるww
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
564:非通知さん
12/02/04 02:15:49.57 xpYlqV0I0
先日のソフトバンクの決算発表で、auは全端末販売台数でも、
ソフトバンクに負けちゃったのをバラされちゃったからね・・
端末販売は主に機種変更だから、総契約数で差があるキャリアに
販売台数で負けること自体が異常、というか屈辱。
iPhone4Sに至っては、
auはソフトバンクの半分すら売れてない。
■12月の全キャリアにおける「iPhone4S」の販売割合
ソフトバンク版iPhone4S：「13.7％」
au版iPhone4S：「6.2％」
SB決算発表の翌日で、あからさまだと解っても、
auは、スッテマ要因のサイトを雇うしか手がないのだろうね。
565:非通知さん
12/02/04 02:19:08.76 xSWWx2hk0
>>564
と、ゴミのばら撒き自慢www
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
566:非通知さん
12/02/04 02:20:12.89 xpYlqV0I0
>>564
ソース貼り忘れ
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
567:非通知さん
12/02/04 02:25:20.68 C1g/lTJH0
>>560
そのころドコモがダントツやったやん
568:非通知さん
12/02/04 02:32:12.06 lhqqRWiG0
庭の減益はプランZ効果か？
だからホワイトプランは他社にはマネできないって
言ったのにー。
569:非通知さん
12/02/04 03:11:16.62 9y0uPe9b0
>>527
お前頭おかしいだろ
裁判所が10万円払えと言ったんだが
570:非通知さん
12/02/04 03:13:03.20 9y0uPe9b0
>>537
赤字しか生み出さないとかいいながら増益とか、矛盾してますね
頭悪いですね
早くしんでください
571:非通知さん
12/02/04 03:13:30.22 xSWWx2hk0
ここらで復習
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
572:非通知さん
12/02/04 03:13:52.64 yd9uAQEii
>>543
これわひどいKDDアーイ
573:非通知さん
12/02/04 03:14:07.22 9y0uPe9b0
>>542
いや800メガ帯を不法占拠して絶好調になったんだよ
574:非通知さん
12/02/04 03:15:27.02 6FAlU3oxi
>>458
docomoのシェア
575:非通知さん
12/02/04 03:16:05.77 xSWWx2hk0
>>573
もらえない僻みかわいそww
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
576:非通知さん
12/02/04 03:17:19.80 9y0uPe9b0
>>568
MNP一括0円8万円のお小遣い付きでしょ
永久にもと取れない
577:非通知さん
12/02/04 03:18:29.79 9y0uPe9b0
捏造サイトを自分で書いて、自分で何百回も貼り付けるクズ
頭の悪さもだんち
これがau使い
578:非通知さん
12/02/04 03:23:30.20 6FAlU3oxi
現実を見ましょう
【MNP増減数】
KDDI.. 55,400
SoftBank 39,000
docomo. -94,400
579:非通知さん
12/02/04 03:25:19.69 6FAlU3oxi
>>474
山手線てdocomoのトラブル引き起こしたよね？
docomoだけね。
580:非通知さん
12/02/04 03:26:54.87 6FAlU3oxi
>>473
docomoのiPhoneまだ?
581:非通知さん
12/02/04 03:34:41.25 C93wpodY0
ID:xSWWx2hk0
ID:/JBqS17D0
便器連呼@no_softbank
おまえマジで病院いって来い
複数アカウント回線つかって
毎日毎日Twitterに2ちゃんに嫌がらせ
病気以外になんだよ？
あぼーんして終わりなのに
582:非通知さん
12/02/04 03:40:50.80 C93wpodY0
石川温が@no_softbankをリツイートしてSoftBankへの嫌がらせに乗ってきたねｗ
さすがバカ発見器だ
こいつは世間を舐め過ぎ
ジャーナリスト名乗って名前を売ってる責任感がまるで無いね
どう報いがあるか教えてやろうぜ！
583:非通知さん
12/02/04 03:43:01.73 yd9uAQEii
ドコモのユーザーとかよくやってるな
めんどくさいわ
はたから見てて
584:非通知さん
12/02/04 03:47:45.36 bQGrX7kP0
石川温がRTするのは、記事が参考になりましたというナイーブな読者の
お世辞ツイートと、自分では書き難いSoftbankの批判ツイート。
自分の意見だろうがRTだろうが、お前自身が選択したものには変わりないのに、
発言の責任は発言者が取ってくれるから安心だとか、妙な勘違いをしてるんだろう。
585:非通知さん
12/02/04 03:49:56.92 IiMXJ6E+0
>>347
>↓現実を直視しましょう↓
とりあえずauは現実を直視した方が良いんじゃない
携帯大手３社、ソフトバンク独り勝ち 最終利益、７５％増の２２００億円
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
■携帯電話大手３社の２０１１年４～１２月期連結決算
社名 売上高 営業利益 最終利益
ＮＴＴドコモ ３兆１７４１（▲１．１）７４３７（▲１．９） ３９４６（▲１１．１）
ＫＤＤＩ ２兆６４５４ （２．９）３８４２ （３．３） １９４３ （▲４．１）
ソフトバンク ２兆３９８１ （６．６）５３２７（１０．５） ２５００ （７５．７）
※単位：億円。カッコ内は前年同期比増減率％。▲はマイナス
ソフトバンク第3四半期決算、「2016年度に営業利益1兆円」
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
純増契約数（2011年Q3 10月-12月）
64万 au
94万 ソフトバンク
auの1.5倍
同じiPhone 4Sを扱うauより純増数が多いとした
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
総販売台数（新規+機種変更） 2011年度Q3
329万台 au
379万台 ソフトバンク
初の逆転
既にソフトバンクの営業利益はKDDIを抜いていたが、今期は移動体通信でもauを抜いた
auやばいと思うよ
586:非通知さん
12/02/04 03:53:13.60 5LY206LN0
au版iPhoneって、なんか面倒くさい端末なんだなぁ。
au iPhoneの海外パケット通信で請求76万円に陥ったワケ
URLﾘﾝｸ(weekly.ascii.jp)
587:非通知さん
12/02/04 04:03:22.81 9y0uPe9b0
メールおかしい、絵文字変、着信で通信きれる、謎の低速病、海外パケットで回線は選べる詐欺
めんどくささのオンパレード
588:非通知さん
12/02/04 04:18:52.05 6FAlU3oxi
URLﾘﾝｸ(s1.gazo.cc)
まさか、docomoひとり負けじゃないよね？
589:非通知さん
12/02/04 04:22:59.58 6FAlU3oxi
現実を直視しましょう。
でもdocomoの現実は厳しすぎる。
URLﾘﾝｸ(s1.gazo.cc)
590:非通知さん
12/02/04 04:34:08.52 xSWWx2hk0
>>585
まともに繋がらないゴミにぼられてることを自慢する精神異常者＝禿ヲタw
ゴミインフラを騙して契約させて、増収増益達成中の悪徳詐欺会社にカモられてるのがそんなに嬉しいの？
ほんとキチガイだねw
よーく考えよう。
君が愛用してお金を払ってるのはただのゴミ糞だよw
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
591:非通知さん
12/02/04 04:35:22.52 xSWWx2hk0
↓禿信者諸君、いい加減目を覚まして現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
592:非通知さん
12/02/04 04:39:10.23 9y0uPe9b0
まぁ嘘つきがいくら貶めても、auを持ち上げても、通信速度は圧倒的にソフトバンクの方が上なわけで
593:非通知さん
12/02/04 04:40:24.56 yd9uAQEii
DoCoMoは会社としての成長が停止した
594:非通知さん
12/02/04 04:45:21.05 C93wpodY0
今後、SoftBankのiPhoneが今まで以上にバカ売れしてくると予想。
docomoはspモードが想像以上に破滅的に酷評されてるし、auはiPhoneあってもSoftBankに劣ることが周知され始めてて空気。
携帯ジャーナリストがステマしても覆らないくらいSoftBankが圧倒的になると予想。
595:非通知さん
12/02/04 07:04:53.32 kZMVx7W1P
>>594
実際、発売後4ヶ月たってもソフトバンクのiPhoneが一位になったね。
596:非通知さん
12/02/04 07:29:48.25 bBd5xDdq0
>>555
そんなこと言うから拍車がかかったじゃないかw
597:非通知さん
12/02/04 07:31:06.79 bBd5xDdq0
>>592
だからドコモLOVEの道民相手にau叩いても意味なし
598:非通知さん
12/02/04 07:43:35.51 2QjUxgd80
2ちゃんでauはオワコンだろ
2chMateのスレでauユーザーが悲鳴上げてるぞ
プライベートIPに切り替わったせいでバーボンハウス/ボンボンハウスに飛ばされまくりらしい
それも書き込みじゃ無くて、リロードバーボンの方で
599:非通知さん
12/02/04 07:44:38.89 kZMVx7W1P
>>598
どーでもE
600:非通知さん
12/02/04 08:12:45.58 rQdUDlFm0
便器割れて鈍化
糞電波でちまちまとフェムトで便器民から電気代の
収穫期
ようは、カモ
601:非通知さん
12/02/04 08:12:58.66 YDg2Mw140
2015年頃には利益でドコモを抜きそうだな
602:非通知さん
12/02/04 08:17:02.52 rQdUDlFm0
設備投資終えてカモから収穫しまくると、
あれdocomo抜くって便器はそう言うことなの？またペテンか
603:非通知さん
12/02/04 08:28:55.59 qNxdqOrx0
「スマホ競争」収益圧迫 ソフトバンク、10～12月経常益11％減 販促費重荷、消耗戦に
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
604:非通知さん
12/02/04 08:37:05.44 YDg2Mw140
契約数はドコモの5割もないのに利益は7割超えだもんな
契約数があと1千万増える頃には抜き去るよ