14/08/04 20:04:23.19 0
「あのレビューでは「表現形式と表現内容は不可分なものではないのでしょうか？
順序の入れ替え等でそこが解決できるとは思えません」とあり、つまりツイッター
という形式がそもそもくだらないから、内容もその程度という話のようだ。
結局、ツイッターはそもそもダメという前提で評しているらしい。唖然。」
千葉さんのこの読解はさすがに間違っている。確か当該のレビューは「時間とともにTLが
流れさっていく」のがtwitterの「形式」なので、「内容」もそれを前提した表現になるので、
紙の本として固定するなら形式と内容が乖離せざるを得ない、という批判だったと思う。
twitterがくだらないから、本にしてもくだらない、という批判ではなかった。
千葉さんって頭いい人だと思うけど、批判されると馬鹿になるのかね。
浅田彰に対しても「弱度」とか意味不明な反論してたし。