14/07/19 11:15:16.59 0
中村元訳のサンユッタ・ニカーヤ読んでるけど、何なんだろうね、全然心に響いてこない。
訳者は原文に忠実過ぎて下手なんじゃね？注解も章毎に入れないと・・・
これって自己満訳じゃね？
11:考える名無しさん
14/07/19 11:15:21.64 0
>>9
白状しましたw工作員確定。
つーか仏教徒って嘘つきなんだな
12:考える名無しさん
14/07/19 11:18:38.84 0
>>10
あまりいい訳じゃないです。中村訳
片山一良訳がいいよ。
13:考える名無しさん
14/07/19 11:22:10.83 0
>>10
>注解も章毎に入れないと・・・
脚注みたいな形式のがいいんだけど、日本の出版社はほとんどやりませんね
14:考える名無しさん
14/07/19 11:22:59.00 0
あー思い出した
>>12こいつ宗教スレの自演野郎だw
パターン知ってるから楽しみ
15:考える名無しさん
14/07/19 11:23:09.35 0
>>12
有難うございます。権威ということで信頼して買いました＞＜
16:10
14/07/19 11:25:00.93 0
ＩＤ制にした方がいいね。もう十年前くらいになるが、政治板が酷くて俺がひろゆきに直訴した。
哲学板はＩＤ制になるかね？もう板が作られて相当期間経ってるし。。
17:考える名無しさん
14/07/19 11:31:48.87 0
>>16
そうだよねえ。
こいつすごい悪質っていうかスレ潰し行為だから。基本自己主張スレにしてしまうトンデモだったような
18:考える名無しさん
14/07/19 13:30:29.69 0
なんだ自演だ自演じゃないだで伸びてたのかよksg
19:考える名無しさん
14/07/19 14:06:39.69 0
なんだよね～
自演しか言えないんでしょう
20:10
14/07/19 15:33:06.81 0
学者は他の学者の批判に耐えられるだけの訳をしなきゃならん。一般の読者のことは
ほぼ頭にないだろ。学会で評価されるのが目的。
21:考える名無しさん
14/07/19 16:11:13.85 0
>>20
そういう傾向はある。そしてできる学者ほど訳はしなかったりする。
けど、中村先生の訳は読者に近寄った訳を仏典でしたパイオニアですね。
だけど訳はほぼドイツ学者に大きく依存していて、内容的にもう一歩。
片山一良先生は、緻密な訳でしかも読み手のことを考えている訳だよ。
ご本人も自分自身を学問してないと名言してるし
22:10
14/07/19 16:25:18.16 0
有難う。片山先生の訳をいつか読んでみるよ。
23:考える名無しさん
14/07/19 17:07:37.80 0
また始まったな
愛読書の宣伝はいいからさw
層化と同類
24:考える名無しさん
14/07/19 20:10:35.39 0
こういう奴に限って、IDの出るトコには来ないｗ >>23
25:考える名無しさん
14/07/19 20:15:49.19 0
>>24
だろうね。なんか、バカにしたいだけなんだろうから
26:考える名無しさん
14/07/19 20:21:13.71 0
IDが出ないから好き放題してるのは誰だよ
27:考える名無しさん
14/07/19 20:32:27.03 0
俺え
28:考える名無しさん
14/07/19 20:57:00.24 0
>>26
お前じゃね？ｗ
29:考える名無しさん
14/07/19 20:59:04.41 0
>>28
だな。まあ、こういう人はIDが出て別IDでも言うんだろうが
30:考える名無しさん
14/07/19 22:58:58.80 0
うんこ