14/07/07 19:34:45.70 O
>>272
マルクスのブラック企業への指摘ってなんのこと？
そんな卑近な話してるか？
275:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/07 19:37:27.04 0
>>273
そう、だから共産主義的搾取と言うのもあっていい。
自由主義が搾取を自己管理できるのなら、自由主義に乗ってもいい。
自由と言うものが随分曖昧な自由主義だが。
276:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/07 19:39:04.71 0
>>274
資本論はイギリス工場の搾取ルポのオンパレード。
277:第三の波平 ◆kpxxLE2Sh.
14/07/07 19:42:32.92 O
>>276
単に自分の不遇という卑近と、マルクス資本論という壮大な世界を短絡してる
中二病だろ
搾取をマジックワード化しすぎ(笑)
278:第三の波平 ◆kpxxLE2Sh.
14/07/07 19:45:05.08 0
汚い資本家と、汚い資本主義を混同してはいけない。
汚い資本家は資本主義内の問題、
汚い資本主義が社会主義への革命
279:考える名無しさん
14/07/07 19:47:15.41 0
なみへいさんが「（笑）」を打ち込んだときは
ギブアップの意味ですね
280:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/07 19:49:09.90 0
>>277
資本論は壮大と言うよりは日常論だよ。
イギリス労働者の日常ルポがあり、それにマルクスの理屈がついてる感じ。
搾取がマジックワードになったのは俺のせいではなくマルクスのせい。俺は日常
飲みについて搾取を語ってるが、マルクスは搾取を資本主義の根本原理にしちゃったから
そのイメージが搾取について語ることをタブーにしてしまった。
281:第三の波平 ◆kpxxLE2Sh.
14/07/07 19:49:27.05 O
>>279
正解(笑)
風邪でぼーとしすぎて、言い過ぎたか。 雑談スレなのに
282:考える名無しさん
14/07/07 19:53:00.69 0
なみへいさんの知性には乗り越えられない壁があるように思います
283:第三の波平 ◆kpxxLE2Sh.
14/07/07 19:54:00.30 O
>>280
それでも、マルクスは汚いのは資本主義と言ってるわけで、
汚い資本家の悪口をいうならマルクスいらないよ
資本家の問題は談合だよ。自由競争しないこと。
だって自由競争したら負けるリスクがあがるだろ。
そりゃ普通避けるよ。
284:第三の波平 ◆kpxxLE2Sh.
14/07/07 19:57:05.35 O
>>282
たとえば？
285:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/07 19:57:20.67 0
>>283
しほんしゅぎが
286:第三の波平 ◆kpxxLE2Sh.
14/07/07 19:59:37.65 O
>>285
キミの問題を満たすのは、マルクスよりハイエクだろ
287:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/07 20:00:35.10 0
資本主義が搾取を原理としているからマルクスは資本主義を非難した。
一方で談合やる資本家については述べていない。
マルクスの資本家は理想化されたモデル。
288:考える名無しさん
14/07/07 20:03:15.60 0
>>284
計算力、論理力
289:第三の波平 ◆kpxxLE2Sh.
14/07/07 20:05:23.20 O
>>287
キミがいう搾取はマルクスとは関係がない。
むしろハイエクがいう積極的自由主義
自由を徹底して、リスクを誰にも平等にする。
勝ち負けは時の運にして、資本家もちゃんと負ける、
労働者もちゃんと勝つ社会にするじゃないかなあ
290:第三の波平 ◆kpxxLE2Sh.
14/07/07 20:06:18.74 O
>>288
たとえば？
291:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/07 20:09:10.91 0
>>289
ハイエクは読んでないから、よくわからないな。
吉原を読むので一時落ちるぞ
292:考える名無しさん
14/07/07 20:10:05.99 0
あと言語力、説明力
293:第三の波平 ◆kpxxLE2Sh.
14/07/07 20:11:46.85 0
安易に、資本家汚いに落とし込むの日本のサヨの伝統なのかね。
294:考える名無しさん
14/07/07 20:16:12.31 0
なみへいさんは、相手が言おうとしている内容を理解した上で
その不備を指摘するような芸当ができない
とりあえずなんでもいいから言い返す
それが透けて見えるから、いつまでたっても一目おかれない
295:考える名無しさん
14/07/07 20:17:50.85 0
レッテル張り
296:第三の波平 ◆kpxxLE2Sh.
14/07/07 20:19:58.71 O
>>294
自分が一目おかれてる口ぶりだな(笑)
297:考える名無しさん
14/07/07 20:21:30.10 0
>>296
2chでか？
まさか
リアルでは分かりませんが
298:考える名無しさん
14/07/07 20:23:42.71 0
一目置かれない理由を指摘するためには、
指摘する人物が一目置かれる人物である必要はない
指摘する人物自身が一目置かないのだから、単に自分が一目置かない理由を述べればよい
従わなければならないわけではないが、参考にしない理由はないだろう
299:第三の波平 ◆kpxxLE2Sh.
14/07/07 20:29:28.07 O
>>298
やっぱり一目おかれてないんだな
まあ、その話し方じゃ嫌われるわな(笑)
300:考える名無しさん
14/07/07 20:30:28.52 0
このスレをちょっと流し読みしただけで
黒白氏の知性がないへいさんより優れているように見える
素人目にもそう見えてしまう
しかし読書量だけならいい勝負かもしれません
301:第三の波平 ◆kpxxLE2Sh.
14/07/07 20:41:48.60 0
じゃあ、謝ればいいんだろ。
くろちゃん、許してわん♪
302:考える名無しさん
14/07/07 20:44:25.93 0
謝る必要なんかないじゃん
ただ正面から戦って♪
303:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/07 20:48:21.76 0
くわ、俺も申し訳ないこといった数理経済学難しい。
さらっと流せるようなこといったけど脳みそ疲れるぞ。www.
304:考える名無しさん
14/07/07 20:51:05.57 0
>>296
その返しが残念なことに気がつけばいいんだけどね。
横で悪いがｗ
305:考える名無しさん
14/07/07 20:54:55.18 0
>>299
論理もまるでダメとは
>298から読み取れる内容は、
「一目置かれていない理由を指摘することは、一目置かれることとは"無関係"である」
この程度の文も読めないで、あんた何でこの板にいるんだよ？
306:第三の波平 ◆kpxxLE2Sh.
14/07/07 20:57:44.71 0
ボクも日常哲学派として主張してるだけ
日常哲学派では、搾取の問題は贈与の問題だから
権力は必ず腐敗する
なぜなら一度権力を持つと維持したいと考えて、談合して権力コミュニティを作るから
これは権力者に限らない人間の本質、贈与により絆を維持する
むしろ社会主義で搾取が激しいのは、自由主義に比べて、ほぼ贈与(談合)対策がない。
マルクスの時代から社会主義者は搾取を剰余価値だけに繋げてきたから
307:第三の波平 ◆kpxxLE2Sh.
14/07/07 21:00:43.43 O
>>305
なんでもいいけど、そろそろコテにもどせば(笑)
308:考える名無しさん
14/07/07 21:03:32.93 0
>>307
俺コテハン持ってないからｼﾗﾈ
つか誰と勘違いしてるのよ
ちなみに俺の書き込みは>>298と>>305だけね
なんとなくでも判別つかんか？
309:第三の波平 ◆kpxxLE2Sh.
14/07/07 21:05:14.58 O
>>308
はいはい(笑)
310:考える名無しさん
14/07/07 21:10:17.68 0
なみへいさん頑張って
期待してるんですよ
311:考える名無しさん
14/07/07 21:12:13.77 0
要するに言われたことが何もわかってねえってことか。参ったね
俺の発言を信じるか信じないかは、もちろんあんたの勝手だが、
それを判断することすら放棄しているとはな
哲学から最も遠い態度だ
そうやって何も信じられないまま、死ぬまで日記を書いてな
312:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/07 21:40:51.01 0
ぷは～数理経済学で死んだ。
313:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/07 23:41:40.09 0
数理経済学
論理と集合だけ読んだ。死んだ。
314:考える名無しさん
14/07/07 23:51:03.16 0
中年引きこもリーマン波平ｗｗｗｗｗ
315:考える名無しさん
14/07/07 23:53:52.77 0
そういやコテ使い分けてるくせに全然隠す気ないのね
今更言うことでもないか
316:健康ください ◆XsNYsPlp1k
14/07/08 03:59:00.22 0
おはしろー
佐藤優の獄中記の文庫ほしいな
317:第三の波平 ◆kpxxLE2Sh.
14/07/08 08:51:27.14 0
なぜ搾取は存在しないのか？
318:健康ください ◆XsNYsPlp1k
14/07/08 09:31:21.96 0
exploitationは実在するよ
319:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/08 09:35:12.86 0
佐藤優はいいね
320:健康ください ◆XsNYsPlp1k
14/07/08 10:21:44.42 0
実は獄中期以外読んだことないんだ。おすすめ教えて
321:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/08 11:53:05.54 0
俺もほとんど読んだことはない。
ラスプーチンの漫画とかは？
322:健康ください ◆XsNYsPlp1k
14/07/08 14:33:53.30 0
>>321
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これ？面白そう。頭疲れた時によさそうだね
323:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/08 15:58:06.72 0
うん、面白いよ。結局佐藤優の体験漫画だけどね。
今日は緑内障進んでて参った。
324:健康ください ◆XsNYsPlp1k
14/07/08 16:11:57.47 0
まんがブックオフで探してみるわ、ありがとー
それとくろしろー緑内障なの？つれえなあ・・・
目は怖いよね、ホント
325:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/08 17:18:32.04 0
うん、辛いよねえ、でも気休めに足揉み療法やってるよ。
効いて欲しい。
326:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/08 18:03:13.60 0
さてと今日も数理経済学読むかな
327:考える名無しさん
14/07/08 20:02:45.56 0
またJimmyちゃんがいぢめにくるぞw
328:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/08 20:48:03.02 0
Jimmyさんもう2chに興味がないんじゃwww.
329:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/08 20:53:02.20 0
エクスキューズしとくと数理経済学の本はつまづいてる。調子良く本読める日と
そうでない日があるwww.昨日は読めた。うつの関係で。
330:くろしろー ◆SkcDq59GaY
14/07/08 21:02:46.17 0
数理経済学、今日は諦めたwww.足でもももう
331:健康ください ◆XsNYsPlp1k
14/07/09 03:42:17.91 0
おだいじにね。