14/02/06 08:47:25.04 0
>>977
>議会制民主主義には限界があるからデモや住民投票で補完しましょうとかその通りじゃん
それは久野収のような「思想の科学」グループが60、70年代に主張していたことで
浅田彰はそのような市民運動的良識をマルクス－ドゥルーズラインで突き崩すことを企図していた。
ニューアカはまず市民運動的心情左翼をたたくところから着手するの。
その結果が国分さんのような市民運動に収まるのなら、浅田さんも納得はいかないでしょう。
（でもまあ、浅田さんは薬害エイズの市民運動にも関与するんですけどね）
というか、国分さんのように良識的な人がドゥルーズというのがよく分からない。
それよりも行政学や功利主義を選べばよかったのに…。
ドゥルーズというのは基本的に哲学的過激派の論理だから良識的な国分さんには合わないよ。
982:考える名無しさん
14/02/06 08:49:07.92 0
とは言うけど今の浅田は田中康夫との漫談で常識的なリベラル発言しかしないだろ
ドゥルーズ向いてないのはむしろ浅田では
983:考える名無しさん
14/02/06 09:15:59.74 0
>>981
突っ込みどころ多すぎ
なんでドゥルーズに対置されるものが行政学や功利主義なのｗ
つーか、國分さんの専門はスピノザであってドゥルーズではないよ。
984:考える名無しさん
14/02/06 09:29:30.00 0
佐村河内守
985:考える名無しさん
14/02/06 09:37:41.54 0
>>982
彰は媒体によって使い分けるだけのキャパがあるだろ
986:考える名無しさん
14/02/06 09:47:55.82 0
>議会制民主主義には限界があるからデモや住民投票で補完しましょう
こんな単純な議論を少なくとも國分はやってないのに
こういう図式化した単純な理解で人を叩いて悦に入るって、
浅田さんが一番嫌いな老人の姿そのものじゃん。
かっこわるいな。
987:考える名無しさん
14/02/06 10:06:17.72 0
でも「こんな単純な議論を」しそうなほどにバカだと
浅田は國分のことを認識しているわけだ
実際にそう確信するに至る場面にも遭遇したことも
併せて述べている
988:考える名無しさん
14/02/06 10:29:22.97 0
市田その他極左と國分が揉めたからでしょう
浅田はゴシップ好きのおじいちゃんだから
989:考える名無しさん
14/02/06 10:31:06.71 0
ゲンロンでの國分との対談で東が言ってたけど、
浅田が國分貶して千葉を持ち上げるのはおかしいと。
本来の浅田の立場なら、明晰でストレートに書かれた（しかもそれほど
教科書的内容でもない）國分のドゥルーズ本の方を評価すべきなのに、
千葉の読みにくい文体でぐちゃぐちゃ書かれた本の方を持ち上げるのは変だと。
性的嗜好で褒めてるだけだろうとも言ってたが。
990:考える名無しさん
14/02/06 10:31:31.40 0
批評空間の負の遺産だな
読解や批評ではなく、実際には論客のキャラが大事
大澤真幸は林家ペーとかそういうコメントで人をぶっ刺す
991:考える名無しさん
14/02/06 10:34:02.27 0
國分さんに何一つ社会を変える力があるようには思えない
決定的著作だって残せない
・・・あとはわかるな？
992:考える名無しさん
14/02/06 10:38:22.86 0
國分に関しては
誰しもが抱いていたような違和感を
ずばっと言ってくれた感はあるよな
993:考える名無しさん
14/02/06 11:18:07.36 0
話戻るけど、評価は第一に美学的であるかどうかだってば
慎太郎都政さえ褒めようとしてたんだから
994:考える名無しさん
14/02/06 11:26:36.23 0
>>993
浅田が？
そういえば今回の安倍政権発足時も
憂国ではほんのり期待（まあ無理だろうけど、という含みはあったけど）
を示してもいたよな
995:考える名無しさん
14/02/06 11:35:28.82 0
>>990
大澤真幸はほんと、実際のキャラに接してみないとあの味わいは分からないよなｗ
あの人ほんと、天然キャラで、素で笑い取る人だからな。
著作もある意味天然キャラ路線だけどｗ
996:考える名無しさん
14/02/06 11:37:43.09 0
大澤はあの分析力でまず自分を分析しろ
997:考える名無しさん
14/02/06 11:40:27.55 0
まさか女性問題で京大辞めるとは思ってなかったわ。
そういうキャラじゃねーし。
998:考える名無しさん
14/02/06 12:06:21.37 0
>>983
>なんでドゥルーズに対置されるものが行政学や功利主義なのｗ
例えば浅田彰が指摘するような議会制民主主義の欠点を「デモや住民投票で補完しましょう」というのなら、
ドゥルーズではなく、行政学や現代功利主義で対応した方が良いのでは？という事なのですが…。
何故、単なる市民主義者に過ぎないあの人がドゥルーズを持ち出すのかがよくわからない。
999:考える名無しさん
14/02/06 12:32:15.65 0
単なる市民主義者にすぎないとか、意味不明
1000:考える名無しさん
14/02/06 12:45:06.25 0
やっぱ浅田のdis芸は破壊力抜群だな
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。