【イソノ家の謎】柄谷行人を解体する46【フライングゲット】at PHILO【イソノ家の謎】柄谷行人を解体する46【フライングゲット】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト200:考える名無しさん 13/04/13 04:00:56.42 0 黒田氏は官僚には珍しい理論派で、オクスフォード大学に留学したときは、ハロッドやヒックスに ケインズ理論を学んだという。マネタリーベースを倍増して金利や為替や株価を全面的に統制しよう という彼の手法は、ケインズ主義を超えた一種の国家社会主義であり、安倍首相とは相性がいい だろうが21世紀に通じるとは思えない。 岩田氏や浜田宏一氏の依拠している本多・黒木・立花が実証したように、量的緩和の時期の株高は、 結局インフレにも成長にも結びつかなかった。80年代と同じく、成長率が上がらないのに株価だけ 上がっても、黒田PKOは株バブルが崩壊したら悲惨な結果になるおそれが強い。 201:考える名無しさん 13/04/13 10:03:25.58 0 nameko/@godblessnameko2013/04/13(土) 昨夜、金正恩の攻撃性を弱めるため、愛の思念を送っていたのですが……豚の悪夢を見てうなされました 202:考える名無しさん 13/04/13 12:45:00.33 0 103 :考える名無しさん:2013/04/13(土) 11:29:00.13 0 千葉先生は、アクティビズムそのものを否定しているわけではなく、 一部のアクティビストのダサさを批判しているんだと思うんです。 僕のほうがもっとうまく、かっこよくやれる、と。 104 :考える名無しさん:2013/04/13(土) 11:31:46.16 0 >>100 作品そのものを読まないで、政治的な主張が先立ってる読解のは やっぱり素朴な還元主義として批判されるべき。 106 :考える名無しさん:2013/04/13(土) 11:42:39.34 0 作品至上主義は、作品批判するためにこそやる前提。 そこがわかってないから、素朴な還元主義に走る。 政治還元主義では、作品批判すらできない。 そういう連中は社会学やってればいい。 107 :考える名無しさん:2013/04/13(土) 11:43:20.38 0 >>104 しかし、マイノリティを扱った作品だと微妙な問題があって、 たとえば、中上健二さんの作品に関して、柄谷氏が四方田犬彦氏にブチ切れたことがありました。 四方田氏は中上文学を「ポスト部落解放運動」の作家だと述べたのに対し、 柄谷氏は、何をいっているんだ、中上は部落解放運動の作家だ、死ぬまでそうだった、四方田は許せない、とおっしゃいました。 もちろん、死人に口なしですけれども、 還元主義批判には、何が何でも政治的な要素を排除してやろう、という強迫があるように思います。 108 :考える名無しさん:2013/04/13(土) 11:44:25.43 0 中上健二→次 でした 109 :考える名無しさん:2013/04/13(土) 11:57:43.12 0 >>106 幼稚だなあw 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch