◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない205◆at PHILO◆決定論:脳は物質だから意識は必然に過ぎない205◆ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト64:考える名無しさん 13/03/02 19:08:56.19 0 やるしかないよ いつかきっと大きな財産になる 65:考える名無しさん 13/03/02 19:11:48.07 0 何者も救う必要はないし、救うことはできない 66:考える名無しさん 13/03/02 19:22:11.28 0 つまり俺が何が言いたいかというと 時間がないんだよ 即興こそが神だよゴミ野郎 67:抄録 13/03/02 20:02:42.00 0 意識は機能なのか 受動意識仮説に立つ限り、意識が機能であることの理由など無い。 この立場に於いて、意識は「無くても良いもの」のはずで、 意識を生み出す脳の一部は、孤独で無力な囚人であり、グリコのおまけに過ぎない。 前野も始めはそう言っていたように思います。 それを貫けばよいものを、「意識が存在する理由」などと言い出し、 話がどっちらけになる。 68:考える名無しさん 13/03/02 20:02:44.03 0 証明できないものは「わからない」と答えるのが正解 69:抄録 13/03/02 20:06:26.08 0 意識は機能なのか 受動意識仮説に立つ限り、意識が機能であることの理由など無い。 この立場に於いて、意識は「無くても良いもの」のはずで、 意識を生み出す脳の一部は、孤独で無力な囚人であり、グリコのおまけに過ぎない。 前野も始めはそう言っていたように思います。 それを貫けばよいものを、「意識が存在する理由」などと言い出し、 話がどっちらけになる。 機能とは何か それはヒトの都合による、物体の適用の仕方でしょう。 「エンジン」の名称で示される対象がある。 エンジンの機能は、駆動力の生成です。 自動車であるなら、車輪を駆動させるための、求められる動力を生み出す装置のことを エンジンと呼ぶわけです。 なら、エンジンなる物体は、その機能を記述することで、その存在の全てなのか。 常識的に考えて、そんなはずがない。 エンジンは振動するし、音も発生させる。それは“求められて”はいない。 だが求めることもできる。エンジンを楽器として使用してはいけない理由は無い。 物体の持つ性質の全てを、列挙することも、推定することも、常識的には不可能です。 しかし物体の機能は、物体から独立してあるものでは、やはりない。 脳が物体であるとして、脳や神経細胞の「機能」など、実際のところ分かってない。 脳がもし計算をするとして、計算をする仕組みなど、希望的な空想の域を出ない。 蓋然的な相関しかない。それが蓋然的である以上、相関の形は、適用の仕方に依存してしまう。 「脳とは何か」についての話をすっとばし、「脳が複雑な計算機であることは自明なのだ」 と断定するような機能主義は、必ず行き詰まる。私には、そんなことは自明に思える。 しかし、そうではない、と考える人もいる。 以前は、何という単細胞か、とうんざりしたものだが、最近は、 あいつらの言うことの方が的を得ているのかもしらんなぁ、と、どうでもよくなってきた。 それを否定する理由もないので。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch