13/02/24 02:27:40.92 0
↓唯一神様の妄想（笑）
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
255 名前：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE 投稿日：2013/02/20(水) 16:21:56.89 0
>>253
はぁ？？？
意識なる妄想が存在しないという研究が有るわけだが？
※意識の存在を否定する研究はありません。
（ベンジャミン・リベットによる研究は自由意志を否定する証左として用いられますが、意識を否定するものではありません）
3:考える名無しさん
13/02/24 02:29:09.99 0
>>2の続き
514 名前：考える名無しさん 投稿日：2013/02/20(水) 21:12:31.90 0
>>508
お前が文章書いてるときに意識を伴ってるか伴ってないか、それだけを聞いてるの
イエスかノーのどっちかで答えてくれ
517 名前：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE 投稿日：2013/02/20(水) 21:14:24.57 0
>>514
意識なんてもんが存在しないのだから伴ってもない
白痴過ぎ
そしてそれは無意識すら意味しない
存在しないのだから
神の声は存在しないのだから
神の声にも従わないし悪魔の声にも従わない
4:考える名無しさん
13/02/24 02:34:53.92 0
■□基地外ブラの正体！□■
【HKT48】指原スレの基地外きゅむ（非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE）対策スレ☆16
1 ：名無しさん：2013/02/03(日) 02:48:30 ID:U1ajqPUw
指スレに生息する基地外きゅむ（非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE）対策スレです
・今日のきゅむ（非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE）IDの報告
スルー推奨 NGID設定の推奨
・きゅむ（非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE）ログ保存
荒らし行為に対し運営板への報告
・本スレでのきゅむ（非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE）対策議論の隔離
きゅむに関するレスは極力このスレで
※前スレ
↓きゅむ（非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE）が立てた
【AKB48】指原スレに集うヒキニートたち
ｽﾚﾘﾝｸ(akb板)
5:考える名無しさん
13/02/24 11:50:21.49 0
>>2
ブラバカは得意げにリベットの実験を披露していたが、実験の意味が全くわかってなかった。
実験は被験者の脳の神経活動と、被験者の意識の双方を計測して時間差を測るというもので、
意識が存在しなければ実験自体が成り立たない。
この実験から意識が存在しないという結論を導いたブラバカは真の白痴。
6:考える名無しさん
13/02/24 13:49:15.09 0
5 ：考える名無しさん ：2013/02/23(土) 14:38:30.45 0
いっちんでろうかね？
＼災／ ＜ いいこと？敢えて拭き残しているのよ？
7:考える名無しさん
13/02/24 16:52:43.22 0
１２年も２ちゃんをやっているとは
ブラバカはひきこオッサンだったんだなｗ
8:考える名無しさん
13/02/24 16:55:45.43 0
122 ：名無しさん：2013/02/15(金) 02:13:46 ID:CJC.CBOM
きゅむカスはマジで死んだほうがいいな
474 ：名無しさん＠実況は禁止です：2013/02/15(金) 02:08:12.21 ID:mL2Yv+Iq0
おいおい
後輩の思い出潰したクズが
思い出作りしたいから協力してくださいだってよ？？？？
142 ：名無しさん：2013/02/19(火) 16:59:17 ID:DD.NOEVs
きゅむって哲学板の非因果的ブラックボックスって名前で荒らしてるぽい
そんでそっちのレスに10年以上前のレスできゅむじゃないかってログが貼られてた
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
自分の見た限りは口調や使う用語、都合が悪くなると無視とかそっくりできゅむなんじゃないかと思う
10年前からこんな感じでまったく改心しないみたいだからこいつは
死ぬまで変わらんだろうな
145 ：名無しさん：2013/02/19(火) 18:42:02 ID:wOUWoK8M
10年以上２ちゃんを荒らしてる犯罪的ロリコンだったのか
最悪だな
146 ：名無しさん：2013/02/19(火) 19:21:50 ID:.RI0ogQc
ヤツ年齢も詐称かい
26くらいって言ってなかったか
10年以上荒らしてるって16才から2ch漬けなのか？
9:考える名無しさん
13/02/24 17:51:43.12 0
★★非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE（きゅむ）という下衆ニートの真実！！★★
【AKB48】指原スレの基地外きゅむ対策室 - 最悪板
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:201-300番)
【ライズ・きゅむ】ファティマ★1【明智光秀】- 害虫害獣対策板
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:1-100番)
↑↑これらを見ればブラ（きゅむ）の基地外度が理解出来ます。
10:考える名無しさん
13/02/24 18:11:44.60 0
因果ゴキブリがまた心の哲学スレを荒らし始めた。
11:考える名無しさん
13/02/24 18:19:47.28 0
>>10
AKB板に常駐していればいいものをみんながかまうから・・・
波平がここに連れてきたようなもんだろ
12:考える名無しさん
13/02/24 18:23:37.83 0
分かり易い波平の自演だな
13:考える名無しさん
13/02/24 18:24:17.07 0
純一 昨年までの波平の引き立て役
非因果的ブラックボックス 今年から純一の代わりに波平の引き立て役
※引き立て役とは？
マンネリ化しがちな一本調子の波平のレスにアクセントを付け、さらに分かり易いアホレスをすることで
相対的に波平のレスが賢く見えるようにと、pikarrrが節目節目に導入している、特殊な役割を担ったコテがある
人はそれを引き立て役という
14:考える名無しさん
13/02/24 18:34:39.63 0
辟易をヘキヘキと読む波平を引き立てる事はできない
何故なら波平が放って置いても勝手に自爆するから引き立てる必要性が無い
15:考える名無しさん
13/02/24 18:35:48.99 0
ｐｐｐｐ
波平は己の性癖が明らかにされつつあるので焦っているようじゃな？
...-ー、,-─
.◞≍≖≍◟ i､ ◞≍≖≍◟
| ヽ､__炎_,ノ | 苧湿湖玖嵯亥苧鰻湖駕簾嬉楠蛇炉？
| (U) |
| / ヽ |
16:考える名無しさん
13/02/24 18:37:54.61 0
因果ゴキブリｗｗｗｗｗｗｗ
17:考える名無しさん
13/02/24 18:42:15.05 0
悪あがきは寄席
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
波平＝純一＝非因果的ブラックボックス＝プギャオ＝偽夫馬
もうばれてるんだよｗ
518 ：わたしはダリ？名無しさん？：2011/01/24(月) 19:20:01
しりのシャワーってすごい。
先輩達、もさいチンブラ処女だった。
一年生は恥ずかしがってマんチンチンを眺めています。
先輩達はみんなチンチンバレー部のマネ。
練習後のシャワーチンチン処女だったし。
うんチも抵抗なくなってきた。
ふつうにしながら、りっぱなチンチンを一年くらいなめています。
みんなチンチン。チンチンバレーってすごい。
チンチンブラブラ女だった一年生は恥ずかしがって隠すけど
フルくなってきた。
ふつうにチンチンシャワーってすごい。
先輩達、マん隠さなくなった。
フル。
18:考える名無しさん
13/02/24 18:43:52.54 0
引き立てるって言うのは、わざと誤字とかして
引きたるべき相手が誤字しない場合に有効だが、
波平の場合、こっちが引き立てようと幾ら頑張ってわざと間違えても
波平は素で誤字する、だから引き立て様が無い
１００m走で俺等がわざと転んで
「さあ、波平さん俺等を抜かしてゴールしてください！！」
って思っても肝心の波平が素で何度も転んだら
引き立て様が無い訳よ
19:考える名無しさん
13/02/24 20:29:44.80 0
波平を嫌ってるやつがいるのは知ってるが、なぜこのスレに来るのかね？
因果ゴキブリが波平以上に嫌われてるのは心の哲学スレを見れば瞭然だと思うが。
20:考える名無しさん
13/02/24 20:55:25.48 0
>>19
それは誰の中にも
下衆で、無知で、邪悪で、狡猾な因果ゴキブリが
住み着いているからじゃよ
因果ゴキブリは全ての人間じゃ
ナチスもアルカイダも人間の集団じゃ
わしらは自分の中の因果ゴキブリを駆除せねばならん
だがな 駆除しても次の瞬間にはもう因果ゴキブリだらけになっておる
因果ゴキブリは警告じゃよ
常に己を戒めよという警告なんじゃよ
21:考える名無しさん
13/02/24 21:09:45.49 0
ブラックボックスは>>19の「波平を嫌ってるやつがいる」の部分だけによって自分の波平攻撃に対する支持とみなす
2行目はラッセルのパラドックスか何かにより間違いとみなす
22:考える名無しさん
13/02/24 21:23:58.61 0
迷惑ゴキブリはこのスレに閉じこもってろ。
23:考える名無しさん
13/02/24 21:35:00.73 0
そういえばさあ
ブラはどこかの板のスレで
「人間は123才になると、口から肛門とか出てきて人体が裏っ返しになる。」
って書いていたよな？
あれはやっぱり科学的な考察によるものなのかな？？
24:考える名無しさん
13/02/24 21:40:15.28 0
>>23
へえ～流石はKOのOK牧場といわれいるブラ汁だけあるよな
123才で人体裏返しか
脳減る症ものだなｗｗｗ
25:考える名無しさん
13/02/24 21:46:24.21 0
ほうら 皆さん ブラバカは 一人で 発狂して いますよ
これで いいんですっ ！！
高みの 見物を しましょうｗ
26:考える名無しさん
13/02/24 22:11:07.76 0
745 名前：第三の波平 ◆JXLBbnYqTY ：2013/02/24(日) 18:53:54.46 0
結局、またここも純一の糞レスまみれにまったな。
しばらく様子を見ていたがさっそくエセ博士へのコテ粘着が始まったか
中傷レスで追いかけ回して、コテスレ立てておびき寄せて中傷レスか
ここ何年もかわらない哲学板の風景だな
純一早く死なないかな
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)l50
27:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/02/24 22:43:39.22 0
>>5
意識計測したのか！！！
ノーベル賞どころじゃねーなリベット
28:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/02/24 22:51:41.73 0
リベットが測定したのは随意運動のタイミング
意識じゃない
29:考える名無しさん
13/02/24 22:54:32.87 0
基地外がいまさら妄言の言い訳してるｗ
30:考える名無しさん
13/02/24 22:56:15.22 0
「意識なんてない」この言葉自体が矛盾だと理解できないやつは白痴
31:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/02/24 22:58:50.89 0
>>30
何の矛盾もないな
知能低すぎ
32:考える名無しさん
13/02/24 23:08:49.19 0
ブラバカは意識もクオリアも持たないから霊魂の力で２ｃｈに書いてるそうな
33:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/02/24 23:09:43.90 0
>>32
え？お前は脳に住む悪魔の力で行動してるんだろ？
34:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/02/24 23:10:28.75 0
脳に住む悪魔など存在しないと言ったら矛盾するのか？
知能低すぎwww
35:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/02/24 23:13:59.39 0
「脳に住む悪魔など存在してないと、言うこと自体が悪魔の仕業だから矛盾してる！」
とか？
wwwwwww
型理論知らないのかwww
36:考える名無しさん
13/02/25 00:54:10.58 0
>>35
URLﾘﾝｸ(richardmerrin.com)
37:考える名無しさん
13/02/25 00:55:13.62 0
>>35
URLﾘﾝｸ(24.media.tumblr.com)
38:考える名無しさん
13/02/25 00:56:31.59 0
>>35
URLﾘﾝｸ(pic.prepics-cdn.com)
39:考える名無しさん
13/02/25 00:57:32.83 0
>>35
URLﾘﾝｸ(pic.prepics-cdn.com)
40:考える名無しさん
13/02/25 00:58:13.70 0
>>35
URLﾘﾝｸ(xn--elqs4x1oll6lpf.c.blog.so-net.ne.jp)
41:考える名無しさん
13/02/25 00:59:14.42 0
>>35
URLﾘﾝｸ(pic.prepics-cdn.com)
42:考える名無しさん
13/02/25 00:59:44.25 0
>>35
URLﾘﾝｸ(24.media.tumblr.com)
43:考える名無しさん
13/02/25 01:01:05.16 0
>>35
URLﾘﾝｸ(images.star-pedia.com)
44:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/02/25 01:03:35.41 0
「脳に住む悪魔など存在してないと、言うこと自体が悪魔の仕業だから矛盾してる！」
とか？
wwwwwww
型理論知らないのかwww
45:考える名無しさん
13/02/25 02:58:23.08 0
意識は存在しないというやつがロボットならば納得するんだがなｗ
慶応の学生を自称してるくせに意識がないとは凄い自己矛盾ｗｗ
自己矛盾に気づいてないのが最低に頭が悪すぎるｗｗｗ
46: ◆buNs470rr6
13/02/25 05:15:13.97 0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
47:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/02/25 06:35:57.11 0
>>46
裏見せて
48:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/02/25 06:37:22.51 0
>>45
はぁ？
人間の脳は悪魔が住んでるというのはお前の持論だろ？
否定は不可能だwwwなぜならその行為自身が悪魔の仕業だからだってか？wwwwww
知能が低すぎwwww
49:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/02/25 06:43:37.10 0
型理論の基本だろうがこんなの
頭が100年前
50:考える名無しさん
13/02/25 10:22:42.75 P
その型理論も人間の"意識"によって生み出されたものであるという矛盾
51:考える名無しさん
13/02/25 11:11:57.77 0
因果ゴキブリは他のスレに書き込むなボケロリコン
52:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/02/25 12:03:35.78 0
>>50
は？
矛盾じゃねーんだよ白痴
脳みそ100年前かwwww
53:考える名無しさん
13/02/25 15:00:03.11 0
>>52
URLﾘﾝｸ(eiga-tako3.blog.so-net.ne.jp)
54:考える名無しさん
13/02/25 15:01:39.00 0
>>52
URLﾘﾝｸ(25.media.tumblr.com)
55:考える名無しさん
13/02/25 15:02:26.20 0
>>52
URLﾘﾝｸ(image.portphoto.com)大島優子.jpeg
56:考える名無しさん
13/02/25 15:03:41.14 0
>>52
URLﾘﾝｸ(limitless23.com)
57:考える名無しさん
13/02/25 15:05:17.85 0
>>52
URLﾘﾝｸ(img5.blogs.yahoo.co.jp)
58:考える名無しさん
13/02/25 15:06:08.15 0
>>52
URLﾘﾝｸ(girlschannel.net)
59:考える名無しさん
13/02/25 15:07:21.73 0
>>52
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-53.fc2.com)
60:考える名無しさん
13/02/25 15:09:16.84 0
>>52
URLﾘﾝｸ(idoldatabase5.web.fc2.com)
61:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/02/25 15:39:52.45 0
>>50
は？
矛盾じゃねーんだよ白痴
脳みそ100年前かwwww
62:考える名無しさん
13/02/25 16:13:17.91 0
ＡＫＢで抜いてる基地外ニートｗｗｗ
63:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/02/25 16:18:54.11 0
>>62
中卒ニートwwww
64:第三の波平 ◆JXLBbnYqTY
13/02/25 16:55:27.79 0
この時期、大学は大忙しだよな
卒論、修論、発表会など
先日研究委託中の教授たずねたがもうバタバタだった
エアー博士は年中暇でよいよな
65:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/02/25 17:18:49.34 0
>>64
何が委託中だニートwww
平日昼間に「職場」で風呂入るらしい
自宅警備業乙！
URLﾘﾝｸ(sp.logsoku.com)
530 名前:第三の波平 ◆JXLBbnYqTY :2012/12/18(火) 12:30:59.52 ID:XW4VrW6r0
>>529
わかったよ
風呂はいろ
66:第三の波平 ◆JXLBbnYqTY
13/02/25 17:54:52.03 O
>>65
エアー博士にはエアー期末忙しいはないのか？(笑)
67:第三の波平 ◆JXLBbnYqTY
13/02/25 19:20:26.40 0
博士の真偽はおいておいて、お前がぽっちなのは確かだな(笑)
68:考える名無しさん
13/02/25 20:14:43.03 0
>>65
一日中２ｃｈやってるお前もニート以外の何ものでもないだろ？ｗ
69:考える名無しさん
13/02/25 20:22:28.05 0
エアー博士ワロタ
70:考える名無しさん
13/02/25 20:35:37.62 0
自宅部屋のドアに研究室の貼り紙
きゅむです
71:考える名無しさん
13/02/26 01:25:05.89 0
ブラバカは哲学板史上最悪の基地外
72:考える名無しさん
13/02/26 01:55:10.12 0
【HKT48】さっしーこと指原莉乃応援スレ★2954
ｽﾚﾘﾝｸ(akb板)
きゅむちゃんの本拠地はここ
73:考える名無しさん
13/02/26 05:20:19.81 0
>>65
URLﾘﾝｸ(dl8.getuploader.com)
74:考える名無しさん
13/02/26 05:21:40.86 0
>>65
URLﾘﾝｸ(image.portphoto.com)
75:考える名無しさん
13/02/26 05:22:13.80 0
>>65
URLﾘﾝｸ(vitamin.hotcom-web.com)
76:考える名無しさん
13/02/26 05:23:18.72 0
>>65
URLﾘﾝｸ(akb48i.net)
77:考える名無しさん
13/02/26 05:25:33.95 0
>>65
URLﾘﾝｸ(images.star-pedia.com)
78:考える名無しさん
13/02/26 05:26:52.12 0
>>65
URLﾘﾝｸ(farm8.staticflickr.com)
79:考える名無しさん
13/02/26 05:27:38.13 0
>>65
URLﾘﾝｸ(27.media.tumblr.com)
80:考える名無しさん
13/02/26 05:28:50.47 0
>>65
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-45.fc2.com)
81:考える名無しさん
13/02/26 12:48:40.79 0
唯一神様の妄言は続くｗ
451 名前：哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ 投稿日：2013/02/26(火) 08:04:15.64 O
「錯覚や妄想は存在するが
意識は存在しない」
というお前の主張が
ハチャメチャだと言ってるわけ
錯覚も妄想も意識なんだから
453 名前：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE 投稿日：2013/02/26(火) 10:03:14.42 0
お前の妄言がハチャメチャであることをラッセルは証明した
457 名前：考える名無しさん 投稿日：2013/02/26(火) 12:08:19.73 0
>>453
お前がラッセルなんか読んだことないのがわかった。
ラッセルは意識など否定してないわ。
ラッセルの現象主義が消去主義と対立する立場だと言うのが理解できていない。
462 ：考える名無しさん：2013/02/26(火) 12:20:20.74 0
>>453
大間違い。
お前が引用するラッセルによれば錯覚も妄想も夢も幻も意識現象の一種として存在する。
ラッセルはマッハの思想に影響されており、反唯物論の立場である。
その立場からラッセルは「物質」なる概念の方を感覚与件からの論理的構成物として否定し、
カルナップはそのラッセルの思想を科学理論についての「道具主義」と呼んだ。
これが論理実証主義運動の始まり。
ラッセルが意識を否定したなんて無知蒙昧もいいとこ。
82:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/02/26 13:28:17.09 0
>>81
ピタゴラスの定理とピタゴラス教団の区別がつかないのなwwwwww
知能指数やびゃあwww
「ピタゴラスは無理数の存在を否定したのに、ピタゴラスの定理を使って無理数が出てくることを主張出来ない！！！」
とか言ってんのかwwww
知能指数低すぎぃいいいい
83:考える名無しさん
13/02/26 14:31:31.72 0
詐 称 男 （ 笑
84:考える名無しさん
13/02/27 15:10:32.53 0
詐 称 男
85:考える名無しさん
13/02/28 20:51:37.16 0
因果ゴキブリ専用スレ上げ
86:考える名無しさん
13/03/01 12:01:49.10 0
心の哲学スレの続きはここで。
どうせブラバカの人生のように不毛な論争なんだから。
87:御子柴.A 宗光 ◆WalkyrieuQ
13/03/02 19:43:49.94 O
誰も認めたがらないだろうが
ブラクズの科学知識は最先端を行ってる
でなきゃあんなに固有名詞が連発されることはないからな
ただ哲学板住人のほうが一枚上手だったってことさ
今なおまとわりついているソーカルの呪い
88:考える名無しさん
13/03/02 20:53:15.11 0
>>82
知能指数の意味すら理解できていない馬鹿？
89:考える名無しさん
13/03/03 08:43:43.05 0
◆nyDbrW8/YE こと きゅむ はイケメンだよ
733 名無しさん＠実況は禁止です 2012/10/21(日) 19:21:38.30 ID:gOvVXS6X0
ボクはブサメンなのにズリナは不公平だぁ！
ＢＹきゅむ 心の叫び
742 名無しさん＠実況は禁止です 2012/10/21(日) 19:24:23.80 ID:SQwDv9sI0
>>733
残念でした
なつにとろけられた
859 名無しさん＠実況は禁止です 2012/10/21(日) 19:59:17.16 ID:gOvVXS6X0
きゅむちゃん大丈夫！良い服着てても誰もおまいのことなんか見てないから安心しろ！
861 名無しさん＠実況は禁止です 2012/10/21(日) 19:59:42.00 ID:SQwDv9sI0
>>859
安心しろ
なつが見てる
URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
90:考える名無しさん
13/03/04 18:48:16.07 0
暴力暴言差別侮蔑虐め虐待痴漢窃盗詐欺詐称放火殺人の原因は、問題解決力自己肯定感の低い未成熟者の情緒不安。彼らに真に必要なのは懲罰ではなく救済（精神治療、全人格的矯正教育）。厳罰化や被害者擁護のみに自己満足は偽善／感情自己責任論
91:考える名無しさん
13/03/05 22:16:29.06 0
ブラバカとの不毛な論争はここでage
92:考える名無しさん
13/03/05 22:22:15.53 0
ブラバカはゲーデルなんて引用してたけど、
数学者のペンローズがゲーデルを引用して意識のハードプロブレムを主張してることなんか知らないんだろうな。
93:考える名無しさん
13/03/05 22:25:03.45 0
>>92
ブラバカを擁護するわけじゃないが、ペンローズのゲーデルに対する理解はハッキリ言って噴飯ものだよ。
ペンローズも心の話題に関してはけっこうテキトーなこと言ってるから間に受けない方がいいよ。
94:考える名無しさん
13/03/05 22:48:26.65 0
慶応の恥、慶応の病原体。
95:考える名無しさん
13/03/05 22:54:25.71 0
↓ブラバカのインチキ発言ｗｗ
893 名前：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE 投稿日：2013/03/05(火) 20:10:06.09 0
ハードプロブレムなどと口にする奴は科学者じゃない
単なる技術論にすぎない
96:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/06 03:04:20.63 0
低学歴によると対角線論法は濃度使わずに出来るそうですよ？
面白すぎwwwww
晒し者♪
160 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:47:51.77 0
>>157
有限の立場を考える際に、可算/非可算の区別を考える必要はない。
全然わかってないね
マイナス2点
97:考える名無しさん
13/03/06 12:21:53.58 0
ハードプロブレムを認めてる科学者はいくらでもいる。
ここに書かれてるのはほんの一部。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.consciousness.arizona.edu)
多くの科学者はハードプロブレムが存在するとしながらも、どうアプローチしていいかわからないって状況。
神経生理学で解消できるなんて主張は少数派。
ブラは単なる学生の分際で科学者を代表したような気になって妄言デタラメ垂れ流してる。
ブラの脳内では自分は史上最高科学者でノーベル賞１０個ぐらい受賞してるんだろうな（笑
98:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/06 12:26:46.61 0
>>97
クオリアなんて妄想だから存在しないと言ってるやつはたくさん居るな
URLﾘﾝｸ(www.cscd.osaka-u.ac.jp)
これ示されても逃げたゴミ屑
99:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/06 12:28:59.35 0
多くの科学者は
ツーソン会議なんて何の価値もないから相手にしないという態度
脳計測やってる者たちの議論の方がハイレベルなんであって
なんだって低レベルなバカどもに合わせなきゃならないのか理解不可能なわけ
だから一人も参加しない
100:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/06 12:32:21.52 0
脳計測やってる第一線の科学者全員がツーソン会議を黙殺してる
それが答えだ
101:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/06 12:35:27.03 0
低学歴によると対角線論法は濃度使わずに出来るそうですよ？
面白すぎwwwww
晒し者♪
160 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:47:51.77 0
>>157
有限の立場を考える際に、可算/非可算の区別を考える必要はない。
全然わかってないね
マイナス2点
102:考える名無しさん
13/03/06 14:54:17.55 0
数学板から来た人が検証してやるから何でも書いてみなと言ったら、
ブラは学位を証明しなきゃ書かないって逃げたな。
２ｃｈで写真アップして学位の証明なんて面倒なことするやつはほとんどいないのを知っていて書いてる。
ブラの数学の知識はこの程度。
103:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/06 15:56:14.99 0
>>102
>>101
自称数学板がこいつ
フルボッコ瞬殺
104:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/06 15:57:45.73 0
知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155
不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156
濃度なしでどーやって対角線論法すんの？
白痴？低学歴？
それ以来逃亡してるぞこいつwww
105:考える名無しさん
13/03/06 16:07:18.56 0
＞濃度なしでどーやって対角線論法すんの？
馬鹿すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
106:考える名無しさん
13/03/06 16:13:51.06 0
ブラバカのせいで心の哲学スレが潰されてしまったな。
こんな迷惑な基地外は始めて見た。
107:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/06 16:53:28.85 0
>>105
お前がな
どうやって対角線論法すんの？
対角線論法こそカントールが集合族を意識して作ったもんなんだが
108:考える名無しさん
13/03/06 20:10:31.37 0
黒箱ってなんか底が浅いな
あまり知識なさそう
109:考える名無しさん
13/03/06 20:10:43.64 0
ブラバカの心の哲学批判は半世紀前の唯物論の主張。
その唯物論に対してハードプロブレムが主張されて、チャーチランドやデネット
みたいな現代の唯物論者はより精錬された形の議論をしてる。
ブラバカはそんな議論を全く知らない。
wikipediaで中国語の部屋や哲学的ゾンビのページ読んだだけの浅い知識で語ってるのは、
文章を見ればすぐわかる。
無知なら素直にわからないといえばいいのに、幼児的全能感だけは持ってるから知ったかぶりばかり。
このスレでも数々の嘘や出鱈目がばらされてるけど、ブラバカの知性はその程度。
110:考える名無しさん
13/03/06 20:17:16.85 0
それほど馬鹿にしたもんでもないよ
111:考える名無しさん
13/03/06 20:28:07.32 0
>>98
チャーマーズと正反対に強いAI（人工知能）を否定しているサールとペンローズがともに
意識ハードハードプロブレムとゾンビ理論を肯定しているのが決定的だな。
デネットはハードプロブレムなど存在しないという立場をとっているけど、これに賛同する
マトモな科学者は現在、哲学以外の分野でもほとんどいないといっていい。
ドーキンスはデネットの知的同盟者といわれるけど、それはあくまでダーウィニズムに関してであって
意識の哲学的問題はスルーしてるし、>>98の元ネタであるスーザン・ブラックモアでさえデネットには否定的だ。
112:考える名無しさん
13/03/06 20:31:05.03 0
フランシス・クリックは、地球生命が意図的に異星人によってつくられたとか言ってる変人だから
真に受てはダメとはいわないまでも、遊び心満載で書いている可能性があるのであまり参考にはならない。
そもそもチャーマーズ自身クオリアが存在するなんてひとことも言ってない。
あくまでクオリアが存在する（しない）と仮定してどういう結論が出るか考察しているだけ。
だから>>98の表でもクオリアに関するチャーマーズの欄は「○」ではなく「ー」になってる。
何度も言ってるように、チャーマーズを否定したいならとりあえずチャーマーズをちゃんと嫁ってことだ
わかったか
113:考える名無しさん
13/03/06 20:50:25.96 0
>>98
本当に無知だなあ。
その表の中でクオリアなんて存在しないと言ってるのはデネットだけ。
チャーチランドはクオリア問題は既製の物理学に還元可能という主張。
クリックはハードプロブレムは科学の対象にすべきではないという主張だ。
114:考える名無しさん
13/03/06 20:57:56.03 0
以前にもブラバカは読書歴詐称してたけど、つまりは哲学の本を全く読んでない。
それどころか脳科学の本も読んでない。
全てネットで拾った断片的知識だけ。
それだけで知ったかぶりしてる勘違いバカ。
115:考える名無しさん
13/03/06 21:43:55.19 0
ブラックボックス君は
測度論的エントロピーという言葉を知らなかったようだし、
また、デコヒーレンスという言葉に関しても、
いわゆる「量子デコヒーレンス」のことだと思っていたようである。
これはウィキの項目がそうなっているからだと考えられる。
このように、知識には粗が見受けられる。
しかし、レスの内容がそんなにおかしいかといえば、そうではないと思われる。
けっこう肝心なことを言っているのだ。ただ、言い方はよくない。
116:考える名無しさん
13/03/06 22:48:57.96 0
>>115
いや、レスの内容は全くデタラメなことがしばしばある。
このスレでいくつも晒されている。
117:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 01:30:38.06 0
>>109
全然反論出来ないのな
だっさwwwww
118:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 01:31:21.68 0
>>115
量子デコヒーレンスなんて言い方しないから
アホだろ？
119:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 01:33:28.46 0
>>111
サールとペンローズを肯定してる科学者なんてまず居ない
いたらキチガイ
120:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 01:34:08.75 0
知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155
不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156
濃度なしでどーやって対角線論法すんの？
白痴？低学歴？
それ以来逃亡してるぞこいつwww
121:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 01:35:46.52 0
>>112
高1で読んだよ
すんげえバカだこいつwwww
と思った
122:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 01:36:20.54 0
>>113
つまり全ての科学者はクオリアなんて相手にしてない
123:考える名無しさん
13/03/07 02:29:38.60 0
人i
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
／::: 白痴脳 ＼
/:::" ヽ
,i :: -=ﾆ=- -=ﾆ=- i
＼.. / ｰ-' ヽ. ／
＼：：.| ト‐＝‐ｧ' |.：.／ ｳﾍﾍﾍｯ ぼくブラえんもんですっ♪
. ＼ ｀二´ '/ 本日もパラノイア全開でいきますよ♪♪
,r―--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
/ / ｝ ヽ:.ﾊ ﾔ{ !.:./ |:.:. ﾊ '
|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ｉ′: : : :/ ／ - ― ′ ', l
ｌ:;:;:ｌﾞﾘ:;:;:;:;:;l : : : : : : ,,r'" ヽ }, l
. ｌ:;:;l l゛'ｒ､:;:ｌ: : : : : : ／ `ｰ‐､_ ハ ,'
ヾヽﾆンl;;l : : : : : .;';';';';';';';';';';';';';';';';';.,. l. ,'
l:;:;|: : : : : : : : : ', ヾ〒〒〒〒〒ｧ:;' /
"l:: : : : : : : : : ', ヽ±±±ン ;' ,/
. / ｀丶､:: : :＼ ヽ 丶､＿ ノ/ /
/ ｀丶､ ＼ ', /
/＿＿_ ｀ヽ ＼ ヽ､ ノ
"￣ ￣｀丶､ ＼＼ `ｰ---ｧ '´
｀丶､ ＼ヽ､＿ ／
＼ ﾉ
124:考える名無しさん
13/03/07 09:44:41.28 0
In quantum mechanics, quantum decoherence is the loss of coherence or ordering of the phase angles between the components of a system in a quantum superposition.
125:考える名無しさん
13/03/07 12:49:29.89 0
>>122
クオリアは妄想だから存在しないといってるやつは沢山いると>>98で書いたことは間違いだと認めないのか？
それに科学者でもクオリアに取り組んでるやつはいくらでもいる。
ペンローズは科学者だ。他にもＳ・ハメロフ、Ｓ・グリーンフィールド、Ｊ・エックルズ、F. ベック
日本では茂木健一郎、治部眞里、保江邦夫など。
ちょっと調べただけでもこれだけ出てきたわ。
ブラの書くことは全て間違い。救いようのないゴミクズだな。
126:考える名無しさん
13/03/07 13:20:41.45 0
詐称男（笑）
ほら吹き男（笑）
インチキ男（笑）
127:考える名無しさん
13/03/07 13:34:28.41 O
>>120
数学板にさらして来なよ
128:考える名無しさん
13/03/07 13:39:45.15 0
>>119
以前心の哲学スレに書かれたはずだが、
アインシュタインはスピノザの神を信じてる。
シュレディンガーはヒンズー教を信じてる。
ノイマンは実体二元論者。
最高レベルの科学者たちが唯物論を否定してるのに、
唯物論なんて言ってる方がキチガイだ。
129:考える名無しさん
13/03/07 13:42:19.45 0
「～は科学じゃない」「～を知ってるか」
だいたいこのパターンだなｗ
130:考える名無しさん
13/03/07 13:44:13.06 0
>>127
以前数学板から来た人が俺が検証してやるから係数でも何でも書いてみろと言ったら、
ブラバカは学位を証明してないやつは相手にしないと言って逃げたよｗ
131:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 13:51:13.86 0
>>125
ゴミ屑揃いだな
科学界への貢献度0
132:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 13:51:38.14 0
>>130
知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155
不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156
濃度なしでどーやって対角線論法すんの？
白痴？低学歴？
それ以来逃亡してるぞこいつwww
133:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 13:52:43.06 0
>>128
神は幼稚な妄想とアインシュタインは言ってる
134:考える名無しさん
13/03/07 14:03:30.56 0
>>130
数学板と物理板で◆nyDbrW8/YE を検索しても見つからなかったよｗ
ブラバカの数学や科学知識なんてネットで拾ったレベルｗ
専門板では通用しないｗ
135:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 14:12:06.01 0
>>134
レベル低いからなその板
136:考える名無しさん
13/03/07 15:02:54.78 0
>>134
哲学の知識は皆無だし。
ブラバカが得意なのは知ったかぶりだけ。
137:考える名無しさん
13/03/07 15:09:09.60 O
びびってないで晒してくればいいのに
138:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 15:31:17.79 0
>>137
知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155
不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156
濃度なしでどーやって対角線論法すんの？
白痴？低学歴？
それ以来逃亡してるぞこいつwww
139:考える名無しさん
13/03/07 17:27:27.61 O
このスレで連投されても皆見飽きてるだろ
数学板で晒して来なよ
140:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 17:29:53.26 0
>>139
フルボッコで晒されて悔しかった？
141:考える名無しさん
13/03/07 17:54:03.57 P
無理無理。数学板じゃ鼻も引っかけられない。
142:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 18:07:51.46 0
>>141
日本語すら出来ないとかwwww
143:考える名無しさん
13/03/07 18:59:55.68 P
>>142
「鼻も引っかけられない」は「相手をバカにして鼻水を相手にひっかける」という
行為からの比喩だよ。
前文の"られないはそれ以下のバカにされ方であるという意味。
おまえ国語ほんとによわいな。ネイティブじゃないだろ。
144:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/07 19:08:38.67 O
>>143
歯牙にもかけない
と言いたかったんだろう
くだらぬ揚げ足取り
145:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 19:25:56.78 0
>>143
鮮人が造語しても無駄だよwwww
られない？
あり得ねぇwwww
146:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 19:26:24.43 0
>>137
知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155
不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156
濃度なしでどーやって対角線論法すんの？
白痴？低学歴？
それ以来逃亡してるぞこいつwww
147:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 19:27:34.84 0
>>143
られない→それ以下？？？
さすがバカは様相論理すらわかってねぇwwwwwww
148:考える名無しさん
13/03/07 19:28:41.43 P
だめだこりゃ（いかりや長介で
149:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 19:29:52.92 0
>>148
反論不能で泣いてるwwww
150:考える名無しさん
13/03/07 19:30:35.54 P
だめだこりゃ（アインシュタインで
151:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 19:31:02.85 0
>>150
濃度理解出来ないまま死ぬの？
152:考える名無しさん
13/03/07 19:31:40.64 P
だめだこりゃ（ブラのお父さんで
153:考える名無しさん
13/03/07 19:32:16.38 0
鼻もひっかけられないは
普通に言いそうに思うがな・・
154:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 19:41:43.44 0
>>137
知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155
不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156
濃度なしでどーやって対角線論法すんの？
白痴？低学歴？
それ以来逃亡してるぞこいつwww
155:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 19:42:31.59 0
濃度と対角線論法すら知らないのにゲーデルとか言ってるwwwww
超絶バカだwwww
156:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 20:30:17.98 0
濃度と対角線論法すら知らないのにゲーデルとか言ってるwwwww
超絶バカだwwww
157:考える名無しさん
13/03/07 21:39:28.77 0
純一から逃げ続けるブラックボックス（笑）
158:考える名無しさん
13/03/07 22:30:02.53 O
いいから晒して来いって
数学板はレベル低いんだから怖くないだろ
159:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/07 22:41:50.97 0
>>137
知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155
不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156
濃度なしでどーやって対角線論法すんの？
白痴？低学歴？
それ以来逃亡してるぞこいつwww
160:考える名無しさん
13/03/08 01:14:25.72 0
afumon1127さん（非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE）のMy知恵袋・超絶基地外回答一覧！！
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
161:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/08 03:20:48.87 0
>>160
全く無関係
濃度と対角線論法すら知らないのにゲーデルとか言ってるwwwww
超絶バカだwwww
162:考える名無しさん
13/03/08 11:52:00.26 0
>>151
哲学で時間論やってるやつはカントールなんて基本。
でも濃度なんて時間論には役に立たないことをラッセルがヒュームの因果関係論を発展させて論証した。
163:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/08 11:54:14.76 0
>>162
>>161
164:考える名無しさん
13/03/08 11:56:36.08 0
>>160
ベストアンサーに選ばれた回答
sarasaranightさん
同じソースで慶應に限って言えば、
（１）法学部 728.2万円
（２）商学部 728.1万円
（３）理工学部 677.0万円
（４）経済学部 633.1万円
（５）文学部 502.0万円
まあ、経済学部には勝っているが、法・商には負けているよ。
法学部、商学部に負けてるくせに偉そうな因果ゴキブリｗｗ
165:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/08 11:59:52.78 0
>>164
所詮は学部だな
それにすら入れなかったお前は高卒ライン工www
166:考える名無しさん
13/03/08 12:27:54.48 0
>>164
ブラバカって俺は慶應の理工学部だってさんざん自慢してたのにその程度かよｗ
日本でクオリアといえば茂木健一郎だけど、茂木は東大理学部卒業してから、
法学部も卒業して理学博士になったガチの天才だぞ。
茂木に比べればブラバカなんてゴミだよゴミｗ
ゴミのくせに茂木に逆らうなｗ
167:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/08 12:59:47.14 0
>>166
学部じゃないからなぁ
法学部なんか普通に超える
茂木？
査読論文何本書いたの？
ゴミやん
でも本質はさ、お前がクズってことなんだよ
168:考える名無しさん
13/03/08 13:40:19.52 O
ところでもう数学板には晒してきたかな
169:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/08 14:25:59.97 0
>>168
お前が自分で晒して来いよwwwwwww
大恥かいて泣くぞwwww
170:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/08 14:26:52.29 0
>>137
知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155
不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156
濃度なしでどーやって対角線論法すんの？
白痴？低学歴？
それ以来逃亡してるぞこいつwww
171:考える名無しさん
13/03/08 15:06:19.83 O
>>169
携帯で面倒だし本人が出てく方が面白そうだし
172:茂木健一郎
13/03/08 15:18:48.08 0
俺は東大理学部卒の理学博士だけど、クオリアなんて妄想だと言ってるやつがいるそうだね。
そいつの学位は？
173:茂木健一郎
13/03/08 15:31:50.60 0
クオリアなんて妄想だと言ってるやつは低学歴のキチガイしかいないよ。
科学者でもクオリアという主観的性質は科学の対象にはできないという人たちと、
科学が発展すれば対象にできるという人たちに二分できるけど、妄想だと言ってる
キチガイはいない。そんなキチガイはバカ哲のデネットだけ。
174:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/08 16:42:07.84 0
>>171
大恥かいて泣くぞ？
はよやって来いよwwww
>>137
知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155
不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156
濃度なしでどーやって対角線論法すんの？
白痴？低学歴？
それ以来逃亡してるぞこいつwww
175:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/08 16:43:35.16 0
>>173
脳測定やってる科学者は誰一人クオリアなんて言ってない
クオリアなんて妄想垂れ流してるのは脳測定はおろか脳細胞を見たことすらない専門外のバカ
176:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/08 17:25:57.68 O
>>175
言ったところで
解明できんもんはできんし
空気よんでるんだろ
177:考える名無しさん
13/03/08 17:53:41.80 0
【生物】脳も生殖器もない謎の生物「珍渦虫（きゅむ）」 卵から成長する過程を解明／筑波大など
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板:-100番)
178:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/08 19:44:24.66 0
>>176
バカの妄想には付き合わない
解明とはそのようなことでは無いと知っている
だから相手にしない
179:考える名無しさん
13/03/08 21:12:10.00 0
だれか英語版Wikipediaを書き直さないと！
世界中で誤解が正解として広がってるよ！！
もう一度確認しておこう。
クラフトワークの前身「オーガニゼーション」のアルバム「Tone Float」の
クレジットに「スナインコッコスマナラコッサーラ長老」というのがあるが、
ラルフ曰く「あれは、たまたま思いついたんだ。フローリアンも面白がっていたよ」
(NME 1968年 1月号より抜粋)と記されており、同長老の説教はテクノの元祖と言われる
クラフトワークから生まれたことがわかっているんだ。
また最近、過去のいくつかの音源に安田美沙子の小便音をかぶせたシークレットヴァージョンを
親しい人間に配っているそうなんだ。その小便音の前後を逆再生すると、
スナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教から、いかにして彼らのトラックが生まれたか、
その経緯が解説されたナレーションがかすかに聞こえるようになっているそうなんだ。
いいかな、みんな。
デトロイトどころか、シカゴハウスもジョルジオモロダーも長老のフォロワーに過ぎないんだよ。
反復するビートをダンスと結び付けようとする試みは、
すべてスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教と、それを応用した
クラフトワークの手柄なんだよ。
180:考える名無しさん
13/03/09 10:18:10.04 0
隔離スレの成功例
181:考える名無しさん
13/03/09 13:44:27.22 0
これは濃度の比較が測度論だと言ってるのかな
916 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/05(火) 20:48:30.90 0
>>913
連続体濃度の不等式だな
実に簡単
アレフ >アレフ0
919 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/05(火) 20:52:10.08 0
無限と無限の比較？？？
測度論で余裕ですがな
科学なめんな
930 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/05(火) 21:14:34.34 0
>>928
測度論知らないゴミ屑wwww
濃度っつー測度が入ってるわけだが
182:考える名無しさん
13/03/09 14:12:54.11 0
>>178
こいつあたまわりいいいいいいいいいいいいいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人文や社会学は運知思想の実践である肛門性交をするための思考法だよ
ただ毎日毎日目の前にクラゲやら何やらを置いてそれを調べるだけの
ミスターベルトコンベヤー工場勤務の理系ＢＯＹには分からないかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
摩羅つかえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
183:考える名無しさん
13/03/09 17:00:34.66 0
これはAはBの必要条件だからAが成立するか否かはBが成立するか否かに関係ないと言ってるのだろうか
658 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/04(月) 11:58:38.24 0
>>651
言葉の意味が変動し得ることは
集合と論理の誤謬を起こさないための
必要条件である
意味が理解出来ないだろ？
バカだからwwww
659 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/04(月) 12:04:58.47 0
つまり？
言葉の意味が変動し得るかどうかに言及しても
正しく論理的主張が出来るかどうかには一切言及出来てないのだ
バカにはこれが死ぬまでわからないんだなwwwwwwww
184:考える名無しさん
13/03/09 17:40:27.21 0
[0,1]の濃度が可算無限と違うと示すために対角線論法を用いているだけで、
対角線論法自体に濃度の概念は必要ないわけだが
185:考える名無しさん
13/03/10 07:48:07.99 0
＿＿＿_
／ ＼
／ ＼
／ .◞≍≍≖≍≍◟ ◞≍≍≖≍≍＼
186:考える名無しさん
13/03/10 16:39:48.16 0
,. - ‐ - ､
/ _ KO_. ヽ
i （ ｀Y´ ） i
ヽ ＼ .／ /
｀j-二-..く ＜腐れまんこつきメンヘラBBAじゃよ♪
／￣ヽ - ｀ｰ､
/ : ヽ.
i ﾉ : i i
|. ﾟ､ _ ノ ヽ_ﾟ ノ,､ |
|. | | | |
| ! ! | |
| / ; V /
|/ ｀､/
／ （(i)） ＼
／ ／~＼ ＼
187:考える名無しさん
13/03/10 22:47:54.12 0
>>178
バカの妄想には付き合わない
解明とはそのようなことでは無いと知っている
だから相手にしない
188:考える名無しさん
13/03/11 01:58:20.16 0
これは濃度の比較が測度論だと言ってるのかな
916 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/05(火) 20:48:30.90 0
>>913
連続体濃度の不等式だな
実に簡単
アレフ >アレフ0
919 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/05(火) 20:52:10.08 0
無限と無限の比較？？？
測度論で余裕ですがな
科学なめんな
930 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/05(火) 21:14:34.34 0
>>928
測度論知らないゴミ屑wwww
濃度っつー測度が入ってるわけだが
189:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/11 02:09:14.43 O
>57
こっちに変更な
あくまでも
理屈の話 な
ブラくんの
アホな論法を正してあげただけ
当然
実際の私秘性は、全く揺らいでもいない
190:考える名無しさん
13/03/11 10:51:01.41 0
ブラバカｗ
191:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/11 13:36:13.24 0
>>188
所詮は低学歴だな
そんな誤読するとはね
192:考える名無しさん
13/03/11 17:22:42.06 0
誤読かあ
空手踊りしちまった
930 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/05(火) 21:14:34.34 0
>>928
測度論知らないゴミ屑wwww
濃度っつー測度が入ってるわけだが
193:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/12 00:26:20.16 O
そもそも
「主観」や「意識」を否定する根拠が
それは「妄想」です
では、幼稚すぎて話にならない
194:考える名無しさん
13/03/12 00:32:02.46 0
>>193
「意識」とは？
どう定義する？？
195:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/12 01:12:06.60 O
>>194
定義できる？
196:catt ◆.catt24qAw
13/03/12 01:14:08.69 P
意識というのは、いま受け止めている生々しい世界の内容そのものだな。
197:考える名無しさん
13/03/12 01:15:24.08 0
>>195
すまん言い換えよう
最高位のいう「意識」とは何？
説明して欲しい
198:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/12 01:27:38.23 O
>>197
何について語るのか
場合にもよるが
だいたい「精神活動」の事じゃないか？
199:考える名無しさん
13/03/12 01:32:30.26 0
>>198
すごく素朴な意味で聞いているだけ
「意識」とは何かと
それが説明できないと
「意識なんか存在しない」とか言われてもどうにもならないでしょ
俺にとっての「意識」とは何かを素朴に説明しろというならするよ
どうする？
200:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/12 01:42:22.31 O
>>199
してして
201:考える名無しさん
13/03/12 01:50:16.15 0
>>200
はいはい、本当に馬鹿みたいに素朴にするからね
「意識」とは、我々が考えたり、感じたり、決定したりするときに
自分だと感じられるその「何か」である
デカルト「コギト」でもあり、精神分析の「主体」、心理学の「自己」
そういったような言葉と同義であるものを私は「意識」と呼ぶ
こんなもんかな
最初の二行だけでもいいと思うけれどね
202:catt ◆.catt24qAw
13/03/12 01:55:21.75 P
「自分」ってなに？
203:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/12 02:03:23.15 O
>>201
それは、どちらかといえば
いわゆる
哲学的な意味での『私』だろうね
『私』の「意識」だからね
204:catt ◆.catt24qAw
13/03/12 02:04:51.20 P
「私」ってなに？
205:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/12 02:07:34.10 O
>>204
それが最大の問題
206:catt ◆.catt24qAw
13/03/12 02:08:54.93 P
w
207:考える名無しさん
13/03/12 02:09:15.22 0
>>203
もちろんです
「私の意識」しか語れないはずでしょう
208:考える名無しさん
13/03/12 02:11:23.58 0
>>202
「自分」というのはもう国語辞典にある「自分」程度の日常語の「自分」のこと
209:catt ◆.catt24qAw
13/03/12 02:15:01.80 P
>>208
それ読んで納得したの？
210:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/12 02:17:25.17 O
>>207
キミなかなかスジがいいと思う
ただ
意識という言葉は
普遍的に使うものだから
その辺を分別して使わないと
あげ足とられる(笑
211:考える名無しさん
13/03/12 02:18:53.98 0
あのね「言語」というものは物凄く重要なんだけど物凄く曖昧なんだよね
最後にはイェルムスレウみたいに言葉を音素で分解しなくてはならなくなる
伝わっていると「信じて」発してはいるものの「誤解」の要素は絶対に入り込む
第一に話者だって自分の「信念」をちゃんとした「言葉」に変換できているかどうかも
調べようがない
そういうことはデイヴィドソンの最終論文集にも書いてあるし
212:catt ◆.catt24qAw
13/03/12 02:24:41.23 P
ことばというのはたとえば木枯らしの中に立つ時に目の前を舞い散る木の葉のようなものだ。
それだけでは光景の一部でしかないしむしろ一部でもないかもしれない。
しかしその枯れ葉を集めて火を点ければ芋も焼けるし暖まることもできる。
213:考える名無しさん
13/03/12 02:30:18.21 0
>>210
いやいや
普遍的に使うものかもしれないけれどもどの学者も「意識」という時はその程度しか語れない
だって「意識」が何かは誰も解明していない難問なんだからね
そういう意味では「意識が意識して意識の話を意識のある人に話す」というようにトートロジー的な
ことになるような類のものだからなんだよね
それは「言葉を使って言葉とは何かを話す」というのと同じことでもある
214:catt ◆.catt24qAw
13/03/12 02:40:00.82 P
ずいぶんぼんやりしたものだなw
215:考える名無しさん
13/03/12 02:41:21.18 0
>>214
そう自分では考えているけれどねｗ
216:catt ◆.catt24qAw
13/03/12 02:41:30.08 P
「もっと鋭角にえぐりこむようにして打つべし」（段平
217:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/12 02:45:21.90 O
>>213
＞「意識が意識して意識の話を意識のある人に話す」というようにトートロジー的な
ことになるような類のものだからなんだよね
これはある程度は分解できるけどね
「私が意識して精神活動の話を、意識のある人に話す
とかね
まあ、いずれにせよ
言葉というのは不便な道具だわ
昔、哲板で持論を説明するのに
ホント苦労したよ
ひとつの言葉には、いろんな意味があるから
意図的に別の意味に解釈して反論して来られたりね
218:考える名無しさん
13/03/12 02:50:59.35 0
>>217
なるほどねえ
ああそうだ書き忘れたけれども
「意識」は存在するかしないかという話になる前での
「意識」とは何を指しているのかという意味だよ？
219:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/12 03:10:48.38 O
>>218
これは簡単だと思うよ
それが指すものは『私』だよ
「我思う故に我あり」
私が存在している事は
どうやっても疑いえない
存在する私が意識(精神活動)しているという構図
220:catt ◆.catt24qAw
13/03/12 03:13:36.87 P
「私」は「私」なんだよね。それが「他の私＝あなた」や「あの人たち」に区別されて行く過程が面白い。
221:考える名無しさん
13/03/12 03:22:56.84 0
>>219
＞私が存在している事はどうやっても疑いえない
そこまでは他人に対して言い過ぎだと思うよ
けっきょくその「私が存在しているという事」にしてしまうと
「感じること」の範疇からステップアップしたはなしになってしまう
私を疑うひとだっている
自分もその「私という存在」の感覚を疑っている一人なんだけれどもね
222:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/12 03:26:01.02 O
>>220
ここで問題なのが
確実に確かな事は
「私が存在する」という事だけなんだよね
その他の事には疑いうる余地がある
その他の論に関しては
自分の認識が正しい
自分の認識を信じる
という前提が必要なわけだね
ましてや他人の主観性に関しては
その存在すら確認できない
これは哲学的ゾンビの問題につながるね
まあこの辺は基本中の基本
223:考える名無しさん
13/03/12 03:30:24.25 0
>>222
たとえばね「解離性障害（離人症）」というものがある
これは自分が自分であるという感覚が失われている状態になる
ブランケンブルグの言葉を借りれば「自明性の喪失」という現象ね
これがあるのだからやはり「私」という感覚なんだよ
224:考える名無しさん
13/03/12 03:33:40.46 0
さて申し訳ないです
お先に失礼しますね
どうも有難うございました
225:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/12 03:41:51.60 O
>>221
他人は私じゃないからね
226:catt ◆.catt24qAw
13/03/12 03:42:03.96 P
離人感というのは健常者でもある程度は生じるものだな。
たとえば失見当識のような、あるいはゲシュタルトの部分崩壊のようなもの。
それは周辺視的な感覚受容の蓄積への未整理であって障害ではない。
離人症というのは、もっと器質的な損傷や異常によるものであって「われわれ」の説明には
使うべきではないと思うよ。
自明性というのは都度都度そこへたどり着くある納得でしかなくて、それをもって「世界」も「私」も
語ることは禁じられていてしかるべきだろう。
227:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/12 08:24:54.16 0
>>192
測度と測度論の区別すらついてないのか
哀れな低学歴
228:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/12 10:32:21.46 0
>>213
ラッセル型理論知らずに死ぬのか
哀れなやつwww
229:考える名無しさん
13/03/12 12:11:37.69 0
>>227
「192が測度と測度論の区別がついてない」と読んでしまったが
それは誤読で、引用されている非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YEが区別がついていないと読むべきか
空手踊りの稽古しながら考える
230:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/12 13:51:17.17 0
>>229
カラテオドリ測度って書いても全く無意味だよ
無知過ぎ
231:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/12 13:52:58.42 0
フビニの定理とか知らねーんだろうなwwwmw
232:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/12 14:04:40.08 0
測度論わかんねーやつにL^2可積とか言ったら死んじゃうなwww
233:考える名無しさん
13/03/12 15:07:37.16 0
死ぬのは死ぬまで理解しようとした奴だけだから安心しろ
それに、空手踊りで死ぬ奴が出るのはその前だろう
234:考える名無しさん
13/03/12 15:21:38.69 0
フビニの定理とか書いて得意気な厨房ｗ
235:考える名無しさん
13/03/12 15:25:17.39 0
アスペじゃなくてよかったわ (´ω`)
236:考える名無しさん
13/03/12 15:35:19.26 0
■■ 慶應経済と 慶應理工はどっちが入るの難しいですか？ （ブラによる超絶基地外アンサーｗ）■■
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
237:考える名無しさん
13/03/12 17:44:32.69 0
哲学板に来て物理学の知識を自慢してる壮絶なるヴァカｗｗｗｗｗ
哲学板で知識自慢したいんならウィトゲンシュタインの真理関数ぐらい解読してみろゴミクズｗｗｗｗ
238:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/12 18:15:34.21 0
>>234
L^2可積わかんなかったの？
哀れだねぇwwwww
239:考える名無しさん
13/03/12 18:27:05.00 0
働くって楽しい 2chでの経験が役に立ったな 同じ事の繰り返しだもの・・・
i KOin ブラバカ | |
| ＿＿＿__人＿_/
i_,,, r´＿ ＿〉
（(ﾃヽ!´ _ _ ／_ _ｊ
ゝ_i ￣ | ￣ i
ゝ ヽ (_､__ｊ_)ヽ ﾉ
, イ ヽ、 ii ／
／ ＼ ヽ ＝ﾆ＝ /
／ ＼ ｀ーj---‐i´i＼
＼/ !j ＼
_ ,,,,_ /＼ ＼ ,c､.c､
＿__/´ ､、ヽ/i :|三三三三三三三＼.ヽ.ヽ二ｌ
// ＼ ＼/ .i / ,.-､-､| |: |
| | ､＼ ＼ ＼! |:| !
| ヽ_,ｒ.'＼rj)､rj) !| |
＼___/ / | /
/ / | |
240:考える名無しさん
13/03/12 19:46:45.47 0
下のスレ立てたのブラック君？ いずれにせよ君の人格はこんなレベルだよ（苦笑）
哲学なんてバカのやるもの
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
きけ、クズ哲ども！！
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
241:考える名無しさん
13/03/12 20:43:21.86 0
空手踊りｖｓ不比尼、慈浄華石
242:考える名無しさん
13/03/12 22:14:26.28 0
このレスは面白いので保存しとく。
942 名前：考える名無しさん 投稿日：2013/03/12(火) 22:02:39.87 0
ブラックは科学知識をあることを自慢しながらクオリアや意識なんてないって言ってるけど、
前野以外のほぼ全ての科学者はそんな電波飛ばしてないんだよねｗ
前野しか知らない科学オンチｗ
243:考える名無しさん
13/03/12 23:05:35.28 0
>>238
まともな理系なら誰でも知ってるよ。
それをこんな板で持ち出すのが滑稽だということ。
244:考える名無しさん
13/03/12 23:11:15.82 0
★東工大に落ちて慶應理工に進学しているんですが・・・★（読んで泣いて下さい）
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
245:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/12 23:24:53.78 O
ここで一息
ＡＫＢもいいけどな
情弱なおまいらに
最高の情報を与えてやるわ
日本人なら、これを応援しなくてどうするんだよ
天才 迫田さおり
神技
超高速バックアタック
マジ国宝
野村監督曰く
「56年間、野球やってきたけど
こんなに興奮した事ありませんよ」
これを知らずに死ぬやつは
不幸だと思うから教えてやる
246:考える名無しさん
13/03/12 23:27:45.95 0
しつもんです。
ぼくは２０歳代半ばになってＡＫＢヲタの童貞です。
生きるのは恥ずかしいでしょうか？
247:考える名無しさん
13/03/12 23:41:09.80 O
>245
全然おもしろくない。どこに滋味があるのかわからん
248:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/13 00:26:25.74 0
>>242
ほぼ全ての科学者はクオリアなんて相手にしてない
249:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/13 01:24:58.48 O
>>248
当たり前だろバカ
オレだって実生活では言及せんわ
空気嫁よ
無理なもんは無理
言及したってＫＹだバカ
250:考える名無しさん
13/03/13 02:52:31.49 0
バカがクオリアスイッチとかバカスレ立ててる。
削除依頼だしとけ。
251:考える名無しさん
13/03/13 03:09:44.92 0
最高位さんがいる。今年52歳でしたっけ？元気ですね。
252:考える名無しさん
13/03/13 03:16:29.21 0
クオリアスイッチスレでブラが論破されてたぞ
253:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/13 05:10:12.94 O
>>251
そんなに年配に見えますか(笑
ある意味、光栄ではありますね
ボクはハタチですよハタチ
>>252
もう何十回も論破されてるよ
254:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/13 05:11:12.77 0
>>253
加齢臭きっつwwwwww
お前が論破されてんだよwww
255:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/13 05:22:16.64 O
>>254
あれ？
キミに匂いのクオリアなんて
あったっけ？
256:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/13 05:42:31.08 0
>>255
クオリアなんて関係無いね
加齢臭の感覚は誰にでもあるwwww
くっさwwww
257:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/13 06:26:25.68 O
>>256
お前はワキガやけどな
258:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/13 08:53:59.27 O
その感覚をクオリアというんだよ
アホ丸出しやぞ
259:考える名無しさん
13/03/13 10:14:16.70 0
八百長相撲の代表は千代の不治と馬鹿高兄弟だからな
260:考える名無しさん
13/03/13 10:26:34.15 0
コテハン全部ここに隔離でいいな
261:考える名無しさん
13/03/13 11:30:32.88 0
あ
262:考える名無しさん
13/03/13 11:48:41.78 0
>>192
2013/03/11(月) 17:22:42.06
>>230
2013/03/12(火) 13:51:17.17
空手踊りの意味が分かるまで20時間かあ
263:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/13 11:54:07.11 0
>>258
感覚は感覚
バカだろ？
264:考える名無しさん
13/03/13 11:54:22.76 0
非チンポ先生はご自身の死についてどのようにお考えですか？
by 天才スキゾタイパル
265:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/13 11:55:25.12 0
>>262
瞬時にわかってもそれ以上知らないのバレバレだから放置してる
実際に単語以外何も知らないことが確定したわけだ
266:考える名無しさん
13/03/13 12:05:00.78 0
チンポボックスさんは、壇蜜のブラジャー好きすか？
267:考える名無しさん
13/03/13 12:11:31.82 0
チンポさんは俺の超統合状態に飲み込まれたら、蚊とたいして存在意義変わんないよね？
智美愛してる
268:考える名無しさん
13/03/13 13:32:51.07 0
その智美って、河西のこと？
269:考える名無しさん
13/03/13 13:33:41.19 0
>>219
＞「意識とは何を指しているのかと言う意味？」
＞これは簡単だと思うよ
それが指すものは「私」だよ、
「我思う故に我あり」、私が存在している事は
「どうやっても疑いえない」
＞上記のデカルトの「我思う故に我あり」の「私」は、
「超越論的主観」のことだが、デカルト自身も日常的な「私」と、
超越論的な「私」を厳密に区別している。超越論的「私」に於いては、
「不可疑性」の存在として、「私」を疑うことの出来ない存在としてあり、
＞２２１で述べている『私を疑うひと』だっていると言うのは、日常的「私（可疑性）」の
ことであり、このへんの『私』に対する概念の把握が、明確に出来ていないからと思うね。
だから、超越論的「私」は、「どうやっても疑いえない」と、デカルトが述べているのは正しいと思う。
270:考える名無しさん
13/03/13 13:43:48.69 0
我思うゆえに我ありのさらに奥に行くとですね全てを包括するドリーム 主体客体ごっちゃまぜケタミン
だから系はそれ自体の矛盾を拭えない手前１m、客観的存在の客観視ですよ
まだまだ浅いですね
271:考える名無しさん
13/03/13 13:43:51.03 0
違う、と思うね。
272:考える名無しさん
13/03/13 13:45:52.68 0
271は、>>269に対するもの。
273:考える名無しさん
13/03/13 13:47:53.02 0
非因果先輩が言っていたじゃないか
いちいち形而上学的問題に接続すんなって
その言葉いいよね
疑いえないとかデカルトとか馬鹿でしょただの
274:考える名無しさん
13/03/13 14:14:23.72 0
きゅむｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
275:考える名無しさん
13/03/13 14:15:57.02 0
現代科学は、デカルトの二元論から創出した「機械論的科学主義」を
基底としている。
276:考える名無しさん
13/03/13 14:21:16.26 0
↓↓2006年からこんなバカな自演をしていたブラバカアスペｗ
【北大（工）と慶応（理工）】
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
277:考える名無しさん
13/03/13 14:22:00.22 0
二元論から悪の巣窟だろ 犯人だろデカルトは この世の悪の始まりだ
278:考える名無しさん
13/03/13 14:30:05.81 0
機械さんの物理主義も最高位の私(主観)主義にも、不備がある。
モノも私も“実体”ではないからだ。
279:考える名無しさん
13/03/13 15:58:15.22 0
ぷりろっちょえだまだろちんの確立である
280:考える名無しさん
13/03/13 16:59:25.63 0
>>265
へえ
230 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/12(火) 13:51:17.17 0
>>229
カラテオドリ測度って書いても全く無意味だよ
無知過ぎ
231 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/12(火) 13:52:58.42 0
フビニの定理とか知らねーんだろうなwwwmw
232 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/12(火) 14:04:40.08 0
測度論わかんねーやつにL^2可積とか言ったら死んじゃうなwww
281:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/13 17:31:12.89 0
>>280
濃度が測度では無いという妄想を主張しながら示せなかったんだろ？
282:考える名無しさん
13/03/13 19:56:55.05 0
>>281
君は濃度が測度だと主張するのかね？
濃度、測度はwikipediaのcardinality, measureでよいのかね？
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)(mathematics)
283:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/13 20:10:01.70 0
>>282
違うと主張するなら証明してみろ
逃げるのか？
284:考える名無しさん
13/03/13 20:55:58.87 0
>>283
A≠Bを証明してみろ。
逃げるなよロリコン
285:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/13 21:22:26.02 O
>>263
あのな
「感覚」という言葉は大雑把なんだよ
例えば
「子供に話す感覚で」とかにも使うだろ
「クオリア」というのは
「体験的な質感」の事
286:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/13 22:27:00.21 0
>>285
言及のたびに定義を変えるのは集合論を知らない白痴
287:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/13 22:39:13.62 O
>>286
最初っから全く変えていない
こんなの一般常識だから
変えようもない
288:考える名無しさん
13/03/13 22:44:56.64 0
>>286
おいケロケロ、言葉しゃべろよ。
289:考える名無しさん
13/03/13 23:02:18.22 0
あれから10年が経ちました。Aちゃんは結婚しました。Eくんは二児のパパです。
CちゃんとDくんは離婚しましたがまたよりを戻そうとしているみたいです。
みんな色んな人生を歩んでいます。
でもBくんは今も、インターネットの戦場で戦い続けています。あのときと同じように、いつまでも
290:考える名無しさん
13/03/14 02:06:56.00 0
失礼しました。最高位さんは今年53歳でしたね。気持ちはハタチということで、元気でなによりです。
291:考える名無しさん
13/03/14 02:11:18.55 0
最高位は還暦越えてるでしょ
292:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/14 02:32:58.04 O
なんでやねん(苦笑
293:考える名無しさん
13/03/14 02:43:02.47 0
>>292
もう四十路は入ってんの？
294:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/14 02:47:23.82 O
もぉええっちゅうねん
295:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/14 06:03:57.05 0
>>287
一般常識の意味で？そんな意味で使うわけねーだろ白痴
定義を勝手に変えるなゴミ
296:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/14 06:12:22.99 O
>>295
こんなの一般教養だバカ
297:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/14 06:12:43.43 0
>>296
集合論すら知らないバカ発見wwww
298:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/14 07:55:15.49 O
>>297
単に言葉の意味の話なのに
集合論とか(苦笑
真性の基地外やな
299:考える名無しさん
13/03/14 13:10:02.30 0
ブラは随分質が低下したね。草生やすようになったら負けだわ。
学歴がそこそこあるだけあって、総合的な知識はそれなりにあるけど、
専門でやっている奴には結局勝てなくて、危なくなると学歴だとか収入とかに話を逸らすんだよな。
特定の分野に秀でる奴って他の知識や学力がなく、学歴がそんなに高くないことが多いから、
ブラは学歴や収入で攻撃するばかりで、その分野での専門知識での議論から逃げてばかり。
ニートでも数学とか特定の分野関してはずば抜けて知識を持っている奴は多いのにな。
まあ、そいつらも一種のパラノイアなんだけど、ブラもアスペだわ。
300:考える名無しさん
13/03/14 16:51:47.18 0
集合の濃度が測度論で言うところの測度だと本気で思ってるのかなあ
301:考える名無しさん
13/03/14 19:08:29.17 0
>>297
あなたスポーツは何やってたの？
中学・高校・大学と何か続けて来た事はある？
いや、勉強以外で。
今正社員として働いてる人はみんなちゃんとやって来てるんだよ。
そういう企業が欲しがる人材になるための積み重ねを。
２０何年も生きてきて今まで何もやって来なかったって、
ちょっとそりゃ人生の見通しが甘すぎるんじゃないかな。
302:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
13/03/15 03:59:35.30 0
>>298
集合論を踏まえない者に論理を語る資格無し
303:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/15 06:47:04.26 O
ブラくんは
医師の治療を受けていて
「妄想だから安心して下さい」とか言われ続けて
そのうち
何が何だかわからなくなっちゃった
とかいうパターンじゃないの？
「質感は妄想だ」とか
普通じゃないよな
会話もおかしいし
304:考える名無しさん
13/03/15 07:15:04.99 0
>>302
集合論を間違って学んだお前は理屈だおれの青二才。
ケッタイなことばかりするな。
305:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/15 08:33:53.59 O
ブラくんは
「クオリア」という言葉の意味も
知らなかったわけです
さらに彼は
「主観的」とか「客観的」とかいうのも
理解できない
何度、説明しても理解できない
議論など、出来る人ではないのです
306:考える名無しさん
13/03/15 09:55:28.11 0
覚えたての言葉を使ってみたい年頃
925 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/15(金) 02:39:28.89 0
>>919
解析接続とか知らねえのか
定義域は自然に拡張出来る
307:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ
13/03/15 10:07:24.05 O
ブラくんに
キミのいう「妄想」の意味は何ですか？
と尋ねても、答えない
答えられない
「妄想だ」で済んだら
警察いらんちゅーねん
マトモな人なら「妄想だ」が
結論として通用しない事ぐらい
常識としてわかる