12/05/26 22:52:18.92 0
>>70
＞お前には関係ないのか？
哲学板で話す内容ではないな。「共感が欲しい」「論戦がしたい」っていう煩悩のために意見を求めるならイデオロギー系の板でやってくれ。
物事は因果に沿ってただ有るだけだから有るだけにすぎないんだ。目に見えている物質で理由を追求しだしたらどんな事もエンドレスだしそれは歴史学の受け持ちだ。
哲学では色即是空空即是色受想行識亦複如是の是諸法空相で全ての感情は脳内物質のステマだと捉えるもんなんじゃよ。
説明すんのめんどいからこれ以上詳しくは「感情自己責任論」でも読んどくれや。
74:リッキー ◆PZHuhNBLO6
12/05/26 22:54:51.41 P
6 自分：リッキー○ ◆PZHuhNBLO6 [] 投稿日：2011/02/06(日) 21:41:42 ID:xTgnEAo4 [2/2]
現在、日本は国内外に様々な問題を抱えている。
もちろんその原因は一つでないだろうし、その一つから多岐にわたって派生していると云うことも考えられるだろう。
しかしもし、いいですか？
しかしもし誤った歴史で政治をしたり情報を流している事実があったとしたならば、
それらが「現在国内外の様々な問題」に於ける重要な原因の一つとして捉えられる問題だと
いうのは理解し同意してもらえるでしょう。
たとえば対外問題の一つである中国との尖閣諸島領土問題。
この問題に対して日本が及び腰なのは「戦前日本が中国に対して侵略した」との
誤った歴史認識に基づいているのは火を見るに明らかである。
=======================================================
中国韓国は何故歴史詐欺(捏造歴史)を働くのか？
趣味でやっているわけではない。日本人に罪悪感を植え付け
自分たちの有利なようにコントロールするためだ。
========================
>>73
＞哲学板で話す内容ではないな。
まずは哲学とは何かについて語れ、そしてから哲学板でやる誤りを指摘しろ。
こんな事は言われる前にやるべき事だ
75:リーマン小太郎 ◆JXLBbnYqTY
12/05/26 22:57:43.27 0
>>74
歴史なんってだいたいそんなもんだよ
76:リッキー ◆PZHuhNBLO6
12/05/26 23:03:54.33 P
>>73
＞説明すんのめんどいからこれ以上詳しくは「感情自己責任論」でも読んどくれや。
ただ本の受け売りだから出来ないだけだろ？
哲学とは何かを語り、哲学板でやる誤りを指摘しろ。
国家の危機の前で必要なのは私の意味での哲学だ。
お前の考える哲学とは何かを聞かせてくれ
77:リッキー ◆PZHuhNBLO6
12/05/27 06:23:26.03 P
>>75
だから一行レスは止めろよ
一々相手の考えを推察してレスしなきゃならん
前もいたが「勝者が歴史を決める」ってか？
「いまや英・米・仏・独など世界の法学者の間で、東京とニュルンベルクの軍事裁判が、
果して正当か否かという激しい論争や反省が展開されている。
げんに英国法曹界の長老ロード・ハンキーは"パール判事の無罪論こそ正論である"として『戦犯裁判の錯誤』と題する著書まで出版している。」
昭和27年（1952）10月26日パール判事２度目の来日にて
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
この法学者達の前で「歴史は勝者が決めるので、そんな事は話し合わないでください」ってか？
卑屈過ぎるだろう？
ってかそういう事ではない？まぁ一行レスだから仕方がないよな
違う意味で「歴史なんってだいたいそんなもんだよ」と言ったのなら
もっと詳しく書けよ。
78:考える名無しさん
12/05/27 07:25:41.23 0
片言隻語から過剰な「敵の姿」を語りだしてくるのは（それは自分語りに他ならないのだが）、
どいつも同じだな。
哲学板に他からやってくるネット右翼はなぜか常にこのタイプ。
79:リッキー ◆PZHuhNBLO6
12/05/27 07:34:09.35 P
>>78
＞片言隻語から過剰な「敵の姿」を語りだしてくるのは（それは自分語りに他ならないのだが）、
＞どいつも同じだな。
いやいや「捏造歴史で攻撃されても大したことはない」というお前と
それについて話し合うよ。お前がトンズラしようとしているだけだろ？
何で中国韓国が捏造歴史をするのか考えを語ってみな。
=================================
何年か前に中国に対してのODA見直しの話が出た時の事。
それから少し経って、あるニュースをラジオで聞いた。
【中国が南京大虐殺記念館をユネスコの世界遺産に登録申請する】
【それについて登録に必要な記念館の土地面積を3倍に拡張する工事を始める】
「こ、ここまであからさまにやるのか？」・・・さすがにブルった。
＞ですから、「南京で発生した事件」と「南京大虐殺」は分けて考えなければいけません。
＞わかり易く言うと「南京大虐殺は虚構であり、悪質なプロパガンダである」と認めたうえで、
＞南京でどのような事件が発生したのかを論じる必要があるという事です。
＞ここがポイントなんですが、南京大虐殺否定論というのは、
＞中国の主張するような数十万市民を大量に殺戮したという事件は発生しなかった、という論なのです。
論点（1） 南京事件と南京大虐殺の区別
URLﾘﾝｸ(www5b.biglobe.ne.jp)
80:リッキー ◆PZHuhNBLO6
12/05/27 07:39:53.80 P
何故30万人じゃなきゃ駄目なの？
彼ら中国人は、数が多い方が日本人の贖罪意識も強くなると思っている。
数に疑問が投げかけられると
さらに増やした。
＞その中国共産党が、半世紀近くも経た今日「南京では40万人の人々が虐殺された」
＞（「証言・南京大虐殺」南京市文史資料研究会編 邦訳（青木書店）162ページ）
＞「動かぬ証拠は山の如く、言い逃れは許さない」（「証言・南京大虐殺」南京市文史資料研究会編
81:リッキー ◆PZHuhNBLO6
12/05/27 07:44:27.70 P
南京大虐殺あった派の筆頭、笠原教授
『南京事件と日本人』 柏書房 笠原十九司著作
実際中国で体験したことであるが、
中国の研究者の論文集に私が書いた論文で、
南京事件の犠牲者１０数万以上という記述したところ、
中国の出版当局によってその数字の箇所が削られてしまったことがある。
中国側の公式見解では３０万虐殺説であるから、
それを認めない事は南京大虐殺を認めていないことであるという短絡した考え方がある。
（同書Ｐ223）
『南京事件と日本人』 柏書房 笠原十九司著作
中国側の公的な３０万虐殺説を絶対的なものとして、
日本人も３０万虐殺を信じるべきだと言われたとすれば、
それは受け入れられないことになる。
中国側が南京大虐殺３０万を絶対的なものとして権威化させて固執すれば、
日本の南京大虐殺否定派がそれを利用して
「南京大虐殺とは中国側の主張する３０万人虐殺のことである、
だからそれはなかった」と否定論に悪用されてしまうことになる。
（同書Ｐ223 改行は筆者）
＞中国側が南京大虐殺３０万を絶対的なものとして権威化させて固執すれば
何故30万人(現在は40万人)に固執すると思います？
====================================================
↑までコピペ
さて「哲学とは何か」についても答えられないで、しつこく付きまとう。何でだろう？
プライドでも傷ついたのかな？>>26 >>63 ただの受け売り人間なら私との議論は無理だよ。
というか、ただの受け売りならそんなにプライドも高くないだろ？
「何でもっと著者は詳しく書いていてくれないんだ！」って言えばいいんだから。
82:考える名無しさん
12/05/27 07:50:29.38 0
>>79
>いやいや「捏造歴史で攻撃されても大したことはない」というお前と
>それについて話し合うよ。お前がトンズラしようとしているだけだろ？
なんのこっちゃｗ
その言句がすでに「敵の姿を捏造」しておるよ。
だからお前のような捏造嗜好者の動機は、いつも簡単に過ぎる。
「お前ら」はほんとに、いつも同じだな。
独りよがりの擬似哲学と偏狭なイデオロギーを喚き散らす輩は。
以前は相手にする奴もいたが、みんな飽きたんだろう。
結果はいつも同じだからな。
83:考える名無しさん
12/05/27 07:52:25.78 0
今時、30万とか40万とか信じてる奴なんて
サヨクでもなかなかいないと思うんだが。
まあ、多少の例外がいるのはわかるが、
少し調べたことがある人間なら
すくなくとも懐疑くらいはしてんだろ。
84:リッキー ◆PZHuhNBLO6
12/05/27 15:19:54.06 P
>>82
＞その言句がすでに「敵の姿を捏造」しておるよ。
私は「中国韓国は敵である」と言っているが
お前は「違う。敵ではない」と言うんだよな？
友好国だと？
だから話し合おうって言っているわけだよ。
何か難しい事を言っているか？
トンズラしたいのなら黙って消えればいいんだよ。
>>83
＞今時、30万とか40万とか信じてる奴なんて
そりゃあ捏造関係の情報に疎い人は未だに信じているだろ？
そして重要な事は
今でも中国は言い続けているという事だ
プロパガンダで騙す気満々なんだよ。
何で歴史詐欺を働く？
こんなのは友好国か？
君は>>82か？ならばここから話を続けるが、
違うのならどちらかがコテハン名乗ってくれ・・・
別に気の利いたHNを作る必要は無い。
始めにレスしたレス番でいいよ
85:考える名無しさん
12/05/27 21:44:38.44 0
>84
>私は「中国韓国は敵である」と言っているが
>お前は「違う。敵ではない」と言うんだよな？
>友好国だと？
敵でなければ即友好というのもどうかしてるが、どう見ても言ってない。
そうやって「敵の姿」を捏造しているからダメだって事を話をしてるのに、
それもまったく聞かずに、何度でもキチガイのように繰り返す。
こういうのを「話にならん」という。
話し合う気があるようには、まったく見えない。
これまでのイデオロギストと何も変わらない。
飽き飽きだ。
議論に偽装したイデオロギーの発露しか話せないなら、
目障りだからとっとと失せろ。
86:リッキー ◆PZHuhNBLO6
12/05/28 20:13:04.43 P
>>85
＞こういうのを「話にならん」という。
＞話し合う気があるようには、まったく見えない。
逃げる気満々だな？
私は哲学板で自分の事を「筋金入り」と何度も言った。
これは大人になってから「哲学」の意味を知り、
「私が子供の頃からやってた事は哲学だったんだ」と知ってその様に考えた。
お前はおそらく古今東西の哲学者の本を読み漁り、
賢くなったと思いこ・・・もとい、
本物の哲学者になったのだね？
「筋金入り」と「本物」の対決に興味がある者も居るのではないか？
まだ他板から誘導していないのでロムっているのはあまりいないだろうが、
ただ見ている人はお前を応援しているだろうから頑張らなきゃ駄目だよ。
話し合うべき事ははっきりしている。
ネトウヨの定義やナショナリズムについては異議は無いわけで、
つまりは中国・韓国が敵かどうかだ。それだけを話し合えばいいだけ
87:リッキー ◆PZHuhNBLO6
12/05/28 20:15:14.11 P
>>85
では始めよう。
＞敵でなければ即友好というのもどうかしてるが、どう見ても言ってない。
敵国でも友好国でもないというわけか・・・
どこか遠い国、地球の裏側にある何とか諸島にある小さな国について
「敵国か友好国か」と聞いているわけではない。
近隣諸国だ。
お前は「敵国でも友好国でも無い」と言ったが、何故「友好国ではない」と思ったのだ？
一体如何なる行為をされた事に対して中国・韓国を「友好国ではない」と思ったのだ？
それをまず述べてくれ。
というのも非友好的行為というのはその度合いによって敵対行為になる。
それは戦争にまで発展するかもしれない事なのだよ。
お前は中韓の非友好的行為を見て「友好的ではない」と考えたが、
同時に「敵国」でも無いと思った。＝(それほど酷い行為ではないと思ったという事)。
その行為を明らかにしてくれ。
私の主張は何度も言うが捏造歴史>>11で「敵国」と認定している。
お前は「敵国でも友好国でもない」だな？
私はまだコピペを貼っているが(もう少し貼るよ)「捏造歴史(歴史詐欺)によって敵」と
した事をもう少し詳しく述べる。
しかしその前にお前の「敵国でも友好国でもない」という主張を聞こう。
他にもたくさんスレを抱えているのですぐにはレスが出来ないかもしれないが、
必ず、確実にするから、時間をかけていいからやってくれ。
88:考える名無しさん
12/05/28 23:45:13.97 0
ネトウヨの余りにも短絡的な公と私の同一化はどうやって発生したのだろう
89:リーマン小太郎 ◆JXLBbnYqTY
12/05/29 02:20:20.98 0
>>88
似ているのは、まさにワイドショーだよね。
ワイドショーの面白いのは、マクロなニュースを
卑近な私的な環境の共感へ短絡させることで
エンターテイメント化すること
90:考える名無しさん
12/05/29 09:10:52.25 0
>>89
だよね。とか言われても…おまえに同意されても迷惑なだけなんだよね。
人に寄りかからずに、ひとりで頑張れよ。
91:リーマン小太郎 ◆JXLBbnYqTY
12/05/29 09:14:46.47 0
>>90
？？？
92:考える名無しさん
12/05/29 09:16:42.06 0
>>91
リーマン小太郎菌がうつるから来るなよバカ。あっちいけ。