12/06/20 10:08:37.72 0
>>955
内田批判の文脈には同意なんだけど、その理屈だと結局小説家や学者等、知的労働者の全否定に繋がらないか？
政治家、実業家のみが行動者、実践家として価値があるという考え方もバランスを欠いてると思うんだがな。
961:考える名無しさん
12/06/20 21:20:11.28 0
>>960
内田は、社会の具体的な対象（例えば橋下然り、学校教師然り、政治家然り）に対して意見しているんだから
小説家を始めとした芸術家達とはまったく立ち位置が違うだろ。
それに、内田は特に社会の中の「大人の役割」や「贈与」という論硯についての論理展開というのがキモを占めている論者。
その物言いに対して、自身がその所作によって落とし前をつけるというのは、
本人の物言いそのものに”身体性”を持たせるという意味でも当たり前のプロセス。
別にこれはオレが言ってるわけじゃない。本人が言っていることを本人がまず具現化してみろよといっているだけの話。
本人が具現化することもしようともせずに「世の中の諸君、さぁこう生き給え。おっとオレへの批判は呪いとするぞ」では話しにならんだろって話。
小学生でも分かるだろ、これくらい。
962:考える名無しさん
12/06/20 23:20:25.92 0
ふむ、つまり内在的批判というわけだな
的を射てるな
武道家を名乗って道場を構えながら、
反論は聞かないってのは確かに筋が通ってない
963:考える名無しさん
12/06/21 00:18:03.74 0
つまり彼は反米保守といふ戦前からの正統派だろ？
964:考える名無しさん
12/06/21 04:57:50.51 O
難しいな
965:考える名無しさん
12/06/21 12:51:43.05 0
>>963
戦前の、頑迷で情緒的で自分の見たいように
しか情報を見ず、国に甚大な被害をもたらした
反米高級軍人と同類。
本人は全くそう思ってなくてノモンハン
を例に上げて旧軍を批判したりするのが
とても滑稽w
966:考える名無しさん
12/06/21 18:39:32.96 0
こいつ気にしないとか、相手にしないとかなんとか言いつつ、結構2ch 見てるだろ
967:考える名無しさん
12/06/22 01:39:34.06 0
方々で論敵（橋下や上野）の悪口を呟いてるのも泣ける。直接には言えないんだよ。
三十六計逃げるに如かず。プ
968:考える名無しさん
12/06/22 06:27:57.45 0
害悪は少ないとか言ってるのは信者？本人ってことは流石にないだろうがw。