14/04/27 23:15:12.32 GaGXUcg8
おっぱい
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/28 21:45:35.20 8PEK3oXY
まんこ
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/28 23:21:47.77 RlTGNQRJ
ミドル級DAC
▼20万～
B.M.C - PureDAC
NORTH STAR DESIGN - Impulso
▼30万～
NORTH STAR DESIGN - Excesio
GLASSTONE - MY-D3000
PRIMARE - DAC30
HEGEL - HD25
ESOTERIC - D-07X
LUXMAN - DA-06
SOULNOTE - sd2.0B
▼40万～
NORTH STAR DESIGN - Supremo
PS AUDIO - Perfect Wave DAC MK2
AYRE - QB-9DSD
BURMESTER - 113
▼50万～80万
ORACLE - Paris DAC 250
Resonessence Labs - INVICTA MIRUS
CHORD - QBD76DSD
▼80万～100万
EAR - DACute
M2TECH - VAUGHAN
Meitner Audio - MA-1
WEISS - DAC202
PLAYBACK DESIGN - MPD-3
MSB - Analog DAC
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 02:12:54.23 gkgbAClR
とりあえずsd2.0買っとけばいいんだろ？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 01:26:54.92 G+qj6/Zi
sd2.0最高！一番好きなDACです！
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 03:58:01.22 JF3hS/HW
ｓｄ2.0もよかったけど個人的にはMY-D3000かな
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 04:49:16.80 y2TkgzfU
ネットの適当な評価鵜呑みにして有り難がってる連中が多くて笑えるわw
家に引きこもってネットで評価漁るんじゃなくて店舗を回って実機を視聴しなさいよ
ここで名前が挙がる製品よりずっと自分に合った機種に巡り会えるぞ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 11:05:11.75 OvyS6tTB
耳に自信なくて人の評判ばかり気にしている輩は何もDACばかりじゃない。
sd2.0とMY-D3000は自宅貸し出しで評判を高めていったから、
評判鵜呑みって訳でもない。
>>4 のリストを見てると他に魅力的なDACがないのも事実だし。
かといってハイエンドDACになるとインプレ皆無だし。
こんな感じだと無難にsd2.0とMY-D3000に落ち着くんじゃない？
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 11:50:23.14 1t/YrUgm
他に魅力的なDACかー
BMCは、BMC同士で組み合わせると、別次元…とまでは行かないけどかなり良くなるから、PureDACとAMP CS2のセットを試聴してみるといいよ
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 12:39:47.99 D/RbBpa+
店頭試聴より自宅試聴の方がはるかに良いわけだが、
>>8は自宅で試すより聴き慣れていない店頭環境の方が良いわけか
そこで長時間過ごして部屋の音に慣れてる店員でもなけりゃ、
自宅より試聴に適してるわけがないんだがな
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 12:43:56.64 NHBBAvWH
全てのメーカー・製品が貸し出ししてくれる訳じゃないだろうに、何言ってんだこいつは
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 12:57:56.71 D/RbBpa+
>>12
それを言ったら全てのメーカー・製品が店頭にあるわけではない
常連になってるような店ならともかく、初見の店での店頭試聴なんぞその店の第一印象に過ぎず、
DACの比較試聴としてはほとんど意味を成さない
それに対して自宅試聴は実使用時に準じた現実的な比較が可能なため重宝され、
情報が出てくるのも当然のこと
それをネットを鵜呑み云々なぞと言うのはただの阿呆としか思えんな
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 13:19:10.86 sg8ZQgxY
まぁまぁ、まずはy2TkgzfUさんに「ここで名前が挙らない製品」とやらを教えて貰いましょうや
え、まさか「それは自分で探せ」なんて言いませんよね？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 13:22:27.94 pdWo1TDK
ネットの人の評価を参考にして実際聴いて見るのが良いと思います
荒れるからやめれ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 13:29:53.70 AWHH7Kn3
sd2.0は買って暫く使ったけど、情報量やノイズの無さは価格考えたら随分優秀だったよ
同時期に使ってたQBD76HDとかよりは良かった
ただ、電源別で場所をとる。写真のように重ねて縦置きすると音が悪くなる。AES入力がない
滑らかさに不満があって演奏がやや下手に思える、何だか音色を感じにくい(AlphaDACに比べ)
この辺がイマイチだったな
結局は自分の予算内の範囲で好みに合うかどうかで買えば十分だよ
MPD-3やAnalog DACも機会があれば聴きたいけど試聴ができん…
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 14:01:55.52 JF3hS/HW
>>9
まさしく
自宅試聴したからこその評価
BMCは故障が怖いから買いたくないな
BMCスレで言われてるだけじゃなく、アンプ購入すぐにスピーカーごとアボンさせてる人居たし
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 14:02:07.16 NHBBAvWH
>>13
淀とか色々展示してるところなら少なくとも貸し出ししてくれるメーカー品よりは多く展示してんじゃね？
自宅の方がいいとあなたがそう思ってるなら引きこもってればいいじゃん、人にその意見を押し付けるのがおかしい
なんかいかにもアホな意見だな
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 14:14:44.36 sg8ZQgxY
淀で試聴wwwwあんま笑わすなwwwww
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 17:59:55.03 61hrXO48
>>17
CS2買ってスピーカー飛ばした人だろ？
あれ、詳細をガンとして語らなかった挙げ句、記事消して雲隠れだぜ…
単に接続ミスっていうオチだと思うがね
BMCスレは、アンチと信者のやり合いで機能してないからなー結局、ぶっ壊れ報告も、その一件以外無いし
まーCECは実際うちでも壊れたし、怖いのは理解できる
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 19:27:25.31 igrPnb6M
よく王道とされるsd2.0は高揚的な響きは悪くなかったけど。
俺の環境だとトランス音？が気になったから止めた。
代わりにPWD2にした。S/N比がとても高くて臨場感のある音の機種だと思う。
USBも何気にそこそこ良い音するし9万追加出費でトラポに化けるしな。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 19:54:12.14 OvyS6tTB
DACのスレだからネットワークプレイヤーは入らないんだね。
価格的に考慮に入れてもいいと思う製品はいくつかあるけど
あんまり人気ないのかな。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 21:48:10.82 WVgiFCrt
>>21
うちもPWDmk2だけど、プリメインのパワーに直結すると
ホワイトノイズすごいんだよねー。うちだけかなあ。
プリを通すと静かなもんなんだけどね。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 22:02:25.85 igrPnb6M
>>23
ヘッドホンユーザーですまんがバランスアンプに繋いでも全然そんな事ない。
最新のファームウェアは外部から混流してくるノイズを更に軽減する内容のようだが
パーフェクトウェブブリッジを導入してると障害が出ている
と未だに最新のファームウェアを公開していない完実さんが言ってた。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 02:11:14.45 RzQf4FQj
>>23
ID:igrPnb6Mは前スレあたりでボコボコにされたヘッドホン厨だからほっときな
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 12:16:54.63 sGNsQNyt
アニソンの音源に投資するんじゃなかったっけｗ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 22:55:38.46 RzQW/RgI
sd2.0買いました！
別筐体のハイスピード電源から立ち上がりに優れ、スピード感、位相特性どれをとっても素晴らしいです！
クリアーかつ高解像度で、抜けの良さも抜群、超低歪でワイドレンジ、暖かく芳醇で空気のように柔らかいです！
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 23:14:05.21 reTWfD+h
>>27
おめ。スピーカーはなにをお使いで？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 23:45:51.79 HdybZsYs
カタログからコピペした様なレビューだなｗ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/03 11:59:57.96 TK8j8/M8
だってそいつアンチだもん
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/03 13:27:37.84 vpucFVHB
sd2.0最高！一番好きなDACです！
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/03 19:08:15.49 glLFS077
いつもの褒め殺しか
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 13:05:33.07 nyL1EKIu
そろそそカプリースを超えるDAC出た？
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 13:10:10.52 X3Xhor9s
燃料投下乙
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 14:22:37.09 FSxi3S8/
>>33
AIT DAC
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 01:40:11.55 ckd3To/K
AITDACはクソ音質
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 01:43:28.23 lrsABq0E
>>36
じゃ、どう酷いのか語ってもらおうか。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 09:17:00.25 uqu3PeGM
AIT良いんだけど、ちょっと褒めるとすぐ>>36みたいなのが湧くんだよな
出る杭
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 10:11:09.66 yUYbQHBS
音質は良いんだけど操作性がねぇ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 11:01:53.05 T+XooD1a
AIT DACの良し悪しは聴いたいことがないしわからないが、
これがある意味日本のオーディオ業界の状況、技術力の状況を表してるような気がしてる
ブランドを確立してるところの製品でも中身は全部アナログ屋視点のアプローチ
出来合いチップを組み合わせ、匠の技とやらで仕上げる昭和手法
中核を成しているのは定年間際の昭和アナログ親父達だから仕方ないのかもしれないが、
FPGA使っての設計なんてできるエンジニアは見当たらず、
むしろその面ではこうしてフリーのエンジニアの方が優れていたりする
それに対し、海外では既存チップに頼らずオリジナルでやって通用してるところも（dcsとかCHORDとか）
もちろんアナログ手法での製品だって素晴らしいものではあるが、
世の中4K試験放送開始言ってる時代にアナログハイビジョンをいかに高画質で見るか、
ってやってるような時代錯誤感みたいなものを感じる
要するに、日本って既にオーディオじゃ後進国だよな
バブル期頃は調子良かったイメージのせいで今でも…と錯覚しそうになるが、
実際は全然革新的なことは出来ておらず昔の手法を繰り返してるだけ
DAC関連の製品見てると特にこれ感じるわ
くだらん愚痴すまん
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 12:18:58.18 5r1YVPit
マランツは終わってる。
やはり国産DACはAIT以外あり得ない。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 12:33:20.66 55pR2W+r
>>39
ほんとそれ
あと音もけっこう傾向が決まってる部分があるから、それを癖として受け入れられるかどうかもある
一辺倒なマンセーはアンチ増やすだけだから失せてほしい
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 12:41:16.24 UFzfRDzE
>>40
概ね同意だけど、日本はアプローチの仕方が違うだけなんじゃない。
それに既製チップ使わないとこって、海外でも限られてるしね。
CHORD、dCS、MSB、PlaybackDesign、PS Audioくらい？なんか米英が多いな。
開発にも金と時間がかかるだろうから、日本の大手メーカーは手を出さない気もするなあ。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 12:56:34.61 L0366+PS
>>42
どういう傾向に決まってるの？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 13:34:25.04 4B2wTf7d
試聴機があるから聴いてみれば？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 14:30:13.26 5r1YVPit
音の傾向決まってる？AITDAC持ってるけど意味が分からん。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 17:08:11.87 OH7hMgXC
汎用で済むデジタル部よりセンスが問われるアナログ部のほうが大事やないのん？
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 17:30:11.53 8P4NyfbU
>>47
オーディオ製品は、回路のどこかにひとつでもダメな部分があれば
そこが出る音のレベルを決めるから、全部大事。
DACの場合、アナログ段も大事だが、DACチップの前の
ジッター処理の段階も大事。DACチップに内蔵の
ジッター処理よりもジッターを少なくする技術で各社が
しのぎを削っている。AITは独自なFPGAを開発した。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 17:32:23.38 ov1+R2u1
一部の人はデジタル信号を直接脳内で音楽に変換できるみたいだよ。
なんせDACを変えるだけで超絶な音になるそうだから。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 17:33:53.50 S6dAj4Fu
辻褄あってないぞ、それができたらDACいらないじゃん。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 17:44:12.16 ov1+R2u1
デジタル部が重要でアナログ部は重要じゃ無い。
デジタル部で音が決まるような事を言った人がいてね。
たしか○IT押しの人。ここにいるかもね。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 18:14:12.44 jQkbFfRl
>>47
＞汎用で済むデジタル部
実はそうではなかったということ
同じトラポから出しても光入力の方が同軸入力より音が良くなったりする
AITはFPGAを使いこなしたことで、これまでの常識をひっくり返したんだよ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 19:41:07.21 55pR2W+r
常識なんて別に何もひっくり返して無いぞ
ジッター処理も大事だしアナログ段も大事だし、そもそも電源だって大事だ
AITが同価格帯で飛びぬけて音が良いわけでも無い
つか基盤、チップだけでモノを見てるとアホになる
>>40>>43
そこで挙げているのでいえばCHORD/QBD76HDSD聞いたけど、あの値段で買う気はしなかったな
それが単純にオリジナルを追求したコストによるものなら弊害だと思うけど
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 20:36:01.96 T+XooD1a
>>43
手を出さないんじゃなく、「出せない」だけに見えるのがなぁ…
>>53
QBD76は値段上がりすぎだなあれは
だがこれだけ見てオリジナル＝高いと結論付けてしまうのはあまりに暴論だと思う
そもそも自分が言いたかったのは、それを選択できる技術力の有無についてよ
天からお恵みが降ってくる（アナデバなどが開発発売する）のを待つしかできない国内大手と、
独自路線を選ぶこともできる海外の先鋭
どっちがデジの技術で先行ってるかってなれば当然…って感じじゃないか？って愚痴