14/04/10 09:42:17.63 2DiqD0wH
嘘は嘘であると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい。
テンプレ
前ｽﾚ
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった96
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
NTTのページで錯覚と錯聴でも体験してこい！
URLﾘﾝｸ(www.kecl.ntt.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kecl.ntt.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kecl.ntt.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kecl.ntt.co.jp)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 09:46:10.20 2DiqD0wH
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/04(金) 21:05:53.75 ID:X4+8DuW0
化学専攻の院生ですが、真面目にケーブルの研究をしてみました。
特殊なオシロスコープで科学的に計算で音の特徴を出しました。
ケーブルは1mで真空にして測定したのでノイズ耐性までは分かりません。
銅線…暗く響く中低音。
銀線…心地よい硬さの高音。
金線…やや硬いが粘りのある音。
プラチナ線…低音が抑えぎみの明るい音。
パラジウム線…密度が濃く重い音。
ロジウム線…透明感あり綺麗な中音。
イリジウム線…ドンシャリだが素直な音。
ルテニウム線…もっさり遅いマイルドな低音。
オスミウム線…低音まで解像度の高い音。
セシウム線…聞けば聞くほど癖になる怪しい中音。
ウラン線…大地を揺らす重低音。
カーボンナノチューブ線…レンジが広く解像度の高いモニター音。
ガラス状炭素線…ダイヤモンドのように輝く高音。
グラファイト線…自然に響くナチュナルな音。
導電人工ダイヤモンド線…科学的に理想的な特性の王道を往く音。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 09:50:59.14 2DiqD0wH
銅線…豊かな低音。
銀線…しゃっきりとした高音。
プラチナ線…見通しのいい晴れた音。
クライオ処理…ケーブルを瞬間的に液体窒素に漬けることで、より曇りの晴れた音になる。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 09:53:33.65 2DiqD0wH
おもな特徴
カナレ
安いしかなれいいよ
ベルデン
そこそこの値段でいい性能
すっきりしたいなら9395、派手なら8412
後者はベースにも使えるぐらいぶっとい
モンスター
これはシールドじゃない！エフェクターだ！
ってぐらいの影響、お値段高杉晋作
良くも悪くも原音を大きく変えさせるので評価は2分
断線しやすいらしいけど
見た目に定評がある
照明強いと うおっ！まぶしっ！ ってなる
プロビデンス
いわゆる神
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 09:54:21.80 2DiqD0wH
アナリシス
音の劣化を極力なくすらしいけど普通にそこそこのギターが買えるほどの値段
特にアナリシスプラス ゴールデンオーバルという奴は100万もする
基地外シールド。正直シールドが気になって演奏どころではない
エリクサー
長寿命な弦で有名なエリクサーのシールド
原音を劣化させず、また変な味付けもしないらしい
ハイファイな音を出したい人にオススメ
（あまり売れなかったので生産終了しました）
オーディオテクニカ
あのオーテクから高級な銅を使ったシールドが出たとかなんとか
ラウドネスの高崎が使ってるとかなんとか
誰かレビュー頼む
↑
俺が使ってるのは既に廃番になってる製品だが、まあ値段なりの音。
耐久性や質感もそこそこで悪くない。欠点を強いて言うと「特徴が無い」事か。
音に色を付けたくない奴には良いんじゃないか？
EX-pro
音に色を付けないその2
クラシックプロ
ハンダの部分がビニールで覆われていて意外といい
安いパッチでL-Lの長めが出てほしい
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 11:24:00.84 DqvS37MA
>>2
>ケーブルは1mで真空にして測定したのでノイズ耐性までは分かりません。
“真空”ってなんだかすごいな!!!
測定って？ で、その値は？
過程を飛ばして音の印象って結論に至るのか？
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 12:49:04.19 vkVvZzCj
変わらない派はいちゃもんばかりで科学的根拠がないよね
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 12:59:30.19 xSpaOKHd
変わらないんだったら、
USBやらHDMIやらに国際規格や性能限界がある方がおかしいってことか？
本当に、どんなケーブルがどんな長さでも、確実に信号伝達できるのなら、どんなに実験が楽か。
昔の232cシリアル通信は±12Vとかで電圧も高くbpsも小さかったから、まだ扱いやすかったけど、
最近のデジ通信規格は、電圧はどんどん小さくするし、bpsはどんどん高くするし大変だよ。
PC周りのUSBだって5mも引き回したらビットエラーだらけで大変。
主観とは無縁の科学実験用の計測器とかケーブルで数万円とかザラだし。
オカルトケーブルを買う必要は無いが、ちゃんと工業規格を通ったちゃんとしたケーブルをケチらず買えと。
ちなみに、最新の国産対潜哨戒機P-1は、Fly by Light つまり、電線ではなく光フィアバーで操縦信号を伝達して翼とかを制御する。
搭載電子機器との電磁ノイズの干渉で操縦系に不具合出たら大変だからな。
民間飛行機でも、離着陸中は携帯電話の使用が禁じられてたりするぐらい、
有線ケーブルと電磁ノイズの相性は悪く、コネクタなんかも、軽量さが最優先の航空機でも
重い鋳造金属製のシールドがしっかりしたものを使ってる。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 13:10:30.61 /mV2jf4b
>USBやらHDMIやらに国際規格や性能限界がある方がおかしいってことか？
また詐欺師の登場か、関係ない明後日のことを出してバカを騙そうとする。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 13:40:58.43 JoGy5MBA
燃料投下
LANケーブルで音が変わる理由:日経NETWORK 2013年8月号
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
LAN通信はジッターと無縁になる理由の解説
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 14:29:46.77 Wa8l5QUT
戦後70年になろうかってのに未だに電線で電気信号が変わるとか正気かよ
まあ年々振り込め詐欺の被害が増加しているこの国らしいと言えばしかたないか
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 15:03:01.91 xSpaOKHd
>>9
USBやHDMIとか、オーディオに大いに関係してるじゃん。
>11
変るだろ。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 15:09:37.48 fnFVn/El
変わるよ。ボッタクリ度が変われば乗れる車も変わる
ポエムでボロ儲け。ケーブルドリームや！
> オーディオ業界 高級車所有番付け
>
> 横綱 オヤイデ社長 マクラーレン フェラーリ マセラティ ベントレー
>
> 大関 ステラ社長 マクラーレン ポルシェ ジャガー BMW
>
> 関脇 菅野沖彦 フェラーリ ポルシェ ベントレー
>
> 小結 アクロリンク社長 フェラーリ ベンツ
>
> 前頭 AET社長 オーディオリプラス社長 フェラーリ
>
> 序の口 トライオード社長 GT-R
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 15:39:24.20 /mV2jf4b
>>12
>USBやHDMIとか、オーディオに大いに関係してるじゃん。
私USBやHDMIでまともにデータ転送できない欠陥ケーブルを使っています。
だから音は変わるのです。
ケーブル厨て基本これだよな。
自分がバカなのにそれを自慢するという、精神病院行った方がいいんじゃないの。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 15:58:36.92 xSpaOKHd
>>14
うん。
だから、配線部もコネクタハウジングのシールドもしっかりしていて、
工業規格で規定している長さと使用環境で使えと言っているだけ。
あと、デジタル部はPCとアンプの距離が30cmなら、
横着して2mの汎用USBケーブルなど買わずに、30cmのケーブル買えと。
それだけでもビットエラー率は下がる。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 16:30:40.96 DqvS37MA
そもそもビットエラーが起きてるのか？
起こりえるのは解るが、実際に起きてるかどうかってどのように検証するのか？
それが起きていない限り、2mを30cmにしようが何も変わらんと思う。
仮にノイズを拾ったところで、関係無い周波数のノイズであれば変換されないでしょ。
良好な感度でラジオ聞いてて、前後のチャンネルの音声は混じらないからね。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 16:48:06.19 2DiqD0wH
PC→どっかの付属USBケーブル→tascamのUSBオーディオI/F→オーテクの2000円のSPDIFケーブル→GX-100HD
だがとくに問題ないよ
ビットエラー？1億ビットに1個の誤りぐらい許してやれよ
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 17:15:23.31 HK7VDMNp
>>2ｰ5
www
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 17:15:27.01 DqvS37MA
一億ビットに中の1個のエラーを聞き分けてるレベルの超人達が集う訳か。
知らない間にスーパーサイヤ人と会話してたのね…
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 18:09:58.25 xSpaOKHd
>>19
ビットエラーがあると、送受信プロトコルで誤り訂正や再送処理が入り、
それらがプログラム全体のリアルタイム性を悪化させるよ。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 18:11:47.60 DqvS37MA
>>20
だからバッファがあるんだろ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 18:25:36.32 hSzECDv3
>>20
それがなんでアナログ的に音が変わんの？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 18:35:03.07 DqvS37MA
デジタル信号を
ノイズによってデジタル信号と認識できるレベルの改竄が行われて初めて、
出力される音に変化が現れる訳だよね。
伝送ケーブル内にいくらノイズが乗ろうと、そのノイズをデジタル的に解釈できなければ、
出力される音に変化は来さない。って言うのがそもそもデジタルで転送するメリットだしね。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 18:47:19.41 DqvS37MA
ノイズの影響を受けるデジタルって意味なくね～
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 18:55:00.92 xSpaOKHd
>>17
まあ、エラーで不具合が出るエラー率じゃあないけど、
USB2.0の最高速度は4.8億bpsなのでバカニできない量ではある。
>>21
確かに、バッファでデータを溜めて、データを高精度の内部クロックで並び直せば、
タイミングの乱れは修正できます。
ただ、バッファを使って処理をするとワンテンポ遅れますけどね。まあ、デジタルモノは全てそうですけど。
テレビの時報も、昔はピッと変わったのに、今はジワーと変わって誤魔化してる。
多分、アナログテレビで映像、デジタルピュアオーディオで音声、でファミコンとかやると
映像に音が一瞬遅れて気持ち悪いかも。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 19:18:58.97 DqvS37MA
>>25
聴く分には、それで音質が保てればそれで良いだろ。
って言うかそうしてあるだろ（HDMIは違うらしいが…ロスはロスで処理）
高精度だろが低精度だろが、クロックの無いデジタル機器なんて皆無だし。
転送速度と再生速度の関係なんて無視しても問題ない。
それに再生タイミングなんてどうでも良い。ＤＪでもするって言うなら話は別だが…
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 19:25:58.45 2DiqD0wH
>>25
最高速度ではなく理論値だろ
192khz24bitのハイレゾ音源のビットレートは冗長化しても20000000bps
5秒に1bitだけエラーが出て、その1bitもほぼ修復可能
それにAVやゲームや演奏ならともかくピュアオーディオで遅延は気にする必要ない
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 19:30:32.22 xSpaOKHd
>>26
まあ、もちろん、私もデジタル伝送が悪いと言っているわけではなくて、
タイミングが遅れようと「誤りを修正できる」という優れた方式だと思っています。
ただ、弱電関係でトラブルがあると、配線かコネクタのノイズ、取り回し、接地のことが多いので、
その辺は最初から妥協せず、きちんとしておいた方が後で楽。という程度の意見です。
ちなみにテレビだと、タイミングに関して、質を優先するか、リアルタイム性を優先するかが設定できます。
ゲーマーには、デジタル処理の0.03msecの遅れ(1フレーム）は結構大事なので。
それも、オカルトケーブルを買えと言っているわけではなく、
取り回しを最短に、コネクタを無理に曲げない、規格品を、コネクタも含めてシールドのしっかりしたものを、
という基本ですけど。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 19:33:47.82 Aub8FQuC
生物学的には、ホモサピエンスはいまだ進化の途中にあるそうだ
ケーブルを聴き分けられるニュータイプが出現している可能性も、ゼロではない（笑）
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 19:41:21.66 2DiqD0wH
発電所の違いを聞き分けられるニュータイプがすでに存在しているよ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 20:13:13.10 TRrcx77J
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
32:maro＠2ch ◆10MK3.IYlg
14/04/10 20:18:37.55 HskVLuH0
元サンスイ社員さんの自分史
URLﾘﾝｸ(www.ishinolab.com)
これ読むといかにオーディオが開発、評論、販売において主観的な物なのかということがよく判るね
消費者のオーディオ熱が高かったからこそ成り立っていたビジネスモデル
電機大手が事業の棚卸しをして撤退していく理由も判る（音質で差をつけようにも主観評価なので競争に勝つ予想ができない）
高い部品選定にも本質的には意味がないみたいだし
今はいろんな情報があるから見たくない事実もあるね。残酷。六本木心中
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 21:11:05.14 xSpaOKHd
>>32
主観的商品は、別に世の中に存在してもいいと思うよ。
例えば、爺さんにとっては、客観的に良質なコンサートより、
へった糞な孫のお遊戯会の方が価値が高い。
オタがAKBに貢ぐのも、中年女性がが若い演歌歌手を男にしてやろうと貢ぐのも同じ。
主観で満足できるなら、それは幸せな事でしょ。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 21:17:04.96 2DiqD0wH
そもそも糞高いシールド買う奴は音質の良し悪しではなく見得で買っているようなもん
ピュアオーディオってとにかく値段が高い＝世間からの評判が高いっていう世界だろ？
1000円程度のケーブルでも音が劣化しなくてノイズが少なくて頑丈なら満足する俺らとは一生渡り合えない
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 21:45:57.12 ltvHyPSs
ケーブルによる音の違いがわずかにあるとしても、それは人間には聴きとれない。
これは、ブラインドテストでほぼ間違いないことが判っている。
変わる派は、これを反証する証拠を示せ。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 22:02:21.12 TRrcx77J
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 22:09:17.17 ltvHyPSs
因果関係を説明する必要はない。現実が全てだ。
現実にテストすると、聴き分けできない。
だから、聴き分けできない。以上。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 22:12:40.26 xSpaOKHd
>>35
配線ビシっとしてないと気持ち悪いじゃん。
東南アジアとか言って配線ぐちゃぐちゃ、気持ち悪い。
日本の電柱はビシっといい仕事してる。
ヨーロッパは、そもそも配線を地下に隠す。
まあ、主観だな。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 22:27:18.59 TRrcx77J
>>37
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 22:33:20.69 2DiqD0wH
同じことを２回いう>>36ちゃんはスレタイがよめないのかな？
>>34で書いたとおりお前とは一生渡り合えないよ
↓で気が済むまで書き込んでな
スピーカーケーブルおすすめ～Part30
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 22:39:31.32 TRrcx77J
>>40
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 22:41:27.11 ltvHyPSs
>>39
人間の感覚が当てにならないことを明らかにするのが、ブラインドテスト。
因果関係を説明する必要はない。現実が全てだ。
現実にテストすると、聴き分けできない。
だから、聴き分けできない。以上。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 22:45:45.89 TRrcx77J
てめえのものさしで語るんじゃねえよ。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 22:47:28.68 TRrcx77J
おれが頭をさげたからって、小男が大きくなるってものでもないぜ。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 22:48:28.90 z6waDO8o
>>43
お前を含むごく僅かの思いこみバカ以外は
ケーブルなんぞで音は変わらない
その証拠に世界中どこを探しても
ブラインドテストで聞き分けられたという事実がないから
ってことは容易に理解できているよ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 22:48:33.91 TRrcx77J
あいにくだが・・こういう“形”で出せるおれの答えは・・・・“NO”以外にない。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 22:50:08.00 ltvHyPSs
>>43
誰に向かって言っているのか知らないが、汚い罵りは慎むべきだなｗｗｗ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 22:52:38.70 TRrcx77J
誰の言葉にも耳をかたむけろ。誰のためにも口を開くな。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 22:55:39.03 xSpaOKHd
どっちも極端すぎるだろ。
電子機器である以上、ケーブル、コネクタ、ノイズ対策は重要だよ。
「何でも同じ」なんて極端すぎる。規格に準じたキチンとしたもの買えよと。
というかコネクタの寸法公差が甘くて、きつ過ぎたりすると、
抜き差ししてるうちに、アンプ側の端子を壊すぞ。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 22:55:51.09 TRrcx77J
>>47
空の容器が一番大きな音を立てる。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 23:00:59.18 ltvHyPSs
>>50
下らない言葉遊びで逃げることは許さない。
ケーブルによる変化を聴きとれないことは、ブラインドテストの結果が示した「現実」だ。
それを反証するには証拠、それが無ければ理論が必要となる。
ケーブルによる音の変化を聴きとれる、という命題を科学的に証明しろ。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 23:04:32.17 2DiqD0wH
ID:TRrcx77Jちゃん、↓で相手にされないからってここで八つ当たりしちゃだめだよ！
スピーカーケーブルおすすめ～Part30
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 23:08:44.28 TRrcx77J
>>51
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
逃げているのはお前だ糞耳
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 23:09:21.41 2DiqD0wH
ID:TRrcx77Jちゃん、↓で相手にされないからってここで八つ当たりしちゃだめだよ！
スピーカーケーブルおすすめ～Part30
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 23:11:55.18 TRrcx77J
>>54
人間、失格。もはや、お前は、完全に、人間でなくなりました。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 23:12:05.48 2DiqD0wH
ID:TRrcx77Jちゃん、↓で相手にされないからってここで八つ当たりしちゃだめだよ！
スピーカーケーブルおすすめ～Part30
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 23:15:27.00 ltvHyPSs
>>53
変わる派は、現実から逃げている。
ブラインドテストで、ケーブルによる音の変化を聴き取ることは出来ていない。
これが現実。
この現実をどう説明するんだ？
変わる派から、一度もまともな説明を聞いたことがない。
その理由は、説明できないからだ。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 23:17:02.30 2DiqD0wH
ID:TRrcx77Jのコピペ↓
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 23:26:00.62 urZMvcVJ
>>39
音が変わっているか、と、音の変化が人間の感知できる範囲か、は別。
このスレは後者ついて議論されている。
ここでの否定派もケーブル変更により音量、周波数特性に
全く変化がないと主張する人物はいないと思う。
論点はその変化が感知できるレベルかどうか。
ケーブル変えて音が変わったというのはその当人にとって事実でも
それがすなわち音が変化したという証明にはならない。
その状況がその人の感性を変化させた可能性があるから。
プラシーボ効果がないとしても
ケーブルを変えた、その事実を知る人はその高揚感から
感性が鋭敏になり実際に以前聞こえなかった範囲の音が聞こえたかもしれない。
でも、それは音が変わったのではなくのではなく
音を聞く人間側が変わったのが原因。
音が変わっているという根拠を求めるならば聞く人間側の状態を
ケーブルを変える前後で等しくしなければならない。
その手段がダブルブラインドテスト。
人間の感覚なのだからそれすら信用ならというのであれば
その感覚を根拠に音が変わるという主張こそが虚言となる。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 23:32:19.90 xSpaOKHd
面倒くさいから、最終的な出力であるスピーカーコーンのストロークを、
非接触のレーザー計測で、
1MHzぐらいのサンプリングレート、1μmぐらいの距離分解能で、精密測定してさ、
それで違いがあるかどうか調べたら？
計測機器レンタルなら1週間で30万円ぐらいでできるよ。
ブラインドテストなんかよりスッキリするでしょ。
俺の予想は、確かに差はある。ただし人間が理解できるかどうかは別。だと思う。
オシロスコープで測ってノイズの有無に差があっても、大体の動作はしちゃうのと同じく。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 23:45:44.67 2DiqD0wH
おまえら、スピーカーケーブルスレでハブされたID:TRrcx77Jちゃんをあんまりいじめんなよｗ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 01:21:41.13 veL9/s99
変わるかどうかなんて初めから全く興味ない。変わって聴こえるかがすべて。
買うかどうかは、そこが決め手。当たり前だが。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 04:31:19.75 1IHVn3qi
>>62
だからバカにされるんだよ。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 08:05:05.37 ipEJU6tW
>>62
こういう脳天気な感覚派が
オカルトオーディオの元凶
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 09:02:56.36 7abWlq7v
>>63-64
大きなお世話だ
w
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 09:13:03.97 29YSC5k4
>>63
×だからバカにされるんだよ。
○だからバカにするんだよ。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 12:39:50.28 /rasnoNx
世の中にはスピケの違いが判るスーパーサイヤ人が居るかも知れないが、
それ以外はただの思い込み。
ケーブル厨にはブラインドテストなんて不要。
ハイレゾ vs WAV とか WAV vs MP3(256kbps)での聞き分けテストで十分過ぎる。
もし、スピケの違いが判るなら↑この程度は楽々クリア
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 13:05:09.67 IKSaOfQ0
AM録音とFM録音の違いがわからん俺には頭の痛い話だわ。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 13:25:05.35 /rasnoNx
超高音質のＡＭラジオか～羨ましいな～
70: ◆yb0nUNKdbwjQ
14/04/11 18:44:55.58 z3MlrGPT
825 名前： ◆yb0nUNKdbwjQ 投稿日： 2014/04/08(火) 00:37:08.85 ID:rr9iBFS2
構造の異なる２種類のケーブルを用いた、
オーディオインターフェースによるアナログループバック録音です。
各ケーブル４回ずつ計８回行いました。
４個４個の２グループに分けてください。
（ランダムに答えて当たる確率は１／３５）
以下が８個の音声データと、使用した機器の写真です。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
答えはトリップに入れておきます。
１週間程度で答えを発表します。
>>801
それではよろしくお願いします。
-----------------------
名古屋の中川の人、
まだ回答をいただいていません。
4/15にはデータを消します。
それまでによろしくお願いします。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 20:01:04.03 zpFHIOYR
>>57
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
逃げているのはお前だ糞耳
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 20:01:35.55 zpFHIOYR
>>59
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
逃げているのはお前だ糞耳
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 20:21:28.92 71+J3Q//
>>71
変わる派は、現実から逃げている。
ブラインドテストで、ケーブルによる音の変化を聴き取ることは出来ていない。
これが現実。
この現実をどう説明するんだ？
昨夜から何度も質問しているのに、いっこうに答えないで逃げ回っているｗ
変わる派から、一度もまともな説明を聞いたことがない。
その理由はもちろん、説明したくてもできないからだ。
それで、いつになったら質問に答えるんだ？ｗｗｗ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 20:36:49.00 71+J3Q//
>>71
理論を示せというのは、現実から目をそむけた卑劣な逃亡であり、姑息な論点ずらしだ。
今問われているのは理論ではない。現実に聴き取れるか聴き取れないか、という事実認定だ。
聴き取れないという理論があるから聴き取れないのではないｗ
逆に、聴き取れる理論があれば聴き取れるようになる訳もないｗｗ
理論で現実を変えることは出来ない。あたりまえのこと。
そして、現実にテストで確認すると、聴き分けできていない。
したがって、人間には聴き分けできない。以上、証明終わり。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 20:40:12.59 zpFHIOYR
>>74
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
逃げているのはお前だ糞耳
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 20:42:19.96 4JchJoWW
同じことをオウムみたいに言ってるのを見ると、
オカルトピュアヲタは知能低いんだな
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 20:50:05.33 71+J3Q//
>>44
＞おれが頭をさげたからって、小男が大きくなるってものでもないぜ。
典型的な負け犬の遠吠えだなｗｗ
お前がやるべきは、頭を下げることではない。
俺の質問に答えることだ。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 20:56:43.78 zpFHIOYR
>>77
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
逃げているのはお前だ糞耳
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 21:05:19.36 71+J3Q//
>>78
ブラインドテストを全く理解していないようだなｗ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 21:27:24.98 71+J3Q//
>>78
ブラインドテストを理解しているかどうか、テストしてやろう。
>>70の確率がなぜ1/35になるのか、説明せよｗ
高校数学だから、答えられて当然だｗｗ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 21:38:53.06 zpFHIOYR
>>80
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
それは統計上のばらつきを調査する手法に過ぎないからだ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 22:04:19.02 /rasnoNx
ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
違いを聞き取れて、それが回答できれば良い。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 22:13:21.43 zpFHIOYR
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
それは統計上のばらつきを調査する手法に過ぎないからだ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 22:34:30.16 z3MlrGPT
ブラインドテストは信用できないのに、
ポエムは信用できるという矛盾。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 22:37:33.81 3YC360p7
このスレ気持ち悪い！
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 22:54:39.93 /rasnoNx
このカテ気持ち悪い
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 22:59:11.97 /rasnoNx
ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
ただ設問にそって答えれば良い。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 23:06:49.92 /rasnoNx
単線の表皮効果がどうのこうの…って記事をどっかで見たけど
撚線も単線の集まりだが、どうなんだ？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 23:08:25.75 71+J3Q//
>>83
俺はなぜ1/35になるのか？と訊いてるんだがｗ
こんな算数も解らずに逃げ出すようなやつに、ブラインドテストを否定する資格はない。
＞それは統計上のばらつきを調査する手法に過ぎないからだ
では訊こう。
１．「統計上のばらつき」とは何だ？説明せよｗ
２．ブラインドテストの計算過程のどこで「統計上のばらつき」とやらを調査してるんだ？
具体的に計算過程を示せｗ
自分で言い出した言葉なのだがら、まさか答えられないはずはない。
答えられなければ、また虚勢を張って、デタラメを言ってるだけということになるｗｗｗ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 23:15:19.84 zpFHIOYR
>>89
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
それは統計上のばらつきを調査する手法に過ぎないからだ
まずお前が「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」
何度言わせるんだ？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 23:16:33.19 zpFHIOYR
コンプレックスとジェラシーとルサンチマンの塊が
必死になって「自分は劣ってなどいない」とわめく道具がブラインドテスト
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 23:22:10.03 71+J3Q//
>>91
俺の再三の質問に何故答えない？ｗ
もう一度訊いてやろうｗ
>>70の確率がなぜ1/35になるのか、説明せよｗ
それにしても、これに答えられないのはさすがに信じられないなｗｗ
お前、高校卒業してないだろ。
高校も卒業できない人間に、オーディオを語る資格はないｗｗｗ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 23:26:46.49 71+J3Q//
ヒント：順列・組み合わせでググれｗ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 02:15:01.43 12zFUfyh
ID:zpFHIOYRの凄まじい低脳具合wwwww
ブラインドテストが人間の感覚頼みだから信用出来ないだとwwwww
一体どこでそんな物言いが通用するんだろうね？wwwwww
人間の感覚のいい加減さを排除することが出来るのがブラインドテストだということすら理解出来ないバカwwwww
因みにNHKは、納入機器は基本的に国産にすることを課せられている。
現在のモニタースピーカーはFOSTEXだ。
それがどうやって選ばれたかを知れば、NHKがケーブルで音が変わるなど、全く歯牙にも掛けない理由がわかるwwwww
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 08:15:03.77 WCKjcVSs
ハゲ＆サムが象徴的なように大半の人間が糞耳なんだお
メディアも評論家も音楽家もサイトのレビューなんかも絶賛だらけ
ホテルの食品偽装と同じく日本の没落なんだお
見抜ける人間は極一部でわからない奴だらけ
みんなAKBレベル
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 08:43:13.63 +wuJ+MPS
佐村河内に騙されてＣＤ買ったクラヲタと、メーカーに騙されて高いケーブル買った変わる派は同じ構図なんだよ
ポイントは、金を払う客の立場だってこと
イメージにのせられて正しい判断が出来ないカモネギってこと
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 08:47:05.21 W939wWP9
>>96
佐村河内のCDには少なくともちゃんと音楽が入っているけど
ケーブルなんぞは音すら入ってない代物
ただの無音のCDを有り難がって「中世絵画を思わせる素晴らしい音！」
とかしたり顔で悦に入っているマヌケがケーブル厨
98:光速
14/04/12 08:51:44.61 SBZq797V
いいケーブルで音が変わらないのは思い込みだった
でOK?
中世絵画を思わせる素晴らしい音！
オデオは奥が深く面白い
藁
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 09:48:59.39 Eex1oVlO
「ケーブルで音が変る」って言えば、優れた感性の持ち主だと思われる。
⬆この勘違いを先ず正してあげる事が救済への近道・・・かも知れない。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 11:24:22.82 rZpx/7xi
映像では違いが判るのに音では「解らない頭」の方へww
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
>ケーブルで音や映像が変わる。それが歴然とわかる条件のひとつが「素材」です。
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
>どんなによいスピーカーケーブルを使っても、正しい使いかたをしなければせっかくの高性能も台無し。
>ここでは、スピーカーケーブルの能力を最大限に引き出すための裏ワザを大公開します。
>ちょっとしたテクニックで生まれ変わる「音」を お楽しみください。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 12:08:29.01 W939wWP9
>>100
自由でいいね
非上場企業ってのは
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 12:35:38.62 bf5xy6Bo
佐村河内の風貌みたいになんのインパクトもないケーブルだからこそ正当に評価される
確かに変わるのだと
人は見た目が9割
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 13:15:45.28 94Bnn5ri
デジタルには銀線/銀コート線
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
また喚けｗ
TPC（タフピッチ銅）
ケーブルの導線に最も広く使われる銅素材で、
安価な製品に多く利用されています。
結晶が細かく酸素などの不純物が多く混在するため、
信号の流れが悪くロスが大きくなります。純度は99.5％。
OFC（無酸素銅）
結晶を大きくすることでTPCに混入している酸素などの不純物を
減らした高級素材。
純度は99.9％以上で、少し高級なケーブルに使用されています。
TPCよりも明るくキレのよい音質・画質が特徴。
PCOCC（単結晶状高純度無酸素銅）
結晶のすきまを理論上ゼロにして不純物を極限まで排除した革命的素材。
世界初の画期的な技術で製造されます。
不純物がないので信号の流れがスムーズ。
量感豊か、立ち上がりも非常に優れています。
6N-OFC/7N-OFC
不純物を徹底的に少なくしたOFCで、Nは純度を表す9（Nine）の数を
表しています。6Nなら99.9999％、7Nなら99.99999％。
より落ち着きのある温かい音質・画質が得られます。
銀線/銀コート線
銅よりも電気伝導率が高く、特にデジタル信号や高周波信号の伝送に
適しています。
ハイブリッド導体
さまざまな素材を組み合わせて、それぞれの長所を効果的に生かした
複合導体。 基本的にバランスがよく、ワイドレンジ。
開発者の配合によってさまざまなバランスにチューニングされています。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 14:10:39.13 Eex1oVlO
>信号の流れが悪くロスが大きくなります。純度は99.5％。
何がロスされる訳？ 高音のロス率だけが高くなったりとか…特性があるのかor均一なのか
>TPCよりも明るくキレのよい音質・画質が特徴。
音が明るくなる？ 逆を言えば、純度の低い銅線だと音が暗くなるのか？
>量感豊か、立ち上がりも非常に優れています。
不純物の多い銅線を使えば、量感不足の状態を再現できる訳か？
>さまざまな素材を組み合わせて、それぞれの長所を効果的に生かした複合導体。
そんなに都合よく長所の部分だけを信号が通過してくれるのか？
仮に高域が得意なケーブルと低域が得意なケーブルがあったとしても、
同一に結線されたら、高域が得意なケーブルにも低域の信号は流れるでしょ。
不得意な部分を通過してきた信号はどう処理される訳だ？
まさにオカルトのオンパレードだな。
>>103
とりあえずレポートお疲れ様
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 15:05:01.53 jeAcjzb5
>>104
高周波ほど、伝達は難しくなるし、職人技的な設計も必要とされるのは、
定性的には間違ってないよ。「オカルト」というのは言いすぎ。
例えば、富士重がボーイングのライセンス生産で作ったAH-64Dというヘリコプタは、
ロングボウレーダーというのが売りでバカ高い。
ライセンス生産の際にも、高周波の導波管が一番機密が厳しかったとか。
ただ、精々20kHzのスピーカーケーブルでは、実用上は「繋がってれば良い」程度。
実用上問題ないから安いのでいいや、というのと、
実用上問題ないけど精神衛生上徹底的にやらないと眠れない、というのは
人それぞれなので、答えは無いでしょ。
潔癖症の人に、そんなに手を洗っても変わらないよと言っても意味ないし、いう必要も無い。
ただ、コネクタには気を使うべきだと思う。ノイズが入り込むのはコネクタ不良の事が多いし、
物理的にきつ過ぎたりして繰り返し抜き差しすると、基盤側を痛める。
appleの純正AVケーブル。エレコムとかのより高価な癖に、寸法精度は甘いわ、
しかもつるっとしたデザインで指が引っかからないので抜きにくいわ。
そんなもんが、市場には出回ってる。
ちゃんとしたものを選ぶべきでしょ。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 15:39:59.67 ZP2sZw74
>>105
>実用上問題ないけど精神衛生上徹底的にやらないと眠れない、というのは
無駄を知っていて精神衛生上だから、と言う人と
実際に音が変わり全く無駄と思っていない人では
天と地との差がある。
>人それぞれなので、答えは無いでしょ。
答えはバカかそうでないか、ではっきりしている。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 16:04:32.60 ZP2sZw74
潔癖症で有名なのは坂上とユカイだが
ユカイは菌が見えると完璧にオカルトの世界に入っている。
ケーブル厨の領域と同じかな。
坂上は犬を平気でだっこするし、彼女もいる。
ユカイは子供がいる。
両者とも完璧な潔癖症とは言えないが。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 16:17:46.90 CnPgO3Ur
>>92
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
それは統計上のばらつきを調査する手法に過ぎないからだ
まずお前が「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」
何度言わせるんだ？
109:801
14/04/12 16:37:25.84 qqCriTMc
>>70
お待たせ致しました。
早速解答の方ですが
「2」「3」「7」「8」 ← こちらの方が良好に聴こえました。
「1」「4」「5」「6」 ← こちらの音は少し貧弱な音でした。
時間があればいつお越し頂いても宜しいですよ。
日当や使用料など気にされないで気軽に遊びにいらしてください。
110:801
14/04/12 16:49:39.80 qqCriTMc
シビアな感想を述べさせていただくなら中でも「2」の音は最高です。
ケーブルの接続が非常に良好だったのだろうなと想像できます。
お越し頂けるのでしたら、ブランドテストもほどほどに
我が家で音楽でも聴きながらお食事でもいかがでしょうか。
何がお好きですか？ご用意させていただきますので召し上がっていってくださいな。
適当にオードブルやお寿司など頼もうかと思いますが
できれば折角ですから、新鮮なお造りでも突きながら、焼き肉なんていうのもいいのかな、なんて思っています。
勿論、このスレを見ていただいている方々に来ていただいても歓迎します。
折角ですからね、他の方々にも楽しんで頂ければなと、楽しみに心待ちにしております。
111:↓コピペ元
14/04/12 18:07:29.89 4zul1mW/
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
川越シェフが取材者をだませるのと同じだ
どうせやるなら川越シェフも受けた、味覚の違いを測定するテストをやれ
一部の味が判別できない味盲は20人に1人いるそうだ。
だから味の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、川越シェフに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果と料理人で音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
それは統計上のばらつきを調査する手法に過ぎないからだ
まずお前が「ブラインドテストの結果と料理人で味が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」
何度言わせるんだ？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 18:21:48.90 o8tGTRPN
謎の文字列C2368
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 20:07:38.00 qqCriTMc
70さんは彼女とデータでいらっしゃらないのかな？
入れ違い入れ違い、すれ違いすれ違い、なんてことに鳴らないと宜しいのですがね
私も新たなるシステムを構築せねばなりません
忙しくなりそうです
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 20:17:16.38 qqCriTMc
彼女さんとデート、手と手を取り合い、握り合い、横に並んで歩いてお買い物でしょうか
だとすると今頃お食事されてますよね、そのままホテルに向かわれるのか、帰宅されるのか
お仕事の帰りに一杯ひっかけて帰宅ということもあります
なんのことはない、日頃眼鏡の男が寝ているだけということもあるでしょう
その辺はプライベートのことですので、他人がとやかくいうこともないのでしょうが
あまり待たされると私も気が短いほうですので、もう暫くするとハラワタが煮えくり返ってくる気がします
出会った瞬間に飛び掛かりちゃぶ台をひっくり返して殴り掛からないといけないようなことにもなりかねません
ここは辛抱なんだと、自分に言い聞かせて、さもなくば、成るように成る、せねばなるまい
あわよくば、違う進展を期待する場合、70さんは花束をもって私のもとへと駆けつけてくるかもしれません
それはわかりません、未来のことは誰にもわかりません、神のみぞ知る、と、言ったところで何になりましょうか
何にもなりません、成せば成ります、成るように成ります はたしてどう成るか
どうなるものか、未来に委ねましょう
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 20:47:05.10 kCLJ7FZi
>>105
控え目に言って「オカルト」だな
音が良くなる方にだけ振れる訳が無い。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 01:21:06.02 PbPtJBwC
せっかくブラインドさしあげたのにお返事ございませんでしたね
確認ぐらいされてほしいですね、だらしない人です
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 01:22:26.05 PbPtJBwC
夜勤ということもあるでしょうか
そう信じましょう
そうしなければハラワタが煮えくり返って収まりません
118: ◆yb0nUNKdbwjQ
14/04/13 10:43:59.04 HQ7Or5CG
>>109
回答有難う御座います。
正解の発表は4/15ごろ行います。
御宅に伺うことになった場合は宜しくお願いします。
料理などのお気遣いはご遠慮申し上げます。
出来れば次回からトリップを付けて頂けると有りがたいです。
119: ◆419yn9TGViYE
14/04/13 10:55:19.49 n771FBsR
>>118
いえいえこちらこそありがとうございます
回答に合わせて発表していただけるのではなかったのですか？
どういう事情でそのような段取りになっているのでしょう
120: ◆419yn9TGViYE
14/04/13 10:57:07.23 n771FBsR
＞料理などのお気遣いはご遠慮申し上げます。
ではごちそうしてください、ご遠慮はいりません。
宜しくお願い致します。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 12:40:39.87 LeJi9Mnm
わざとらしいｗ
122: ◆419yn9TGViYE
14/04/13 12:55:41.56 n771FBsR
>>121
>＞料理などのお気遣いはご遠慮申し上げます。
と申されましたが、レスを見てこの方はコミュ障かと思いました
このまま文章だとしても
「お料理などのお気遣いはご遠慮させていただきます」になると思いますが
断りとしてコミュ障すぎるでしょう
もっと解ることがありますよ
私はどうしてそういう勝手な回答方法なのかその方に、即座にお聞きしています
ところがお返事は返ってきませんでした、このことから自己中であると解ります
私なら失礼があってはいけないとお返事差し上げるでしょう、どのようなお返事であったとしてもです
この方はこのようなことを平気でできる方のようです
つまりは、昨夜、回答があったのを知りつつ放置していた人だと解ります
なぜなら、その事についてのお詫びが全く添えられていません、社交辞令があっても良さそうなものです
「ただいま帰宅しまして、今レスに気が付きました」などです
要するに部屋に居ながら私のレスを確認し、知っていたが出てこなかった
適度に時間を空けて一定期間まで、端からスルーする気満々だったと読み取れるわけです
わざとらしい？ｗ そうでございましょうｗ
日当と使用料をお支払すると無礼なことをいう方です
キモ童貞、或いはそれに近しい方なのでしょうｗｗ
そのことから言葉だけで誰に合うことも想定していないヒキさんだとも解ります
本当説明すると長くなりますが短文からでも十分に心理って掴めるものなんですよｗ
123: ◆419yn9TGViYE
14/04/13 13:03:44.78 n771FBsR
ご好意を断っておきながら申し上げてどうするものかｗｗ
そりゃ白々しいお返事も返ってくるでしょうｗｗ
ブラインドについては一回目より二回目のほうが内容が伝わりやすかったです
彼にとってはビックイベントなのでキモオタ仲間に「これ俺のレスｗ」と見せたのでしょうか
誰かのサポートあっての手直しのような気がします
ユーモアあるやり取りも彼にとってはいっぱいいっぱなのでしょう
回答をお待ちしましょう
駄々っ子な彼に合わせて
小坊主よ、私と同時に皆さまにもご迷惑をお掛けしていることを頭に入れておきなさいよ
私はあなたを拾ったわけですから、この私と神に感謝することです
ﾉｼ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 13:04:47.16 bQy6lG89
創作ケーブル料理とか新しいな
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 13:07:39.62 2nsjPczr
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
それは統計上のばらつきを調査する手法に過ぎないからだ
まずお前が「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」
何度言わせるんだ？
126: ◆419yn9TGViYE
14/04/13 13:07:40.17 n771FBsR
さっさと片付けてくれないと、皆様方も、伸び伸び話もできやしません、ねえ、まったくｗ ﾉｼｗ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 13:16:58.19 n771FBsR
#なくてもわかるでしょうｗ
こんなもの不要なのでここに捨てておきますよったくもうｗ
ﾉｼ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 15:10:47.77 kp6P81cP
ID:n771FBsR
4/8にupされて回答が4/12。
こんなに時間がかかったのに昨日からなぜか大騒ぎの言いたい放題連投。
どうもかなり回答に自身があるようだ、遅かったのは解析していたから？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 15:44:24.77 fhFYwOXo
音変わらないならやっぱクソ安い運子ケーブル使ってるんだよね？
お金の無駄を指摘する側がお金の無駄なんてしてるわけないもんね？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 15:55:53.65 2nsjPczr
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
それは統計上のばらつきを調査する手法に過ぎないからだ
まずお前が「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」
何度言わせるんだ？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 17:51:23.50 n771FBsR
>>128
解析等という技術もないし興味もない、陰険な事言うなｗ
一応答え出るまで感想は言わない方がいいかとあえて触れなかったがｗ
最初は興味もないしスルーしてしまった、気にも留めなかった
催促されて落として聴いてみた
音が変わるものだと信じて本気でさせていただいた
それ以上のことはないかと
色々な人と耳比べしてきたし、実績と経験から耳には絶対の自信があるし
音質を見抜く、いや聴き抜く自信がある、自信過剰じゃない、説明させてもらってる
そんな男が真剣に真面目に取り組んだ
多くは語らん、あとは出てきた答えで判断してくれｗ
ｼ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 18:11:12.07 2nsjPczr
>>128
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
それは統計上のばらつきを調査する手法に過ぎないからだ
まずお前が「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」
何度言わせるんだ？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 19:16:09.71 5DqZTpnx
>>132
＞ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
理解していない物事を批判するのは、ただのデタラメだ。
もう一度訊いてやろうｗ
>>70の確率がなぜ1/35になるのか、説明せよｗ
それにしても、これに答えられないのはさすがに信じられないなｗｗ
お前、高校卒業してないだろ。
高校も卒業できない人間に、オーディオを語る資格はないｗｗｗ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 19:23:28.13 FHhUNM61
>>133
もう答えは何度もでているのに認めたくないだけの荒らしだからスルーしろよ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 19:59:28.53 2nsjPczr
>>133
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
それは統計上のばらつきを調査する手法に過ぎないからだ
まずお前が「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」
何度言わせるんだ？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 20:00:14.64 2nsjPczr
そんなに音のわかるオーディオファイルが妬ましいかｗ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 20:00:56.14 2nsjPczr
ねたみの塊は醜いなｗ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 20:21:14.12 5DqZTpnx
>>135
＞ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ
お前は何も理解していないようだなｗｗ
これも訊いてやろう。
「ケーブルで音が変わらない」と、俺がいつどこに書いた？
まず、アンカーを付けて引用してもらおうか。
主張してもいないことの因果関係を説明する義理は無いｗｗｗ
139: ◆yb0nUNKdbwjQ
14/04/13 20:52:57.48 HQ7Or5CG
>>119
> 回答に合わせて発表していただけるのではなかったのですか？
あなた様以外にも多くのダウンロードを頂いております。
あらかじめ書いた通り、
「１週間程度で答えを発表します。」とさせていただきます。
140: ◆yb0nUNKdbwjQ
14/04/13 20:59:17.87 HQ7Or5CG
>>70
名古屋中川在住の方だけでなく、
なるべく多くの回答を頂きたいと思います。
答えがわかりましたら、ご回答よろしくお願いします。
>>112
回答のようにも見えますが...
ケーブルのメーカーは両方とも頭文字Cです。
トリップは簡単には破れない長さにしたつもりです。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:02:57.82 HQ7Or5CG
>>131
783 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2014/04/07(月) 02:00:24.94 ID:bsToLj5j
名古屋の人、
私はぜひあなたにブラインドテストしてほしい。
いずれの結果になったとしてもおもしろい。
さすがに、私があなたの家にいきなり行くってのも両方にとってつらいと思うので、
まずは録音ファイルでの比較で試してもらいたいですが、
それでもいいですか？
構造も値段も異なる２種類のケーブルを各４回、計８個、
I/Fのアナログ出力とアナログ入力をつないで録音します。
ＹＥＳならアップします。
良い返事お待ちしております。
これが正解できたら、
ぜひあなたの家に訪問させていただいて、
目の前で当てていただきたい。
機材使用料と日当程度は払います。
純邦楽の人ですよね？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:03:45.79 HQ7Or5CG
801 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2014/04/07(月) 19:21:14.00 ID:o7jySkXo
>>783
はい・・・まあ・・・
正直に話すとスルーしようと思いましたがそこまで仰るなら引き受けます了解しました。
あなたの誠意に打たれて返事はYESとさせていただきます。
それから日当は結構です、掛かった費用はお互いに折半しましょう。
いつでもご訪問ください、時間がある時ならいつでも喜んで。
うｐしていただけるならどうぞ、逃げも隠れもしません。
喜んで被験者になります。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:05:11.93 HQ7Or5CG
>>131
回答を頂けるという返事を頂いたので、
問題をアップしたのですが。
本当に前スレの >>801 ですか？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:07:21.60 2nsjPczr
>>138
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
それは統計上のばらつきを調査する手法に過ぎないからだ
まずお前が「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」
何度言わせるんだ？
そんなに音のわかるオーディオファイルが妬ましいか？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:17:06.46 5DqZTpnx
>>144
＞ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ
お前は何も理解していないようだなｗｗ
これも訊いてやろう。
「ケーブルで音が変わらない」と、俺がいつどこに書いた？
まず、アンカーを付けて引用してもらおうかｗｗｗ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:18:16.90 HQ7Or5CG
>>123
> ブラインドについては一回目より二回目のほうが内容が伝わりやすかったです
一回目、二回目とはそれぞれどれのことでしょうか？
ここ１年以内では、私がアップした音源は >>70 だけです。
それより前でしたら、何度か同様の音源をアップしました。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:19:10.72 5DqZTpnx
>>144
変わる派は、現実から逃げている。
ブラインドテストで、ケーブルによる音の変化を聴き取ることは出来ていない。
これが現実。
この現実をどう説明するんだ？
昨夜から何度も質問しているのに、いっこうに答えないで逃げ回っているｗ
変わる派から、一度もまともな説明を聞いたことがない。
その理由はもちろん、説明したくてもできないからだ。
それで、いつになったら質問に答えるんだ？ｗｗｗ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:21:46.30 5DqZTpnx
>>144
ブラインドテストを理解しているかどうか、テストしてやろう。
>>70の確率がなぜ1/35になるのか、説明せよｗ
高校数学だから、答えられて当然だｗｗ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:22:55.57 n771FBsR
>>139
そんなことまっっったく考えずに大暴走してる人かと失敬ｗ
それ以前にスレの流れ知らんけどなｗ
へいへいリョウカイｗ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:24:54.67 n771FBsR
（個人を指名していたような・・まあいっかｗ）
ｼ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:35:01.53 HQ7Or5CG
ブラインドテスト自体は、
なるべく多くの皆様にご回答いただきたいと思っています。
>>70 の以下の行より前の部分は、
不特定多数宛ての書き込みのつもりでした。
------
>>801
それではよろしくお願いします。
------
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:38:41.73 HQ7Or5CG
>>148
>>70 に対する確率の問題が、
ブラインドテスト自体の理解を試すテストには思えません。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:40:28.13 n771FBsR
あいｗ
ｼ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:42:11.71 2nsjPczr
>>148
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
それは統計上のばらつきを調査する手法に過ぎないからだ
まずお前が「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」
何度言わせるんだ？
そんなに音のわかるオーディオファイルが妬ましいか？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:54:51.51 n771FBsR
なんとなく、感じるのでこんなレスしとくけどｗｗ
まぁまぁいいじゃないですか、どんな統計が取れるのか
ありのまま答えを待とうじゃないですかｗｗ
何がどっちにどう転んでも、個人的感情論は抜きで客観的に事実を受け止めようじゃないですか
何がどこに転がっても一例に過ぎません、糞耳も良耳もヘチマもカボチャもナスビもありません
成ったら成ったまま、ありのまま、真実に向き合えばいいのです
何もジタバタすることはないでしょう、これは勝ち負けではありません
ただ、自分と真実に向き合うだけのものです
皆さん落ち着かれてください、私たちは同じ趣味を持つ仲間です
悪いとするものがあるなら、詐欺まがいな商売を続ける悪徳業者だけです
私達全員が被害者になりかねないのです もう一度いいます私たちは同じ趣味を持つ仲間です
そのことをお忘れなきようお願い致します
ｼ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:57:27.08 5DqZTpnx
>>154
二重三重に論破されて、思考停止のオウム返しで自分の殻に閉じこもっているようだなｗ
理論を示せというのは、現実から目をそむけた卑劣な逃亡であり、姑息な論点ずらしだ。
今問われているのは理論ではない。現実に聴き取れるか聴き取れないか、という事実認定だ。
聴き取れないという理論があるから聴き取れないのではないｗ
逆に、聴き取れる理論があれば聴き取れるようになる訳もないｗｗ
理論で現実を変えることは出来ない。あたりまえのこと。
そして、現実にテストで確認すると、聴き分けできていない。
したがって、人間には聴き分けできない。以上、証明終わり。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 21:59:41.52 5DqZTpnx
>>152
それは当たり前。この程度が解らなければ、説明しても理解できないということ。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 22:07:54.18 2nsjPczr
>>156
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
それは統計上のばらつきを調査する手法に過ぎないからだ
まずお前が「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」
何度言わせるんだ？
そんなに音のわかるオーディオファイルが妬ましいか？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 22:09:15.46 2nsjPczr
男の焼き餅見苦しい
ねたみで真っ黒け、醜いことこの上ない
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 22:14:14.19 5DqZTpnx
>>159
俺は因果関係を完璧に説明しているわけだが？ｗ
なぜ逃げる？ｗｗｗ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 22:15:05.61 HQ7Or5CG
コピペ荒らしには無視が一番かと
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 22:16:44.07 2nsjPczr
>>160
＞そして、現実にテストで確認すると、聴き分けできていない。
と
＞したがって、人間には聴き分けできない。
との間に論理の飛躍があるので却下
男の焼き餅真っ黒け。見苦しい奴め
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 22:18:20.60 2nsjPczr
本当は音の聞き分けのできるオーディオファイルが、妬ましくてうらやましいんだろう
お前らよく頑張った。もう楽になれ。オーディオやめてな
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 22:18:49.14 Az44jqpO
史上最低の低脳、まだこんなこと言ってるのかwwwwwwwwwwしかもコピペwwwwwww
>ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
ばーか、人間の感覚のいい加減さを炙り出すのがブラインドテストなんだよwwwwwwww
で、何で佐村河内が関係するんだ？
バカって人に説明する能力が無いからバカって呼ばれる訳だがwwwwwwwwww
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 22:19:30.76 2nsjPczr
>>164
本当は音の聞き分けのできるオーディオファイルが、妬ましくてうらやましいんだろう
お前らよく頑張った。もう楽になれ。オーディオやめてな
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 22:20:17.13 Az44jqpO
これが理解出来なかったかwwwwwww低脳のID:2nsjPczr。このバカ、バカアホニゲタと同じウンコの臭いがするなwwwwww
94 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2014/04/12(土) 02:15:01.43 ID:12zFUfyh
ID:zpFHIOYRの凄まじい低脳具合wwwww
ブラインドテストが人間の感覚頼みだから信用出来ないだとwwwww
一体どこでそんな物言いが通用するんだろうね？wwwwww
人間の感覚のいい加減さを排除することが出来るのがブラインドテストだということすら理解出来ないバカwwwww
因みにNHKは、納入機器は基本的に国産にすることを課せられている。
現在のモニタースピーカーはFOSTEXだ。
それがどうやって選ばれたかを知れば、NHKがケーブルで音が変わるなど、全く歯牙にも掛けない理由がわかるwwwww
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 22:21:37.80 2nsjPczr
>>161
無視なんかできないさ
だって「否定派」の本質、ねたみで真っ黒けというのを突いてるからな
何か言い返さないと自分が惨めなのを思い知らされる
早くオーディオやめればいいのに
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 22:22:49.90 5DqZTpnx
ID:2nsjPczr
コイツがただの荒らしなのは分っている。
しかし、このような卑劣な犯罪行為には、はっきりとした姿勢を示す必要がある。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 22:31:07.77 Az44jqpO
ID:2nsjPczrのド低脳、「オーディオやる」って、具体的に何をすることなんだ？＿
お前は、オーディオをやっているのか？
ならその「オーディオやってる」って証拠を見せてくれよ。
ケーブルで音が変わる理由、理屈、理論、データのたった一つも出せずに変わると言うホラを言い続けるのが、
もしかして「オーディオやってる」ってことか？
なら、俺はやってないわwwwwwwwwwwwww
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 22:39:09.35 5DqZTpnx
>>167
お前の望み通り、因果関係を説明してやったが？
返事はまだか？ｗ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 22:44:33.19 Az44jqpO
結局、変わると言っている低脳バカは、実際にはオーディオ装置など持ってもいない。
雑誌で変わると言ってるから変わるwwwwwwwww
あと、とーちゃんが変わると言っているから変わるんだい、と言うバカ・アホ・ニゲタのようなバカガキもいたなwwwwwwwww
変わる？ あ、そ。じゃあ、何と言うケーブルと何と言うケーブルで実験して変わったのか、証拠を出してみ、と言われると何も出せないwwwww
妄想の中でケーブルで音が変わると思っているだけのアホwwwwwwww
過去スレ見てみ。「ぼくちんが東大に入れないという科学的証明はないから入れる」ってマジで言ってるぜwwwwwwwwww
妄想のド低脳、それがID:2nsjPczrだwwwwwwwwwwwwww
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 23:00:53.91 5DqZTpnx
>>162
＞との間に論理の飛躍があるので却下
なぜ「論理の飛躍」と言えるのか、言いっぱなしで説明がないので却下。
やり直せｗｗｗ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 23:01:33.52 n771FBsR
へっへっへへｗｗｗｗｗｗ
なにごとだよしかしｗｗｗｗｗｗ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 23:05:44.29 5DqZTpnx
科学的で最も大事なのは、実験とその結果だ。
理論はあくまで、現実を説明するために後から考えられる仮説。
今問われているのは、実際に聴き分けできているか、という事実認定だ。
そして事実は、ブラインドテストで聴き分けられていない。
したがって、聴き分け出来ない。
これが素直な解釈であり、科学的に正しい唯一の答え。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 23:11:03.87 5DqZTpnx
>>162
アタマが悪いのに、無理に反論しようとするな。恥をさらすだけだ。
そんなものは、初めから期待していない。
お前の知能にふさわしく、コピペ荒らしに徹した方がいい。
中途半端にコピペを放棄して言い返すところが、お前のマヌケさをよく表している。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 23:20:50.54 Cc6cGP8u
聞き分けできているかなんてどうでもよい。
違いを感じることができてお気に入りのケーブルを見つけることこそがお客の幸せだ。
本質をはずすな。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 23:34:50.41 HQ7Or5CG
たとえ一部の客が幸せに感じたとしても、
詐欺はまずい。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 23:59:19.36 Cc6cGP8u
ハハハ、どういうときに詐欺になるのか勉強してから言えよ。
誰でも彼でもみんなみんな違いが分かって気に入りますなんて宣伝しているところあるか?
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 00:26:43.43 dCOKipsu
脳波とか言ってる時点でダメだよなｗ
ケーブルで音が変わると主張する人が
物事を論理的に考えることができなかった
という一例だね。
本当に音の差を認識できてるかどうか以前の話だ。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 00:28:32.09 S6R07OOr
変わらない詐欺も犯罪だな
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 02:07:04.56 d2P+mIq6
いや、変わらないというのは業務妨害罪だよ。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 02:53:28.35 Re71S0tr
古道具屋のがらくたの中からSUPER PCOCCっていうのを見つけて１２８０で購入したけど
これって高級ケーブルなのか
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 02:58:06.24 dCOKipsu
>>181
であれば業務妨害だというほうが
音の変化を認識できることを
客観的に証明する事が必要だね。
つまりはダブルブラインドテストだよ。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 06:07:39.55 iMNLc81X
>>182
ケーブルで音は変わらないから、
新品数百円のケーブルと同じ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 09:45:23.95 9EcjMPVZ
>>181
いや
「ケーブルで音が変わらない」
ってのは
麻薬撲滅キャンペーンの
「ダメ！絶対！」てのと同じ
ケーブルで音が変わるっていう錯聴体験は
麻薬と同じで一度でもやっちゃったら
もう後はカモネギ地獄に陥るだけ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 10:08:18.91 KZgZimdm
>>184
不良品のケーブルだと、家が火事になって、子供が死ぬかもよ。
ケーブルは大事。バカにするなって。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 10:32:57.63 /vN2GUTI
>>186
>不良品のケーブルだと、家が火事になって、子供が死ぬかもよ。
廉価なケーブルで1.25スケア以上であれば発熱、火災はありえない。
逆に音が変わると言われる高額ケーブルの場合
音が変わる ⇒ ロスが大きい ⇒ 発熱する
で火災が起きる可能性はゼロでないかもね。
ケーブルをバカにしているのはケーブル厨だよ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 11:12:43.69 9EcjMPVZ
>>186
ヘビみたいな電源ケーブル使って
その自重でアンプのコネクタを破損させたという
アホがいた
ケーブルの破壊力をバカにしてはいけない
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 11:21:41.39 /vN2GUTI
コレットチャック式RCAケーブルの愛用者。
音が変わる変わると思い込み全開で日々交換に勤しんでいた所
コネクタが傷だらけになり接触不良が発生。
実際に音が変わるようになり、さらに交換に勤しむ結果となり本人ご満悦。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 12:30:53.82 D1uq3SaV
ケーブルオタ「ぼきゅの何万もするケーブルがおまえらのようなたかが数千円の糞ケーブルと音質が変わらないなんてありえない！」
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 13:08:41.60 v9shbsw1
っつうかさ、「ケーブルで音変わるとか言ってるヤツは、高額ケーブルを店におだてられて虚栄心で言われるがままに買いまくってる、モノの価値も相場も判らなくなった廃人なんだー」設定とかが共通認識なの？
やっすいケーブルだって明らかに音変わるやん
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 13:18:50.14 z4TdC3gV
っつうかさ、ケーブルで音変わらないとか言ってるヤツは、ハナから
変わる論者は高額のケーブルを使ってるって決め付けるヒガミ人間じゃん
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 13:27:21.91 EtRgAeGL
>>191
ヒキニートの妄想による設定では、そうらしいｗ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 13:29:44.61 QXnDlw1n
太い高いケーブルなんて馬鹿が買う物ですよ。
賢者は最善のケ－ブルを自力で探索する物です。
最善のケ－ブルと高価なケーブルとは異なるものです。
所でどのケーブルの話しがメインですか？
電源・RCAPIN・スピーカー・内部配線・内部信号配線
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 13:48:49.75 D1uq3SaV
>>194
ギターとアンプをつなぐシールド
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 16:36:29.48 4hSQDURy
>>194
スピケがメインテーマっポイね。
RCAとかギターのシールドなどの同軸系は音が変る。インピーダンスミスマッチとかが起こってる場合もあり得るのし、
劣化によってインピーダンスに変化をきたす事はままある。
ただし、正しいケーブルを正しく使っている状況下同士の比較においては変らない。
電源ケーブルの話題はあまり出ない。これを持ち出すとややこしいからかな。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 16:59:41.27 uPGn0BUN
長いレスはまんどくさいので読んでないのが前提だが
ブラインドテストファイルUP主（出題者）の解答が本当だという証明はどうすんの？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 17:51:43.64 4hSQDURy
>>192
高額って言ったて、所詮ケーブルなんて高が知れてるでしょ。
ヒガミたくってもヒガメないわ。
10万以上のケーブルとかになると哀れにしか思えんし。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 19:07:55.41 /vN2GUTI
>>ブラインドテストファイルUP主（出題者）の解答が本当だという証明はどうすんの？
被験者の耳で証明すればよい、測定器以上の耳なんだから。
もし出題者に不正があったならそれを見抜いて指摘すればよい。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 19:41:48.32 M6r3Lk3A
面白そうだからさっき落とした
1268
3457
後の方が好き
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 20:02:18.54 D1uq3SaV
え？スピーカーケーブル？
粗悪品でなければそんなに変わらないし、変わったとしても人が感知できないほど極わずかだろ？
どうしても気になるならデジタルケーブル使えば？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 21:16:28.21 59YNXCe1
本当は音の聞き分けのできるオーディオファイルが、妬ましくてうらやましいんだろう
お前らよく頑張った。もう楽になれ。オーディオやめてな
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 21:17:00.08 59YNXCe1
無視なんかできないさ
だって「否定派」の本質、ねたみで真っ黒けというのを突いてるからな
何か言い返さないと自分が惨めなのを思い知らされる
早くオーディオやめればいいのに
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 21:17:31.61 59YNXCe1
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
それは統計上のばらつきを調査する手法に過ぎないからだ
まずお前が「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」
何度言わせるんだ？
そんなに音のわかるオーディオファイルが妬ましいか？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 21:22:55.63 D1uq3SaV
ピュアオーオタだと思った？残念！DTM板民でした！
UA-22→hosaの1mケーブル→NS-10Mで音楽聴いているけど音すごくいいよ！
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 21:25:55.39 D1uq3SaV
ていうかピュアオーオタは性能はともかく高価な物ほど評価されるんだろ？
発電所を選ぶ奴らにとって高いケーブルを選ぶのは至極当たり前のことなんだよな
ということで(ここの板では)俺はケーブル肯定派
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 21:26:44.34 nLqzDAnH
>>70
よく分からないのだが、ケーブルによるわずかな音の違いがもしあったとしても、
それを自分ちのケーブルを通して聴いてしまったらどうなる？
ケーブルの個性のわずかな違いも、自分ちのケーブルの個性が干渉することによって、分らなくなってしまうのでは。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 21:32:51.51 bl/1M7wd
レスの浮き沈みがございますが、801関連すべて正真正銘わたくしで御座います間違い御座いません
説明させていただくと正直申しまして安易に考えてましたのでスルーする形になりましたが
催促するレスに気付き、結果真剣に取り組む形となりました
繰り返し申し上げますが、私は数々の方々にテストされ自分を篩に掛けてきました
聴き分けできるものなら、誰にも聴き分けできない音まで的確に聴き分けてきました
癌額の感性にもセンスがあると自信もってますし、歌も巧で楽器演奏もするので音感もいいです
試験で言うなら確実に上位5％に入れる人間です、反射神経もよく動体視力もいいので
他人に見切れないものも言い当てたりしました、身体的な能力もずば抜けて高いです
脳の機能性も自分で思うより高いのかなと自覚し始めたところです
オーディオの音を聴く能力には人一倍の自信があります、宜しくお願い致します！ いやいやそうじゃなくってですねｗ
自分のレスの流れに飲まれてしまいましたｗ ともあれ、経験あれど
ケーブルをクリック１つで聴き分けるのは初めての経験です
誰にも聴き分けられない数々のフォーマットも聴いてきましたし私の耳に狂いはありません
当然プラシーボもございます、それだけに自分自身が一番自分を疑ってますので
聴き分けつかないものは聴き分け付かないと、音の差がない、どちらにも優位性はない！と断言もしてきました
そんな私でございますが今回、全力を尽くしました
どのような答えであろうとも私自信それを素直に受け止めるだけです
このような事を現時点で申し上げるべきではないと思いますが、あえて、言わせていただきます
俺が聴けんようなもんなら、優位性ゼロだ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 21:44:01.44 8QHqV4xw
有意性だろ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 21:58:24.76 bl/1M7wd
優位性ですｗ
でも、でもね、やる前に答えを決め付けてかかるではなく
自分の損得関係なく、どういう答えになろうとも、真面目に向き合うという姿勢は必要じゃないでしょうか
ともあれ手間をかけてアップしてくださった、（オタのオナニーであれですｗ）
（我が物顔でスレを使用しやがってｗ）その誠意に答えるべく、被験者になろう、ピエロになろう、そう思ったしだいであります
私自身耳の良さは確率論で取れてますので、現実的な答えになるのではないでしょうか
少なからず私はそう考えています 確認作業でありながらケジメですね
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 22:04:47.42 31pTng5O
>>204
そんなにお気に入りの詩なら曲にのせて歌えば？
歌なら伝わるかもね
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 22:33:36.79 KZgZimdm
>>187
俺も、スピーカーケーブルの銅線自体で火災になるとは思ってないよ。
粗悪品は、被覆の樹脂の品質や精度が低いし、トラブルの大半は、コネクタ処理の部分。
まあ、抜き差しする作業が雑でコネクタを壊す人も居るけどね。
あと、しまう時にぐるぐると巻いて、解く時にそのまま繰り出すと、ねじれる。
8の字にたたむべし。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 22:38:47.62 KZgZimdm
もう1つ。
ケーブルの不具合は、ノイズが前兆現象となって判明する場合もある。
ケーブルを笑う奴は、弱電業界にも重電にも居ない。侮るべからず。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 23:03:55.63 D1uq3SaV
なんかフィルターがかかっているように感じたら新しいのと交換だよ！
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 00:18:54.70 uT7d4mW4
ここでダントツの低能負け犬は>>204だが、
>>122-123もかなりキてるなｗ
慇懃な口調で書かれた、文法のおかしな文章に潜む狂気が面白いｗ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 00:27:29.15 9OOjVGK3
まだまだきたらん、俺の本気なめんなWw
ｼｗｗ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 00:34:58.62 9OOjVGK3
色々な考え方ができるが、数多くの統計を取るということもできる
でも待ってくれ、「自分で完全に糞耳だと思う、全然解らない」という人の回答で平均を狂わすと「糞耳にわかるか！」という見方になってしまう
そこで耳に自信があるという（オタの思い込みじゃ駄目だがなｗ）もの限定なら信憑性が高いように思われるだろうがそれも不要だ
見える人間が見て、聴ける人間が聴いておけば問題なし！W
つーことで答えが出るその時までｗｗ
ﾉｼ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 00:44:00.11 GYvhWEdv
統計の意味を理解してないだろう？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 00:47:29.72 9OOjVGK3
>>218
理解しているからであるからこそと気付いてくれ
統計というほど数取れんだろ？
ということは、「音が解らないやつに聴かせてもな！」という反論も邪魔だ
統計取れるほど被験者が何千人何万にいるならよかったがなｗじゃなｗ
ｼ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 00:55:14.74 9OOjVGK3
俺の場合、自分を篩に掛けて掛けられてきた、自分は平均的にどうか
ということは俺自身知ってる解りきってるが、ここで証明しようがないのが残念なところ
少なからず自分の中ではケジメになる、俺と同等或いは俺より良く音を聴ける人の割合は５％は切る気がするもっとかもしれないし
俺に聴けなくてもその少数に聴けるという可能性も考慮せんといかん
3.0,4.0の視力の世界、その他のものは当てずっぽうでまるで見えてなくとも
見える人間には容易に見える、ただ見るだけ、違いがあると信じて全力で取り組んだ
何を思い残すこともない、信じてやってみようと素直に聴き、戦力尽くして燃え尽きた（そこまで時間かけてないだろｗ）
なので俺個人としては答えを知るだけ、念には念を
ではその時まで
ﾉｼｗ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 01:01:36.53 0nd2YXKh
いいことを教えてやろう
4行以上書くクソのレスは90割参考にならない
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 01:06:00.36 9OOjVGK3
>>221
良いこと教えてもらったｗ
参考にするなｗ
そもそもが自己判断すべきことだからな
他人に流されないだけの能力が必要ってこったｗｗ
本来はそれが理想なんだｗｗ
君たちがどうなのかは知らないが君たちは君達、俺は俺だ
個人の感情と思考を晒して説明しているにすぎない
同意を求めるものではないので誤解なくｗｗ
ﾉｼｗｗ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 01:12:11.71 0nd2YXKh
もう１ついいことを教えてやろう
草生やすクソのレスは90割参考にならない
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 01:16:05.24 9OOjVGK3
>>223
最後の最後まで他人に頼らず自己判断、そして自己解決なさいWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ﾉｼｗｗｗｗｗｗｗ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 01:31:01.46 0nd2YXKh
>>224みたいな自分に自信のないクソのレスは90割参考にならない
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 01:32:01.36 0nd2YXKh
ていうかしつこい
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 02:05:09.41 9OOjVGK3
>>225-226
キチガイメンヘラ夜中に絡んでくるなカスWwWwWwWwWwWwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾉｼﾉｼWwWwW
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 02:15:29.03 w78lKNXH
学界院なのかねぇ、この気持ち悪さ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 02:37:55.24 9OOjVGK3
皆さん申し訳なかった、これが俺の甘さですｗ 失礼しました
ｼ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 18:51:28.79 +fviVODF
ブラインドテストだって人間の感覚頼みなんだから信用できない
佐村河内が障害者担当をだませるのと同じだ
どうせやるなら佐村河内も受けた、脳波の違いを測定するテストをやれ
一部の色が判別できない色盲は20人に1人いるそうだ。
だから音の違いがわからない可哀想な障害を持つ人がいても驚かないね。
このスレはいつ見ても、オーディオファイルに対するコンプレックスとジェラシーに満ちている
「ブラインドテストの成功例はない」と何万回も連呼しないと小さなプライドがつぶれるらしい
最後は相手が低能だと決めつけないと安心できない狭量さまでさらけ出している
「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」と言えば
また裸足で逃げ出すんだろうな。「変わらない派真理教」は
ブラインドテストが何なのか、理解する必要はない
それは統計上のばらつきを調査する手法に過ぎないからだ
まずお前が「ブラインドテストの結果とケーブルで音が変わらないという命題の因果関係を科学的に説明しろ」
何度言わせるんだ？
そんなに音のわかるオーディオファイルが妬ましいか？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 18:52:01.18 +fviVODF
本当は音の聞き分けのできるオーディオファイルが、妬ましくてうらやましいんだろう
お前らよく頑張った。もう楽になれ。オーディオやめてな
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 19:07:14.45 LzgGj6UG
音の聴き分けできるオーディオファイルが妬ましいって日本語が意味不明
みんな？？？と思ってるぞ（笑）
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 19:37:04.97 +fviVODF
>>232
お前の心がねたみと劣等感で真っ黒けなのはよくわかった
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 19:42:31.52 74CcZwAO
途中参加なので、全体的に ？？？ と思ってるｗ
読んで理解して把握するまでもないつまらんことだとふわっと想像付けて片づけてるｗ
何つ～の、大抵、おおよそ察しが付くｗｗｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 19:44:30.45 LzgGj6UG
>>233
コピペ以外の書き込みができたのか。自動応答プログラムか？と思ってたよ（笑）
相変わらず芸が無いな。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 19:49:17.38 74CcZwAO
新たに文章作成してもいいし、お気に入りコピペを貼り続けてもいいだろうｗｗ
俺は誰の方も持たんぞｗ 大いに楽しみなさいWW ふぁふぁふぁふぁｗｗｗ
しかしまだか答えはｗｗ
ﾉｼ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 19:53:34.04 LzgGj6UG
対話を拒否した無意味なコピペは、単なる情報のノイズだろ。どうせ誰も読んでないし。
このスレの"音質"が悪くなる（笑）
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 19:59:57.35 74CcZwAO
スレに色気が出るさ（笑）
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 20:01:21.04 +fviVODF
それが狙いさ
つきあって踊ってくれて感謝するよ
そっちこそ十年一日のごとく「ブラインドテストの成功者はいない」と必死にわめいていれば良かったのにｗ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 20:02:58.65 +fviVODF
しかしお前らはどうやっても俺の決めぜりふを無視できない
なぜならそれはお前らの本質だからだ
ねたみと劣等感という、な
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 20:03:09.45 74CcZwAO
カンガルーのAAあるだろ？ｗ 同じ目線じゃ駄目ｗｗ
いかに小さいことで必死になってたのかとｗ 興醒めさせてやらないとｗ
大いに楽しんでもらいたいので、今はそんなこと思いませんが
そういうのも手ですよ！W ハハハハｗ
あ、いけね、またメンヘラさん召喚してしまうかもしれない、俺も気を付けなきゃw ハハハｗ ｼ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 20:09:29.18 +fviVODF
もう遅い、お前含めてみんな精神障害者だよ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 20:13:00.56 LzgGj6UG
>>239
なんだ、文章が書けるのに必死にコピペに逃避してたのか。
それが狙い？プッ（笑）
さんざん論破されてるのにカッコ悪（笑）
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 20:49:47.36 74CcZwAO
もういいじゃないのｗｗ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 20:58:28.18 74CcZwAO
>>242
そうだ、お前だけが特別なんじゃない、俺もお前も同じ人間だｗ
分かち合えたようでよかったｗ さて次のステップに行こうか
いつまでも足踏みしてられんしなｗ
何がいいかなぁ～ｗ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/15 21:00:35.62 74CcZwAO
スパルタンXのプレイヤーが死んだ時の音色、これをお願いしますっ！
ぼ や ～ ん ♪
.,/ _,／ .､、 ...､ヽ,,-、
.,,ﾒ-‐'" _"',| .､､._,ｉ.""│._、
._,,,／｀,イ―'' ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
.,,,-,i´,―--―''" ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"｀'",/ﾞ 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
,,-'"ﾞ｀ ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀ .‐′ _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’ 、、シ":"'.「
.,,i´ ｀'i､＼ ﾞ!， ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´ _,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
.,/′ ｀'i,＼ ′ .,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､| ｀｀｀｀ ｀ 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´ ﾞl. ヽ丶 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,! ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛ ｀
: |,,r ﾞl, 、 i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、 ､､っ,,,, ､｀',,,,､｀､｀､|、
|、 ､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
｀''r,,、 ､ 、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"° ｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠ ~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^ﾟ"'广 ,/ .,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″ ｀
｀ﾞ^""""''"'" ｀ ′ ′
わっはっはっはっはっはｗ
ｼｗ