超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 55★at PAV
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 55★ - 暇つぶし2ch338:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/10 01:32:27.49 KCKOxK1C
>>333
俺が知ってる中でオススメするなら、
B&W CM1は、予算を2万数千円オーバーするがすっごくオススメ
URLリンク(review.kakaku.com)

もし予算内ならばこれ
ALR JORDAN Entry Si 後者はうちの書斎メインスピーカー
URLリンク(kakaku.com)

339:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/10 10:38:53.94 VYx7LBsQ
CM1は低音ボワボワだろ。

340:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/10 11:04:23.91 KCKOxK1C
>>339
最悪の環境(小型スピーカー密集状態展示)や、うんこレベルの技術力のユーザーの場合なら、
CM1もそういう低域が出ちゃう可能性もあるわけだが、そうじゃない音聴いたことないんだろw
つーかお前キムチヘッド?

341:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/10 11:08:57.01 01kM5kHx
キムチヘッドなんていう奴はエアヘッド

342:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/10 11:21:24.24 VYx7LBsQ
現状、低域がこもるのが不満だと相談してる人にCM1勧めるか?

343:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/10 14:02:36.52 leVC6xTx
だから Qacoustics
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)

344:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/10 14:28:58.77 mSRi2NEM
それ、おれがQに貼ったBostonじゃねーかwww
勘違いさせるような事させてゴメンナサイ

345:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/10 14:37:44.03 mSRi2NEM
でも音いいよね。録音者が違うので、そのまま良い可能性が高い
アンプが同じなので、アンプが良いのかもしれない
このメーカーの兄弟モデルの映像も探したけど、これほど良くない
日本未発売。出てたら買ったと思う

346:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/10 19:29:06.51 EyM4ZBxq
ワイヤレススピーカーってどうなの?
音質雑魚ですか?
アンプとかも買ってますがワイヤレスって時点でアウチでしょうか?

347:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/10 19:43:26.76 ADWCdD0P
AirPlay対応ならOK

BTとかは雑魚

348:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/10 19:46:30.95 EyM4ZBxq
URLリンク(www.amazon.co.jp)
これどうですか?

349:333
14/05/11 00:40:51.79 tYwGvkxA
レスありがとうございます
今使ってるスピーカーは、
パイオニアS-X303Vという兄からもらったお古です
大昔のコンポの生き残りです。
床に直置きで正面向いて置いてます

350:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 01:07:31.03 4aMJNO8g
>>349
>パイオニアS-X303Vという兄からもらったお古です
>>333>今使ってるスピーカーの不満は、低音がこもることです

こもる、の意味がわかった、詰まったような変な音ってことだろ?
それ、X303Vが密閉型だから起こる、しかもこのスピーカー、中にろくに吸音材入れてない
参考情報:
URLリンク(www.umacamelife.net)
この改造多分すごく効果ある、あとちゃんとセッティングすればな

で、このまま使う=密閉型ってのは、作りが安いと音量出したら本当に最低な低音になる
正しい密閉型ってのは、金属製のガチガチエンクロージャーのこういう奴
マジコ
URLリンク(www.dynamicaudio.jp)
『QシリーズのTOPモデルのQ7は、Q3とほぼ同じデザインながら1000万と言う価格を超えて
  340kgという途方もない重量の弩級モデルとなります。』
YGアコースティック
URLリンク(www.accainc.jp)

で、安い密閉型とは桁違いな開放的な低音を出すのがB&W CM1や ALR JORDAN Entry Si
他にもあるかもしれんが、この価格帯でよく知ってるのはこれらのみ

351:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 10:22:22.12 zozVmLSl
>>350
おいおい、床に直置きってのは無視か?
改造する前にちゃんとセッティングするのが先だろ?
作りの安さと密閉型である事に因果関係は無い。
お前さんの勝手な妄想からデムパまき散らすな。

352:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 10:46:48.44 xI8o2NOV
URLリンク(www.amazon.co.jp)
これどうですか?

353:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 10:50:44.11 zozVmLSl
おもちゃですが・・・・・・・・

354:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 11:16:50.27 +t8Xd5JV
>>352
技術力の高いクリエイティブブランドですな
そのサイズなら評価も高くトップクラスです

355:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 11:24:54.39 +t8Xd5JV
今でこそ、小型で高音質なスピーカーが安く買える時代になりましたが
当初、真っ先にピュアオーディオのクオリティを実現したのはクリエイティブブランドだと認識しております
クリエイティブブランドならB&Wも寄せ付けないでしょう
アクティブなONKYOのステレオスピーカーという選択も優勝を飾るに優位に働くでしょう
人間すねるとおかしなメーカーに流されがちなのでスネないことが何よりも大切です

356:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 11:40:30.51 xI8o2NOV
>>353-355
ありがとうございます
どっちでしょうか?

357:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 11:54:38.62 4aMJNO8g
>>351
前半は、昨日酔っぱらってたので書き漏れだ、書こうとしてたんだが抜けたwwww
お前の言う通り、床に直置きはダメだwww ただこれちゃんとセッティングしたところでろくな音しないのは確実だw
つーかお前下記見て、セッティングだけでまともな音出ると思えるのかよ自作する奴なんだろ?
URLリンク(www.umacamelife.net)

あと、お前どういう読解力してんだ?
>作りの安さと密閉型である事に因果関係は無い。

>>350は作りが安い密閉型はろくな音がしないって言ってるんだけど?www
何でこういう理解になったんだ?酒飲んでるわけじゃないよな昨日の俺みたいにwww

>>353
またかよ、多分勘違いだと思うがこれ無線で音飛ばせるスピーカーの話だぞ?>>346-348

>>356
>>354-355はB&W関係では有名すぎるほど有名なキチガイなので相手にしない方がいいぞwww

358:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 11:56:43.28 +t8Xd5JV
>>356
オールマイティーに数々のスピーカーをぶちのめすにはやはりオンキョーでしょうか
あなただけのブランドというわけに仕方ありません
スネなければオンキョーでしょう

359:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 12:03:20.52 4aMJNO8g
>>356
申し訳ないが、例えば>>355
>当初、真っ先にピュアオーディオのクオリティを実現したのはクリエイティブブランドだと認識しております
これ、この板にいるまともな趣味人の99%が全否定する話だwww

>>358
>オールマイティーに数々のスピーカーをぶちのめすにはやはりオンキョーでしょうか
ぶちのめす、、、要はB&Wを貶すのが目的なんだよwww

で、電波で飛ばす話ならありなんじゃね?ってこと
お前が>>349なら完全に無関係というかただのキチガイなんで、一切スルーでよろw

360:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 12:03:56.88 +t8Xd5JV
あくまでもスネなければです
スネている人が大半ですからその音を確かに聴けるかどうかです
音質だけに向き合える人間のレスは貴重ですよ
私としましても、違う音を聴いた私のような経験者と対話したものです
ややスネてクリエイティブまででしょう
フォステクスまでスネてしまうと音もスネスネになります
それもまぁ現実から目を背けるほどスネてしまえば発狂もできますが
通常良い音質と向き合いたいものですよね
あとは予算とサイズでお選びください幸運お祈りしております

361:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 12:11:47.37 +t8Xd5JV
しかし何をアンカー貼りまくって寂しそうに吠えているのかこのスネ夫はww
私の話のまんま絵にかいたような例がここに丁度あります
スネられますと厄介です話が拗れます
当然私はB&Wに興味はありませんしスレの利用もしてございません
しかしながら当然B&Wの音はきちんと認知しておりますよ
因みに現物を聴いてもyoutubeを聴いても同じ音色だと解るものですよ
誰の声なのか歌声は隠せませんね、JBLのカタツムリも爽やかな音が鳴りますね
イキなスネ方ならあおのような選択もありでしょう
オンキョーはスタンスが王道ですからいつの時代も強いです

362:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 12:20:54.44 +t8Xd5JV
まぁでもですね、サンワサプライやフューズ、あるいはオーム電機やマクサー、というような
筋の通った、まるで竹を割ったようなスネ方をさせると私ですら何も言い返せないところではあります
個人的にスネずしてこの「フューズ」「オーム電機」「マクサー」の三大サラウンドシアターの議論を経て
経て、経て、そして経て議論を十二分に積み重ねて整理しておきたい気持ちがあります
来年の年明けにもこのようなスレを立ててみるのもいいかもしれませんね

363:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 12:32:06.75 zozVmLSl
んだよ、基地外二人が常駐してるのか。

普通の皆さん、彼らのレスは無視してください。

364:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 12:33:53.39 9fjQq2/j
>>352
変なもの出すから、あぼーんばっかりになったじゃないか

365:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 13:54:39.40 +t8Xd5JV
高級フロア型スピーカーで奏でますとこのようになります
がしかし、環境からサイズが限定されるようでしたらオンキョーにしますともはや敵なしとなります
あくまでも音質を重視した話でございますがデザインがどうだのスネて参りますと話は異なってまいります
URLリンク(www1.axfc.net)

366:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 15:29:03.74 SiFkri+1
単発フルレンジスピーカーで能率の悪い機種ってどんなのがありますか?
ピュア道の上級者の人は100dBくらいのものを勧めるようですがあまり探してもこれといって無いみたいなので。

367:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 16:55:14.75 UFzfRDzE
>>366
文章の前半と後半がつながってない気がするけど、
もしや能率良い悪いが逆で理解してない?

368:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 17:05:53.06 rHflmkfS
すんませんそうです、能率(効率?)の高いスピーカーで小型、できればフルレンジのものを教えてくださいf^_^;)

369:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 17:18:28.85 +t8Xd5JV
こちらの2分15秒辺りのシンバル
URLリンク(www1.axfc.net)

こちらの29秒辺りのシンバル
URLリンク(www.youtube.com)

音量を合わせてご比較ください
出ていないような音の成分も感じられません
寧ろ良好かなと感じました

温い曲なら逃げ切れるということでしょう
こんなもの甘えでしかありません


高能率に溺れることで音を捻り出す仕組みです
URLリンク(audio-heritage.jp)

370:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 17:19:28.84 Lzln7Fdn
たぶん無いですよ。昔のローサーなんかが高能率で有名でしたが。
音色の気に入ったユニットがあれば、それ使って自分で箱を作る
というのが今のフルレンジの楽しみ方でしょう

371:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 17:22:01.30 J+lNHcmG
オンキョーの5lvってアンプからヘッドホンで聴いたら
4kで買ったヘッドホンアンプとiPodのほうが音が良かった

372:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 17:35:24.37 pcKNHeU2
100dBのスピーカーとか特に小型はないですよね?
なのになんで勧めるんだろう。

373:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 17:39:43.74 +t8Xd5JV
ものは言いようと思いまして、高能率に溺れ音を捻り出すと申しましたが
本当はそのようなお話は聞いたことございません

100dBの音ですか、ちょっと想像できません
なんとなく90dBは欲しいなと個人的に感じてます
貧相すぎるスピーカーもこれ厄介ですから

374:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 17:47:03.17 +t8Xd5JV
低能率スピーカーはコスト削減という趣も一理ありますが
ユニット同士のバランスとして、低能率ユニットに囲まれますと
小型スピーカー等でしたら、ウーハーを出突っ張った形にできますので
低音にブーストが利くというわけで好都合という面もあるざます
スピーカー形式と致しましてはこれすねちゃまざます

375:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 19:24:25.51 zozVmLSl
>>366
ピュア道の上級者って?
劇場や映画館用PAに拘る爺のことじゃないのか?
高能率SPを勧めるのは低能率SPにない歯切れの良さがあるからだよ。
ただし押し並べて大型で38センチ~だよ。
小型で高能率SPはないよ。
あったとしても低音不足で音楽鑑賞用としては{?}だ。

376:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 21:42:19.20 YlxKPODM
6.5インチ以上だ

377:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 22:51:56.30 FbN1FfS0
>>368です。
先輩たち、ありがとうございます。
真摯に回答してもらってスピーカーの効率?能率?のことが少し理解できました。
けど分かり辛いのはアンプとの掛け合わせ方です。
きっと昔の真空管アンプなどの出力だと今の85dBくらいのスピーカーは鳴らせきれないのかもしれませんが
現代の低能率ユニットでも入力が例えば真空管、出力側がデジタルのハイブリッドなアンプなら
先達が悩んでおられた問題をクリアできないものでしょうか?
あと、超敏感なスピーカーに合ったニュアンスの出る今風なアンプもありそうかなと。

378:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 23:13:39.10 +t8Xd5JV
先輩方は思い込みでオーディオを聴くからいつまでも問題解決しません
何故なら問題は自分自身が抱えているのですからww
常時スネっぱなしざます(笑)

85dBと真空管アンプも綺麗な音鳴るものは綺麗で良好かと思われます
真空管アンプは経験がないので憶測です
オーディオ機器なんてそんな計算されたものでもありませんし御大層なものでもありません
買い手が勝手な妄想をするので売り手も勝手な妄想をします
売り手が勝手な妄想をするので買い手が勝手な妄想をするのか
卵が先か鶏が先かと言うような言わないようなざます

しかしながら繊細な音を出す現代のスピーカーの中に紛れて
ばかでかい音を出す古ぼけたユニットがあるとするなら
「何意味不明にデカイ音出してんだこのポンコツw」と思われることでしょう
これを人間に例えるならつまらない事に声を張り上げているおっさんということになります
耳が遠くなるので声を張り上げるざます

379:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 23:31:24.75 NGO4qQD/
>>378
それはマック赤坂とか、テリー伊藤のことざんすか?

380:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 23:39:16.23 +t8Xd5JV
>>379wwwwww
テリーさんは悪し思い出すと、あぁそうかなーと思うが
マック赤坂とか知らんwww

イメージを持って聴くから音もよくなるというお話でございました〆www

381:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 23:41:22.83 +t8Xd5JV
悪しじゃないw わかるし、だなw
よし、PCの機能を使うかww


なるほど、なかなかの好青年じゃないですか
これからが楽しみです ノシww
URLリンク(www.youtube.com)

382:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 23:48:56.59 rHflmkfS
>>378
先達のユニットはビリビリでおっかなそうですねw
能率のいいスピーカーで聞くと演奏パフォーマンスが装飾なくリアルに伝わるという話を聞きました。
化粧がかった音かもなーと、メインに83dBの2ウェイを使っているものとしては
自分のコンポージングを省みたりしますね。

383:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/12 00:57:56.15 M98/w7sp
>>382
あなたのレスを読んでも読んでも「自分のチンポー」に読めてしまうので
このような難しいお話は本当のベテランさんにお聞きできればいいですねw
自分のチンポーシゴクに見えるので布団に入りましょう失礼wノシw

384:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 10:15:05.17 MVrL8uI3
スピーカーばかりに意識を取られてあんたら頭に蛆でも湧いてるのかね
必死に改造品に拘ってるがご自慢のLXA-OT3は、FX202Jやlepailp2020aと同じ電源でいいのね?
そんな解釈であんたらオデオやってるのかね?呆れて幻滅ですわ
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)

385:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 21:21:42.08 XODhIqed
能率のいいスピーカーは音がスパ~ンと出てきて、オデオ好きなら一遍は聴いてみる価値があると思うよ
問題はユニットだよなあ、値段問わずなら色々あるけど、現実的にはフォス一択か?
B・Hのキットもあるから興味があるなら、一度使ってみるのもいいんでないかい。

386:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 21:24:19.63 kwcsfMVV
ここのセンモニフエチさんの言う方は100dB超えるようなユニット沢山持ってるので
意外と質問すると、意外とw 意外と参考になる返事もらえたりするぞ意外とww
スレリンク(pav板)l50

387:センモニ
14/05/13 21:55:31.64 uUS4AgPb
以外とは何だょ
当然と言え>>385

388:センモニフエチ
14/05/13 21:57:26.56 uUS4AgPb
以外とは何だょ
当然と言え!>>386

スミマセン。訂正してお詫び致します。

389:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 22:04:17.87 kwcsfMVV
>>387-388www
当然ww 当然w たまに質問すると参考になるw たまにww

俺も90dBちょっとぐらいまでの音しか知らんので
ちょっと桁違いなユニットは「どんな音がするんだろうなぁw」と思うww
状態悪いボロボロの掴まされたり、状態よくても古いユニットでボラレタリするのは嫌だが
「いったいどんな音が鳴るんだろうなぁw迫力あるなぁw」とは思う

現代のスピーカーにない良さはあるだろうなw
100dBとかになってくるとちょっと意味わからんよなw
85dBに比べて何倍の音量だww 数字で見ると開きは小さいが別次元だからなww

390:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 22:37:48.24 ZTfS1ZPF
ボリュームつまみで90度位だろ

391:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 23:20:14.24 kwcsfMVV
>>390
なんて返事したら正解だよw
俺がレスに戸惑うわww

392:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 17:24:23.02 Ux3sg8st
>>333
DALIのZENSOR3

393:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 17:42:24.28 z0JM6C7z
ダリでロック?

394:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 18:16:35.07 bLKjslA3
モハメド・ダリ

395:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 02:31:10.68 Yjc4Ijyj
ATCのSCM-11を買いますた。
嫁には定価を見せているので、差額が残りマスタ。
これでSPケーブルを買うのです。
1素直にSPケーブルを買う。
2普通のベルデンとかにして先っぽの2-30cmを超高級品にする。
3普通のベルデンとかにして先っぽの2-30cmを高級品にしてジャンパーも高級品にする。
予算は40kです。
どれが一番効果がありますか?
見た目はキニシナイ(`・ω・´)シャキーン

396:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 02:34:17.75 Yjc4Ijyj
2か3を勧めてほしい

397:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 02:42:27.91 1E7PIcT6
普通のSPケーブルを買う、がベストだけど普通ってのがわからないだろうし
ベルデンが好きなのかこだわりがあるみたいだから、ベルデンに一票
ジャンパーとか先とか意味が分からないけど、ハッキリ言ってつまらない事すればするほど
音は悪くなるんだから、ベルデンだけ買って、余った3万円で奥さんに何か
買って上げるのがベターなのでは

398:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 04:02:55.33 Yjc4Ijyj
混合ケーブルはイイ思いつきだと思ったのですがダメですか(・∀・)

399:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 04:04:07.52 Yjc4Ijyj
オイラは40kを自分で使いたいのです(・∀・)

400:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 06:12:58.11 bsf+qtbl
>>399
ならベルデンだけ買って3万は次に残しとけ
何度も騙せはしないし3万は一時忘れてセッティングを詰めろ

401:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 07:15:40.83 OjgSeNPo
そこまでの劇的な費用対効果は得られないよ
あぁ、変わったんだなぁくらいが関の山

ベルデンなら自分で作れば良いじゃない
あんなん定価詐欺の世界なんだからさ

402:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 19:47:38.02 HB8we3nY
混合ケーブルってなによ?
途中で繋ぎ直せば高級ケーブルの音にでもなると?
誰がそんな浅はかな知恵を伝播してるんだ?
オーオタ的枝葉末発想でいけば「中間接点が増えるので音が悪くなる」だ。
くだらねえし無駄な出費だからやめとけ。
んなわけで{1}に一票。

403:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 19:49:57.11 yQ/72V6S
はっはっはっはw 小僧は今宵も元気で宜しいですなはっはっはっはw
耳をかっぽじって耳を研ぎ澄ませてお聴きなさい

高能率だからこそ、奏でられる生々しい音室を身体で覚えなさい
マメのようなスピーカーを小箱に押し込めた低能率の音しか知らないようではお話になりますまい
URLリンク(fast-uploader.com)

404:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 19:51:24.31 yQ/72V6S
高能率 = 生々しさ度
ということがご理解頂けるでしょう

405:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 19:58:25.13 H5DVrMMm
危険だから踏まないようにね

406:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 20:50:08.99 yQ/72V6S
>>405
危険じゃなければあなたは嘘つきということになりますなはっはっはっはww

407:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 20:52:44.10 H5DVrMMm
DLkeyの書かれていないアップローダーに見えるリンクは、踏まないのが常識

408:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 20:54:03.06 KI4RRGsQ
まぁ板のルールすら守れないコピペ荒らしのうpしたデータとか怖くてねぇ

409:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 20:56:12.65 yQ/72V6S
怯えて怖さを語られましても誰も救いの手を差し伸べることはできません
聴かなければ良いだけのことでしょう
知らぬが仏と申します

410:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 21:02:50.67 H5DVrMMm
いや、もう何を言っても無駄だから。初めから

411:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 21:03:08.58 WqHfpoaa
取り敢えずウィルス入りの音声ファイルということは分かった

412:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 21:14:07.11 yQ/72V6S
>>411
私はあなた方のようなキモオタと異なりまして
そのような陰湿なことできる人間ではございませんし
キモオタがするような偏った知識も持ってございません

高能率なスピーカーが如何に原音再生に相応しいのか
あなた方が使用されているスピーカーとは異なり、どれほどまでに生々しい音色を奏でることができるのか
そのことだけをお伝えしているというわけです
URLリンク(fast-uploader.com)

413:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 21:18:13.08 yQ/72V6S
能率が高いスピーカーは、能率が低いスピーカーに比べ
音が生き生きして参ります、女性の喘ぎ声、キスの音色
夜の行いの時に男女が重なり奏でるサウンド
これらの音を現実の音のように奏でて参ります
その事をお伝えしているしだいです
ご理解いただけましたでしょうか
その答えはここにあります
URLリンク(fast-uploader.com)

414:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 21:19:33.83 yQ/72V6S
レスをキモオタ仕様にしてお伝えしました
顧客に応じた接客技術を身に着けておりますのでどのような方もご安心ください
では失礼致します
ノシ

415:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 21:29:32.74 H5DVrMMm
もう二度と来るな

416:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 21:31:33.04 yQ/72V6S
くるもこないも私は一歩たりとも動いてません
あなたの世界観で話さないでください理解に悩みます
それでは失礼いたします
ノシ

417:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 22:14:21.93 H5DVrMMm
さようなら

418:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 22:20:52.69 yQ/72V6S
では、さよなら

419:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 22:28:09.75 H5DVrMMm
二度と来るな

420:385
14/05/15 23:21:12.82 Yjc4Ijyj
普通じゃイヤダ

421:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 23:26:04.81 yQ/72V6S
ではそうさせていただきます

 じゃ!

422:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 23:53:06.47 K2uav4dP
オーディオ超初心者です。

スピーカー:タンノイ ターンベリー
プリメインアンプ:LINN Classik T
CDプレーヤ:TEAC 25xs
の組み合わせでこの10年あまり、主にクラシック(オケ、室内楽)
を聞いてきました。
ヘンテコな組み合わせかもしれないのですが、たまたま入手できたものを組み合わせただけで、
スピーカー以外は特にこだわりがあって選んだものではありません。


最近LINNが故障して、修理もできないため、アンプを買おうと思っています。
オススメのプリメインアンプを紹介いただけないでしょうか?
価格帯的にはどれくらいのものが良いのでしょうか?

あと、Nmode X-DP1を持っていて、これをヘッドフォンアンプとして使っているのですが、
これはプリアンプとして使えるようなので、パワーアンプを買うという選択肢もあると思うのですが、
どんなものでしょうか?

423:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 23:58:23.96 yQ/72V6S
今持ってます手元の資料をお渡し致します
いかがでしょうか
URLリンク(www.sp01.jp)
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)

50万円のシステムの音が出ます

424:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/16 00:36:29.92 qYudYv7f
アナログを使用しないのであればプリメインでもパワーでも
どちらでもいいです
価格はそれこそピンキリで5千円の物でも音は出ますし、音質的にも
それで満足な人はいます。安いので高いのを買う前に使ってみると良いかもしれません
満足出来たら儲け物ですw
Nmodeというメーカーが気に入っているのなら同メーカーが
V-LA1、V-LA1ELという真空管プリメインを出しているので
その辺りでもいいかもしれません
ただし真空管アンプは夏、暑いです

425:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/16 00:54:12.88 NiCjAw0v
Linn使ってて初心者ってのが無理が有るな

426:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/16 01:00:29.67 DsqYZ/D9
>>425
その考えは正しくありません
私も初心者の頃は120万のクレル使ってました
スピーカーもペアで300万のを入れてましたがバリバリの初心者でございました

ベテランなら破けたジャンクスピーカーでも、その気になれば手直しして
ささっと適当な箱を見繕って美しく鳴らすでしょう

経験=道具、という関連性はどこにもありませんから、先入観に囚われず
個々人に向き合うべきではないでしょうか

427:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/16 01:06:20.63 DsqYZ/D9
120万というのも買値で定価ベースじゃないですよ
スピーカーも当然買値です
クレルは物凄く圧力の感じる音だったと記憶しています
スピーカーはまずまずそこそこ、まぁ程度は知れてました
当時は視聴して選び抜いたつもりですがなんのそのNS-1000の方がこじんまりしてますが音色は上です
こじんまりしてると申しましても口径は大きいですから、大口径ならではの音の良さがあります

しかしながらあの音を成分を感じるA級アンプから安価なデジアンに移行するに多少未練があるようで中々ケジメがつきません
部屋を整理する理由があればもうそこです

428:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/16 15:48:23.36 td/L1ryk
二度と来るな

429:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/16 15:59:48.33 Uejm1kEi
スレタイも読めないキチガイ沸いててワロタ

430:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/16 16:05:24.80 j94aO/1l
あーコイツならアチコチで同じこと書きまくってる池沼ニート爺だぜ
部屋より人生整理したらどうかと思うw

431:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/16 17:07:24.95 XV+vDPox
>>428-430
悲惨な人生を送ってこられたことが解ります
来世に期待されてください

432:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/16 17:32:18.77 ruYMA1w6
おれも初心者の頃LINN Classik Tを使ってた
たまたま金余ってたからひょいと28万出したんだよ
結論言うとLINN Classik Tはパワーがなさすぎる
なにしろパワーのあるプリメインアンプ買えばいい

433:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/16 18:33:01.54 zi1UHaoz
LINNは鳴らしにくいのでオススメできない。

434:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/16 20:20:02.10 td/L1ryk
>>431
二度と来るな

435:422
14/05/16 21:30:27.73 dTKxIdfY
422です。ありがとうございます。
>>423
ほんとに50万円の音がするんですか。すごい。
>>424
NmodeのX-DP1をヘッドフォンで聞くと、
音がシャープ過ぎて、少し物足りないです。
>>425
10年以上前に店頭で見て気に入って買ってしまいました。
なにせサイズのちいささが魅力でした。
>>432
LINN CLASSIKは確かにパワフルな感じはしないのですが、
品があるように感じて、嫌いではありませんでした。
この際、キャラは違ってもターンベリーを鳴らし切るようなアンプがいいかなと思っています。
パワーのあるプリメインアンプって例えばどんな機種ですか?
予算は30万円以内です。もちろん安ければ安いほど嬉しいですが。

436:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/17 17:36:44.81 RWmXsw5F
>>435
予算が30万もあるならどれ買ってもオッケー
個人的にはMcintosh MA6300が20万強で買えるはずなのでお薦め
せっかく買うならブランドの海外製品がいい

437:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/18 23:14:09.83 bY75s01/
まつ

438:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/18 23:17:41.21 bY75s01/
マッキン検討するな何処かて視聴しとけ。
基本、レンジか狭目て厚みのある音だから

439:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/19 20:49:32.06 F80fpLFR
無難なマランツでいいよ

440:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/20 18:01:12.24 veNCS378
>>439

そういうことになりますな
このように、どこの馬の骨が作ったかも解らないような
名もない安価な玩具ユニットが出せる音なんてものは所詮この程度が関の山です
なんのことはない、これが現実です
URLリンク(www.youtube.com)

耳の確かな人間がハイエンドオーディオのセッティングを追い込めば
お聴きのように別世界の音の世界にいざなわれます
URLリンク(www1.axfc.net)

441:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/20 22:07:15.19 veNCS378
俺って真面目だなって思うわww
URLリンク(fast-uploader.com)

            END ノシw

442:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/21 03:08:16.61 x5ovoMob
ウイルスばらまくなよクソが。

443:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/21 16:31:34.72 n8axHaCJ
だからDLキーが必須のアップローダー使えよボケ

444:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/21 16:56:57.02 vOCfmR8z
池沼相手にすんなw

445:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/21 17:22:25.02 McE78gLy
>>444
全スレに手配書回したい位だなw

446:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/21 19:40:13.04 ++IcymIJ
無理は言わないでください、無理なものは無理です 外付けDACは音が悪いので必ず避けてください
安価なデジアンでは真似できない大きく重い1級品のアナログアンプだからこそ
知り得ることのできる高音質があるのです
URLリンク(fast-uploader.com)

このように、どこの馬の骨が作ったかも解らないような
名もない安価な玩具ユニットが出せる音なんてものは所詮この程度が関の山です
なんのことはない、これが現実です
URLリンク(www.youtube.com)

耳の確かな人間がハイエンドオーディオのセッティングを追い込めば
お聴きのように別世界の音の世界にいざなわれます
URLリンク(www1.axfc.net)

447:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/21 22:57:14.67 ZAk4o71z
PC用兼用だから300neoで十分だったのに、、、イライラ衝動買いでCM5購入しちまったwうはw

448:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/21 23:40:08.81 KhmlXejn
>>447
PCのUSB→ワイヤーワールドクローマ→TEAC UD-501→ベルデンXLR→ラックス最高級プリメイン→B&W802Diamond
の俺に謝れ

449:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/22 00:11:18.27 4tJsf7ku
>>448
おー、すごい!w

すまん。おいらは、ノートPC→A-H01→CM5。

耳元で鳴らして聞いていて、頭痛がしてきたw
正直扱いに困ってる

450:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/22 00:17:31.10 d5rHRKjx
>>449
>>448はツッコミという意味では冗談なんだが、、、A-H01のセットより不快だとしたら、
それはCM1かプリメインが壊れているか、君の感性が壊れているということじゃないか?

451:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/22 00:27:32.17 4tJsf7ku
>>450
???

>君の感性が壊れているということじゃないか?
ほっときなはれw

ド素人でよく分からんが、CM5の解像度(?)が高いからか
耳元30~50cmで聞くのには適さなくて、耳が痛くなるんよ。壊れてはいない!

452:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/22 00:37:52.60 iWnvfIzF
>>451
取り敢えずソフトで30~50cmに位相合わせした方が良いんじゃね
周波数も弄った方が良い気はするが

453:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/22 00:38:19.28 d5rHRKjx
>>451
うん、確かに壊れてはいない、完全に納得した

でもな?

>耳元30~50cm

おい、これ、ちょっとすごすぎだろさすがにそのポジションはやめれw

454:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/22 00:48:59.27 4tJsf7ku
>>452
うーん、分からんw
オレのテクでは無理ぽw


>>453
>耳元30~50cm
さすがに耳悪くするよねw

ポジションのセッティング再考してるけど、なにしろPC用兼ねてるから悩ましいんだ。
基本PC作業中に曲聞きたいもんで…

455:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/22 01:05:31.73 d5rHRKjx
>>454
俺のPC専用ニアフィールドモニターは、それでも80cmは離れてるよ?
それにCM5よりはだいぶ小さい=ツィーターとウーファーが近い
その近距離なら、フルレンジないしコアキシャル2Wayの方が優れた音になるよ

要は今のまま使うなら、多分元のTEACのスピーカーの方がいい結果になるよ
CM5はもう少し離れた位置から聴ける場合に使ったら?

456:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/22 01:30:48.15 4tJsf7ku
>>455
そうだね。自分でも前の300neoでボリューム出して聞いている方がいいと思うw

CM5は今はPCと同じ座卓に乗せて設置してるからいいんだけど、離すとなると
何にのせて設置するかとか悩ましくなるんだよなぁ。


アドバイスもらったお礼に、今、自分が気に入ってるバンド紹介するから聞いてみてみて。ステマじゃないよw
URLリンク(www.youtube.com)

457:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/22 01:41:04.92 d5rHRKjx
>>456
>座卓
ケーブル伸ばして座卓の奥に設置とかできたら、スゴイ価値を生むぞ
なんせ、現在B&W総合スレでB&Wファンが、その中でかなり高い評価を得ているのがCM5だマジで
スレリンク(pav板:565-567番)
スレリンク(pav板:572番)
どだすげえだろ?良いスピーカー買ったんだよ

>キュウソネコカミ
なんだwwwwこれ、俺が大好きなゲスな極み乙女。と傾向似てるwwww
しかしこのPVマジ超おもれーwwww曲も楽しいなwww

ちなみに、ゲスの極み乙女。はCDの音がクソ過ぎて絶対後悔するから絶対CD買うなよ
こっちはようつべで聴く限りは16KHz以下の音よさげだ(16KHz以上はようつべはカット)w

458:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/22 16:42:03.37 /+olFOgf
ボッタ時代になる前の昭和の名器やあるいはそれ以降のハイエンドアナログアンプの音のそれとは違います
デジタルアンプじゃipodやMP3プレイヤーの音から脱出できないなと思います
オーディオに携わる人間として本物の音を知るのも知識のうちかもしれません
一番良いとされるチョッピーナアンプの音も聴きましたが玩具の音でしたよ
安いPCオーディオに縋りついているのもこれどうかと思います
上質の大きなスピーカーほど音の差をはっきり示します
その音は100人聴けば100人解りますよ
唯知らない人が多いというだけのことなのです デジタルに出せない細やかさと艶やかさが確認できると思います
本当に研ぎ澄まされたナチュラルなアナログアンプだからこそ
その解像度と定位を実現できるのです
その真の音を知るか知らないかで音楽の世界が変わります
URLリンク(www1.axfc.net)

459:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/22 16:44:22.94 e6FtYsvL
ウィルス注意

460:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/22 16:45:55.29 /+olFOgf
>>459
真実に目を背けて現実逃避とは情けない
如何に女々しな男であるのか反省し精進なさい
では失礼

461:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/22 17:02:07.79 yEW3J0uM
メディカルサイト歯科相模原.日吉サンテラス歯科.藤沢なのはな内科 スマイル歯科.亀有 リリオ歯科.八王子 アクロスみなみの歯科.足立 ハート歯科新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科伊勢原桜台歯科森林公園滑川モール歯科横浜いちょう歯科.小田原めぐみ歯科ホワイトスタイ

462:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/23 04:38:11.15 0PngigEh
予算五十万までで女性ヴォーカルをねとねとなくらいねっとりエロく鳴らしてくれるスピーカーってありますか?
予算が予算なのでバランスよくとは言いません
低音高音がダメダメでも上記さえ満たしていれば構いません

463:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/23 04:39:40.36 0WHY3Tbz
なにやら気持ち悪いスレだな。

464:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/23 08:34:55.31 QdoOx/r3
>>462
手が届けば、ATC SCM40

465:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/23 10:46:42.03 d72guK46
>>463
誤:キモチ悪いスレ
正:キモチ悪い池沼が時々訪れるスレ

466:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/23 11:20:45.50 5RO2pk5Y
時々では無くなってるのだが。

467:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/23 11:24:03.45 kwwVG/as
一人だけだよ、今日のNG ID: HI6Al8HU

468:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/24 06:52:05.05 56poSoSG
NS-BP200のスペックを見ると85dB/2.83V,1mと記載されてますが2.83V,1mはどういう意味ですか?
能率の85dBは12cmコーン型ウーファーのことですか?3cmソフトドーム型ツィーターのことですか?どっちも合わせてですか?

469:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/24 08:28:53.31 v5gqjo7W
>>468
2.83V(1W時の電圧振幅)の出力で1mの距離で計測した音圧(dB)って意味。
この場合は他メーカーの表記 dB/W/m と同じ。

表記するのは2つを合わせたスピーカー全体での数値。
ユニットやネットワークが同じでも
箱の形状や各ユニットの配置位置によって測定される数値が異なるから
ユニット単体の能率はあまり大きな意味をもたない。

470:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/24 09:51:32.33 CPbQ8iLf
>>468
2.83 V というのは√8 V のことで、スピーカーが8Ωなら 1 W に相当する電圧。
NS-BP200 の定格インピーダンスは6Ωなので 1 W に相当する電圧は 2.45 V であり、
2.83 V では 1.33 W 入ることになる。
したがってこの 85 dB という値は「能率」ではない(現在は「能率」でなく「効率」というようだが、それでもない)。
しかしアンプのボリウム位置が同じならスピーカーのインピーダンスが低いほどたくさん電力が入るので、
同じ効率でも大きな音で鳴り、実用上は電圧を同じにして比較する方が便利なのでこのような表記が用いられる。
その場合、スピーカーのインピーダンスは8Ωが標準だった時代が長いため 2.83 V を基準にとることが多い。

471:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/24 21:43:06.45 M7ovnvd9
こんばんは
あるスピーカーユニット(ツィーター的な小径フルレンジ)を取り替えて、(切り替えて)
使いたい場合はどのような接続方法がよいでしょうか?
例えば、ギボシとか平型端子とか...
よろしくお願いいたします。

472:471
14/05/24 22:02:02.02 M7ovnvd9
ちなみに、ツィーター的小径フルレンジは箱に入れて
音色を試してどれを主力にするか検討したいです。

取り替えの頻度はそれほど高くないですが、
便利でかつ音質劣化が少ない方法はないものかと悩んでいます。
よろしくお願いいたします。

473:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/24 23:01:06.94 tR7mnJKZ
>>471
ギボシも平型端子も脱着は容易ではないし音質的にもベストではないよ。(聞き分け不能レベルではあるが)
頻度が低いと言っても二つをとっかえひっかえしたいなら
アンプ側コード - SPターミナル - SP側コード(直出し)
が簡単かつ音質面でも納得できる。
SPターミナルの端子穴にそれぞれのコードを挿入して締め込めばいい。

474:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/25 08:24:15.96 hE+LrZ/t
>>468
実効値2.83Vの1kHzの正弦波をスピーカーに投入すると、
距離1m の位置で85dB SPL の音になります
ってこと

値はウーファーとツイーターとネットワークとバッフルなどを合わせた、
スピーカーの製品としての値。

NS-BP200の場合クロスオーバーが4.5kHzで、
普通は1kHz正弦波で測定するから、
ツイーターはほとんど関係ない。
だから1mはおそらくウーファーの軸上1m

475:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/25 08:31:23.38 si+snX8u
BP200と ZENSOR1はどちらがおすすめですか?
主にオーケストラを聴きます。サブウーハーはすでに所有しております。

476:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/25 08:37:51.79 hE+LrZ/t
ZENSOR 1

477:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/25 13:35:08.40 IO17O/Fj
>>474
スピーカーは周波数特性の凸凹が激しく、
たまたま 1 kHz にピークやディップがあると結果が大きくずれてしまうので、
そんな測り方はしない。
嘘を書き散らす腐った頭を直してこい。

478:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/25 14:08:57.23 fbrHBLhr
そだね。
デムパを出す頭の修理が必要だね。

479:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/25 16:19:54.33 JSXYiLUf
5月より、ヤマトでスピーカーの発送が全面的に出来なくなったそうですが、
小型のものならともかく、大型スピーカーを他に発送する手段はあるんでしょうか?
引越し屋だとあまりに高く付きそうで…

480:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/25 16:34:31.75 HwLsfreM
佐川は?

481:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/25 16:45:53.82 IIrwRQIw
>>479
100万以上するスピーカーなら池田ピアノ一択
URLリンク(www.ikedapiano.co.jp)

その前に、
>5月より、ヤマトでスピーカーの発送が全面的に出来なくなったそうですが、
それホント?ちなみに昨日、ちっこい淀からスピーカーヤマトで届いたぞ?

482:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/25 16:46:57.74 1gVd8bbD
>>480
佐川は去年からそういうのはやってない

ってかスピーカーでヤマトの小さな引越し便が使えなくなったの?

483:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/25 16:52:46.50 JSXYiLUf
>>482
「らくらく家財宅急便」のコールセンターに掛けたら、
「あまりに破損が多く、保険会社等からも苦情が続いたため今月から取り扱いを全面的に中止した」
と言われました

484:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/25 16:54:06.53 JSXYiLUf
>>481
そこまで高いスピーカーでは無いのですが、
オークションでの売却なのでなるべく安全に、出来れば安価に配送したいです

485:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/26 17:52:37.44 kG/1XohB
>>484
宅配業者は敬遠していると読めないのか?
スピーカーが高額か安価かの話ではない。

486:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/26 18:17:03.18 PTeuc1ZD
>>483
スピーカー扱わないの、らくらく家財だけだろ?
ちゃんと梱包すれば運んでくれるはず。

487:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/26 18:25:07.61 CH9/Yi+k
超初心者スレなんだからおまいらもう少し優しくしろwww

488:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/26 18:37:11.15 R27GD+yE
高いけど日通なら、梱包から何からやってくれるぞ

489:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/26 18:39:07.11 fc8DigBQ
先日らくらく家財でスピーカー送ったら、
毛布巻いただけでテキトーに持とうとするから
「正面に手を掛けるな!」と慌てて制止した、アブネー

スピーカーをタンスと同じように扱うんじゃ、壊すでしょ

490:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/26 18:45:59.83 kG/1XohB
元箱が必要ってことですね。

491:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/27 02:28:44.37 D5BI1+cA
>>460
グロ注意

492:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/27 08:19:09.24 RzYsaW0N
すみません、ご意見ください。
現在、PC>HP-A3>SA-36A(中華アンプ)>Entry Siという構成で、レベルアップを検討中です。
・アンプをA-H01へ変更
・スピーカーを686/CM1へ変更
などを考えています。(予算は5万程度)

いま、量販店アウトレットでスピーカーが予算内なので購入を迷っているのですが、先にアンプ変えるべきか、スピーカーおすすめ有れば教えてクダサい。
いまの構成でもそれなりに満足ですが、もう少し厚みと精細感が欲しいです。また、スピーカー設置場所の関係で横幅制限が厳しいです…。

493:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/27 09:52:59.76 8P35V5G1
>>492
SE-300PCIE→PMA-CX3→Entry Sで大変満足している人だw
視聴位置はPCから1m弱、デスクトップ上に浮かび上がる音像がとてもリアル

で、一時期PMA-CX3壊れて修理中おまいと同じ2020の中華アンプ尼で買って聴いてた
最初は驚いたよ、3千円でこれかい?ってな、でも聴いてるうちに気がついてきた
なんか、音がべたっとしている、どーも以前よりも満足出来ない音がしていると
で、修理から戻ってきて再びPMA-CX3になって、その不満は霧散したwww

超ニアフィールドとしては、Entry Sはユニットが小さくかつツィーターとウーファーが
近接してるのもあり、またそもそも素の実力が高く俺は変更する必要性を今感じてない
ちなみに、B&Wの大ファンでB&W総合スレの主みたいな人間だ俺はwww

で、意識すべきは視聴位置だな、ちょっと前にCM5買ってそれで失敗したケースが
>>447-457
視聴位置が近すぎると、B&WのM1等以外はいい結果をもたらさないようだぞ

494:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/27 11:13:49.12 /e1pbgSP
686やCM1はちゃんとしたスタンド用意して、
50cmは壁から離さないとダメだよ。

495:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/27 12:20:50.54 GG4e28GZ
>>493
ありがとうございますm(_ _)m
アンプ買うことにします。散財しなくて済みそうです。

686,CM1はセッティング追い込まないといけないのですね。そもそもPC脇に置くくらいしかできないので、なおさらスピーカーは今のママいきます。

496:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/30 23:55:34.67 AdUUO8AY
>>495
アンプをTA2020系から変えるとなると厚みは増えるけど応答性は落ちて繊細感は無くなるな
サブウーファーでFレンジ伸ばした方が厚み出て良い結果になりそうな気はするが

ちなみに686持ちだがプログラム弄ってない素のTA2024やTA2020系は応答性が良過ぎて
フォステクスのモニター的なシビアさが出るのでセッティングのみで追い込むのはかなりキツイ(個人的に2年掛かった)
どっちかと言うとXR57(デュアルアンプ駆動)にコトヴェールか333ESR辺りのアナアンとかの方が良い
あとセッティングした方が良いのは間違いないが、
余程に変な使い方(自分の部屋の特性や状況を考えずにスポンジは入れたくないとか)しないかぎりは大丈夫よ

497:名無しさん@お腹いっぱい。
14/06/01 00:46:36.92 VRVcdqrt
淀やビックなど、音を聞きながらスピーカーやアンプを専用セレクターでカチカチ切り替えていますが、
逐一、電源を切らなくてもアンプやスピーカーは痛まないのですか?

498:名無しさん@お腹いっぱい。
14/06/01 05:00:44.33 eAVzVtUI
>>497
アンプは電気的に不安定でなければ傷まない。
セレクターの接点は傷むが、そもそもがそういう使い方をするために作られたもの。
いちいち電源を切/入すればめんどくさい上にアンプの方が傷む。

499:名無しさん@お腹いっぱい。
14/06/01 05:21:20.28 LK92Qqub
教えてください
スピーカーの評価項目に時々スピード感というものが挙がりますが、
これはどのようなものですか?

500:名無しさん@お腹いっぱい。
14/06/01 06:28:17.84 zQN4WOq4
>>499
小原さんの記述があるね
URLリンク(www.userlist-eclipse-td.com)

501:名無しさん@お腹いっぱい。
14/06/01 07:40:20.05 QZBU4FDj
>>497
メーカーの貸出しモンだから知ったこっちゃねぇ
ってのが真実

502:名無しさん@お腹いっぱい。
14/06/01 08:03:52.55 LK92Qqub
>>500
ありがとうございます

503:名無しさん@お腹いっぱい。
14/06/01 16:13:02.75 vNiIgg4A
スピーカーのエイジングに関して質問です。
音量の大小でエイジングの進み具合は変わりますか?
あと、最低何時間ぐらい鳴らしこめばいいですか?

よろしくお願いします。

504:名無しさん@お腹いっぱい。
14/06/01 16:25:57.90 tuutVlNp
>>503
スピーカーやその他環境によって大きく異なるので何時間必要だとか言えませんが、
音量が大きい方がエージングの進みが早いように思います
私の自作スピーカー(6インチの2Wayトールボーイ型)の例で言えば、20時間程度必要でした
また、ブログ等で見かけた程度なので詳細は忘れましたが、
他の方の例だと大型スピーカーでは100~200時間程度かかったそうです

505:名無しさん@お腹いっぱい。
14/06/01 16:35:25.61 vNiIgg4A
>>504
ありがとうございます。
やはり大きめの音量が進みが速いんですね。
200時間だと毎日2時間聴いても3ヶ月ですか。
がんばります。

506:名無しさん@お腹いっぱい。
14/06/01 18:29:12.81 mqG2MG3i
>>505
24時間エージングすりゃいいじゃんw
今ちょうど俺のエッジ修理から返ってきた奴のエージングしてるけど、
寝てる時は小音量でエージング、会社行ってる時は大音量でエージングw
ソフトも、録音のいいものを選んでプレーヤーのリピートでかけてるよ

507:名無しさん@お腹いっぱい。
14/06/01 20:17:56.28 gEViOaiE
>>505
余り神経質になると時間経過ばかり気になって音楽を楽しめなくなる。
一日1~2時間鳴らすのを一週間から二週間を目安でいいじゃん。
あとは成り行き次第と気楽に楽しんだら?
それとも君はオーディオで金を稼ぐつもりか?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch