12/08/28 08:43:35.23 kIfHa9Gq
スレチなんで別スレでどうぞ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/28 09:22:26.52 uCagDWjr
>>600
おめ。このダック、バカ売れしてるから期待していいぞ。
海外では賞ナメしてまっせ。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/28 09:44:56.92 9TTmaOgA
えらいスルーパスやなw
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/28 10:04:42.66 cTbA9AaU
フジヤのDAC試聴会行ってきた
価格帯はちょっと上になるけどOrpheusのONE SE MK2やJeffRowlandのAeris DACとかも聴いてきた
やっぱ、空間の表現力とか定位が雰囲気あったような気がする
でも一番感動したのはLavryのDA924だった
音聴いて鳥肌たったよ…
音楽が音楽してるっていうか、もうなんか躍動感とか凄いの
民生機がゴミだって言われてる理由がわかった
マジ欲しい
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/28 10:38:48.49 kIfHa9Gq
ああ、それコピペだったのね
さっそくNG登録させてもらうよ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/28 12:11:01.40 OdMBnhyp
ステマ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/28 13:11:04.26 a+r+NGhD
俺のレスが改変コピペされとる…
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/28 13:14:31.43 9FjMlOpf
lavry goldはやばいよな
俺もはまった
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/28 14:31:13.32 PMx5jR1O
俺もはまった
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/28 14:56:14.53 mTPxFon4
じゃあ俺も
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/28 17:18:54.38 9TTmaOgA
なんか、秋からDSD DAC出まくる？
すごいwktkなんだけど。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/28 17:34:14.87 cTbA9AaU
ステマじゃありません
啓蒙です
プロ機買わないのはもったいない
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/28 18:51:11.14 mTPxFon4
糞マルチ死ねや
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/29 08:58:22.99 yxR3uEke
DACは電源が特に重要って聞くけど、電源ケーブル変えるとアンプ以上に
効果ある？
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/29 09:37:31.59 M7Ynlodq
アンプが電源ケーブルで変わるというのなら、変わると思う。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/29 09:39:35.37 H4r+Ii4c
>>563
全然なかった
波形かわらなかった
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/29 18:21:12.92 z1GNiRJ+
自作してるわ
といっても切売りケーブル組み立てるだけだけど
なかったらとっくに売り払ってる
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/29 19:56:43.45 ZcjUEisG
>>563
かわるが、電線病は幸せにならんぞw
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/01 21:42:48.87 TJkwOCWm
C.E.C DA1Nってもう売ってないのか…
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/02 16:15:38.35 bp3t0zf1
>>568
もう造ってない。中古しかないんじゃないか。
俺は1台持っているが、スピーカー買うために手放すかどうか検討中。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/02 16:54:37.76 l3vV3Ga2
DA1N使ってたけど、20万円までのCDP使ってる人ならその優位性を実感出来る
ただソニーのレコーダーとリモコン信号が被ってしょうがなかった
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/03 09:22:58.21 NQkjVicc
>>563
今の音に不満がないなら手を出すな
ガチで
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/03 17:56:39.11 EbYLC3C1
D-07Xで純正から6N2P-3.5Blue Powerに変えたら、確かに力感は増したが、
プラセボと言われたら、それまでだけどね。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/03 19:31:16.37 lALyK67O
プラセボ
574:私の息子はEL34
12/09/06 23:10:37.05 05BCOqMe
CDを整理していると大昔に貰ったDACの分解能力をﾃｽﾄ出来ると言う
ﾁｪｽｷ-ﾚｰﾍﾞﾙの金ﾒｯｷ蒸着CDが出てきますた。
漏れのDACはSONYのDAS-R1ですが誰かこのCDでﾃｽﾄした人いますか？。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 11:41:44.05 iMqJgrh7
そういや、アキヨドにPSオーディオのPWDが半額で置いてあったよ。
欲しいと思ったけど、それでも即金でと言えないのが学生のさだめorz
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 13:15:42.13 t17YY3vv
まあ学生は金がないだろうけど、社会人だって即金でポンと買えるわけじゃないよ
ボーナスだって家計のための使い道が先に指定されてるような状態のこともままあるし
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 13:17:37.91 62ZAZRw8
金っていうのは耐食性と低抵抗率にしかアドバンテージはない
CDの蒸着となると耐食性以外に意味はなく、加速試験でもするなら別だが、
アルミ蒸着比なんらメリットはない
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 13:19:54.35 62ZAZRw8
ちなみにスクラッチコネクタのメッキに柔らかい金使うと傷だらけになってしまうしな
アキュとかそれがわかってるから白金族のロジウムつかってる
ま、プラチナの方が高いけど
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 13:35:32.95 j7o8ou2/
で、即金ってなんやねん
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 13:50:59.45 Yw5a3jcK
>>577
WADIAはピックアップ直後のデータを調べたところ、
ゴールドCDの方がジッターが少なかったと言ってたけどな
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 14:30:22.07 jCHZFRrv
玄関開けたら即金ちゃんラーメン
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 15:22:45.15 D0Yalf5m
>>579
どういう意味でいってるんだ？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 15:26:56.68 n1AK/6uP
即金てわからんが現金でポンとは買えねえわ。店近いと値段チェック楽でいいなぁ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 15:39:38.31 XfWr2ma7
去年の今井商事のデモでMytek Stereo192-DSD DACを聴いたが、今井商事扱いの安物スピーカ(笑)とは思えない音の質感になっていて、DSDの威力にびっくりした。
ベンチマーク DAC-1を買い換えようかな。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/07 17:45:44.21 nD8HW5ir
>>577
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 03:04:06.75 ++KCphyF
最近パナの電気製品買って不具合があったので、パナと販売店にクレームいったら、
パナはDell並に翌日交換品工場から送ってくれて、着払い伝票でそのまま返品できて、
こちらのクレーム通り瑕疵が確認できましたとのメールもあった。
そのころ販売店はまずメーカに問い合わせて、次の項目埋めろとか言ってきて、まずクレームも返品も受けないように
ガード張ってるのが実にうざかった。はじめから初期不良返品も受け付けませんと言えばいいのにECカレント
今井なんかじゃなく、個人輸入となると、将来の起こりうる故障がな。
ちなみにユーザからのクレーム拒絶ECカレントのテンプレはコレ↓
メーカーへ不良かご確認いただきました際の情報を下記にご記載、ご返信
をいただけますようお願い申し上げます。
・ご連絡されたメーカー電話番号：『 』
・ご相談された日時 ：『 』
・メーカーサポート担当者名 ：『 』様
・お話された内容（症状） ：『 』
※上記内容は、メーカーへ確認させていただきます。
・製造番号：『 』
これ問い合わせるなら販売店要らんがな
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 03:06:04.47 ++KCphyF
ちなみにそこまで細かいこと言う前に。
自分とこで販売した製品のSNぐらい把握しとけよECカレント
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 09:09:58.76 3GSNS1Kc
それは大変でしたね
まあこれでも見て落ち着いてください
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 09:49:05.65 kcWvLx4m
ラックスから単体DAC出る噂、ほんとかな？
ヘッドホンアンプだけじゃなくて。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 10:14:58.74 o6NXrlKc
>>589
P-1uより上位のヘッドホンアンプが出るのはほぼ確定だが、
それと年内に出るLXU-OT2の話がごっちゃになってる気がする。
そもそも噂で聞いたとか言ってるソース無し情報は信用できんわ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 11:07:54.72 ++KCphyF
Mytek はDSD on USBにメリットがあるわけだが、直輸入価格11マソ
多分同じような値段でTeacからもTEAC UD-501 がDSD on USB機能搭載で発売されるんじゃないかと。
これ見てからでもよくないかな？
ただ、ラインナップの関係上D-07Xよりいい音には何がが何でも設定しない気がする。
発表以来あまりに長いこと製品化されないのはじつはここら辺が原因だったりして。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/09 08:58:03.18 OUhfH6zc
DSDだから音が良いという訳でも無い
ようはいかに上手にアナログ変換出来るか
『44.1khzの上手なアナログ変換＞DSDのド下手くそなアナログ変換』になる事だってありえる
と、こないだのDAC試聴会でDA924聴いて思った
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/09 12:44:01.42 1j9bav8L
ID:++KCphyF
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/09 14:38:14.79 1j9bav8L
>>592
たいしたDACも持ってないのにやたらと規格にこだわる傾向がある
特に低価格帯になるほど規格信仰が大きい
性能で違いを打ち出せないからそういう風に宣伝するしかないんだろうけどね
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/09 15:52:25.40 +bE91MiY
>>594
いや、低価格帯なら仕方ないのでは？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/09 22:46:21.24 UeXjXzRA
とは言え、MytekのUSB-DSD再生が見事だったのは確か。
最近、MeitnerのMA-1のUSB-DSD再生も素晴らしかったので、比較してみたいものだ。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 00:48:24.24 dyYvy2zk
DSDっていいたいだけか
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 09:02:23.02 jCe2H1ZP
壊疽のD-07XはDSD over USBではないの？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 12:08:02.03 9JyMdqu2
エソテリックのDSDはどうしてか知らないが、音が悪い。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 16:08:59.84 dyYvy2zk
何が悪いのか何が言いのかなにもかけません
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 18:47:33.12 1N8XRxwI
>>596
Mytekのだから音が良いってだけでしょ？
Mytekってセリーヌディオンとかエアロスミスとか使ってるプロ機だよ
音が良くて当たり前
民生機と一緒に比較したら民生機がかわいそう
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 19:34:10.54 X/R2eUS2
またこいつかよ
MytekもNGにしとくか
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 19:59:09.95 R3JpW8L8
実際に音が良い物ばかりを選んで逆ステマばかりしてる馬鹿は
夏休み終わっても引き篭ってんのか
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 20:29:43.74 aLwFTxJv
機会があってSOULNOTE sd2.0を使わせてもらった
あまり癖もなくフラットでな印象。イメージ的に硬質かな？と思ってたけどそうほどでもなく、音は細かくも低音も躍動感が出てる
比較対象がalpha dacになるけど、sd2.0の方がすっっきりクリアで歯切れが良いから細かい音が聞こえる気がする
alpha dacの方が滑らかなので弦楽器などの表現はalpha dacの方が好み
チップが1792Aと目新しくはないけど、チップが新しければ良いって訳じゃないと思えた機種
30万くらいで買えるので、電源別で場所がと要られる。入力がな多い割にAES、BNCが無いこと以外は個人的には高評価
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 20:40:01.26 OjjY5Uhd
前半は分かりやすくて好印象なのに、最後の句読点の打ち方で残念なレビューになってますね
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 20:42:22.08 dwWml6yq
赤ペン先生登場
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 23:28:47.12 aLwFTxJv
書き忘れてたけど、44.1専用モードは遅延が約1秒程度
他の入力に比べると、定位やクリアさが向上してる感じだけど劇的とは感じず
使い勝手もよくないので本当に拘る人向けかな
あと電源は写真だと載せてるけど重ねない方が音が良いと思う
電源部はもっと小型化出来るだろうけど、箱を流用してるんだろうな
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 00:10:15.07 wR57pNwd
誤字脱字が消え文章に向上の跡が見られる…
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 00:22:50.69 pKloiMJY
>>603
Mytekは良い音だよ、と書いたら何でそんなに反発されるのか分からん。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 10:22:10.15 O5wtehQU
D-07XにG-03X注入したけど、奥行き感,定位感が増し、明らかに音質がアップした。
ミドル級DACこそ、クロックを入れる意義があるんじゃないのかと痛感したけど、
意外にもクロック入力端子を装備している機種が少ないよね。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 10:42:49.73 pKloiMJY
>>610
私は以前、エルガー・プラスを使っていたが、クロック同期はDSD再生で非常に効果があったね。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 11:02:22.85 Z5VQ5JNJ
でもカプリースには完敗なんでしょ？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 11:20:14.42 pKloiMJY
カプリースは知らないが、マイトナーのMA-1のUSB DSD再生は脱帽だったね。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 12:01:48.78 UTwqmKIb
要するにDSD DACにクロックを入れると
化けるということなのかな？
ミドルクラスのDoP可能DACで
外部クロックを入れられるものって
いくつくらいあるの？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 12:12:02.99 pKloiMJY
Mytek 192-DSD- DACしか無いかもな。
ただ、単にクロックを入れても効果は少ない。
出力側とクロックリンクを取れないと意味が少ないと自分は思う。
今のところ送り出しはパソコンしか無いので、無理。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 13:10:13.85 UTwqmKIb
>>615
そうかそうか。
マスタリングスタジオじゃないしね。
一般人のPCオデオじゃなあ。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 13:20:11.63 pKloiMJY
>>616
現在、クロックリンクが出来るネットワークオーディオに対応した機器はスフォルツァートのDST01だけだ。
しかしDoP出力に対応していない。
もしもDoP出力にDST01が対応したら、外部クロックは極めて効果的だと思う。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 13:55:23.76 p/XwJpO+
>>612
巣に帰れスレ違い
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 14:51:48.02 vOmMFXNR
>>601
>Mytekってセリーヌディオンとかエアロスミスとか使ってるプロ機だよ
>音が良くて当たり前
>民生機と一緒に比較したら民生機がかわいそう
ここまでアホ理論展開されるとどーいっていいやら。
仮にそうだとして、
誰でも日本円で11万円で買える業務機がそんなにいいなら、
壊疽もアキュの民生機も不要ってことで、民生機メーカ倒産させればいいがなゲラゲラ
そもそもプロ機っていうのは耐久性、さらにモニタと銘打ってるものは音のあら探しをするのが目的で、
多くの民生機が目指してる心地よい再生音を目指すのとは全く方向性が違うことぐらい理解しようか。
音が良くて当たり前というのは民生機こそが目標としてるんであって、
プロ機設計にはそういうファクタはほとんど含まれてないことも理解しようか、。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 14:55:02.31 pKloiMJY
私も業務用機種は大抵はオーディオ趣味に使うには少々違うな、と思ってはいるが、Mytekの音が良かったのは確か。
あと何故かエソテリックは最高機種でもSACDの音には感心できない。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 14:57:20.41 vOmMFXNR
DSD over USBを使えるのは今のところMytekだけだからな。
新たなDSDソースでラインナップそろえるつもりはもうないんだが、
手持ちのPCMソースをDSDでどう化けるのかは非常に興味があるな。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 14:59:03.82 pKloiMJY
>>621
いや、高くなるがマイトナーのMA-1もDSD over USBが使える。
ただ問題は、送り出し側のパソコンと相性があるらしく、今音が良いと言われるソフトはマイトナーでの動作はOKだったが、果たしてMytekはどうなのか。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 15:02:06.17 vOmMFXNR
>>620
>Mytekの音が良かったのは確か
この評価はいろんなサイトでよく見る。
Mytekのボリュームは電子ボリューム？
あと、chあたりのDACの数は？詳細がよくわからんのだな。
商社サイトも今ひとつだし、Mytekサイトに製品そのものの紹介すらされてなかったような。
とにかくどんな部品が使われてるかは明らかにしてほしい。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 15:11:15.51 vOmMFXNR
>高くなるがマイトナーのMA-1もDSD over USBが使える。
て、調べてみたら高くなりすぎ。
アキュのDC901はDSD over USBには対応してないのかな？
音として同じESSのDAC使ってることもあってDC901とMytekは同系列の音であって、
DC901 > Mytek
ってのはどっかのサイトで見た。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 15:22:41.38 pKloiMJY
当然アキュフェーズのほうが電源部とかしっかりしているから、音は良いだろうね。
ただ高級DACもPCMならDevialetのAir入力は相当に水準が高いので、あんまり興味が持ていない。
50枚ほどのSACDをプレステ使ってパソコンに移して使い、未だ数の少ないDSD rawを落としてDoPで聴く位の用途だから、Mytekで十分という気もしている。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 15:38:21.09 pKloiMJY
アキュフェーズのDC-901は1155000もするのか。
ミドルクラスでは全然ないなw
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 16:24:32.14 /K3oyhd7
>>607
３０万であのでかさの別電源がつくのはむしろすごいと思う
中身も2/3くらいは使ってたから狂態だけがでかいというわけでもない
あとどっかの店員も電源と本体は重ね置きしないようにしてていってたな
入力の少なさは同意
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 16:29:38.33 pKloiMJY
>>623
Mytekの本社サイトを見てもさっぱり要領を得ない、どころか192-DSD- DAC自体、Webには載っていないw
ただ192-DSD- DACは今井商事はいずれ輸入を始めると言っていた。
これの場合、信号とクロックをST光で繋ぐ形式でSACD信号を受けられる様になる、と言っていたからEMM Labs.のトランスポートならばSACDを直に聞ける。
輸入オーディオショーで60～70万円ほどになると言っていた。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/11 16:30:30.62 pKloiMJY
因みに下に書いた192-DSD-DACは下の8チャンネル受けが出来る商品ね。
URLﾘﾝｸ(www.mytekdigital.com)
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 00:48:13.00 M28F6J6Q
sd2.0はdc1.0のゴリゴリっとした感じは薄れたけど、情報量やSNは向上して巧く纏まってる
電源は別で邪魔だけど、プリアンプも巨大トランスとここは電源に拘ってるからな
今はDACは色んなメーカーが出すようになったから売れてるのか判らんけど
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 01:16:56.62 D47lcoyn
>>623
Mytekのボリュームは、アナログと電子両方あって選べる
（Mytekはアナログを推奨している）
DACは、Sabre ES9016
URLﾘﾝｸ(instantvintage.net)
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 01:44:16.94 KT6epSp5
NGWORDはMytekにしたらいいの？
他にも連呼ワード候補があったら教えてね
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 01:54:59.97 oALLRJ4V
さしあたりNGWORDはID: KT6epSp5です
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 02:13:16.23 3cgXf0Ie
業務用 もNGにしとくといい
こいつの連呼文句の特徴だから
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 02:22:58.98 RkQCdYbx
特定の機種の話題が続いただけでNGとかなんなのアホなの？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 02:36:38.85 J1PdZ32W
業務用の良さが理解できん民生マンセーが騒いでいるだけね。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 04:12:23.13 yP6PJnZ4
NGWord 民生
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 04:17:19.48 j6+LyzfH
最終行だけみて「なんで奥田民生がＮＧワード・・・？」って思った俺
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 16:40:57.13 8U1KDAJy
業務用から民生用に参入したメーカーって、最初はすっごい機種を出したりするんだよな
dCSが出したElgar Plusとか、あまりの音の良さと安さにビビったな
いまのdCSは高くて音がいいふつうの民生用メーカーって感じだけど
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 16:42:32.71 HPrM/8xJ
>>639
dCSはプロ機から撤退したしな。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 18:17:31.42 lZ472/Gw
QBD76の新型、試聴か買ったやつおる？
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 19:33:22.66 +DqTg3pl
>>631
>アナログと電子両方あって選べる
そんなこと書いてるか？そもそも電子ボリュームってのはアナログなんだし。
搭載されてるのはあ1dBステップのanalog ATTであって、
phonesとDAC プリ出力を独立に調整可能としか読み取れないんだが。
想像でしかないが、1dBステップのアナログATTってのは恐らく電子ボリュームのことだと思うが。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 21:16:55.03 D47lcoyn
>>642
想像で書くくらいなら、調べればよいのに。
URLﾘﾝｸ(www.mytekdigital.com)
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 21:34:12.27 Sv1ZU1WP
ID:D47lcoynが勘違いしてるとしか読めないぞwwwww
Transparent, 1dB stepped programmable analog attenuatorってのがマイコン制御の電子ボリュームで
The output level is controlled digitally inside the converter chipってのがDACチップによるボリューム調整のことでしょ（sabreは標準装備）
マイコンでプログラム組んでアナログ的に抵抗値を変化させる電子ボリュームがデジタルアッテネータって思い込んで
他人を馬鹿にしてるのかお前さんは？wwwwwwwwwwww
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 23:06:06.02 1ZD1+r16
ふつうの電子ボリュームチップは、ICチップ内に抵抗値の違う抵抗をたくさん作って
それを切り替えることで、指定のレベル減衰を行う
で、この手の電子ボリュームチップの凄いところは、
オーディオ用のまともな奴を使えば、可変抵抗の一般のボリュームより音がいいことと、
音楽信号がゼロクロスする瞬間に切り替えるので、ボリューム切り替え時にノイズが入らない
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/12 23:58:51.66 +DqTg3pl
ポップノイズは必ず入るよ。ゲインが大きければ特に
それを少なくするのにミュート経由させたりいろいろ苦労してる
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 00:27:54.05 ypblkro3
ゼロクロスする瞬間に切り替えるのも、ゼロクロスする瞬間に切り替えるのでポップノイズが出ないというのも両方眉唾だなぁ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 02:05:03.57 idnS8+zS
URLﾘﾝｸ(www.mytekdigital.com)
このマニュアルのドライバ対応とか、機能とかみてると、今の日本のメーカではこのアグレッシブさに追随できない気がする。
電子ボリュームにしてもいまでこそプリアンプの上位機種にはいきわたったけど、
日本のメーカは最後までなかなか腰をあげなかったし。
ユーザも頑なにディスクリートとかパッシブやらをありがたがる風潮があって、
メーカも新しいデバイスを採用しづらいんだな。
PCなんか持ちだそうものなら、ノイズまみれとか調べもせずに頭から否定するしな。
ディスクリートのヘッドフォンアンプありがたがるけど、
もっと値の張るレビンソンのプリがオペアンプ使ってることを知らないからな。
ディスクリートのPC用サウンドカード作れるオンキヨーはたいしたもんだが、
あれをありがたがるユーザに問題があるわ。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 09:42:37.91 fPty6oyu
デジタル物は、FPGA等積んで自社開発してるメーカーと、
ありものを買ってきてるメーカーでは機能追加に差が出るのは当然だな
日本メーカーは一部ガレージを除いて基本外部調達なので、
UBSオーディオレシーバ/ソフトウェア、デジタルI/Fチップ、DACチップ等が
DSD/DOPに対応すれば、対応してくるでしょう
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 10:34:46.56 e0cXrzSt
>>648
レヴィンソンがオペアンプ？
それはレヴィンソン氏がレヴィンソンに在籍していた頃のバウエンモジュール→レヴィンソンオリジナルモジュールに移った時の話では？
今のレヴィンソンのアンプはディスクリートだよ。
またバウエンモジュールは樹脂で固めたアナログ回路であり、事実上ディスクリートと実は変わらない筈。
だからアメリカの業者にはバウエンモジュールの樹脂を溶かし、中の部品を交換するメンテ業者がいる。
正にオペアンプを高級アンプに取り入れたのはゴールドムンドだよな。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 11:02:27.68 ypblkro3
そりゃゴールドムンドのモジュールを言ってるのかね
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 11:06:39.34 e0cXrzSt
>>651
ジョブズチップだったか、それの話だよ。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 12:36:49.37 LEW7ke1a
>>650
>今のレヴィンソンのアンプはディスクリートだよ。
大嘘つき
よくもまぁ調べもせず寝言書き込めたなお前。
No.326Sに使われてるAD797,AD810はオペアンプじゃないんかい。あぁ？
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
それ以外にもOPA627も過去に採用実績があるはずだ。
あと、DACを電子ボリュームとして使い始めたNo.38では1ch オペアンプを2個使うより、
2chのモノリシックオペアンプを正負に使う方がギャングエラーが小さくなることをマーク・グレージャーがウリにしてた。
現行製品のNo.326Sがディスクリートなのは増幅器ではなく、ビシェイ使った電子ボリュームなのだよ情弱君
>正にオペアンプを高級アンプに取り入れたのはゴールドムンドだよな。
ジェフローランドだって昔からオペアンプつかってますが何か。
だいたい電子ボリュームはオペアンプ使用が大前提だし(Wolfson以前はオペアンプ内蔵品しかなかった)、
今時のオペアンプICを使わずに、簡略したオペアンプをディスクリートで組むとしても、
アホな日本のユーザ相手に作ったことをえさにして釣りあげるのが目的っていうだけで、
物理的なスペック改善には何の効果もない。アキュとかマランツはこの路線でやってるけれどもな。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 12:46:13.21 e0cXrzSt
>>653
情報が古かったな。
実際、ML-7からNo.26の頃は以前のマーク・レヴィンソンの問題点(メンテ性の低さ)からディスクリートにした。
以降いつまでディスクリートに拘っていたかは知らない。
多分、オペアンプを使ったのはNo.28L。
マーク・レヴィンソン初の電子ボリューム利用のアンプ。
最近のレヴィンソンのアンプへの知識はほぼ無いので、そう指摘されても仕方が無い。
ジェフ・ロウランドがオペアンプを使い出したのは知っていたが、大体ムンドと同じ頃ではないか？
しかし、自分の意見を指摘されるとすぐ感情的になるのはピュアAU住人の悪い癖だな。
それでネットで顔真っ赤にして検索して「情弱」呼ばわり。
下らん。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 13:00:40.93 LEW7ke1a
>>643
情報が古かった？
お前>>650でまさにこういったよな
> 今 の レ ヴ ィ ン ソ ン の ア ン プ は デ ィ ス ク リ ー ト だ よ 。
お前は、いにしえを"今"っていうんかい？えぇ？ボケてんのか。
だいたい可変ゲインアンプのそもそもの構成がオペアンプ前提ってことすら理解してない時点で
糞なんだよてめえはよ。回路論を鳳テブナンからいやフェーザ解析やり直せ。
>それでネットで顔真っ赤にして検索して「情弱」呼ばわり。
>下らん。
ヲラヲラ、テメエの瑕疵を謝罪も無しに開き直りかカス野郎。
テメエみたいなのを社会のゴミというんだよ。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 13:02:29.04 e0cXrzSt
>>655
お前、もう出てったら？
感情的な人間イラネ。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 14:50:42.36 6jW5P175
多くのオーディオ用電子ボリュームチップは外付けのOPAをつける必要があるのが多い
もちろん安価なゼネラルオーディオ用電子ボリュームチップは、外付けのOPA不要みたいなのが主流だが
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 17:57:19.22 +80Any8s
>>656
いや～、さすがに四半世紀前の話を「今」と書くような
嘘つきの方がイラネ～だろ。
No.26Lが1988年、No.28Lは1991年発売の機種だぞ。
ちなみにWindows3.1が発売されたのが1992年（米国、日本は1993年）な。
つまり「今のパソコンはMS-DOSが主流」っていってるのと同じなんだが?
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 19:07:12.30 LEW7ke1a
>>ID:e0cXrzSt
お前さ、テメエが嘘八百をさもしたり顔で強弁しといて、
その嘘を完膚なきまでに完璧にたたきのめされたらお前出て行けだと？
ふざけんな大嘘つき野郎。出て行くのはテメエなんだよウスノロ。
公衆の面前で大嘘ついたことを謝るのが先だろうがペテン野郎
ペテン師はさっさと死ねよ。死にきれないときは加藤智大が死刑になる前に全身刺しまくって殺してもらえやゴミ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 19:16:22.03 e0cXrzSt
>>659
お前、狂っている・・・・
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 19:17:42.90 lGZVain+
まぁまぁ、二人とも落ち着いて
二度とくんな
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 19:17:55.05 LEW7ke1a
>>657
>多くのオーディオ用電子ボリュームチップは外付けのOPAをつける必要があるのが多い
お前調べてからものを言え。
高級オーディオ用と銘打って販売されたのはクリセミのCS3310がはじめだ。これをそのまま使ったのがジェフローランド。
そのあとTiPGA231xがつづく、OPampを必要とするのは既に製造中止になったWolfsonと先頃発売になったJRC。
他にあったら挙げてミロ。
勝手な想像する前に、2chオペアンプにゲインコントローを付加機能として追加して、製品企画されたものが多いぐらいは知っとけや。
この板にも電子ボリュームスレがあるんだがらそこへでも行ってちょっとは調べてこいやゴミ
ID:e0cXrzSttといいお前といいなんで知りもしない、間違ったことをさも正しいかのように強弁してんの。馬鹿の極みか？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 19:19:19.02 LEW7ke1a
>>ID:e0cXrzSt
テメエのボケぶりを棚に上げて狂ってる？お前は真性脳軟化症のキチガイか？あぁ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 19:29:03.24 e0cXrzSt
キチガイはお前だ。
加藤智大に殺されろだと？
何を書いているんだ、キチガイが。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 19:36:05.29 LEW7ke1a
>>ID:e0cXrzSt
お前のような思いあがったウスノロボケ老人は加藤様に全身くまなく刺してもらって血の海でのたうちまわって息絶えろ
貴重な命が犠牲になってお前みたいな糞が生きながらえてるのが国家損失だと言ってるんだよウスノロ。
包丁もって全身刺してもらうように加藤に面会に行ってこいやゴミ
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 19:38:05.37 LEW7ke1a
だいたい完全バランス伝送のプリアンプで、
シングルエンド合成するような場合、スペックそろえたオペアンプ3つつかわなきゃならん計装アンプなんかを
ディスクリートで組んでICに匹敵するCMRRなんかギャランティできるかよ。選別のためにどんだけ部品を無駄にストックするつもりだ。
仮にCMRRだけはギャランティできても、普通のオーディオ筐体に納めようと思えばオペアンプそのままじゃなく
簡略化せざるをえない。アホユーザはなーんも知らずディスクリートでできてることだけ喜ぶかもしれんが、
実は大幅にグレードダウンしてることぐらい知っとけ。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 20:19:47.35 ypblkro3
>>662
なんか息巻いてるけどMAX5494, DS1802, …
シリーズ派製品も含めたらいくらでも出てくるが？ >>666こそ思い込みだけで書いてるよね？
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 21:13:32.11 mEdDTkNo
双方、気違い。
類は友を呼ぶ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 23:08:18.89 Ekmn9Dlp
>>648
> 電子ボリュームにしてもいまでこそプリアンプの上位機種にはいきわたったけど、
> 日本のメーカは最後までなかなか腰をあげなかったし。
いつごろの話をしているのか分からないけれど、
マランツとかパイとかこの頃からデジタルボリューム使ってたよ
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/13 23:40:50.11 Mam9K+qg
過ちをてへぺろ（ゝω・）って、素直に認めてれば
罵り合いにまで発展しないのにね。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 00:01:46.39 IgkJ5BnS
いや、これは明らかにID:LEW7ke1aが基地外だろ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 01:14:49.93 XCdBYcRV
ID:LEW7ke1aは激高するタイプというだけだが、
ID:e0cXrzStは20年くらい時間が止まってるらしいんで、
ある意味真の基地外はID:e0cXrzStだろ。
「今はね、～」とかいいながら20年前の話する人間なんて、
現実では絶対会いたくないんだが。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 04:35:45.25 Ygt1gXj7
>>669
おまえさ。海外メーカが電子ボリューム使い始めたのは1994年だ。
それから10年たってようやく電子ボリューム採用するなんてのは重い腰持ち上げるたとえそのまんまじゃねぇか
認識不足なんだよウスノロが。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 05:10:22.02 Ygt1gXj7
>>667
ヲラヲラ文盲野郎が、>>662で次のように、
>高級オーディオ用と銘打って販売されたのは
高級オーディオ用ボリュームと限定してるだろうが
ゼネラルオーディオ用やら、汎用のディジタルポテンショメータまで含めれば、いくらでもあるだろうよ。
で、そういうのが、各オーディオメーカのフラッグシップモデルに採用された実績を言ってミロや。
装置メーカ側としても高級オーディオユースと銘打ってくれなければ採用できないんだよ。
ゼネラルオーディオじゃあるまいし。
もひとつCS3310は高級オーディオ用と銘打ってたのに最初の電子ボリュームだったので5Vモデルしかなかったが、
今、高級オーディオと銘打つためには15V(Wm8816もMuseも18Vだが)展開がなければ必要なことぐらい認識しとけ。
少なくとも15Vシリーズがラインナップされてなければ高級オーディオシリーズとは認識されない。
世の中新デバイスがどんどん出てくるので、全モデルを検証したわけじゃないが、
普通の抵抗と違ってディジタルポテンショメータはICの電源電圧を超えて制御できないってのは使う上での最大の制約事項な。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 06:03:16.82 Ygt1gXj7
>>669
ああ、それ、2004年じゃなくて2006年な。尚、悪いわ。
それでも、恐らく、国内メジャーオーディオメーカとして、マランツが初の電子ボリューム採用だったはず。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 11:53:22.40 HfxV4jY8
電子ボリュームの話はもうこれで打ち切り。
以降、DACの話に戻そうぜ。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 12:11:04.42 QY1cFrix
ちなみに、>>665の薦めるDACは何があるの？
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 12:32:31.42 50hkFbTo
まあDACにボリュームはいらんからなー
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 12:51:15.57 nna4LNBZ
これだけ長文書いてDACの話は何もできない文盲ども
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 12:52:36.73 HfxV4jY8
MeitnerのMA-1はミドル級に入る？
定価84万円だけど。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 13:02:27.99 E5bgCSXB
DACは新しい方が良いと思ってたけど、部品供給の話聞くと2、3年は良い製品が出てこないような気もする
購入時期が難しい
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 13:06:38.97 HfxV4jY8
新デバイスは売り出されるまで発表されないから部品供給の人の話しもアテにはならん。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 13:18:54.69 k3uufaR4
たまに、先に採用した製品が発売されてから発表されることもあるな
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 13:29:12.08 HfxV4jY8
>>683
それは新デバイスの大量生産前ロットを開発者に渡しているからだろう。
よくある話だ。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 13:54:01.70 tdkLKUZt
メモリとかいつ量産されるか分からないのにサンプルチップ出荷とか大々的に報じるのに（エルピーダとかww）
オーディオ向けって実際にチップの出荷が始まるまで情報が公開されないことが多いな
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 15:35:20.29 px4NtJKn
動く金額の桁が違うから当たり前
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 15:40:33.99 HfxV4jY8
オーディオ用チップはメモリーに比べれば市場は桁違いに小さいからね。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 17:32:19.41 3E2BcsqS
Mytek注文した
早くも週末に届く予定
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 17:51:45.76 d1tSRykI
基本的にオーディオ用チップ類って、注文があって初めて量産するとかだし
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 18:01:21.01 3E2BcsqS
プロ機は普通に在庫あるよ
民生機と違って作ってからの検品をちゃんとしなきゃいけないから必然的に在庫はある
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/14 22:40:06.60 aEiEZeqp
>>680
>>1
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/15 00:54:11.96 Cxu/D+Oq
>>688
プリアンプ有り無し？どちらのタイプ？
インプレよろ。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/15 02:31:04.76 OuphnHZP
プロ機とかいってるからいつものやつだろ
スルーしとけ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/16 10:05:32.46 Bg1uuFD6
>>680
>>1
ここは20万を超え～100万以下が対象
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 18:41:13.41 cFHPimTq
Mytekはなんであのだっさいレベルメータつけてんのかな？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 18:44:34.61 cFHPimTq
>>694
Mytekは今井税含むと20万超えるが、
直輸入だと半額なんだが、どーよ？このスレではNg?
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 18:46:21.52 4ta9mPgn
>>695
それはあくまでもオーディオマニアとしての視点だろう？
プロ機材を「プロ機材」として使う人からすれば必要なんだろう、多分
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 19:27:31.09 cFHPimTq
でも、ラインナップをみるとダサメータついてないものもあるから
どーしても必要なものじゃないんだろう。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 19:05:35.81 OmTkFoTn
ヲラヲラ文盲
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/24 19:06:15.57 OmTkFoTn
700番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ _＿＿
__ (_＿ ） ≡≡≡
／ ヽ / /￣
_ _､, _,, ヽ７ ／ ..へ._ V / ≡≡≡
v／ ヽ（ ）△ｨ△ ／ ﾞii | |/
（（ _(（ _(（ﾊ ' _ ） ｀ﾍ／＿__. || | |
lWVl＿＿＿_|∩ ∩ Y_） ヾ |＿__. . || | | ＿＿,r‐､ ≡≡≡
. !_て7｣VWl .ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ, |￣ || | |￣＿＿), ＼ (´⌒(´
ヾ ( ￣￣￣） ノ＿＿,ノ‐-＿＿ !! ノ_ノ￣ . ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
￣￣￣￣￣￣￣ . ￣￣￣ (´⌒(´⌒;;
ズチャッタｰｰｰｰｰｯ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 00:31:48.38 I6Bn7ufT
↑そろそろこいつぶん殴るとか蹴っ飛ばすAAが欲しい
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 15:16:19.60 TvvcwEVe
知人からDebussy DACを借りたので簡単な感想
音楽性みたいなものは控えめで非常に音に忠実だと思う
静けさや情報量はAlpha dacよりも良く、曖昧な部分がDebussy DACではハッキリ聞こえる
音場も横に広がるので、このCDにはこんな音が入ってたんだと改ためて気づかせてくれる
音色はリアルさを増し、ジャズなどを聞くと楽器の音がそのまま入ってるような雰囲気
ただボーカルについてはAlpha dacの方が艶というか表現に華を感じる
24bitにするとその傾向が顕著なので、歌いっぷりを楽しく聴きたいならAlpha dacの方が好み
Debussy DACでは録音した声そのままといったところ
価格差があるので当たり前だけどdCSのDAC性能は凄いなあと感心した
一番安いモデルれこれなら上位モデルはどんな音なんだろうな
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 18:52:26.30 DwjDhvgY
dCSのDACは、20世紀の終わりごろ聞いた時にあまりの音の良さにびっくりしたな
現代のDACでもあのレベルに到達してるのは少ないと思う
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 19:00:55.60 183wqU67
ステマの見本
これ読んで欲しくなった人は性格が丸すぎ
↓
>>702>>703
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 19:18:28.16 p3LJ9Pw5
これが今度のステマ厨か…
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 19:57:05.81 3sIF3T8m
というレッテル貼りしか言い返せないのがステマの基本だそうだ
ここまでテンプレ
707:702
12/09/26 21:33:29.38 TvvcwEVe
クロックがあったので少し弄ったけど、手持ちのOCXじゃあ安物のせいか入れない方が空間表現が良い気がする
dCSの専用クロックなんて高すぎて手が出ないし、拘らない人はそのままで十分だと思う
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 22:48:19.63 9oYpGCMj
OCXってけっこうオクに出てるけど、興味本位で買わないほうが吉かなあ。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 23:11:26.80 R9ub2eSz
>>708
振動に弱いのに、クソ軽い筐体
業務用ラックにきちんと固定するか、インシュひいて、上からガラス板+鉛で振動を徹底的に抑えないと
ＯＣＸは全然駄目（まあ、そこまでやっても、”そこそこ”だったりもするけど）
ラックマウント仕様のクロックジェネレーターって、けっこう難しい
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 00:03:12.91 9oYpGCMj
>>709
ありがとう。今週ふと発症したクロック熱がちょっと冷めたｗ
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 00:36:16.45 U0bw8U6O
>>710
こんなところでどこの誰とも知らない馬鹿に聞いてないで自分で試せばいいじゃん
オクならなおさら
気に入らなきゃまた放流すればいいんだし
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 01:40:08.43 GaPwP+93
>>710
>>711の言うことも一理ある。試したければ試した方がいいよ。
持ってて処分した人間からのアドバイスとしては、オクに流れてる輸入品は楽器店・オーディオショップ共に
買い取ってくれないから、処分するにはまたオクにださなきゃいけない点、注意
（こちらの落札履歴も見られちゃうから、落札金額マイナス２万くらいでしか、落札してはくれない・・・）
まあ、「基本はＤＡＣ直近のクロックが絶対有利、ただし経年劣化で精度が落ちてる点を考えると
マスタークロックジェネレーター導入もいい ただし、オクの中古品（オクの輸入品は当然底面サビ有りのバッキバキの中古品）は、
これも経年劣化してる事を考えるべき」と思う。
常に更正して正確なクロックを出力してくれるクロックジェネレータが理想だが、例えばＲＭＥの製品に搭載されてる
steady Clockは常に更正し続ける優れたクロック、ただし精度は2ns
これはパイオニアの安物ＤＶＤプレイヤーのジッター値と同じだ
URLﾘﾝｸ(www.mcaudi.co.jp) 中段のＤＶ６５００の数値に注目
測定条件が違うだろうから、素人に調べられたのはココマデだが・・・
2nsを人間が感知できるのかはわかんね
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 01:44:51.87 GaPwP+93
パイオニアでなくマランツだったか。めんご
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 05:19:29.71 oeI9VvHS
dCSのDACは性能の高さは認めるけどつまらない音だったな。
といってもElgar Plus 1394の話だが。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 08:02:22.39 jEuPNakf
>>712
steady clockの実体はDDSクロックだからDDS回路にクロックを供給している水晶がドリフトしたらDDSの出力もドリフトする。
「常に更正」されているわけではない
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 09:29:50.53 uQb++XMN
>>714
詰まるつまらんも無く、圧倒的な性能に寄る音は凄かったけどな。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 14:17:22.54 GeJY7UEE
Mytek買ったとか言ってた奴
さっさとレポヨロ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 16:19:25.76 U0bw8U6O
性能性能と具体性を欠いた連呼をしたり～買ったとわざわざ書き込むやつは99%がステマとオクの転売
以下言い訳が始まるので適当にNGにいれておくといい
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 16:39:39.22 hbHmm+PD
なるほどID:U0bw8U6OをNGに登録しておけばいいのか
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 18:34:39.58 uksIUghZ
DAC64のあとはつまらん宣伝ばっかだなここも
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 21:26:36.16 LMeeCDHD
>>717
普通に最高
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 21:33:03.92 uQb++XMN
>>721
ほう。やはり良いか。
去年の輸入オーディオショーで今井で聴いて、碌でもない今井の安物スピーカーが相当に良い音で鳴っていたから、多分Mytekは素晴らしいだろうと思っていたが。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 21:59:42.54 3lxvr0MO
>>721-722
自演の三文芝居にしか見えない
ステマするなら何から変えてどういう風に良くなったか消費者装ってレビューしろ
他業者のネガキャンなら成功してるぞ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 22:07:11.06 uQb++XMN
>>723
自演といってもIDちゃうがな(笑
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 23:04:46.93 3lxvr0MO
ID変えてレスするから自演っていうんだろ（笑
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 23:26:56.10 hbHmm+PD
今日もステマとしか言えないかわいそうな人お疲れ様でーす
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 23:27:56.55 uQb++XMN
全くステマステマと詰まらんよな。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 23:29:55.11 NhFXLd/F
「普通に最高」
この一文のみで賛同してたらそりゃ色々云われるでしょう
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 23:34:19.09 lpBQyrgd
>>702
Filter 2 は試した？
一般的にアナログっぽいと言われる音になる
Debussy DACでボーカル聴くならこちらがオススメ
ちなみに計測結果はこちら
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 23:35:41.12 uQb++XMN
ここも下らねえな。
詰まらない書き込みが、大切な書き込みを阻害している。
NhFXLd/F、3lxvr0MOは詰まらんから消えろ！
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 23:47:23.22 3lxvr0MO
だったから具体的な感想書けボケ
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/28 01:00:17.04 WczSTuv+
>>722
>>584
同じ内容書くんだったら早く買い換えて感想書けよ
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/28 02:43:46.82 3crxUU0u
>>732
ワロタｗ
本当にただのステマ野郎だったかｗｗｗ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/28 04:02:51.67 m7wO6UAO
ミドル級のDACを考えてる奴
Zodiac Goldはお勧め出来ない
専用電源込で10万以下なら検討する価値はあるかもしれんけど
個人の好みとかもあるが、Zodiacだけは別
2chの書き込みでも評判悪い書き込みしか無いのは諸兄もご存知かと思うが
聞く価値すら無いから、ショップに行っても時間の無駄な為
試聴もしない方がいいぜ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/28 06:57:41.79 HWAbttmm
でもdac32とかHD-7Aとかの一昔前のUSBDACよりは断然いい>ZodiacG
sd2.0とかよりは劣るけどそれほど卑下するほどのものでもないと思うけどね
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/28 07:37:11.89 J5A+VIU4
試聴はするだろ
その上で褒めるなり叩くなりしないとフェアじゃない
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/28 08:00:48.67 AkBxZZcP
便所の落書きを真に受けて試聴もせずに
「そっか、音悪いんだ！」
ってなるのはただの馬鹿だ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/28 09:09:22.11 FsjpQuP0
Zodiac Gold、以前フジヤのDAC試聴会で聴いた時好印象だったぞ
ヘッドホンで聴いただけだから
スピーカーでのリスニングの参考にはならんけど
あと個人的にはdac32の音は
sd2.0より大らかで明るい感じだから好きだよ
ただし総合的な性能自体はsd2.0の方が高いよな
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/28 10:49:38.03 m7wO6UAO
sd2.0は試聴する価値のあるDACだが
総合性能はむしろ低いかと
ロック聴くには良いが艶や音の厚みが足りないので
ボーカルやクラシックには向かない
使い分け出来る環境なら持っておくべき製品だが
１つで全てまかなうには駄目だね
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/28 11:58:39.94 Vi2fQnNS
30万で買えてsd2.0より総合的に良いって何だろ
艶があるとか、そういう個性のある音を総合力が上とは言わないと思うが
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/28 12:35:57.55 ck64vByv
>>739
ソウルノートのDACという割にロック向きに収まらない音だったよ
艶も厚みも程ほどだけど異様なほどリアリティを持って音像を作ってくれる
それでいてハイ上がりということもなく極低域からしっかり出てくる
まあ諸々の事情でCDP買ったせいで購入は逃した機種だが音はよかった
ロック向きだが～というのはdc1.0の評だな
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/28 13:33:37.23 HM1r7S43
>>721
どーいいのか持ってないやつがうらやましがるようなレポヨロ
生々しく鳴るのか、耳障りがいいのか、それともスケール感があるのか？
60年代の古ーいロリンズあたりのサックスがどう鳴るのか聴いてみたいなぁ。
リモコンだけはつけてほしかった。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/28 13:37:27.25 HM1r7S43
>>734
Zodiacて今時ボリュームにリレー使ってるだろ。
サポート心配な輸入品でこれはないわ。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/28 23:18:49.52 ZM/DYTWa
いまAntelope製品買うなら、GoldよりEclipse384に行きたい
と思ったけど、オーディオユースではよけいな機能が多すぎるかな。
クロックに金がかかってて、DA部分はGoldと差がない気がする。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/29 02:07:46.27 wlcmBpHu
>>744
こないだのフジヤのDAC試聴会でEclipse384聴いたけど
音は確かによかった、いわゆる製作現場向けな音で足す事も引くこともなく素直だなぁと
ただメーカーHPから飛べる購入ページによると約６５万ぐらいするみたいだが
やっぱりDAに65万かかってる音じゃないなぁ、というのが正直な感想
やはり音楽制作に必要な様々な機能（各種インアウトやA/D）が詰まって総合的にあの価格なんだな、と
Trinityと同等？のクロックが内蔵されてると考えれば妥当な価格なのかもしれんが
そういえばこれ試聴しようか迷ってる時に他の部屋でスピーカーの講演？してた評論家のハゲのおっさんがやってきて
５秒くらい音聴いて「うん、イイネ！！」って言った時は思わず笑いそうになった
やっぱ評論家のジジイの耳なんて適当なんだなｗｗｗｗ
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/29 03:14:24.28 4l+o2KA6
sd2.0持ってるやつ、AIT laboのES9018 dualを試聴してみろ
ゴミDACから卒業しようぜ
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/29 08:13:22.23 +PIktN0G
A/D変換のクオリティ分かる？
音良いの？
マイクプリ機能はついてる？
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/29 12:28:21.32 NQfWvySH
分からない。
音悪い。
ついてない。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/29 12:43:25.86 +PIktN0G
そか。ありがとう。
再生も録音も高品位なら安い買い物かと思ったけど、
ダメみたいだね。
良いマイクプリが欲しいお。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/29 14:02:43.01 NQfWvySH
>>749
あれがいいよ、MACKIEのミキサーのやつ
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/29 17:15:42.90 xabtlEt1
>>746
喧嘩させたいフィデ工作員乙
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/29 20:30:54.08 0wSeSatL
sd2.0は貸し出ししてるから気になれば借りればいいよ
30万なら悪くないと思うけどね
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/29 23:47:49.20 xabtlEt1
真実はカプリースがゴミで貸し出しも無いw
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 01:11:56.53 e5q0bleg
MY-D3000も貸し出しやってるし、サポートもいいみたいだな
国産品はこういうところがいい
下手に輸入物を壊すと修理に2，3ヶ月かかる上に送料修理費が馬鹿にならない
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 04:16:01.21 A8fe5jlX
国産でも3年後存在してるかどうかわからん会社はちょっとな
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 05:36:23.46 A8fe5jlX
カプリースとか言ってる人が多いので調べてみると
アキュと同じES9018使ってるんだな。
URLﾘﾝｸ(www.esstech.com)
Mytekは下位チップのES9016。
それぞれDACをいくつ使ってるかわからんが、18と16単体だとTHDで10dBも違うのね。
ES9018使った自作サイト、この人すごいな、家に居る間、ずーーーっとやってないとこんなことできない。
回路書いて、パターン引っ張って、シルクも書いてソフト書きながら実験してetc
URLﾘﾝｸ(easyaudiokit.hobby-web.net)
仕事はエンジニアだろうけど、会社でも家でも四六時中こんなことやってるのかな？
本業は何設計してんの？
時間も金も投資総額 priceless ?
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 07:10:30.64 /6nn7WGP
カプリースと192-DSDなら圧倒的に後者の方が音良いと思うけどな
音質だけじゃなく作りやデザイン、安定性等すべての面で上とも言えるけど
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 10:21:58.48 e5q0bleg
ネタにマジレスするなよ
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 10:45:01.53 2APxmP23
カプリースは高音に明るい雰囲気があって解像度が高い感じに作られた音だった
硬質感はないものの、薄っぺらですぐ飽きのくる音だと感じた
sd2.0と聞き比べたけど、音の完成度と得られる満腹感はsd2.0が数段上だな
ES9018は使いこなせば良いチップだと思う
AITはノイズ感の低さや音の滲みの低さがかなり凄い
癖がなく押し付けがましさの全くない地味音なのだが
それなりに良いシステムで聞くとsd2.0以上に生々しいリアルな音が得られる
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 12:06:57.36 A8fe5jlX
カプリースのサイト見ると、部品を傾けるのはノイス避けるためとか、
仮にそうだとしても、電磁界を実測したとか、シミュレータで電磁会分布を計算した結果のレイアウトだとか、
一切その設計根拠がわからないんだな。どーいう根拠で部品のあの傾き決めたんだよ。
設計者は電磁会分布が見えるのか？オカルト臭いことこの上ないな。
俺だったら、この狭いスペースならまずEIコアトランスは使わない。
ただDACの16と18だとスペック的にはダンチだな。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 12:14:06.77 Gx8fNpDA
>>760
音飛びこそこそ改修してる辺りでお察し
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 12:18:10.17 CW0M/wWl
スペックをやたら誇示してるくせに突っ込まれると出音の話に切り替える信者と開発の性質見れば馬鹿でもわかる
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 14:39:15.51 LSEePPHN
>>756
信者専用駄目DACとアキュフェーズを一緒にするな
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 19:04:10.97 e5q0bleg
>>762
出音ですらなく如何に自分がこの音でイけるかしか話してない
単なるオナニー
オナニーだから否定するとお前の耳が悪いとか他の機器が悪いといったふうに話を逸らす
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 21:51:46.11 LSEePPHN
駄目な例で話題に出てるのに白々しくアキュフェーズを引き合いに出したりｗ
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 01:14:52.73 6Ml+jrgQ
最近ES9018の話題しか見なくなったのがわかるな、これはES9016と比較するDACじゃない。
Mytek は見送りだな。ES9018採用製品登場まで待つか。
>>ID:LSEePPHN
お前気でも狂ってんのか？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 01:45:32.78 A2ysAC0h
また音飛びガレージが暴れてんのか
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 07:14:52.34 oFygDsc2
なんのチップ使ってるかばかりに拘ってる内は何買っても同じだろ
音を聴けていない証拠
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 10:57:49.95 kxnt0LZH
どのDACチップを使ってるかも調べようとしない奴に限って糞耳なんだな。というよりオツムが糞
なぜなら、そこまで気が回らないアホだから。一事が万事この調子。鈍感アホ文系の典型
いくら実装でがんばってもDACの性能をどこまで引き出すかでしかないことすら理解できてない。
DAC以上の音なんかしない事ぐらい理解しろ低脳
車買うのにエンジンも調べないのかこのアホは。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 10:58:53.02 hC7mBUxp
>>768
そのとおり
というかミドルスレはそんな馬鹿ばかりではなかったはずだが最近ローエンドのアホが汚染しにきているようだね
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 11:02:52.82 ZNq/fKzT
>>769
はいはいカプリースちゃんが最高でちゅねー
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 11:35:04.20 lp+k8LMc
音飛びカプリース厨は隔離スレに引き篭もってろ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 12:06:41.94 wqoTqIiD
Mytekのインプレまだー？
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 12:14:56.84 v9UD6XfJ
>>770
じゃさ。同一メーカーのDACユニットのラインナップで、
使ってるDACチップのグレードを逆転して、
採用してるところがあればあげてミロ
メーカー自体こだわって開発してるんだよ常識のない聾唖つんぼくん
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 12:18:07.83 1DpDhZKg
>>768
上級製品になるほど、
最上位の部品をさらに選別しながら使う設計のイロハも知らないアホは黙ってな
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 12:18:39.61 1DpDhZKg
>>774
なーんも知らんアホ文系を相手にしても疲れるだけだよ
威勢だけのいい単なるアホだから。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 12:33:25.05 KcjroJHO
DACチップと音質はかなり関係があるとおもうよ
とくに、別途デジタルフィルタを使わずに、デジタルデータを無加工でDACチップに放り込んでる機種は、
DACチップの音がかなり出ると思う
まあ、DACチップも、何種類かのデジタルフィルタ積んだり、可変フィルタ特性にして、
おなじチップでも設定によって音がかわるのが多いけどね
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 13:08:20.34 ZNq/fKzT
上位の部品を使っても他の部分が駄目なら宝の持ち腐れというヤツです
それならば下位部品の性能をフルに引き出す設計の方が音が良い場合もある
まぁ耳の悪さを棚に上げたくて「どの部品を使っているか」ばかり気にしてるんだろうけど
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 13:29:08.29 hC7mBUxp
>>777
誰も無関係とは言ってないんじゃない？
影響しないというのは別の意味で頭が悪い
ただこいつらアホはチップがすべてだと思い込んでいる正真正銘のアホだってことだ
コンポーネントのひとつを取り上げてその話ばかりするやつっているだろ、その手の手合いだ
オーディオのオの字も判ってない、まともな機器を持ってないのを丸出しってわけ
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 13:37:18.39 y/zcpAGo
>>778
>上位の部品を使っても他の部分が駄目なら宝の持ち腐れというヤツです
上位の部品を使ってもお前じゃ聞き分けられないんだろ。
ブタのお前にゃ真珠そのものだよなぁゲラゲラ。腹いてぇー
こいうブタって、JFETの音、バイポーラの音って言ってもわからんのだろな。
増幅デバイスでも音が違うことすらわかってない。
当然ΔΣの音、ラダーDACの音もわからない。
なぜならブタだから。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 13:41:02.17 ZNq/fKzT
カプ厨マジ怖いわー
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 13:41:05.09 1DpDhZKg
>>779
正真正銘のアホはお前
DACチップ出力以上の音にはならない。
お前はそれすら理解できないアホの典型
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 13:43:28.92 ZNq/fKzT
>>782
とりあえず自分のシステム晒して、もちろん写真付きで
あと所持していなくてもいいのでオススメDAC教えてよ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 13:44:04.32 y/zcpAGo
>>781
カプリースなんて俺は持ってないんだが。馬鹿なのかコイツは。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 13:46:06.14 hC7mBUxp
>>781
気持ち悪いというかキチガイに近いな
チップを生かすのも、音を変えるのもすべてのパーツに依存しているのに
～が最高、これじゃないとダメばかりを繰り返すだけ
脳の一部が欠損しているのかもしれないな、かわいそうに
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 13:54:21.61 1DpDhZKg
>>785
キチガイはお前
さらに、何もわかってないのがお前
最終出力がアナログの信号処理装置において、どの部分がシステムとしての性能を決めるか
最も初歩的な部分で何もわかってない。
単なる脳内観念論をほざいてるだけ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 13:56:12.72 1DpDhZKg
>>785
お前、システムののNF描いたことあるか？
てかNFが何かもしらねぇだろーなwww
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 14:30:20.69 ZNq/fKzT
早く環境晒してよ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 14:50:28.07 hC7mBUxp
晒すわけないだろｗ
自分でいってるけど自分の脳内観念論を披露してるだけだもん
>>764がいってるとおり脳がおかしくなったような自己完結オナニーしかできないやつなのこいつは
だからアヘアヘしか言えないｗ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 15:13:38.03 +X7uhZQq
NFってなんだよ
略せば知的に見えるとか思ってんの？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 15:22:09.35 Ynyujrtp
同じES9018を使ってるW4sのDAC2にカプは勝てない。
電源系の充実度も安定度もね。所詮その程度だってこと。
このスレに来ること自体とんでもない勘違い。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 16:19:31.65 A2ysAC0h
カプリースはチップが9018でもACケーブルがDACの真上だからなｗ
間違い無くまともな作りではないしそもそも価格がミドル級ではない
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 16:25:12.57 owKJb3dO
久しぶりに置物状態だったDAC64mk2使ってみたけど
sd2.0などの30万前後のDACと比較しても特に劣ってるって感じないなあ
濃いから音の隅々まで聴くには向かないけど、躍動感とスピーカーの鳴りっぷりは聴いてて楽しい
出た時期考えるとDACってそんなに進歩してる感じじゃないのかね
25万くらいで再販したら売れると思う
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 17:22:24.57 /Ycm9GcB
キャラが好みと合えば
格安中古ｳﾏｰって事だな
DACの新旧性能ついてはよくわからんけど
USB入力部分はだいぶ違いそう
まぁ単体DDC突っ込めばいいだけの話ではあるが
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 17:53:12.93 owKJb3dO
低音の濃さとか気に入らない人もいるだろうし、好みは分かれそうだよね。
確かにUSB廻りは随分進化したね。自分は基本使わないから考慮してなかった。
ただUSB接続が良いと評判の物でも、PCのカードに外部クロック入れてAES接続した方が良いと感じる
DSDを受けたい人以外は現状USBはそんなにオススメの接続方法とも思えない。DDCなどが出てるのも納得
PCでやるならネットワークの方が色々来にせず済みそうだけど
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 18:03:07.74 ZNq/fKzT
>>795
>ネットワークの方が色々気にせず済みそう
自分もそう思ってネットワークプレーヤーのスレ覗いたんだが
なんか終焉の臭いがするんだよな、あそこ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 20:12:32.80 1DpDhZKg
>>783
とりあえず自分のシステム晒して、もちろん写真付きで
あと所持していなくてもいいのでオススメDAC教えてよ
さっさと晒せよ。設計のイロハも理解してないウスノロ
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 20:30:35.72 Ip8FJ6D0
>>793
DAC64は前のDACだったんだけどsd2.0、MY-D3000をそれぞれ試聴したらどちらともかなり差を感じたよ
この辺のを30万で買えるならDAC64は20万くらいでいいんじゃないのかな、と
あのもやっとした音傾向だからなのかしらんが基本性能の差を感じた
64がアピールできるとしたらあの妙な音が好きな人に向けてだけだと思うよ
定価も何度も値上げしててアホ臭いし
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 20:42:54.73 ZNq/fKzT
>>797
きたよお決まりのセリフｗｗｗｗｗ
言い返せなくなるとこれだもんなぁ、お馬鹿さんは
とりあえず写真撮ってくるからちょっと待ってて
DAC・アンプとヘッドホンイヤホン辺り並べて撮ればいいんかのう？？
スピーカーはショボいのしか持ってないけどとりあえずそれも写すか
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 20:47:06.89 A2ysAC0h
>>799
脳内設計のイロハ()聞いてからにしたらｗ
どうせ口先だけだろうから相手するなｗ
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 20:51:21.07 ZNq/fKzT
>>800
それもそうだなｗ
とりあえず写真用意中だから>>797は今のうちに設計のイロハを教えてくれよｗｗｗｗｗ
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 21:57:32.36 dZTyQIuO
>>801
きみは頭は大丈夫かねｗ
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 22:40:03.68 9vMpBLk7
一日中ケンカしてたのかよおまえらｗ
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 00:02:25.70 JPbKC+Qe
結局晒さなかった時点でお察し脳内
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 00:07:10.00 mbujGGAF
IDが変わるのをコソコソ待ってる負け犬感が素敵
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 00:09:09.76 quyR/GKR
ケンカって言うか、馬鹿とそれを面白がって弄ってる人って感じが
あと>>802はどうやらトラポスレの頭オカシイ人のようだ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 01:25:22.18 bgmn1Ctl
>>790
システム性能決定の律速段階でNFっていってるのになにか理解できない時点ですっこんでろアホ
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 01:45:40.42 qED1IVLn
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
リアルゴミ高卒注意報
触れてはいけないゴミ >>ID:ZNq/fKzT
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 01:46:51.73 mbujGGAF
>>807
は？
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 02:49:13.31 Mzhi7dxM
>>808
知ってるか？
そういう事やるヤツの方がよほど必死だってことを
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 02:59:33.37 JPbKC+Qe
必死チェッカー貼るやつとかもね
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 04:32:43.21 4NyBhrDH
>>773
ごめんごめん、Mytekのインプレね
ぶっちゃけ凄く良いよ
はっきり言ってもうこれ以上のは考えられない
Lavry Goldと迷って両方を家にレンタル比較しての決断だったわけだけど正解
今後の人生、もうずっとこれでいいわ
DSDもできるしこれ以上DACにこだわる理由がなくなった
釣りとか煽りとか抜きでこれ以上のデジタル回路、アナログ回路でこんな良い音だすDACはないだろ
あと今後使うかどうか知らないけどMytekのクロックは世界最高水準らしいね
クロックの為だけにMytekのを買う人もけっこういるというか、それが普通だくらい業界スタンダードなクロックを積んでるらしい
そんなクロックをネイティブで備えてりゃ音が良いのも当然？
優秀なアナログ回路以外にも音の良さの理由はあるんだろうな
レポが遅れたのはあまりにMytek192が良すぎて俺のDAC探しが終わってしまったため、業者達の宣伝にあふれてこんな揚げ足取りばっかのスレ見に来てなかっただけなのよ
今日はたまたま目が醒めて寝れなくてあちこち徘徊して
久々にここもたまたま見たらMytekインプレの要望があったのでレスしてみた
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 04:35:17.94 KZWCjaxX
なんか変なのが暴れ回ってるから
USBとPCカード比較でもしたい気分だわ…
スレチだから我慢するけど、
DDCスレでもPCカードの話題はあんま出てないんだねぇ
30万クラスでDAC64みたいな…とは言わずとも
濃いめのDACってあるのかな
sd2.0辺りはパワーあるけど濃いって感じじゃないし
PWDも薄くはないけど中庸な感じだし
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 04:39:52.78 4NyBhrDH
気になったので追記。
上の方でDACチップ云々と荒れてたようだけど
たぶん業者の宣伝だと思う
最新のDACチップを積んでますよくらいしか売り文句がなくなって必死なんだろうなと思ったよ
イライラを通り過ぎて見てて可哀相になってきた
民生機を売りたいならプロ機みたいに貸し出し試聴やらせればいいのに
そういう事しないのはやっぱりプロ機と比べられたら明らかに劣るからだろうけどね
じゃあしばしさようなら、このスレ。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 06:39:52.16 qrLmn5Je
音が飛ぶようなポンコツDAC、貸し出せる訳がないｗ
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 06:59:38.01 5GyFfCMe
>>812
Lavry goldってDA924のことだよね？
値段が倍とかってレベルじゃねぇぞw
DA924はこないだのDAC試聴会で聴いてこいつぁ最高だと思ったけども
192-DSDとの比較は出来なかったからなぁ、裏山
カプリースな人(？)は言い返すネタが無いのか
他スレにまで出かけて人格批判してるね、哀れ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 07:54:05.03 PEd5pRWV
>>812
どんな音かレビューしろって言ってるのに提灯記事じゃねえか
だからステマいわれるんだよ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 09:42:01.66 Jh6RRU6B
最新DACチップ？
ディスクリートDACやろ、流行の最先端は。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 10:17:13.77 8s1eOrJH
昔はドナルドだった
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 10:47:20.80 qrLmn5Je
またフィデ厨か
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 12:05:55.83 JPbKC+Qe
>>818
連呼するやつにステマ以外のものを求めようとするのが間違い
具体性のある音の話なんかしないに決まってるでしょ
俺さまのDAC最高ううううう（ﾄﾞﾋﾟｭﾄﾞﾋﾟｭ で、終わり
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 12:06:26.74 JPbKC+Qe
おっと>>817だった
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 14:11:41.80 I7Dmsk8P
>>798
sd2.0は静け、音の細かさなどは上回ってるとけど
DAC64mk2は密度や厚み、温かみというかコクのよう音調でこれはこれで良いと感じるんだよね
仮に同じ価格で購入を前提にすると悩む人もいると思う
QBD76の方がsd2.0に似てるけど価格帯が違うしね。
QBD76は値上がり過ぎて、切り替えもボタン式にで使いづらくなったのが残念
結局輸入したけど、国内でも40万弱くらいで売って欲しい
824:823
12/10/02 15:17:14.33 I7Dmsk8P
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
何か宣伝とか色々言われるかもしれないんで一応写真だけ置いておきます。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 15:17:58.96 JPbKC+Qe
DAC64は上のやつも言ってるけど同価格で較べると質の悪い真空管みたいな音なんだよ
意図せず音の傾向で性能の低さを誤魔化しているようになってしまう
発売当時はその性能でも通用したけど今となっては完全に下のランクの製品
15万くらいで復古版として売るなら>>823ののうに選択肢にもなるかもしれないけど、まあタイムロードが扱ってる限り無理だろうね
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 16:11:12.40 I7Dmsk8P
その辺が好みが分かれるというか当時の購入者には受けたんでしょうけどね
QBD76が出た当初は「普通になってつまらん・これなら他を選ぶ・買い替える必要性なし」とか色々叩かれてたんで…
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/02 18:31:02.30 9elyk5tl
>>823
シングルエンドの製品によくまあ無駄に金捨てたな｡ アホ杉。ﾌﾟｹﾞﾗ
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/03 10:34:01.71 ExDoOTgP
QBD76は個性が薄くなったからな
DAC64の後継機という事で、どうしてもあの音をイメージして聞く人が多くかった
高音の伸びが出て音の境界線がより判るものの薄く感じた。万人受けはするだろうけど
国産でもHD-7A192、sd2.0、MY-D3000、D-07Xと30万円台色々あるし日本価格だと買う人も少ない
LINN製品下げたし、コードも値下げして欲しい
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/03 10:47:03.30 buFchBJj
値下げしないってことはそこそこ今の価格のままでも需要があるんじゃない？
実際にHD-7A192は旧型機と違い発売前からなぜか評価が低かったから
発売開始後直ぐに家電量販店で旧型機より安く投げ売りされてた
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/03 10:58:26.42 ExDoOTgP
>>829
HD-7A192って旧型より安売りされてたのか、初めて知った。
家電量販ってヨドバシ、ジョーシン辺で20万円代前半くらい？
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/03 11:13:11.84 buFchBJj
>>830
いくらだったか忘れたけど24万くらいでヤマダが1月ほどだけ扱ってた
店頭で聞いたらweb価格よりさらに安く(ry
当時のフジヤのHD-7Aより発売直後のヤマダのHD-7A192の方が安かった
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/03 11:38:04.73 ExDoOTgP
ヤマダ電機ってピュア製品扱ってるのか。DACなんて通販できるとは思ってもなかった
発売してすぐに3割引きは安かったね
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/03 11:42:20.80 AqF536W2
いなかの郊外の山田しかいったことなかったので、
池袋の山田にいってピュアオーディオあつかってることにびっくりした
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/03 13:57:08.88 oVG4fAfJ
>>828
そもそも76HDはすでに廃盤だぞ
そしてまた馬鹿の一つ覚えみたいに値上げされた改良76が絶賛販売中だから買ってあげなさい
CHORDも代理店のタイムロードもガメツイから値下げとか絶対しないから
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/03 18:29:39.64 ExDoOTgP
>>834
HDSDはHDのUSB部分のモジュールを交換しただけだろうし、DSDやUSBで繋げたい人以外は無印で十分だよ
コードはUSBだけでなくパルスアレイ部分を改良して欲しいもんだ
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/04 16:28:11.08 vL8cUHqA
タイムロードは円高で見直しとか一行にする気配ないしな
QBD76は実売35万程度でならちょっと良いDACを視野に入れてる人にも普及できただろうに
個人輸入に流れちゃった
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/04 16:41:06.54 pXeUZpmh
無印ってゴキブリの触角みたいなのがついてるやつだっけ
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/05 21:51:17.45 G6zWYppi
青歯付モデルだな。全く使わんと思うけど
正直、デュアルAES受けれるんだからトスリンク、BNCは1系統でいいわ
AES×2、光、BNC、USBもあれば十分でしょう
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/06 01:05:49.75 PskF0DT2
sd2.0は中古で出てたから試しに買ってみたけど情報量、スピード、空間表現などは非常に良かったよ
ただ響きや豊かさ、音色みたいなものがあまりなく、ジャズなどを聴くと何か寂しくも思えた
音はシャープで輪郭がハッキリしているので、クラシックなどは高域が少しきつ目
1ヶ月程鳴らしたけど、結局音に馴染めなくて譲った
メーカーのこだわりなどは感じ取れたので合う人には良いかと
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/06 18:01:56.68 xRwgODc5
>>ID:ZNq/fKzT
>とりあえず写真撮ってくるからちょっと待ってて
>DAC・アンプとヘッドホンイヤホン辺り並べて撮ればいいんかのう？？
>スピーカーはショボいのしか持ってないけどとりあえずそれも写すか
いつまで待たせるんだチキン野郎
さんざん戯言だけほざいてトンヅラか高卒。あぁ？
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/06 19:23:54.24 zY0snrkI
団栗の何とやら…
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/06 19:56:27.68 9MWKEJEs
>>839
確かに情感表現は控えめだが、ミドルクラスはそもそもその辺の表現が得意な機種は無い
MY-D3000も微妙だし
ベストが無い中でベターなsd2.0って所か
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/06 20:19:07.66 j+yrXoMh
>>840
今更そんなネタ引っ張り出してくるなんて「俺は小物です」って言ってる様なもんだぞ
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/06 20:22:44.94 Gf8HpYa3
>>840
お前から見本を見せてやれよｗ
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/06 21:01:32.50 j+yrXoMh
>>844
カプリースしか出てこないか、カプリースすら出てこないかの2択ですね
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/07 00:42:08.94 ShF9mJ4s
>>842
響きとかそういうのを重視すると相対的に同価格帯では基本性能が落ちるしね
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/07 08:40:06.49 jv8F+mMm
>>845
『カプリース』と聞くと吐き気がするのは俺だけか？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/07 08:50:42.93 kzJ+IHFt
>>847
カプリース！！
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/07 13:15:14.46 /UY5ecgC
,, -―-、
／ ヽ
／￣￣／ ／i⌒ヽ､| オエーー！！！！
/ （゜）/ ／ /
/ ト､.,../ ,ー-､
=彳 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ
/ ＼＼ﾟ。､。、ｏ
/ /⌒ ヽ ヽU ｏ
/ │ `ヽU ∴ｌ
│ │ U ：l
|：!
Ｕ
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/07 13:29:23.70 gDQ+8+wq
『カプリース』と聞くとイキそうになるのは俺だけだな。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/07 13:46:25.45 Y58ZL2Gi
ｲｸｰ （AA省略
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/08 04:59:16.73 l0ZTBnrz
カップライスおいしい
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/10 14:34:00.95 0TyBEf2x
オワリース
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/10 14:50:43.63 AHk3K1de
ファブリーズ
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/10 19:12:16.92 4hBrzR87
カプリースおいしそうだったから食べてしまった
その後、腹の調子が少しおかしい・・・
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/10 21:28:10.70 ea0zPWAv
カプリースは見た目貧乏臭いんで、
それより10倍ゴージャスなAeris DACが欲しいざます。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/10 21:37:01.21 BR/Vm5f0
貧乏を馬鹿にするな
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/10 22:30:06.84 rGYF12Mm
カプリースってもろにガレージだから、
フィデリクスのおっちゃんに
カスタマイズ頼んだらやってくれるの？
電源ケーブルはアクロリンクにしろとか、
音響ハンダはこっちが指定するものを使ってくれとか、
特注できんの？
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/10 22:50:09.92 j0aHuHR6
ガレージといえども1ロット100個単位で生産してるからハンダ変更とかは無理じゃね？
ただし、ノーマル版をI2S仕様にバージョンアップとかはやってもらえたはず
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/11 07:25:25.16 Sj36jGkr
1ロット100個は嘘だったらしい
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/11 12:41:12.61 iXxR2Hsa
１個１個、個別生産で品質を落とさないように丁寧に製作しているみたいよ
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/11 13:18:57.88 Qr0Q0lFL
>>861
じゃあ、やや無茶苦茶なオーダーも聞いてくれるかな？
そこまでしてくれるなら、オーダーしてみてもいいかも。。。
つか、フィデリクスはディスクリートオペアンプを
もっと大々的に売れよ。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/11 13:24:57.16 aax41nFE
フィデは、部品で売ってるレギュレータやOPA、クロックの音質がすごくいいな
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/11 18:45:14.92 iQjP0gVa
URLﾘﾝｸ(aitlabo.net)
これは面白いな、
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/11 19:30:09.24 wbTb3vSn
>>863
完成品はゴミだったけどな
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/12 12:49:06.44 wuY/0d6u
最近、ベンチマークを売ってMytecを買う人が増えているみたいね。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/12 13:28:46.67 6nKwaraT
はいはい、よかったね
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/12 13:42:13.65 wuY/0d6u
>>867
ヤフオクにベンチマークが良く出てる。
オレも売ろうとしているのだが、値が下がる。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/12 16:52:04.97 zUz3ky6A
そりゃあ発売時期で考えたらよく出てるだろ。Mytecを買う人とどう結びつくのかは知らんけど
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/12 17:22:19.98 wuY/0d6u
>>869
ヤフオクの解説にMytekを買ったから、と書いている人が多いよ。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/12 17:49:43.18 EcT5Ka5q
単純に制作やってる人が
「これからの時代はDSDや！」って買い換えてるかもしれんしね
ところでそのベンチマークからネイティブDSD対応の『DAC2』なる物が出るらしいが
DAC1からMytekに買い換えた人は急ぎ過ぎたかもしれんなw
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/12 18:10:46.42 6nKwaraT
一人芝居面白い？
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/12 21:00:37.03 0rPZ+hpF
これを一人芝居だと思えるなら精神科医に行った方がいいぞ
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/12 23:57:58.52 RO9AIqVh
一人しか書いてないようなものをやたら持ち上げるあたりでお察し
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 01:33:04.51 qrTE6FDZ
なんで１人だと思うの？
そもそもmytekの正当な評価を分かった上でなのか
（わかってないんだろうが）
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 16:23:33.24 FTDhA0Zg
Lavry DA924て現在のミドル群の中でどうなのよ。
至高とか絶賛の言葉はあるけど、具体的に比較試聴したレビューとか見かけないけど..
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 16:30:26.64 pje+Uf3u
きもいので流します。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 20:34:21.34 O7U5poEw
マイナー機種の話が出るとすぐにステマの疑いかける低脳って
実はショボイDACしか持ってなくて嫉妬してるだけなんじゃ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 21:16:10.00 OAGMaJb6
stereophileで絶賛してたのは2003年とかそのあたりか。
当時同等の価格でやはり同紙の評価が非常に高かった壊疽のD-70は
とっくにディスコンで中古相場20万円台前半。
・・・え、あのD-70が今は20万円で買えるの？ 欲しいｗ
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 01:11:24.31 y9hqwTkR
>>878
実機のシャメうｐしたり具体的な違いを書くならともかく
単なる連呼厨はたいていそういう扱いになる
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 04:13:43.39 qiW/O88m
本人はこれで具体的にレビューをしているつもりなんだから笑えるわ
> そういう印象的な感想はさておき、
> Orpheusは笑えるくらい「そこで演奏してるだろw」感が目に見えるようなのが面白い。
> 他のは「録音したやつ再生してますからね、わかります。凄いいい音で録音できましたね。」みたいな感じ。
> この差はけっこう重要なポイントだと思った。
> DA-2とかどんだけいい音なんだか恐ろしいレベル。
> あと電圧をイギリスと同じ240Vくらいにすると更にいい音になるらしい。
> そういう印象的な感想はさておき、
> そういう印象的な感想はさておき、
> そういう印象的な感想はさておき、
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 07:25:11.17 NgZ/5RbP
Mytek DSD DACは解像度とか勢いとか大したもんだったけど、いかんせん音場の狭さと音の質感は値段なりだったな。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 09:52:48.84 3LzY7LCF
プロ機は大体そんなもん
録音されてるものをそのまま再生すれば良い音になるなんて幻想だからね
そこらへんは各社が好みで作るものでしょ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 11:46:22.62 BlX74kPw
ｓｄｆ
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 12:17:36.46 HHoa7hYy
今、Titanium + PC161という環境なんだけど
USB DACで音って変わるもん？
初心者でよく分からん＾＾
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 18:04:29.16 iRq87yHq
>>882
今井商事のブースで聴いただけだからそこまでは分からなかったな。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 18:12:43.91 cAWaFWHT
1990年代後半のdCSとか、プロ機なのに家庭用に使ってもすごくいい音がしてたから、
マニアがdCSのプロ機を買ったりしてた
いつのまにかdCSが家庭用に参入して、いまじゃ家庭用企業になってるけど
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 18:49:08.91 POWogFAg
プロ機材が音が悪いとか味気ないとかいうのは迷信だろ
録音された音をそのまま鳴らす事が悪いわけがない
むしろ味付けなんてのは大事な音をスポイルした上での誤摩化しに過ぎない
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 18:54:34.82 ljQPK0AY
きもいので流します。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 19:51:49.14 /dKeevcX
話について行けないなら素直に低価格スレにいけばいいのに
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 21:12:40.59 DNOoxF8D
プロ機材が音が悪いというのは迷信
プロ機材なら音が良いというのも迷信
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 21:30:37.98 POWogFAg
音が悪いのはプロ機材じゃねえじゃん
アホすぎる
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 21:33:10.54 ljQPK0AY
なにいってだこいつ
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 21:35:52.78 3ZdFXr4w
プロけ信者
あんま触るな
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 00:39:21.94 6voOaLth
この場合はID:ljQPK0AYのような奴にも触らない方がいいけどな
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 12:49:33.81 WdFY64cV
プロ用機材は味付けがなく優秀な機材が多くても、プロが濃くて香ばしい味付けしちゃうんだよ
ごっちゃにしちゃいかん
ちなみにピュアの世界では味付けがないと“冷たい音”と揶揄されるから困ったもんだ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 12:59:51.08 SgeW1TkL
MYTEK DIGITAL 192 DSD DAC が気になってて、
所持してる人の後押しして欲しいのですが。
現在使用しているのはＦ氏のDAC1704-4D。
求めている音の傾向は
・音のクリアさ
（現状だと、PCM1704の空気感のせいかちょっとぼやけ気味？）
・解像度感高く、ソリッドなもの（聴き疲れしない程度の）
（現在使用しているDACと違って、ゴリッとした音調のものを求めています）
・低域の解像度の高さ
あたりです。
要望順に挙げてみましたので、高域まで気持ち良く伸びて
開放感のあるものが好みです。
Pops、古めのシティポップなどが好きで、中域の押し出し感は少し欲しいですが
こちらはSP側でまかなえるので。
挙げているような向上があれば、是非とも検討したいのですが
使用されている方の印象ではどうでしょうか。
DSD使用時の利点等々に絞られて、音調自体はあまり傾向が掴みにくいところです。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 13:46:40.29 8IdcsHas
>>897
Mytekので飛躍的に向上する
それは間違いない
でも優秀な機材にありがちで、オープン感を強調するような恥ずかしい事はあんまりしてない
そういう録音技術のせいでなまった音源をよく聴くなら
Apogee Symphonyの方が理想に近い音が得られると思う
Apogeeのオープン感は良いよ
オープン感の強調の仕方が恥ずかしくない品位を保ってるのはApogeeくらいだと思う
次点がLynx Hilo
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 14:00:10.60 8IdcsHas
>>897
あと少ししたら2～4chくらいのPrism Sound Orpheusが出るだろう
でもPrism Soundだけは買うな
ぜったい買うな
Prism Soundだけは聖域だからオーディオ聴くだけの人らが侵蝕しちゃいけない領域です
ほどよいオープン感、密度の濃い中低域の押し出し、中高域の心地よいトランジェント、主張せず光り輝く玄人好みの仕上がりはそんじょそこらのオーティオファンには理解されないんだから
こんなところで下手な批評されて価値が下がったらいやだから
Prism Sound Orpheus miniは絶対買わないでください
話題にもしないでください
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 14:01:59.69 UahLziC7
買うなよ、絶対に買うなよ
っていうフリかw
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 14:20:17.11 Um81jaQG
>>897
自作派なら、DAC9018D買って頑張って作るってのは？
あれで電源やパラメータいじって頑張れば、かなりいい音になるよ
ゴリっとした音になるか？は別にして
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 14:22:23.91 y1LPThBc
＞あと少ししたら2～4chくらいのPrism Sound Orpheusが出るだろう
出るの？出ないの？どっち
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 15:40:50.66 8IdcsHas
出ません
絶対出ません
たとえ出たとしてもこの板は関係ありません
関係あってはいけません
まじでPrism Soundだけはほっといて・・・
糞耳どもに悪口言われておとしめえられるのがおちなんだからそっとしておいて
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 15:54:10.80 a3aPwsBA
Prism とMytek を連呼してたのはやっぱり同じヤツだったかｗ
そうだと思ったよ
NGワード入れとくわ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 16:05:29.45 8IdcsHas
もう出てたというか、違うのが出たな
OrpheusのUSB版といったところか
この板的にはApogee SymphonyとLynx HiloでFAだけどね
それかDSDならMytek8x192
それ以外の選択肢はドブに捨てられるほど金があったらの話
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 16:10:21.69 SgeW1TkL
>>898
ありがとうございます。
オープン感ってなんでしょう？音場の広さ？
クリアさ、抜けるような高域を少し重要視しているので
North Star USB DAC32あたりも考えてはみたのですが。
Apogee Symphonyはちょっと調べてみますね。
>>901
自作でやってきましたけど、ちょっと疲れてまして…
質の良い既製品の音作りも気になって行ったり来たりしてますね。
現状では、滑らかさを感じさせる系統の解像度（エッジを立たせない）
少しモヤのかかったような包み込むような空気感
ソフトな心地よさが利点のような感じのDACなので
極端な例えですが、ゆるーい心地よさから、ビシバシのスピード感へといった
対極のものが欲しくなってるところもありますね…
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 16:13:42.63 vC0McUa0
アポジーシンフォニー
おもっくそ
マイクプリやないか！
録音しないやつは買うなよ！
録音機材を録音しない人間が買わないでくれ。
必要なときに手に入らないの困る。
DSD再生のためにDSD録音機買うとかも
自重してよ。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 16:18:23.39 8IdcsHas
>>906
Symphonyなんか調べなくていいじゃん
エレクトリに電話して実機貸し出してもらえば？
返送料かかるくらいで貸し出し費無料だし
そもそも自分ちで聴かないとわかんないでしょ
Apogee Symphonyは音ちょーいいよ～
開放感＝オープン感を体現してる
つうか、ビシバシのスピード感てApogeeが認められた要因じゃん
ビシバシのスピード感＋開放感＝Apogeeの代名詞だし
そんなことも知らない糞耳糞素人がいたなんて世も末
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 16:20:48.51 a3aPwsBA
録音とか知るかよ
DTMでやれや糞ども
URLﾘﾝｸ(anago.2ch.net)
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 16:28:33.65 8IdcsHas
Apogee Symphonyの特徴
滑らかで上品なクリアさ、抜けるような高域
解像度感高く、ソリッド
低域の解像度の高さ
素晴らしい中域の押し出し感
ビシバシのスピード感
"Symphonyに機材を変えた頃、天井が取り払われたような開放感を感じるけど一体何を使ったのかと納品するたびによく質問ぜめにあった。-by Chris Lord-Alge"
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 17:17:09.33 vC0McUa0
うるせーよ。
楽器演奏もせず
録音もしない人間には
縁の無い機械だよ。
ピュア板で話題にするなよ。
コンデンサマイク
マイクプリ
DSD録音機
合計50万円コースだよ。
リバーブかけたら素人演奏でもCDクオリティ
屁の音まで入るぞwww
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 17:23:01.90 8IdcsHas
>>911
言いがかり付けないでくれる？
Apogee Symphony
Mytek8x192
Lynx Hilo
これら３つとも単なるAD/DAコンバーター、Audio IFなんだけど。
マイクプリなんかついてない（Symphonyだけオプションで付けられるけど）。
ADコンバーターのメリットはレコードのデジタル化を自宅でスタジオクオリティで可能になるのがでかい。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 17:26:59.21 P6hvXLNO
>>906
しばらく前から業務用機厨が住み着いてるので話半分に聞いたほうがいいですよ。
少し古い機種になるがMY-D3000は試聴機があるし、soulnoteなんかは音作りとしては面白いんじゃないかな。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 17:27:31.84 t49dhaXV
きもいので流します。
915:897
12/10/15 17:43:53.82 SgeW1TkL
ちょっと ID:8IdcsHas さんのインプレは参考にならないので、
他にMYTEK DIGITAL 192 DSD DACのインプレあればよろしくお願いしたいです・・・
>>913
MY-D3000は気になりますが、系統が現状の上位な感じがしてます。
先に書いたとおり、別の系統に浮気したいというところはありますが試聴はしてみたいと思いますね。
soulnoteはsd1.0が合わなかったのですが、現行機はかなり変えてきてるみたいですね。
他はPWD mkIIあたりですが・・・Mytekはこれらの機種よりは価格が抑えられるところが気になっているのも確かです。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 17:58:35.72 mouN/H8b
>>915
いい加減にうせろカス
ここはお前の自演宣伝の場所じゃねえんだよ
本当に効きたいならほかの場所でやれウザイから
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 18:39:01.83 C12YeD+3
>>915=897
>Ｆ氏のDAC1704-4D
I/VとバッファーのOPアンプはなに使ってる?
指定のOPA134使ってるんだったら、
OPA627BPかOPA211ID（ともに選別品）、安くするならLME49990MA（低域少し薄い）
これのどれかに交換してみたら? 627推奨だけど。
NE553ｘ、OPAx604、OPAｘ134辺りの古いのはレンジが狭いし音が団子。
まるで音変わると思うけど。
この辺りの新しいOPアンプとかその後のディスクリート基板使ってるんだったら、余計な話なんだけど。
スレ違いすまんな。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 18:49:31.53 8IdcsHas
>>915
だからさ、なんでApogee Symphonyを試さないでMytekにしがみつくわけ？
冷やかし半分でいいんだからSymphony聴いてみろよ
Apogeeキャラの音の方が万国共通なわけだし、
それを基準に情報を集める方が話が早い
Symphonyを聴いてみんなと同じ指標を持つことから始めたらいいよ
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 19:01:21.52 bkUCNLmK
Apogee SymphonyはA/Dが付いている点が無駄という感じがする。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 19:06:01.58 8IdcsHas
>>919
>>912
>>ADコンバーターのメリットはレコードのデジタル化を自宅でスタジオクオリティで可能になるのがでかい。
921:897
12/10/15 19:19:51.06 SgeW1TkL
>>917
どもです。
自作経験者の方も見られてるのですね。
スレ違いはこちらもすみません。
漢のDACキットスレも無くなってしまいましたしね。
I/Vとバッファーですが、
AD8610→ディスクリート基盤→OPA627BPと換えてますね。
ディスクリート基盤は2SK117に欲張ってBLランクを使ってしまって吹っ飛んでOPA627BPに落ち着いてます。
当時はPCM1704が終息ということもあって、電源部を奢ったり、気合いを入れて組んだものですが
悪い意味で、これが市販だとどれくらいのレベルのものかというのがさっぱり分からないところですね。
そのあたりを踏まえると、MY-D3000を貸し出し自宅試聴というのはいい指標を確認する経験になりそうです。
ただ、自作系にありがちな、ESSチップ登場時の「一度聴いてみたい」という欲求から今回のMytekが気になっている次第ですね。
どう仕上げてきたのかが気になるのですが、一般的にはDSDについての評価ばかりで、他に使用されている方が居ればといったことろです。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 19:37:22.08 vmb1JEB+
>>919
しやから、録音機材ですやんか！
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 21:07:14.31 aUZL2xzx
Symphonyは本国で値下げしたね。最小構成で1,995ドル～。Lynx Hiloより安くなった。
SymphonyはMac OS Xでしか使用できないのと、ファンが回りだすと騒々しいと言われているのが
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 21:41:04.95 8IdcsHas
>>923
マジ？？？？？？
まじかよ・・・・・
もはや一択じゃん
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 21:43:38.57 8IdcsHas
ギャ＝＝＝＝＝＝＝＝！！！！！！！！！！！
ホントダーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
これはWWWWWWWWWWWWWWWWW
こんなん出来てるし汗汗汗瀧汗汗
URLﾘﾝｸ(www.apogeedigital.com)
これはDTM板には秘密にしておかなければいけない
世の中が変わる・・・・他メーカー涙目だぞ
つぶれる会社ばんばん出るレベル
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 21:44:40.45 bkUCNLmK
凄い自作自演を見たw
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 21:47:17.84 8IdcsHas
一応解説するとね、
URLﾘﾝｸ(www.apogeedigital.com)
はレコードを録音できつつ(2analog in)、8analog outがあるから8chまで音の良いサラウンド出力が出来るというしろものだ
素人向けにサラウンド出力を再生できるソフトがあんのかどうかは知らないが