12/02/29 06:23:47.08 n2IJ9OqS
お前ら釣りに反応し過ぎ
24畳もある部屋に住んでる奴が、CM1みたいな安物買うかよw
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 07:39:57.53 Yq5ROIzB
>>65
初めから渋々言う事を聞くのではなく「試しに中央に置かれてくれ」と置いてしまう。
そしてそのままズルズルと・・・
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 07:57:31.36 t5TFPlff
>>65
>お店聴きで気に入ってしまってどうにか導入したいのですが・・・・
壁から離せるなら、純正スタンド付きで、CM-5にしては？
ちょっと2-3m動かして聴けば良い。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 08:00:24.53 wFlsJGUu
>>78
地方じゃ大した広さじゃない。
82:65
12/02/29 13:33:30.44 XEXZOIor
皆さん、レスありがとうございます。
女はうるさいです。理想的な位置を言ってみたところ、
生活導線がうんたら・・・
正面から見ればよいがラック裏側の配線見苦しい・・・
家具との調和が崩れる・・・
そもそも音楽を聴いてその間何もせず、話しかけても邪魔にされるのがムカつく・・・
説得は無理っぽいです、問答無用です＾＾；
CM5が本当は良いのですがサイズが大きすぎるそうです。
大袈裟にスピーカーが陣取っている風景が嫌なんだそうです。
なので今度の休日にCM１買ってきます。
※PM1、いいですね！羨ましいです。
ありがとうございました。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 15:01:26.28 E5zgU+rL
だから3次元の嫁はやめとけとあれほど
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 16:31:46.66 w9RaRDsN
>>77
でかいほうのサランネット。
黄色目玉が出てりゃツィーターの凹みなんて忘れるさ。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 20:33:21.66 n2IJ9OqS
>>82
はいはい、2度と来るなよ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 23:55:43.77 WAg1aPft
ツィーターのへこみは掃除機で吸い出して直せと聞いた事があるけど、実際どうなんだ？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/02 07:57:56.67 6gYUkALN
下手すりゃ破損するw
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/02 22:56:42.24 1NAL8X7z
cm1買った
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/02 23:40:21.45 zIFJyJxz
>>88
おめでとう
CM1もいいSPだ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 09:16:39.77 JOPF+nKC
>>88
おめ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 13:04:57.19 Ycl3uKwk
CM5に決めたんだけど、どこが安いかな？
田舎なんで通販しかない。価格.comだとポイント引いて12万ぐらいが最安っぽいけど。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 13:31:43.18 7sfUVTc+
特に問い合わせはしてないけど逸品館は最安多いよ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 13:35:08.68 1AYepptC
>>91
価格.comやネットで見るよりオーディオショップの方が
安いことが多いと思う。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 13:59:25.21 Ax+PSt5b
本当に安く買うのが目的だったら、
オーディオショップで貰った見積りを家電量販店で提示。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 15:47:38.36 Nt2liTod
ＣＭ５の低音は６８５よりずっと↑ですか
高域はどうですか
倍のカネ出す以上体感で倍は欲しいですが
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 17:10:14.32 bcaXmE2f
体感でバイとはどういうことかね
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 01:28:51.96 0xlsT2G3
TX-NA609にCM5どうかな？
オーバースペックすぎるだろうか。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 01:50:25.76 SY4Lkkle
>>97
何をもってオーバースペックと言うのか分からんが
オーディオ機器にとって主はスピーカー、そのほかは従
CM5が気に入ったのならCM5を買うべし
その後、CM5に合う機器を揃えて行くもよしって感じ
99:65
12/03/04 02:13:16.75 ccw9T6Cm
私も昨日、FS-700/CMと共にCM1が到着しました。
結果的にはスタンド、スパイク、スパイク受け等で低音の暴れはかなり抑えられました。
確かにポン置きや壁に近過ぎたりすると低音で中音域を覆ってしまいますが、
巷で云われている程、難しく神経質になるような代物でも無かったです。
しかし、スタンドとスパイクは必須ですね、初めての小型ブックシェルフで組み立ても面倒でしたが買ってよかったです。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 09:36:22.88 0xlsT2G3
>>98
おお ありがとうございます
不満が出てきたら合う機器を検討する感じですか
とりあえず買ってみます
オーディオ沼の始まりのような・・・
楽しみでもあるのですがw
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 14:46:06.38 TFc2Wkms
白の安っぽさは異常
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 22:19:38.49 OlbB20X5
日本でのフュージョンブームはオーディオブームとも重なるね。
高中のパイオニア、カツミの日立とＣＭでも使われたりして。
いいステレオを買って、さあいい音で何を聴こうかというと、
フージョンが無難だしな。
ハイファイで無国籍なモダンな音楽として、フォージョンがよく似合った。
あと、日本のロックはベンチャーズがルーツだったりして、
勝ち抜きエレキ合戦的な、ギターとかのテクのひけらかし要素が強くてね。
伝統的に歌物やヴォーカルが弱い。
誰かが言ってたが、昔のアマバンドコンテストで、
出場バンドの大半がクリームのクロスロードのコピーということもあったとか。
だから、ベンチャーズ→ハードロック→プログレ→フュージョンという、
遍歴が一つの流れになっていてね。
まあ、森園がその典型なんだけど。
チャーや高中もそうだけどね。
格好いい、難易度の高いギターソロを弾きたい人が、
日本にはなぜがいっぱいいるんだよ。
まあ、リスナー軽視の傾向なんだけどね。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 23:54:01.10 xYwzyCgA
ブックシェルフ使ってる人、
純正スタンドには、砂とか入れてるのかな。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 00:26:12.83 iZV59y9C
俺のスタンドにはもとから砂鉄が入ってた
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 20:21:39.21 2yk1zbEQ
CMシリーズに真空管アンプをあててる人いる？
女性Voに艶を持たせたくて、そうすると突き詰めていくと
やはり真空管がいいのかなあと検討中。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 21:51:18.56 DkpQNFH6
ピアノの音がビリビリするけど、苦手なの？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 21:16:36.79 6JEam0ma
うーん、真空管ユーザーはあんまいないみたいですね。
どちらかと言えば、真空管は懐古的なものだから、
比較的若い人が多そうなCMユーザーには少なそうですな。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 06:34:33.45 gZjqaac+
艶が欲しいならなんでB&W？と思ってしまいます
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/08 00:37:42.58 o+eAOAYX
>>108
実は他のスピーカーも持ってるんだけど、
愛着のあるCM1もあれこれ使い倒したいなと思って。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/08 20:38:39.35 LW6xNax0
>>107
そら、あんたが懐古的な音のチューブアンプしか聞いたことがないからだよ。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 00:09:45.86 xl2N3eUA
実は、トライオードのTRB-35SE（パワー）とTRV－４SE（プリ）でCM9-Bに
合わせようと思っていたのですが・・・
やっぱだめですかね。。。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 01:24:42.65 h0TeOjnm
最近のトライオードはトランジスタっぽい音作りしてる気がするから、
懐古的な真空管を想像すると（良い意味でも悪い意味でも）裏切られるかも
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 05:02:26.03 ug5nTVOy
なんでＣＭシリーズって明るい木の色が無いんだろうな。
前はメープルがあったけどナチュラルウッド系が無い。
ライトオークとかライトチェリーとかが欲しい。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 14:18:09.86 uAuhSKk7
>>113
そりゃあ、ケブラーのコーンが映えないからでしょ。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 21:45:12.08 LlOhBnB4
CM8到着！
CM9と迷ったけど、すでにCM1とCMCがそろってるんで
バランス考慮してCM8で妥協したよ。
CM8にしたらCM1のぼぅんぼぅん言ってた低音が妙にすっきりした。
CM1より音場は広がったけどその分、音像は拡散した感じだね。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 22:33:40.14 g7WbkA4w
685がかなりオケの低音出るけど
cm8はやはりケタちがう？
スペック的には６８５のほうが42hz、ｃｍ８は45hzなんだけど。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 00:24:25.16 1ZUon+ID
スペックは当てにならん
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 01:14:50.92 LU1CR6BD
質問です。
マランツのCR 603のコンポにCM 1のスピーカーを試聴し
気に入ってこの組み合わせで購入しようと思ったのですが
CM 5の方が効率がよく鳴らしやすいと聞きました。
予算的にCM 5はok なのですが、アンプを考えるとCM 1の方が
良い音になったりするのでしょか？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 01:27:45.81 40vjMrrg
そんなに心配ならCM5も試聴してくればよろし。
アンプうんぬんよりも、そもそもがCM1と違うから。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 01:45:45.62 LU1CR6BD
ご返事ありがとうございます。
なかなかその組み合わせで試聴できるお店がないのです…
ちがうアンプであればCM 5も試聴できるかもです。
CM 5に繋いでいるアンプは、結構良いアンプのイメージがあったので
CR 603くらいのアンプでは、CM 1以上にうまく鳴らないかと心配してしまいました。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 02:12:30.89 +cihfRoc
元２ちゃんねる管理人のひろゆきさんがネトウヨに呈した苦言
・グチグチ言ってる時期が一ヶ月あったとしたら、 2ヶ月目からは別のことしてほしいのですね。
1年経っても同じことをぐちぐち言ってたら、見てる側が面白くないと思われ。
・なんで日本人が日本の中で日本語で日本人に向かって主張する必要があるの？
協力して韓国語のブログとか作ってみたらいいんでないかな？
「北方領土を返せ」って東京の人に向かって叫んでる頭の悪い人みたいに感じるですよ。
だから、韓国語のページとか韓国人が見える場所でやったほうがいいんじゃないかと。
・野菜ジュースに塩が入ってるのは嫌だ→日本人は団結して対抗すべきだ→手軽な２ｃｈで啓蒙活動
こんなんいろんな人がやってたらウザイでしょ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 11:03:14.47 Q24CNv+4
>>116
感動するほどの違いはあるかな？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 12:52:44.66 WEkQMc8I
>>122
それはお前次第
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 13:02:17.56 pRQ+2upw
ビックカメラ.comでB&Wだけ延長保障対応してないのって何故
でしょうか
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 13:52:24.25 NED/XaXq
はは、ちょんまげ憑きスピーカーの物損保障を去年集中的にやっとかね、、
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 14:01:35.33 oUZo6hyv
>>115
失礼ですが、部屋の大きさを教えてください。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 15:50:01.67 odoVUs3s
>>126
6畳です。この狭さもCM8を選んだ要素のひとつだね。
フロントCM8、センターCMC、リアCM1、フロントハイ686って感じ。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 16:08:03.79 Q24CNv+4
すわるばしょあんのかｗｗ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 16:20:25.76 9Q6jc+0X
6畳にそれは置きすぎだろ
なんかの罰ゲーム中か？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 16:30:39.59 odoVUs3s
>>128－129
サブでPCオーディオ組んでるから、さらにもう1組ブックシェルフがあるよｗ
確かに狭いけど、一人暮らしだし、特に不便ってことはなかったりする。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 16:41:49.80 79NuqKlP
>>127
まさかそれでプロジェクターも導入してるとか？
おじさんにちょっと部屋の写真みせてみなさい。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 16:48:28.32 uIORvPln
6畳完全にオーディオルームに使えるなら、そこまで狭苦しくは無いかもしれんが、
しかしラックとか色々加わるとやっぱり狭そう……
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 17:20:37.20 odoVUs3s
>>131
こんな感じ。携帯で撮影だから画質はご容赦。
プロジェクターまでは興味ないのでプラズマテレビ。
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.homeip.net)
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.homeip.net)
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.homeip.net)
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.homeip.net)
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 17:28:52.86 O7+hTj4d
綺麗にしてるね
でもやっぱ色々と無理があるな
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 17:58:28.43 79NuqKlP
>>133
ほーいいじゃないか。こういうのでいいんだよこういうので。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 18:59:39.06 Q24CNv+4
ｃｍ８のｼｱﾀｰｾｯﾄですかねえ。
なかなか機能的でいいじゃん。ニアフィールドすぎるかもしれないが
結構結構。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 20:19:31.93 WN6XYmDV
音が良いかはともかく
楽しそうな部屋だ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 20:33:03.89 w4CV28SS
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
139:126
12/03/11 20:44:09.13 oUZo6hyv
>>133
画像までありがとう、またCM8のレビューをお願いします。
僕は、12畳（6畳縦＋横）の変則なんだけど
年末までCM1をフロントで、年末にCM5 CM8 CM9を購入予定だけど
CM1が3ヶ月目でいい音になってきて楽しい。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 21:13:20.90 odoVUs3s
けっこうドキドキしたけど、概ね好評でよかった（ﾎｯ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 21:38:24.20 KsF+0lL0
PM1試聴した人いますか？
今日数時間試聴してたけど、高音がかなりシャリシャリ目立ちますよね。
セッティングで抑えることが出来るのでしょうか。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 22:58:43.98 uIORvPln
どうでもいいけどMacユーザー多いな
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 02:17:44.85 GkPC5GAG
>>133 フロントハイのSPの置き方が参考になりました。
あれを使えば賃貸の壁にも置けますね。
CM8がかっこいいですね。
サラウンドは、後ろがもう少しスペースあればよかったですね。
サラウンドのSPスタンドは、高さが調節可能みたいですが、あれは、どこのメーカーですか？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 02:22:53.69 GkPC5GAG
133さんの写真見てたら、CM1が欲しくなりました。
ピアノブラックのCM1は、いくらなんですか？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 02:57:26.96 5AJl7MeK
>>143
SPスタンドはこれ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ただ、ゴツイ割に軽いんで耐震性にやや難有り。台座もポン置きしかできません。
去年の震度5にはなんとか耐えたけど。でも1mを超えるスタンドってなかなかないんだよね。
>>144
いまはもう７～８万円で買えると思うよ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 03:25:57.47 wUIkI4Mu
1977年 雑誌STEREO 長岡鉄男コラム
「長編小説 グレードアップ」
注文していたコンポーネントが届いた
俺は震える手で段ボールを開いた
アンプ・スピーカー・プレイヤー、
どれをとってもこれまでより
一回り大きく、重く、そしてゴージャスだ
さっそく接続し聴いてみる
これまでのオーディオってなんだったんだろう
ついに求める音にたどり着いたのだと思った
だが１週間もしないうちに鼻についてきた
音だから耳についてきたというべきか
一旦気になり出すととまらない
次の日曜日、俺は札束を握りしめると秋葉原に走った
（最初に戻る）
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 06:54:15.24 i3p5zt2w
>>141
PM1は底板浮かすのが、必須と思います。アンプも気になりますねぇ、､
レビューはこちら
URLﾘﾝｸ(c.2ch.net)
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 14:39:49.93 P2quauna
PM1を試聴したら想像してたよりずっといい音で驚いたな
高域を許容できるなら805Dに迫る音のクリアさはかなり魅力的
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 18:17:44.33 qyE7P493
>>148
アンプとプレイヤーはなんで聞いたの
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 19:46:20.01 k49J2X7A
そういや友達からPM1を13万で譲ってもらったんだけど
まだ使っていない。なんせ能率が異常に低いので手持ちの
ボロアンプではとても鳴らせないだろう・・・
よってアンプを買い換える金がたまる7月まで納戸で放置です・・・
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 21:16:12.31 qMUsVO+d
>>150
RDA-520。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 22:00:07.93 P2quauna
>>149
アンプとプレーヤーは確認していないのでちょっと分からないね
ただ、曲はPCモニター上から操作選択していたのでネットワークプレーヤーなのかな
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 23:57:33.84 X4Hjp17C
俺も133さんと似た構成なんだよ。
CM8やCMCと、686の音のつながりは
どうですか?
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 00:23:39.34 mK2ga9qV
>>133 ありがとうです。
天板に固定は出来る見たいですね。
スタンドはSPより重いほうが安心ですものね。
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
これは110センチのです。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 01:21:16.97 RW75ckxv
>>153
まだ届いたばかりなのでいろいろ試してないんですが、フロント３つはそれぞれが
自己主張せずにけっこう見事に溶け込んでるんじゃないかと。
ただ、フロントハイがわかりやすく感じられる場面ってのもなかなかないので
その辺のサラウンド感がわかりやすいソフトってなんかあるかなあ。
>>154
なんというスタイリッシュさ。いずれ欲しいかも。
156:153
12/03/13 06:49:03.85 n9B5ftz7
>>155
サラウンド感たっぷりのソフトなら、ベタだけどアバターとか
SW・EP3かなぁ？アニメだどサマーウォーズとか。
スレチになるので、またAV板で会おうw
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 06:57:47.02 /KrFJ4Wu
>>155
トランスフォーマー
キンキンガキンと機械音ばっかだが解りやすい
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 10:16:48.33 IPFBTV8U
b＆w 700からcmシリーズってアップグレードになるかな？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 08:39:46.30 TgxmGbqa
CM5＋サウンドアンカースタンド（将来の805に備えて）なんですが、
マンションでカーペット敷きの場合、スパイクでカーペットを貫通して
直置きするか、オーディオボードの上にサウンドアンカーをスパイク付
で置くかどちらが良いでしょうか？
ブックシェルフなら、サウンドアンカーみたいに重いスタンドを
介せば、スパイク直挿しでも階下に振動が伝わるような事無いですよね？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 18:56:07.40 uZZa2box
B&Wソリッドステンレススパイクいいね
ボードと違って単純に良くなるだけだった
早く買っとけば良かったよ
スピーカーはCM8
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 19:09:04.35 uZZa2box
ちなみにボードは御影石、大理石、天然木ボード、MDFボードと試して
結局全部外しましたww
僕が試した一つ1万円以下の安いボードのは全て単一の素材で構成されたものだったので音に癖がつき、マイナス面が大きいんですよね
スピーカー高くなってしまうのも、ツイーターを耳の高さに、という基本を逸脱してしまいそうで困り種でしたねww
標準スパイク→ソリッドステンレススパイクの変更は、まずスピーカーの高さが標準スパイクと「全く」変わらないのが良いですw
音も厚みが出て自然で聴きやすくなりました
単純に物としても、サービス品って言っても良いくらい価格の割に品質が良いと思いました
CMシリーズには全部使えるようでオススメですよー
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 20:33:37.02 Um8EbzEh
標準スパイクとの違いkwsk
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 20:53:04.02 NxLcTEgB
シャッキリポン！と口の中で踊るようになった
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 22:35:03.28 pCzuq1Pt
俺はcm5と純正スタンドの間に
ジョデリカってインシュレーターをつかってるけど
円錐の部分が半分に分かれるので、
ねじ側をスピーカーに、
残りの部分をスパイク受けにしてる。
※残り部分はネジでスタンドと固定してる
ほかの製品と比較したことないから判らんが、
少なくとも、ネジでスピーカーをスタンドに固定するよりも
エンクロージュアの響きが良くなって、
高音の伸びが良くなった…
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 07:25:19.61 jvFkppFT
>>150
どんな音量で聞く気だよｗ
１回、アンプ繋げて鳴らしてみれば？
B&W推奨のアンプの出力は最低で30Wだから大抵のアンプなら普通に鳴ると思うぞ。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 20:30:26.58 H6vA92eM
つか、友情が壊れることを気にしなければ
余裕で高値で転売できますね・・・
もっとも、友人は私がオーディオに興味をもったことが
嬉しいらしくてこの値段で譲ってくれたのでそんな事しませんけど
>>165
定格15wのオンボロデジアンなので、最低すら満たしておりません。
しかも17年前のミニコンアンプ。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 00:46:08.65 k8evx1Xq
うちはエルサウンドの10ｗパワアン使ってるけど
CM1は余裕で鳴ってるよ。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 04:54:03.62 BanuUf04
だからウェルフロートボードにしろとあれほど言ったのに・・・
インシュやスパイクの悩みから一気に開放されるぞ
ちなみにスタンドの下に敷いても効果はあるらしい
どっちの場合でもスパイク外して直置き推奨
地震対策にも効果あり
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 08:36:27.74 jN+uwR41
>>168
もう少し安くならない？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 16:10:08.81 BanuUf04
同じ製品でサイズと耐荷重が違う逸品館オリジナルボードが若干安い
>昨年の地震で、Marantz本社に設置しておりますB&W 802Diamondは
>40*60cmサイズのウェルフロートボードの使用で転倒を免れました。
>それ以外のB&Wはすべて倒れていたそうですから、効果は十分に
>あると思います。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 01:18:25.94 qJx4xxbD
6畳の部屋でCM8とCMC2を検討しています。
ユニットの繋がりを考えるとCMCではなくCMC2だと思いますが
如何でしょうか？どなたかCM8+CMC2の環境の方はいらっしゃいますか。
CMC5+CMCは考えていません。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 06:18:07.64 /hgvHri4
>>171
ユニットの繋がりならCM9+CMC2、CM8+CMCだと思う。
ケブラーコーンの大きさが同じなのはこの組み合わせだよ。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 10:11:36.41 gW46UN/B
ｃｍ９の置き位置だが
左右が横の壁から8cmしか取れない
間の間隔は120cm
背面は27cm
リスニングポイントは真正面の２メートル20ってとこです
無謀ですかね？低音が暴発しそうな感じですが
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 11:30:58.05 V3PijtRJ
>>173
それはさすがにきついなww
cm1すら低音過多になるな
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 11:35:54.51 gW46UN/B
今度写真貼るので助言ください
家をリフォームするカネはないｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 11:38:50.66 V3PijtRJ
いっそAVアンプで音場補正してみれば？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 12:05:45.62 LeC8eVMm
後ろに吸音材おいてみるとか？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 12:14:54.25 gW46UN/B
吸音スポンジは突っ込むけど
横がどうしようもないです
リビングに置きたいけど家族が許しくれない
嫌になってきた・・・生きてるのが。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 12:24:28.13 nYEj1OI1
CMシリーズって狭い部屋でもバランス良く鳴るんじゃないですか？
それ目当てで700シリーズからの変更を目論んでたんですが
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 12:24:47.37 a+dQjo8k
こういう手軽な吸音材とかミニソネックス貼れば多少は低音のボリュームを減らせるよ
ヨドバシ.com - クライナ Dokayuki 雪 [吸音材 白]【無料配達】
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 12:34:57.24 zyxzP/74
スパイクと石系のボードでわざと高域に音を載せて
相対的に低域を緩和するって手もあるような。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 13:34:18.73 TXPPuK41
>>173
大丈夫だ、問題ないURLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 13:42:59.82 nYEj1OI1
>>182
機器は何を？？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 13:55:42.60 TXPPuK41
>>183
SC-LX85だよ
写真では写ってないけどリアはCM5の4ch
リアはもっと壁寄りw
後悔したくなかったからCM9にした
今では大満足です
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 14:57:18.68 gW46UN/B
真ん中の間隔はどのくらいで？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 16:48:09.32 Fe6sLI5/
>>182
広さ？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 17:04:39.88 Fe6sLI5/
>>173
CM1だが、間隔120CMはきついよー。最初それくらいにしていたけど
今は、160CMくらい、後ろは、50CMくらい。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 17:45:13.21 gW46UN/B
いろいろどうも・・
CM8で妥協するかなあ
しかしそれも気にいらないですね
家作った時は自分がオーヲタになるなんて
思ってなかったよ。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 17:58:02.57 DcZQknCG
もっと細身のトールボーイにすれば？
CM9購入できる予算があるならPIEGAのTS5とか。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 21:40:51.73 Zw4e2edZ
フロントCM8
センターCMC
リア686
で間違いない
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 22:37:30.29 jdg3Po5Q
狭い部屋ならそれこそLX85でMCACCとか使えば
低音膨らまずに音楽も聞けるよね
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 22:59:18.86 LPKEqEKM
ところでまったくスレ違いだけど
６８３とCM8ってどのくらいの差が有るの
サイズ的にはほぼ同じですしユニットも
同じサイズ。値段はなんと半分！
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 00:50:03.57 e51MrvlK
PM1にｻｳﾝﾄﾞｱﾝｶｰのｽﾀﾝﾄﾞって合いますか？
それとも純正の方が良いですか？
あと、両方ビス止めはできますかね？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 08:35:56.19 79pAIDFW
サウンドアンカーは、前面の一箇所しかボルト穴がないですが、
ブルードット（クッション材）等を介してＳＰを置くので、仮止め程度。
三点支持で、どんなブックシェルフＳＰでもＯＫです。
ＰＭ１なら専用スタンドがベストだろうと思うけど、先に805狙ってるなら
サウンドアンカーにすべきかと。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 09:11:01.14 79pAIDFW
でも、ＰＭ１はボルト穴が４箇所らしいので、サウンドアンカーの場合
ネジ止めできないね。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 10:58:05.80 eUruMi7D
これリアバスレフでしょCM9は
困るな なぜフロントじゃないのだろう
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 12:59:10.85 s2uknZlU
ポートの風切り音嫌ったからじゃない？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 13:48:24.80 eUruMi7D
しがみついてオナホールにするバカが多かったとか？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 14:01:35.32 +VKZqVkn
ぶっといねｗ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 18:29:49.96 e51MrvlK
>>194>>195
ありがとうございます。
805Dを見据えて…そこなんです(笑)
今回はPM1にするなら次回は805じゃなく804Dにするだろうし。。
実はまだPM1と805Dで迷ってる。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 18:52:31.33 TzkOB7TP
PM1か
金持ちだな
ブックシェルフに30万はだせんなー
まさかサブシステムとかで使うの？
ますます金持ちだな
俺はサブはラジカセしかない。メインで
オーディオ枠の財産は使い切った。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 23:37:59.81 AvFQ1VG9
705
SA-15S1
PM-15S1
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 23:41:57.46 AvFQ1VG9
すみません途中で送信してしまいました。
705
SA-15S1
PM-15S1
今の不満点
低音の音量が少ない（音圧ではなく音量）
単音の場合綺麗に鳴るが、音が重なったり、歪んだエレキギターのような音だと音がしぼむ。
CM5にすれば不満点は解決方向に向かいますでしょうか？
よく聞く音楽はギャーギャーうるさいロックとか、暗いメタルとか、ポストロックとかなんですが、
そもそもB&W自体向いてないですかね？
204:アホのPM1 ◆9Ce54OonTI
12/03/20 09:24:01.73 483Gjz7Y
暗譜だ…アンプ、魔筋斗咒のMC205を手に煎れろ…。
そして、500VA～の絶縁トランス(100V→100V)を買ってCDPを繋げ。低音デロデロになるぞw
CM5は止めとけ、、、あれはPM11S2で鳴らしたらボリューム12時の位置で悶絶しておった…とっても柔な椰子だ。
おまいに残された時間はあと僅かだ。さぁ、決断するのだぁ～…。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 10:04:39.11 AHs8Ut59
ん？電子ボリュームで12時の位置？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 12:53:44.45 483Gjz7Y
>>205
あ、ああ・・突っ込みども…。
何せ名前の通りだからな～あ。ボリュームは－24dBの辺りで、12時は俺の飯時だぁ、関係ないが。
電子ボリュームは未だに慣れん…10とか22の表示を見ると不思議な気分になる。
207:アホのPM1 ◆9Ce54OonTI
12/03/20 19:58:36.03 483Gjz7Y
前言を覆すようだが、アンプの駆動力考えるとCM5の選択が一番無難だよな。
705に固執すると、アンプで悩むことになる。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 20:50:25.14 nBGMKMXO
６８３とCM9は何がこれほどの値段の差になっているのですか
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 20:56:35.43 9k2fZQhE
ユニットも違うしキャビの塩ビ貼りと突き板仕上げの差じゃね？
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 20:59:12.69 nBGMKMXO
カタログ見ると周波数や歪み率がまったく同じ
性能に見えるんだけど。重さも同じだし
そりゃデザインは安っぽいけど音のほうがなにがそこまで違うのか
興味ある
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 21:21:43.68 7L20C1Ts
スピーカーは楽器だから音がキャビに影響される
バイオリンだって1万の安物から13億のストラディバリウスまであるだろ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 22:24:42.07 nBGMKMXO
それもそうか・・・
視聴したいが置いてねー
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 00:34:14.50 Uk/g4tj1
CM5のみランクイン
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 01:15:11.03 wrmWgDdE
>>203
705のままRotel RB-1090がオススメ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 10:47:39.52 a+6HnRrM
>>211
ストラが現代の安物にブラインドで負けた件
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 19:05:52.93 d1rJQbYV
>>215
あれは現代の最高級バイオリンとの比較だろ。
ストラディバァリに比べれば安いが、211を参照してるから1万のと変わらないと言ってるのか？！
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 21:34:06.11 fKYv4gnB
SPとバイオリンを一緒くたにした>>211の間違いだ罠
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 23:17:36.08 1xcqTPEg
CM9はみな絶賛してるが
６８３はあんま話題にならんな
安物といってもなにげに価格はCM8より高い
実売は低いけど。
ｃｍ９＞６８３＞ｃｍ８
ってことはない？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 01:07:38.23 U6djKkEz
そらまあ、CMシリーズのスレだしな
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 01:21:35.72 ZDO9gM9x
683より評価低いとかｗｗｗ
またCM8厨が騒ぎ出しそう
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 09:57:26.14 s3G4zKev
>>203
B&Wは向いていない
クリプシュ・モニオ・ディナとか
222:221
12/03/22 10:03:19.80 s3G4zKev
ディナじゃないや
クリプシュ・モニオ・ALR Jordan
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 20:13:54.03 3H2y/oD1
CM8はサイズ的に683以下の迫力
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 21:49:53.94 ngEIvY+m
CMシリーズモデルチェンジしないかなぁ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 23:28:51.90 YhwVE+Xm
俺のCM8をdisってんじゃねーぞおおおおおおおおお
226:アホのPM1 ◆9Ce54OonTI
12/03/23 00:15:18.01 KP+ijDxI
CM7/8はディスられたのか
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 05:35:26.04 8nglk54b
CM8とCMCとCM1ポチった
これで念願のサラウンドだぜ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 08:42:48.22 HAg4lYKB
CM8だと、SP間隔３ｍ以上は要るよね？
広い部屋？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 14:47:07.83 8nglk54b
いや8畳だし距離は2.2mくらいになると思う
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 16:18:26.38 HAg4lYKB
CMでサラウンドとはリッチだね
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 16:20:41.35 HAg4lYKB
>>229
AVアンプは何にした？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 19:59:37.09 99CU/yGH
９畳でリスニングポイントがやく2.5M
スピーカーの間隔は2.5M
CM9いけますかね
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 20:54:34.03 iTbfmD/m
付属の紙切れに間隔とか後ろの距離とか記述してあるはず
すでに持っている人お願いします。＜ＣＭ９
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 21:07:55.31 r1buJFZg
自分の目で確かめるのじゃ
URLﾘﾝｸ(www.bowers-wilkins.jp)
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 21:39:17.48 iTbfmD/m
>>234
さんきゅー、なるほどねCM1といっしょだね
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 21:41:00.78 8nglk54b
LX75にでもしとこうかなと思ってるけど
おさがりしか持ってなくてこうやって選んだりとか初めてだから
悩みまくりで正直まだ迷ってる
届くのは4月の下旬だしそれまでに決まらなかったら
とりあえずはゴミでもらったヤマハのアンプにでも繋いどくかな
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 21:55:16.43 iTbfmD/m
>>236
4月下旬ｗ1ヶ月もかかるの？
ヤマハは映画はいけるけど、音楽は期待しちゃいけないよ。
マルチはLX75相当、2chはA7VLでCM1使っている。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 00:00:09.56 99CU/yGH
683の台座の寸法教えてください
お願いします
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 07:11:35.52 UaGCCEdH
かなり昔に試聴比較したことはあったが、CM7>683だったなぁ
しかし、マランツの11Sぐらいまでいかないと明確な差がわからなかったぐらい
>>236
映画(サラウンド)メインだったらミドルレンジのAVアンプでいいと思うよ
AVアンプで音楽も、とかいうならフラッグシップまで行った方がいい
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 08:41:10.68 8ebdoNAj
>>227
俺と同じ構成だな、オメ
TX-NA5009で鳴らしてるが、結構満足してるよ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 09:52:51.35 0M64tOHp
サラウンドを考えてたけど、ステレオで結構満足しちゃってるんだよねｗ
当初の構想 CM9、CMC2、CM5、、、現状CM9のみｗ
iPhone/DCD-1650 -> E-460 ->CM9
※俺は能登在住じゃないけどね
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 14:00:44.93 V46BzXJY
こう見るとＰＭ１もなかなか
ＪＢＬには負けるが
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 14:25:19.97 hLN3DhAq
あら、うらやましい
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 15:27:58.71 68hTSDr1
>>242
サランネット外したのもうｐ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 15:44:31.63 4zdlkUTt
>>237
まとめて発送してもらう予定なんだけど
CMCの入荷に時間がかかるみたいで下旬頃になるらしい
参考にするよ、ありがとう
>>239
ありがとう
基本的には映画やゲーム用途だし
貧乏人にフラッグシップは厳しいかな
>>240
ありがとう
ミドルだったらTX-NA1009とかかな？
また悩みそうだけどちょっと聴いてくる
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 22:41:42.07 oRYxtoL1
>>239
そんなもんかー
でもCM９とは勝負にならんだろう
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 23:12:34.75 UaGCCEdH
>>245
映画やゲーム主体なら、アンプ奢るよりもまずウーファーやフロントハイSPとか
追加する方に行った方が良さそうだね
もし後から音楽も聴きたくなったら、パワーダイレクトのあるプリメイン追加する
という手もあるし
>>246
それなりのアンプ使えば、はっきりと差は出てくると思うよ
CM1もそうだったんだけど、アンプをグレードアップするとそれに追従して音も良くなる
エントリークラスでもそれなりに鳴ってくれるけど、ポテンシャルを引き出そうと思うと
ミドルレンジ以上のアンプが必要ってところがあるね
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 23:20:43.12 oRYxtoL1
そうですか。アンプは15万程度のものなので、中の下って所だと思います。
なんせ価格が倍違いますから悩みますねー
視聴できれば一番いいのだけど、店が無いので。
豚に真珠状態になったら辛いですしね。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 04:57:43.58 zz3D0IcZ
>>248
個人的には、SPはいい方にしておいて、物足りなくなったりしたらアンプを
アップグレードor追加とした方が楽に発展させられるので好みだな
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 10:04:01.28 Sr6nTEDQ
ＣＭのモデルチェンジがいつ来るかだな～
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 11:46:59.93 J2uD1IUk
600シリーズのほうが先だろう。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 14:38:29.88 wYuDHT3z
モデルチェンジは特にいらんな
値段ばかりあがって機能があまり進化しない
ある意味この価格帯では完成されてるでしょ
６００もCMも
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 17:41:31.13 NYY7nI6S
>>244
Ohナイスチョンマゲ
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 17:48:12.79 /FFb2Mnt
梟首…ですか…
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 18:54:40.25 wYuDHT3z
>>253
なんだこのリスニングエリアは
ウサギ小屋じゃないか・・・
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 23:37:53.39 nKL0yh7P
PM1ならちょうどええ感じに聞こえると思う
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 03:53:32.52 M0ydB7G7
4畳半？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 03:56:07.68 NoblRRSL
>>257
6畳だぜ
ただ壁をオーディオグレードの厚さにしたせいでその分狭くなったかな…
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 19:34:29.21 rAEV0DWB
>>258
ウサギアパートの住人 オーディオウサギと命名する
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 22:07:38.62 p1JV++w0
>>253
サンクス、助さん角さん満喫できた。あっ、俺244ね。
二の次だけど音はどうよ？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 22:18:58.75 ReTUwVYX
CM5、116kで買ってきた
届くに楽しみ！
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 22:48:11.53 5im4erbJ
PM1ならあまり遠いよりこのぐらいの距離が解像度高く聞こえると予想する
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 05:08:57.15 0vfHj/6E
↑同意
びっくりするくらい良い音が出てると思う。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 07:14:05.21 c6oZtujY
>>260
正直経験が乏しいので何々が云々～とかは言えないけどいい音だと思う、値段なりに
満足してる
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 13:04:42.46 oO3D2MFd
既出・スレ違いでしたら申し訳ありません。
新築のリビングでＴＶ周りのオーディオを充実させたいと思い、
奮発してＢ＆Ｗ社のスピーカー一式を取り入れることにしました。
B&W CM 5
B&W ASW 608
B&W CMC
B&W CCM 382（埋め込みです）
用途は映画６割・ゲーム２割・ジャズやポップスの音楽２割のような具合です。
１５万円程度の予算でアンプを検討していますが、
迷っています。
パイオニア・マランツ・デノン・オンキョーなどの評判を聞きますが、
地方で聴き比べなどができる環境でなく。
セッティングは業者さんに配線してもらい、そのあと自分で勉強していく
つもりです。
迫力ある音でスピーカーを生かせるようなアンプでおすすめが
ありましたらアドバイスをお願いします
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 19:47:59.40 7QJY1dEW
>>264
こんなに揃えておいて経験に乏しいってほんまかいなｗ
転載？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 19:49:27.94 9IC+HZYT
ｱｷｭのE460は、候補の最右翼に近いと思うよ。
高音のｷﾗｷﾗ感が、たまらないよ。ｷﾘｯ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 20:52:51.59 c6oZtujY
>>266
転載じゃないけど転載といえば転載かね>>242は俺じゃない
他所に貼った俺の部屋画像が巡回先のこのスレに貼られてあったというおもしろい状況
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 23:41:35.06 grWOAxGv
本当にキラキラ感があったらマランツみたいに鮮明になる
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 23:53:15.13 oj4XXhkY
ＡＶアンプならスレチ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/28 05:15:48.79 9NQmCRSk
マランツの音はよかったな
まぁデザインが論外だからどうせ音楽とか聞かないし聞くならプリメイン買うし
とか都合のいい理由作って違うの買ったわ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/28 23:24:33.99 kbC+B52T
>>253
もうちょっと内側に振った方がいいとおもいま～す
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 00:07:36.41 EZD96U40
うちのPM1は内振りやめた方が音像、音場ともに良くなった。
アンプとセッティングにかなり敏感なので試行錯誤中。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 00:29:34.59 uZVOWxF1
シアター用途で揃える場合
CM9、CM5、CM C2でセット
CM8、CM1、CM Cでセット
という組み合わせが正しい組み合わせという認識で宜しいでしょうか？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 01:01:08.77 kQPRY7oo
メーカー推奨はそうなるね。
でもぶっちゃけ、CM9+CM1、CM8+CM5でも違いなんて殆ど分からない。
そもそもCM8、CM9と比べてCM1、CM5どちらも全然ちゃう音やん。
どうせやるならフロント・リアともにCM1やCM5で揃えた方が圧倒的に音の繋がり良くなる。
低音なんてSW突っ込むんだから、トールいらんしょ。
ただセンターだけは合わせておくべき。
CM1で揃えるなら、センターもCM1にするのが理想かもね。
残った1本はセンターバックにすればよし。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 12:37:57.07 LDAVfpmI
>>273
確かに、PM1は内振りすると一気に音場が狭くなる感じ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 19:35:25.53 BM06Fv2f
685からCM8に変えたいけど
カタログ見ると低域の再生周波数が６８５のほうが出てるんだけど
どーなってんの。欲しいのは６８５よりも豊かな低音と音場の広がりなのだが・・・
変えたら後悔するかな
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 21:53:01.51 +sLTkVXU
>>277
高いスピーカーでも低音が出るわけじゃ無いし（基本的に箱とユニットの大きさだし)
特性も周波数(Fレンジ)以外にもDレンジや位相やら過渡応答やら音像定位やら色々あるからなあ
それにどういう感覚で何を喋っているかは当人が実際に聴いて精査しない事には難しいし
まあ、６８５よりも豊かな低音と音場の広がりなら単純に考えれば
CM7、CM9とかの方が無難な気はするかな
それかSWを噛ますかって感じ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 22:43:41.80 5E0PdmOZ
低音が欲しいならJBLで
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:05:11.76 BM06Fv2f
>>278
６８５からCM8なら問答無用で全てがグレードアップすると思ったが
そうでもない感じなんだね・・・
６８５自体、ペア５万でこの音か！という優れたスピーカーだしなあ。
CM9は８畳の自分の部屋じゃコントロールできないと思います。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:17:07.04 mXCdeOHa
>>277
カタログスペックなんて指標にすぎないから、とりあえず試聴してみればいい
前に試聴したときだと、音場の広がりならCM7>685
CM8,9とは比較してないのでわからん
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:23:29.62 LtT2tquO
つーかカタログに書いてある数字なんかアテにならないよ。
ほとんどテキトーに書いているからね。
たとえば685はカタログ上は8Ωのインピーダンスだけど、実測だとこうなっているからね。
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:29:55.29 yRpsdeOh
カタログはあてにならんね
低音も中音も高音も685より
トールボーイのCM8が質も豊かさも広がりも上だねえ
CM8は685ほど低音のボワつきもないしな
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:59:17.82 +sLTkVXU
>>280
繰り返すけど試聴しないことには「当人にとって如何であるか」までは責任取れないよ
ちなみにコントロールに関しては音量とクロス合わせ以外はサブウーファーと同じだし、
其処まで神経質になる必要は無いと思うけどねえ
(部屋の隅で使います的なセッティングの制限があるなら問題外だけど)
どの道、低音が欲しいなら避けて通れない問題だとは思うし
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/03 00:31:36.61 uCBDMXWP
>>280
狭い部屋に対して過剰な広がりを抑えるのに内振りにしたりとか
コントロールしようはある
低音のコントロールは、>>284の言うとおり、CM9に限らず、CM8でも
CM7でももれなくついてくる