12/03/12 14:39:49.93 P2quauna
PM1を試聴したら想像してたよりずっといい音で驚いたな
高域を許容できるなら805Dに迫る音のクリアさはかなり魅力的
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 18:17:44.33 qyE7P493
>>148
アンプとプレイヤーはなんで聞いたの
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 19:46:20.01 k49J2X7A
そういや友達からPM1を13万で譲ってもらったんだけど
まだ使っていない。なんせ能率が異常に低いので手持ちの
ボロアンプではとても鳴らせないだろう・・・
よってアンプを買い換える金がたまる7月まで納戸で放置です・・・
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 21:16:12.31 qMUsVO+d
>>150
RDA-520。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 22:00:07.93 P2quauna
>>149
アンプとプレーヤーは確認していないのでちょっと分からないね
ただ、曲はPCモニター上から操作選択していたのでネットワークプレーヤーなのかな
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 23:57:33.84 X4Hjp17C
俺も133さんと似た構成なんだよ。
CM8やCMCと、686の音のつながりは
どうですか?
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 00:23:39.34 mK2ga9qV
>>133 ありがとうです。
天板に固定は出来る見たいですね。
スタンドはSPより重いほうが安心ですものね。
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
これは110センチのです。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 01:21:16.97 RW75ckxv
>>153
まだ届いたばかりなのでいろいろ試してないんですが、フロント３つはそれぞれが
自己主張せずにけっこう見事に溶け込んでるんじゃないかと。
ただ、フロントハイがわかりやすく感じられる場面ってのもなかなかないので
その辺のサラウンド感がわかりやすいソフトってなんかあるかなあ。
>>154
なんというスタイリッシュさ。いずれ欲しいかも。
156:153
12/03/13 06:49:03.85 n9B5ftz7
>>155
サラウンド感たっぷりのソフトなら、ベタだけどアバターとか
SW・EP3かなぁ？アニメだどサマーウォーズとか。
スレチになるので、またAV板で会おうw
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 06:57:47.02 /KrFJ4Wu
>>155
トランスフォーマー
キンキンガキンと機械音ばっかだが解りやすい
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 10:16:48.33 IPFBTV8U
b＆w 700からcmシリーズってアップグレードになるかな？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 08:39:46.30 TgxmGbqa
CM5＋サウンドアンカースタンド（将来の805に備えて）なんですが、
マンションでカーペット敷きの場合、スパイクでカーペットを貫通して
直置きするか、オーディオボードの上にサウンドアンカーをスパイク付
で置くかどちらが良いでしょうか？
ブックシェルフなら、サウンドアンカーみたいに重いスタンドを
介せば、スパイク直挿しでも階下に振動が伝わるような事無いですよね？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 18:56:07.40 uZZa2box
B&Wソリッドステンレススパイクいいね
ボードと違って単純に良くなるだけだった
早く買っとけば良かったよ
スピーカーはCM8
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 19:09:04.35 uZZa2box
ちなみにボードは御影石、大理石、天然木ボード、MDFボードと試して
結局全部外しましたww
僕が試した一つ1万円以下の安いボードのは全て単一の素材で構成されたものだったので音に癖がつき、マイナス面が大きいんですよね
スピーカー高くなってしまうのも、ツイーターを耳の高さに、という基本を逸脱してしまいそうで困り種でしたねww
標準スパイク→ソリッドステンレススパイクの変更は、まずスピーカーの高さが標準スパイクと「全く」変わらないのが良いですw
音も厚みが出て自然で聴きやすくなりました
単純に物としても、サービス品って言っても良いくらい価格の割に品質が良いと思いました
CMシリーズには全部使えるようでオススメですよー
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 20:33:37.02 Um8EbzEh
標準スパイクとの違いkwsk
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 20:53:04.02 NxLcTEgB
シャッキリポン！と口の中で踊るようになった
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 22:35:03.28 pCzuq1Pt
俺はcm5と純正スタンドの間に
ジョデリカってインシュレーターをつかってるけど
円錐の部分が半分に分かれるので、
ねじ側をスピーカーに、
残りの部分をスパイク受けにしてる。
※残り部分はネジでスタンドと固定してる
ほかの製品と比較したことないから判らんが、
少なくとも、ネジでスピーカーをスタンドに固定するよりも
エンクロージュアの響きが良くなって、
高音の伸びが良くなった…
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 07:25:19.61 jvFkppFT
>>150
どんな音量で聞く気だよｗ
１回、アンプ繋げて鳴らしてみれば？
B&W推奨のアンプの出力は最低で30Wだから大抵のアンプなら普通に鳴ると思うぞ。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/15 20:30:26.58 H6vA92eM
つか、友情が壊れることを気にしなければ
余裕で高値で転売できますね・・・
もっとも、友人は私がオーディオに興味をもったことが
嬉しいらしくてこの値段で譲ってくれたのでそんな事しませんけど
>>165
定格15wのオンボロデジアンなので、最低すら満たしておりません。
しかも17年前のミニコンアンプ。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 00:46:08.65 k8evx1Xq
うちはエルサウンドの10ｗパワアン使ってるけど
CM1は余裕で鳴ってるよ。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 04:54:03.62 BanuUf04
だからウェルフロートボードにしろとあれほど言ったのに・・・
インシュやスパイクの悩みから一気に開放されるぞ
ちなみにスタンドの下に敷いても効果はあるらしい
どっちの場合でもスパイク外して直置き推奨
地震対策にも効果あり
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 08:36:27.74 jN+uwR41
>>168
もう少し安くならない？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/16 16:10:08.81 BanuUf04
同じ製品でサイズと耐荷重が違う逸品館オリジナルボードが若干安い
>昨年の地震で、Marantz本社に設置しておりますB&W 802Diamondは
>40*60cmサイズのウェルフロートボードの使用で転倒を免れました。
>それ以外のB&Wはすべて倒れていたそうですから、効果は十分に
>あると思います。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 01:18:25.94 qJx4xxbD
6畳の部屋でCM8とCMC2を検討しています。
ユニットの繋がりを考えるとCMCではなくCMC2だと思いますが
如何でしょうか？どなたかCM8+CMC2の環境の方はいらっしゃいますか。
CMC5+CMCは考えていません。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 06:18:07.64 /hgvHri4
>>171
ユニットの繋がりならCM9+CMC2、CM8+CMCだと思う。
ケブラーコーンの大きさが同じなのはこの組み合わせだよ。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 10:11:36.41 gW46UN/B
ｃｍ９の置き位置だが
左右が横の壁から8cmしか取れない
間の間隔は120cm
背面は27cm
リスニングポイントは真正面の２メートル20ってとこです
無謀ですかね？低音が暴発しそうな感じですが
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 11:30:58.05 V3PijtRJ
>>173
それはさすがにきついなww
cm1すら低音過多になるな
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 11:35:54.51 gW46UN/B
今度写真貼るので助言ください
家をリフォームするカネはないｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 11:38:50.66 V3PijtRJ
いっそAVアンプで音場補正してみれば？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 12:05:45.62 LeC8eVMm
後ろに吸音材おいてみるとか？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 12:14:54.25 gW46UN/B
吸音スポンジは突っ込むけど
横がどうしようもないです
リビングに置きたいけど家族が許しくれない
嫌になってきた・・・生きてるのが。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 12:24:28.13 nYEj1OI1
CMシリーズって狭い部屋でもバランス良く鳴るんじゃないですか？
それ目当てで700シリーズからの変更を目論んでたんですが
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 12:24:47.37 a+dQjo8k
こういう手軽な吸音材とかミニソネックス貼れば多少は低音のボリュームを減らせるよ
ヨドバシ.com - クライナ Dokayuki 雪 [吸音材 白]【無料配達】
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 12:34:57.24 zyxzP/74
スパイクと石系のボードでわざと高域に音を載せて
相対的に低域を緩和するって手もあるような。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 13:34:18.73 TXPPuK41
>>173
大丈夫だ、問題ないURLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 13:42:59.82 nYEj1OI1
>>182
機器は何を？？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 13:55:42.60 TXPPuK41
>>183
SC-LX85だよ
写真では写ってないけどリアはCM5の4ch
リアはもっと壁寄りw
後悔したくなかったからCM9にした
今では大満足です
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 14:57:18.68 gW46UN/B
真ん中の間隔はどのくらいで？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 16:48:09.32 Fe6sLI5/
>>182
広さ？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 17:04:39.88 Fe6sLI5/
>>173
CM1だが、間隔120CMはきついよー。最初それくらいにしていたけど
今は、160CMくらい、後ろは、50CMくらい。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 17:45:13.21 gW46UN/B
いろいろどうも・・
CM8で妥協するかなあ
しかしそれも気にいらないですね
家作った時は自分がオーヲタになるなんて
思ってなかったよ。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 17:58:02.57 DcZQknCG
もっと細身のトールボーイにすれば？
CM9購入できる予算があるならPIEGAのTS5とか。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 21:40:51.73 Zw4e2edZ
フロントCM8
センターCMC
リア686
で間違いない
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 22:37:30.29 jdg3Po5Q
狭い部屋ならそれこそLX85でMCACCとか使えば
低音膨らまずに音楽も聞けるよね
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/18 22:59:18.86 LPKEqEKM
ところでまったくスレ違いだけど
６８３とCM8ってどのくらいの差が有るの
サイズ的にはほぼ同じですしユニットも
同じサイズ。値段はなんと半分！
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 00:50:03.57 e51MrvlK
PM1にｻｳﾝﾄﾞｱﾝｶｰのｽﾀﾝﾄﾞって合いますか？
それとも純正の方が良いですか？
あと、両方ビス止めはできますかね？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 08:35:56.19 79pAIDFW
サウンドアンカーは、前面の一箇所しかボルト穴がないですが、
ブルードット（クッション材）等を介してＳＰを置くので、仮止め程度。
三点支持で、どんなブックシェルフＳＰでもＯＫです。
ＰＭ１なら専用スタンドがベストだろうと思うけど、先に805狙ってるなら
サウンドアンカーにすべきかと。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 09:11:01.14 79pAIDFW
でも、ＰＭ１はボルト穴が４箇所らしいので、サウンドアンカーの場合
ネジ止めできないね。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 10:58:05.80 eUruMi7D
これリアバスレフでしょCM9は
困るな なぜフロントじゃないのだろう
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 12:59:10.85 s2uknZlU
ポートの風切り音嫌ったからじゃない？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 13:48:24.80 eUruMi7D
しがみついてオナホールにするバカが多かったとか？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 14:01:35.32 +VKZqVkn
ぶっといねｗ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 18:29:49.96 e51MrvlK
>>194>>195
ありがとうございます。
805Dを見据えて…そこなんです(笑)
今回はPM1にするなら次回は805じゃなく804Dにするだろうし。。
実はまだPM1と805Dで迷ってる。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 18:52:31.33 TzkOB7TP
PM1か
金持ちだな
ブックシェルフに30万はだせんなー
まさかサブシステムとかで使うの？
ますます金持ちだな
俺はサブはラジカセしかない。メインで
オーディオ枠の財産は使い切った。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 23:37:59.81 AvFQ1VG9
705
SA-15S1
PM-15S1
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 23:41:57.46 AvFQ1VG9
すみません途中で送信してしまいました。
705
SA-15S1
PM-15S1
今の不満点
低音の音量が少ない（音圧ではなく音量）
単音の場合綺麗に鳴るが、音が重なったり、歪んだエレキギターのような音だと音がしぼむ。
CM5にすれば不満点は解決方向に向かいますでしょうか？
よく聞く音楽はギャーギャーうるさいロックとか、暗いメタルとか、ポストロックとかなんですが、
そもそもB&W自体向いてないですかね？
204:アホのPM1 ◆9Ce54OonTI
12/03/20 09:24:01.73 483Gjz7Y
暗譜だ…アンプ、魔筋斗咒のMC205を手に煎れろ…。
そして、500VA～の絶縁トランス(100V→100V)を買ってCDPを繋げ。低音デロデロになるぞw
CM5は止めとけ、、、あれはPM11S2で鳴らしたらボリューム12時の位置で悶絶しておった…とっても柔な椰子だ。
おまいに残された時間はあと僅かだ。さぁ、決断するのだぁ～…。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 10:04:39.11 AHs8Ut59
ん？電子ボリュームで12時の位置？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 12:53:44.45 483Gjz7Y
>>205
あ、ああ・・突っ込みども…。
何せ名前の通りだからな～あ。ボリュームは－24dBの辺りで、12時は俺の飯時だぁ、関係ないが。
電子ボリュームは未だに慣れん…10とか22の表示を見ると不思議な気分になる。
207:アホのPM1 ◆9Ce54OonTI
12/03/20 19:58:36.03 483Gjz7Y
前言を覆すようだが、アンプの駆動力考えるとCM5の選択が一番無難だよな。
705に固執すると、アンプで悩むことになる。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 20:50:25.14 nBGMKMXO
６８３とCM9は何がこれほどの値段の差になっているのですか
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 20:56:35.43 9k2fZQhE
ユニットも違うしキャビの塩ビ貼りと突き板仕上げの差じゃね？
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 20:59:12.69 nBGMKMXO
カタログ見ると周波数や歪み率がまったく同じ
性能に見えるんだけど。重さも同じだし
そりゃデザインは安っぽいけど音のほうがなにがそこまで違うのか
興味ある
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 21:21:43.68 7L20C1Ts
スピーカーは楽器だから音がキャビに影響される
バイオリンだって1万の安物から13億のストラディバリウスまであるだろ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/20 22:24:42.07 nBGMKMXO
それもそうか・・・
視聴したいが置いてねー
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 00:34:14.50 Uk/g4tj1
CM5のみランクイン
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 01:15:11.03 wrmWgDdE
>>203
705のままRotel RB-1090がオススメ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 10:47:39.52 a+6HnRrM
>>211
ストラが現代の安物にブラインドで負けた件
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 19:05:52.93 d1rJQbYV
>>215
あれは現代の最高級バイオリンとの比較だろ。
ストラディバァリに比べれば安いが、211を参照してるから1万のと変わらないと言ってるのか？！
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 21:34:06.11 fKYv4gnB
SPとバイオリンを一緒くたにした>>211の間違いだ罠
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 23:17:36.08 1xcqTPEg
CM9はみな絶賛してるが
６８３はあんま話題にならんな
安物といってもなにげに価格はCM8より高い
実売は低いけど。
ｃｍ９＞６８３＞ｃｍ８
ってことはない？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 01:07:38.23 U6djKkEz
そらまあ、CMシリーズのスレだしな
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 01:21:35.72 ZDO9gM9x
683より評価低いとかｗｗｗ
またCM8厨が騒ぎ出しそう
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 09:57:26.14 s3G4zKev
>>203
B&Wは向いていない
クリプシュ・モニオ・ディナとか
222:221
12/03/22 10:03:19.80 s3G4zKev
ディナじゃないや
クリプシュ・モニオ・ALR Jordan
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 20:13:54.03 3H2y/oD1
CM8はサイズ的に683以下の迫力
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 21:49:53.94 ngEIvY+m
CMシリーズモデルチェンジしないかなぁ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/22 23:28:51.90 YhwVE+Xm
俺のCM8をdisってんじゃねーぞおおおおおおおおお
226:アホのPM1 ◆9Ce54OonTI
12/03/23 00:15:18.01 KP+ijDxI
CM7/8はディスられたのか
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 05:35:26.04 8nglk54b
CM8とCMCとCM1ポチった
これで念願のサラウンドだぜ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 08:42:48.22 HAg4lYKB
CM8だと、SP間隔３ｍ以上は要るよね？
広い部屋？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 14:47:07.83 8nglk54b
いや8畳だし距離は2.2mくらいになると思う
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 16:18:26.38 HAg4lYKB
CMでサラウンドとはリッチだね
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 16:20:41.35 HAg4lYKB
>>229
AVアンプは何にした？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 19:59:37.09 99CU/yGH
９畳でリスニングポイントがやく2.5M
スピーカーの間隔は2.5M
CM9いけますかね
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 20:54:34.03 iTbfmD/m
付属の紙切れに間隔とか後ろの距離とか記述してあるはず
すでに持っている人お願いします。＜ＣＭ９
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 21:07:55.31 r1buJFZg
自分の目で確かめるのじゃ
URLﾘﾝｸ(www.bowers-wilkins.jp)
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 21:39:17.48 iTbfmD/m
>>234
さんきゅー、なるほどねCM1といっしょだね
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 21:41:00.78 8nglk54b
LX75にでもしとこうかなと思ってるけど
おさがりしか持ってなくてこうやって選んだりとか初めてだから
悩みまくりで正直まだ迷ってる
届くのは4月の下旬だしそれまでに決まらなかったら
とりあえずはゴミでもらったヤマハのアンプにでも繋いどくかな
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/23 21:55:16.43 iTbfmD/m
>>236
4月下旬ｗ1ヶ月もかかるの？
ヤマハは映画はいけるけど、音楽は期待しちゃいけないよ。
マルチはLX75相当、2chはA7VLでCM1使っている。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 00:00:09.56 99CU/yGH
683の台座の寸法教えてください
お願いします
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 07:11:35.52 UaGCCEdH
かなり昔に試聴比較したことはあったが、CM7>683だったなぁ
しかし、マランツの11Sぐらいまでいかないと明確な差がわからなかったぐらい
>>236
映画(サラウンド)メインだったらミドルレンジのAVアンプでいいと思うよ
AVアンプで音楽も、とかいうならフラッグシップまで行った方がいい
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 08:41:10.68 8ebdoNAj
>>227
俺と同じ構成だな、オメ
TX-NA5009で鳴らしてるが、結構満足してるよ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 09:52:51.35 0M64tOHp
サラウンドを考えてたけど、ステレオで結構満足しちゃってるんだよねｗ
当初の構想 CM9、CMC2、CM5、、、現状CM9のみｗ
iPhone/DCD-1650 -> E-460 ->CM9
※俺は能登在住じゃないけどね
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 14:00:44.93 V46BzXJY
こう見るとＰＭ１もなかなか
ＪＢＬには負けるが
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 14:25:19.97 hLN3DhAq
あら、うらやましい
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 15:27:58.71 68hTSDr1
>>242
サランネット外したのもうｐ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 15:44:31.63 4zdlkUTt
>>237
まとめて発送してもらう予定なんだけど
CMCの入荷に時間がかかるみたいで下旬頃になるらしい
参考にするよ、ありがとう
>>239
ありがとう
基本的には映画やゲーム用途だし
貧乏人にフラッグシップは厳しいかな
>>240
ありがとう
ミドルだったらTX-NA1009とかかな？
また悩みそうだけどちょっと聴いてくる
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 22:41:42.07 oRYxtoL1
>>239
そんなもんかー
でもCM９とは勝負にならんだろう
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 23:12:34.75 UaGCCEdH
>>245
映画やゲーム主体なら、アンプ奢るよりもまずウーファーやフロントハイSPとか
追加する方に行った方が良さそうだね
もし後から音楽も聴きたくなったら、パワーダイレクトのあるプリメイン追加する
という手もあるし
>>246
それなりのアンプ使えば、はっきりと差は出てくると思うよ
CM1もそうだったんだけど、アンプをグレードアップするとそれに追従して音も良くなる
エントリークラスでもそれなりに鳴ってくれるけど、ポテンシャルを引き出そうと思うと
ミドルレンジ以上のアンプが必要ってところがあるね
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/24 23:20:43.12 oRYxtoL1
そうですか。アンプは15万程度のものなので、中の下って所だと思います。
なんせ価格が倍違いますから悩みますねー
視聴できれば一番いいのだけど、店が無いので。
豚に真珠状態になったら辛いですしね。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 04:57:43.58 zz3D0IcZ
>>248
個人的には、SPはいい方にしておいて、物足りなくなったりしたらアンプを
アップグレードor追加とした方が楽に発展させられるので好みだな
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 10:04:01.28 Sr6nTEDQ
ＣＭのモデルチェンジがいつ来るかだな～
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 11:46:59.93 J2uD1IUk
600シリーズのほうが先だろう。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 14:38:29.88 wYuDHT3z
モデルチェンジは特にいらんな
値段ばかりあがって機能があまり進化しない
ある意味この価格帯では完成されてるでしょ
６００もCMも
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 17:41:31.13 NYY7nI6S
>>244
Ohナイスチョンマゲ
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 17:48:12.79 /FFb2Mnt
梟首…ですか…
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 18:54:40.25 wYuDHT3z
>>253
なんだこのリスニングエリアは
ウサギ小屋じゃないか・・・
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/25 23:37:53.39 nKL0yh7P
PM1ならちょうどええ感じに聞こえると思う
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 03:53:32.52 M0ydB7G7
4畳半？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 03:56:07.68 NoblRRSL
>>257
6畳だぜ
ただ壁をオーディオグレードの厚さにしたせいでその分狭くなったかな…
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 19:34:29.21 rAEV0DWB
>>258
ウサギアパートの住人 オーディオウサギと命名する
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 22:07:38.62 p1JV++w0
>>253
サンクス、助さん角さん満喫できた。あっ、俺244ね。
二の次だけど音はどうよ？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 22:18:58.75 ReTUwVYX
CM5、116kで買ってきた
届くに楽しみ！
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/26 22:48:11.53 5im4erbJ
PM1ならあまり遠いよりこのぐらいの距離が解像度高く聞こえると予想する
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 05:08:57.15 0vfHj/6E
↑同意
びっくりするくらい良い音が出てると思う。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 07:14:05.21 c6oZtujY
>>260
正直経験が乏しいので何々が云々～とかは言えないけどいい音だと思う、値段なりに
満足してる
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 13:04:42.46 oO3D2MFd
既出・スレ違いでしたら申し訳ありません。
新築のリビングでＴＶ周りのオーディオを充実させたいと思い、
奮発してＢ＆Ｗ社のスピーカー一式を取り入れることにしました。
B&W CM 5
B&W ASW 608
B&W CMC
B&W CCM 382（埋め込みです）
用途は映画６割・ゲーム２割・ジャズやポップスの音楽２割のような具合です。
１５万円程度の予算でアンプを検討していますが、
迷っています。
パイオニア・マランツ・デノン・オンキョーなどの評判を聞きますが、
地方で聴き比べなどができる環境でなく。
セッティングは業者さんに配線してもらい、そのあと自分で勉強していく
つもりです。
迫力ある音でスピーカーを生かせるようなアンプでおすすめが
ありましたらアドバイスをお願いします
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 19:47:59.40 7QJY1dEW
>>264
こんなに揃えておいて経験に乏しいってほんまかいなｗ
転載？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 19:49:27.94 9IC+HZYT
ｱｷｭのE460は、候補の最右翼に近いと思うよ。
高音のｷﾗｷﾗ感が、たまらないよ。ｷﾘｯ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 20:52:51.59 c6oZtujY
>>266
転載じゃないけど転載といえば転載かね>>242は俺じゃない
他所に貼った俺の部屋画像が巡回先のこのスレに貼られてあったというおもしろい状況
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 23:41:35.06 grWOAxGv
本当にキラキラ感があったらマランツみたいに鮮明になる
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 23:53:15.13 oj4XXhkY
ＡＶアンプならスレチ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/28 05:15:48.79 9NQmCRSk
マランツの音はよかったな
まぁデザインが論外だからどうせ音楽とか聞かないし聞くならプリメイン買うし
とか都合のいい理由作って違うの買ったわ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/28 23:24:33.99 kbC+B52T
>>253
もうちょっと内側に振った方がいいとおもいま～す
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 00:07:36.41 EZD96U40
うちのPM1は内振りやめた方が音像、音場ともに良くなった。
アンプとセッティングにかなり敏感なので試行錯誤中。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 00:29:34.59 uZVOWxF1
シアター用途で揃える場合
CM9、CM5、CM C2でセット
CM8、CM1、CM Cでセット
という組み合わせが正しい組み合わせという認識で宜しいでしょうか？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 01:01:08.77 kQPRY7oo
メーカー推奨はそうなるね。
でもぶっちゃけ、CM9+CM1、CM8+CM5でも違いなんて殆ど分からない。
そもそもCM8、CM9と比べてCM1、CM5どちらも全然ちゃう音やん。
どうせやるならフロント・リアともにCM1やCM5で揃えた方が圧倒的に音の繋がり良くなる。
低音なんてSW突っ込むんだから、トールいらんしょ。
ただセンターだけは合わせておくべき。
CM1で揃えるなら、センターもCM1にするのが理想かもね。
残った1本はセンターバックにすればよし。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 12:37:57.07 LDAVfpmI
>>273
確かに、PM1は内振りすると一気に音場が狭くなる感じ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 19:35:25.53 BM06Fv2f
685からCM8に変えたいけど
カタログ見ると低域の再生周波数が６８５のほうが出てるんだけど
どーなってんの。欲しいのは６８５よりも豊かな低音と音場の広がりなのだが・・・
変えたら後悔するかな
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 21:53:01.51 +sLTkVXU
>>277
高いスピーカーでも低音が出るわけじゃ無いし（基本的に箱とユニットの大きさだし)
特性も周波数(Fレンジ)以外にもDレンジや位相やら過渡応答やら音像定位やら色々あるからなあ
それにどういう感覚で何を喋っているかは当人が実際に聴いて精査しない事には難しいし
まあ、６８５よりも豊かな低音と音場の広がりなら単純に考えれば
CM7、CM9とかの方が無難な気はするかな
それかSWを噛ますかって感じ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 22:43:41.80 5E0PdmOZ
低音が欲しいならJBLで
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:05:11.76 BM06Fv2f
>>278
６８５からCM8なら問答無用で全てがグレードアップすると思ったが
そうでもない感じなんだね・・・
６８５自体、ペア５万でこの音か！という優れたスピーカーだしなあ。
CM9は８畳の自分の部屋じゃコントロールできないと思います。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:17:07.04 mXCdeOHa
>>277
カタログスペックなんて指標にすぎないから、とりあえず試聴してみればいい
前に試聴したときだと、音場の広がりならCM7>685
CM8,9とは比較してないのでわからん
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:23:29.62 LtT2tquO
つーかカタログに書いてある数字なんかアテにならないよ。
ほとんどテキトーに書いているからね。
たとえば685はカタログ上は8Ωのインピーダンスだけど、実測だとこうなっているからね。
URLﾘﾝｸ(audio.com.pl)
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:29:55.29 yRpsdeOh
カタログはあてにならんね
低音も中音も高音も685より
トールボーイのCM8が質も豊かさも広がりも上だねえ
CM8は685ほど低音のボワつきもないしな
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:59:17.82 +sLTkVXU
>>280
繰り返すけど試聴しないことには「当人にとって如何であるか」までは責任取れないよ
ちなみにコントロールに関しては音量とクロス合わせ以外はサブウーファーと同じだし、
其処まで神経質になる必要は無いと思うけどねえ
(部屋の隅で使います的なセッティングの制限があるなら問題外だけど)
どの道、低音が欲しいなら避けて通れない問題だとは思うし
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/03 00:31:36.61 uCBDMXWP
>>280
狭い部屋に対して過剰な広がりを抑えるのに内振りにしたりとか
コントロールしようはある
低音のコントロールは、>>284の言うとおり、CM9に限らず、CM8でも
CM7でももれなくついてくる