ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part23at PAV
ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part23 - 暇つぶし2ch338:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 11:39:51.07 oykNYJse
>>332
別にいいけど全く参考にならない

339:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 11:51:08.36 pXfG6Cr5
色々なスレで質問してて悪いんだが、sansui AU-α707L EXTRAにDIATONE DS-200ZAとDENON SC-T11使ってるんだが、若干、低音が弱いと思ってる。だから低音出るトールボーイにしようと思うんだが、5万前後でオススメないか?コンパクトなフロア型でも良いが。
候補はS-A77TBが第一候補で、S-31LRが第二候補。第三はSC-T55なんだが。

おまえらの知恵をくれ

340:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 11:54:08.67 qaGaPAiS
マルチは一番よくない。

341:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 12:15:01.85 1HzObFe9
>>339
事業廃止した会社のコンポは廃棄時期ですよ。

342:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 12:29:48.57 3k1VwJ9U
>339
5万程度のトールボーイじゃどうせピュアにはならんからサブウーハー買ってズンドコすれば

343:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 12:32:06.41 +kG1OfY2
サブウーハー=ズンドコって発想はいい加減卒業できませんか

344:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 12:50:54.06 3k1VwJ9U
それは使い方次第だろ。
低音弱いって言ってるからズンドコしろって言ってるんだよ。


345:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 13:51:03.87 imsaOydE
>341
まあ修理という方法もあるわな。新品買ったほうがCPは高いが。

346:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 14:35:05.48 xPIs/9IT
>>339お前らだって。人に聞く態度じゃないなー

347:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 15:22:44.87 vf8UdYiu
そう言えば、いつでもZensor君が沸いてこないね。
帰省で書き込まないのか、それとも…。

348:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 16:19:47.15 LrEl92TV
おまんこ野郎

349:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 16:26:36.39 rTct0yZs
>そう言えば、いつでもZensor君が沸いてこないね。

zensorの真実に気づいちゃって、恥ずかしくて顔出せないんじゃないかな

350:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 16:32:35.09 vdwpxUli
TEACのS-300NEOに興味が有るんだけど、大阪で試聴出来る店ありますか?
淀梅にはあるの見たけど、ネットブックか何かと、アンプが繋がってました。

351:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 16:44:48.15 K61MOnCH
Zensor君、メンメヌ君、PM1君、805D君
D&Mの縄張りにはONKYOの営業は登場しないんだな

352:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 16:45:14.48 K61MOnCH
Zensor君、メンメヌ君、PM1君、805D君
D&Mの縄張りにはONKYOの営業は登場しないんだな

353:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 17:58:58.39 /XszOEWY
二回も言うことか?

354:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 18:38:44.89 Mba/k2fZ
確かに、このスレでは不自然と言えるほど
音響のSPの話が出てこないね。

355:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 18:47:36.57 kfbA+bMn
ていおんでる
おしだしかん


356:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 22:15:42.65 xPIs/9IT
昔話だけどオンキョーのリバプールシリーズのスピーカー良かったです

357:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 23:41:09.12 6fYDYM2R
>331
C1までいかなきゃない!?
今は685を550AXで駆動させている状態で、かなりいい。
傾向の違うSPとしてM/Mは持ってるんで、685系統で2クラスくらい上のを探してるんだ。

358:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/03 23:57:43.88 7BkcOBfI
2クラス上ならC1じゃないの?

359:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 01:54:54.89 s2rJvPP1
かなりいいならもういいんじゃないか?

360:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 02:00:27.59 s2rJvPP1
>>357
あぁ、685系の音でランク上ってことは別にB&Wに拘る必要ないな。
685は元気系だから、同じ系統で上を欲しかったらJBLの一発15万円くらいのSPにするといいよ。


361:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 02:22:02.02 p1Xfz2Sf
モニオでならRX2とか中古のGS10狙う手もある

362:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 02:32:31.99 G2jUVbPp
RX2だと1ランク上だからGold GX100かな。
でも20万あたりになってくると元気系って少なくなるよね。

363:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 05:07:21.75 eyEr4W5t
2クラス上ならハーベス HLCOMPACT-7ES3
685はCM5と比較して大人しい音

364:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 08:47:18.10 G0MG3IZj
>>349
zensorの真実に気づいちゃって < うん?
別に値段なりだし 音の合う・合わない はあると思うけど いいんじゃね?
気に入ってるけど、最後の一台ってわけじゃ無いしw

365:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 10:24:30.04 xmugC1E1
小型ブックシェルフを幾つ持つか、
中型トールボーイを幾つ持つか、
大型を幾つ持てるか?だわな。

小型は5個も6個も買えるけど、2~3個買えば飽きちゃうし。
中型も4組くらい置けるけど、2組も買えばお腹一杯。
結局、大型と中型と小型の3組を正面に置く形が良い。
大型と中型は並列に置き、小型は大型の上に置く。

さらに大型や中型の前に別の中型を持ってきて実験する場合もある。

366:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 11:32:58.71 0Qdzis+b
GS10が10万ならオススメだな

367:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 11:58:16.64 /VdVsVSN
D&Mはステマ

368:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 12:28:34.35 8dhiEJXA
>>318
707てサンスイの? 未だにあんなガラクタ使ってるヤツいたのか
自作の300Bと6BQ5のシングルアンプがあるんで必要ない
つか、いまさら石アンプなんか戻れるかっつーのw
むしろ置物と化した100万近くしたデジアンなんとかしたいわ・・・
ただ、SP買い換える前にアンプを見直せという意見は半分同意
ただし変えるなら絶対タマのシングル。石やデジアン使ってる限りは何をやっても同じことdane

369:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 12:46:12.65 0ySDs+Kq
生きた化石がココにもいたか、アーメン

370:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 12:59:31.44 8dhiEJXA
20代ですサーセンw
ま、耳がダメになる前の年齢で気づいてよかったよ。やっぱオーディオは出会いだな☆

371:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 13:08:10.71 7NYyDHgG
>>370
俺は25だけど、お前は既にダメになっている

372:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 13:14:42.98 m0b/UbGW
耳より脳がAUTO

373:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 13:26:30.66 dO6OFM7B
僕は24歳

374:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 13:48:32.46 CX0arrzf
              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i     _________
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i    /
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i   / 働いたら
         /●) (●>   |: :__,=-、: / <   ステマかなと思ってる
        l イ  '-     |:/ tbノノ    \
        l ,`-=-'\     `l ι';/      \最強伝説(24・男性)
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヾ=-'     / /
     ____ヽ::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `─''''   :::|

375:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 13:51:06.37 CX0arrzf
          ____ ..::/     \  よほど都合が悪いようだなw
        /     \  ─    ─\      ___
ステマw /  ─    ─\ ⌒  ⌒  ヽ     /      \
     /    ⌒  ⌒  ヽノ(、_, )ヽ    |  / ―   ―  \  ステマですか?ご苦労様ですw
    |       ,ノ(、_, )ヽ    |-=ニ=-   / /   ⌒  ⌒   ヽ
     \     -=ニ=-   /:.      <  |     ,ノ(、_, )ヽ     |
    ノ            \⌒ ̄ ⌒⌒~ \    -=ニ=-    /
   ~⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒~         >        <
                   \    /⌒ ⌒ ̄⌒ ⌒ ̄ ⌒⌒~


_|_ _|_          ___   -―フ  _|_ _|_          ___   -―フ
ノ \   |  \ |    \     /    ∠   ノ \   |  \ |    \     /    ∠
  X    |  | |     |    /        )    X    |  | |     |    /        )
/ \  |  | \/       \    ○ノ  / \  |  | \/       \    ○ノ


376:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 13:51:12.02 ETBzxGp/
>>374
最強伝説って何なんだ?w

377:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 13:57:15.55 eyEr4W5t
ONKYOの広告広報戦略はPC用SP、サウンドユニット、ミニコンスレで醜い

378:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 13:58:56.97 CX0arrzf
  ( ゚д゚)  「最強伝説って何なんだ?w」
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄

  ( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

379:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 14:08:08.69 eyEr4W5t
Dyna-udia最強伝説

380:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 14:13:40.97 CX0arrzf
            / ̄ ̄\
          /   _ノ  \
          |    ( ●)(●)
          |     (__人__)     Dyna-udia最強伝説て書いてあるけど、最強伝説って何?
             |     ` ⌒´ノ
              |         }
              ヽ        }
            ヽ、.,__ __ノ
   _, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
  /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::\:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::\:::::゙、|||:::/::::::::::|:::

       ____
    /      \
   /  ─    ─\
 /    ,(●) (●)、\
 |       (__人__)    |
 \     ` ⌒´   /
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||


381:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 14:22:30.43 ETBzxGp/
最強はritcustom

382:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 15:00:14.79 eyEr4W5t
ID:CX0arrzfは一気に1000まで

383:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 17:42:24.88 0ySDs+Kq
LS-VH7 1500円で買ってきた
俺これでもう上がりかも

384:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 18:02:02.38 27bhuH8c
ペアで10万以下のスレで、高額のSPの話をされても???

385:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 19:14:46.21 dO6OFM7B
M-CR603を使ってる人いる?

386:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 20:52:57.78 lThkwt1/
エントリー、オルトフォンの時代は終わったのか?

387:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 21:29:49.55 a0EVvMpg
>>385
使ってたけど、直ぐに手放したよ。


388:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 21:41:17.60 7JDbocNL
今年こそは出るよな?686、685、684、683の後継モデル

389:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/04 21:45:27.70 s2rJvPP1
出ないな。

B&Wの動向を見てると向こう5年、iPod等に代表される携帯オーディオ機器に力を入れる。
6シリーズの後継は良くて3年後。

390:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/05 07:21:08.49 JHpgiTGh
>>387
バイアンプは試しました?

391:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/05 07:40:47.63 QEwQqTgn
>>390
いや、スピーカーが対応してなかったから。

392:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/05 07:50:38.13 JHpgiTGh
>>391
何と比較されてダメでした?
購入を考えてるんですが

393:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/05 08:05:40.19 QEwQqTgn
>>392
AirPlayに魅力感じて買ったけど、iTunesを再起動しないと繋がらなかったりして不安定だったから。
音は、その前に使ってたA-905のほうが良かった・・・と思う。
この辺は好みかも知れませんけども。
スレ違いなのでこの辺で。


394:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/05 08:06:43.09 QEwQqTgn
>>393
不安定なのは、ファームウェアのアップデートで直っているかも。

395:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/05 09:00:05.50 ouNIpI00
いっそ突き抜けて予算オーバーするけどBigPod買おうかなとも思ったが
評判みたいのを全く聞かないな

396:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/05 09:11:41.91 JHpgiTGh
>>393
参考になりました。ありがとう

397:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/05 15:13:28.43 kvKnegf7
スキャンダイナのヘンテコスピーカーなんて買うなよ・・・

398:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/05 15:49:31.42 9XMpuU8N
アンソニーギャロでいいだろ?

399:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/05 19:54:44.69 wAsWIl8H
オーディオプロのブラックルビーってどうですか?
後ろがカーテンなので密閉型にしようと思うんですけど。

400:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/05 21:31:45.90 jqE7dJ3d
400!切り番Get!っしゃぁああ

401:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/05 21:50:09.56 sIfVOZ9M
>>399
知り合いの部屋で、慣らし途中の物を聞いただけなので、ご参考程度に。
PCからDAC、コンパクトアンプ経由での接続だった。
中音・高音がとても綺麗。おやっと思う程伸びやかで澄んだ綺麗な音がする。
反面、低音はやはり寂しい。周波数ファイルで試したら、70Hzは普通に鳴るが60Hzで苦しそう。
艶を乗せるタイプではなく、そのまま素直に出すタイプらしく、音源の悪さが分かりやすい。
クラシックは(意外だが)とても楽しめた。なんでだろう。
ポップスはベースがうまく出せなかったようで、軽い感じになってしまっていた。
買ってから2週間と言っていたので、本領発揮はこれからなのかもしれない。
中途半端な情報ですまんね。他の人のカキコミを待ってくれい。

402:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/05 23:14:30.64 2Kj9cq24
ビクターウッドコーンいいと思うよ。

403:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/06 03:22:06.45 9IZ/28yA
箱形のSPにあきるとスキャンダイナみたいのがほしくなるんだよ

404:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/06 03:37:55.51 iMF9Ig/7
Anthony Galloも思い出してあげてください

405:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/06 04:21:34.21 LDnwey1S
スモールポッドは使ってるよ
685って落ち着いた音だね、欠点ではない
各自の好みだが


406:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/06 16:13:38.14 4LEw3c6c
三万弱の予算でスピーカーを探しています
wd30かZENSOR1あたりで考えているんですが、この二機種の傾向が分かる方はいませんか?

407:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/06 19:30:46.94 rXGZv7dj
ウッドコーンってある程度良いアンプで無いと鳴らない希ガス。
昔SX-WD5使って今EX-AK1使ってる。
ZENSOR1もオレも気になる。どっかで聴いてこよう。

408:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/06 22:55:57.38 Skljc2hR
>>406
WD30はハマると強いけど外れると御愁傷様って印象
木で響かせる楽器は強いけど鉄の楽器はお察しくださいレベル。聞く曲が合うならお薦め、合わないなら止めるべき

409:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/06 23:21:32.21 IY1het23
LUXMANのS-N100が何気に気になるな~。
音聞いて見たい。

TANNOYのマーキュリーV4って、あまり話題出ないけど
音は抜群に質感高いけどな~。

410:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/06 23:31:53.97 4LEw3c6c
>>407>>408
ありがとうございます
ZENSOR1の在庫もないようなのでもう少し考えてみようと思います

411:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/07 05:42:12.65 FTacsAxi
>>406
もし聴く曲のジャンルが様々で、SPを1台だけ欲しいというなら間違いなくZENSOR1をオススメする
WD30に代表されるウッドコーンはクセが無いという人もいるけど、実際かなり強い
だから好き嫌いがはっきり分かれるから、色んなトコで議論のネタにされてるわけだ
視聴せずに買うのは絶対にやめるべき
くどいようだが、WD30は「ウッドコーンの音が好きな人」が限られた用途用にチョイスするものであって
ウッドコーンの音を知らない人が買う製品じゃない
もし「どうしてもウッドコーンが聴いてみたい!」というなら、予算オーバーすぎるけどWD50をチョイスすることを強く勧める

412:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/07 14:17:49.26 7+P9oftH
>>406
WD30は若干固め暗めの音。というかウッドコーン自体がそんな感じ。
ビクターはジャズ重視の音作りなので、ウッドコーンという名前に
反してトランペットやサックスなどの金属系楽器やピアノが映えます。
ただしあまり構成が多くなると解像度の低さが出てきます。

Zensor1は柔らかく明るい音で、弦楽器向きです。
解像度が高いので、少々構成が大きくなってもWD30よりは音が
潰れません。

ボーカルはそれぞれ好みなのでなんともいえないですし、どちらも
それほど得手不得手なジャンルはないですよ。

ただWD30を選ぶなら、私もWD50まで我慢することをお勧めします。
最安だと1.5万しか違わないようですし。

413:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/07 14:40:10.16 8iWKjd0m
ウッドコーンという名前だけで木の楽器が良いなどと宣う輩がおるが、とんでもない。
スイートスポットは小さいが、嵌れば価格以上のパフォーマンスを発揮する。
試聴だけで判断するのは困難と思われる。

414:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/07 15:40:55.39 qW+EBi32
・・・・・・なんか、最近になってウッドコーンが人気だな。

「SX-WD30」は振動板の素材以上に
9㎝フルレンジということをどうとらえるかだと思うよ。

レンジは狭いが、自然な音というやつね。
だから、高音や低音がばんばん出て欲しい人には向かないし、
中高音あたりを楽しみたい人にはよいだろう。

ウッドコーンは「速さ」と「内部損失」のバランスが良いことが売りで、
実際硬くもなければ柔らかくもない音だ。



415:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/07 15:53:59.99 iLnpv0Sh
信頼してる評論家が雑誌で酷評してたぜ <ウッドコーン

416:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/07 16:00:10.06 qW+EBi32
>>415
まぁ、オーディオ評論家なんてそんなものよ。

すぐれて独善的だわね。

417:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/07 17:29:54.97 7xKOCUvW
違うよ
その評論家がウッドコーンのSP作ってるメーカーからカネ貰ってないだけ
ウッドコーン作ってるメーカーからカネ貰うようになれば掌返したレビューを書く
断言していい

418:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/07 17:30:19.83 5JZYSR1h
まあそんなもんだよな

419:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/07 17:49:49.88 Yt535SQZ
世の中ステマだらけっすな

420:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/07 17:59:27.20 UtUrAeWq
普通にオーディオ評論家という肩書きで食っていけるということは
>>417の通りなんだよな。

421:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/07 19:50:33.04 1OOGIrzr
>>415
なぜ信頼できる?
雑誌のプレゼント応募の時は仕方なく誰か信頼できる評論家を選ばなければならない時があるけど、本当は誰も信頼してないのに…ww

422:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/07 20:04:17.13 o3gThqj8
「EXめいぷる」はステマ

423:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/07 20:32:29.91 8rymIrEo
>なぜ信頼できる?

聞いた話によるとその評論家は資産家らしいから、メーカーの献金に毒されていないとおもた

424:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/07 20:53:01.14 RYp82H+C
ステマって発言見ない日ないな。
どのスレも確実にステマって発言する馬鹿がいる。
絶対的に世間知らずの20代

425:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/07 21:00:43.80 EFDR9f+I
効いてる効いてるw
って書けばいいんだろ

426:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/08 03:15:49.15 XI7UuLBn
ウッドコーンにしか出せない音がそこにある

427:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/08 10:47:02.21 +H7zku6w
>>426
音もさることながら、見た目が上品で好きだな。

「SX-WD50」↓は、あやうく衝動買いするところだった。
URLリンク(kakaku.com)

428:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/08 21:29:49.06 3PvKYH6f
ビクターのステマ

429:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 08:45:12.68 rW61pdho
とりあえずウッドコーンというだけで>>408みたいな
適当なこと書くやつほど信用ならん
むしろウッドコーン全般は金属系楽器の音に優れた特性を持ってて逆に木製楽器は弱い

430:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 08:57:20.34 x3fCfNBp
>>429
そうか?

こんなものは結局主観だからそれぞれに判断すればよいが、

「SX-WD30」のデモとしてマリンバを流していたところがあったが、
わりと好印象だったぜ。

音に関する感覚の齟齬は仕方がないが、
それを言葉に対する不信に直結させるのはどうだろうな。

431:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 09:57:44.43 7P9Lx4Mv
>>430
マリンバって、打面は木だけど、響くのは鉄管だろう。

432:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 12:31:11.33 x3fCfNBp
>>431
ああ、確かにね(-_-)

純粋な木の響きの楽器って何があるのかねぇ?
発信源か増幅部分、いずれかで木以外の素材が多いと思うがね。

433:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 12:58:36.61 mTN2LxgS
また言葉遊びをはじめやがった

434:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 13:02:26.04 3/2JP4YI
クラリネットとか?

435:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 13:03:36.41 CW0Bv+Eh
>>432
>純粋な木の響きの楽器って何があるのかねぇ?
尺八、竹笛。カスタネット、拍子木、木魚・・

URLリンク(ja.wikipedia.org)木管楽器
URLリンク(ja.wikipedia.org)打楽器


436:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 13:26:47.81 x3fCfNBp
>>435
>>434
情報サンクス<(_ _)>

クラリネットが現実的かな。
つうか、ウチにはそれぐらいしかない(^_^;)

また確認してみることにしよう。

437:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 16:52:17.16 5uyeW8dW
アルペンホルンもそうだな

438:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 17:23:44.16 S1OKXMcH
今4305使ってるんだけど、
ポータブルがiMod→DOCKSTAR→SR-71A→10pro luneだから、解像度が違いすぎるんだよね。
別に4305の音はそれで好きだけど。
でもスピーカーも解像度命みたいなやつに替えたいと思ってる。

やっぱりGX100?

439:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 17:56:02.88 i7k25rZ9
去年は結局コンコルド139無印を超えるペア5万以下のSPは出ずじまいだった
今年もコンコルド139無印が最強であるといえよう

440:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 19:09:16.06 y9LgnTMb
「EXめいぷる」が至高(-_-)

441:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/09 19:37:21.15 WGRwfJfb
ペーパームーンのステマ

442:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/10 01:18:08.86 HW5wnLV6
>>438
本当に解像度重視がいいならMSP7とかA7Xやね
プリアンプはPC-1とかAMK2あたり
ケーブルはCXR030あたりでなんとかなる

443:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/10 03:24:07.65 JZAzYBSM
なんかモニタースピーカーもアリなのかもって思えてきたぞ
きっとアリだ

444:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/10 04:28:40.52 JZAzYBSM
YamahaのHS80Mが米尼だと250ドルとかいう激安価格なんだが罠なのかこれ
個人輸入代行業者使っても余裕でおつり来るぞ
日本とアメリカで仕様が違ったりするのか?

445:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/10 05:02:36.66 JZAzYBSM
おいちょっとまて
さっきまで確かに米尼のHS80Mが249.99ドルだったのに一気に349.99ドルに値上がりしたぞ
もしかして物凄いチャンスを逃したのか俺!うおおおおマジかよorz

てかこのスレ米尼の社員見てんのか?w

446:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/10 12:31:50.24 /7R+2Enl
We are watching.

447:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/10 13:41:56.02 tJxW85hd
QUAD 11L classic, CX-101/303, B&W 685/CM5で迷ってます
あまり評判聴きませんがCX303てどうでしょうか?

AVアンプにつなぐつもりで
聴くのはオールジャンルですがクラシックとアニソンが主です

448:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/10 16:14:37.61 /7R+2Enl
大差なし

449:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/10 18:17:14.50 TSRy4aBK
>>447
クラシックを聴くということなら、その中だと101が一番コストパフォーマンスは高いけど、
正直、出てくる音に関しては>>448を支持せざるをえない。クラシックならまず685はありえない
ただしアニソンに関しては、POPSやテクノと同じと考えれば685でもいいかもしれない
303とCM1に関してはワンランク価格がアップするが、どっちもその値段を出す価値はない

そのラインナップ中にDiamond10.1が入ってれば一択だったが。クラ聴くのになんで入ってないの?

450:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/10 18:32:33.14 TSRy4aBK
あ、すまん、CM5の方か。それだと悪くはないと思う
ただし視聴した感じでは、音は固めだった記憶がある。鳴り方に余裕がないというか、
特に高い音はキンキンでIKON同様キツかったような。かなり以前の記憶なんで曖昧だけど

けど、CM5は実売13万くらいじゃなかったか? そこまで出せるなら他にいくらでも選択肢が出てきそうなもんだが・・・

451:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/10 19:10:31.54 zSEzP+am
11Lクラは韓国経由で三万七千円。こないだ注文して二日で届いた。他と大差ないならお得。

452:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/10 19:40:34.06 TO5QOBiG
303は低音強調系だから最近の素軽い音楽には合わないんじゃないかな。

ユーザーとしてはFocal 806Vを勧めたい。
クラシック向きでありつつキレと躍動感があるからオールジャンルいけるし
希望に合うと思う。
個人輸入で7万前後で買えるし、最近ちらほらヤフオクに中古出てるし。

453:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/10 20:34:44.52 s0sz80kq
303は、典型的なデノンサウンド。

cx101のほうが高音が伸びてデノンサウンドとは違う良い。

454:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/10 21:59:09.99 zSEzP+am
ここで注文したら二日で届いたぞ

URLリンク(bwave.ocnk.net)


455:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/11 23:42:02.49 BTDnJcmF
V1で聞くと音楽が楽しいよ

456:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/12 00:07:20.33 900Laish
>>455
でも何故かあまり話題にならないよね。

457:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/12 00:27:05.64 M46bOpL1
>>450
生っぽい感じを出しつつ、極端にアコースティックでも無く
変な癖も少なくって言うのは案外少ないよ
最近だとR300とかになるのかね

458:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/12 21:11:15.95 rKi11Z1b
>>456
タンノイは昔の鳴らしにくいイメージが未だにあるからな
人によってはタンノイって聞いただけでアレルギー起こす(ヒスる)

459:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/12 21:48:23.11 nt7RSBOW
女性ボーカルを美しく鳴らしてくれるスピーカーでオススメありませんか?
あまりスピーカーには詳しくないのですが、
予算10万円以内でSILVER RX1、CM1、MENTOR/MENUETあたりを試聴しようと思っているのですが…

460:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/12 22:04:50.90 qRNZ69Tk
女性ボーカルといってもいろいろあるのでAKBとかオペラとかkwsk

461:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/12 22:10:43.75 +80SBPOf
女性ボーカルはアニソンの隠語だろ

462:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/12 22:36:41.81 nt7RSBOW
はい、アニソンです、AKBも聴きます

463:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/12 22:47:19.99 900Laish
>>461
嘘つけ!って思ったけど次のレスで笑った

464:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/12 22:52:25.06 j2V+bA+G
なごむわぁ。

465:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/12 22:54:36.29 AzYGAuP+
>>459
メヌとRX2(RX1じゃなくて)を試聴したらいいと思う

466:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/12 23:46:59.04 O3yeoQSx
>>459
女性ボーカルだを美しくだけったらMENTOR/MENUETだろうなぁ
ただしアニソン、AKBは上品に聴こえて物足りなく感じるはず
10万円以内のスピーカーで両方を両立させるの難しいように思う


467:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/12 23:48:46.77 Xa+pu2hq
>>461が証明された瞬間だった。俺も知らなかった
確かにこれまで、執拗なまでに「女性ボーカルを聴くのにいいSPは~」
てカキコが不自然なまでに多くて不思議に思ってたが、謎は全て解けた

勉強になるなこのスレ

468:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/12 23:53:52.80 6zKRETX1
アニソンと関係ない女性シンガーが山ほど居るだろうに。常識がない奴のカキコは異彩を放つなw

469:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 00:00:15.37 ar1LJcfi
>>468
オーオタは男が多いし
男の声は女の声より地味だから、男の声より女の声が映えるスピーカーを探す人の方が
どちらかというと多そうだよな。


470:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 00:22:24.89 N99uTmaJ
>>468
そんな必死に・・・図星か
やはりここはキモオタが大半を占めるスレのようだ

471:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 00:28:27.95 DgSzJT9O
>>459
見ての通り
最近は変な厨が多いので
他のサイトで質問した方が無難だよ
ここで質問するよりも
さっさと試聴してきた方がよいよ

472:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 01:31:14.09 SlPhp1C2
>>465
RX2の方ですね、ありがとうございます

>>466
そうなんですよね…ある程度美しくてそれでいて元気に鳴らしてくれるスピーカーとかあればよいのですがw

473:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 01:47:06.57 nuAMFefk
>>472
>ある程度美しくてそれでいて元気に鳴らしてくれるスピーカー

まさにメヌエットがそれ。美音=大人しい鳴り方、ではないから。
それと値段に関係なく、音が荒い系と、上品な美音系と両方兼ねるSPはないよ。
80万のヘリコンでも両方兼ねていないから。

>>471
ここで質問するぐらいなら、自分の耳で試聴した方が良いよね。

474:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 03:03:12.57 U5Ynh5Fc
>>472
メンメヌと対局に位置するクリプシュRB-51IIも聴いてみて
どっちが好みか判断してみたら?
メンメヌは女性ボーカルに色気を、クリプシュは色気なし、ハスキー系ボイスに

475:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 04:33:00.23 BA2Ot9Y1
JBL STUDIO530も聴いてみて
ボーカルに色気があり明るく元気な音

476:473
12/01/13 07:45:41.73 gXj8YEje
女性ボーカルやPOPSならKEFも相性が良かった気がする?
KEFに詳しくないから間違っているかも知れないけど。

477:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 10:48:09.08 0fC4Oh7t
KEFが艶っぽく女性ボーカルに向いていると言われたのは一世代前まで。
現行機種は艶っぽさが薄れて前よりさっぱりした音。

478:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 11:00:50.89 0OtswklA
「ある程度美しくてそれでいて元気」だと元気がメイン?
DALIならLektor2の方が合ってるんじゃない?
個人輸入でATC SCM 11あたりが面白いと思うけど、元気に寄りすぎるかな。

479:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 11:44:36.69 /jAwMC4d
Lektorは音の濁りが多い
元気を通り越して荒っぽいし

480:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 14:08:55.49 dS4woXEI

ややバランス重視で KEF/Q300
やや元気系で ELAC/BS182
とかは?

481:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 15:15:22.51 9P7YYy67
MENTORを視聴して感動するも、クラよりロックや普通の女性ボーカルを聞く事が多いのでikon1にしようかなと思ってるんだけど、耳がおかしいのかな。
あんまり良い評価がない…
スペース的に、出来れば幅17cm位までのが良いのですが、お薦めはありますか?
GX100、686、クォード辺りは、いまいちピンと来ませんでした。

482:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 15:22:17.74 +qFE6o0Y
中古でGS10買え

483:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 16:04:18.14 9P7YYy67
評判良いスピーカーですね。
中古は抵抗あるので、GX50辺りを聞いて見ます。
(上のGX100はFOSTEXです)

484:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 19:13:34.16 zP38qu4i
SC-CX101

485:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 20:03:37.70 iz3gBNLk
>>484
ありがとうございます。
完全にスルーでした。
一度聞いてみます。

486:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 22:52:52.55 Wa4S/Z6p
スピーカーの試聴CDで最近のもので
何かいいものあったら教えてください。

ジャンルは問いません。

ネットで試聴できたりするとなおうれすぃです

487:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 22:56:50.83 nmJZcr3A
AKBのCD

488:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 23:06:43.31 gDO9XA+W
聞き込んでるCDを非圧縮でiPodに入れとけば

489:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 23:08:31.12 s+w0iLnC
試聴用は普段からよく聞いてるやつじゃないと意味ないだろ

490:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 23:44:21.68 2HJlg/7H
音楽聞かないのにスピーカー買う人もいるのか

491:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 00:33:28.79 BjkvK6ON
いねーだろ

492:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 00:33:51.06 ssNrIva8
すぐ上見てみろよ

493:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 00:54:00.76 hAlDNNBI
低域>中域>高域の、いわゆるピラミッドバランスのブックシェルフってどんな機種があるかな?

494:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 01:08:14.41 uJY/HnfM
>>486
どういうので試聴すればいいかわからない初心者と予想して、
最近のじゃないけど俺が使う一部
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)

自分が気に入ってる曲で、宇多田の光みたいに高音も低音も満遍なく入ってる
のを持ってけばいいと思うよ

495:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 01:16:38.93 61iHM1bG
ウィンダリアで泣いた

496:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 01:48:54.90 hzOsVI2n
視聴する=SPの傾向を見るためのCDならクラシックに決まってんだろjk・・・
器楽(ピアノとヴァイオリン)、室内楽、オケの三枚あれば、まずそのSPの傾向がわかる
ボーカルはいらん。ヴァイオリンのソロと室内楽の低音楽器で判断がつく

何の音楽を聴くでも、とりあえず視聴するSPの実力や癖を知りたいなら、
まずは上記を三枚を用意する。こんなのイロハのイというか、曲がりなりにもピュア板いるなら常識中の常識だと思うが・・・


497:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 01:58:25.64 nh7uh82q
ここにいる奴らはでクラシック聞かない奴もいるだろ

498:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 03:07:52.48 ER9ilosi
見ているとピュアと言うよりアニソンのユーザーが多そう

499:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 04:39:07.28 mICN/VI5
この価格帯ではそうかもね
偏見だけど

500:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 06:54:10.62 mwoM44YM
いい加減、試聴と視聴の区別くらいつけよう。
馬鹿丸出しで高説垂れても恥ずかしいだけ。

501:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 07:02:54.64 oR4nOru7
>>496
そうか?

オレは逆に、ヴォーカルを入れておくことを
すすめるがな。

勿論、そういうジャンルを聴かないというなら、
話は別だが。

>>498
アニソンはなぁ・・・・・・
一部ロクでもない録音のものがあって困るな。

それこそ基準がひっくり返ってしまいかねない。

502:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 09:12:47.26 r8LEnhpI
クラシックやポップスでも録音悪いのはいっぱいあるでしょ。
所詮出口は5万前後の安物スピーカーだし、雰囲気が楽しめりゃいいじゃないの。

503:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 17:15:35.47 2wfdaCj8
V1はその雰囲気が凄くいい

504:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 19:34:11.28 FrLx68Cg
>>490
みうらじゅんの知り合いで、SLの音だけを聴くオーオタがいるそうな。
SLって蒸気機関車な。念のため。

505:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 22:15:15.79 hzOsVI2n
>>500
KYな揚げ足取り乙。誰もそんなこと気にしちゃいない。激しくどうでもいい
お前が一番恥ずかしい
>>501
そりゃモチロンあったほうがいいさ。欲を言うなら全ジャンルのCDを持っていったほうがいいだろうよ
だけどそんなの面倒だし店にとっても他の客にとっても極めて迷惑だからあえてそう書いただけだ
女性ボーカルとヴァイオリン、男性ボーカルとチェロは極めて波長が近いから代替になる
ヴァイオリンのソロを聴いて、自分にとって心地よい音が出るSPだと感じたら、女性ボーカルも間違いなく心地よい
ただし、当たり前だが生音だぞ。ボイスチェンジャーで捻じ曲げたような声の歌しか聴かないのならどうでもいい

506:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 22:19:34.05 oR4nOru7
>>505
そんな訳のわからない置き換えはいらんよ(-_-)

心地よい・よくないが基準になってしまうなら、
普段聴いているCDで十分だろ。

507:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 23:00:45.32 hzOsVI2n
>>506
モチロンいいけど、だったらその前に「そもそも俺はなんでピュアオーディオを買うんだ?」てところから考え直した方がいいんじゃないか
ピュアオーディオにしたら「自分にとって音が良くなる」と少しでも考えてるなら、それは大きな間違いだよ。特にiPod世代は

ピュアオーディオはな、「既に自分の好きな音」がしっかりと自覚・把握できている人間が、その音に「落とし込む」ために存在するんだぞ

そして、自分の好きな音を把握するためには、生の演奏を聴く以外に方法はない
逆に言えば、それも把握してない人間は絶対に手を出してはダメだ。悲劇しか待ってない
だから、あえてクラ(生音と言い換えてもいい)の器楽と室内楽とオケを取り上げて、とにかくそのSPの傾向を知ることから始めるしかないと書いたんだ
既に自分の好きな音を把握してる人相手なら、そんなことは書かないさ。まぁそういう人は2chでアドバイスなんて訊くわけがないが

逆に訊きたいんだが、始めに「基準=自分の好きな音」もないのに、どこをどうやってSPを選ぶ指針にするんだよ。羅針盤ないまま海原に出るつもりか?
それともまさか、「俺が好きな音のSP」を他人にプッシュするつもりか? 初心者にそんな非人道的なアドバイス俺にはできん

意図的にゴチャゴチャにしてるのかシランが、なんか目的と手段が入れ替わってるヤツが多すぎる


508:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 23:19:58.12 TBFXdMp+
>>507
どーでもいい話はよそでしてくれ。
基地外さん

509:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 23:52:35.91 9ZLsFbxC
すぐ508のようなことを言い出すやつが出てくるが
507は変なことは言っていないと思うぞ

510:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/14 23:54:54.36 vXGcy34X
確かに正論だが、長い。

511:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 00:00:20.08 uJY/HnfM
何歩か譲って正論ではあるけど、5万スレで言うことじゃないね。

512:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 00:01:17.06 9KJQvn9S
>>503
V1は2万台前半なら 考えてもいい気がする 今だと 高杉だと思う

513:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 03:17:39.75 CY6xyMHo
好きな音に落とし込みたいのではなく、ソース再現度を上げたい。

ソース波形と、スピーカーから出力された音の波形を比較して、
ソースに忠実なスピーカーはどれ?

514:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 03:26:25.65 3dVmmIFf
PMC DB1i

515:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 03:39:49.41 Bme1bxyz
>>513
忠実はイクリプス
忠実はツマラン

516:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 06:10:01.32 AFKCdGo4
>>513
忠実に近いものはあってもそれぞれ癖があるから
どういう癖なら受け入れられるかを聴いて知るために
いろいろなソースで聴くのがいいとおもう

個人的にアニソンよりPOPSのほうが曲の作りとして楽器を隠して
ボーカルを押しだすような極端なミキシングのものが多かったり
プアオーディオで聴くことを前提にしてたり厚化粧だったりして
こういうスピーカーの評価用には向かないのは確かだとおもう

でも聴きたいものがあるなら後悔しないためにもっていって聴くべきだよ
試聴初心者の個人的感想です

517:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 07:46:24.77 NeNhr9po
>>507
・・・・・・長々と書いているが、何がいいたいのかよくわからないな。

自分が好きな音の出るSPを求めるなら、
自分がすきなCDを鳴らしてみて、それがよりよく聞こえるものを選べばよかろ。
それが「自分の好きな音」であり、「基準」だろ。

「ヴァイオリンが女性の声で」云々の訳の分からん変換が、
それを得る近道になるはずもない。

また、「人にSPをすすめる」なんて話が唐突にでてくるが、
それはまた別の話だ。

518:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 09:46:12.28 uITutTGl
宇多田の光で低音て、せめてAutomaticの方が良くないか

519:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 13:01:04.17 WDJhv4l9
>>517
読解力無いな。

507が言わんとしていることははっきり解る。
ムキになっているところが微妙だが。

520:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 13:02:12.46 NeNhr9po
>>519
そういうことは、
自らの読解を曝して言うことだ。

521:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 13:05:36.20 /FLdq1ms
喧嘩は余所でやってね♪
ここはスピーカーについて語るスレだから。

522:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 13:17:39.28 NeNhr9po
>>521
それは確かにその通り。
申し訳ない。

ティアックの「S-300NEO」の購入者はいないのだろうか。

「A-H01」もそうだが、それなりに注目されていた気がするのに
発売されるとしぼんでいくな。

523:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 13:22:41.89 WDJhv4l9
>>513
考え直した方が良いと思う。

「ソース波形」とは生音の波形?CDの出力波形?アンプの出力波形?
生音と録音波形は異なっているし、アンプにも特性がある。

生音が一番か、というと意外とそうでもないよ。
聞くのは、現地ではなく部屋だからね。
(ライブができるような音響抜群な部屋に住んでいるなら別だけど)

「原音再生」なんていう宣伝文句がかつてあったが、特性を近づけただけではうまくいかないというのが現時点での結論だろう。



524:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 17:23:46.13 Bme1bxyz
部屋で土日の昼に、サキソホン練習してるが爆音で耐えられない
3分が限度、建具も共振する。

525:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 17:30:48.73 NeNhr9po
それは・・・・・・
普通の部屋では非常に難しいでしょうね(^_^;)

526:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 17:42:14.31 0+e5/G+o
逸品館がJBLのStudio 5 Seriesをベタ褒めしている
ってことは530chも期待しちゃっていいのかね?
URLリンク(www.ippinkan.com)

527:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 17:47:45.14 mRbZQ8Ss
業者というのは、大人の都合で捌きたい商品を誉めることが多い。
いちいち真に受けるても、しょうがない。

528:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 17:48:06.30 0jyQ4NIX
逸品館は取り扱いが決まっているスピーカーはベタ褒めして
元々取り扱い気がなくて代理店に試してみてと言われた奴は
けちょんけちょんにする嫌いがあるからあまりためにならん


529:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 17:58:47.70 LgIKFVqZ
楕円も似た傾向がある、癖の強い業者だしな…

530:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 17:59:43.63 Bme1bxyz
>>524の管楽器バカです。台湾メーカー製、安いのですが・・・

JBLのStudio 530は所有、女性ボーカル中心に聴いています。

531:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 19:59:05.10 kDJTRczG
>ティアックの「S-300NEO」の購入者はいないのだろうか。

購入20日ほど使用した感想でよければ。

低域~高域まで元気が良く鳴ります。
同軸で指向性が強いためのせいでしょうか。
ボーカルが前に出てくるような感覚で聞き取りやすいです。
ただ、音の立体感と響きが物足らない気がします。

目的は、デスクトップPCの地デジチューナーの音声出力として手にいれたので
台詞が聞き取りやすくなって大変満足してます。
音楽志向だとしたら、もっと良いスピーカーがあるんじゃないかなとも思いますよ。

532:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 20:14:20.12 slO3Fpff
そうか?
個人的には「今の」オリエント工業よりは、
ペーパームーンの「等身大フィギア」の方がよいがなぁ。

「EXめいぷる」さん↓がイイ(>_<)
URLリンク(www.pmoon-toushindai.com)きゃらめる-りぼんシリーズ/きゃらめる-りぼん可動タイプ/exめいぷる/

533:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 20:24:35.15 fBHnbtwd
取り扱いをしてるからべた褒めしてるんじゃなくて、
音がいいから取り扱いをし始めて、それでべた褒めしてるんだろう

534:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 20:57:56.16 tPk4ryXB
>>522
オレも気になる。デスクトップでオリジナルのS-300にTOPPINGのTP31を繋いでいる身としては、被りすぎてA-H01と共にものすごく気になる。
USB入力ホスイ。
>>531
S-300の音は結構気に入ってるんで凹みます。当時あのサイズでは驚きの音だったのですが、今は色々いい小型ありますものね。
レポありがとうございました。

535:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 21:24:33.91 9wLNKVVV
「DENON SC-T55SG」と「JBL STUDIO 530CH」では、
動画7割/音楽3割ではどっちがいいんでしょうか
55SGシリーズで揃えようかと思いましたが、
530CHが気になってしょうがありません

536:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 22:03:37.80 Q2Uf+vpO
>>532
すげー誤爆だな


537:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/15 22:05:45.68 NeNhr9po
>>531
レス感謝<(_ _)>

ヴォーカル重視ですか。

538:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/16 01:01:19.54 e8TolHJl
>>518
光はドンドンとボーワンと超低音のズーンがしょっちゅう交じり合って低音の
鳴り方が多彩。
対してAutomaticはドンドンとした似たような低音がほとんどで、他の鳴り方は
ワンポイントにちょっと入るだけで種類が少ない。
そういうわけで光の方が試聴向きだと思うよ。高音の種類も多いし。

539:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/16 04:57:11.34 H0Eb6Of7
>>535
JBLなら試聴できるだろ?
音楽で動画でもいい感じだ

540:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/16 05:30:17.84 H0Eb6Of7
でもか

541:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/16 12:17:01.72 zsGmJVGg
>>532
子供(大学生男)のアパートを覗いて、こんなのに遭遇したら・・
ま、この値段なら買えないか(ちょっと安心しました)

542:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/16 13:07:36.14 Gjb8hRkt
>>532,541
ここは5万円前後のスレだから価格帯が2ランク違うよね

543:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/16 17:59:52.23 H0Eb6Of7
ダッチって冷えてるのか?

544:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/16 20:33:14.35 cyRYtW/U
NAKENASHIのお金で685を買いましたが
スピーカーの寿命ってどのくらいですかね


545:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/16 20:34:45.37 us0rB1JY
10年は楽勝だろう

546:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/16 20:37:14.70 H0Eb6Of7
ダッチは穴の入り口が裂けるので10年は厳しいだろう

547:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/16 20:41:39.24 cyRYtW/U
>>545

相当な音量で鳴らしてますけど

548:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/16 21:41:42.19 Q3jGcaEW
Diamond10.1をaudioaffairで買ったんだが
いまさらだが>>2の韓国経由ってどういうこと?
今度のためにどういう購入方法か簡単に教えてくれ

549:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/16 23:10:40.70 QNaX4XPD
>>547
いや実際10年は鳴らせるよ。
音質の劣化を考慮しなければ。

550:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/16 23:43:37.75 us0rB1JY
10年経ってからが美味しいのだ

551:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 01:39:51.86 vlEJYgwt
>>544
マジレスすると、ウーハーの材質の寿命=SPの寿命

安いSPだとウレタンの寿命=SPの寿命と思っていい。685はなにを使ってたっけ?

552:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 04:54:34.39 Ie9hbuON
ウッドコーン

553:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 06:00:08.55 IRrRSpNc
ZENSOR1を購入しようと思ってます
使用目的はテレビと直に接続してテレビ番組を聞くだけと、PS3に取り込んだ音楽(AAC 320kbps)を再生するだけ
この2つの目的しか無いのですが、この目的で買うのはバカだと思いますか?
ちなみに普段は2年前に家電量販店で買ったペアで4,000円くらいの安物のステレオスピーカーで聴いてます

554:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 06:26:33.00 IRrRSpNc
もしやこれはアンプ無しではそもそも再生出来んのか…orz

555:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 06:33:55.48 kFmUlrA4
なに言ってんねん

556:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 06:38:24.40 IRrRSpNc
どうやら僕は価格.comで良さそうなスピーカー探してたらとんでも無いとこに迷い込んでしまったようですね
この世の中にはパッシブスピーカーとアクティブスピーカーというものがあるということを知らずにZENSOR1を購入するとこでした
自分で色々オーディオについて調べてみます…

557:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 07:05:33.07 rXPgVzc0
>>556
中華デジアンで鳴らせば良いよ

558:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 09:42:16.51 p/M2CKpc
STEREO誌のオマケアンプだろ

559:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 10:38:13.49 plPRdu6h
>>553
>この2つの目的しか無いのですが、この目的で買うのはバカだと思いますか?

PS3は、使い方では超高級オーディオ機と拮抗する音がでるので、
間違いとは言わないよ。でもZensor1にはアンプが必要。
3万円ぐらいのアンプも買おう!

【SACD、CD】PS3総合スレ(AV板)【BD、DVD】 vol.119
スレリンク(av板)



560:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 10:46:54.32 UdRgzc5I
Zensor1を買おうと思っていたけど、中古で同じくらいの値段でIKON1が
あったからそっちを買った。めっちゃ音エエ。

561:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 11:11:14.57 Z/TJfzv9
>>553
これがお勧めだよ。
URLリンク(bbs.kakaku.com)

562:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 11:15:32.68 eoTxgyg/
>>559
こんなトンチンカンな質問に答えてくれてありがとうございます
予算的にアンプも買うのは厳しいので、ピュアオーディオデビューはもう少し後にしようと思います
ありがとうございます

563:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 11:19:10.51 eoTxgyg/
>>561
そのPCスピーカーってとこを見るべきだったんですね…
参考にさせてもらいます
ありがとうございます

564:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 12:41:12.36 MGWN1Vzq
>>563
アンプはこんなので十分だよ
URLリンク(www.sirobako.com)

565:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 12:42:41.43 ontoSebk
4980円か。

566:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 13:21:22.76 q0FE746y
白箱からは買わないほうがいい、絶対に

567:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 14:39:12.19 O3Lw70i/
>>563
目的を考えるとAVアンプ+パッシブスピーカーというのは十分あり
自分はiTunes聞くためにTW-S7買ったけど音楽的に満足できなかったら
AirPlay&DLNA対応のAVアンプを買ってスピーカーを物色中なり
アクティブスピーカーを探すならこのあたりへ↓

Olasonic TW-S7・TW-D7WM スピーカー
スレリンク(av板)
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo33
スレリンク(hard板)
1万円以下でお勧めのアクティブスピーカー Part24
スレリンク(hard板)

568:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 14:53:00.17 vlEJYgwt
愕然とするけど、正直>>556が、特にオーディオに興味があるわけでもない平均的な一般人の感覚だと思う
特に「iPodが初オーディオ(?)」の若い人にとっては

そのくらい、オーディオに関しては乖離してるのが現状なんだろうな。そそらピュアが売れるわけねーべ
この市場、あとどれくらいもつことやら

569:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 15:15:57.28 DCSB77Dl
iPodは関係ないよ。ウォークマンやラジカセの時代からずっとそうだった。

570:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 15:22:55.17 z7WdVrm6
一握りの富裕層が目を向けてくれればいい、それがオーディオ市場

571:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 16:21:05.87 8AWkEHwY
富裕層は80万世帯
その1割が10年に一度100万円のオーディオセットを買うとして市場規模は年間80億円
これを販売店・代理店・メーカーで分け合う
どう考えてもムリゲー

572:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 16:22:25.77 NTmcb6ZI
ちょっとしたオーディオ店行っても客の年齢層は高い。もはや衰退してます

573:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 16:34:18.87 inrMzaMr
「分母はあまり大きくないかもしれないが、
オーディオカテゴリーの商品は非常に好調で右肩上がり」だとコメント。
「今年もオーディオカテゴリーの商品を一生懸命売っていきたい」と語った。

秋葉原電気振興会が新年交歓会を開催 - 「オーディオ商品は右肩上がり」
URLリンク(www.phileweb.com)

574:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 16:44:21.22 2BZhSDF6
今の若い子は自室なんかでオーディオ機器使って音楽を楽しむとかはしないだろ

575:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 17:00:10.92 NTmcb6ZI
秋葉での事ですが、おじいさんが退職金(といってた)にてアキュを買っておられた。アキュ株上がってません?

576:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 17:00:29.27 uotlxsWk
なるほど、、、エロゲを楽しむならスピーカーはまずいですよねw

577:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 17:02:02.29 IRrRSpNc
やはり予算的にアクティブスピーカーを買うことにしました
助言くれた方、感謝です


578:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 21:27:01.46 ontoSebk
お金に余裕がある若者がいないからな。今の日本の経済状況では。
それだけの話だと思う。

579:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 21:32:38.02 NTmcb6ZI
ウチの会社の若者金いらないみたいですぐ辞めるー、だって。きっと余裕ありますよ

580:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 21:33:54.87 BtzgWrZC
>>571
計算間違っとるぞ。800億円だろ。

581:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 21:36:07.92 BtzgWrZC
>>578
経済産業界の洗脳と見るべきでしょうな。

582:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 21:37:12.75 BtzgWrZC
>>577
発想が全く逆。予算が少ないなら、予算を増やすこと。

ちみの考え方はデフレ経済そのもの、縮小の輪廻って奴だ。

583:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 21:38:21.23 BtzgWrZC
×子供の教育費に金が掛る

○教育ローンを借りて、子供に返済させる。
余った金はオデオや車、夫婦のこづかいに回すこと。

584:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 21:43:26.30 BtzgWrZC
アホな奴が「全部買えるわけねーだろ」、的なことを言う。
しかし簡単な数列のテクニックを使えば解決する。

「2の階乗の総和」則を使うのだ。確保した予算の「半額の製品」
に留めるということ。これがテクニック。

さらに予算を半々にしてゆくとあら不思議? 一つしか買えないSPが
あれもこれも買えるでは無いか?


585:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 21:45:38.62 4uxRk6xO
最スピか(-_-)

586:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 21:46:02.06 BtzgWrZC
予算が10万とする。これを全部使って10万のSPを買う。
→従来の「間違ったやり方」

10万=5万+2.5万+1.25万+6500円と考えるべき。
つまりSPは4組買えるのだよ。

587:数学のネ申様
12/01/17 21:50:09.78 BtzgWrZC
長年考え続けてきた結果、どうやって「覆い尽くす」のが
一番効率的か?を考えた。それは「スケーリング則」まで含めての
ことだ。>>586の考え方で、4段階の異なるレベルの商品を
買う事ができるのだ。これは様々に応用が効く。

588:数学のネ申様
12/01/17 21:52:17.29 BtzgWrZC
昨今はどうも金融系詐欺師というかな、経済を伸ばそうと
あの手この手が考えられが、単なるサギ的な発想が多い。
私のやり方はそうでは無い。
もっとも「効率的」で「有効な消費」。
世界の経済学者も賛同してくれる筈である。

589:買い物数学のネ申様
12/01/17 21:54:42.30 BtzgWrZC
但し、「覆い尽くす」やり方はケースバイケースであって、
予算全部をもちろん、一つに投入した場合が良い場合もある。

しかし通常はまず無い。全体を2分割か、3分割にする方が
リスクヘッジできるからである。そのやり方として50:50
とするか、柔軟に配分するか?、ということだ。

590:買い物数学のネ申様
12/01/17 21:57:38.73 BtzgWrZC
予算をブレイクダウンするやり方を紹介したが、
逆に予算を「ボトムアップ」する方法がある。

いわゆる「アガリ」理論に基づく方法である。
万里の長城?ピラミッド? ノイシュバーンシュタイン城?

イエス!そういうことだ。

591:買い物数学のネ申様
12/01/17 22:00:18.48 BtzgWrZC
「超ド級」という発想を使えば、以降、それを残り超える
ことは難しい。 先人が後発に勝てるのである。
で、あれば予算に枠を設けることなど無意味に近い。

ローマのコロッセオ?ピサの斜塔? 五重塔?ということだ。

592:買い物数学のネ申様
12/01/17 22:05:52.75 BtzgWrZC
つまり予算10万円とすると、これを分割する方法が一つ。

あるいは予算の桁を減らしたり、増やしたりすることが一つだ。

593:買い物数学のネ申様
12/01/17 22:07:57.49 BtzgWrZC
もちろん、今時、オーディオに金を出すなどありえない。

という考え方もあるだろう。全く意味不明だが、大半は
そのように考えている。何というか、「無駄な消費」だけが好きなの
だろうな。なんにも残らない消費と言う奴だ。

594:買い物数学のネ申様
12/01/17 22:13:27.95 BtzgWrZC
1000年建築や、100年ビルと同じように
100年オーディオ、というのがある。

つまり「蓄財」と考えて欲しい。

595:買い物数学のネ申様
12/01/17 22:17:33.76 BtzgWrZC
世界の贅沢品市場の中国の消費額の割合は28%という。

GDPが572兆円という破竹の勢いだ。

我々も中国を見習って、捨て台詞はいわないようにしよう。
そう、ドリームズカムトルーである。

596:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 22:17:57.99 NTmcb6ZI
10万予算があったら頭金にして後は2年間ローンで34万のブツを無理なく返済、、、

597:買い物数学のネ申様
12/01/17 22:20:35.09 BtzgWrZC
我々は世界から「アガリ」について学ぶ必要ある。

アメリカ、中国、韓国、英国、フランス、イタリア、ドイツ
オーディオ的にはデンマークあたりもあるだろう。

598:買い物数学のネ申様
12/01/17 22:22:37.06 BtzgWrZC
>>596 10万の予算を持って、100万使って
帰ってきた。ってのが理想だね。「一期一会」というが、

我々は簡単に出かけるほどの機会や体力があるわけじゃ無い。
つまり、唯一無二の機会を失ってはならないということ。


599:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/17 23:31:47.16 4uxRk6xO
>>596
即金で買いにくいような機器は、私は買わないな。

600:447
12/01/18 01:24:32.73 RMNAAJTK
いろいろありがとうございました

QUAD 11L classic, MENTOR/MENUET, KEF/Q300まで絞り込みました
Diamond10.1 はまだ試聴していないので後日聴きにいこうとおもっています

10万円超は予算オーバーですが長く使うつもりなので除外せずに探しています
安物アンプながらバイアンプにできるので生かす方向で考えていたのですが
いろいろ聴くとどれもイイのであまりこだわらなくてもいいのかもしれませんね

601:447
12/01/18 01:35:56.40 RMNAAJTK
勧めていただいたものなどの感想です
聴いた曲はすべて同じではありませんがクラシックと弾き語り系の女性ボーカル

DENON
CX-101 基本的にこういう音が好きだとよくわかりました
    広域低域があまりのびない? そのぶんアラが目立たない印象
CX-303 確かに大差なしorz
    同価格帯のものと比較すると"広がらない感"がめだちます

B&W
CM1 これを選ぶならCM5にしたいかも
CM5 CM1よりあきらかにいい音ですが高音の圧迫感が強かったです
   これを候補にしたのは写真では見た目が11Lよりよかったからです

FOSTEX
GX100 モニター然としている、という言葉がぴったり
   好きな系統の音ですがリビングで聴こうとしている音ではなかったです

602:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 01:49:33.37 RMNAAJTK
つづき
解像感はこれらの中で圧倒的にCM5がよかったです、その次がGX100かな
CM5は圧迫感がなければ好きですが…

QUAD 11L classic
むしろこっちが101の上位機種のような印象を持ちました
確かにおとなしいし上級機に比べるとぼやけた感じなのかも
左右を30cm間隔くらいに近接しておいてある店があってそこでは特にぼけて聞こえました
でもどの色も実物の見ためは一番よかったです 写真うつりがよくないですねorz

MENTOR/MENUET
最初に聴いたときあまりインパクトないなぁと候補から外したのですが
お勧めにあがっていたので改めて試聴してきました
クラシックでは11Lより精錬されてハッキリ音がみえる印象
ですが5万円くらいのマランツアンプで駆動すると大差はないかも ?
積極的には低音で演奏される曲を聴いていませんが11Lより少し上でカットされる
仕様なので聞こえない音はあるかもですね
これを試聴したらいいアンプが欲しくなってしまいましたw

603:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 02:08:12.95 RMNAAJTK
クラシックといってもいろんなジャンルがありますが上の2つが私の好みにあうのかなと
ながくてすみません・・・残りいきます

FOCAL/806V
これも他の10万円前後の機種と同じように音がよくみえる印象
中高域は"お上品"な感じですが低域も強く感じられました
音の癖はなかなかいいのですが工業製品的な見た目と大きさと金額が難点で候補から外しました

KEF/Q300
これだけがライブハウスのような音響でしたので最初聴いた瞬間に感動しました
でもクラシックを含めてよく聴くと輝くような装飾された高音や
いい音なのですが強い低音が感じられました(鼻息の荒い低音?)
音の癖自体は良いほうですしPOPS向きというのはなるほどと思います
低音までよく出るので大編成のダイナミックなクラ曲にもとてもよさそうです
取扱店が限られるのが難点ですが低音に魅力があるのでこれもまだ候補に残しています

B&W/685
これは"クラシックならない"のに同意
Q300と性質が近いと感じましたが
高域も低域もQ300のほうが特徴的で値段も近いですし私ならQ300を選びます

604:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 02:11:54.39 RMNAAJTK
追加
私もアニソンといったら女性ボーカルがメインです(それ限定ではありませんが)
女性アニソンでも低音シャウト系や男性シャウト系のはまた別ジャンルと捉えているかも

605:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 02:20:48.46 hYx1q5rz
試聴乙です
なかなかおもしろい

606:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 02:51:25.60 P1NRjhwA
素晴らしいレビューでした。
感謝。

607:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 02:55:02.75 P1NRjhwA
感情的でなく冷静で褒め過ぎもせず貶しもしない。
あくまで個人の感想という前書き付で
次スレのテンプレに載せても良いのではないか。

608:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 04:58:15.93 42W3DDLc
JBL STUDIO530使ってるがクラシックもいい感じ
幻想、火の鳥、春の祭典など。
685は元気のない音だね。Q300は活きた音

609:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 07:10:04.18 s4dZmu29
>次スレのテンプレに載せても良いのではないか。

本人も個人の感想と前置きしているように、耳が肥えていない初心者の感想は、他人の役には立たない。
しかも試聴環境が良くなさそう+環境自体もマチマチそう。テンプレ入れして「固まった評価」とするのは無茶。

610:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 07:43:09.15 wCcAHrz3
試聴環境が同じでなさそうなのにテンプレ入れとかw それ以前に個人の感想をテンプレ化とかw

611:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 07:43:12.91 VSYJTSOS
>>609
特定の個人の感想をテンプレに乗せるのはM/M厨房の伝統だわい

612:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 07:44:20.80 wCcAHrz3
>>611
具体的にどれ?

613:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 08:00:39.84 kLoKmCSO
逆にM/M厨房という言葉を使っている奴が
ピュア板で見えない敵と戦っている粘着荒らしと判明しているけどな。
前々スレでも箱の中の構造を知らないくせに
作りが悪いと懸命にネガキャンしていた奴。

614:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 08:24:35.57 DwSXfMGF
今のテンプレの価格差情報は役に立ったけどな。おかげで安く個人輸入する気になったわ。
インピの話もカタログに簡単に書いてあることだけを真に受けて右往左往する必要ないと分かったしな。
実際はアンプを壊すような心配はあんまり無いということも知ったしさ。人間の耳の特性も参考になったよ。
しかし流石にスピーカーそのものの個人一名の感想をテンプレとして出すのはアレじゃないかな…。同環境で比べたわけでもなさそうだしね。

615:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 08:37:50.92 wCcAHrz3
>>614
おいらもオーディオのベテランではないのでカタログ記載のインピーダンス値と、
実際の測定値がかけ離れている例が普通にあることを知ってビックリしたクチ。
結果的に実害なさそうと書いてあったので安心したが勉強になったw

616:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 10:30:59.04 CBnmOXLp
テンプレもそろそろ修正が必要だね。
12L2、11L2、LS-K1はディスコンだし。
英価格がアテになるってのも恥ずかしい。

617:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 10:39:25.49 ZvVmFQpP
JBL Control1 Xtremeから
テンプレの3万前後REVEAL 601P、MERCURY V1、ZENSOR1あたりに変えたら
幸せになれますか?
アンプは鎌ベイ2000で用途はPCスピーカーです。

618:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 10:48:03.44 0/0Ck6xl
>>617
>JBL Control1 Xtremeから
高さが、ほぼ50%(以上)アップなので、大きさ的に大丈夫なら、ok。

619:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 10:49:47.79 a2Xi9rs0
>>616
>英価格がアテになるってのも恥ずかしい。

次スレのテンプレは、もうその文言はなくなっているね

>12L2、11L2、LS-K1はディスコンだし。

調べていないけど、まだ在庫があって輸入可能な人気商品は
しばらく載せててもいいかもね?

620:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 10:57:24.35 pt1s5skM
>>447氏乙です。非常にいい耳をお持ちだと思う

アドバイスといえるもんじゃないけど一つだけ。SPの能率は、最悪でも86以上にすること
能率が85以下のSPは、まず爆音にしないと能力を引き出せない=ちゃんと鳴らないのと、
アンプやケーブルその他モロモロかなりカネをかけないと鳴らない、もしくはデジアンのみの選択になってしまう
(当たり前だが、店の視聴は鳴る環境で鳴らしている上、爆音にしている)んで、個人的には薦めない
家で爆音で聴ける環境になるなら選択肢に入れていいと思う


で、スレの流れに乗るとテンプレはいらんと思うよ。というか、「評価のテンプレ」はいらない
けど、ペア5万前後と、ペア10万前後でちゃんと分けた上で、このスレで挙がったSPを50音順にでも列挙するのは、
逆にあったほうがいいとは思うけどね。・・・言いだしっぺの法則? 俺の辞書にはないな( ̄▽ ̄

621:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 11:14:01.84 MnRIMzEG
ID:pt1s5skM
>アドバイスといえるもんじゃないけど一つだけ。SPの能率は、最悪でも86以上にすること
>能率が85以下のSPは、まず爆音にしないと能力を引き出せない=ちゃんと鳴らないのと、

今時のアンプで鳴らす場合、実用上は、そのようなことはありません。

高能率というのは、真空管で数ワットしかアンプで得ることができない時代に、数百人も入ったホールで聴衆に音を届けるために高能率SPが必要だっただけの話です。
アンプの性能が高くなった現在では必要性が低くなり、高能率ほど音質が良いということもありませんし、低能率では鳴らせないということもありません。

逆に高能率スピーカーはアンプのノイズがSPから出やすくなるので、より高性能なアンプが必要になってきます。
(アンプというのは一般的に小音量のほうがS/Nなどが悪くなるものなので、ハイパワーのアンプのボリュームを絞って
高能率のスピーカーを鳴らすというのは音質的には良ろしくない。大音量では歪みが多くなるが、
SPのユニット自体で発生する歪みが10%近くあることを考えると、アンプは歪みよりS/Nの方が優先的になる)
また高能率なSPは低音域でのオーバーダンピングが大きい傾向があります。

622:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 11:23:32.19 yFhj0HN8
>能率が85以下のSPは、まず爆音にしないと能力を引き出せない

えーーーーーーー、冬ボーナスでB&W PM1という84dB(2.83V,1m)の低能率なスピーカーを買ったが
そこまで酷くないよ。大袈裟だっちゅーの。

逆にそんなもん気にするな。試聴して音色が気に入ったら、カタログスペックがどうあれ迷わず購入候補にしろ。カタログなんて飾りぐらいに思っていればいい。

623:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 11:41:36.61 OP98540a
まだカタログに拘ってる奴がいるのか

624:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 11:56:22.48 wlOsb1DC
FOCUS110(85db)を中古で入手したけど
別に爆音にしなくても、いい音で鳴っているけどなぁ。
話がちょっと極端じゃないの。

625:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 12:20:33.82 lLWVyUzs
11L2辺りは日本の販社がボリ過ぎて実力に合わない値段が付いていてなんかなぁ。
本来は4万円ぐらいのクラスの音質と感じたな。4~5万円のクラスの中ではピアノソロの音色など上手く鳴る部類と思うけど、
それでもLEKTOR2辺りと同クラスな音。好みの違いでは685の方がいいだろうしね。

626:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 12:31:21.35 KY9H6xKG
Bronze BX2はこのスレの守備範囲だけど、
全く話題に上らないのはなんか理由があるんでしょうか?
What HIFIで高評価だし、作りもすごくいいんだけど。
どして?

627:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 12:35:31.04 pt1s5skM
>>621-624
まぁこういう意見もある。個人的には苦笑するし、異を唱えるのは簡単だけど、
そこは個人の好みが最優先されると思うんで、あえて黙るけどね

やっぱ実際に聴いて、リクツ抜きでいいと思えばいいと思う。そこは>>622の言う通りです

628:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 12:51:53.79 ON/2jvDe
>>626
モニオはこのスレではSilver RX2の方が名前が出る傾向かな。
記憶をさぐると過去ログで新型のGX50が誉められていたような気がする。
そんなもんかな。
べつにBX2も話題にして良いのでは。
個人的にはBX2はB&W685に食われてしまって印象が薄いような気がするな。

629:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 13:45:59.60 rEV8Bqb6
「JBL STUDIO 530CH」と「JBL STUDIO 520CCH」こうた
530CHはサラウンド推奨してるようだがフロント利用
まだエージング済んでないが音の広がりと解像度は(・∀・)イイ!!
誰かが言っていたが本当に元気な弾けるサウンド
BELDENのケーブル早く届かないかな…

630:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 13:46:59.02 ZvVmFQpP
>>618
ありがとうございます。
幸せになります。

631:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 13:49:19.06 DKfgPnHE
>>626
>Bronze BX2はこのスレの守備範囲だけど、
モニオは機種が多すぎて、価格.comでもBX2にたどり着くまでが大変ですね。

632:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 14:50:22.48 7ySsTtCW
>>625
Lektor2と比べると11L2は音の厚みが少ないね
ボーカルは特に
楽器の響きも少なめ
基本的にシンフォニーやヴァイオリンのソナタ等には不向きかな
でもピアノだけは中々良かった
ピアノはIkon1Mk2と互角かもしれない

633:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 15:03:53.93 3u/ucF1t
>>600

> QUAD 11L classic, MENTOR/MENUET, KEF/Q300まで絞り込みました

以降の報告が去年の夏、自分が試聴したスピーカーとかなりかぶっていた (^_^)
このクラスは試聴すると音の違いがはっきり分かるので、複数ジャンルのものを
聞こうとすると1つに絞りにくい
がんばって、MENTOR/MENUET と KEF/Q300 or CM-5 揃えちゃうとかは?

ELAC/BS182 とかも試聴してみては?
(選ばないと思うけど)

634:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 15:18:30.09 8tX9DgaS
QUAD 11Lは実質4万クラスっすよ

635:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 15:28:48.61 sYw3mZwG
どうしたら本来の4万で購入できるか
具体的な情報も置いて貰えると助かるなぁw

636:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 15:33:30.38 aD9HlO/U
>>634
12Lは何万クラス?

637:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 15:34:21.96 zrXcrxGe
>>635
URLリンク(bbs.kakaku.com)
韓国 輸入代行でも探せる

638:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 15:46:27.75 jyCf/3sW
>>636
見つけた所では、ペアで360ポンドになっていたわ。>QUAD 12L2
URLリンク(www.speakerpoint.co.uk)

639:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 16:01:08.60 cyiglSKJ
>>626
DENON、Marantzの扱いじゃないから。
いまやDENON販売員だけで成立している店も少なくないから、他のメーカー品は
「色々な中からお勧めはこれ」と言って説得力を持たせるためのもの。
BX2は685とキャラがかぶるから、壁の花扱いで評価の土俵に上げてもらえないよ。

2006年くらいのスレを見返すと、色んなスピーカーが話題に上ってたのにねぇ
D&Mになってからは片手で足りる程度のスピーカーしか話題にならない。

640:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 16:02:14.31 VD888OsI
>>638
同じショップのZENSOR1(黒)は179英ポンド(約2万1000円)やね
URLリンク(www.speakerpoint.co.uk)

641:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 16:12:03.00 jyCf/3sW
>>639
2chは関係ないっしょw 誰でも自由に書きたいネタを書けるんだから。
現に>>626がBX2ネタを書き込んでレスも付いているんだから。


642:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 16:26:12.26 rEV8Bqb6
URLリンク(www.sofmap.com)

643:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 16:49:19.50 cyiglSKJ
>>641
関係ないと言えばないけど、あるといえばあるよ。
聴いた人の数が多くないと話題にならない。
ネタにしても話が膨らまないからね。

過去レス見返してごらんよ。
ここしばらく、話題のほとんどがDALI、DENON、GX100、QUAD、Diamond10.1。
GX100と11L2、Diamond10.1はDENON社員が勧める定番。
どれもキャラかぶらないか、比較してさりげなく社員が自社製を勧められるもの。
Zensor1があるからDiamond10.1は今後勧められなくなるだろうね。

644:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 17:00:16.06 MQs3NdG5
現実にはKEFも人気がある…
このスレでも割と名前が挙がるよ。
URLリンク(www.phileweb.com)
そして2chでもKEFスレは割と賑わっている。

645:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 17:05:13.27 MQs3NdG5
JBLのスレだって割と賑やか。
JBLは高額製品がメインだからここでは名前があまり挙がらないけどね。
JBLのスレを見ていると分かるが
大体売れているメーカーのスレは凄まじい粘着荒らしが住み着いて
年中嫌がらせをしている。そういう意味でも賑やか。
何が言いたいかというと
D&M以外でも人気があってスレ投稿も多い所が他にもあるということを言いたいの。

646:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 17:41:24.45 ODSPuFT9
>>639
685とBX2ってかぶるかなあ?
割と静かなところで両方試聴したけど、
685は賑やかすぎて俺はだめだった。
逆にBX2は落ち着きすぎてて、
何を聴いても湿っぽくなっちゃう気がするけど、
仕上げの良さとマグネット式のネットにやられた。w

647:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 20:22:52.59 tD6YfAwF
三菱ダイヤのSP P610

648:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 20:37:38.96 VSYJTSOS
>>627
確かに理屈だと高出力のアンプで低能率SPを
無理矢理鳴らすってのは可能だと思うんだ

ただ能率の高いSPにはある音の鮮度みたいなものが
低能率SPでは失われてしまっている感じがする

ffは同じようになるけどppはどうなのかpppはどうかとか

649:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 20:50:59.57 EvrfHP0g
>>644
>>645
スレがにぎわってる=現在人気があるとは限らないよ。
「過去売れていた」でもスレに人が居つくわけだし。
それでも過疎スレユーザーの俺から見るとうらやましい限りだけど。

KEFがファイルウェブのランキングで上位にいるのは調査対象せい。
あれには一部大手量販店も入ってるけど、オーディオ専門店が多いのと、
「量販店で試聴→ネットで購入」っていうパターンが反映されない。

実際KEFを置いてない量販店も珍しくないのに、それが上位に3つも
きてるのはどう考えても変でしょ。専門店の実績が色濃く反映されてると
見るのが妥当。

Q300が現実にランキング1位を走るほど売れてるならネット上で扱う店が
もっと多くて不思議無いのに、DALIやB&Wを扱う店の方が桁違いに多いのが
業界全体の売れ行きを如実に表してるかと。
その理由が量販店のDENON販売員のプッシュにあるのは当然の推測かな。

650:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 21:15:10.84 tD6YfAwF
A7VLやA5VLなら、低能率(82dB)低インピーダンズ(4Ω)を駆動できる設計。

651:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 21:22:47.50 lxzY7eIE
>>649
KEFに関しては単純に見た目が変わった所為だと思うよ>ネットでの人気
と言うか音に関しては二の次、三の次だったのだろうなと言う気がする

652:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 21:30:46.66 KQnGZprg
>>649
売れている物は実力あって売れているだけ。結論ありきの妄想を書いてもしかたない。

653:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 22:34:39.07 p/VV/pz2
音の鮮度とか、年配オーオタは相変わらずオカルト好きだな、、、

654:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 23:22:19.82 VSYJTSOS
>>653
馬鹿には分からないと思うよ

アンプを何段も介して音を出すと鮮度が下がる
まぁ多分君の持ってるSPとアンプのような音なんだろう

655:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 23:31:33.07 Xk8leVoZ
鮮度があるということは
賞味期限が存在するということです。つまり寒い部屋が好ましいのです。

656:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 23:37:09.00 xTy/aEWU
能率低いSPって小型SP特有じゃね?

657:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 23:38:17.13 pt1s5skM
>>652
> 売れている物は実力あって売れているだけ

そうですね、営業なんて関係ないですね、宣伝・広報なんて関係ないですね、
一般の顧客はそんなものに振り回されずに、ちゃんと解って買ってるんですよね

・・・本気でそう思ってるなら羨ましいw 俺はそこまで今の日本人を信用できんな

658:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/18 23:54:37.24 M6xhc/zC
要は売れているSPは実力じゃない、音は悪いんだと
誘導したいだけだね。この人。

659:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 00:15:25.81 gbmpOFv9
安定した売れ筋のSPは、みんな値段のわりには音がいい、優れ物ばっかりだけどな。
ハズレは少ないぞ。

660:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 00:39:27.54 6syFM9pm
>>651
人気が下がったってことかな?
個人的にはiQ30よりQ300の方がいいと思う。

>>652
量販店が販売応援に頼ってるのも現実だし、ビックカメラ辺りまで売上順位が
下がると、DENONはいてもONKYOやKENWOODがいないのが珍しくないのも現実。
こういう現実を無視して「結論ありき」と決め付ける根拠は?

>>659
ハズレが少ないのは同意する。
が、このスレで扱える範囲のSP全般に言えると思う。

661:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 01:12:12.72 RMNrgXap
DENONがいたらONKYOも大抵いるよ
ONKYOのSPもD&Mに負けずに売れている

>ハズレが少ないのは同意する。
>が、このスレで扱える範囲のSP全般に言えると思う。

それはない

662:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 01:20:35.60 dFztDuln
>ハズレが少ないのは同意する。
>が、このスレで扱える範囲のSP全般に言えると思う。

やっぱり、10万以下の製品には実力差がないと非現実なことを言いたいんだ。

663:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 01:23:15.51 btGVW52W
安物ほど外れ多いよ。作りの良し悪しも様々。

664:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 01:50:43.21 7mpRijbt
>>660
それ理論/憶測の段階の話にすぎないよ。
宣伝や営業をやった分だけ売り上げに反映したと限らないからね。別な要因で人気が出たという可能性もあるよ。
理論/憶測/意見と、事実/現実の区別が弱いと思う。

665:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 05:25:58.16 eX0Xbpgi
>>660
Qシリーズになって店員ですらKEF終わったなって思ったらしい>見た目
流石に音を聞いて納得したらしいけど
中の人がインタビュー受けた(リファレンスシリーズの音を目指しました)とか
貸し出しやったりとかいろいろ大変だったっぽい

個人的にはiQはメリットが疑似点音源くらいで上も下もレンジが狭くて
あんまり好きじゃなかった(ただ、一部に支持される音なのは分かる)が
Qシリーズになって欲しいと思えるようになったかな
まあ、俺はQ700買ったんでアレだが

666:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 08:14:49.57 T0aYjmYF
ランキングほどあてにならないものはないって
KEFが悪いものだとはおもわないけど
いってみればレコード大賞が実感と一致しないようなもん?
ここの住人はランキングなんか気にしないとおもってたけど?

667:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 10:00:21.18 AoQ/r7Iq
KEFもいいと思うけどなぁ。

668:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 10:23:52.83 ooXNgcM1
買えば大概満足できるのはこういうクラス。
URLリンク(www.noahcorporation.com)

669:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 11:09:14.54 L9t7DTw7
なにこの歩き出しそうなデザイン

670:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 11:14:57.46 c1Y2xpLb
イタリア人は遊び心があるよな。

671:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 12:06:23.73 ZxfkGDSt
10万ぐらいから上のスピーカーは
お国柄まで表れていて、見ているだけで楽しいね

672:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 12:55:12.22 VmFthB6W
>>663
いいや、むしろ素晴らしい♪
URLリンク(chinamall.yahoo.co.jp)



673:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 16:25:53.54 6syFM9pm
>>661
首都圏でもDENONとONKYOがそろってるのは週末だけ、平日はDENONが休みの
日の穴埋めにONKYOが入る、ってところは珍しくないよ。
そもそもこの話自体、販売応援が勧めないものは売れにくいし話題になり
にくいと言い換えても差し支えない。

>>664
悪く言うと憶測なのは否定はしないが、推論とも言える。
短くするために省略した部分も多いし混ぜたりしてるのは認めるけど、宣伝や
営業はしないよりする方が売れるのが当たり前で否定になってないし、別な
要因でっていうのは例外的な話で全体を否定する目的で出すのは無理がある。

>>665
あのデザインってそんなに人気あったのか。すごい意外だ。

>>666
売れてるが音が悪いとも、売れてないから音が悪いとも言ってないよ。

674:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 18:09:15.47 ep+bN+JV
どうでもいいよ

675:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 18:41:04.83 JCAm1HsJ
>>672
色使いがどぎついなw

676:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 21:25:27.56 G7tFwm68
ゼンソール1とb&w685で迷ってる
Pc利用でジャンルはなんでも
聞くんだけど誰かどっちが買いか教えて

677:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 21:43:21.33 r/B3/YQz
685

678:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 21:58:44.64 Yh6z7DvY
なんで?聞き疲れとかどう?

679:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 22:02:56.93 28tGsNB9
>>676
>ジャンルはなんでも
685かな。

ジャンルはなんでも:アニソン、J-POPなんでも有り。。。この系統は、
元気な685でok?
クラばかりなら、Zensor勧める。

680:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 22:08:24.21 EGuzIfqF
クラだけでなくJ-POPやアニソン、声楽系もいけるよ。>センソール

比較すると

685->ロックやメタルが得意->ドンシャリSP、音色がやや粗い、レンジが広い、低音がセンソールより強く出る
センソール->ロックやメタル以外が685より得意->美音系SP、音色がまろやか、レンジは685より狭い

こんな雰囲気。

681:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 22:12:45.72 r/B3/YQz
センソール1はシャカシャカ五月蠅いよ

682:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 22:14:40.17 V3wqS43f
机のモニター脇に置くならセンソール、ノートPC使ってそこそこ離れて聴くなら685かな

683:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 22:14:48.66 EGuzIfqF
シャカシャカする傾向は、モニター系の685が大きいよ。

684:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 22:16:17.51 /4bEQaZR
両方とも雑食ジャンルの人には使い勝手の良いSPだからどっち買っても大失敗はしないと思うけど
単純に価格帯の差分くらいは音に差がでるので予算あるなら685にしとけばいいかと
聴き疲れとかの面は人によって感覚が違うから両方を試聴して判断したらいいと思う

あとPC使うならDACやDDC追加していくと幸せになれるよ

685:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 22:16:42.02 EGuzIfqF
ツィーターも685は金属系で、ソフトドームのセンソールよりシャカシャカしやすい。

686:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 22:29:13.30 mqE45Qri
>>681
うんなことはない

>>680
確かに ヘビーな音は苦手な感じ>Zensor1
下が足りないからSW足したいかんじかな

687:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 22:30:25.87 V3wqS43f
>>685
んだね
苦労しないのはセンソール
685は組み合わせや設置場所を間違えると、低音膨らみ過ぎ、高音はシャカシャカで収まらずキンつきやすい
センソールはリアバスレフだけど、サイズが小さいから壁からそこそこ離せば満足できるはず

ただ、若干乾き気味でアグレッシブな音がいいなら685もいいよ

688:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 22:36:39.07 KbzBHqxO
>>676
M/Mと685が自宅にあるけど、今回のオーダーにより良いのは685

689:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 22:52:28.81 0VLLHgbs
685は音がガサついてちょっと汚いB&Wの低価格SPだから
オールジャンルでは聴く気にはならないな。

690:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 22:59:02.53 r/B3/YQz
センソールがシャカシャカしてないとか、どんだけ耳の高域特性劣化してんだよ

691:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 22:59:22.27 Wq5MwlsJ
>>689
ボーカルも685の方が
粗くて汚く聴こえるもんな。傾向的に。

692:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 23:01:23.00 0VLLHgbs
>>690
それはない(w

693:676
12/01/19 23:08:32.10 Yh6z7DvY
聞き疲れなそうなのはセンソールなのかな。視聴できたらして決める。皆ありがとう。後アンプはマランツかオンキヨがどっちも相性いいんだよね?cdpは買う必要ないよね。

694:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 23:13:09.89 0VLLHgbs
>>693
最近はダリに合わせるアンプはONKYOよりマランツが評判良い。
B&Wの場合は一応マランツが定番。
マランツは基本的にクラシックが一番得意。
ONKYOのアンプは、解像度は一番高い部類でクセも少ないが、音の厚みがなくて低音も弱め。
ピュアのオーオタの間では評価が高くない。

695:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 23:28:22.40 o121N3ff
もしCDPを持っていないPCオーディオ環境にするなら
DAC内蔵したオンキョーのデジアンも予算的には有利だよ。音質はマランツの方が良いと思うが。

696:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 23:33:18.52 6AC85M2c
ls-k1からzensorに変えると質感的に
やっぱりダウンかね??


697:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 23:43:57.51 EQl29/SQ


J

698:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 23:48:55.22 D0QePfo9
工作員のスレ

699:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 00:03:07.76 Ex96ya4y
いくらなんでもちとロコツすぎやせんかセンソール信者・・・

700:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 00:11:51.57 sLwaQwW7
そう書けば685に傾くと思っているのかな…?

701:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 00:13:53.44 E/3VgaG7
>>696
本体の質感なら

702:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 00:23:53.78 Ex96ya4y
>>700
冗談! 言うに事欠いて・・・

この価格帯だと、現行じゃモニオかワーフェデールかケンブリッジくらいしか薦められんわ

703:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 00:26:09.91 1eLJKIos
この価格帯がどの価格帯を示してるのかわからんけど、3万以下ならZENSORは優秀だと思うけどなぁ・・・

704:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 00:31:43.04 pq4mmnFu
アンプのメーカーは選ばないと思うけどね>ZENSOR1
高域は少しシャカシャカする。

705:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 00:35:02.53 1kGvjGNQ
シャカシャカしない
ソフトドームのトイーターでまろやかっぽい

706:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 02:58:46.44 X+R9JcHE
>>696
つうか、何故変えるの?

707:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 03:10:59.04 w+k4fZns
>>696
横からだけどNR1602は?

708:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 07:08:24.51 j7ssD7cF
diamond10.1とzensor1って結局どっちが優秀なんだ
コスパ関係なしで、好みの問題というのもなしで

709:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 08:32:09.77 i+fnEp9a
なんで優劣つけたがるの?
スピーカーなんて最終的には好みのもんだい。
だから自分で試聴するしかない。

710:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 08:37:27.49 fukVU2P/
優秀ってのは周波数特性がってこと?
この程度の価格じゃどっちもどっちだろ

711:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 11:06:25.68 E/3VgaG7
――――再開――――

712:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 11:14:07.38 8gYnmDgj
――――終了――――


713:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 11:59:12.12 TlmYRicI
逆だろ

714:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 12:02:09.27 OOSBvUFT
俺Zensor出すからK1と交換して欲しいわ。

715:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 12:40:04.33 V4nX1Php
>>714
交換してやってもいいぞ

716:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 13:14:26.39 DOS+9j94
>>708
>diamond10.1とzensor1って結局どっちが優秀なんだ
この2つだと好みが分かれるだけで優劣と言うほどではないかも?

717:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 13:25:43.55 Ex96ya4y
あえて優劣というなら、そりゃあDiamondの方が上というか比較対照にすらならんけど、
そんなこといったらまた荒れるから言わない

718:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 13:28:01.00 ezPbgDkS
荒らし屋が最初からこういうことを書くつもりで、
~どっちが優秀?といった釣りネタを投下しただけ。

719:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 14:15:21.07 QN3mtWU1
どっちも優秀ではない!これでいいか?

720:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 14:33:49.41 u9bhi6Ur
>>708
QUAD11Lc とdiamond10.1 だとどこが違うの?
ごめんzensor1と685は趣向が違うと思うので外しておく

721:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 14:38:56.68 Q+Umih+l
>>676
B&W685を考えてるならQ300も候補にいれてみてはどうだろう
置いてあるような専門店には偏屈なオヤジがいるからいやだ、とでもいうのでなければ
市価も同じくらいだし試聴する価値はあるとおもうよ

722:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 15:38:17.41 wwMpvWez
センソール1とV1を比較視聴して、V1をチョイスした

723:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 15:56:09.81 s4JOdL5j
その心は?

724:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 16:44:04.20 j7ssD7cF
視聴したいんだけどなぁ なかなか近所になくて。
中高音のひろがりというか壮大な感じに聞こえる機種でオススメある?

725:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 16:45:41.37 j7ssD7cF
過去ログで>>716の二機種で迷ってる書き込みが何人かいたので
不用意な事つい書いてしまった すまん

726:676
12/01/20 17:07:50.24 /uBl2BoX
レス遅れてごめんなさい&ありがとう
>>694 695
音質重視ならマランツね。
サウンドカードは持ってるので問題ないです。
ただAVアンプにしようと思ってるんだけど音質的には後悔するレベル?
後々5.1にもしてみたい。

>>721
5万が限界なのでQ300は無理
5万以内で外観よくて音質よく聞き疲れない
オールジャンル向けSPあれば是非お勧め教えて

727:名無しさん@おなかペコ
12/01/20 17:58:12.11 1QP1lhVV
Image11/KAI2 以外ないだろ。
KAI2になって低音もまあまあ出るようになってるし、バッハの無伴奏チェロくらいなら何とかカバーできるかも。

それでも
サブウーファーつけないといけないけどな。


728:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 18:06:00.42 xjbhh6BK
>>726
B&W 685は5万円をかなり越えるんじゃない?
手元にメモがなくて確認できないけどQ300はネットにでてる価格よりだいぶ安くなってたかも

729:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 18:13:43.65 OOSBvUFT
>>715
Mjd!

730:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 18:18:29.41 xjbhh6BK
このスレとかブログとかみておもったんだけど
B&W 685はオールジャンルOKという人とジャンルを選ぶという人で分かれるね

685をオールジャンルと思ってるひとがお勧めするスピーカーの傾向は
ウーハーが大きくてバスレフポートがフロントにあって「元気」という
表現をすることが多い気がする。バスレフポートがリアのものでウーハー
が13cmまでのものにはジャンルを選ぶとか鳴らないような表現をする
ことが多いかもしれない。
685にジャンルを選ぶという人はその逆。
M/Mは丁度逆の評価になるみたい。なんかおもしろい。

当てはまらない人がいたら教えて。

731:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 20:00:45.85 MZMGorMb
オールジャンルは無理と言うか、好みじゃない?
本人が全ジャンルOKと思えばそれでいいでしょ

732:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 20:27:38.76 k+cb0BPC
オールジャンルはフルレンジだろ

733:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 20:46:45.23 h6n9zIoV
吉柴音響の音すげえ

734:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 21:27:22.59 a8S6jVdG
フルレンジはフルチン!と言い換えても良い。

735:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 22:24:51.36 YeIe9E77
>>730
685 大味過ぎる
M/M アコースティック過ぎる
みたいな?

736:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 23:24:50.24 XrFDr09z
685とメヌエットは、価格帯も趣向も違うのに
無理に比べようとするのが後を経たない不思議。

685を持ってくるならモニオ辺りと比べてあげないと。

737:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 23:31:39.52 ezPbgDkS
>685を持ってくるならモニオ辺りと比べてあげないと。

うむ。
この価格帯の同じ傾向のドンシャリ・モニター系は685、CM1、モニオBX2、RX1、RX2
など色々あるのにな。
ドンシャリではないが、フォスのGX100という優秀なモニターSPもあるし。

738:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/20 23:36:50.47 XrFDr09z
最近このスレに書いてる人々は、スピーカーにも系統があること知らない印象を受ける。
用途ではモニター系と美音系。音色ではドンシャリ系、アコースティック系など。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch