12/02/09 19:20:05.62 k/GylFu7
評価が好転したきっかけは
D3000→フジヤのDAC比較イベントの試聴結果で評価が高かった
(イベントの報告ブログなど)
sd2.0→HiViでのDAC比較評価記事で評価が高かった
(Playback DesignのMPD3やAyreのQB-9を上回るとか)
888:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/09 19:24:49.17 beYxsDMO
ぶっちゃけMY-D3000は少し前に話題に挙がるまで存在に気付いてなかったんだが、
ここで型番を見て試聴機があることを知り~って感じだった
889:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/09 19:30:29.47 bwqeARzs
DACの評価が時間と共に上がっていくのは、
ガレージメーカーのものなら自然な流れだと思う
大手のような大規模な広告や試聴会キャンペーンを出せるわけじゃないから
客に直接試聴させる地味な活動で評価を広げるしかないからな
むしろ販売前や直後からやたら評価が高かったら、ステマを疑った方がいいと思う
890:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/09 20:54:26.10 UY5wBmGv
と言う流れに見せ掛けた見事なステマ
891:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/09 21:19:06.93 47MwYrdl
テクニカルステマですね。
892:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/09 21:43:21.40 j16wtSf2
評価が暗転したきっかけは
CAPRICE→フジヤのDAC比較イベントの試聴結果で評価が低かった
(信者ステマブログ以外のイベントの報告ブログなど)
893:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/09 21:45:05.27 Psh7lh55
>>885
オーディオなんざほぼボッタクリ商品ばかりで
代理店がボッタくってるのは全海外製品に言える事だ
Zodiacも国内価格は話にならんが海外通販価格なら値段相応の性能だから
海外通販で買えば良いだけの事
何故かZodiacは試聴会の評判は良いが実際買おうという相談には批判多いんだよな
894:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/09 21:49:25.86 beYxsDMO
Zodiacは強烈にオススメしてくる人がいるんだけど、どうも「良い」だけで具体的な話が見えないんだよなぁ
ちなみにID:Psh7lh55はどういう環境で使ってて、どんなDACと比較してどんな個性だと思ってるの?
895:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/09 22:08:52.31 VWYpOaie
Zodiacは一番下の機種使ったけど情報量は細かくてなかなか良かった
ハイ上がりで密度とかは控えめだから音は細かいけど…て感じだけど
最上位で別電源追加したらどうなるのか興味あるから安売りしてくれないかな
896:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/09 22:38:14.99 e9sPvb/t
>881、882
車に何千万って、1台あたりじゃないの?
何台か乗り換えてって意味だったの?それならいくわ。
車の値段なんか、1台1回あたりでしか考えんぞ。
「何千万」も1000万から9000万あるから、よーわからん。
1台2000万を越える車は、そんなに走ってねぇよ。
だいたい、おれは自分自身が上級だぞ。お前みたいな周りに、、、なんて話じゃねぇ
897:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/09 23:52:20.89 M/Ib/pSx
異様にZodiac押しが多いけどあれはヘッドホンアンプとの複合機でしょ
AV板辺りでやってくれよ、そういうのは
898:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 00:08:33.70 6+ozy9T5
そうだな、なんでわざわざスピーカー環境に押してるんだか意味わからん
しかも個人輸入とか修理の差異にコストがかさむし、仕事遅いし、タダでさえ運送時間が掛かる
899:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 00:11:13.74 62B25gXX
zodiac押してるのは某ブログ一味だからね手当たり次第なんでしょ
900:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 00:18:22.49 kvxDbQya
どのブログ?
901:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 00:20:51.67 7c1yBapN
別に複合機だろうと良いものなら是非語って貰いたいと思うけど、いつも具体的な話は全然なのがなぁ
これじゃあ不審に思われてしまうのも仕方ないと思う
902:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 00:22:39.41 nlr8sqW2
ヘッドホンアンプが付いていてもこの価格帯のDACなら話題にしても問題ないだろう
d-07x、DAC-NS1S、dac202なんかも該当してるわけだし。変に反応しすぎ
903:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 00:25:28.71 2hJXy0FU
そんな機種の話誰もしてないし、大半の人はスピーカー環境なんで邪魔なだけです
AV板にお帰りください
904:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 00:26:13.01 NT+PMlfI
ZodiacGOLD使ってるけどヘッドホンアンプ部分はおまけ程度にしか思えない。
KH-07N届いたら比較してみる。
国内はボッタクリ価格だから海外通販で買った。
905:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 00:29:06.34 7c1yBapN
>>902
いやだから、どんな部屋でどんなシステムで聴いて、こんなキャラクターでどんなDACに比べてどうこう、
って話なら大歓迎なんだけどさ、ID:Psh7lh55 [3/3]を見ればわかるように、ほぼ毎回「薦める」だけなんだよね
毎回こんなことやってたら、そりゃ不信感もたれるのも身から出た錆じゃないかなと
906:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 00:30:37.72 +/mKzeZN
何で判を押したように同じ事いってくるんだろ、このヘッドホン厨
変に反応し過ぎってそもそも>>877自身ヘッドホンでもないのにQBD76HD押しのけて異様にプッシュしてるし
なんか気持ち悪いぞ
907:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 00:34:47.41 nlr8sqW2
>>905
そういう「単に良い」ってだけはスルーしてればいい。不審に思わえるってのは同感
>>897>>903みたいに、複合機だから云々言ってる奴に向けての書き込み
d-07、DAC-NS1Sは出た当時はここでも普通に書き込みあったし
908:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 00:36:29.84 8ZhxV614
そもそもコードを語る奴にはおかしいのが多い。
909:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 00:39:07.88 7c1yBapN
>>907
ああ、そっちね
多分最近荒らしてる>>908が構ってもらえず新しい手口使い始めただけっぽいから、
複合機叩きもスルーが一番だね
910:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 00:45:06.51 +/mKzeZN
複合機叩きじゃなくて、普通にプッシュしすぎてて気持ちわるいんだが
しかもゾの字もなかったのに急に沸いてきてヘッドホン使いでもないのにおすすめ、おすすめって
911:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 00:46:09.76 bEFt9qP3
低価格スレだけじゃなくこの価格帯もヘッドホン使う人の価格帯になったってことだろうね
次スレから20~100万じゃなくて50~100万とかにすればいいんじゃない?
912: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
12/02/10 00:58:54.10 3JmpZAbN
>>904
巣に帰れヘッドホン厨
913:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 01:03:43.65 vc1SI/Yf
>>894
おいおい、カキコするのに一々、自分の構成は~だが、○○だぞと言わないといけないのか?
それともZodiacを勧める時限定か?
>>905
76HDとZodiacを比べてという限定があり、何が何でもZodiacという勧め方してる訳じゃないのに
勝手に決め付けてるそちらはどうなのかね
914:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 01:13:28.68 hM2chi48
Zodiacの件に関してはこのスレで前も触れられてたね
>>146,151,154-164
つーか、>>165-から最近見なくなった彼が居つくようになったのか。
今思うと、意図的な話題転換だったりして。
915:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 01:49:23.03 +/mKzeZN
まるきり一緒の奴だな
AV板でもしこしこステマしてそうだな
916:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 02:05:02.95 vc1SI/Yf
内容の精査も議論もせず
どんな内容だろうとZodiac勧める奴はステマね
ok、理解した
917:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 05:12:39.15 j+OUhTLs
>>877
自分は 説明を聞いたらすごい多機能なのと
※クロックジェネレータの精度が半端でないらしい
384k対応なので 音がよいと思っただけです
76HDはまろやかと聞いたのと zodiacの方が解像度高いのと
安いので そっちがいいかなと
でも国産のもよいと聞いたのと
※小さい会社のが評価高いってのは
小さい会社はコネや本当に商品がよくない限り
評判良くならないんじゃないか?と思いますし
zodiacは置き場所に困りそうだし・・
あとヘッドホンアンプってのは私は知らないです。
ヘッドホン用のアンプならまったく必要ない・・
918:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 09:55:06.29 6aqEdSV7
zodiacはさすがにあんなボリュームつけてたら
ビュアでは売れないだろ、、、
919:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 12:51:03.28 ZzsA2Fb5
>zodiacの方が解像度高いのと安いので、そっちがいいかなと
見事に上のほうのステマに流されて購入予定に入れたってわけかw
残念だがあれはヘッドホン用のアンプがついた複合DACだよ
HPAの出来に関わらずコストがそっちに掛かってる=ピュア用途には無駄が多いだけ
わざわざ個人輸入するくらいならPWDを個人輸入で買ったほうがマシ
920:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 12:55:14.75 ZzsA2Fb5
ちなみに>>915は正解で
高価格でナイスなヘッドホンアンプ 56台目
スレリンク(av板)
わざわざ上のヘッドホンアンプスレでもプッシュしまくって不自然だと叩かれている
921:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 13:42:06.77 Ow5WGHTs
MY-D3000の評価が高くなっているなんて知らなかった。
発売当初は価格以上の高音質に惚れて購入したけど、現在では平均的なDACだと思う。
ただし、少しだけ手を入れてやるとまだまだ実用として使える。
922:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 13:56:49.93 1aeG/Hme
>>921
D3000がランクを下げる原因になったDACって何かある?
そんないいのあった?
最近のDACは粗製濫造の印象しかないよ。
923:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 14:01:13.74 ZzsA2Fb5
D3000は複合的な要因もあるでしょ
国産だからサポートが楽だとか価格的にもミドルでは安いほう
924:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 14:16:52.91 j+OUhTLs
>>919
そうなんですか・・
PWDは確かにすごく詳しそうな方のブログで
とても良いとの記事を見ました。
私が最初2機種に絞っていたのは
あまり意味はありません。
zodiacはクロックジェネレータとして
すごい性能を持っているとも説明を受けたのですが
他のDACはもっとすごいんですか?
これがとても大事と聞いたので・・・
D3000と SD2はとても気になりますが
あまり売ってないんですね・・。
925:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 14:50:50.03 1aeG/Hme
>>924
「すごい機能を積んでいるから音がいい」
ではないよ?そこ大丈夫?
そんなに簡単だったら買う方も作る方も苦労してない。
どのくらい視聴してます?
あまり聞いてない印象を受けるのだけど。
926:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 15:09:26.79 zripFb8q
自称凄いクロックだけど実測した奴すらいないステマDAC
927:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 15:28:25.44 bEFt9qP3
お金は持ってるみたいだからzodiacじゃなくてEclipse384いってみれば?
クロックの性能は確実にzodiacより良いし、zodiacと違ってクロック出力できるし
928:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 16:29:35.28 i7IzBCCi
そもそもHPAが搭載してる時点でピュア的にはダメだろ@zodiac
929:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 16:41:18.62 a+maEAX2
>384k対応なので 音がよいと思っただけです
こんなのもう10万未満の機種でもついてるのあるし
>76HDはまろやかと聞いたのと zodiacの方が解像度高い
コードアンチちゃんにでも教えてもらったのか?w
930:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 17:08:39.26 UX+2qJI0
>>927
Eclipse384ってリスニング用途よりも、レコーディング用途に向けて作られてね。
しかもZodiacより値が張るし。だったら他のDACに凸るわ。
931:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 19:29:09.86 j+OUhTLs
>>925
確かにそうですよね
クロックジェネレータは他の機種にも皆内蔵されてますか?
DAコンバータは皆当然ついているとは思いますが(ついてないと意味がないというかDACではなくなるので)
>>927
クロック出力ってなんですか?
65万位ですか・・さすがにちょっと・・
>>929
384kに対応していても、結局CD音源の場合 意味ないようですね
どこかで CDには実は隠されたデータがあって
それをよみこんで384kにするから問題ないと聞きましたが
逆に無理やり合わせると音質がさがるそうですね
解像度高いと言われたのはアンチさんかはわかりませんがそうです。
932:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 19:56:28.90 AyrvP7Ja
>CDには実は隠されたデータ
ない!普通に16bit44.1Khzのみ (SACD除く)
DVDはもうちょいいいけど知ってるだろうから略
44.1を384にしたって間を繋いで埋めてるだけ音の変化は無い
933:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 20:10:08.32 vc1SI/Yf
>>919
>>920
Zodiac少しでも推したらステマ、全部同一人物ね
ok,理解した
質問者がZodiacと76HDに絞って質問しても
俺が魔法か生霊でも飛ばしてZodiac勧めた事になってそうだ
こうなると、Chord勧めたとしてもChord厨氏ねとか言われてそうだな
934:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 20:14:26.47 vc1SI/Yf
こんな流れになったらどれを信じて良いのか判らないだろうし
ダイナあたりに挙がってるDAC試聴に行く事をお勧めする
自分の耳を信じろ
935:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 20:15:04.47 eXufWjC4
>>931
ここはミドルクラスだからスレ違いはわかっているけど、
アキュフェーズの新型DAC買っとけば5年は大丈夫だよ。
936:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/10 22:46:39.84 7c1yBapN
>>931
とにかく、試聴機借りるなりして実際に自分の環境で試すのが一番だよ
正直DACを生かすも殺すも下流(と部屋)次第だし
937:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 01:21:25.49 3KT8v1AI
384ていうスペックに振り回されすぎ
アプサンが必ずしも誰にでも良く聴こえるとは限らない
アナログ電源部が音に与える影響更に大きいし。。
938:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 09:37:59.90 QSV2JNqt
サンプリング云々言うならDSDネイティブの方が良いかなと
939:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 13:37:43.47 y1wmPuzR
スペックに振り回されすぎと言うか、他人の意見に振り回されすぎと言うか。
まあ、誰でも初心者のころはそうなのだろが・・・。
そもそも、本当にオーディオのことをよく知っている人は相手の環境や聴く曲の傾向を聞いた上で
「その環境でその曲を聴くなら ××の DAC が良いかもしれない。一度借りて試聴してみて」
と言うにとどめるもの。
何故なら『良い音』と感じる音が人それぞれ異なることを知っているから。
「○○の DAC を買えば大丈夫!」
「××の DAC は神(or糞)!」
とか安易に言ったりはまずしない。
言うのはステマか店員か信者か初心者。
>>936の言うように
結局は自分の環境で実際に聞いてみるしかない。
940:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 16:03:00.86 fdAF/wPZ
まあひたすら同じのばっかプッシュしてるのはステマだわな
急に沸いて連呼するからアンチが増えるだけ
炎上マーケティングの一種か
941:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 16:11:02.44 ED4giz8w
>>934
結局どれも大差ないってこのなのかもね・・
できればイコライザついてて、解像度一番高いやつがいいんだけど・・
それでよく考えたらどうせプリアンプにつなぐなら
プリアンプに高性能DAコンバータついてたら
PCからの音源ならDACいらないんじゃない?
と思って
(PC-DAC-プリアンプーAVアンプースピーカーより
PC-プリアンプーAVアンプースピーカがいいかなと)
んで、アキュフェーズ調べたら
DAコンバータついてなかった。
なんでやねん
942:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 16:17:47.48 yfkLSLLf
>>941
なぜそういう結論になるのか理解できません…
そもそも
>できればイコライザついてて
何か、根本的に求めているものが違うような
あなたにはAV板の方がよろしいのでは?
943:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 16:34:40.89 fdAF/wPZ
PCにDACいらないとかAV板どころかPC板で十分だろw
944:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 16:45:50.88 ZdZ/Qfhm
>>941
本当に買う気があるなら今の環境晒せよ
945:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 16:48:12.77 hsjFaWpC
"プリアンプーAVアンプ"
この構成は何w
946:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 17:01:51.27 fdAF/wPZ
>>944
いやもうここでやるなと
AVでもPCでも他の板いけって話
947:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 18:05:05.70 ED4giz8w
>>944
ありますよー。
5,1でも2chでも良い音で聴けるマルチなシステムにしたいんですよ
我儘ですが・・。。
今はメインF&R モニターオーディオPL100 (B&W802Dに変更予定)
センター リア サラウンド 逸品館 IMAGE11改
ウーファ エクリプス 316SW
AVアンプ SONY DA5600ES
PC VAIO VPCSE
プレーヤ ITUNESからラトックシステム REX-LINK2EX
使ってないですが LINN MAJIC DS
※昨日思うことがあり、BDZ-X95を直でAVアンプにつなぎ
CDをかけて試してみましたが、10%程度音質よくなったかな程度でした。
ラトックシステムはそれほど悪くないと思います。
ケーブル カナレ
電源タップ 逸品館1万円位の品
AVアンプのコンセント 10000円位の無メーカ品
948:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 18:09:55.76 ED4giz8w
んで、同じスピーカでも大変良い音がショップではしていたので
原因はAVアンプかプレーヤではないか?
と考えて色々勉強していた所です。
でも一番はやはりスピーカを変更が一番音質UPにつながるのかもしれませんので
スピーカは購入決定したんですが
あとは何がいるのかなと
プリアンプは フロントチャンネルの音質UPを狙ってます
949:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 18:11:17.00 ED4giz8w
連投すみません
プリアンプではなく プリメインアンプORパワーアンプでした・・
そこにDAコンバータがついていれば DACはいらないのかなと・・
950:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 18:17:38.97 yfkLSLLf
>>949
取り合えず試聴機借りてはどうですか?
ここでいくら文章並べたところで、音なんてわかりませんよ?
951:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 18:34:11.89 z33O3rrz
ショップでいい音で聴けるのは部屋の音響の影響が多いんじゃない?
あとは、AV系機器を聞いた場合は、AVアンプによる補正とか
音を適度に拡散する系のルームチューニンググッズが使ってある場合は、
本当に美音に聞こえる
ショップによってはデッド気味で機器の音をそのまま出す系のところもあるけど
952:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 18:35:26.92 +KHxTM8H
AVアンプの力量不足だと思うがなw
953:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 19:01:49.13 y1wmPuzR
で、結局のところ>>949はこの「【ミドル級】DACのオススメ【12台目】」スレで何が聞きたいのかね。
DACいらないと思うのならもうここに居ても意味が無い気がするのだが。
あと気になったのだが、
「PC からの音源なら DAC いらないんじゃない?」と言っているのは、
PC からアナログ出力するとサウンドカード内の DAC 回路を通るということを知った上で言っているのかな?
まあ、カード内の DAC 回路だろうが、単体 DAC だろうが、自分の好みに合う方を選べば良いとは思うが。
なんか、「サウンドカードは付いてません。ですので PC から直でアンプに繋ぎました。(`・ω・´)キリッ」とかレスを返されそうで怖いな。
954:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 19:47:43.85 ZdZ/Qfhm
>>948
部屋、セッティング、アンプ、DAC、全てが違うんだろ
そのショップ行って「これと同じ音ください!」とでも言えw
955:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 20:08:03.98 fdAF/wPZ
---------- 終了 -----------
956:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 20:31:50.74 /g/hQFC2
兄 --------再開-------
妹「再開すなDQNが!それより肉うpキボンヌ」
母「ジャガイモうp」
姉「↑誤爆?」
兄「タマネギage」
父「ほらよ肉>家族」
妹「神降臨!!」
兄「タマネギage」
母「糞タマネギageんな!sageろ」
兄「タマネギage」
姉「タマネギage厨uzeeeeeeeeeeee!!」
母「ageって言ってればあがると思ってるヤシはDQN」
セールスマン「イタイ家族がいるのはこの家ですか?」
母「氏ね」
父「むしろゐ㌔」
兄「タマネギage」
妹「兄 、 必 死 だ な ( 藁 」
957:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 20:34:31.09 hsjFaWpC
そろそろ次スレだね
ヘッドホン使う人が多くなってきてるからこんな感じでスレ分けでもする?
不毛な争いするより分けちゃった方が早いと思うんだが
【ミドル級】DACのオススメ 13台目【SP限定】
【ミドル級】DACのオススメ 1台目【SP/HP】
958:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 20:35:58.53 ED4giz8w
なるほど、ルームの環境ですね。
>>953
すみません、 PCから変換しないで直で プリのDAコンバータに入力できるんじゃないかって・・
959:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 20:59:47.43 y1wmPuzR
各機器の間を何で繋ぐのか書いていないから分かりにくかった。
デジタルなら光、同軸デジタル、XLRデジタル。
アナログなら XLR、RCA、BNC。
他にも D-SUB とかいろいろある。
普通、「PC-プリアンプ」とか書かれたら RCA (アナログ)とかだろうと思うだろう。
960:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 21:13:34.48 +KHxTM8H
AVアンプでプリ通してるのに
さらに別にプリを通す意味もわからんw
961:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 21:18:15.94 f33lbYnl
>>959
普通、USB-DAC内蔵デジタルアンプ
962:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 21:21:25.36 f33lbYnl
HDMI入力 for AUDIO 端子
963:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/11 21:39:34.62 f33lbYnl
ITUNES PC USB ==> REX-LINK2EX (2ch デジタル)==> AVアンプ(DA5600ES)光デジタル端子
で、DA5600ESの内蔵DACをなんとかしたいんだよね?
なら
ITUNES PC USB ==> REX-LINK2EX (2ch デジタル)==> Alpha DAC ==> AVアンプ(DA5600ES)あなろぐ端子
964:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/12 00:16:09.11 /VJhe+d9
>>957
AV機器板にはミドル級の該当スレがないし、そこに立てたらいいんじゃないの。
低価格帯だと普通に機能しているし。
【AV板でも】1000$付近のDAC比較スレ1【+HPver】
スレリンク(av板)
本当に買ってよかったDAC・D/Aコンバータースレ
スレリンク(av板)
【原音超えてる!】DenDACについて語るスレ Part4
スレリンク(av板)
[AV板でも]お手頃価格でナイスなDACを語りあうスレ5
スレリンク(av板)
Dr.DAC、Dr.DAC2、Dr.DAC2DXについて語るスレ Part6
スレリンク(av板)
965:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/12 00:17:14.37 t3T44b6W
オーディオフェスタがやってたのでちょっと見てきた
DACは特に目新しい物はなかったかな?K-07が新しく展示されていた
角田郁雄氏が講演に来ててナスペック製品の宣伝をしてた
MPS-3はDSDファイルに対応なので面白いなあと感じるも、8500$か130万超えのボッタ価格は何とかして欲しいわ
966:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/12 02:27:52.23 90fDKn39
K-07?
967:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/12 03:42:34.31 bCR0EHEV
>>966
URLリンク(www.esoteric.jp)
上手なコストダウンと見るか、焼き直し二番煎じと見るかは人それぞれ。
968:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/12 16:38:27.96 z5mHksg3
K-07からプレイヤーを省くとD-07Xになるんか。10万安くなってお得……なんだろうか。
969:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/12 19:16:26.00 /HC/ukWU
VRDS-NEOじゃねーのかよ
970:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/12 19:46:00.11 QHpxvyMg
>>965
MPD-3で良いじゃん、それでも高いけどw
971:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/13 07:01:05.66 ypa7Z+ZS
次スレでテンプレ>>3-4に追加分ヨロ
↓
>>24-25、>>34、>>329
972:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/13 07:09:47.78 RgNdrLLa
ヘッドホンについてもAV機器板に隔離スレを建てて、テンプレ入りさせるか決めよう
↓
>>957 >>964
973:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/13 16:26:06.99 z1wOr22Y
別にミドルDACをヘッドホンで聞いててもいいとは思うけど
そっちに力入れてるような複合機のごり押しは見ててうざいとしか言いようがない
974:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/13 20:21:10.81 Pf9Vl9PI
PWD mk2 関税かかった、、
2200円で助かった、、
975:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/13 20:42:43.88 3h6AiNrq
それは関税じゃなくて消費税だろ
オーディオ機器は関税はかからん
976:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/13 21:40:50.76 TpRNFbA2
>>940
>まあひたすら同じのばっかプッシュしてるのはステマだわな
それがなんでステルスなんだ?Positive そのもののマーケティングじゃねーか
977:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/13 22:39:14.60 Pf9Vl9PI
>>975
関税に関して無知ですまん。
確かにフェデックスから送られてきた書類には消費税1700円、地方税500円と書かれてた。
978:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/13 22:48:14.27 6ad147sn
消費税が2200円って安くないか?本体いくらなんだよ
979:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/13 23:17:12.50 jzuI+DFl
PWDなら消費税4800地方消費税1200の計6千円くらいとられると思うんだが?
オーディオの個人輸入に係る消費税って4%課税じゃないのか??
980:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/13 23:59:02.71 5kLUVP5v
ボードだけなんじゃない?
981:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 00:05:51.30 6ad147sn
アメリカから年末輸入した時は実質3%だったかな
ボードだけなら1000ドルくらいだしそんなもんか
>>980
スレ立てお願い
982:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 00:59:06.43 shakeMQZ
>>979
別紙には、、。PS社の配慮だと思います。
983:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 01:00:35.96 shakeMQZ
あと、ボードだけの輸入です。
984:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 01:56:30.33 1PPf63tb
【ミドル級】DACのオススメ【13台目】
スレリンク(pav板)
立ててきた 今テンプレ書くからちょっと待って
985:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 07:13:38.84 O1zDOFpH
>>984
乙
986:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/14 13:40:45.32 yEJ7UUT3
>>983
届くまでにどれくらいかかった?
987:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/15 00:23:19.09 hhbetA29
11月29日注文、2月2日着。
発送から約4日で到着。
2月発送分はおそらく昨年末注文分で埋まってると思う。
今から注文して約1ヶ月はかかるんじゃないかな。