11/11/20 21:41:18.64 SnHRjHuL
関連スレ
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part30
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
おまちかねハイエンドDAC 2
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
iTunesと単体DACで相当ウマー×9
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
中華DACと5万円以下のDACスレ 2台目
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 21:44:17.27 SnHRjHuL
※国内メーカー1
C.E.C DA1N 231,000円（税込）
ESOTERIC D-07 315,000円（税込）
ESOTERIC D-05 630,000円（税込）リモコン付属
ACCUPHASE DC-801 892,500円（税込
※国内メーカー2、ガレージメーカー系
INFRANOISE（インフラノイズ） DAC-1 204,750円（税込）
四十七研究所 Model 4705 Progression 220,500円 (税込)
オーディオデザイン DAC-FA0 252,000円 (税込）
Phase Tech（フェーズテック） HD-7A 273,000 円(税込）
山本音響工芸 YDA-01B 294,000円（税込）真空管 ※完成品
第一通信工業（McAUDI） MD3300 291,900円（税込）
GLASSTONE（グラストーン） MY-D3000 315,000円（税込）
Phase Tech（フェーズテック） HD-7A192 346,500円(税込)
SOULNOTE（ソウルノート） sd2.0 357,000円（税込）
REQST（レクスト） DAC-NS1S 399,000円（税込）
日本オーディオ Proxima DA-5000W EX 493,500円（税込）
テクノクラフト・オーディオデザイン MODEL 15a 499,800円（税込）真空管
相島技研 GE-021 450,000円（税込） ※標準品価格
Aurorasound（オーロラサウンド） CADA ver1.1 USB192 598,000円（税込）真空管
Aurorasound（オーロラサウンド） CADA ver1.1 AES/EBU 592,000円（税込）真空管
相島技研 NewDAC（型番不明） 600,000円（税込）真空管 ※標準品価格
HANIWA HDAC01 630,000円（税込）
ALTES（アルテス） I-SiX 650,000円（税込）
サウンドデン Softone/DENTEC Model3/UMCⅡ 235,000円（税込）真空管
サウンドデン CAPRICE/DENTEC 250,000円（税込）
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 21:48:08.96 SnHRjHuL
※海外メーカー1
NORTH STAR DESIGN USB dac32 273,000円 (税込）
Goldmund DIGIN MONO 270,000(税込）
BRYSTON BDA-1 294,000円（税込）
PS AUDIO Perfect Wave DAC 294,000円（税込）
Goldmund DIGIN STEREO 300,000(税込）
NORTH STAR DESIGN EXTREMO 399,000円(税込)
ANTELOPE AUDIO ZODIAC GOLD 399,000円(税込)
Ayre Acoustics QB-9(192ver) 417,900円(税込)
CHORD QBD76 651,000円（税込）
CHORD QBD76HD 714,000円（税込）
ORPHEUS ORPHEUS ONE 798,000円（税込）
MSBテクノロジー PowerDAC 499,500円
MSBテクノロジー Platinum DAC-IV 799,000円（税込）ボリューム無時
Berkeley Audio Design Alpha DAC 997,500円 (税込)
※海外メーカー2、スタジオモニター系
MYTEK 8x192 ADDA 525,000円（税込）
WEISS DAC2 530,000円 (税込)
Prism Sound Orpheus 850,500円(税込)
Lavry Engineering DA924 979,720円（税込）
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 21:51:19.67 SnHRjHuL
関係のある主なメーカースレ
【DAC64】CHORD(コード)を語るスレMK2【英国製】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
SOULNOTE ソウルノート pt9.0
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【NEO】TEAC ESOTERIC総合スレ 8【VOSP】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
Phase Tech フェーズテック 01
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう
ｽﾚﾘﾝｸ(cafe50板)
隔離スレ
【CAPRICE】FIDELIX・フィデリックス14【CERENATE】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 21:53:23.30 SnHRjHuL
その他補足宜しく
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 02:30:02.39 /lHCnPpf
1乙
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 09:48:18.63 VEDQQnQb
EXIMUS DP1ってどうよ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 14:31:55.25 w2vxnMrT
どうなんだろうな？
なんかHiViの20～30万円クラスUSB-DACランキングでは1位になってるな
ちなみにHiViのUSB-DACランキングは
20～30万円クラス
Eximus DP1 > HD-7A > USB dac32 > PerfectWave DAC > Essensio Plus
30～100万円クラス
Soulnote sd2.0B > Playback Designs MPD3 > QB-9 > HD-7A192 > Zodiac+ > QBD76HD > D-07
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 15:02:08.47 t/YdOtVo
なんかきな臭さを感じる順位だよな。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 15:40:35.50 nMO1ZPk4
きな臭さ＝お布施の多寡？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 20:59:55.79 In60XXfH
MY-D3000って硬い音なのかと思ってたけど柔らかめの音だね
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/23 00:00:27.82 iQyPKvDS
>>9
本屋でパラッと立ち読みしただけでうろ覚えだけど、
ホントにそんな順位だったか？
違ってた気がするんだが。
誰かHiVi買った奴いたら特典晒してくれ。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/23 05:49:27.74 pSjXsR1b
>>9
30～100万円クラスが、、、
ｓｄ2.0BがMPD3やQBD76HDより上って・・・
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/23 06:15:56.86 hfYoGxbj
別に性能のランキングじゃないんじゃね？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/23 07:22:02.92 EFASuYgr
AA誌にミドルクラスの新製品が数機種出てたな
テンプレに追加ﾖﾛ
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/23 07:42:24.93 z0b4EUe4
ほれ
URLﾘﾝｸ(www.odnir.com)
URLﾘﾝｸ(www.odnir.com)
URLﾘﾝｸ(www.odnir.com)
テストの方法
URLﾘﾝｸ(www.odnir.com)
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/23 12:12:39.70 z+SwW9wn
HD-7A192 中古でいいからほしいなあ。ヘッドフォンアンプはいらんので
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/23 12:22:23.96 CVGF5fB6
>>17
USB接続時の比較なのか
ソウルはお布施も大手に比べりゃ全然だろうに、それでこの評価とは結構なインパクトがあったってことかねぇ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/23 19:51:56.74 3EHLw33v
もう少し音に湿性？が加味されたら満点とか書かれてるからまぁ好みだわな
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/24 04:29:48.06 2ezapKqW
>>12
うん、硬くないよ
濃いわけでもないけど
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/24 04:50:03.41 SD2MU3tZ
HD-7A192は音は良いんだけどデザインがなぁ…
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/24 05:58:39.76 2ezapKqW
>>19
そこに出てるミドルのメーカーに大手も糞もないんじゃない？
ローエンドはそのまんまだけど
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/24 07:23:56.74 UAe+Cqus
>>3 秋の新製品
※国内メーカー2、ガレージメーカー系
ZINE(Demng/加藤電器) Maturity60 714,000円(税込) ※電池駆動
TechDAS(ステラヴォックス・ジャパン) D-7i/192 330,000円(税込)予価
>>4 秋の新製品
※海外メーカー1
NORTHSTAR DESIGN Essensio Plus 23,1000円(税込)
B.M.C. DAC1 HR 504,000円(税込)
B.M.C. DAC1 PreHR 567,000円(税込) ※プリ追加版
PLAYBACK DESIGNS MPD-3 997,500円(税込)
※海外メーカー2、スタジオモニター系
CRANE SONG Avocet 230,250円(税込) ※2ch仕様品
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/24 07:59:57.92 UAe+Cqus
>>4 ヌケ
※海外メーカー1
April Music EXIMUS DP1 252,000円(税込)
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/24 09:10:48.73 XjZR5XY3
dc1.0所有者だけど、sd2.0を借りて試聴してる
まだUSBでしか聞いてないけど、めちゃいいわ
買うかも
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/24 18:40:05.74 4v9tmuyW
MPD3はDSD再生されているのかな？
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/24 19:01:35.53 bF4Es4vs
sd2.0はスペックだけではなくて音楽性が高く
どことなく節度をわきまえた大人の音なのがよい。
qbd76と迷ったが聴き比べてsd2.0にした。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/24 19:04:41.28 bF4Es4vs
あとsd2.0はusbもいいが入力1の音を聞くことをぜひおすすめする。
入力1の音こそsd2.0の骨頂だから
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 00:34:03.82 U4MuHjNj
雑誌「PCオーディオfan No.5」で紹介記事を見たので検索してみた。
国内ガレージメーカーだね。
C-D1：250,000円(税込）
URLﾘﾝｸ(conclusion.jp)
32bit DAC ES9018を2個搭載したデュアル・モノ構成。
内部写真を見るとアナログ部分に結構金をかけている。
試聴機貸出しもしているみたい。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 00:47:40.70 jCEXFvZV
Benchmark DAC1 が気になってるんですが、
どんな感じなんでしょう？
プリアンプモデルが
低音でてくれると買いなんですが・・・。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 00:48:35.81 wz3dWM4J
USB限定とかじゃなくて普通に評価して欲しかったな
QBD76HDはどうも能力が発揮できてないようだし
ソウルノートは価格的にも手頃で評判良ければ売れそう
AES入力ない時点で購入する気が失せるけど
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 00:49:03.59 3vMvkiwI
>>30
＞オイルステイン仕上げのタモ材は、楽器の様に少しづつ貴方の音を吸収しながら育っていきます。
ヘビメタばっか聞かせるとバケモンみたいに育つの？
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 00:58:26.81 xNdKbS3X
SOUNDMATES DAC-BOX DAコンバータ 35万（税抜）
Audiolab M-DAC ？円
Opera Audio D-linear 8 14万（税抜）
Opera Audio Reference7 35万（税抜）
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 01:04:12.59 R4Jv2IEB
ES9018を左右独立で使用ってのはちょっとそそられるな
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 02:39:05.55 FwHcj7ED
>>31
元祖モニターライクDAC
こと、解像度では今だトップクラス、
それ以外の点では後発のDAC相手だと苦しい。
カチカチに硬い音で、厚みがないので、面白みがないと言われることが多い。
低音モリモリとは対極なので、そういう意味ではおすすめしない。
ただ、モノとしてはしっかりと作りこまれて耐久性も高い。
高い解像度はオンボやサウンドボードとの違いはわかりやすいので
初DACとして悪い選択ではない。
ロングセラーには理由がある。
円高と中古の値崩れで、今の価格ならコストパフォーマンスは抜群。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 03:09:36.14 leHQgIEV
今の値段ならまあまあ頑張ってるけど解像度がトップクラスとかお笑いですよっと
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 03:24:44.51 rpOL/OIY
DAC1に解像度で大差をつけるミドル級となると、すぐに思いつかんけどな。
と言うか持ってもいないのがバレバレでむしろ分かりやすいですよっと
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 03:36:25.63 FwHcj7ED
まあ確かに古いし、ヤフオクでも回転寿司状態なので
使ったことがなければ、そんなもんだろうし、最新機に目が行くのも当然。
一方で、今だ現役、オクに多くでるのはそれだけ数が出てる裏返し。
たとえ持っていなくても、そのあたり分かる者には分かる話。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 03:59:52.19 SqIwuRtW
DAC1は解像度という観点においては、ヘタなハイエンド機でも敵わないｗ
全域でシャープで締まっているので、ケーブル系で緩める方向に
チューニングしないと聴き疲れするよ。
そういう意味でDAC1 PREはお勧めしない。普通のプリを入れた方が音が聴き易くなる。
41:26
11/11/25 05:56:13.29 cBCkvh2D
>>28
USBから入力1を試してみました。ひとこと、凄いです
dc1.0のエネルギッシュそのままにデリケートな表現が格段にレベルアップ
大人の音という意見に納得です
大きく向上したS/Nがそのままストレートに表現力を広げるのに役立ってる感じ
情報量、ピンポイントに決まる定位もdc1.0よりさらに良くなってると感じる
dc1.0のクドさは良い意味で普通の傾向になった
(しかしフルオケで低域の解像度の高さにある意味恐怖を感じるときも)
dc1.0の音が苦手に感じた人でも、かなり受け入れ易くなったのではと思う
USBに戻したら全体的に緩くなった？ような
入力1を聴くまでは全くそんなふうに感じなかったのですが
USBで聴いてても十分いい音だけど入力1で上には上があるという感じになる
うちのPCのUSBに問題があるのかなぁ？？
長文スマヌ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 07:16:57.77 /ikKEFWX
>耐久性も高い。
>ロングセラーには理由がある。
どちらもプロ用としての最低条件でそれ以外の理由はない。
「壊れない」「長期間変更しない」がプロ機。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 08:22:21.96 uJ9vY+Dc
たしかにPRO用の基本が判ってないな
つか、そいつは以前からハエンドスレでもマンセーしてるやつだろ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 10:56:59.07 Mv/PnmUg
「壊れない」「長期間変更しない」だけでロングセラーになるなら、
そんなボロい商売もめったに無いな。
「ＰＲＯ用の基本がわかってないな」ｷﾘｯ
・・自演だよな？じゃないなら頭悪すぎ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 11:21:14.81 iYJgz8IC
ベンチの話は安いDACスレでやれ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 12:50:29.78 V+GP8goF
まあ、最初にDAC1を導入した後にミドルクラスのDACにステップアップする奴も
多いんだろうな。
DAC1から同クラス以上の他のDACに買い換えた場合、どの機種に買い換えても
だいたい次のような感想になる。
------------------------------------------------
音の明瞭度（クッキリ感）はやや後退したように感じられるが、決して解像度が
低いわけではなく、描写が繊細で聞き疲れしなくなった。
音場が広くなり、音が柔らかく潤いがあり、ボーカルが肉感豊かに感じられる
ようになった。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 16:55:59.21 coxjKw+h
>>46
俺もDAC1は解像度が高いんじゃなくて音作りでそう思えるだけってのが上位に買い換えてよくわかった
音場が狭いし音もすっきりしすぎというか
まさに一昔前のDACのエントリーモデルって感じだったな
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 16:58:11.53 coxjKw+h
>>41
USBケーブルが汎用品使っているなら奢ったらさらによくなるよ
アコリバのSP1くらいにしたら
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 19:15:14.11 aWVUFlDY
sd2.0そんなにいいのか。
MY-D3000に行こうと思ってたのに迷うなー。試聴してみたい
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 02:20:41.49 NlDG0jAW
DAC1貶める工作員の特徴 → 比較した機種名を書かないｗｗｗ
ワンパターンで分かり易過ぎﾌﾟ
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 02:36:35.91 8O72br6V
比較で言えばNUFORCEのほうが無理のないメリハリがあってよかったな
あとDA10、DA11にしてもそうだけど、あの狭い筐体のために電源部分のノイズが入るから
やっぱりSNがよくないんだよね、バックが必ずざわつく
ほんの少し上の価格帯のTechDAS D-7なんかと比較してもそれはよく分かると思うんだけど
URLﾘﾝｸ(www.digitalaudioblog.com)
ここに出てるDACをこの1年分だけでもまとめるとなると大変だな。。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 02:39:19.74 BkOG31GW
というかDAC1信者が痛い、が正解
スレチだからプアスレでやってなさい
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 02:42:46.09 NlDG0jAW
↑スレを監視してたかの様に、すぐに飛び付いてくる工作員ｗｗｗ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 10:53:10.54 2jrvCjh1
DAC1マンセー工作員の特徴 → 比較した機種名を書かないｗｗｗ
今のフィデ信者と同じ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 11:27:04.17 kl8WCMzi
DAC1は昔持ってたなぁ
今とシステムが全然違うんできちんと比較したわけじゃないが、記憶にある限りじゃ、「一昔前のモニター用」って印象しか残ってない
今メインにしてるMY-D3000と比較してみたら面白そうではあるものの、分解能がこのクラス以上になるとは思い難いけど…
>>30
個人的に、いきなり突撃するにはちょっと勇気がいるデザインだがｗ
試聴機貸してくれるなら試してみようかな
>>49
MY-D3000とは多分方向性が違う系だと思うから、取り合えず試聴機借りてみては
自分はdc1.0も持ってるんで、多少キャラが大人しくなったらしいsd2.0はどうしようか悩み中
1台に絞るならsd2.0もありなんだろうけど、2台体制ならより個性的なdc1.0のままでいいかなーと
ま、一番の理由は64bitへの対応が遅れてることなんだが
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 11:45:57.99 /VMpZ15d
DAC1はデジタル部分は良いけど
電源は7818&7918でアナログ回路は5532だから限界あるよね
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 12:05:09.87 /VMpZ15d
ConclusionのC-D1は自作系ブロガーが話題にしてる要素を片っ端から詰め込みました感がすごいなｗ
LME49990、LH0032、マルツのLMFQ、安井式ノイズフィルタ 等々
LH0032って8本足のCANに収まってるってだけで中身はディスクリートだから
音がどうなるかはこれの個性次第かねぇ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 12:44:43.02 kmLJIoS0
LH0032は当に生産終了して贋物出回ってる状況みたいだが、部材の確保は大丈夫なんだろうか
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 12:49:18.47 iHdGzmBt
ConclusionのC-D1は見た目で引いてしまうなあ
昔の「ラジオの製作」時代のじじいの趣味の工作みたいな・・
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 12:58:22.51 3AavtuUz
ここでいいのか分からんが質問させてくれ。
DACとクロックジェネレータの間のケーブルは何メートルぐらいまでオーケーなんだ？
192kHzを同期させたいんだ。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 13:05:34.31 eUDenYKD
>>55
MY-D3000持ってるんだ？
あれはいいよね。うらやましい。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 13:14:27.46 kmLJIoS0
ソウルのsd2.0と言えば、あれって電源別筐体にしてスペース余りまくってるのに、
なんでデジアナ別トランスにしなかったんだろうな
分離は無意味、もしくは分離しない方がいいと判断しているんだろうか
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 19:52:21.49 kQ/T3bL6
なんかHiViのランキングのせいで急にsd2.0の人気が
わいてきたな
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 20:00:17.63 RYButEl2
人気が湧く？
単にかぶれた人と宣伝したい人が多いだけでしょ
雑誌に踊らされて買おうかとか言ってるなら馬鹿としか言いようがない
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 20:50:28.81 PZkZW+GU
>>64
これがバカの見本か
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 21:31:26.60 GBi2StZM
>>62
トランスが別じゃ無かろうが
トランスから出てる本数数えればデジアナ絶縁されてるのは見てわかると思うが。
コンセント、送電所レベルの分離をお望みか
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/27 01:25:03.80 3TVobmTD
>>60
>192kHz
>DACとクロックジェネレータの間のケーブルは何メートルぐらいまでオーケーなんだ？
ゴミクロックに何を戯言ほざいてんだ？
100mでも問題ないね
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/27 02:02:11.91 wPEEF72s
WEISS MEDIAって高価だけど、このスレのミドル級DACから見てどういう位置づけなの？
価格相応に音色のレベルが全く異なると考えられているの？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/27 02:13:11.19 bvwpNKQK
MEDEA？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/27 18:47:18.00 RwHd2XUX
ググったがたけえよ
比べる価格帯ちがくね
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/28 11:25:30.39 ziIIgJ1z
USB DAC32は低・中・高どこ寄りの出音ですか？
ベンチのDAC１と比べて空間表現・立体感というか音場は広いですか？
（スピーカーリスニングです）
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/28 16:40:00.10 Qrw+HRzT
>>71
少ししか聴いてないがDAC1よりは音場は確実に広いが、
少しまったりというか、よく言えばなめらかなのがDAC32。解像感はやや劣るがバランスは悪くない。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 01:11:09.87 gBmtLNTh
なんでミドルでもない上に音場が狭いのが特徴的なＤＡＣ出してくるのか意味不明
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 02:14:10.51 9Knzz/IA
DAC64が売れたのはキチガイのステルスマーケッティングのおかげ
もちろん前提として音が良くないとカプリースみたいに空回りするだけだけど
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 02:22:37.90 qTMk31uV
音が良くなくても
何らかの特徴があればプラシーボで音質良く聞こえる
音の変化を音質が良くなったと信じ込む
少なくともそれ以上の機器で聞いたことがなければね
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 04:37:33.33 M0YMtkCM
↑
必死な人
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 06:15:40.76 eIl1Zsmc
>>74
DAC64はすぐにでも判るわかりやすい変化があったからな
だから本気で気に入った奴も多く、更に宣伝していったと
カプ？
音以前にまともにロックしないから論外
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 09:52:41.32 3s7gxXxA
音質面でも価格相応程度と、ミドル級複数持ってる人が評価してたな
逆に、盲目的なマンセーしてるのはオラが一番の自作派とローエンドしか持っていない人ばかり
評価の内容も「いい音」などと抽象的で、正直マンセー側には疑問を抱かざるを得ない
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 10:07:40.32 x3WM7tTy
カプの評価見るとレビュアーの能力が垣間見えて面白いね
過剰に貶してる奴はオーディオ的な評価軸が怪しいし、過剰に褒めてる奴は音楽的な評価軸が怪しいのが多い。
あれは公表されてる測定値の通りで性能の高さは間違いないが、プラスアルファの面白みはない音だよ
編集であんまり弄ってない生楽器物を聴くには素晴らしく良いけど、録音いまいちでも上手く聴かせる懐の深さみたいなのは全くない。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 10:12:40.87 F0/0paiB
はいはい
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 10:18:02.28 BZQ2xI+k
信者の巣窟でネガキャンしてきて、早く
【CAPRICE】FIDELIX・フィデリックス14【CERENATE】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 12:05:32.91 BZQ2xI+k
いいぞもっとやれ
【CAPRICE】FIDELIX・フィデリックス14【CERENATE】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:695-番)n
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/11/29(火) 11:33:52.54 ID:kpx7Annr
カプの評価見るとレビュアーの能力が垣間見えて面白いね
過剰に貶してる奴はオーディオ的な評価軸が怪しいし、過剰に褒めてる奴は音楽的な評価軸が怪しいのが多い。
あれは公表されてる測定値の通りで性能の高さは間違いないが、プラスアルファの面白みはない音だよ
編集であんまり弄ってない生楽器物を聴くには素晴らしく良いけど、録音いまいちでも上手く聴かせる懐の深さみたいなのは全くない。
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/11/29(火) 11:51:14.82 ID:EpZsz5Ic [6/7]
>>695
私も貴方とほぼ同じような評価です。
だから標準機として相応しいです。
余計な飾りは不要です。
開発者自身が楽器をおやりになることが
活きていますね。
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/11/29(火) 11:55:47.69 ID:uj/1qkc0 [2/2]
能力の高い人 ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
>>695
検証したいのであなたの使ってるトラポ（CDPでも良いが）の機種名を教えて
頂けませんか？ その環境で録音いまいちでも上手く聴こえるというCD名も
教えて頂けると有り難い。私の環境で懐浅く聴こえることを確かめて喜びに浸りたいので。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 12:20:32.18 3s7gxXxA
こうやってマッチポンプで盛り上げたつもりになっても、冷静になれば、
モニタに映るのは間抜けにニヤついた自分の顔の輪郭だけ
虚しいな
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 18:01:57.17 cdGLxC4T
えるえむの知人ブロガーが誰も買ってない件
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 18:36:33.50 Sj9GHwG+
色違いカプ？
んなもん誰が買うかよwww
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 00:37:13.76 LYX0KbUT
デザイン的にはUSBDAC32だがどうしようかなぁ...。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 03:48:53.50 Ugrt1XVM
DAC64？
音以前にまともにロックしないから論外
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 00:05:40.94 Z+uuBxiC
Alpha DAC使ってみたけど言われてるように情報量多いなあ
デフォだと厚みや密度が控えめだから24bitにしてるけど
オーディオ的に形や色が微妙な気もするけど、外観気にしない人には40万なら十分な性能だと思う
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 08:01:41.31 Cnw7LWIf
>>88
トゥッティでも混濁しないから気持ちよく聴けるね。
メリハリを利かせるような鳴り方ではないから、
デフォの44.1 16bitの設定だと確かに少し物足りなく感じるかも。
肌理の細かい大判カメラで撮った写真を見ているような心地良さがあるが、
癖球レンズの描写を味があるとか言ってこよなく愛する人もいるから、
こればかりは聴いてみなければ分からないね。
ボリューム機能があってプリアンプなしでもいけるから、
個人的には40万なら買いだと思う。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 22:16:34.33 nzX7NInR
Alpha DACは、中身の写真を見ると
この内容に払えるのは上限15万円までかな、という気がする
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 22:24:54.74 uw/5vEvw
これか？
URLﾘﾝｸ(audioworx.virtualave.net)
でも必ずしも中身と音は比例しないからなあ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 22:29:05.54 60wWQoUw
CECのDA3Nってこのスレで扱う対象かなあ
予価20万円だと実売で15万くらいになりそうだけど
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 22:30:01.13 pX3XeehM
中身の写真ｗｗ
回路まで解析して言うならまだしも部品で言ってたらお笑いだよね
そういう情弱向けのマーケット展開してる商品があるのも確かだが
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 22:34:23.84 rSxnRaiT
コンデンサ林立してないとヤダヤダって客層はあるだろうなｗ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 22:49:11.73 cSUV8Vqw
確かに中身はなｗ
おいらのはこいつだけど日本価格じゃ微妙だな。アキュやエソの物量投入組には太刀打ちできんよ。
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
まあ音は良いんで気に入っているよ。24bit/192kHzもいけるようになったし。最廉価機だけどなｗ
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 22:53:31.20 hpd5dZvF
日本価格は倍だもんな微妙にもなるわ
壊疽みたいに物量投入してたって値段倍になってりゃ買うきせんわ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 22:58:00.85 rSxnRaiT
音作りがコンデンサに依存してたりすると強力なレギュレータは積めないジレンマがあるですよ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 23:06:11.91 Cnw7LWIf
>>91
中身(見た目)と音は本当に一致しないね。
Alpha DACを使う前はマランツのフラッグシップ機、SA-7S1を使っていたが、
中身がぎっしり詰まっていて重量22kg以上もあるSA-7S1より
僅か3.6kgと片手で持ち上がるほど軽いAlpha DACの方が良いのだから複雑な気分。
一体、何のための中身ぎっしりなのかと。
勿論、プレーヤーであるSA-7S1との単純な比較は出来ないが、
やっぱり設計センスの差なのかねぇ。
もしAlpha DACが15万円で出ていたら(ありえないが)、迷うことなく買い。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 23:22:55.31 PUdki2wz
こーいうのはPCなんかのパーツと同じで、部品沢山使ったから高くなったってわけじゃないからっしょ
7年位前か、某大学に納入するCisco GSR用のGbpsモジュール、こんな感じの基板が乗ったモジュール1枚が1000万だったかな
当然今じゃ同等以上の性能のものが数十万もしない程度だと思うけど、技術の進歩&量産効果が無い初期はどうしても糞高くなるもんだよ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 00:15:02.60 NB/kjk2M
Debussy DACも約80万が→160万と日本のボッタ具合は大して変わらんしなあ。最上位機種も+100万ほど上乗せだし
中身を言い出したらエソのD-07とか豪華なのは筐体だけだよ。中のスペース余ってるし
見た目の綺麗さ重視ならNprth Star DesignのDAC買えばいいんじゃね？綺麗に並んでる
まあ、QBD76とか小型の製品見てると設計なんだろうな
エソのでかくて糞重いDACとか意味あるのかと考えてしまうわ
すごいテクノロジーで作ってますって雰囲気はあるけど
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 00:17:56.19 DzlFfj2K
一番終わってるのが休日のパパのお料理みたいな製品
素材に拘りまくったところでスーパーの特売素材で作ったママの料理に負けてしまう
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 00:19:54.80 zUy/st+7
でもオヤジの手料理はワクワクしたよな
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 00:51:13.62 mJA6cK5Z
Debussy DACもアメリカじゃ$11,499。日本円だと90万でこのスレの範囲。
人件費高杉でボッタせにゃならんとはいえ、どう値引きさせても5割増しは消費者には辛い。
そんなこんなで感覚としてはミドル機なんだよな。USB-DACだし。実際には懐がえらく寒くなったんだがｗ
それから音が良い他にもいいことがあって、独自リングDAC故に汎用チップのスペック競争から無縁でいられるｗ
これは心情的に結構大きかったｗｗ 金は払ってしまったんだし、これからも心安らかに曲を聞きたいもんだ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 00:59:02.65 mJA6cK5Z
おや？ 専ブラでチェックを付けていた筈なのに下がってないね。ageてすまんよ。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 07:23:59.87 YTS0q0Q2
>日本価格は倍だもんな微妙にもなるわ
日本製が向こうでは倍になっているのでお互い様ですが？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 08:06:19.51 LJCVNvUz
中身スカスカ具合なら俺の使ってるPWDも負けてないぜ
これ、ネットワーク拡張部がなかったら更にスカスカだったろうな
URLﾘﾝｸ(img4.magnus.de)
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 09:20:40.76 WRSbMy2H
物量というハードよりも、知的財産であるソフト重視なので仕方ない。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 09:44:42.33 3HxxYfHm
まあそれはいいんだけど、国内持ってくるだけで何故か2倍3倍やってるのは買う気が失せるよな
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 10:16:56.21 d9BoPJ31
じゃあ、海外で買えや
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 12:41:40.83 LJCVNvUz
てかPWD mkIIなんて出るのか。
アップグレード基板が早期割引やってるから頼んでみようかなぁ。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 12:51:49.11 HIiWiYZR
そもそもPWDって音いいのか？
機能や拡張性で評価は高いが音質ではあまり他機種と比較して
語られたことが無い。価格的にはMY-D3000くらいの音質を期待
したいところだがなかなか試聴する機会も無いし
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 17:28:01.03 In+7rYkQ
価格で決めるって最もあほらしい予測だろ
代理店ボッタ価格ならなおさら
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 20:27:01.94 0TkBwjU6
>>99
>某大学に納入するCisco GSR用のGbpsモジュール、こんな感じの基板が乗ったモジュール1枚が1000万だったかな
いや、それはちょっと比較としては違うだろ。
物量云々の話は、楽器と比較する類いの話だと思う。
シスコの方は台数はけるわけないのにASIC起こしてそれを価格に転嫁してるんじゃないかな？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 23:11:02.44 DzlFfj2K
俺のcorei7のが性能良いぜ
大量生産だから安いけどな
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 00:08:32.83 KN93/7Qc
こうして中身を見比べるとDTM用のDACはオーディオ用より割安感がある。
dCS Debussyは、この中身で80万なら許せる範囲と思う。
俺はやっぱりAlpha DACには40万は払えないな。長岡鉄男的に言うと、ハイCPじゃないｗ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 00:22:57.07 Eu78ZfTS
DAC買うときに中身で決めるのか。
どんなギッシリ詰まってようが自分は音にしか興味ないわ。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 00:39:02.63 KN93/7Qc
ゴールドなんとかいう例もあるし…。
俺の場合、中身に機能美みたいな要素があると購入動機としてプラスに働く。
オーディオ雑誌に天板を開けて中を見せている写真があったりするのは、俺と同様の考えの人が少なからずいるからだと思う。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 00:39:51.74 rKIz35sj
まあな。音さえ良ければ別に中身に犬の糞が詰まっていてもいい。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 00:53:54.76 mUZohJ0Z
AKURATE DS/Kの音が嫌ならPWD+PWBがいいとかいう話をネットワークプレーヤースレで見た覚えがある。
ここで語られるようなDACは持っていないがPCはあるので、
ネットワークプレーヤーを買って内蔵のDACを使おうかと思っている。
内蔵DACなのでクロックやジッタの影響が少なくなるかもと期待しているがどうだろう。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 01:58:24.99 Ta2QcK3k
>>117
CDプレーヤーで味噌をつけてしまったが、
アンプに関しては、中身がギッシリ詰まっているアキュなどよりも、
スイスの空気が詰まっている（笑)ゴールドムンドの方が好き。
むしろ、ムンドは音さえ良ければ…の良い例だと思う。
その分値段も高いけど。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 04:51:55.93 Ur5oY9LQ
PWDの正規品は電源100V使用になってるかな？ それともよくある中身替えずにシール張っただけ使用なんだろうか
直輸入だと馬鹿安なんだよね
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 06:40:18.71 hBqTbL5J
>>121
直輸入だと幾らなの？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 07:54:42.42 pctaWVO/
一月前に送料込$2280位で買ったよ。
電圧は～120V表示。特に昇圧したりしてないが動作に問題はないと思う。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 08:01:37.45 23KyB2ta
好きなところで買えばいい
手放すときに安くなるだけ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 13:26:39.26 q/VA7N3B
手放すこと考えるって買い物ってそういう物なんだろうな。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 14:16:46.06 23KyB2ta
何年か前に某雑誌で
購入する時に手放すときの事を考える人が8割くらいいると読んで
へ～と思ったよ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 15:51:03.34 DFzEpjdJ
この値段で買うなら、そのまま転売しても損はしない
とか思うことはよくある
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 16:18:30.23 KN93/7Qc
①回路がシンプル、中身スカスカで値段も安い量産品
②回路が複雑で値段も相応に高いコンバーター(再生の忠実度を上げ歪を減らすためにはどうしても電源は大きくなり回路は複雑になる)
③回路がシンプル、中身スカスカで値段が高い(外観の綺麗さやブランドバリューにお金を払う。英語でこういうDACをブティックコンバーターという。)
どの製品群もそれぞれの魅力があって、それぞれ顧客が付いているんだな、とこのスレを読んで思った。
音楽の好みが人それぞれ違っているように、人の趣味趣向も色々ある。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 20:53:34.77 hBqTbL5J
>>123
どうも～
それをこの間まで50万で国内代理店は売ってたって事？
それ酷くない？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 22:30:09.53 Ur5oY9LQ
ブリッジありで20万はかなりお得
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 22:32:56.66 iXywoW3N
>>127
自分だけが知ってるようなのならともかく
2chに書かれてる時点で転売価格も下がるだけだよ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 23:27:48.67 n3lXnhYc
無意味に複雑にしてる製品もあることを忘れてはいけない
性能的に劣化しても見栄えが良ければ良いと情弱を騙すマーケティングをやっているメーカーもあるんですよ
④番に加えておいて下さい
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 00:46:55.74 0mlfo1TI
>>132
自分では②番の顧客のつもりでいて、実は④番の顧客だったというのが
一番マヌケだよね。
天板を開けた写真などに囚われている人も、外観の綺麗さに囚われている人と、
自分の耳で判断していないという点で、結局は同じ穴のムジナだと思う。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 07:14:23.47 /a9H2lMo
スペックだけに囚われている人もいる。
海外のオデオ誌はスペックという客観的なことを重視していると言う人がいるが、
それを読んでいる海外の読者は「聴いてみないと判らない」と気にしていないことを語らない。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 13:01:37.49 +1XdT5CP
個人的にはこんな感じだね。
だからこそ、DACの中身がスカスカでも気にならないんだが。
： スペック重視 味付け重視
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ソース系 ： トランスポート DAC
増幅系 ： パワーアンプ プリアンプ
再生系 ： スピーカー
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 14:25:57.98 muwn6Jix
>>133-134
海外のオーディオ掲示板では測定結果と音質の両方が話題になる。2ちゃんと同じといえば同じ。
露骨な提灯記事がオーディオ紙に掲載され、それが掲示板で吊るし上げになるのも日本と同じ。
掲示板では測定スレッドや公開ブラインド比較スレッドが定期的に立つ。
測定は大体評判通りになるが、ブラインド比較はDACの音質差は結局のところ微差しか無いので当てられない人が多く毎回荒れるｗ
俺は人間の耳は不安定で信用できないので測定結果を信用するようにしている。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 14:36:50.13 K6fy7+jL
>>134
>それを読んでいる海外の読者は「聴いてみないと判らない」と気にしていないことを語らない。
↑
俺は読解力が無いから、この文章の意味がよくわからん
「海外の読者は、オーディオとは実際に聴いてみないとわからないものと思ってるので
個々のスペックについてはさほど気にしていない。そして、そのことを他の人には語らない」
って意味なのかね
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 15:54:58.95 Iibg6zna
レイオーディオのDACがオクに出てるね。これどーなの？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 16:22:46.41 +1XdT5CP
>>137
海外のオーディオ誌はスペックという客観的なことを重視しているかもしれないが、その読者は
「聴いてみないと判らない」と思っているのでスペックを気にしていない。
日本のスペックだけに囚われている人は海外のオーディオ誌のことについては語るが、その
読者の姿勢については語らない。
だと思う。>>134は省略された主語がコロコロ変わる悪文だよね。どこの坊やかな？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 18:44:43.89 iKS/pLNz
英語圏のオーディオ掲示板のDACスレを見るかぎり、スペックを気にしていない人が多いという風には見えないけどなぁ。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 22:45:34.30 WYrIWmDN
最終的には出てくる「音」だよ
んなもんどこでも一緒
雑誌の評論なんてあてにならないのも一緒
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 23:54:54.15 ZS0KfKve
age
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 00:33:09.27 NwPw7MLs
自分で視聴するのが一番だな
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 07:00:30.70 s16ZKDSc
エアーやパスラボは聴感重視だから、おまえらは買わない方がいいよ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 21:36:20.21 MkDP0Ut/
コンポやラジカセは聴感重視だから、おまえらは買わない方がいいよ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 02:13:35.14 tcqUNFd+
Zodiac Goldって試聴レビューがたまにある位で
購入者が全然いないよね
その割に試聴レビューは良い感じなので怪しさプンプンなんだけど
どうなんだろうね
本当に良い音なのかな？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 02:28:36.52 kOBGpMSf
「全然いない」は言いすぎ。
AV板のヘッドホンアンプスレではちらほら見かけるよ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 02:47:56.53 WhOZPwUQ
あそこはシルバー買ってゴールドと変わらないって言い張るプアバカしかいないでしょ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 02:51:33.35 kydceAvi
ヘッドホン小僧に評価されるDACとか要らね
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 05:26:04.92 xsFVFyi2
あれ買うならMY-D3000買うわ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 05:53:13.67 vk/FkGQs
つーかZodiacは「良い」とは言われているけど、「何と比較」して「音がどう良いのか」ってのが全く無いよね
すげえステマ臭がするは
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 07:27:14.25 h8fViaaO
おっとカプリースの悪口はそこまでだ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 09:11:11.39 qdzzMARX
このスレって自分の耳で判断してればおかしいと気づくレビューを
信用してる人が多いので不思議だったけど、そういうところからきてる人たちだったか。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 12:59:09.55 a9PDrUQF
>>146
Zodiac Gold買ったよ。
ノートパソコン、アンプ、スピーカーで使っている。
一応、専用電源無しの状態で、HD-7A192と比較試聴した結果。
「良い音」か？と聞かれれば、「自分にとって良い音」と答えるけど。
しかし、このクラスになると、「好き嫌い」はあっても「悪い音」は無いだろう、
と思う。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 13:05:42.48 41c2Tn03
>>154
で、だからどう言った点が優れた音なの？
本当に君のように「良い物は良い」ってレビューしか見ないんだけど
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 13:10:01.10 OmndvNFB
なんでそんなおこってんの？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 13:30:25.48 y2RWi3p+
ステマ見抜いた俺かっこいい
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 13:35:11.79 WqD0oSgS
どうして上から目線なんだｗ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 13:37:34.54 snWm9wqZ
粘着キモい。
ずっとそんな空気を醸成してたら、そら誰だって感想書かんだろ。
ステマだの社員だの決めつけられてはいやな思いするだけだし。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 13:58:15.65 41c2Tn03
なんで音の傾向を聞いただけで総叩きなの？
本当にフジヤとフックアップとアンテロープのステマなの？ ん？
あと粘着って何？
逆にこっちが、DAC試聴会から急に担がれだしたZodiacを、数ヵ月触れずに見守っていたんだけど？
そんで、音に傾向が分からないから説得力が無いっていう>>151のレスの後に>>154みたいなレスをされたら流石にキレるんだけど？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 14:47:51.80 WhOZPwUQ
確かに本当に気に入ったアンプなら
出す音の傾向とか音場感とか定位とか、それらを総合してどういう音の特長になるかとかそういう話になるよね
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 15:28:05.57 Jg6G6kh0
まあ、売っぱらってない時点で良いとか気に入ってるのは当然なんだから、
どこがどう良いだとか気に入ってるって話になるよな普通は
そういうの無しに、ただ良い悪い、音楽性が有る無い、最高糞音しか言わないのって、
大抵不自然な奴ばかりだよな
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 17:04:29.66 Vt06EPtm
＞出す音の傾向とか音場感とか定位とか、それらを総合してどういう音の特長になるかとかそういう話になるよね
仔細に書いてもポエム以外の何者でもないってレスが付けられる
それが2ちゃんクオリティー
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 17:53:37.86 taxPV2ts
どこがどう良いと言えない奴は、いろんなメーカーのいろんな機種を聴いた事がない
経験不足だからだろう
また、DACの違いを聞き分けるとなると、最低でもセット100万くらいのコンポは必要
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 18:32:04.29 31aVi/pi
>>151
おっとインターシティーの悪口はそこまでだ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 18:36:31.22 MXxLxsux
試聴機貸出してるメーカーにまでステマとか言い出す奴は頭おかしいのかね
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:01:24.05 31aVi/pi
やっぱインターシティー厨かよｗｗｗｗｗ尻尾出すの早すぎｗｗｗｗ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:06:25.41 KOdVX21a
どゆこと？？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:12:56.68 31aVi/pi
インターシティー厨は対抗馬として名前の挙がったアンプに必ずネガキャン始める
ヘッドホンアンプ板でMBA-1pよりZodiacGoldの方が音が良いって評価下されたから
ピュアのDAC板にまで出張ってZodiac叩きしようとしてるんだよ
ID変えながら必死に自演してるから、上の方の単発～２レスまでのIDは同じ日付だけどもう現れないよ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:16:11.11 kydceAvi
2chって恐いところなんですね
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:45:16.13 MXxLxsux
DAC、アンプをいくらネット内で持ち上げようが自宅で聴ける訳で、気に入ったら購入すればいいだけでしょ？
MY-D3000、DAC-FA0、DAC-NS1DSとか
Zodiac Goldは持ってないから音質判断できないが
所有してないのに叩いたり、一々このメーカーはステマだとか騒いでる奴は脳内妄想が激しい馬鹿だとしか思えん
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 19:53:50.25 KOdVX21a
Zodiacが良いと言う評判があるなら少なくともそのレビュー書いた人は良いと感じたって事でいいね
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 20:04:42.49 ny0dV3XF
ちょっと感想書いただけなのに変に騒ぐ奴がいるだけだからな
Zodiacは簡易版のシルバーが安かったから輸入待ちだわ
比較程度で注文したけど出来ればAESとクロック入力くらいは付けて欲しかった
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 20:07:32.37 tcqUNFd+
ZodiacはSilverって廉価版もあるし
ステマがあろうとなかろうと、持っている人多くてもおかしくないと思う
ヘッドホンアンプ部も良いらしいので、それ目的の人もいるだろうし
何故所有者レビュー少ないのかが理解できなかったんだよね
ヤフオクにも出回ってないみたいだし、本当になんでだろ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 20:20:33.98 41c2Tn03
ID:31aVi/pi
この子開くスレを間違っていない？
つーか叩いてねーし、だったらまともなレビューを上げろやカス
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 20:45:42.72 WhOZPwUQ
>>171
まあこういう場所も含めてネットの評判をメーカー側がものすごく意識してるのは本当の話
んで所有してないのに叩いてるとかじゃなくて、具体性のない絶賛が叩かれてるだけ
それこそ脳内妄想じゃないかって話だよね
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 21:08:53.21 J4mzcixg
具体性が感じられる絶賛というと、やっぱり他機種と比較だよな
あと、環境を晒してるとどの程度の耳の持ち主かの参考になるな
そういうのがないと、脳内妄想での絶賛なんだろーな、と思ってしまう
カプリースの絶賛はそういう理由で信用できない
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 22:01:52.59 KOdVX21a
>>176
それって結局>>163の状況になると思う
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 22:07:37.44 DknXYv6Z
ポエムだろうがなんだろうが、説得力ある内容なら乙と言ってくれる人はいる
煽りは一切禁止と言うなら、そもそも2chなんて書き込むべきじゃない
Blogなりで馴れ合いやってた方がいい
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 22:13:05.78 tE4vqO/l
Zodiacは複合機で値段が高いからな
DACに20万、30万出す人だと複合機はあまり選ばない気がする
あと、ACアダプタってのもちょっとマイナスかな
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 22:18:36.38 lKgirp8l
面倒だからみんな書かない(理由は>>176の通り)
↓
>>146 がレビュー書かれてないと騒ぎ出す
↓
>>154 がレビューを書いてくれる
↓
>>160 が何故かキレる
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 22:19:51.23 lKgirp8l
理由は>>179の間違え
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 23:06:52.17 tcqUNFd+
>>180
外部電源無い状態の話でしょ
外部電源つけるならむしろノイズの関係で強みらしいね
でも外部電源のDACやアンプって安物ならともかく、ある程度以上では見かけないねぇ
自分が知っているのはBLO-0299くらいかな
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 23:09:51.78 tcqUNFd+
>>183
ごめん、外部電源じゃなくACアダプタね
×でも外部電源のDACやアンプって安物ならともかく、ある程度以上では見かけないねぇ
○でもACアダプタのDACやアンプって安物ならともかく、ある程度以上では見かけないねぇ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 23:23:48.22 WhOZPwUQ
>>181
面倒って言うか突っ込まれたらちょっと突っ込んだ内容くらい書くけどな
逆に必死になって書かない言い訳してるお前さんみたいなのが出ると
やっぱりなと思ってしまう
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 23:50:43.53 uSw3ckaV
>>185
お前さんそもそもレビュー書いてないじゃん
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 01:13:50.81 QlG1Oeyi
などとスレが進行しようと誰もZodiacに関する具体性のあるレスはしないのであった
ってことで次の患者さんどうぞ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 03:04:22.35 vJlJXSvE
お腹が痛いんですが…
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 14:15:35.11 yz86Rada
>ネットの評判をメーカー側がものすごく意識してるのは本当の話
自演マンセーの結果確認がほとんどだったりしてｗ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 22:54:36.97 3xxvXQap
Zodiacはゴールドだろうと真性のゴミ
ましてやシルバーなんてお話しにならん
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 22:57:44.00 vCIy8FIs
叩くときは、自分の機器は明かさない。これ基本。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 00:38:19.27 rH3bBICi
最近○○買うくらいならMY-D3000買うわ
って書き込みを見すぎてMY-D3000に対する生理的な拒否感が起き始めた
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 00:43:47.65 sX6GScTu
なら、MY-D3000買うくらいなら○○買うわ
これで何も買えなくなったな
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 00:52:19.97 xYfN/K/X
ｗｗ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 07:07:30.38 SOQgq8xJ
MY-D3000なら買う前に借りて確認すればいいだけ
聴けないカプリースや1万円必要なオーデザとは違う
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 08:20:52.01 4K/H3Oqu
オーデザは貸し出し期間もっと短くていいから、せめて5kで借りれるならいいんだけどな
10kからじゃちょっと腰が引けてしまう
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 10:18:00.35 Mb33ev0t
>>192
それよく分かるｗ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 10:27:51.66 C1d1Axnl
>>192
うちもーｗ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 10:56:40.76 nv0lGut5
>>192
同じくw
それ言ってる奴が実際に持ってるのはDAC64だけどね
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 11:03:58.13 /lY+fA6K
いえ、僕はDAC1000ですが何か？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 12:10:42.16 BDw2qanc
DR.DACじゃねーのｗ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 12:51:21.50 vZiZp+Ok
>>197-199
朝っぱらからＩＤ変えて自演乙
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 13:25:24.62 pHcn7Evz
オーデザは自社製品持ってると貸出無料だけど新規だと1万取るからなあ
有料でもグラストーンの3K程度じゃないと借りようとは思わないだろうね
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 13:53:53.91 C1d1Axnl
>>202
昼間っから単発が妄想乙ｗ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 14:05:15.63 uJvgYxPw
>203
3000の内わけは送料と保険だろ？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 14:20:18.40 pHcn7Evz
内訳は知らんけど返送料込で3Kだったよ。1ヶ月以内に直販ならその分値引きするそうだけど
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 14:31:52.66 Mb33ev0t
>>202
残念ｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 14:44:45.91 TS4O87G6
むしろ平日の朝っぱらから自演でもないのに聴いてもいない機器貶す奴が多いほうが恥ずかしいわな
まあ無職にはこんな価格帯は無縁だろうけど
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 14:52:23.35 PPGjD+nS
残念自営業でしたｗ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 15:53:15.73 TS4O87G6
確かに残念な自営業だなｗ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 16:12:46.32 jThiw8xn
残念二枚舌君でしたｗ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 17:35:59.58 CFOS+5hS
フェーズテックはヤマダのネット通販からHD-7A192の注文を受けるの辞めたんだな
あの値段であれだけポイント還元してくれれば結構お得感があったんだけどな
ヤマダ電機だけ卸値が安かったとかなのかねぇ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 19:21:38.62 nv0lGut5
>>202
予想外れちゃったね
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 22:54:11.96 c2vrjppV
意味も無く名前が出てるからって叩いてる奴は何使ってるんだろう
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 00:40:50.92 hp94QDTh
オーデザのDAC-FA0はちょっと使わせて貰ったけど、普通というか真面目であっさりした感じだった
音痩せとは思わないけど密度や厚みがあまりないし
DAC64とかの使い分けにはいいけど、Alpha DACに方向性が似てる印象で
情報量、定位、静けさなんかは劣るから購入する意味ないなあって思った
価格的に比較できそうな機種がなかったけど
入出力や機能を考えると、あえてこれを選ぶ機種でもない気がした
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 00:47:21.31 5Fuixe3C
>>215
タイプ的に競合するとしたら、MY-D3000辺りかねぇ？
どっちも理詰めで作ってる感じなのも似てるし
MY-D3000はあるんで比較したら面白そうではあるが、
料金1万ってのがちょっと…
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 00:59:13.97 hp94QDTh
タイプで言うなら似てるんじゃないかな
MY-D3000も自宅で試聴したけど時期、環境が違うから何となくだけど
高音の明瞭さ、クリアさはMY-D3000の方がよさそう
DAC持ってるなら、お金出してまで比較しなくていいと思うよ。無料ならsd2.0とかのほうが面白そうだし
ショップでスピーカー使ってDAC比較とかしてくれないかね
HPよりも分かりやすくてニーズあると思うんだけどな
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 01:38:29.39 5Fuixe3C
>>217
なるほど
確かにsd2.0た試してみたい（dc1.0は結構気に入ってる）し、どうせ料金払って借りるなら、
先日話題に挙がってたC-D1でも借りようかな
全然ユーザ見かけないけど、中身見る限りじゃ面白そうだし
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 01:50:12.26 ovOVoTwb
dc1.0ほどガッツリ鳴らないみたいだけどね>sd2.0
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 03:14:04.12 hp94QDTh
C-D1も中身見ると面白そう。5Kなので微妙に迷うところ
sd2.0はソウルノートの新型プリアンプ披露で初めてみたけど、dc1.0を踏まえてかなり良くなったと言ってた
何曲か聴いたが、クラシックなんかは定位が良く歯切れもいい感じだったよ
まあ、全てソウルノートで構成してたから、プリアンプの影響が大きかったんだろうけど
プリは80万くらいで出すらしいから、貸し出し可能になったら自宅でしっかり聴いてみたい
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 04:08:21.67 Sf8dfnu0
８０万？ローエンド商品ばかりだったのにまたずいぶん思い切ったね
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 07:09:23.74 ZT4vRZp6
オーデザは手放すときの価格が酷いから、似ているならAlpha DACにするのが吉
ガレージは冒険だからな
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 07:39:14.59 ofgSSNnm
フジヤ主催のイベントだと昔からオーディオデザインは評価がめちゃくちゃ高いのに
イベントのレポ以外だとそれほど評価が上がらないな
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 07:55:01.36 ZT4vRZp6
それはしかたがないだろ
社長はケーブルや電源の極性では音が変わらないと言っている人
ほとんどのブロガーは変わる派なので遠慮してると思う
オレはセパアンプを持っていたけどやはり書き難い
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 08:10:31.45 v6UUkIJr
オーデザは評価良かったり悪かったりよくわからん
じゃあ聴いてみるしかないかとなっても、レンタル費が高いからその気が失せてしまう
あの高さのせいで、聴いて貰えるチャンスをかなり失ってるんじゃないか
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 09:00:36.95 5Y7LhGKn
DAC-FA0はバランス出力なしのアンバランス特化だから
バランス接続を使う気がない自分には魅力的に写る
今時PCM1704というのが古臭く感じるけど
C-D1はES9018モノラル使用で面白そうだけど
光接続がないのはちょっと使い勝手悪い
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 10:03:10.76 Zoyj0O9F
古臭いと言うけど、CH PrecisionがPCM1704使ってるんだよな
一番の弱点であるラダー抵抗の個体差を、デジタル処理の段階で補正して解決してるっぽいけどｗ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 11:08:50.45 cS6ES6sn
DACで濃い音、薄い音ってのは何に寄るものなんだ？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 12:17:07.90 v6UUkIJr
>>226
そういや3入力全て同軸で、光は1つもないんだな
USBはあるのになんでやろ
設計者は光が嫌いなのかな
>>228
バッファ部に大きく
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 12:19:40.80 v6UUkIJr
途中送信してもーたw
左右されんじゃね
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 12:41:42.48 zNNhrrOn
I/V段に取れる電流量の違い、それによるI/V段構成の差、そしてバッファ部回路とアナログ段電源の作り込み
もちろんデジタルフィルター特性の影響も大きいと思う
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 15:02:00.87 Sf8dfnu0
>>5528
電源じゃね？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 19:35:50.59 6dbgWqMM
ちまたによくあるDACチップは、44.1k入力時は音が荒い(いい意味で力強い・濃い・太い)
で、44.1kにあわせて荒さを抑える音作りをすると、192kとかで鳴らすとなんだかおとなしくて物足りない
逆に、192kとかに合わせて音作りをすると、44.1k時には音が荒くなりすぎる
これを避けるためには、別途高音質SRCチップやFPGA/DSP等で事前にアップサンプリングして鳴らす必要がある
そうすると、44.1でも192kでも同じ傾向でかつ高音質になる
ただし、こういったSRCを入れると、ノイズやジッタが増えたりするので、そのぶん音質が悪くなる場合も多い
アップサンプリング品質があがることによる音質向上分と、ノイズ・ジッタ増加による音質悪化のトレードオフになる
とくにAVアンプとかにも使われてるような高速DSPなんて積めば大量のノイズをまき散らすため、
よほどノイズ対策できる高級機でないとかなり音質が悪化したりする
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 19:41:42.77 VoZrk6h6
ジッターを持ち出して音質を語る奴にはろくなのが居ないという
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 21:47:01.84 +k0Pqldv
>>223
よくわからんが同一条件で同価格帯DAC( HD7A/192、Zodiac 、TechDAS D-7など）
と比較すると高評価となり、αDACやDAC64等との比較は低評価となる感じか・・
価格からすると無理もない感じだがな
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 22:20:09.34 5Y7LhGKn
αDACは現地価格だと5000ドルだから40万円切るくらいなんだよなあ
輸入業者もビジネスでやってるんだし上乗せするなとは言えないけど
もうちょっとどうにかならないもんか
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 22:46:24.47 VoZrk6h6
>>236
国内で代理店経由の買うといくらなん？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/09 22:50:15.93 AffFEpJb
>>237
テンプレにあるとおり、997,500円
URLﾘﾝｸ(naspecaudio.com)
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 00:16:04.59 AUwFEbUQ
価格的以上に評価が高いAlpha DACと比べてたら酷だしね
アンプならPM-13S2とE-460とじゃあ比較できないようなもの
DA1N、HD-7A、Zodiac+、TechDAS D-7、USB dac32などと比較してどうなのかが重要なんだと思う
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 02:08:16.97 5kc/5e8q
価格的以上？？？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 03:41:53.13 yc1ZVmuK
>>222
オクの相場はわからんがフジヤの買取相場なら他と比べてさほど悪くないような・・
つーかPWDが酷いことになってるな
機種名 販売価格A 買取価格B Ｂ／Ａ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
DAC-FA0 \252,000 \126,500 0.50
HD-7A192 \278,000 \138,000 0.50
MY-D3000 \305,000 \155,300 0.51
USBdac32 \198,000 \115,000 0.58
PWD \294,000 \115,000 0.39
sd1.0 \89,000 \34,500 0.38
URLﾘﾝｸ(fujiya-avic.co.jp)
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 08:15:36.11 JLDFThb/
まぁ高く売るならオクに限る。
モノによっちゃショップの中古価格より高くなったりするし。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 14:27:29.54 tGw/3ScJ
ねね、DACって「ダック」って読むん？それとも「ディーエーシー」？
244:220
11/12/10 16:13:05.13 PEzkT6Qi
ショップで店員と話すときはダックかな
>>221
別ブランドでコストとか気にせず良いものを作りたいらしい
3月頃発売らしいからそろそろ発表があるんじゃない
DAC-FA0は比較できる機種が2つだっただけで、定価を考えると悪くはないと思うよ
まあ、中古も視野に入れて25万程度出すなら個人的にはDAC64mk2にするかな
密度や厚み、コクというか音楽性みたいなものがあるし
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 17:11:19.68 SKAYfdFd
まあDAC64も別に悪いもんじゃなかったしね
アンチと信者が必死になりすぎてただけで中身はCHORDらしい音だし
あそこのラインナップを考えればずいぶん下位の機種でいいもの作ったなとは思う
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 17:20:51.06 AFLJWsCz
DAC64は色付けが有り過ぎ、AVアンプのDSPモード+イコライザー的で
気に入らない。
一時はDAC64に行っても短期間で皆離れていくね。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 18:36:10.03 SAopZ53+
my-d3000とdc1.0を聴き較べしてみた。
3000はおとなしめ、dc1.0はやかましめ、言葉足らずだけど一聴してまず出た感想はこれ。どっちも残せるなら残したいが、一つを選ぶなら、個性のdcかな。今度は評判の良い2.0と比較してみたいと思う。
3000は代わりが有りそうだが、1.0の個性は代わりが無さそうで手放せない。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 20:10:34.93 /tensPyB
QBD76が至高
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 20:28:36.09 SKAYfdFd
>>247
それ両方買ったの？dc1.0は確かに力強いけど荒削りだから俺は逆に手放したな
sd2.0は上位互換というか1ランク上のdc1.0という感じらしいけど
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 20:35:45.72 vF9MXWPe
>>247
わかるわかる、個性で言えばdc1.0って感じだよね
自分はその2台体制にしてるからとりあえずsd2.0は様子見のままだけど、
sd2.0との比較は興味あるな
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 20:49:22.68 LKiyxp5Q
DAC64もQBD76もすぐにユーザーが離れるのはなんなんだろう
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 20:52:02.11 /tensPyB
そうなの？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 21:31:32.00 SKAYfdFd
んなことはない、俺もまだ持ってるよ
中古に良くでてるとかそういう理屈でしょ
一時期は入荷即完売みたいな状態だったんだからそりゃ流通多いよ
>>250
かなり評判良さげよねsd2.0
もうちょいだけ安かったらボーナス一括で買えるんだが
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 21:39:32.16 80L1sWvm
QBD76は見た目が好きになれない('A`)
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 22:29:54.54 68OypGGG
>>254
CHORDはそれにつきる。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 22:41:56.80 LKiyxp5Q
俺自身も俺の周りのオーディオマニアも１年以内に手放してる
手放した人の共通点はCHORDの新機種に興味を示さない
大体が、CHORDはもういいやって感想になってる気がする
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 22:48:43.11 vF9MXWPe
>>256
そうなんだ
自分はキャラの個性立ってる感じがするから、メイン外れた今も手放さずにいるけど
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 23:05:15.10 80L1sWvm
あのデザインで高いからどっちにしても選択肢から外れるわ・・・
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 23:12:23.90 SKAYfdFd
高いて、そんなこと言い出したらこの価格帯何も買えんでしょ
見た目より音聞いて何ぼ
QBD76は買い替えとまでは行かなかったけどね
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 23:46:28.80 5Zh+CHf9
音はいいけどコスパは悪いからだよ
金持ち以外が買ってもこんなものかー
これで何十万もする機器を組み込んでるのはなー
売っちゃっていいかなってなる
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 23:54:44.98 5Zh+CHf9
音自体は15-20万円の音
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 00:02:03.40 SKAYfdFd
金持ちがーとか言いながら値踏みとかアホか
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 00:08:20.37 3/mthpoU
dac試聴会で聞いた限りだとqbd76とmy-d3000は20万円位のとは別格だったな
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 03:29:38.61 nKJvdg0/
見た目はQBD76はモチモチした印象でちょっとやりすぎた感じがする。
DAC64mk2の方がシンプルな感じで好きだな。
50万になるから壊れでもしない限り買い換えないだろうけど
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 04:04:01.18 HI4NZhlc
DAC64は今となっては性能不足だから
金に換えちゃった方がいいと思いながらまだ持ってる。
QBD76も1年ぐらい使ってないな。
QBD76の音は万人受けはすると思うけど、
その人にとって最高の音を出すタイプのDACではない感じ。
あともう少し性能が欲しい。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 04:54:30.47 y5PkhPO5
>>265が主に何を使っているのかが気になる。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 11:28:44.02 Apts6ycr
オーディオショーや試聴会はMPS-5ばかりでMPD-3を聴いた事無いんだけど
どんな感じなんだろ？聴いた人いる？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 17:02:46.18 HuRTAoSP
インターナショナルオーディオショーでQBD76聴いた感想としては
「まあこんなものか、悪くもないけどどうでもいい」
だった
それよりタイムロードの展示室の仕切りが段ボールでワロタw
ヘッドホン祭りなら許されるけど、あそこでやると完全に貧乏臭かった
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 00:28:38.71 UktD7V8L
コード＆タイムロードの極端なボッタクリ体質が気にいらん。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 01:05:24.62 QpqQ0jlq
海外製品は大抵そうだけど
Alpha DAC 5000＄→997500円
Wadia521 6000＄→1008000円
Weiss 202 6440＄→840000円
MPD-5 10000＄→1942500円
Debussy DAC 11500＄→1554000円
QBD76は実売50万程度だから、上のに比べるとそんなにボッタクリでもないけど
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 01:07:40.88 UktD7V8L
DAC64で何が起こったか知らないのかよ。引っ込めよにわかユーザーｗ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 01:37:29.71 nN3eL/Nu
販売終了して評価固まってる製品にいまさらアンチとかアホだな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 02:00:20.07 72+S6E0r
まあ、タイムロードはちょっとアレなとこだとはDAC64ユーザの自分でも感じる
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 03:12:11.09 QpqQ0jlq
値上げしていっただけじゃん。
つーか、今更DAC64の話持ち出すとは、どんだけ固執してるんだよｗ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 04:31:42.97 uN5d/mx3
てかここに至って糞古DACの擁護かｗ
気色悪杉だなDAC64使いｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 08:02:46.26 hZYBoeIy
むしろこいつの方がウザい
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 08:09:50.14 LWKa4QWB
>>276
ダメ音DAC話に対して、わざわざ遅レスするお前が一番ウ・ザ・い
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 08:20:43.91 hZYBoeIy
ご苦労さん
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 17:32:52.56 nN3eL/Nu
ID変えながらアンチし続けるこいつのほうが怖いわ
どんだけ怨念溜め込んでるんだよｗ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 20:29:13.85 p5eIOL4u
ID変えるって、この辺じゃ当たり前なん？
そういうのって漢としてのプライドが欠落してると感じるので
やろうとも思わんのだが・・・。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 21:20:25.98 /nVeCfRx
ID変えても275＝277くらいは分かるから別にいいけどさ
282:838
11/12/12 21:31:24.70 f5pin44H
QBD処分したよ。並行輸入だったし結構
高値で売れたから良かったけどね。
音は悪くはない。しかし、あの形と使い勝手の
悪さは家人にも不評で、ラックの収まりも
良くない。リモコンも無いからねえ。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 21:53:59.39 37et4jv4
CHORDもそんなに悪くないと思いたいのだが、このスレ見てて分かるとおり、
否定意見が出るとまじキレする工作員的、信者的な輩が多いのがなー胡散臭い
まじカプと変わらん
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:04:17.44 72+S6E0r
>>283
最近この手のやり口目立つようになったね
毎回同じ人なんだろか
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:09:21.90 37et4jv4
↑予想通りにスレにスタンバってて直ぐに火消し作業
ウンザリだね
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:26:10.22 72+S6E0r
これのどこが火消しなのやら
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:32:20.22 PFWdi9vF
「糞音」っつー具体性のないキーワード、単発なのに同一人物としか思えんヤツがよく使って暴れてるよなー
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:35:01.94 f71WO1pF
Ｏ
o と
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 思
,ノ ＼ う
/ ,r‐へへく⌒'￢、 ヽ キ
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-、 モ
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/ オ
ノ /レ'>-〈＿ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / タ
/ _勺 イ;；∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--、〃__/ あ
人＿_/ー┬ 个-、＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーァー＼ っ
. / |／ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ た
/ ｜ |::::::|＼、_________／' /:::::/〃
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:38:36.94 8qh7UN+6
凄い食い付きだ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:40:22.81 /nVeCfRx
>>284
同じ人だよ。文章がまんまいつものインターシティ信者だし
自分が持ってる機材以外はID変えながらボロクソ言う
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:42:33.62 zCiRwbU1
全てただのスレ荒らしで皆の迷惑
今度該当スレがあるのでそちらでやるようにして下さい
【DAC64】CHORD(コード)を語るスレMK2【英国製】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:50:13.83 72+S6E0r
>>290
低価格DACスレでもDA-100とX-DP1を標的にしてたけど、やっぱり同一人物？
やり口としては
・突然○○は糞だとかゴミだとか叫び出す
・あまりに荒唐無稽なため、いやそれはおかしいと住人が反論する
・それに対し○○信者or工作員必死ｗｗｗｗｗなどと返し、
自らが問題を起こしたにも関わらず、反論した住人に責があるかのように振舞う
・○○のせいで迷惑がかかる、隔離スレへ行けor立てろと言い出す
毎回お約束のようにこの流れ
もう見飽きたというか
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:51:17.74 nN3eL/Nu
見た目やリモコンの有無なんて買う前にわかるだろ
もうちょっとまともな文章でかけよ単発
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:52:54.55 nN3eL/Nu
つーかアンチレス全部単発だった
そもそもミドルクラスのDACすら持ってなさそうだな
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:54:23.71 0rDOBcGq
まあ糞までは思わないまでも、古い今さらな音である事は確かだなｗｗ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:56:38.07 PFWdi9vF
>>294
自演マッチポンプでカプスレオモチャにしてたVIPPER君じゃね
あっちに飽きて色々飛び回ってんのかも
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 23:36:29.83 VgtcZYuI
>>296
誰が荒らしかを推理したりなすり合ったり楽しそうだけど…
このスレ住民からみたら皆揃って荒らしというのがどうして分からないのかな?
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 00:26:52.41 GD+ybpIm
こうやって一緒くたにして片付けようとするのもお約束だなー
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 00:40:38.59 tsqvIKl5
しつこく粘着し続けるＤＡＣ６４厨の巻
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 00:59:03.40 /SKtAhnH
最近は昔のElgar Plusをやっと超えるレベルの音のDACがミドルクラスでそこそこ出てきたね・・・
Elgar Plusはあの時代であれだけの音を出してたのは凄すぎた
時代が早すぎてあまり評価されなかった例か
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 05:26:38.48 +FZZ/KiD
逆にこいつはなんなんだよ。ヘッドホンアンプとDAC関係ねーし、臭いから巣に帰れ死ね
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/12/06(火) 18:32:04.29 ID:31aVi/pi [1/3]
>>151
おっとインターシティーの悪口はそこまでだ
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/12/06(火) 19:01:24.05 ID:31aVi/pi [2/3]
やっぱインターシティー厨かよｗｗｗｗｗ尻尾出すの早すぎｗｗｗｗ
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/12/06(火) 19:12:56.68 ID:31aVi/pi [3/3]
インターシティー厨は対抗馬として名前の挙がったアンプに必ずネガキャン始める
ヘッドホンアンプ板でMBA-1pよりZodiacGoldの方が音が良いって評価下されたから
ピュアのDAC板にまで出張ってZodiac叩きしようとしてるんだよ
ID変えながら必死に自演してるから、上の方の単発～２レスまでのIDは同じ日付だけどもう現れないよ
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/12/12(月) 22:40:22.81 ID:/nVeCfRx [2/2]
>>284
同じ人だよ。文章がまんまいつものインターシティ信者だし
自分が持ってる機材以外はID変えながらボロクソ言う
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 07:29:47.54 5emZL99R
最近急になんでもかんでもインテーシティとか言い出す馬鹿に騙されるな、お前らww
あそこは大学や公共機関向けの業界を独占している日本でも公的に非常に認められてる企業だよ。
コンシューマーしか扱ってないような低級メーカーとは比べられるレベルの企業ではない。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 07:34:16.87 +FZZ/KiD
ああこのキチガイがここに来たのか。
DACの違いが分からないんだったら尚更帰れよ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
抽出 ID:3e+5kA/30 (5回)
62 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[age] 投稿日：2011/11/16(水) 08:46:15.98 ID:3e+5kA/30 [1/5]
P-1uなんていう味付けのあるRK27でSN比115しかないボッタクリアンプより、
日本放送協会、民放各社、内外レコーディングスタジオ、コンサートホール
テーマパーク、 音響機器メーカ、音響設備会社、SR各社、国公私立大学、 ほか
採用のMSA-1Sの方がいい。味付けは好みでヘッドホンを選択するもの。
バランス化はAH-D7000とかだとドンシャリになるだけだから不必要。
83 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[age] 投稿日：2011/11/16(水) 15:30:32.85 ID:3e+5kA/30 [2/5]
メールしたらスタジオで100万円超えのDACと合わせてMSA-1S使っているところあるってよ。
味付けは好みでヘッドホン側で選択するものに訂正。
DACとアンプは忠実さが大事だね。
更にドンシャリになるのは周波数特性のっている海外の有名なサイトにグラフある。
88 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[age] 投稿日：2011/11/16(水) 17:29:32.92 ID:3e+5kA/30 [3/5]
まぁP-1とP-1u買った人は人生の敗北者だな。
m902はDAC無しと考えればあり。
96 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[age] 投稿日：2011/11/16(水) 19:30:37.80 ID:3e+5kA/30 [4/5]
>>91
どうせまたRK27の安物ボリュームだろ？
自作でもRK50に変えると耳にスポンジ挟んでたかのかと言えるぐらい音量だけがどこまであがって低歪みでクリア
SE-200PCI LTD or DAC-1000 MSA-1S - Ver2 or MBA-1 Platinum Edition AH-D7000で満足
99 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[age] 投稿日：2011/11/16(水) 20:11:24.06 ID:3e+5kA/30 [5/5]
DACの違いなんて一番僅かだろ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 08:00:27.41 G5kEYZoD
>>300
エルガーってそんな凄かったのか
ちなみにどういうキャラなの？
それと、超えるレベルの製品って具体的には？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 08:09:39.05 s1hnwcml
>>303
気が付かなかったのかよｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 16:47:48.39 GhvEFmQK
結局、荒らしだ何だと騒いでいた連中こそが
荒らしそのものだったというお粗末な顛末（藁
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 22:24:47.15 mXmI9K04
chordのdacはオーディオ的には非常に優れているが
音楽的ではないから割と飽きが早い
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 22:50:50.58 q8VuFVDs
えっ？音楽的でないって？？
DAC64MK2とかけっこう音楽的と思うけどなあ
これが音楽的でないとするとどういうのが音楽的なんだ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 23:01:17.70 xbHJA2Yy
味付けが濃いのをオーディオ的と呼ぶか音楽的と呼ぶかの違いじゃね？
聴くソースとの相性の当たり外れがキツくなるような味付けの場合に音楽的とは言いたくない人は居ると思う。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 23:16:48.33 vP6QMRA1
DAC64を音楽的というのなら音の質感についてですね
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 23:56:15.22 Je8Isk5a
64厨乙
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 00:20:28.42 db6iRrQN
>>310
あれは64とか76とか関係なくCHORDの音だね
まあ今中古で25万くらいで買えるけど、その値段なら選択肢としてはありだと思う
俺はソウルノートのsd2.0が気になっているけどあんまり新しいレビュー出てこないんだよな
誰か買った人いない？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 06:43:42.95 ImfnpWD2
上のはさすがにレベル低すぎるから、AV板でも
経験の浅い人しか相手にしないんじゃないの？
本当に面倒なのは、自分が内容をちゃんと理解してない
ネット情報やレビューを持ち出して反論する奴。
自分が分かってないからこっちが間違いを指摘しても認めない。
意見や評価の違いじゃないから、本質的に荒らしと変わらない。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 08:10:05.81 xATDxXjX
>>312
同じく気になってて試聴機も申し込む予定ではあるんだが、dc1.0持ってることもあって「後回しでいいか…」状態
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 09:26:21.64 XDXYnVdI
また某DACけなされて、顔真っ赤にして荒らしに来た人がいるから、
みんな無視してねー♪
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 11:02:09.22 nYiQNswO
なんか変なのが住み着いたな
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 11:48:39.30 fXOoeRlr
シカトで無問題
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 12:04:47.44 xATDxXjX
>>316
釣れないから撒き餌に必死なんだよ
可哀相な子供だから見ないであげて
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 13:19:42.76 8vjtmHjj
冬厨来る
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 20:06:46.45 pMkJOrjl
ＤＡＣ６４厨と冬厨の壮絶に醜い低次元な争い
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 21:41:27.03 jqx25QJ0
とかいって煽ってる奴が一番低次元に見えるな
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/15 02:11:29.19 uXaCM9zS
心当たりある奴がわざわざ反応するんだよな
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/15 08:00:02.68 cwK/i18a
>>321
322見ればわかるだろうが、こうしてまだまだかと待ち構えてるんで、
放置しといた方がいいよ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/15 16:06:24.75 kKsDmg0B
Ｏ
o と
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 思
,ノ ＼ う
/ ,r‐へへく⌒'￢、 ヽ キ
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-、 モ
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/ オ
ノ /レ'>-〈＿ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / タ
/ _勺 イ;；∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--、〃__/ あ
人＿_/ー┬ 个-、＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーァー＼ っ
. / |／ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ た
/ ｜ |::::::|＼、_________／' /:::::/〃
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 17:34:06.05 Ft6acek4
MY-D3000の前のモデルMY-D2000をレンタル試聴した事がある。
すごくバカでかくて、さぞかし凄い音が出るのかと思ったが、
そこから出てきた音はステージ感の狭い普通の音。ステレオ
がモノラルになった感じだ。なんじゃ～こりゃ～！そんな印象。
MY-D3000はどなんだろうか。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 17:51:02.00 MlYdKkba
評判いいみたいだからそっちもレンタルしたらいいじゃん
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 19:45:49.60 yvicBA3O
MY-D3000はレンタルしてから購入したよ
答えは購入したくらいだから、すごく満足出来る製品だけど
癖とかが無い分、変化みたいなものが少なく感じてしまうかも
低音がもりもりとか高音が伸びるとか、高解像とか
いろいろ有ると思うけど、それらのどれかだけが抜きん出てることが無く
全体的に高次元って感じ。
ぱっと聴きの印象だと薄い感じなので
最初あれって思う
でもいろいろなソースを聴いて比べていくと
オールラウンダーな一面が確認出来る。
ちょーーーオススメ、でもレンタルしてからが良いかも
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 19:52:21.05 qKBPlnft
レンタル後だとかかった費用分割引もしてくれるし、まずは借りてみた方がいいよね
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 07:53:16.22 /mRUjSEv
>>4 追加
※海外メーカー2、スタジオモニター系
MYTEK DIGITAL STEREO192-DSD DAC 231,000円（予価）
MYTEK DIGITAL STEREO192-DSD DAC（プリ機能追加Ver） 262,000円（予価）
村井がベストバイにしているのが気に入らないけどな
つか、カプリースはスルーかよあいつ
絶賛したのはAA誌だけだからな～、江川ページを狙っているからか？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 12:39:33.45 ipOulmyf
>>329
代理店的にあまり期待はしてなかったが、案の定内外価格差かなり付いちゃったね
本来なら低価格スレの範疇なのに
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 03:18:57.45 0s3zyQnu
女のあえぎ声がより淫靡に聞こえるDACってない？
どーも安いDACじゃﾁﾝｺ燵たねー
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 11:17:59.22 Qp4ch10P
インポ乙
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 11:29:52.01 ri80OSWq
どんなにDACに投資をしてもEDは治りません。その金を持って病院に行きましょう
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 21:31:20.36 ttnXLVBk
DAC-NS1Sの音質傾向は？
使っている方いますかね。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 22:13:16.09 6cMuOvrb
味付けも控えめアッサリ普通な音
最新版は知らんから気になるから貸出申しこめば？送料のみ負担だし
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/30 07:21:00.72 2IXqvnBz
またファイルウェブでカプリースが絶賛されていますね
337:名無しさん＠お腹いっぱい。：
11/12/30 10:11:23.55 1IRmDt5f
不思議だね。あの音で。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/30 11:29:41.60 OinV7XUZ
ひょっとしたらフジヤのDAC比較試聴会や吉田苑の比較チェックのときは
たまたま試聴機がものすごく調子が悪かったのだけかもしれない
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/30 11:54:28.72 uL5wDSKW
>>338
スレチではあるが、そう思うなら買ってみればいいんじゃね
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/30 11:56:20.72 v9aub/YJ
ひょっとしたらファイルウェブでのDAC比較試聴のときは
たまたま貸出機がものすごく調子が良かったのだけかもしれない
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/30 19:03:20.49 R4EENvhf
自分の使用機器がけなされると擁護に必死なのに、
他人の使用機器がけなされると嬉々としてるのな、DAC64所有者さん
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/30 19:59:21.26 Ha60bZxg
MarkLevinson「No. 560」DAC $6,000
USB・DSD信号対応HDMI搭載
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/31 16:17:27.92 4963BtQ8
>>337
カプリースを使いこなせてないだけ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/31 17:52:26.89 kgihE99+
ほほ～、ここにもカプリの信者がいたか。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/31 20:38:37.72 e1BzGdC8
カプ厨とコード厨は害虫（死
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 03:23:28.48 Tpn7dv5S
>>342
レヴィンソンの単体DACは久しぶりだな
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 03:37:57.27 zYSoGWAm
sd2.0購入
使い始め直後だがなかなかいいね
D3000はちょっと線がほしかったけどsd2.0は実体感がある音かな？
生楽器とかヴォーカルがやたらリアルな感じだ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 12:58:06.11 PqbgRV9q
つまりsd2.0はMY-D3000より優れているということか・・・
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 13:19:16.20 ujBP+owb
sd2.0 が >>347 の好みに合ったというだけ。>>348 の好みに合うとは限らない。
MY-D3000 もまた然り。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 15:05:47.33 zYSoGWAm
>>349
基本的にそういうこと
解像度的にはsd2.0がちょっと上かもしれないけど、D3000も全然悪い機種ではなかった
dc1.0の延長でありながらも基本性能をぐっと上げた感じだね
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 15:09:15.27 2rbvtkWb
>>350
解像度でもMY-D3000よりsd2.0の方が上？
ショップで聞いたら解像度面ではdc1.0から激変はしないだろうと言われたんで様子見してたんだが、
dc1.0とじゃ明らかに差がある（優れている）MY-D3000と同等以上となるなら俄然興味が湧いてきた
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 16:41:40.56 zYSoGWAm
>>351
dc1.0よりアラがないというかしっかり表現してくれる感じ
自分はヴォーカルモノをよく聞くんだけどその聞かせ方がうまいと思う
あと生楽器のナマっぽさみたいなのとか
ただ最近出たDACのわりには選択できる出力が少ないというかUSB/光/同軸しかないので
そこで気になる人はいるかも
USBはアシンクロナス転送用のドライバー(64ibt機兼用)が最近出たね
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 20:59:41.17 2rbvtkWb
>>352
なるほど、情報thx
今はdc1.0とMY-D3000の2台体制にしてるんで、次試すならC-D1辺りにしようかと思ってたんだけど、
やはりものは良いみたいで気になってきたわ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 21:07:06.18 3r2mQ3YI
>>351
dc1.0と比べて音数は増えてるよ。
あと音の佇まいが更に生っぽくなってる。
上下の音場が広くなってる。
音色は鮮やかになってるけど耳当りは良くなっている。
dc1.0にあったゴリッと押し出す感じは若干影を潜めてるけどね。
要するにdc1.0にちょっとハイエンドな風味入れた感じだよ。
余程のロック専とかで無ければまずsd2.0を好むだろう。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 23:44:26.93 t4gwKTFQ
おいらもdc1.0とD3000持っているけど、sd2.0は欲しい
64bit問題だけ気になって、先送りしていたけど今年は買うか、おい
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 09:26:57.58 4WiJKAjR
>>353
カプリースお奨め
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 11:12:25.31 RFhdgKT5
・出力2系統（内、バランス有り）
・USB入力不問
・DACチップPCM1792A採用（できればデュアルだと尚可）
という条件でなるべく安い価格でいくつか機種教えてください
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 11:23:22.71 KxcwfbsK
dc1.0、DA1Nとか？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 12:03:42.08 jYjuVkjU
>>356
スレチだけど、あれも試したけどやはり価格相応というか
低価格帯では頑張ってるんじゃないかと思ったけど、
dc1.0やMY-D3000辺りと比較しちゃうとさすがに無理がある感じ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 13:39:29.42 wPk6NS57
カプ言いたいだけだから相手にすんな
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 15:02:34.02 JJBD07Cz
>>357
このスレの範疇外の価格帯だし、1792Aシングルだがsd1.0やSV-192proあたりも条件に合うな。
362:357
12/01/03 15:37:23.51 RFhdgKT5
ありがとう、ガレージ系メーカーの情報は疎いので参考になりました
soulnote（次点でCEC）が結構いい感じかもですね
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 17:16:52.06 jYjuVkjU
>>362
ただし、ソウルは併用NGですよ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 17:18:38.91 jYjuVkjU
あ、併用ってのはバラ/アンバランス出力のってことで
あのアンバラはバラのホットとGNDから取り出してるため、メーカも同時に接続しないでと言ってます
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 18:12:45.96 4Y2lUtbK
JOB DAC96/24 を使ってます。
この数年、他機種と比較してません。
ずいぶんと音質はよくなってるんですか？
それとも、まだ個性の違い？
濃い音だと思いますが、解像度やSNはそれほどでもないかとおもってますが。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 19:24:58.65 Ni3ULwp/
>>364
ソウルノートは同時接続だと壊れる可能性があるからダメってメーカーが言及してるところが気になる
安物のDACってたいていhot共通だけどバランス・アンバランスの同時使用で機器にダメージがあるなんていってるところなんてほとんどない
ソウルは音は良いんだがトランスの鳴きやボロイケースなど作りが不安
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 19:50:26.02 jYjuVkjU
>>366
言及してないだけで、例え壊れなくてもホット共通ならどれもダメでしょ
マニュアルには記載してるのもある（UD-H01）
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 00:24:22.16 dVeY1L/X
>>366
ＨＯＴ共通の時点でダメじゃん
マランツもちゃんと書いてるよ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 01:02:20.23 e1QMXSLr
常識だから一々注意書きを入れる発想が無かったのか、それともまるで両方使えるかのような印象（誤解）を与えるのが狙いか…
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 01:05:07.65 hTJuRtmP
ソウルノートみたいな変なの勧めんなアホ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 01:06:07.57 t6K1JyKI
電気的な事は良く分からんけど、
電源入れずに繋いでおくだけでもダメなの？
複数機材に繋ぐためにRCAとXLRの両出力端子を使っていても、
リスニング時に両方の機材の電源ONはしないと思うんだが。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 01:18:00.62 edKrp+0V
繋いでるだけで駄目に決まってるだろ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 01:44:29.25 iJqs3tfc
>>371
ちょうどユーザが問い合わせたものが
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 09:07:09.88 dlWytODC
MY-D3000持ちは電源ケーブル何使ってます？
付属のケーブルは今ひとつというか足引っ張ってると思うんだけど。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 14:01:42.30 1Ak6elkj
ベンチマークのDAC１ユーザーですが
バランス・アンバラ両方各々のアンプに繋ぎっぱなしですが
（同時に鳴らしたりはしないので片方のアンプは常に電源OFFの状態）
これも問題あるんですか？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 14:05:31.04 QhJucPG1
なぜそんな使い方をしているのか知らないけど
両方つないで音質が上がることはないだろうね！
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 14:41:57.99 YkVmcq3n
DAC1は送り出し回路のオペアンプがアンバラとバランスでは別個に載ってるから
壊れるとか動作に問題出るとかいうことは無さそう
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 15:31:16.45 kcXHGSi1
>>374
>MY-D3000持ちは電源ケーブル何使ってます？
馬鹿かお前は。
音が気に入らない & 日本でしか使わないなら、
デフォのスイッチング電源取っ払って、
そこにトロイダルトランスとシリーズ`レギュレータで電源作れよ馬鹿
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 15:54:32.20 2ZAGNwp6
>>374
今もってない俺が言うのもあれだけどアクロの4030使って自作した奴使ってたよ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 16:26:47.15 qvd7cXEL
MY-D3000ってあの低ノイズスイッチング電源が音質のキモじゃないのか。
特長を取っ払ってよいもんなのかね。仮にも３０万のＤＡＣの。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 16:51:09.89 iJqs3tfc
>>374
あのエレコムのケーブルは笑えたｗ
しかし自作に交換しようと思いつつも、取り合えずデフォのまま使ってしまっている自分がいる…
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 22:02:00.56 Hx1fXlqa
dcsのドビュッシーをChord、Ayre、PS Audioと比較して見た。
比較対象の3メーカーはどれも特色のある音で、一長一短な感じだったけど
dcsは全てを飲み込んでレベルが違った。
中古ならミドルクラスのアッパーに食い込む価格なので、出物があればぜひ聞いて見て欲しい。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 22:16:48.48 bXP65zfB
知らんがな
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 22:45:20.73 iO6Job6D
PWD14万ちょいで輸入したけどなかなかいいねこれ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 02:49:37.92 Vqm1N5Mo
>>380
>MY-D3000ってあの低ノイズスイッチング電源が音質のキモじゃないのか。
お前さ。スイッチング電源で、LM317/337より低ノイズのDC作れると思ってんの？
MY-D3000は社長も言ってるように、海外使用も考慮した結果スイッチングを選択したの。
日本国内使用に限定すればシリーズレギュレータがいいのに決まってるだろ。
バッテリ駆動はもっとイイかもしれんが使い勝手も悪いし俺はやりたくない。
でも、シリーズレギュレータ化なんて最低限の回路知識さえあればすぐにでも出来る。
電源ケーブルの交換て！？？原発からお前の家のACタップまでふつーの電線でつながってんだよマヌケちゃん
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 02:56:46.81 5BDHf8nV
>>385
煽りたいのは分かるけど、385は実際にMY-D3000を所有していて、
MY-D3000の電源部改造品を持っているの？
持ってないのに（改造していないのに）発言しているわけはないよね
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 07:59:47.82 dSi0A90j
ほっとけ
自分じゃ面白いこと言ってるつもりなんでしょ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 09:59:55.16 LFtCMjKB
DAC64といい、MY-D3000といい、争いを装ってスレ荒らしばかりしやがって
揃って死ねよ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 10:18:47.98 Fi4oxpCP
ここってミドル級DACといっても50万円以下の製品の話題が殆どだけど
MPD-3とかαDACとか100万円弱の製品も何処で良いの？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 13:18:37.90 OInZlUj1
>>1見りゃわかるが、20万～100万ってことになってる
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 16:42:01.65 eOg6IV//
>>388
製品は関係ない
話題になったものを出しにして荒らしたい奴がいるだけ
NGにでもしとけや
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 20:27:30.48 FZBYEe4O
↑
こいつ例のマッチポンプの奴
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 20:56:18.53 Lb7MBqr+
安価なスレで蹴られたんですが、こっちで相談していいですか？
価格帯的に場違い感がありますが…
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/05 21:35:19.77 +dDE0AVj
>>393
普通に回答返ってきてるだろ。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 01:40:50.34 /cfQOmXU
改造の話とかは極力しないで欲しいかな･･･
下の価格のスレはそういう話ばっかりで製品の話が出しにくい&出てこなくてつまらなかった
おかげで見るのやめてしまった。
ここまでそうなったら生きていけない･･･
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 02:19:52.90 BFh6KiQM
つーか一人で改造だのケーブル換えてもかわねだのいってるだけ
ただの貧乏人だからスルーしとけよ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 06:49:04.85 NZq+bKxn
自作・改造ならカプリースにおまかせ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 08:18:27.57 RZzOsGPX
別に改造するのは勝手だけど、「改造したら良くなった！」言われても、
プラシーボかどうかわからないしね
自分も改造やったりもするからわかるんだが、相当自己満足フィルターかかるし、
そもそも同じ部材使ってもハンダの腕次第で音変わっちゃうし
改造前後の測定データか無改造品と並べて比較した写真でもないと無意味だわ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 12:26:49.72 lykLM2o1
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
ハムノイズ垂れ流しならカプリースにおまかせ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 12:47:03.27 tWQJznOF
隔離スレでは他社陰謀説が出てるｗ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:00:49.49 mFe6sUxx
442:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2012/01/04(水) 23:56:58.48 ID:YCMpqNrL [sage]
DC-901のSNやダイナミックレンジはcapやES9018の公表力よりだいぶ下回ってるけど
これはクロックのジッター差なんだろうか？誰かアキュ買ってフィデに持ち込んでみてよ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2012/01/05(木) 00:15:28.08 ID:KHKZ4Gg1 [sage]
レギュレータやOPAの差なんじゃね？
カプの奴ほどタログスペックが凄いOPAやレギュレータとか、オーディオメーカーは普通使わない
カプ以上の特性のを使うのは計測器メーカーくらいなもんだろ
そして実際の特性
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 15:22:45.51 njDTH4SD
カプの転落ぶりハンパねぇな
音飛び騒ぎの次に今回はノイズか