11/11/26 17:49:30.95 YwetFC94
>>477
試聴時と自宅とで印象変わりましたか？
あと、エージングは完了してない状態でしょうけど、やはりポテンシャルは高そうな感じですか？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 18:11:08.01 C8Y2HhDM
805D ＞PM1 ＞805S ＞CM5 こんな感じ？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 18:13:40.53 vYhrX2mF
音云々より、量感が違いすぎる。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 19:09:26.10 ne+h3i9B
PM1はねーわ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 20:17:57.19 756KHvQO
>>478
印象は視聴時と大きくは違わないかな
内振りにしているので、音の広がりが部屋の広さなりになったのと
低音が少し締まった感じになったぐらい
音は鳴らし始めて7hほどでもCM1よりいい音色出してる
特に中高音、高音の音の響きがよくなったのと、
低音の分解能がよくなり音の立ち上がりが速くなった
高音が少し硬いけど、これはエージングすればとれる
と期待してる(^^;
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 20:26:59.31 756KHvQO
一応補足
>低音が少し締まった感じになったぐらい
内振りにしたせいじゃなくて、店の方がぽん置きで少し低音が
こもってたんだと思う
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 20:30:32.40 218fdT7L
>>481
明日PM1を買いに行く俺に謝れ( *｀ω´)
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 21:18:49.14 S9N3mkYY
>>476
ありがとうございます。
CM5だって、ｴｰｼﾞﾝｸﾞで量感が増しますよね?!
ｴｰｼﾞﾝｸﾞの終了は、あるのでしょうか？
使えば使うほど、音が良くなってくる気がしています。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 21:40:53.49 aLz0BBHz
>>477
まあ、CM1をまともにセッティング出来るなら
大概のスピーカーはいける気はする
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 23:38:17.22 7lY0dvFq
>>481
音でいうならCMシリーズボロ負けだぞ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/27 08:23:23.76 dfz7L2dv
最近たまにDVDを見るのです。
ナニワ金融伝 ミナミの帝王を見てるのですが、
その中で主人公の萬田銀次郎が
「ドツボにはまったら潰して 出直すのが立ち直る１番の早道や」
って言ってたのが印象に残ります。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/27 13:59:47.20 BEyfEjIQ
CMシリーズもいずれ後継モデルが出てPM1に採用された技術が採用されてくるんだろうね。
それを待とう。
490:428
11/11/27 15:52:58.07 4RyH0smj
>>482
レポありがとうございます。
僕もCM9を試聴して感動したのですが、よくよく思い出してみると結構な音量で聞かせてもらってました。
自宅で音を下げて聞いたら、しょぼくなったりしたらいやだなぁと思ってたので、質問させてもらった次第です。
エージングが進んで音が馴染んでくるのも楽しみですね。
やはりCM9欲しいなあ。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/27 22:20:05.03 fJGIYd1X
PM1買ってきたどす。
実質211000円で買えてラッキー。
805系なのかCM系なのか中途半端な位置づけだけど、ビックリしたのはこの小ささでここまで低音がしっかり出るとは思わなかった。
中高音は勿論しっかり出てる。
オマケに、リッピングでミスしてるであろう部分のプチノイズが聞こえるようになってしまった。
こりゃ、ちょっとジャジャ馬かもしれん。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/27 22:35:44.33 BEyfEjIQ
購入おめでとう。
低音がしっかり出るとのことですがウーファーの口径がより大きいCM5と比べても出てる感じですか？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/27 23:06:13.49 fJGIYd1X
>>492
明らかにCM5よりしっかり出てる。
特徴は、小径ならではのスピード感。
CM5を検討していた時期もあったけど、低音が物足りないのが引っかかって買わなかったけど、試聴してみて、箱の大きいCM5よりもずっと自然に出てた。
その理由を店員に聞いたら、ハコの内部の造りが違うのが大きいらしい。
値段が倍するだけのことはある。
ただ、805Dにゃやっぱり負けてるけどね。
でも、価格差ほどは負けてない。
805Dは、開放的な音。
PM1は、密度の高い音。
そんな感じ。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/28 19:21:50.49 va4hPetm
安物のCMシリーズとは比較にならないいい音だね。＞PM1
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/28 19:27:12.59 FPcxfMSp
猫にスポンジを出されてしまう。 もう日課のようだ。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/28 21:16:29.07 qVSHv67J
そういう時は粘着面を表にしたガムテープを貼っておくといいよ
猫は人間の言いつけは聞かないけどワナは学習する
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/28 21:41:31.94 AZ4SZtQ+
>>494
同感。比べるのは間違いと思う。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/28 21:44:35.34 ZCOvulhd
比べる対象にはならないが、ブックシェルフ探してる人でCM5でもう一つ物足りないと思ってる人には、背伸びをしてでもお勧めしたいスピーカーだわな。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/28 21:51:56.82 C8nWnZOO
>>493
まったくもって同感。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 11:25:12.75 vwDbnAqz
CM5が出た当初は、805同等の中の人で、ピアノブラックはきれい、コスパ最高ってのが謳い文句だった気がする
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 13:29:41.61 o6jBTOAw
それ宣伝
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 20:34:44.89 hiMtmnt6
CM5を購入して1年ちょっと、
エージングも進み、サウンドは相当こなれてきたと思う。
確かにPM1の音の整い方は驚異的だとは思うが、
俺にはCM5で充分だった。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 20:39:56.15 IPI29vcr
CM9買ったのは良いけど、あまりリアルじゃない。
原音に忠実な音を聴きたいのですが、アンプ交換すれば良いのかな。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 21:30:21.76 /9jF4c8h
CM9でリアルじゃないとは
ちみは一体何を聴いてきたのかね
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 22:53:08.33 EzB/cUtO
アンプ変えたらいいんじゃね？
良いやつはかなり高いけど。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 23:13:18.69 t8CmuTkY
ＣＭ９とソウルノートsa3.0の組み合わせってどうですかね？
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 23:45:12.59 hiMtmnt6
>>506
sa3.0は傑作でしょう。
CMシリーズに限らず、ね。
俺はDENONだけど。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 23:45:22.83 djy9QaQ2
長渕剛｢今の日本はアメリカかぶれが酷くてやたら横文字を使ったりする。
英霊が護った美しき国土と文化を破壊する行為。
60年前の戦いに殉じた日本の男たちに対する鎮魂歌
『クローズ・ユア・アイズ』
聴いてくれ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 00:00:08.61 YZkoWYEV
大麻で捕まったバカの曲なんか聴きたくないわ。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 07:07:12.24 133z1i/x
cm5を安く譲ってもらえることになったのだが、映画中心派だったらAVR-3312でもいい音出せますか？
やっぱりヤマハのアヴァンタージュの方がいいですか？
将来的にはcm8を増設したいのですが。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 07:47:13.08 yoe1I0y+
映画中心で良い音狙うなら、全てのスピーカーを同一シリーズで揃えるのが前提で、アンプへの投資は後回しだな。
ヤマハの2010か、2067辺りがお勧めだろう。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 07:48:59.45 yoe1I0y+
>>509
空気読めよw
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 10:14:34.98 wuCCojcQ
うちはフロントCM1でリアはケチって686だけど、
映画見てる分には不自然さを感じたことないよ。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 10:51:46.29 aH1ghsEw
CM8を購入してセッティング中、一番上の金属製のコーンを親指で潰してしまった・・・泣
届いてわずか３０分
コーンが内部に届かず接触していなければ音質には問題ないと
聞いた事がありますが修理出した方がいいんでしょうか？
その場合おいくら位でしょうか？
あの感触やわらかかったな・・・・部屋にいても自然と視線が・・・orz
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 12:30:14.12 yty36UUy
>>514
サランネット付けちゃえばよかろうに
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 13:03:21.28 aH1ghsEw
つけてるけどサランネット越しにうらめしい
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 14:13:56.62 yty36UUy
小型のバキュームパッドとシリンジ(注射器)組み合わせて、
引っ張って戻してみたらどうよ？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 17:12:51.41 FpnNodn0
買ったばかりなら尚更気になるだろうし、いっそのこと
交換修理したほうが精神的にもいいんじゃね？
まずは交換前提でダメもとで色々試してみれば。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 20:09:15.15 hYyqkSDA
>>514
CMシリーズは配送の時によく凹んだりもするらしいし
マグネット式のネットに触れたらそれがストンと真下落ちるから
繰り返してると知らない間に出っ張ってるそのツイーター部分に
ネッが落ちた際の衝撃で傷が付いたりへこんだりする
音優先なんだろうけどこの仕様だけはどうにしかしてほしいんだよな
俺も気を付けてたのにネットがズレて落ちた際に大分ヘコんだ
友人ではCM9の配送の際にほんのちょっとだけヘコんだ奴も知ってる
ちなみにどの程度ヘコませたのか分からんけど、
音質は俺のだとヘコむ前とヘコんだ後地力で直したのの音の違いは聞いても全く分からない
ヘコみを直したければガムテープで慎重にペタペタやればヘコみはほぼ直せるかと
520:463
11/12/03 01:00:32.95 /0i7nu4U
エージングが100hほどになって音も多少改善されてきた。
高音の減衰がはやすぎて少し硬い、響きがあまりない(といっても前に
フロントにしていたCM1よりは響くが)ところがあったのがとれて、クリアな
残響感も表現できるようになった。
低音の解像度もよくなり、少しもやっとしていたバスドラムが明確に
なった。あと量感も増したのか、少し腹に響くぐらいになったかな。
これが前回(>>482)からの改善点。
今現在のトータル(SC-LX85との組み合わせ)の感想としては、まず
低音は抑えめの足回りとセッティングしていることもあって量感は
控えめ。まずロックやメタル、ジャズを聴くにはあまり向いていないと思う。
中音域は各パートもクリアに分離して聞こえバランスがよい。ただし、
ある程度の音量を出さないと、中音域は音やせする。ここらへんは
アンプの駆動力の問題かもしれないけど。
高音はある程度の高さまでだと綺麗に響いて心地よい。だが、短い
篠笛独特できつい高音を表現するにはちと苦しい、余裕のなさを感じる。
オケのピッコロは綺麗に聞こえるんだけど、何が違うんだろう? もう少し
エージングしたらこれも改善されるかなぁ?
個人的によく聞く女性ボーカルはほぼスピーカー位置ぐらいに定位。
押し出しもせず引っ込みもせず。しっとりとした雰囲気や艶は欲しくない、
と思って選んだ組み合わせ通り、リアルでクリアな音に満足している。
というわけで、約束は守った!w >>461
長文失礼ﾉｼ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 08:53:54.78 83GJGHFi
B&W CM1 こうたで～。
アンプは、ケンウッドのKAF55 10+10 くそ耳なので、K711とほとんど変わらんように聞こえる。
顔がきれい。
１２畳
522:５２０さん
11/12/03 16:37:48.36 lfyZEdOb
それはバイアンプでの評価でしょうか？
同じ機種での購入（CM９＋SC-LX85）を検討しているのですが
どうぞお教えください。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:16:02.78 /0i7nu4U
>>522
CM9もその前のCM1もバイアンプ接続です
524:４６１
11/12/03 18:43:37.19 ao0UajFT
＞＞５２０
レポありがとうございます。
読んでてますます欲しくなってきました。
＞中音域は各パートもクリアに分離して聞こえバランスがよい
実は、僕の中でこれがすごく重要なんです。今の安物スピーカーだと
音がごっちゃになってて、いくつかの音で一つの音って感じなんで（笑）
実はＣＭ５でも良いんじゃないかって思ってきてたところなんで（値段的な意味で）
ＣＭ５もすばらしいＳＰだと思うが自分の求めてる音がＣＭ９なんだなと
改めて思いました。「リアルでクリアな音」の為にこれからも節約をがんばって早いとこゲットしたいと
思います。 レポサンクスです！
525:５２０さん
11/12/03 18:44:20.64 lfyZEdOb
回答ありがとうございます。
結論的にいうと、SC-LX85では力不足な面があるということでしょうか。
参考にさせていただきます。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 00:25:25.44 EWpx3jMC
CM5買おうと思うのですが、スピーカースタンドはどんなものがおすすめですか。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 02:09:35.14 +9ztamzu
キツイ言い方するけど、まず質問する時は予算や好みを書くこと
そして、その前に最低でもこのスレを読んでから質問する事。
基本だし、なによりも同じ質問と話題がこのスレ内にあるのに
それすら読まずに漠然と質問してまた皆に書かせるなんてちょっと失礼でしょう
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 03:21:37.17 TAITCiqI
>>524
個人的にもCM9まで頑張った方が満足できると思う
>>525
高音の部分は力不足かエージング不足かまだ判別つかないところ
でも、低音の量感不足はSC-LX85の傾向と足回りのセッティングかな
音の解像度は高いので、あまりドライブ不足という感じはしない
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 07:12:24.10 Aml7y8Ud
>>527
答える気がないなら構うなよはげ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 13:59:19.19 llthnE4S
ブックシェルフのCM5とスピーカースタンド買うぐらいなら、CM8買うか頑張ってPM1買うために金貯めるのをお勧め。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 14:01:37.87 AJ9TqzS+
ガチ糞のPM1で営業するのはやめてくれないかな
あの中低域をB&Wが参考にしたら困る
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 15:35:46.65 cp7fxBB0
>>526
>CM5買おうと思うのですが、スピーカースタンドはどんなものがおすすめですか。
とりあえずCM5は、純正のスタンドがある。それでは駄目？ならその理由を書くと、
背の低い奴とか、値段の安いの、とかコメントがあるのでは？
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 16:51:21.03 Aml7y8Ud
>>530
そういう方法もあるのか
ただ、おおきなのって下に響かないの？
それだけが心配なんだが
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 18:48:35.02 ncMKLhTy
>>533
>そういう方法もあるのか
ヨドバシ.com
CM-5(Black) + B＆W FS700CM/S (32800) < CM-8 (187000~204000 10%ポイント有り)
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 20:41:31.66 FitSpn4F
CM9かっこよくていいんだけどikon6の方が音良いと思った。
おまいらならどっち選ぶ？
536:( ´・(ｪ)・)クマオ ◆V0yJuENGao
11/12/04 21:14:23.18 S7lC6WEm
お前ら的には805Sの中古なんかどうなの。
都内ショップにたまに安く出てるでよ。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 21:30:06.75 SM2/gCVB
>>531
買えない嫉妬はみっともねーぞw
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 21:36:30.06 dxy0/UwS
>>534
FS700CMの中に何を充填するかによって値段は逆転するんじゃね?
>>535
CM9の方が音が良いからCM9
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 22:10:23.73 k1ARomLZ
>>529
どう見ても答えてやってるじゃん、頭悪すぎ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 22:23:54.30 k1ARomLZ
>>535
デザインの付加価値でCMシリーズ買ったけど
自分も音はIKON 6 mkIIの方が断然好みだった（CM7やCM8との比較）
まあCM7 CM8ではなくてCM9と比べてのその感想ならIKON 6 mk2に行った方が良いかと
デザインで買った俺が言うのもなんだけど結局長く使ってると、デザインは単に慣れてしまうし、
逆に音は最初は大丈夫だったのに、不満が出てきたり気になってくるものだから、
音を優先する方が良い事も多いかも
ちなみにこのスレでもIKONシリーズの音は人気。よく話題になる
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 09:04:34.25 DU8uSJVA
514です
>>515-519
レスありがとう。
コーンが金属製だけどガムテープでなんとかなるのかな？
掃除機ですってみたけど何もおこりませんでした
一か八かガムテープで試してみます
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 09:11:09.99 M5IrvQpG
>>535
音は好みの問題だし俺的に甲乙付けがたかったが、デザインが圧倒的なので
俺はCM9買ったよ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 09:48:47.53 0njJzsz7
>>539
じゃあお前は527の回答を見てどの製品を買おうと思うんだよ
頭いいなら回答してくれよ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 14:06:11.77 ctIrzLwn
まともな指摘されてキレるとか小学生以下だな
しかもこのスレすら読んでないくせに逆ギレとか
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 17:08:50.08 6iVtIDem
くだらねーからすスルーしろよ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 11:22:07.98 upUaJvvp
どっちも鬱陶しいからcm8の話よろしく
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 14:53:30.04 6F+z/Wtn
ID:0njJzsz7
548:535
11/12/06 15:44:00.74 oBhve5ck
みなさん回答ありがとうございます
そうなんですよねー
CMめっさかっこいいんですよねー^^
なぜdaliのデザインは毎回ああなのかと・・・
ただデザインとって音で後悔したくないし
人に見せるものでもないので
ikonにしようかなと考えてます。
まだ購入資金がたまってないのであと数か月は葛藤しますわｗ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 23:50:41.11 Vw+F2MB6
PM1は助さんと角さんにしか見えないな
買うけどな
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 00:27:43.16 TmbueL0G
やべぇよ、俺の部屋の助さん角さんがこっち見てるw
見れば見るほど、助さん角さん…
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 00:37:26.05 3BZnv++V
間に黄門様みたいなアンプを置けば完璧。
色彩的にはダールジールあたり？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 10:09:08.73 ZK1YF8cW
このムンドころが眼に入らぬかっ！
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 12:15:17.03 NNT0CK5H
>>552
いえ、耳に入りマスタ。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 00:19:15.11 sHFQak9U
CM8にL505uxて合う？
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 11:02:44.10 7NFMfwuv
今から、CM9の商談に行ってくる
20万半ばくらいで買えるといいんだが
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 11:21:15.11 gp2whN4d
>>554
合うと思うよ。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 11:22:44.36 FcYidXiC
商談てw
値切りにいくだけだろw
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 11:42:40.97 e8mjPicj
＞＞５５２
ワロタｗ
＞＞５５５
結果報告してもらうとうれしいです。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 17:29:11.77 kXyHv+hN
フロントCM9なんだけど、リアでCM5を検討してて、同じ構成の人いないかな？
いたらどんな感じか教えてもらえると嬉しいです
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 21:16:44.62 7NFMfwuv
CM9買ってきた
値切って30.8万だった
まぁ通販で買うより気持ち安いからいいかと
月末に届くので今から楽しみ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 22:02:00.17 32b5wCQL
月末て…年末やがなw
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 22:02:51.38 32b5wCQL
>>559
センター何にしてるのか聞いてみたいすな。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 02:25:12.90 pjxHNsjk
>>559
俺もリアCM5かCM1かで悩んでて現状、CM9とCMC2しかないんで気になってるｗ
>>560
おめ！
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 03:42:39.31 xii4NbSp
>>563
その構成ならリアはCM5(シアター)かCM9(ピュアマルチ)。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 08:48:15.25 OVqRsCKJ
＞＞５６０
ＣＭ９おめ！
やっぱ３０万前後になるんだなぁ。
納期が今月末ってことはだいたい2週間待ちか。
以前に比べれば早いな。でも買った本人からすると
なが～い2週間になりそうだがｗ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 11:28:38.01 N4lR8nko
>>563、565
ありがとう
納期が早いのは店が在庫切れたので発注かけてたからみたい
黒以外ならあと2、3万は安くなるよ
店の人は本まで持ち出してR700をすすめてきたけどね
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 11:55:36.63 Off1xNBj
CM9欲しいけどCM9にしたらセンターとか全部変えなきゃだから無理だわ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 17:10:09.95 9eZ5BJHS
欲しいけど我慢して心の準備をもう1年・・・
569:563
11/12/11 22:25:09.99 1bZdY29q
>>564
CM9は金銭的に無理だからやっぱCM5かぁ。
ピュア用は505uXでいいとして、CM9,CMC2,CM5に見合うAVアンプってLX83,85辺りかなぁ？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 01:02:37.49 E7pBpM8H
CM9かCM8か、
IKON6mk2か、
MENTOR6で悩んでます。
全てシリーズの5.1で買う予定で予算は50万です。
この中でどれも変わりが無くてCM8で行けるならアンプに予算回せます
暖かみのある艶のある音と透き通る高音が聴きたいです。
上記までは候補を絞ったのですが、皆様の意見があればお聞かせ下さいませ
アンプの候補はPM11S2かL505uxです。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 01:32:01.33 JJZe19jm
ん？ そのアンプでは5.1ｃｈは無理だろう？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 01:37:27.99 E7pBpM8H
>>571
別途SCLX85を確保済みで、プリメインとスピーカーの選定に入ってるのですよ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 02:01:13.41 JJZe19jm
無駄なことだ。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 13:41:10.74 axsSnzCd
CMってそろそろ次期モデルが出るんじゃない？
CM1が出てもう5年以上になるし。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 15:10:19.47 uVG6ehkg
PMは今回限りみたいな事言ってるしな。
ナンバーも使い果たした感あるし、シリーズ変えるしかねーな。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 17:10:54.82 Um7VEUZe
まじかよ
これからCM8買うってのにもっとかっこいいのが出たら立ち直れん
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 20:45:15.73 p5eIOL4u
CMのピアノブラック以上にかっこいいのが出るって想像できんわ。
というかPMで、こりゃないわって感じだったから
B&Wにはその辺はなんかもう期待できんわ。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:09:09.15 5yRB0oqT
先日、ＰＭ１聴いてきた。正直欲しい。
すでに購入された方、背中押してくれ～
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:16:04.41 B9BA87JS
─ =≡∧＿∧ =！！
─ =≡（ ・∀・） ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ ＼ 从／-=≡ ｒ（ ）
─ =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉>>578つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV＼-=≡⊂ ､ ﾉ
─ .=≡( ノ =≡ " ,ヽ -= し'
" "" """ " ,ヽ ／~~＼ ⊂⊃
"", ,,, ,, , ,, ,,,"＿wノ| ／ .＼
"""" v,,, ＿,＿,,, ,,／l ::::... | ............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,/:: i
, ,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／::./
_V＼ ,,/＼,| i,:::Y: :: :i/:: |
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:28:53.97 fk5n4H3x
URLﾘﾝｸ(www.badaweb.co.uk)
PM1ダセーw
「…あっ！」って顔www
「家に財布忘れた！」みたいなwww
581:564
11/12/13 00:38:54.92 xU8E6Bog
>>569
センターバイアンプが出来るSC-LX85か
センター/リアバイアンプが出来るAVC-A1HDぐらい。
>>570
>全てシリーズの5.1で買う予定で予算は50万です。
フロントとプリメインで50万使い切ったほうがいいんじゃない？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 07:48:37.44 M/g4RTFi
昨晩、ヤフオクでPM1が19万で落札されてたぞ。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 07:50:50.97 H5XCU+0O
>>579-580
コメントありがとう・・・
KEF XQ10にしようかな
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 07:54:24.61 M/g4RTFi
>>578
あまり環境の良くない自宅でも、店頭で試聴した音と変わりない音だった。
おそらく、きっちりセッティングしたら化けそうな予感のするPM1であった。
小型のブックシェルフスピーカーではダントツだと思うよ。
これ以上の音は、同じサイズではあり得ないと思ったから満足してる。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 08:51:33.85 6mUJBrWj
ちょんまげのデザインじゃないとあのツィーター作れないのかな
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 09:19:19.72 RaaNz9MH
>>585
メーカーHP抜粋
>Bowers & Wilkinsのトゥイーター・オン・トップ技術には2つのメリットがあります。
>これによって、トゥイーターからの音波がリスナーにだけ向かうのでなく、
>バッフルの表面に沿ってキャビネットのエッジに向かっても放射されるという
>通常のキャビネット構造で起こる問題を避けることができます。
>音波は鋭利なキャビネットのエッジに当たると、再放射され（回折として知られるプロセス）、
>その時間遅延によって、ドライブ・ユニットから直接出る音に干渉し、
>時間的な不鮮明さが生じます。トゥイーターをメイン・キャビネットから離すことで、
>ミッドレンジ・ドライバーとの時間整合を微調整することができ、
>2つの出力がクロスオーバー帯域でぴったりと一致して足し合わされます。
ということは、ツイーターをキャビネットから出した上で、曲面(球面)上に配置することに
意味があるみたいね。
チョンマゲは、この技術を実現する上で自然な姿ってことなんだろう。
それだけ製造コストがかかるわけだから、CMシリーズには採用されないちゅーことね。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 17:42:19.54 JJNJT2IH
>>581
SPだけの予算が50万ですよw
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 18:29:24.05 56zPQJtF
PM1にsoulnoteのsa3.0+ﾃﾞﾉﾝのSA1はどうかな？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 19:09:54.89 n394cHOD
ルックスの良いCMシリーズならサランネット無しのが良くない？
落下事故考えたらユニット保護の意味少なそうだしね～
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/16 09:24:37.67 lyild9cX
>>570＝>>587？
暖かみと艶ってB&Wとキャラが違うような気がするんだけど。
がっつり色付けが欲しいならDALIだし、もうちょい色付けが
少ない方がいいならFocalとか。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/16 13:13:29.84 cmnepAdb
>>590
Focalも色づけ濃いよ。
暖かみと艶はB&Wとキャラが違うのは同意。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/16 15:07:12.34 c5BkSCBg
LUXMANの550AXとCM5て合う？
B&Wにマッチングするアンプて何があるんだ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/16 17:11:18.73 0eoynbaY
570はネットのレビューで得た知識しかなそうだなw
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/16 20:14:43.67 lyild9cX
>>591
うん、Focalも濃いんだけどDALIよりは少ないってのと、まだB&Wに近いかなと思って。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/17 03:47:38.89 6jZ1Z9h2
>>592
その構成でやったことあるが十分常用出来るいい音を出していたよ
上のクラスだと590AXと800Dも相性良い
自分の解る範囲だとCMシリーズとここ3~4年のLUXMANなら大丈夫なはず
個人差はあるだろうけど
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/17 07:30:10.04 2oFmq7x5
俺はファミレス行ったら必ずステーキを食う
焼き方は勿論「レア」だ
しかも、ライスは例外なく大盛りに
いや、店員が大盛りにしますか？って大体の場合聞いてくる
ややあってステーキとライス
申し訳程度のサラダが俺のテーブルにやってくる
熱々で少々硬めのステーキにナイフを入れる
赤身を見るだけで唾液が止まらない
大きめに切った肉片を頬張ると最高に美味い
そして口の中にまだ肉が残った状態で大盛りのライスを口にかきこむ
肉の旨味と脂、そして温かい飯が口の中で混ざり合う快感
怒涛の如く食らい尽くし、煙草を一服する
俺はアルバイトの若い女性店員にレジをしてもらい店を出る
そして俺は次のファミレス目指す
597:559
11/12/17 19:42:18.79 EjdLOmPk
亀レスでごめんなさい！
>>562
センターまだ買ってないけどCMC2の予定です！
>>563
ですよね。困った。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/17 23:07:52.33 ZCFwCP+p
CM5をフロントに、CMCをセンターに、
リアはDENONの安いヤツで充分だった俺が通りますよ。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 00:37:00.80 b5B0c18s
>>598
フロントにCM8,センターにCMC,リアはハードオフで買ったペア5000円のオンキョー使ってるよw
600:563
11/12/18 01:16:39.03 SrH5SO0c
>>597
先にAVアンプ用の資金貯めなきゃだからまだ先だけど俺はCM5買うことに決めた！
>>598-599
俺も現状はフロントCM9、センターCMC2でリアは学生の時に買った古いVictorの3Way使ってるｗ
601:564
11/12/18 02:58:57.05 K75G/9vs
>>600
すでにCMC2を鳴らしているのなら買いそびれる可能性があるから
AVアンプより先にCM5を手に入れたほうがいいよ。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 03:32:22.86 2hxihLC2
CMシリーズで統一したい気持ちは分かる
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 03:37:09.43 YVsNwqRY
CMってリアに 壁や天井には無理なんでしょう＞＜
604:563
11/12/18 09:56:53.29 /tUUuAiz
>>601
鳴らしてると言ってもSA 608でとりあえず状態なんだ
先にCM 5の方が良いかなぁ...
605:559
11/12/18 14:17:37.75 SwBKjqhL
結果的にCM5とCMC2とASW610を買ってCM9シアターセットにしました。アドバイスありがとう
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 15:02:08.14 qnljlyls
5.1chで映画を観るときは、センターが一番重要だよね。
それではつまらないので、（金がないなら）センターなしの4.1chでもいいと思う。
リアは、思ったより音が出ていなくて（ソースダイレクトの場合）、（金がないなら）今はなきB&WのM-1みたいなのでもOK。
0.1はフロントがしっかりしていれば、（金がないなら）なくても迫力は出る。
あとは、安いAVアンプ（ただし、AVアンプにプリアウト、ピュアアンプにメインインはほしい。）があればいいので、サラウンドはそれほど敷居が高くない。
まあ、うちのAVは600シリーズなので、>605はうらやましいわけだが。
おめ～
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 20:44:11.79 mO87z8WQ
m-1は現役でまだ販売されてますよ
608:559
11/12/19 00:01:14.07 XVVz2h6w
>>606
ありがとう！
609:563
11/12/19 00:18:28.32 uJ1hRczf
>>559
購入おめ！
CM5もだけどASW610もどんな感じか気になるわー
設置したら是非レポよろです。
610:559
11/12/19 00:22:01.27 XVVz2h6w
>>609
年明け以降の到着になるから時間かかるけど設置したら書きますー
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 17:41:23.84 ranu1KYg
CM7・8・9使いの人、プリンス（台座）にはねじ止めで、プリンスからスパイク？
プリンスはベタ置きで、プリンス にスパイクかインシュで乗せている人はいないかな。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 19:22:40.89 PcqT18CT
絨毯敷いてるんだけどトールボーイだったらどういう置き方が一般的なの？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 23:13:07.58 CigIQ4lZ
>>611
CM9だが、プリンスねじ止め、付属のスパイク付けずにソフトスパイク
で支えてる
SPとプリンスの間にスパイクもありだとは思うが、そうなるとプリンス
ない方がいいんじゃないかと
オーディオボード代わりには使いづらそうな形状だし
>>612
オーディオボードや大理石などで足場を固めた上にSP置くのが一般的かな
後はスパイクで絨毯貫通、床にぶっさしかw
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 00:10:31.35 xN5lHGLc
ずっとCM8,9かで迷ってる俺の背中をそっと押してくれ。
ただちょっと良いスピーカーでアニソンやトランス、ボーカロイドを聞きたいんだ。
CM8で十分なんだが後悔したくないし。
マランツのSR6006使用中です。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 00:11:01.59 NDqL/EaJ
Nautilus804とCM9だと、どっちが良いかな？
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 00:14:22.54 NDqL/EaJ
>>614
CM8持ってるけど、いつもCM9の事が気にかかるよ
行けるなら絶対にCM9
買ってからずっーと気に病むしw
値段が五倍とかなら納得も行くけど10万程度ケチって後悔するよ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 00:18:22.02 BzOgHpZq
>>614
迷ったときは高級な方を買っておけ
CM8を買いに行って、CM9をIYHしてきたオレの仲間になれw
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 04:45:57.18 aj4jg/xv
>>614 ＣＭ8を買った方がいいですよ！！だって見た目同じだもん。
買った後も悩むかもって↑にあるけれど、オーディオ店に、よく行くの？
ネットで口コミを、毎日見てるの？ そうじゃなければＣＭ8。
それにアンプにもそれに見合うものをと考えるようになるよ。
いくら金あってもきりがない。
10万は大金だよ！！ 一般人には。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 04:58:13.52 QSnUOpSQ
>>614
アニソンは知らんがトランスやボカロってドンシャリのサウンドが合いそう。
ドイツのスピーカーでも使ってみれば。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 07:14:40.18 Vc7Sv4sE
確かに一般人にとって10万は大金だが、
ピュアAUにまできてる人は音について一般人なのだろうか。と疑問に思ってしまった。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 09:49:07.90 zZmBQcDW
>>614
俺もCM8で十分と思いつつも後悔しないようにCM9買った口なのでCM9を勧める。
CM9が気になったままCM8買って後から後悔するのが目に見えるｗ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 10:00:21.64 3Ujw0PLK
cm9はそんなにたいしたことないぞ。 もっと安くてもいい音がするスピーカーはある。
例えばbosuなど。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 13:11:01.67 EozBZzk0
俺もCM9欲しかったけど
楽器未経験で別に音楽について深い知識がある訳でもなく
どうせ金出すなら、型も音もよくて、周りの人間よりちょっといいスピーカーが欲しい
っていうしょうもない理由でエスカレートして予算が上がっていった結果で
これより上のクラスなら馬鹿みたいにこだわって、アンプや家をを変えなきゃいけない事になりそうだったから
所有欲が満たせる現実的なとこで妥協した
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 16:57:20.00 aj4jg/xv
>>620 614は、文章からだけど一般人だと思います。
614は何畳の部屋で聴くのだろうかｗ
>>623 すごく気持ちわかります。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 01:44:20.17 66StNMze
>>614です。
思いの外レスが付いていてびっくりです。聴いてる音楽がアレなんでﾎﾞﾛｸｿになってると思ってました。
CM9押しの方がやっぱ多いですね。昨日もヨドバシ行ってCM8,9を聴いてきたんですけど、CM9の方が自分の理想に近い感じでした。試聴部屋は6畳で52型のテレビ、アンプがマランツでセンターがCMC,CM1×4しか置いてない殺風景な部屋です。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 02:23:52.59 cH5WK129
>>625
CMC、CM1と揃ってて更に部屋が6畳となるとCM8でいいんじゃないか？
その条件だと無理してCM9にすることは無いと思うよ。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 05:09:08.60 VV14xSAO
>>625
CM9の方が理想に近いのであれば、後悔しないようCM9に行った方がいいと思う。
音楽とか2chソースを聞く時間が長いなら特に。
ただし、6畳でCM9をちゃんと鳴らそうと思ったら、定在波対策やセッティングに
金も手間もかかると思っておいた方がいいよw
サラウンド環境は、CM9,CMC,CM1の組み合わせでも特に問題はない。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 14:07:56.47 hLcia/z5
CMシリーズに最適なアンプはアキュフェーズですね。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 14:53:00.40 8KqL7kzl
わしもうチンコビンビンじゃけえ～
おばはんでもかめへん、やらしてくれへんかのう～
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 23:27:20.36 CtBy5ia4
>>627
9と8はコーンの大きさが違うからサラウンドで合わすなら9ならCM5とCMC2、8ならCM1とCMCだよ
それぞれコーンの大きさが揃うように設計されてる
バラバラの組み合わせで問題無いとか素人の適当発言も良いとこだね
基本的に狭い部屋では共振という最大難関があるからスピーカーをでかくすればするほど音出しが難しくなるんだよ
まあ極論だけど日本の一般家庭の部屋ならブックシェルフが1番纏まりがついて聴こえるという事
まあトールボーイが良いんだろうから、CM8一択だね
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 02:53:04.94 sk1gPHtQ
>>630
メーカー推奨の組み合わせに理屈付けてるだけみたいだが、
理屈だけでいうとSW除いて全部同じスピーカーがいいに
決まってるw
狭い部屋でスピーカーをデカくすると音出しが難しくなる
のは自分も書いてるので同意。あとスピーカーの数が増えても
音出しは難しくなる。
その上で、6畳間でサラウンドというニアフィールド環境だと、
コーンの大きさよりも筐体の違いによる音の差の方が支配的。
これはあなたの言っている極論そのままだよw
つまり、サラウンド優先ならフロントもCM1、それ以外なら
6畳間で聞く限り(音の傾向的に)同シリーズで大差ない、
ということ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 14:24:04.91 4NT7IzKn
流れに便乗するけどみんなは何色にしてる？収納棚とかに合わせるとチェリーウッドだけどピアノブラックの存在感も捨て難い
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 14:36:47.67 6Q6mE2+x
CM8のPB
色は、部屋との相性で。
CM9は思っているよりでかい（存在感ある）から、気をつけて。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 14:45:49.02 NqeVNqNx
CM9、CMC2のRN
PB買おうと思ってたが埃と磨き傷が気になってやめたｗ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 17:48:15.24 +c4K9h3o
>>630
6畳間でCM9で5.1組んでマルチソースを再生してみたら、音量あげる度に何が何の音だか分からず無茶苦茶な感じになりました
買った店で相談したらリビングに置く以外は解決できんといわれました
速攻であのデカさのセンターを売り払い、遅れてCM9も売り払い、今はCM5のみで聴いてます
あー無駄な金使っちゃいました
CM9は良いんだけど、大部屋向きですね
スピーカーから音が飛び出して交差する所がリスニングポイントらしいですが、CM9だと5mは欲しいそうで
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 18:40:03.63 1k6SF+Q7
塩コショウが流れたぞ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 19:21:34.88 AcXPgnfs
CM9、CMC2、CM5を駆動できるAVアンプってあるのかな？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 21:32:39.54 u13zOSyp
まっきんしかない
爺さん、婆さん向けの代官山ツタヤでまっきん使ってるらしい
639:559
11/12/25 12:32:02.51 rJ1o5RKR
>>637
まだ届いてないけど下の組み合わせにしました。
AVR3312+2000SE
できればAVアンプはもう1ランクあげたかったけどお金的にキツかったです。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 12:42:41.83 rSDvbu+1
+2000SEにすると、フロントのみ強化されるの？
音楽を聴くときは、プリアンプはAVアンプの方になるの？
届いたら、結果を教えて～
641:559
11/12/25 12:55:11.45 rJ1o5RKR
>>640
そうです。フロントのみの強化で、
音楽聞く時はAVアンプ通さずに
そのまま2000SEで再生します
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 13:24:45.65 BqD05G7l
>>641
ウチもそのやり方だけど大正解だと思います。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 23:58:18.04 U8x3BVC6
>>641
それやると、AVアンプ側のスピーカー自動補正とか効かなくなって色々機能が使えなくなるよね
だんだんと2chメインに傾いていくよw
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/26 00:01:33.14 /JTHs2s4
ねーよｗ
たまにAVアンプに外部パワー使うと補正がーって言う人いるけど、どっからそう思うんだろう
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/26 00:05:49.62 Bg1oVwtC
>>643
なに？DENONのAVアンプは、外部アンプをパワーアンプとして使ったら
補正が出来なくなるような糞アンプなのか？
YAMAHAは余裕で出来るぞ。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/26 04:20:19.24 iHV4Adm3
>>635 大変参考になりました。
647:637
11/12/27 03:42:33.80 vLkLHvyb
>>559
プリメインとAVアンプの組み合わせはコストパフォーマンスのいい選択ですね。
以前ステレオで比較試聴したときAVR-4311よりPMA-2000SEのほうが
プリ、パワーともに良く感じました。
>>635
部屋が狭い場合にはボリュームを上げられないから
鳴らせるアンプが必要になると思う。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 00:02:22.00 UsrARKqW
ちょいと相談
5.1ch構成
サラウンドはサイズ、カラーを理由にCM1で決定
フロントをCM8にするかCM9にするかで迷っている
CM1とCM9を組み合わせた構成をどこの店でも体験できないんだ
フロントに関しては予算、サイズ、その他の問題なし
2ch再生したときにはCM9のほうが好みだった
用途は映画を観るのがほとんどで音楽はたまーに
スレの流れ的にCM8とCM9で迷ったらCM9買っとけって感じだよね
今回のサラウンドでもそれって当てはまるかな？
恐らく自分で両方体験しないと正解には辿りつかないんだろうけど
同じ境遇だった場合どっち選ぶ？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 00:46:42.10 /hohgLoP
映画主流なら、CM8でいいんでない？
ただ、音楽聴いたときに、後悔しないようにね。自分でCM9が好みだったのに・・・。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 02:00:51.17 28ghNQk8
部屋しだい
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 02:14:45.42 E4JoTuqr
ＣＭ8でも十分満足します。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 02:24:43.23 FVAkq1N5
>>528だが、1ヶ月経って色々なじんできたのか、低音の量感が
結構増してきた。pops/rockを聞く分には充分だと感じる。
やはりある程度使い込まないとちゃんと鳴らないものだね。
>>648
映画メインでサラウンドをCM1に決めたのならCM8の方が無難だと思うよ。
CM9,CMC,CM1の組み合わせで5.1ch構成にしているけど、とにかくCM1の
セッティングとチューニングは茨の道だとは言っておくｗ
あとCM1のスタンドとしてB&W純正のFS-700/CMはあまりお勧めしない。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 06:08:58.41 2E57Pl3l
>>652
メインにCM8使用中で、リアにCM1を考えてるんだが、
スタンドは何がお勧め？
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 09:07:00.28 /hohgLoP
taoc
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 18:44:39.79 HITdheSn
ＣＭ1＋マラのＡＶセパの組み合わせ聞いたが最悪だった
パスパスのパサパサ
音楽がなく音マニアって感じ
所詮ＡＶアンプだな
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 19:31:12.96 FVAkq1N5
>>653
四苦八苦しながらまだFS-700/CMを使っているので、
お勧めできるものはないんだ。スマン。
FS-700/CMのどこがダメかというと、
デフォの状態だと柱の空洞部分で変な共振が発生して低音がボワつく
のを筆頭に、変な振動・共振で音が悪くなる。
そして、対策していくと結構金がかかる。それなら初めから
いいやつ買った方が苦労少なくていいんじゃない?って感じかな。
657:653
11/12/29 19:46:32.44 6TYHDXRz
>>656
そうなんだぁ、詳しい説明ｻﾝｸｽ。
654が教えてくれてるように、最初からTAOCにするかな。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 20:33:15.90 NxFHCPvd
>>655
それはシアター用パワーアンプを使って音楽を聴くから。
セパなんだからピュア用のパワーアンプを使えばいいだけだよ。
実際にやってしまうとCM1を使う必要性がなくなるけれど。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/01 21:51:43.75 s6WqwMzE
PM1買ったったー( ´ ▽ ` )
併せてPM8004とPro-jectのUSB DAC買いました。音楽再生用にノートパソコンひとつ買って、リッピングしまくりでようやくひと段落(^ω^)
ガチでピュアオーディオ求めてない自分にはこれくらいで十分！
CM8もCM9も聞いたけど音楽にはやっぱりブックシェルフですね。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/01 22:23:11.72 fsr6o+6a
おめおめ
元旦にそれだけ買い物するとは豪気な
十分って、、いい選択やがな
DACは他にも選択肢ありそうだが
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/01 22:43:01.42 ZoOTGj7A
>>659
いろいろ買ったね
PM1、私も買おうかと思ってるんだけど、落ち着いたらまた感想聞かせてね
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/01 23:15:12.76 8e1AapQQ
引っ越しは来年だけど、今年秋ごろには機器の選定を済ませたいと
思ってます。ご意見ください。
マンションのリビングシアター20畳くらいで、映画やオペラメインの構成です。
(今は26型の液晶と2.1chのしょぼいサラウンドで映画年間150本くらい観てます)
音楽は、女性ボーカルや管弦楽が多いです。
7.1ｃｈ、120インチのスクリーンにAVアンプはLX-85希望、フロントはCM9予定。
>>648と非常に似ていると思いますが、うちは下の子が2歳なんで、
リアは天吊りが必須です。
デザインや予算の関係などから、ECLIPSEの508IIを4本
吊るそうと考えてますが、タイムドメインとCM9との組み合わせ
ってのはどうなんでしょうね。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/01 23:42:22.14 fsr6o+6a
>662
686を4本で
664:662
12/01/02 00:21:49.59 2XqLobhX
>>663
レスありがとうございます。なるほど686というのは盲点でした。
というのも、まずホームシアターづくりのスタート地点として
フロントとセンターを508IIで考えていたわけです。
そのうち、予算ももう少しいけるんじゃないか、トールボーイなら
子供も倒さないだろうと思ってCM9が
いいなと決めたわけです。センターはCMCあたりで。
普通のマンションの白い天井ですので、デザインとか配色とかを
総合して、嫁も508IIがいいんじゃないと言ってたもので、それ以外は
あまり考えていませんでした。
1本あたりの重さが2.8kgVS4.9kgで、8㎏以上も686が重くなるわけですが、
この点は大丈夫なんでしょうか。補強の必要もありますよね。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 02:16:59.00 bQedBnLL
別案
サラウンドならセンター重視で。
ソースが5.1chまでがほとんど。
したがって、
センター CMC2
フロント CM9
リア CM5
SWは必要性を感じてから、フォスの250あたりを。
予算オーバーで、かつ2chも重視してるんでCM9は外せないならば、
センター CMC
リア CM1
666:662
12/01/02 06:14:37.05 2XqLobhX
>>665
予算的にはCMCとの差額を考えてもたいしたことないので
センターCMC2でもいいなとは思います。でかさが心配だけど。
リアをCM1とかCM5でもなんとかなるんじゃないかとは思います。
けど、小さい子供がいるマンションのリビングシアターなので、
天吊りってのはほぼ必須の条件なんですよね。
そこらじゅう走りまわる男の子がいるんで、リアをフロアに置いていたら
まず間違いなく1日や2日で倒して壊します。邪魔になるので嫁のOKも出ないでしょう。
下の子も含めて、今メインで使ってる46型プラズマテレビの
画面をさわることはないので、フロントはトールボーイでいけそうですが。
667:559
12/01/02 08:03:18.12 4xhgpHHb
>>666
CMC2届いたけど、確かに想像してたより大きかったよ。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 14:11:08.95 bQedBnLL
同シリーズのspで、高さを揃えた場合の音は別格。空間がまるで違う
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 15:01:41.87 WtpA/IIY
ＣＭ1などは、天吊りに適するように背面に穴があればいいのに。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 15:53:17.57 0N4dGk/0
>>669
>ＣＭ1などは、天吊りに適するように背面に穴があればいいのに。
天地逆にすれば？
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 21:45:51.34 6fYDYM2R
CM8をAVのフロントにし、685がピュアに復帰。やっぱええわ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 23:55:36.49 nArfGKwn
CM8だけど、スパイクとゴム足ってどっち使ってる？
やっぱスパイクの方が音が良いかな？
うちは安定性とめんどくさがりでゴム足使用中
音が良くなるならスパイク付けてみようかと考えてます
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 00:24:19.98 kQnA1gJJ
ゴム脚だと低音出過ぎないかな？
真鍮、クリプトン、オーテクのスパイクベースを試したけど、意外とオーテクのがよかった
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 11:03:52.14 FUYiUs24
環境にもよると思うけどスパイクのがいいんでないかな
俺もＣＭ8でAT6294使ってる
安い割りに結構いいと思うよ
675:559
12/01/04 21:09:41.27 iIQdNW0H
5.1ch揃いましたー
レポをと言われてたので簡単ですが書きます。
サブウーハー、個人的には正解でした。
映画みたけど10時くらいのボリュームでがっつりと迫力が出て、CM9などとも上手く調和してました。
リアのCM5は部屋の広さ的にソファの斜め後ろにおけず横においているせいもあってか、恩恵はちょっと少なめな気がします。
マルチチャンネルステレオ設定にしてライブ音源とか聞くと結構いい感じでした。
CMC2はサイズは大きいですが、CM9とだとですぎることなくちゃんと調和してセリフも非常にクリアでした。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 14:27:38.41 aph4qc4I
>>467
以前、ここで質問をしたものです。
CM5、ONKYO7VLを購入しました。
ありがとうございました。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 21:16:34.82 BZf64HPC
>>676
おめ。自分はね、ヨドバシで7vl + CM1, CM5聞いて、価格差ほどの音の違いを感じなかった。
決め手はなんですか？
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 22:22:09.23 vV/jtkdU
>>677
俺もCM5買ったんだが、明らかに低域の締まりと中域の広がりが違わない？＜CM1とCM5
CM1はCM5と比較すると、かなり窮屈に感じた
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 23:55:57.10 ZzYDPkL3
CM5はCM1を全体的に順当に進化させて良くした感じな音だった
CM1と685なら685が良かったけれどCM5はグレードの差を感じた
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 00:03:41.08 Xzfeqw74
主に音の抜けの良さや音離れにグレードの差を感じた
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 01:38:28.45 K6sY+9Aa
CM1持ちだが、678の言っているとおりCM5に比べると低音の締まりがゆるい
低音の量感はそこそこあるけど、無理矢理出してる感じで、セッティングにも敏感
セッティングが悪いと、このぼわついた低音のせいで解像感も悪くなる
CM5の中域は、CM1に慣れた耳だと押し出し感が強すぎて、全体的にがちゃ
ついた音に聞こえたな
682:677
12/01/07 04:56:21.95 m4jFvpOl
>>678-681
レスサンキュ、みんなの指摘どおりのことは感じられた。
ただ、そのときはまぁいいかでCM1買った。 低音については、今、スポンジ２こ詰めｗ
これから、いろいろ変化させてみます。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 19:08:10.05 PxzGRSuQ
>>677
676です。
僕もCM1と5で悩みました。
決め手は筐体の大きさです。
1は筐体が小さいだけに音もおとなしく感じたので5にしました。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 21:43:39.49 waSf6f3C
SPやアンプの元箱ってそっこーで捨ててる？
さすがにCM8の箱はでかくて
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 22:13:38.10 /0aGgYAn
今日届いたCM5の箱どうしようかと、俺も悩んでる
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 22:28:18.57 JiJoQ9O+
とっておいて､億に出すときに使う｡
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:46:39.80 +2I8KrRS
PM1とCM5で悩んでる。ｱﾝﾌﾟはｱｷｭ460。
自分の中でのアガリ(目標)は805D。とりあえずのSPと考えたらCM5でいいかな？
てか、PM1とCM5で大きな違いはある？聴くのはクラがほとんど。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:58:42.20 SRF/zF9Q
そんなの聞くまでもないだろ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 00:01:59.88 waSf6f3C
ほしいのが決まっているなら、その805Dにした方がいいよ。
その二択なら、個人的にはPM1だね。
685とCM5の差より、CM5とPM1の差の方が大きいと感じた。
それでも、PM1があるから805Dは気にならないということにはならないと思う。
引っ越しするときなんかは、元箱なくてもなんとかなるのかな・・・？
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 01:55:54.94 lfU+Y9Ny
>>689
ツィーターをへこませずに運ぶことができるなら、元箱なくても何とかなるだろう
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 13:18:49.89 h0vLhZty
>>687
そもそも今何使ってるのよ？
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 17:18:24.41 1qukPw29
CM5はコスパ最高(値引き率高いのはカタログ落ち近いからか？)
でもずっと大事にしたいという気持ちは生じない
というか、一生大事にしたいと思わせるスピーカーはB&Wからなかなか出ない
おしなべてクオリティの高いスピーカーを出しているのに不思議
車で言うとトヨタ車みたいな
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 02:49:17.95 06QKnD5H
>>692
そんなに値引率良いか？
CM1の値引率はどこでも良いけど、CM5はたいして変わってない様な
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 06:58:35.51 rw9Vq29q
やっと今日CM9とLX85が届く。ワクワクしすぎて早起きしてしまった。
予算上2chだけどCMC2も追加したい
695:428
12/01/09 07:55:59.69 ZZr2zezT
>>694
おめ。
一足先に俺もCM9+LX85で楽しんでます。
CM9重たいので設置時に腰に注意してね。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 10:04:24.17 MqIpRnxi
>>694
ワクワクしすぎて勃起してしまった。
って読んでしまったよ。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 15:42:39.53 u8aVVFCK
ボッキン
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 16:04:02.50 YqbFFm5C
近々CM8買うけどCM8ならLX75くらいのクラスでいいよね？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 19:15:16.58 nE4IdTnj
AV用途なら５・６万のでもいい
音楽聴くなら５５０AXくらい
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 11:45:09.21 Rw4rj+Eo
みんなはﾌｪｲｽﾞﾌﾟﾗｸﾞは交換してる？
値段も手頃だから購入してみようか思うんだけど。
やっぱ見た目重視？
音場は変わるんだろうか
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/12 17:25:51.42 yB7gVsXx
CM9付属の台座の横幅教えて
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/12 17:55:29.23 7JjgTMbm
横32cm×奥行き37cm
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/12 18:20:03.83 yB7gVsXx
>>702
ありがとう！
置く場所が心配だったけど今使ってる684と同じサイズでよかった
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 09:57:41.98 mbVlzLg9
CM8とCM9はどんな印象だ？
結局、CM9にしとけってことで良いのか？ 一応2倍近いだろ。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 12:59:42.71 mbVlzLg9
CM8 20マン
CM9 35マン
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 13:00:49.19 9nyujLO/
どちらでも買える予算と適した部屋があるなら高い方が精神的によいと思う
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 14:35:36.83 8zCXVAGl
今なら値段は1.5倍ぐらいじゃないかな?
CM8とCM9での一番の違いは低音の締まりだと思う
CM9聞いた後だとCM8の低音はボワついて聞こえた
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 14:36:12.35 gyhooayf
CM8は低音が潰れる
聞き慣れたクラシックならしてみ
楽器が分離できないから
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 15:48:51.70 VS9vJ6cx
いろんなとこで試聴したけど、CM8ならCM5の方が良いと思った
あくまで俺の好みだけどさ
CM9は別格だったけど
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 18:41:49.02 aC01NB7y
>>709
黙らんか！
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 18:42:08.24 aC01NB7y
>>708
黙ってろ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 21:27:28.98 zz8FHSFO
音楽聴くなら、
CM9>>CM5>CM8。
個人的な感想。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 00:50:31.84 SW1FBXdP
>>712
CM8ユーザーにはCM5以下の扱いにディスられんのは耐えられないからヤメテクレよ
CM9>CM8>CM5ならいいけどな
てか、狭い部屋ならCM8>CM9>CM5>CM1にならんか？？
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 09:49:32.59 dj2Y1Xc7
>>713
残念ながら…
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 11:17:45.61 VOXVY44l
CM5はブックシェルフの良さが出てるんだよなあ
逆にCM8は小型のトールボーイの弱点が結構目立つというか
716:名無しさん@お腹いっぱい
12/01/15 12:22:05.07 xLlMVCzh
CM8買おうと思ってついでにCM5と聴き比べたら，結局CM5にしてしまった．
余りの予算をケーブルにまわせたのでありがたかった．
CM5の方が分離がいいけど，それをどう感じるかが両者の別れ道って気がした．
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 12:46:05.99 BBJi6MU3
基本的に口径16cmのトールボーイ標準形ということで考えてるんだが、
ＣＭも出てから結構経つからそろそろ後継モデルもあるんじゃないかと
睨んでいる。ＣＭ９なのか、後継を待つかという選択肢もあるんだよね。
ＰＭが出たから、それがどうなるかってことだね。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 13:13:00.19 coml7NEW
名古屋にB&Wチューニングして売ってる店があるんですが、
どうなんですかね？
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 13:35:36.25 zjBxAy0b
以下個人的感想だが、
CM5>CM8って人は、ブックが好みに合うんじゃないのかね
CN8はこの価格帯では傑作の1つでしょう
10畳で、550AXをあててるけど、トールの良さが堪能できるよ
定位はピシャッと決まっていて、高域はどこまでも駆け上がり、
締まったアタック感のある低域が飛び込んでくる
フルオケの雄大さもでる
逆に、部屋の大きさによっては、CM9（のサイズ）では破綻する
少なくとも普通のマンションでは必要ない
一軒家か億ションの15畳20畳の部屋ならわかる
艶とかは別（メーカー）のSPで
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 15:04:39.82 EISaLHHf
室内環境で8か9に選べるようにして欲しかった。
大きさの違いだけで、使ってる材料は全部いっしょって感じが良かった。
（同じメーカーの同じシリーズテレビ 50インチ 47インチ）
そしたら このような論争は起こらないと思う。
うちは狭いから8 広いから9にしよう で終わる。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 15:07:25.35 VOXVY44l
>>720
大きさ変われば強度や共鳴変わるから相当変化するはずだが……
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 16:51:11.93 qLyAMnwB
まあ気持ちは分かる
中途半端に高いし
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 17:13:39.05 yR4pcIuv
うちは狭いから8にしょうで終わった
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 17:41:42.81 E2nm7wJH
俺は狭いけど9にした
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 18:25:35.78 P3npPfE5
オーディオショップで試聴したら間違いなくCM9だな。
「狭い部屋だとどうなるか」って話だとわからんね。
仮に狭い部屋で使うんだとしても、
ショップでCM9と比較した後だとCM8を選ぶのは勇気いるな。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 18:34:46.32 kQnBm4wx
CM8は最新のユニット。CM1・7→5・9→8と進化を続けている
8に文句つけている人は小音量で聴いていたり、安アンプあててたりしてない？
まあ絶対性能として9が上位なのはたしかだけど、マンションじゃ鳴らし切れないんだから、
8で十分だし、8はトールボーイの利点を兼ね備えているって話
個人的にはPM1（買えるなら805d）の方がおもしろい
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 19:08:03.64 5v1OUVE0
>>726
同感。ｵﾚもマンション住まいで、CM8(ｵｼｬﾚで良い大きさ)→CM9(8より広がりが)→805D(音の密度、伸びが格別)→PM1(安いが一生懸命鳴らしてる感じ)→最後805D(やっぱり音に余裕がある)に落ち着いた。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 23:11:25.20 E2nm7wJH
十分なのはわかってるんだけどね
金あるのに安物買いたくなし
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 23:16:28.16 njnk+Iba
CM8買ったやつ必死だなw
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 23:26:13.39 Iplvjufj
>>727
何故に805D→PM1?
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 23:57:03.93 vKTbkUnA
CM8買っちゃうと常に9の方が頭に引っかかるんだよね
正直でもCM8でも大差無いと分かれば落ち着くんだよ
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/16 00:56:55.20 41TMVjzW
805Dが引っかかる
9買うなら、8＋メンメヌ
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/16 07:34:47.41 aSihUw+T
>>730
俺も805DからPM1には行かないと思った…
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/16 08:13:12.26 tnX8IfTR
いや、PM1との違いを確認したかったんじゃないの？
差が少ししかなかったら悩んだんだと思うけど、違いを確認できて805Dを買ったんでしょ。
俺の場合はPM1でも冒険価格だった。805Dと聴き比べて劣るのは確認したし、PM1を試聴した後でCM5も試聴して明らかな違いを確認できたのでPM1を買った。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/16 10:44:36.73 tTn931M5
実際のとこ、6畳でCM9ってなんの問題も生じない？
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/16 11:01:56.20 XumUk4ST
六畳間じゃ勿体ないってことぐらいかと。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/16 11:02:50.61 hMO1JfzS
通常は生じる。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/16 12:48:01.01 QQNjywLM
6畳で9で問題生じるなら8でも同じじゃない？無難にブックシェルフにしとけば？
俺はCD1NTからCM9への買い替えで大変満足してます。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/16 14:17:57.53 bYAWbm4U
>>735
6畳でCM9使ってるよ
広い部屋の方で使った方がいいのは間違いないが
CM8とCM9で迷ったらCM9のがいいと思う
買って後悔はしていない
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/16 18:16:08.07 R39fi1Wo
>>735 買って後悔するってこともあるよ。
テレビを間に挟んで設置した場合を想像してみましょう。
小音量なら、それほど差もないかと思います。
リビングや小さな部屋なら8だと思います。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/16 18:41:47.82 pXgfgS3u
いいほうを買って後悔ってあまりないだろ。
738が言うようにCM9がデカいっていうならCM8もデカく感じるはず。
ブックシェルフにしておくべき。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/16 19:14:34.12 JSgKePJ8
映画とか中心なら8でいいと思うが音楽聴くなら9か5がいいかと。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/16 20:05:21.16 QIYK1BfJ
6畳でもベッドとか置いてたら流石にブックシェルフにしといた方がいいと思う
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/16 20:08:28.38 9D/gqtI3
CM8は結局買わなかったけど、スタイリッシュな良さがあったと思う。
CM9とCM5は両方使ってるけど、特に不満ないよ。予算に余裕がないならもうちょっと頑張って貯めた方がきっと幸せになれる
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/16 23:22:52.40 BDOESDOL
>>742
CM8ディスってんのかコラァ
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/17 00:18:16.86 YjzvzqF5
CM9を6畳間で使ってるけど、音の広がりをある程度犠牲にした
セッティングにしなきゃいけなかったことと低音の定在波対策が
大変だったというのがデメリット
といえばデメリットだったな
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/17 01:21:06.83 EVGpE4zs
>>746
おお対策教えてください
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/17 19:22:50.85 Og6BR/Wh
CM5イギリスポンドで買うと10万切るみたいなんだけど
イギリスのサイトでオーディオ機器購入したことある方いますか？
信頼できそうなサイトとかあったら教えていただきたいです
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/17 20:57:38.48 HqN1HluZ
>>748
国内で11～12万なんだし、あえてヨーロッパ直輸入するメリット少ないのでは？
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/17 22:08:49.01 4uC0kSoD
B&Wは、内外価格差他のメーカーと比較するとあんまり無いよね
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/18 00:13:54.50 r8/UDllJ
>>747
よく言われていることをやっているだけだよ
スピーカーの足元をボードやスパイク・インシュ類で固める
CM9だとそれだけでは低音による床鳴りが取りきれなかったので、
床の共振点に吸音目的の絨毯を引いて、その上に一本足の円卓を
置いて床の共振を分散させてる
スピーカーのセッティングはCM1で慣れていたので半日で終わったが、
ルームセッティングは試行錯誤で苦労する
752:428
12/01/18 00:33:05.69 C5MvtVR3
>>751
床の共振点の見つけ方を教えて～
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/18 01:38:43.62 JGB3BOVA
>>752
まず床の共振が激しく出る曲をかけます
おもむろにボリュームを上げます
加速度センサーで最も大きい値が出るところが共振点
物理的に振動しているので、さわって判断するという職人芸でもおｋ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/18 05:23:18.27 AS1yNM0A
>>749
CM5が11万円台で買える店を教えてほしい
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/18 07:44:23.42 +8EqrNzo
>>754
中古でも買っとけ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/18 19:27:10.18 0m7V4PVN
>>754
ヤフオクで、１１万円代でいつもでているがスルーされて誰も手を挙げていないｗ
なんか問題児なのか、出品者は？
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/18 22:07:29.80 Ydiyaaa4
悪いことは言わん。
中古はやめとけ。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/18 22:36:12.57 AS1yNM0A
オデオで中古は興味ないのよね
特にスピーカーみたいに消耗が激しいのは…
11万円台で売っている店はよ～。オクはイヤよ
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/18 23:04:49.89 jNYGzQOy
CM5ヲデオ店で交渉すれば11万5千円もいけるで
ピアノブラックは無理やけど
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/19 00:40:32.38 aOQsnFC5
>>749
保証の事とか考えるとやっぱ国内の方が無難ですかね
>>759
こないだ店にふらっと立ち寄ってCM5の購入考えてるんですけどね～
なんて話してたら交渉せずに店員さんのほうから11万6千円って言われたけど
交渉したらもっと安くなるんだろうか
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/19 09:45:58.25 rMER3wVL
人生ってそういうもんだ。
病院で、７０歳を超えるじじいどもが談笑してる。また検査かい？とか
今日は来ないから、具合悪いのかと思って。とか。
そのすぐ隣では、胴体を切断された２０歳の家族が泣き崩れてる。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/19 11:09:31.40 DCBwwhXO
ホントどうでもいいことなんだけど、CMシリーズってなんて読むのが正しい？
CM1→シーエムワン
CM5→シーエムゴ
CM7→シーエムセブン
CM8→シーエムハチ
CM9→シーエムキュー
CM5, CM8, CM9は日本語で言っているんだけど変かな・・・
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/19 11:25:36.68 RQ3SDrrm
CM9所持者だけど、どうもCM8の方が新しい製品らしいな
単純にグレードが違うだけじゃなくて、CM8はより良い方向にアップグレードされてると
オデオ店で言われて試聴したが、なんと中域ではCM9より輪郭が明確で張りがあったよ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/19 12:39:21.76 yTxWmvFd
>>762
フツーに CM7 = シーエムナナ だろ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/19 19:39:51.14 SfWO7MFM
>>763
CM9で正解でしょ。
slimで見た目はCM8のほうが格好はイイけど、やはり値段相応。CM9のほうが広がりあるし、音に余裕がある。CM8はffになった時に無理矢理出してる感がある。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/20 19:31:44.35 CWMejccO
>>764
ええ・・・シーエムセブンじゃないのｗ
オーディオ店の人もそう言ってたけど合わせてくれてたのかな。
CMシリーズに限らずアルファベットの型番はわからないよね。
KEFも「けふ」だったり「けーいーえふ」だったり。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/20 19:36:26.52 jYfQ6dPS
意味が通じりゃいいんだよ。
なにが正しいかっつうんなら全部英語に決まっとる。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/20 20:14:51.61 fZqo6Ki9
ケンタッキーでチキン2個頼むとき、
ツウーって頼んだら通じ無くて凄い恥ずかしかった
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/21 00:58:27.04 uyk2AgbZ
全部英語読みだな俺
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/21 01:37:22.04 fboil7yt
>>769
１票
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/21 06:23:51.12 cuUCoy1I
CM5→ｼｰｴﾑﾌｧｲﾌﾞです。ｷﾘｯ
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/21 11:32:56.33 IEt1YYdf
俺のCM7 → コマったナ (ｷﾘｯ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/21 19:42:48.27 Ejun6qsB
今日CM8とCM9を試聴してきた
少しボヤけるのが余裕のある鳴り方というのならそうかもしれない
でもシャープに聴くならCM8だった
店員に感想を述べるとやはり全く同じ製品とは言えないらしく、様々な改良点があるという事だった
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/22 14:58:51.84 i3VfrXy7
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/22 17:36:33.69 ceDbA1zP
さまざまな改良点→コストダウン
箱鳴きの減少→箱を小さくした結果、箱強度を確保
まあ、そうだな、、新型ツィーターを採用後なら信じられるかも
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/22 17:50:38.28 Fbyoy5zY
さまざまな改良点→コストダウン→800シリーズのウーファー採用
って感じか
6in系じゃないと音場狭くてセッティングはシビアになると思うけど
ニア～ミッドフィールド用だしそんなもんなんかな
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/22 18:46:27.79 r0Qcx4GR
なんか最近いるCM8ユーザー必死だな
この間までCM8はシリーズで一番微妙なスピーカーってことでFAだったのに
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/22 19:24:46.02 +RpSef9/
ブラインドでCM8とCM9を聞き分けられるか？
俺は店舗で試させて貰ったがサッパリだったぞ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/22 19:37:10.24 Q1bll88s
試聴はほんとうに分かる時と分からない時があるよ、自宅でじっくり聴かないと見分けにくいかも
何度か足を運んで一度もいい音でなっていないようなのは自宅で聴いてもダメだけど
自分は500-1000万円のシステムをいろいろ切り替えて聴かせてもらったけど
音の出方が少し変わった程度でえ？今アンプ替えたの？？って感じだった
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/22 20:05:15.42 bYs9ry+O
>>778
お気に入りのCD持って行ったら一発で分かったよ
劣悪な環境では試したことないからどうかな？
ただ、俺はブックシェルフの方が好きだ、ということは理解した……
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/23 17:34:00.21 5VPUrLHp
>>７６２
俺はシーエムのナナ、シーエムのハチ、シーエムのキュウって“の”を付けて数字は日本語読みにしてたｗｗｗｗｗ
どうりで店員の反応がワンテンポ遅れてくる訳だな。
店員さん、ややこしい言い方してごめんよ・・・・
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/23 22:03:57.91 pNI1kAgM
ピュアオーディオに挑戦してみようと思ってて
今、スピーカーはPM1が最有力候補なんだが
B&Wのスピーカーは設置環境にシビアだとネットで見たが本当だろうか？
設置場所にあまり余裕が無いから、小型ブックシェルフのフロントバスレフを探していて
PM1は予算限界ギリギリで老舗有名ブランドのアニバーサリーモデルという非常にお得感を感じた。
正直、これ以上自分の探しているスペックに見合うものはないと思った。
ここにいる諸先輩方はB&Wのスピーカーは上手く鳴らすことが難しいと感じただろうか？
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/23 22:08:10.49 VappSFMt
>>782
その環境でPM1ならベストな選択だと思う
他のメーカーと比べて特別ならしにくいなんて事は無いと思うよ
買った後は自分で試行錯誤
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/23 22:48:58.36 lp0UKrt7
>>782
場所とか環境じゃないよ
B&Wは金があれば鳴る
PM1以外に50万出せるなら行け！
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/23 22:55:57.17 pNI1kAgM
御意見ありがとうございます。
なるほど、他のメーカーとそんなに変わらないのか。
安心してPM1を買えます。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/23 23:08:20.83 pNI1kAgM
>>784
PM1以外になると予算の都合上ランクを落とすしかない。
PM1は小型ブックシェルフのフロントバスレフ式という条件では
この価格帯にライバルがいないと思う。
それに、PM1に50万も出せない。
設置場所に余裕が無いからスタンドが買えないんだ。
こんな立派なスピーカーは宝の持ち腐れになるかもしれないけど、
棚の上にインシュレーターを挟んで置くことになる。
こんな劣悪な環境だからこそ環境にどれだけ左右されるか心配して質問したんだ。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/23 23:39:52.28 lp0UKrt7
>>786
最近のb&wは楽に鳴るのをセールスポイントにしてる位だから多分大丈夫
取り敢えず買って試すしかない
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/24 00:12:58.43 3ND3/8ni
心配ないPM1は楽に鳴らせる、専用スタンドも必要なかった。
インシュレーターだけ拘った。アンプは50ﾏｿなら安心できるが…。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/24 00:24:47.22 mdd4ofgp
20年もののダイヤトーンのブックシェルフ（30cm ウーファー）から
685 への買い替えを検討しているだけど、
フルオーケストラの低音は同程度に味わえるのかな。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/24 00:35:33.45 yTQHhP6h
>>789
>低音は同程度に味わえるのかな。
低域の歪みが最近の機種は減ったから、全然違って聞こえるかも・・と想像。
791:786
12/01/24 00:42:57.53 bjmCP3Kw
良かった。PM1は問題なく鳴らせるみたいだな。
アンプはそこまで高くないな…
ONKYOのセパレートアンプを使う予定だ。
インシュレーターも安物の部類だな。
ちょっとインシュレーターには投資した方がよさそうだ。
これで迷う必要はなくなった。ありがとう。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/24 01:01:24.44 9GH43d5s
棚がふにゃふにゃなら、ボード+インシュの方がいいと思うよ
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/24 07:20:09.23 mWtYRfjW
ヤフオクなんかでも売ってる御影石を下に敷いて、インシュレーターで浮かしておけばいい。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
こーんな感じ。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/24 19:48:33.19 AMPGiiWb
>>793
地震が怖い。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/24 19:50:20.29 vWYAhdlW
サランネット外してPM1の写真を晒すのはやめていただきたい。
朝から武士の生首を見てしまったではないか。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/24 22:00:52.02 bjmCP3Kw
>>793
写真付きで参考になった。ありがとう
棚は棚でもカラーボックスだからふにゃふにゃ加減は相当かもしれん…
カラーボックスに御影石を置いたらカラーボックスが壊れるかも
とりあえず木曽工業ってとこの700ｇのボードを候補にしておこう。
インシュレーターは専用スタンドが木製なので黒檀の物にするよ。
PM1買う前に色々準備するものが分かって良かった。
なんだかすごく良い音が聞けそうな気がしてきた。
がんばってお金貯めるぞ。
このスレ良い人多いな。色々教えてくれてサンクス。
当分先だけど、そのうち仲間入りするよ。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/25 19:34:24.70 yIs7b/TF
スポンジ奥に行ってポート領域通過して取れなくなった／(＾o＾)＼
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 19:42:31.40 Pwo0jl75
>>796
今から貯めんのかよw
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 19:53:51.89 VdbVue3n
はよ買えよ。
買ってから金を分割払いしろ。
でないと、いつまでたっても買えないぞ。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 20:16:18.75 9TEfIHpa
>>796
カラーボックスの上ってのはちょっと…。
出先だから記憶だけど23×31×3cmの柄物の御影石でよかったら
送料持ってもらえたら差し上げますよ。
ちょうど捨てるところだったので。
ボード買う分でカラーボックスを棚に買い換えるなり
補強してしっかりさせるなりしては？
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/26 22:15:17.77 Pwo0jl75
>>799
学生さんなのかもしれん
802:796
12/01/27 00:01:21.39 zM6VqGVY
ほんとこのスレ良い人多いな。
2日前のことにアドバイスくれるなんて。
他のスレはどうもアンチが居たり、変な人が居たりすることが多いのに。
>>798
ツッコミはごもっとも。
質問しといて資金がない。
でも、目標を定めなければ金が貯まらない。
>>799
ネットで購入予定なので分割払いが出来ないと思う。
カードも持ってないし、でも大丈夫。絶対買う。
>>801さんの言う学生ではないが、社会人2年目です。
現在20才で、最近車を買ったばかりなので今は資金が準備できないのが、
オーディオ機器を購入して、ある程度貯金をしたら故郷にＵターンしようと考えてる。
故郷に帰るには目的の機器を購入しなければいけないと決めているので確実に買うよ。
>>800
非常にお優しい申し出で痛み入りますが
早ければ来年にも引っ越す恐れがありますので棚などの物をこれ以上増やすわけにはいきません。
それに初スピーカーにPM1を選択した私の性格上
新しく棚などを準備するならそれなりの物を準備したいです。
恐らく、引っ越し後にオーディオラックを2つ買って
そこにスピーカーを置くことにすると思います。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 00:40:50.86 oRXgl+DB
そういえば上にPM1を実質21万で買ったって猛者がいたけど
まだ居るようならどう購入したのか教えて貰えないだろうか
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 12:35:49.21 IIjpIsgz
>>803
でんでんタウンのでんでん小判。
１万円で１１５００円の金券が買えた。
２０万円分買って２３万円の金券 ＋ １万円追い金 ＝ ２１万円
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 12:59:19.02 oRXgl+DB
>>804
おぉ！金券とは盲点だったなぁ。
ありがとう。参考にしてみる！
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 23:41:09.69 cxGHQtgE
>>791
PM1だとオンキョーのアンプよりラックスマンかマランツのアンプの方がいいよ
オンキョーは、つまんない音
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 00:26:51.79 VTyQmamU
当人が気に入れば何も問題ないお
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 02:19:22.22 OvDaxkLP
そそ、結構若者向けのキラキラな音…。
爺向けｱｷｭﾗｯｸｽが嫌なら有力な選択かもな。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 12:04:31.53 OYKXQxiN
PM-1だったらE-460以外考えられないなあ
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 16:01:41.05 W7ODJCJJ
CM5だったらE-460 or ﾏｯｷﾝ以外、考えられないよ。ｷﾘｯ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 18:20:36.49 D7FeWfh1
CM8とCM9のブラインド試聴をしてきたけど分からなくて恥ずかしかったわ！
CM9買う予定で今日一日かけたのに分からなかったお陰で購入保留になった
どんな音楽だと分かりやすいの？
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 18:56:25.57 UkOgNwV7
>>811
ほんとかよｗ
そんなものなのか、箱の大きさかなりちがうだろ
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 19:03:13.50 y+dw5kqw
分からない耳の持ち主ならCM8にしとけ
というかONKYOの安いのにしとけ
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 19:19:49.32 7w19TRgk
>>811
まったく悪気はないんだが、俺はどんなジャンルでもわかった。
だからCM9を買った。
自分が普段聴く音楽を流して違いがなかったのなら、
わざわざ興味のない音楽を流してまで確認する必要はないと思う。
もし俺がCM8とCM9に違いがないと感じていたならCM8を買っていたはず。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 19:20:26.05 D7FeWfh1
あれ、逆に本当に分かるのか？
CD何枚かで試したけど、サッパリだったぞ
どういう風に違うのか書いてみてくれ
明日また行って意識して聴いてみるよ
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 19:41:55.64 pKBoEyvN
>>815
結構、はっきりと違うの分かるよ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 20:31:36.05 8wHVwh16
Q. どういう風に違うのか書いてみてくれ
A. 結構、はっきりと違うの分かるよ
ﾜﾛｽ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 20:40:35.59 pKBoEyvN
>>817
中域～低域の響きの豊かさやら、広がりやら、広域の透明感やら全然違うもの
どの辺が違う？と聞かれれば全体的に違う、としか
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 21:38:45.45 y+dw5kqw
釣りでした
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 22:23:25.27 8dNEeFzU
逆にあそこまで違うのが分からないとか耳医者行くレベル
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 22:41:36.47 9Pii3V6z
まあブラインドだからどっちもcm8だったとか、テキトーに対応されたんじゃない？どうせ買わねーんだろ的に。可能性あるよね、ブラインドなんだから。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 22:42:48.90 9Pii3V6z
キューピーさんだわ、明日はマヨネーズ買おう
823:428
12/01/29 01:07:14.19 UQkQyBoH
>>820
マジ同意。
許容範囲で音量上げて聴いてみたらいいよね。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/29 07:34:38.32 VIZBrtNA
今から上京して聴いてくるわ
店員にもブラインドで分かるか聞いてくるわ
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/29 08:22:29.84 /67cbtta
去年の地震でCM1落下して片方のツイーターが潰れたんですが
交換はだいたい幾らぐらいするの？
強力なテープでも潰れが戻らないし、部屋の片隅にずっと放置状態
ツイーター交換された方います？
826:428
12/01/29 08:24:33.44 UQkQyBoH
>>824
店員に聞くのではなく自分の耳で判断しなはれ。
分からなければ、それはもうCM8一択でいいんじゃない？
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/29 08:47:42.78 5w3woLoq
ブラインドしたいって言えないんだけど、
CM8→CM9の順に聞くより、CM9→CM8の方が違いがハッキリ分かるな。