11/10/20 23:30:29.96 TQ97Qzwq
>>346
そういやホワイトって見たことないな。
お店で買いたいって言えば取り寄せてくれるんだろうけど
需要がないから普段から在庫持ってないんでしょ。
CM8用のサラウンドとして目立たないように設置するにはいいかもね。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/20 23:38:07.50 zFFTe/TQ
>>350
CM1は限定って形でホワイトも販売したけどそんなに売れなかったみたいだから入れなかったのかもね
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/21 00:32:30.28 o+RJldJl
>>318
お前は市ね
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/21 08:13:39.12 aflAjh5T
>>346
展示してある店もあるし、一応売ってるよ
店次第では取り寄せも出来るんじゃないかな
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 02:12:58.92 nY6RlUcG
>>353
CM1は限定で売ってたからあるだろうけど、それ以外に展示してる所なんてあるん？
俺がCM9買う時に確認してもらった時は取り寄せ不可だって言われたよ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 15:41:29.13 QlE8K+Tv
また始めたんじゃね？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 16:33:52.19 DD6uxb2w
>>354
あ、そうなの？
まあ取り寄せは店次第な気もするけど無理なんだろうかね
念のため確認は必要かな
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 18:49:05.21 zual8rC7
アバックならたぶん平気
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 20:22:21.98 nY6RlUcG
>>357
いや、アバックで白は無理って言われてローズナット買ったｗ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 22:41:56.67 TL50K0Zq
>>358
マジかｗ
>>346じゃないが、CM1ホワイト買えると思って金貯めてたんだが。
なんか心がポッキリ折れた感じだ。
どこか置いてる店はないのかね。
360:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/23 14:58:51.95 gJC7/twm
CM5を使用しているのですが、ヨドバシカメラで試聴した時と自宅で聴いたときと比較すると鮮度、艶ぽさがなくて不満です。
スピーカーケーブルや電源コード、セッティング等皆さんが、工夫されていることがあれば教えて下さい
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 15:53:25.94 Gj9dmREC
>>360
アンプかセッティングが悪いんじゃないの?
362:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/23 16:18:12.11 gJC7/twm
アンプは、PM１３S-2,
エージングしてまだ1月しかたっていないのも原因ですか？
オーディオクエストとか使わなければいい音がでないとかあります？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 19:57:25.20 Aub20ypP
>>362
アンプのボリューム9時以上の音でエージングしていた私としては、
ひと月掛ければそこそこな感じにはなると思います。
鮮度は「解像度」と捉えていいのかな。13S2の解像度は決して低くはないと思いますが、
感じ方はそれは人それぞれななので、もうひとつの「艶っぽさ」も含め、本当に気になるなら
各社30～40万円以上のモデルじゃないと満足できないのかもです。
個人的に、マランツアンプで最も相性が良いと思われたのは11S2でした。お使いの13S2は
（15S2と比較して）アッサリめのマランツにしては比較的濃厚な感じだと思います。
なので、まずはSPのセッティングを詰めた方が、余計な出費にならなくて良いかもしれません。
やることはいくらでもあります。SP左右の間隔、テレビやラックなどSP間の障害物の精査、
内ぶり・平行・壁面に対してオフセット、壁からは最低でも40cmは離してあげた方が良いです。
バイワイヤリングに関してはお好みで。低域がブリブリするようならスポンジも詰めてあげて、
スタンドに関してはスパイクやインシュレーターなど点支持にすることを「強くお勧め」します。
それよりも何故オーディオクエストなのだ。
私ならオーディオクエストの高級ラインに使う金があるなら素直に11S2に買い替えます。
ケーブルは最後の最後の最後の手段です。まずは安くてクセのないカナレにしときなはれ。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 20:04:08.30 Aub20ypP
追記：
CM5（CMシリーズ全般）の高音は「耳にダイレクトに来る高音域」なので、
もっと「スカッと抜けるような感じ」にしたいのなら、π辺りから出ている
単品リボンツイーターでも追加すると効果絶大です。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 20:16:02.18 xdYo44Kt
貴重なアドバイスありがとうございました。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 21:09:57.32 bGDw0Uol
解像度はマランツ、基本的にどのモデルも高いよね。
艶っぽさは30万出さなくても10万円クラスでもアンプ次第では十分出る気もするかな
ケーブルは良いものになってくると明らかに音が改善されてくるから
別に最後の最後の最後の手段でも無くて、
それで今のある程度音を好みの音にする事も出来るアクセだよ。
あとカナレじゃCMシリーズでは無難な音になり過ぎる気がしたり
むしろ艶やかさは減るような気がする。カナレ使ってた時間が短いので断言はしないけど。
>>359
CM1のホワイトは買えるかと
ヨドバシカメラとかで普通に扱ってるよね
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 23:33:32.70 aeGs6OUl
>>360
11S2なんかに買い換える必要はない。
カナレもダメ。セッティングとケーブル類から。CDPは何？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 23:52:04.73 Aub20ypP
>>366
解像度と言うと個人的に「高音域が細かい描写しているか」という感覚がある。
艶っぽさと聴くと個人的に「中音域の張り出し」とか「ウエットな音質」という風に感じる。
高音域に関しては、ダンプの効いたCMシリーズはあまり向かない。
中音域に関しては、マランツは引っ込む方向の音造りであり、また音質の傾向はドライである。
さんざん書いておいて言うのもナンだけど（自分の知識のかぎりでは）
試聴環境でそれらの組み合わせが良かった理由が分からない。
だから彼は「不満点を説明しきれていない」のだと思うんだよね。
あるいはこちらが意図を汲み取る才能がないか。
>CMシリーズでは無難な音になり過ぎる
価値観は人それぞれ。
逆に俺なんか試行錯誤して、最終的に色づけがないカナレに行き着いた。
ケーブルの違いを楽しむことは否定しないけれど、
まずはそこからスタートするべきだと思うんよ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/24 19:26:53.34 oQ27a7Ap
セッティングが一番最初ってのは当然として、
その後にお金をかける対象は完全に好みだろうね。
貧乏人の自分からすると、ケーブルでは所有欲が満たされない。
だからスピーカーとかアンプにお金をかけたい。
①10万円のアンプ＆50万円のケーブル類
②50万円のアンプ＆10万円のケーブル類
もし仮に全く同じ音が出るのなら②がいい。
いや・・・多少①のほうが好みの音でも②を選ぶかな。
というか②のほうが絶対好みの音に感じるはずだ。
相当なプラシーボ効果を発揮するはずだからね。
自分が何言おうとしてたか全然わかんねーや。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/24 20:06:18.94 LCZUyaIL
まあ高いケーブルはアンプのグレードを上げたくらい音変わったりするクラスもあるけど
まずはアンプだな。そこからケーブルにもそこそこ金出して好きなの追加していけばいい
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/24 21:19:12.43 M3tNrINj
>>369
わかるわー
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 02:59:04.25 eYVUTVaj
ケーブル1m1000円ですが？
373:白来た！
11/10/25 16:44:36.71 S5IkNJkr
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 18:39:47.00 Z8KxbRRF
前にあったメープルじゃなくて、本当に白なんだな
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 19:29:33.92 XBBvajcA
サブウーハーまで白を用意するとは珍しく思い切ったなｗ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 20:25:47.33 Ny+bmxJb
海外で売ってるＣＭシリーズ用のサブウーファーも国内で売ってくれよ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 20:29:25.49 XBBvajcA
ASW10CMだけは売れると思うんだがな PV1じゃ色もカタチも合わん
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 20:37:00.36 Ny+bmxJb
>>377
確かに。
数量限定とかでも販売できんもんかな。
これだけ国内でもＣＭシリーズ人気あるのに出さない理由が分からん。
379:359
11/10/25 20:57:34.32 IENXWfZ7
>>346は白が来るとわかってて書き込んでたのかね。
CM5とCM9のホワイトも出るのかな！
いや出る！
出るから待つ！CM5待つ！！
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 21:18:02.34 DHMbv8+d
まあ関係者の書き込みだろうな
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/26 00:05:06.30 7URpnOzC
サブウーファーは電源があるので、発売されていないのはPSEの関係と聞いたが・・。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/26 01:07:21.34 SnIe86ik
CM8は台座も白なのか
艶白だったら良いんだけど艶消しだからあんまり食指動かないな
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/26 06:39:03.79 KSp5D50n
カタログみたいなのにはCMCって書いてあったはず
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/26 22:48:40.52 42MB5+qF
関係者の方、ここ見てるならＡＳＷ１０ＣＭもお願いします。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/27 00:12:54.93 LZKGjWHK
白の宣伝として書きこんだのは販売するディーアンドエムホールディングスの関係者だろうけど、
サブウーファーは輸入元のマランツに連絡したりするしかないのはｗ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 05:47:36.37 JMyXcMJT
身を汚すことの快美｡男娼願望｡
その最高の段階は，ファシストの少年､というところかな｡
この世の一切の栄光と快楽を与えられている訳だから｡
しかも危険この上ない｡B-3のcodaの弦楽斉奏はその暗示｡
例えば､免許とるとか､洒の飲み方覚えるとかって全部そうなのです｡
だから､これは社会学である訳｡
無希望の社会学｡日本はヘンな国だ｡
日本の文化はオカシイ｡純粋培養｡
私なんかが今やっているようなデジタル的な方法に変化していくと､耳が変ってしまう､決していい方にではなくて｡
そうなると伝統的な感性の文化的拘束力が勝つか､テクノロジーが勝つかの戦いになる｡
どうやら「瞑想」っていうのは､今まで諸々の文化メディアが荷ってきた､
意識の自己再活性化機能を人為的にテクニカルにコントロールしようってことだから､
社会的に云えば､自己検閲済人民抑制法だと思う｡
そうなるとやっぱりこれからは､アポロンとディオニソス的な精神界の戦になる｡
自分をひたすら自動反射ロボットにしようという志向と､
自己の精神で天上を披ってしまおうという志向との戦いですね｡
前者はすこく健やか｡
後者は敗北主義｡
しかしながら、ヒットラーは後者に属している｡
後者にとって前者は使用人にするのに最適だ｡
そして､どっちも嫌だ､という第三勢力である分裂症群がいる｡
私はここにいる｡こういう輩は音楽産業とか牢獄とかに幽閉されるだろう｡
軽度でガードマン､中度でミュージシャン､重症だと病人､というわけ｡
だから音楽で人を救うなんて絶対できっこない｡
救われないと思っている奴らの嘆き節なんだから｡
かくいう私の音楽もまさにこれですね｡
立派に嘆きたいと思っていますよ｡
どうせ落っこってくるのだから｡
嘆いて､救われないということすら忘れている｡
救われない人たちに､その救われなさを一緒に歌ってほしいと思っている｡
ホントは｡
一緒に死んで下さい｡
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 21:34:04.10 uoL22O0o
いやどす。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/31 22:41:09.30 99bQ4Afm
CMってめっちゃカッコイイですね^^
ペア20万までで良いトールボーイ探しているんですけど
CM8とCM9だとウーファーのサイズからしてもやはり
低音はCM8の方が甘くなってしまいますか？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 03:49:28.58 OwMsudS+
低音は、出る帯域と低域の若干の解像度の差がCM9との差。
でもCM8はサイズ小さくしたのに良く出来てるよ。
そりゃCM9が10万位高い上位だから比べればそれなりの差はあるけど
部屋がそれほど大きくないならCM8でもいいと思う。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 10:59:56.32 kmHpTbSy
やっとお金が出来たので、CM7から念願のCM9に買い換えた。
うーー、CM7の方が俺の好きな音だった。
いろいろ一週間くらい聴いたけど、結局、CM7が自分には合っていた。
もっと鳴らし込んでエージング進めば良くなるかな。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 11:25:19.58 9JxG3OLe
>>390
何がどう違うの？
CM5から買い替えたいから興味あります
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 12:22:11.13 9hW9r5PD
>>390
無料で引き取りましょうか？
393:390
11/11/01 14:04:30.96 kmHpTbSy
>>391
恥ずかしながら、8畳の部屋なのに見栄張って買った事がいけないかも。
CM7の時は低音の歯切れが良かったけど、CM9に変えたら低音が定在波みたいな感じで
篭ってしまいます。 スピーカーが悪いのではなく私の部屋とセッティングに問題があるはずなので
これから、試行錯誤してがんばります。
ちなみにアンプはマランツpm15s2です。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 14:51:36.60 orV+9piC
>>393 低音と低周波で悩んでる人のＨＰを前に見たことあります。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 17:12:16.58 uWtorq6l
>>393
和室じゃないよね？！9の方が鳴らしやすいのに。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 20:26:24.99 iOBl+PFr
それは、ある程度分かる。
CM9の方がややドンシャリバランスだから。
ダクトにドーナツプラグ入れてる？
フルオープンだと低域過剰だよ。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 00:35:54.85 fi+jcBXS
>>393
自分も一時CM9を8畳で鳴らしてて、最初の数十時間は低音がそんな感じだったけど
いつの間にか改善したよ、カーペットでしかもかなり吸音の良い部屋だったのは確かだけど。
頑張ってください
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 01:51:26.44 r9RoSXFA
8じゃなくてよかったんじゃん？
9買えるなら、そっちで間違えないよ。
エージング終われば、満足いく低音になると思う。それでも不満なら5にして9は売っちゃいな。5は使いやすいし。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 08:11:25.89 PkW5KT2o
５なら７がいいと思うけどな。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 09:53:26.75 xJmXNPFE
>>399
7はやめとけアンプ奢らないといいおと出ないぞ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 16:22:41.72 IAlggc9X
>>400
アンプ奢ってもあの低音は無理と思う
(応答性自体はかなりいいけどどうしてもボワつく)
個人的な対策としてにはSW10 Studioで40Hzにクロス掛けたら
これぞモニタースピーカーみたいないい感じになったなw
ただ、求めてる(CM9みたいな)音では無かったので別のに変えたけど
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/04 14:57:08.88 lHMO7QIw
>>1
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/06 09:29:02.08 3Ng68vbp
７は低音うまく絞れば、コントラバスの音が自然でけっこう鋭くでるよ。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 01:24:00.08 umSNA0un
7まんせーは持ってて買い換える金がないひとたちですよね。
あのすぴーかーは(ry
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 01:55:30.25 1ORBrGNh
ID:umSNA0un
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 23:19:47.70 YkFZsfTl
ＣＭ５は、小音量で使用すると良い音です。
音量を大きくすると、音に厚みが出てきて、素晴らしいＳＰであると感じます。
ただ、ソースの音質により、音割れが出るときがあり、残念です。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/10 15:15:18.14 BGzGyF7c
音割れはソースの問題でしょ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/11 06:56:35.60 +DViPBAY
そうですね。
ソースの音質が重要ですね、納得。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 13:03:10.21 uoMARdUN
CM8の低音のスピードやキレはCM5と比べるとかなり劣るのでしょうか？
CM5は試聴出来たのですがもう少し量感が欲しいのでCM8を検討しているのですが
地元に試聴機が無いのでよろしれば感想お聞かせ下さい。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 16:55:18.18 oYy9hWao
>>409
低音の解像度は高くなるけど、量感はない。CM9をすすめる。もしくは量感を求めるなら、CM5。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 18:16:30.55 KbGVxQej
>>409
低音に限定するならスピードもキレも悪くないと思う
ただCM5からCM8の音を想像すると悪いほうに裏切られることもあるかもしんない
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 00:51:51.08 KiXMmrz6
>>409
視聴したけどそんなに気にならなかったな。あくまで個人的感想。
量感が欲しいならCM8も良いのではないかな、CM5よりももう少し下の帯域も出るし
なお、410の言うことと少し違うけど、友人宅でほぼ同条件でCM8とCM9を聞いたら
低音の量感はほぼ一緒だと感じた。
ただCM9の方が低音の解像度が高くもう少し下の低域まで出るから低域はCM9の方が良いね
でもCM9は高いから、比べれば当然なんだけどね
低音が物足りないなら高めのケーブルやアンプになってくると必然的に低音は出る傾向になってくるので
そっちで調整するのもありかと
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 01:02:49.34 abq26htt
>>412
9と8もってるってどんな友だちだよw
800シリーズにしとけと伝えておいてよ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 21:38:44.00 Z9wLu0n9
>>413
800シリーズの803と804ってどうなん
本スレじゃ800、802、805以外クソ扱いだけど
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 21:54:32.30 TPV+gSd7
ＣＭ８が届いて１週間。純正プリンスに純正ゴム足で設置しました
以前のKENWOOD S-11EX と差が内容に感じる・・・
特に中間域は鳴りがＣＭ８が弱い
２０年前くらいのペア６万のスピーカーと大差ないなんてショック
スパイク＋スパイク受けにしたら変わるかな
あとはエージングでどうにかなるのかなぁ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 22:02:00.43 54gQl4Jh
>>415
え～大差ないって本当に？？
ちなみにゴムアシではまともにならないよ。
さらに言えば多少でも鳴らし込まないとダメだよ。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 22:33:30.82 TPV+gSd7
>>416
確かにまだ数時間しか鳴らせてないし、ゴムだし
しばらくエージングして、スパイクに履き替えてみます
でも価格差からつけた瞬間「おおぉぉぉ」てなるもんだと思って
ミュージックスタートしたから、こんなもんか？ってなった
悪くはなってないけどさ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 22:41:03.28 TPV+gSd7
>>416
確かにまだ数時間しか鳴らせてないし、ゴムだし
しばらくエージングして、スパイクに履き替えてみます
でも価格差からつけた瞬間「おおぉぉぉ」てなるもんだと思って
ミュージックスタートしたから、こんなもんか？ってなった
悪くはなってないけどさ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 23:50:37.50 xNqib40+
新品のB&Wは、最初の2週間くらいは我慢すべし
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 00:40:12.98 l3xvocEV
最初、購入直後は振動板とか触ったら分かるけど、硬過ぎて鳴らしても全然振動しないんだよな
しばらくすると振動板が綺麗に震えだして、かなり音が気持ち良く鳴るようになる
てか、このスピーカーに限らず最低でも数十時間以上は鳴らしてから感想言うものだろうに
エージングもせずに数時間で結論のように言うのはさすがに
周りまで誤解させたり、CM8持ってる奴を不快にさせるだけだからさすがに控えようぜｗ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 00:48:39.51 aKXvdMP1
はじめまして。
秋葉原のヨドバシにてＣＭ５，８，９試聴してきました。
オーディオ初心者なもんでＣＭ９聴いた時あまりの良さに鳥肌が立ちました。
でも、低音がこもった（？）感じがちょっと気になりました。
前にも書いた方がいましたが僕も８畳（フローリング）です。
８畳の部屋であの低音がどうなるかがちょっと不安です。
今、一生懸命お金貯めてる段階なので（笑）これからじっくり
考えてみます。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 00:52:57.38 CXIMYkvv
>>421
9に手が届かないなら、5にしとけ。
8は素人には手に負えないぐらいつかいづらいぞ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 01:18:37.38 l3xvocEV
>>422
トールボーイなのに小さい部屋でも使いやすく、
CM9を値段なりにして扱いやすくしたのがCM8だろ。
使いづらいなんて聞いた事もないし、
実際トールボーイでこのサイズかつ扱いやすさは重宝してる
>>421
あそこはマシな方かもしれないけど、セッティングとかでも大分変わるからね
自分もCM9聞いた時にはビックリした
CM9はCM8やCM7より低域がぐっと引き締まってるゆえに
その感想ならCM9目指すのもアリかもね。ただ部屋の大きさ考えると8も選択肢の一つかもね
ただ、同価格帯のスピーカーの音も効いておいた方がいいよ
この価格帯だと特に各メーカー色々な音の個性と良さがあるから、
個人的にも他メーカーで好みはいっぱいあった
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 01:41:07.90 aKXvdMP1
＞＞４２２
レスありがとうございます！
参考にさせてもらいます。
色んな意見が聞けてうれしいです。
＞＞４２３
どうもです。
ＣＭ８か９かですでに悩んでるのに実は
ＤＡＬＩってメーカーも気になって今度、有楽町のビックに行ってこようと
思ってるんです（笑）。もう、とにかく後悔はしたくないので納得したら買おうと
思ってます。
これから質問が出てくると思いますのでその時はお付き合いしてもらえると
うれしいです。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 03:22:39.61 l3xvocEV
>>424
あそこはデノンのそれなりのアンプとDALIのIKON6 mk2あたりが繋いであったと思うけど
アレで手持ちの好きなCD持って行ってかけてみるとかなりの確率でDALIに傾くかもよ
ホント気持ち良くて良い音で鳴るから。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 09:22:44.19 4N7a4FhY
>>422
ちなみに1と5ってどれくらい聴いた感じ差があるもんなの？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 09:58:37.58 TQkOmTT4
>>426
>ちなみに1と5ってどれくらい聴いた感じ差があるもんなの？
価格倍以上の差はあるよ。
（家計的に余裕が無いのでCM-1にした。）
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 20:52:22.54 5pUCVERY
CM9を購入予定です。
ピュア用のアンプ持っていないんですが、AVアンプ(πのLX85)でドライブするのはアリでしょうか？
テレビ、プレーヤー、AVアンプ、スピーカの買い換えで、ピュア用アンプの資金がないのです。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 21:15:51.57 l3xvocEV
>>427
倍は無いのでは・・。CM1の性能を値段なりにアップさせて
低音のややゆるい感じが改善したのがCM5かと思う
>>428
音楽も聞くなら、そして相性的にはマランツのAVアンプが良いと思ってるけど、
その値段帯だとマランツはセパレートになってしまうし、一個で済ませたいなら
LX85は良い選択かもね。（LX85が今までのパイオニアのAVアンプの音の傾向通りなら
少しスッキリし過ぎになるかもしれないけど）。
まあその値段出して好みはともかく音が悪いって事は無いだろうからいいんじゃないかな
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 21:56:57.62 sCs4Ffho
CM1とCM5の違いは扱い易さかな
低音の量感はそんなに変わらないけどCM5の方が下が伸びてて割とフラットな感じ
能率的にも応答性が結構あるし音像ももう少し前に出る
音的にはあんまり大差ないと思うが
セッティングや鳴らし方で相当な差が出ると思われ
(だからと言ってCM5が買えるのにコスパでCM1買いはオススメしない)
431:428
11/11/15 22:38:56.98 5pUCVERY
>>429
レスいただきありがとうございます。
確かにLX85はスッキリし過ぎるかもしれませんね。CM9の音の広がりや、低域の音の解像度が損なわれなければいいのですが。もし自分に合わなければ、やはりピュア用アンプを追加したくなるかもしれません。
CM9購入後はCM9に合うアンプ探しかも？奥が深いですね～。これがまた楽しいんですよね。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 23:36:15.49 krc9dYEE
>>430
CM5と9ではどれくらい差があるだろうか
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 00:39:34.87 ZM6iL2Ae
>>431
LX85だとバイアンプ駆動もできるし、
セッティングや補正も含めて色々
いじってみればいいんじゃない？
楽しいと思うよ
と仲間を増やす悪魔の誘いをw
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 00:46:54.76 GRa35dA/
>>432にしても>>426にしてもちょっとは自分の足使って聴きに行けよ・・・
どんな田舎の県でも、この価格帯でトップの売れ筋スピーカーゆえに
ほとんどの家電量販店やオーディオ店に置いてあるんだからさ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 01:15:33.91 GRa35dA/
「CMシリーズのほとんどが（住んでる県の）どっかのオーディオ店には置いてある」って意味で
書こうかと思ったけど間違えた・・
ちょっと言いすぎたが、どのくらいの差を感じるかは他人とは違うんだし
安易な文で楽して答え貰おうとせずに、少しくらい遠出になろうとやっぱり自分で聴きに行くべき
それが一番自分のためにもなるんだからさ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 01:18:21.01 O6q97SB1
アキバヨドは試聴環境としては最悪のレベル
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 03:50:55.53 GRa35dA/
でもヨドバシアキバのあそこに置いてるCMシリーズは輸入元のマランツがアンプに
かなり良いケーブル接続してたりしてるから大分良い音で聴けるといえば聴けるよね
438:428
11/11/16 09:12:24.49 keN810vk
>>433
レスありがとうございます。
そうなんです。
LX85はバイアンプ接続ができるので、つなぎ替えればちょっとは楽しめるかなと思っています。
一度CM9を聞いてしまったのが運の尽き。
もう欲しくてたまりません。
また色々お聞きするかもしれませんが
よろしくお願いします。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 10:23:12.73 02dyzG9m
音のスケールも欲しいけどあまりブーミーでぼわつくのも嫌なのですが、
CM9のバスレフポートを塞いだり、土台をしっかりさせたら少しはキレも良くなりますかね？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 11:06:41.61 eih/oacK
>>436
>アキバヨドは試聴環境としては最悪のレベル
マランツ+B&Wのブースは、壁に並べてあるのでなく、部屋の中に
スタンドで置いてあるので、CM-5辺りを聞くには最良では？
CM-5を壁から降ろして、このアンプにつないで、とセッティング
させて、持参のCDを数枚、15分ぐらい聞いて、所要時間30分。。。
「う～ん。ありがとうございました。まだ決まりません。」では、
お店によっては、（この貧乏客・・2度とくるな・・）と笑顔で
送り出してくれますよ。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 11:14:34.15 ZM6iL2Ae
>>438
1ヶ月前と状況が変わっていなかったら、
店頭在庫がない場合1.5ヶ月納期とか
になるので、気をつけた方がいいよ
442:428
11/11/16 18:44:46.04 seE42nCy
>>441
確かに、試聴したショップで、
色によっては年末まで入らないと言われました。
早く確保しなければ。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:56:07.33 2cZUjywA
>>437
SPケーブルはオークエの安い単線じゃなかったっけ？
それにセレクター挟んでるからそんなにケーブル周りは良いとは思えないけど…
でもスタンドでちゃんと聞かせてくれるのはありがたい
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 00:50:38.60 M5+U11mI
>>439
CM1のときの経験なんで参考にならないかもしれないが、
バスレフにスポンジ詰めたら、確かにブーミーなのは
軽減される。
でも、中音域も減衰されて響きが悪くなったり、
音の広がりが小さくなったりしたのでお勧めできない。
最低限足場を固めるのと、定在波対策の方が重要かと。
アンプの駆動力が足りないのであれば、スポンジもありかな。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 04:41:38.61 7yllGe8C
>>443
そういや今年配置やセッティング変わったんだったね
AVアンプにCM9とかを繋いでた時期はXLRケーブルとか結構良いの使ってた時があったはずなので
その時の記憶がｗ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 07:54:31.64 NSpY3uMb
>>428
LX85のバイアンプなら問題ないっしょ。
俺もLX83か85に買い換える予定だよ(現状SA608のバイアンプ）
音楽聴くときはATOLLだけど608でもそれなりには鳴ってる。
447:428
11/11/17 20:32:15.43 +yIv+QAo
>>446
CM9＋AVアンプというのも
それほどおかしくなさそうですね。
安心したので心おきなくCM9確保します！
問題は納期だな。
448:４２１
11/11/18 16:52:40.87 Gmo3sZLb
今日ビック有楽町にてＣＭ８、９、ＤＡＬＩ ＩＫＯＮ６ｍｋ２を試聴してきました。
店員さんがすごく良い人だったので持ち込みのＣＤを色々試させてもらいました。（店員さんありがとう！）
ＣＭ８．９は試聴したことがあるので再確認ということで聴きました。やっぱりＣＭ９、良かったですｗｗｗ
本当にクリアーな音で再度惚れ直しました。 女性ボーカルの今まで聞こえなかった息遣いまで聞こえました。
一番、おお！ってなったのがクラシックのＣＤを聞いた時でした。一つの楽器の音を俺でも簡単に追っかけて聴ける、
それくらい色んな楽器の音が立体的でくっきり鳴っていました。
そしてスレチになるかも知れませんがＤＡＬＩ ＩＫＯＮ６ｍｋ２の感想。
＞＞４２５さんが言うようにかなり良かったです。もちろんＣＭ９とは方向性が違うＳＰですが、
初心者なので上手は言えませんが迫力があるのにトゲトゲした音ではなくバランスが取れてる音でした。
ＪＡＺＺを聴いたところ迫力がありイキイキとした音で良かったですが、Ｒ＆Ｂの低音は９に比べるとごわついてる感があり、ちょっと残念。
女性ボーカルのＣＤは良かったですね～。普通の歌声がセクシー（笑）に感じました。
おまけに、Vienna Acousticsも聴きました。あま～い音でした。
クリアーな音がでるＳＰを探していたのでＣＭ９にしようと改めて思いました。
ＴＶも買い替えるし、ＳＰもその後はアンプも・・・頑張って貯金しますwww。
長文乱文失礼いたしました。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:49:33.66 +YMjT/zq
俺も最近CM9とIKON6mk2とヴィエナのMozart は聴いたが、
CM9が一番音がガサついてて音が良くなかったな。
女性ボーカルではカーペンターズのカレンの声を参考にしたけど
CM9はカーペンターズの曲もロックのようにドンシャリな鳴り方をしてて
こういうジャンルは向いていないと思った。このジャンルはIKON6mk2の方が良いね。
Mozart は群を抜いて一番良くて、どのジャンルでもCM9とIKON6mk2より良かった。
とくに音色は甘くはなく、モニター的な音に艶を少し加えた感じ。
Mozartに対抗できるとしたら、ダリならMentor6クラスかな。IKONでは無理だろうね。
感想をまとめると、どうせB&Wを買うなら、中国製の安物よりも
英国で生産しているモデルがいいなと思ったよ。
今のところPMシリーズのトールボーイに期待してる。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 19:05:52.78 ef7GWYmi
カーペンターズの曲って、なんのcd聴いたか分からないけど、
カーペンターズのファンだったのでcd多々持っているけど、どれもソース自体すごいドンシャリなんだよね。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 19:07:18.01 IMqjCRl3
中国製の安物（笑）
んじゃ、ここにいる必要ないんじゃない？
ＰＭの安物（笑）なんかより8シリーズがいいだろ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 19:09:48.29 sxAUtsAy
逆にカーペンターズのCDでドンシャリなのは知らないわ。
その辺のジャズCDの方がよっぱどドンシャリくさい。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 19:25:30.42 FGsi+LbF
>>449
たしかにCMはカーペンターズの曲も
メタルやロックみたいにズドン、ドシン、ドンみたいに迫力で鳴らすから
曲の雰囲気には合わないよな
逆にメタルやロックには合っているスピーカーだが
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 16:08:04.27 zDWivh7P
カーペンターズはＢＯＳＥ一択
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 20:11:31.69 7yAV5OUs
個人的にはロックやポップスはクラブやライブのPA機材っぽい音が出てると思うし
クラシックやポップスは生っぽい感じが良く出ていると思う
不得意なジャンルはあんまり無いと思うが人によっては無難過ぎて
オーディオ的な面白みが無いと感じるかも知れない
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 00:14:15.52 Frjzvay+
CM1使っているせいかもしれないが、カーペンターズ聞いて
ドンシャリだと思ったことは一度もないけどなぁ
セッティングが悪かったときは低音がぼわついて
ドンシャリっぽく聞こえたときはあったが
再来週にはCM9が到着する予定なのでじっくり
聞き比べてみるか
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 18:51:36.99 N3XLtyTD
CM9おめ
458:455
11/11/21 22:05:36.97 DYWh+cqE
>>457
おめあり
CM9も8もなかったときに、「オレ、トールボーイ置けるように
なったらCM7買うんだ…」と思っていたので、待ち遠しくてならない
またセッティングで試行錯誤することになるだろうが、自分好みの
鳴り方するように調ky…仕上げるのもそれはそれで楽しいしね
459:456
11/11/21 22:08:58.96 DYWh+cqE
>>458
ひでぶ
連投すまん
名前欄間違えたw
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 22:28:37.86 2KoBp42O
>>456
俺もCM9狙ってるんだけどアンプとプレーヤーは何使ってる？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 23:36:22.58 iRlCbrkI
＞＞４５６
おめでとう～。
届いたら感想きかせてください。
てか、再来週って・・・長い2週間になりそうですねｗ
予定より早く届くといいですね。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/22 17:13:21.54 0vX9GRNL
>>458
分かる分かるｗ
ちなみにスパイク受け付いてないからそれなりのものを容易するか、
オーディオボード敷くとか足元の対策もした方がやっぱり音が良いと思ったよ
軽視しがちだけど、微振動対策として足元ってホント大事だわ。
上手くやると音がぐっと良くなる
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/22 22:29:58.13 eNHoStNA
>>460
今はπのAVアンプSCｰLX85でネットワークオーディオ
設置スペースの問題で今の所プレイヤーは置く気はないかな
しばらくはLX85で鳴らしてみて、物足りなく感じたらプリメインかパワー追加を考えてる
>>461
ちゃんと鳴らせるようになるまで時間かかると思うけど、それでもよければ感想書き込むよ
エージングもすんでいないときの感想書いても誰得だと思うしw
それにしても9月末にIYHしてからなので本当に待ち遠しい
納品が遅れるときは前もって連絡が入るはずなので、今は連絡がない方がいいw
>>462
CM1買ってから一番変わったのが足回りだね
CM9になって低音の量感が増したら、もう少し足下固める必要があるかも？と
悩んでいるところかな
初めは付属のスパイク使わずに、いまCM1に使っているチタンのソフトスパイクで
設置して聞き比べるつもり
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/24 00:53:36.40 XCAzC3Kl
ＣＭ９ドライブするパワーアンプだとどこがいい？
セレクター付、アッテーネーター付てあるか。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/24 01:14:20.15 6Isym3nF
M-200
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 10:50:33.75 LQVq9apF
あげ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 17:10:40.73 HFxUF7Z+
CM5を購入予定です。
アンプはオンキヨーのA-5VLを検討中ですが、迷ってます。
皆さん、アンプは何を使用してますか？
初心者にご教授お願いします。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 18:14:13.23 ttErw3YY
ｱｷｭﾌｪｰｽﾞのE-460です。
高音域のｷﾗｷﾗ感が素晴らしいです。
CM5はｴｰｼﾞﾝｸﾞで低音の量感が豊かになりました。
6ヶ月も掛かりましたよ。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 19:19:55.57 CiuoYAVf
>>467
A-5VLは一時持ってたけど、音は解像度は高く綺麗だけど、少しあっさりスッキリって感じだったね。
聴く音楽が何か分からないけど、低音がやや控えめだったと思うので
ロックとか激しい系にはやや合わない気がした。
逆にピアノやギターなどのインストものなどは気持ち良かった。
その時はONKYOのスピーカー合わせてたのでCM1と組み合わせるとまたちょっと違うとは思うけど。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 19:52:40.46 WvmyjP4q
>>467
じゃ、日本語初心者さんに一言。
教授じゃなくて、教示だろ。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 20:01:24.30 ttErw3YY
>>470
器が小さいですね。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 01:40:33.18 6qu+RcyT
A-5VL + DL3で運用中です。
広い音場、高い解像度、厚い音
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 06:24:19.09 nZWBknWa
>>470
器が小さいですね。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 08:06:29.67 218fdT7L
>>473
おまえみたいな器の大きい奴が間違いをし指摘してやんねーから、こんな恥ずかしい間違いを続ける奴が多いのなw
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 10:49:54.74 S9N3mkYY
805DとCM5の違いについて、
聴いた感想を教えてください。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 14:43:28.15 eO2K7uuu
>>475
音が違うねー。
ダイヤモンド前だったら、差こそあれ、いい勝負してた。Dになってからは、もう音が違うとしか言いようがない。
そういう俺はCM5使い。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 16:08:31.00 756KHvQO
予定より1週間早くCM9がきたのでセッティングしたけど、
CM1より断然やりやすかった。重いけどw
478:428
11/11/26 17:49:30.95 YwetFC94
>>477
試聴時と自宅とで印象変わりましたか？
あと、エージングは完了してない状態でしょうけど、やはりポテンシャルは高そうな感じですか？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 18:11:08.01 C8Y2HhDM
805D ＞PM1 ＞805S ＞CM5 こんな感じ？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 18:13:40.53 vYhrX2mF
音云々より、量感が違いすぎる。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 19:09:26.10 ne+h3i9B
PM1はねーわ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 20:17:57.19 756KHvQO
>>478
印象は視聴時と大きくは違わないかな
内振りにしているので、音の広がりが部屋の広さなりになったのと
低音が少し締まった感じになったぐらい
音は鳴らし始めて7hほどでもCM1よりいい音色出してる
特に中高音、高音の音の響きがよくなったのと、
低音の分解能がよくなり音の立ち上がりが速くなった
高音が少し硬いけど、これはエージングすればとれる
と期待してる(^^;
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 20:26:59.31 756KHvQO
一応補足
>低音が少し締まった感じになったぐらい
内振りにしたせいじゃなくて、店の方がぽん置きで少し低音が
こもってたんだと思う
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 20:30:32.40 218fdT7L
>>481
明日PM1を買いに行く俺に謝れ( *｀ω´)
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 21:18:49.14 S9N3mkYY
>>476
ありがとうございます。
CM5だって、ｴｰｼﾞﾝｸﾞで量感が増しますよね?!
ｴｰｼﾞﾝｸﾞの終了は、あるのでしょうか？
使えば使うほど、音が良くなってくる気がしています。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 21:40:53.49 aLz0BBHz
>>477
まあ、CM1をまともにセッティング出来るなら
大概のスピーカーはいける気はする
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 23:38:17.22 7lY0dvFq
>>481
音でいうならCMシリーズボロ負けだぞ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/27 08:23:23.76 dfz7L2dv
最近たまにDVDを見るのです。
ナニワ金融伝 ミナミの帝王を見てるのですが、
その中で主人公の萬田銀次郎が
「ドツボにはまったら潰して 出直すのが立ち直る１番の早道や」
って言ってたのが印象に残ります。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/27 13:59:47.20 BEyfEjIQ
CMシリーズもいずれ後継モデルが出てPM1に採用された技術が採用されてくるんだろうね。
それを待とう。
490:428
11/11/27 15:52:58.07 4RyH0smj
>>482
レポありがとうございます。
僕もCM9を試聴して感動したのですが、よくよく思い出してみると結構な音量で聞かせてもらってました。
自宅で音を下げて聞いたら、しょぼくなったりしたらいやだなぁと思ってたので、質問させてもらった次第です。
エージングが進んで音が馴染んでくるのも楽しみですね。
やはりCM9欲しいなあ。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/27 22:20:05.03 fJGIYd1X
PM1買ってきたどす。
実質211000円で買えてラッキー。
805系なのかCM系なのか中途半端な位置づけだけど、ビックリしたのはこの小ささでここまで低音がしっかり出るとは思わなかった。
中高音は勿論しっかり出てる。
オマケに、リッピングでミスしてるであろう部分のプチノイズが聞こえるようになってしまった。
こりゃ、ちょっとジャジャ馬かもしれん。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/27 22:35:44.33 BEyfEjIQ
購入おめでとう。
低音がしっかり出るとのことですがウーファーの口径がより大きいCM5と比べても出てる感じですか？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/27 23:06:13.49 fJGIYd1X
>>492
明らかにCM5よりしっかり出てる。
特徴は、小径ならではのスピード感。
CM5を検討していた時期もあったけど、低音が物足りないのが引っかかって買わなかったけど、試聴してみて、箱の大きいCM5よりもずっと自然に出てた。
その理由を店員に聞いたら、ハコの内部の造りが違うのが大きいらしい。
値段が倍するだけのことはある。
ただ、805Dにゃやっぱり負けてるけどね。
でも、価格差ほどは負けてない。
805Dは、開放的な音。
PM1は、密度の高い音。
そんな感じ。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/28 19:21:50.49 va4hPetm
安物のCMシリーズとは比較にならないいい音だね。＞PM1
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/28 19:27:12.59 FPcxfMSp
猫にスポンジを出されてしまう。 もう日課のようだ。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/28 21:16:29.07 qVSHv67J
そういう時は粘着面を表にしたガムテープを貼っておくといいよ
猫は人間の言いつけは聞かないけどワナは学習する
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/28 21:41:31.94 AZ4SZtQ+
>>494
同感。比べるのは間違いと思う。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/28 21:44:35.34 ZCOvulhd
比べる対象にはならないが、ブックシェルフ探してる人でCM5でもう一つ物足りないと思ってる人には、背伸びをしてでもお勧めしたいスピーカーだわな。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/28 21:51:56.82 C8nWnZOO
>>493
まったくもって同感。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 11:25:12.75 vwDbnAqz
CM5が出た当初は、805同等の中の人で、ピアノブラックはきれい、コスパ最高ってのが謳い文句だった気がする
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 13:29:41.61 o6jBTOAw
それ宣伝
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 20:34:44.89 hiMtmnt6
CM5を購入して1年ちょっと、
エージングも進み、サウンドは相当こなれてきたと思う。
確かにPM1の音の整い方は驚異的だとは思うが、
俺にはCM5で充分だった。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 20:39:56.15 IPI29vcr
CM9買ったのは良いけど、あまりリアルじゃない。
原音に忠実な音を聴きたいのですが、アンプ交換すれば良いのかな。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 21:30:21.76 /9jF4c8h
CM9でリアルじゃないとは
ちみは一体何を聴いてきたのかね
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 22:53:08.33 EzB/cUtO
アンプ変えたらいいんじゃね？
良いやつはかなり高いけど。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 23:13:18.69 t8CmuTkY
ＣＭ９とソウルノートsa3.0の組み合わせってどうですかね？
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/29 23:45:12.59 hiMtmnt6
>>506
sa3.0は傑作でしょう。
CMシリーズに限らず、ね。
俺はDENONだけど。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/01 23:45:22.83 djy9QaQ2
長渕剛｢今の日本はアメリカかぶれが酷くてやたら横文字を使ったりする。
英霊が護った美しき国土と文化を破壊する行為。
60年前の戦いに殉じた日本の男たちに対する鎮魂歌
『クローズ・ユア・アイズ』
聴いてくれ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 00:00:08.61 YZkoWYEV
大麻で捕まったバカの曲なんか聴きたくないわ。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 07:07:12.24 133z1i/x
cm5を安く譲ってもらえることになったのだが、映画中心派だったらAVR-3312でもいい音出せますか？
やっぱりヤマハのアヴァンタージュの方がいいですか？
将来的にはcm8を増設したいのですが。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 07:47:13.08 yoe1I0y+
映画中心で良い音狙うなら、全てのスピーカーを同一シリーズで揃えるのが前提で、アンプへの投資は後回しだな。
ヤマハの2010か、2067辺りがお勧めだろう。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 07:48:59.45 yoe1I0y+
>>509
空気読めよw
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 10:14:34.98 wuCCojcQ
うちはフロントCM1でリアはケチって686だけど、
映画見てる分には不自然さを感じたことないよ。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 10:51:46.29 aH1ghsEw
CM8を購入してセッティング中、一番上の金属製のコーンを親指で潰してしまった・・・泣
届いてわずか３０分
コーンが内部に届かず接触していなければ音質には問題ないと
聞いた事がありますが修理出した方がいいんでしょうか？
その場合おいくら位でしょうか？
あの感触やわらかかったな・・・・部屋にいても自然と視線が・・・orz
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 12:30:14.12 yty36UUy
>>514
サランネット付けちゃえばよかろうに
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 13:03:21.28 aH1ghsEw
つけてるけどサランネット越しにうらめしい
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 14:13:56.62 yty36UUy
小型のバキュームパッドとシリンジ(注射器)組み合わせて、
引っ張って戻してみたらどうよ？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 17:12:51.41 FpnNodn0
買ったばかりなら尚更気になるだろうし、いっそのこと
交換修理したほうが精神的にもいいんじゃね？
まずは交換前提でダメもとで色々試してみれば。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 20:09:15.15 hYyqkSDA
>>514
CMシリーズは配送の時によく凹んだりもするらしいし
マグネット式のネットに触れたらそれがストンと真下落ちるから
繰り返してると知らない間に出っ張ってるそのツイーター部分に
ネッが落ちた際の衝撃で傷が付いたりへこんだりする
音優先なんだろうけどこの仕様だけはどうにしかしてほしいんだよな
俺も気を付けてたのにネットがズレて落ちた際に大分ヘコんだ
友人ではCM9の配送の際にほんのちょっとだけヘコんだ奴も知ってる
ちなみにどの程度ヘコませたのか分からんけど、
音質は俺のだとヘコむ前とヘコんだ後地力で直したのの音の違いは聞いても全く分からない
ヘコみを直したければガムテープで慎重にペタペタやればヘコみはほぼ直せるかと
520:463
11/12/03 01:00:32.95 /0i7nu4U
エージングが100hほどになって音も多少改善されてきた。
高音の減衰がはやすぎて少し硬い、響きがあまりない(といっても前に
フロントにしていたCM1よりは響くが)ところがあったのがとれて、クリアな
残響感も表現できるようになった。
低音の解像度もよくなり、少しもやっとしていたバスドラムが明確に
なった。あと量感も増したのか、少し腹に響くぐらいになったかな。
これが前回(>>482)からの改善点。
今現在のトータル(SC-LX85との組み合わせ)の感想としては、まず
低音は抑えめの足回りとセッティングしていることもあって量感は
控えめ。まずロックやメタル、ジャズを聴くにはあまり向いていないと思う。
中音域は各パートもクリアに分離して聞こえバランスがよい。ただし、
ある程度の音量を出さないと、中音域は音やせする。ここらへんは
アンプの駆動力の問題かもしれないけど。
高音はある程度の高さまでだと綺麗に響いて心地よい。だが、短い
篠笛独特できつい高音を表現するにはちと苦しい、余裕のなさを感じる。
オケのピッコロは綺麗に聞こえるんだけど、何が違うんだろう? もう少し
エージングしたらこれも改善されるかなぁ?
個人的によく聞く女性ボーカルはほぼスピーカー位置ぐらいに定位。
押し出しもせず引っ込みもせず。しっとりとした雰囲気や艶は欲しくない、
と思って選んだ組み合わせ通り、リアルでクリアな音に満足している。
というわけで、約束は守った!w >>461
長文失礼ﾉｼ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 08:53:54.78 83GJGHFi
B&W CM1 こうたで～。
アンプは、ケンウッドのKAF55 10+10 くそ耳なので、K711とほとんど変わらんように聞こえる。
顔がきれい。
１２畳
522:５２０さん
11/12/03 16:37:48.36 lfyZEdOb
それはバイアンプでの評価でしょうか？
同じ機種での購入（CM９＋SC-LX85）を検討しているのですが
どうぞお教えください。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 18:16:02.78 /0i7nu4U
>>522
CM9もその前のCM1もバイアンプ接続です
524:４６１
11/12/03 18:43:37.19 ao0UajFT
＞＞５２０
レポありがとうございます。
読んでてますます欲しくなってきました。
＞中音域は各パートもクリアに分離して聞こえバランスがよい
実は、僕の中でこれがすごく重要なんです。今の安物スピーカーだと
音がごっちゃになってて、いくつかの音で一つの音って感じなんで（笑）
実はＣＭ５でも良いんじゃないかって思ってきてたところなんで（値段的な意味で）
ＣＭ５もすばらしいＳＰだと思うが自分の求めてる音がＣＭ９なんだなと
改めて思いました。「リアルでクリアな音」の為にこれからも節約をがんばって早いとこゲットしたいと
思います。 レポサンクスです！
525:５２０さん
11/12/03 18:44:20.64 lfyZEdOb
回答ありがとうございます。
結論的にいうと、SC-LX85では力不足な面があるということでしょうか。
参考にさせていただきます。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 00:25:25.44 EWpx3jMC
CM5買おうと思うのですが、スピーカースタンドはどんなものがおすすめですか。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 02:09:35.14 +9ztamzu
キツイ言い方するけど、まず質問する時は予算や好みを書くこと
そして、その前に最低でもこのスレを読んでから質問する事。
基本だし、なによりも同じ質問と話題がこのスレ内にあるのに
それすら読まずに漠然と質問してまた皆に書かせるなんてちょっと失礼でしょう
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 03:21:37.17 TAITCiqI
>>524
個人的にもCM9まで頑張った方が満足できると思う
>>525
高音の部分は力不足かエージング不足かまだ判別つかないところ
でも、低音の量感不足はSC-LX85の傾向と足回りのセッティングかな
音の解像度は高いので、あまりドライブ不足という感じはしない
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 07:12:24.10 Aml7y8Ud
>>527
答える気がないなら構うなよはげ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 13:59:19.19 llthnE4S
ブックシェルフのCM5とスピーカースタンド買うぐらいなら、CM8買うか頑張ってPM1買うために金貯めるのをお勧め。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 14:01:37.87 AJ9TqzS+
ガチ糞のPM1で営業するのはやめてくれないかな
あの中低域をB&Wが参考にしたら困る
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 15:35:46.65 cp7fxBB0
>>526
>CM5買おうと思うのですが、スピーカースタンドはどんなものがおすすめですか。
とりあえずCM5は、純正のスタンドがある。それでは駄目？ならその理由を書くと、
背の低い奴とか、値段の安いの、とかコメントがあるのでは？
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 16:51:21.03 Aml7y8Ud
>>530
そういう方法もあるのか
ただ、おおきなのって下に響かないの？
それだけが心配なんだが
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 18:48:35.02 ncMKLhTy
>>533
>そういう方法もあるのか
ヨドバシ.com
CM-5(Black) + B＆W FS700CM/S (32800) < CM-8 (187000~204000 10%ポイント有り)
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 20:41:31.66 FitSpn4F
CM9かっこよくていいんだけどikon6の方が音良いと思った。
おまいらならどっち選ぶ？
536:( ´・(ｪ)・)クマオ ◆V0yJuENGao
11/12/04 21:14:23.18 S7lC6WEm
お前ら的には805Sの中古なんかどうなの。
都内ショップにたまに安く出てるでよ。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 21:30:06.75 SM2/gCVB
>>531
買えない嫉妬はみっともねーぞw
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 21:36:30.06 dxy0/UwS
>>534
FS700CMの中に何を充填するかによって値段は逆転するんじゃね?
>>535
CM9の方が音が良いからCM9
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 22:10:23.73 k1ARomLZ
>>529
どう見ても答えてやってるじゃん、頭悪すぎ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 22:23:54.30 k1ARomLZ
>>535
デザインの付加価値でCMシリーズ買ったけど
自分も音はIKON 6 mkIIの方が断然好みだった（CM7やCM8との比較）
まあCM7 CM8ではなくてCM9と比べてのその感想ならIKON 6 mk2に行った方が良いかと
デザインで買った俺が言うのもなんだけど結局長く使ってると、デザインは単に慣れてしまうし、
逆に音は最初は大丈夫だったのに、不満が出てきたり気になってくるものだから、
音を優先する方が良い事も多いかも
ちなみにこのスレでもIKONシリーズの音は人気。よく話題になる
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 09:04:34.25 DU8uSJVA
514です
>>515-519
レスありがとう。
コーンが金属製だけどガムテープでなんとかなるのかな？
掃除機ですってみたけど何もおこりませんでした
一か八かガムテープで試してみます
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 09:11:09.99 M5IrvQpG
>>535
音は好みの問題だし俺的に甲乙付けがたかったが、デザインが圧倒的なので
俺はCM9買ったよ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 09:48:47.53 0njJzsz7
>>539
じゃあお前は527の回答を見てどの製品を買おうと思うんだよ
頭いいなら回答してくれよ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 14:06:11.77 ctIrzLwn
まともな指摘されてキレるとか小学生以下だな
しかもこのスレすら読んでないくせに逆ギレとか
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 17:08:50.08 6iVtIDem
くだらねーからすスルーしろよ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 11:22:07.98 upUaJvvp
どっちも鬱陶しいからcm8の話よろしく
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 14:53:30.04 6F+z/Wtn
ID:0njJzsz7
548:535
11/12/06 15:44:00.74 oBhve5ck
みなさん回答ありがとうございます
そうなんですよねー
CMめっさかっこいいんですよねー^^
なぜdaliのデザインは毎回ああなのかと・・・
ただデザインとって音で後悔したくないし
人に見せるものでもないので
ikonにしようかなと考えてます。
まだ購入資金がたまってないのであと数か月は葛藤しますわｗ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 23:50:41.11 Vw+F2MB6
PM1は助さんと角さんにしか見えないな
買うけどな
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 00:27:43.16 TmbueL0G
やべぇよ、俺の部屋の助さん角さんがこっち見てるw
見れば見るほど、助さん角さん…
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 00:37:26.05 3BZnv++V
間に黄門様みたいなアンプを置けば完璧。
色彩的にはダールジールあたり？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 10:09:08.73 ZK1YF8cW
このムンドころが眼に入らぬかっ！
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/08 12:15:17.03 NNT0CK5H
>>552
いえ、耳に入りマスタ。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 00:19:15.11 sHFQak9U
CM8にL505uxて合う？
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 11:02:44.10 7NFMfwuv
今から、CM9の商談に行ってくる
20万半ばくらいで買えるといいんだが
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 11:21:15.11 gp2whN4d
>>554
合うと思うよ。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 11:22:44.36 FcYidXiC
商談てw
値切りにいくだけだろw
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 11:42:40.97 e8mjPicj
＞＞５５２
ワロタｗ
＞＞５５５
結果報告してもらうとうれしいです。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 17:29:11.77 kXyHv+hN
フロントCM9なんだけど、リアでCM5を検討してて、同じ構成の人いないかな？
いたらどんな感じか教えてもらえると嬉しいです
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 21:16:44.62 7NFMfwuv
CM9買ってきた
値切って30.8万だった
まぁ通販で買うより気持ち安いからいいかと
月末に届くので今から楽しみ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 22:02:00.17 32b5wCQL
月末て…年末やがなw
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/10 22:02:51.38 32b5wCQL
>>559
センター何にしてるのか聞いてみたいすな。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 02:25:12.90 pjxHNsjk
>>559
俺もリアCM5かCM1かで悩んでて現状、CM9とCMC2しかないんで気になってるｗ
>>560
おめ！
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 03:42:39.31 xii4NbSp
>>563
その構成ならリアはCM5(シアター)かCM9(ピュアマルチ)。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 08:48:15.25 OVqRsCKJ
＞＞５６０
ＣＭ９おめ！
やっぱ３０万前後になるんだなぁ。
納期が今月末ってことはだいたい2週間待ちか。
以前に比べれば早いな。でも買った本人からすると
なが～い2週間になりそうだがｗ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 11:28:38.01 N4lR8nko
>>563、565
ありがとう
納期が早いのは店が在庫切れたので発注かけてたからみたい
黒以外ならあと2、3万は安くなるよ
店の人は本まで持ち出してR700をすすめてきたけどね
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 11:55:36.63 Off1xNBj
CM9欲しいけどCM9にしたらセンターとか全部変えなきゃだから無理だわ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 17:10:09.95 9eZ5BJHS
欲しいけど我慢して心の準備をもう1年・・・
569:563
11/12/11 22:25:09.99 1bZdY29q
>>564
CM9は金銭的に無理だからやっぱCM5かぁ。
ピュア用は505uXでいいとして、CM9,CMC2,CM5に見合うAVアンプってLX83,85辺りかなぁ？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 01:02:37.49 E7pBpM8H
CM9かCM8か、
IKON6mk2か、
MENTOR6で悩んでます。
全てシリーズの5.1で買う予定で予算は50万です。
この中でどれも変わりが無くてCM8で行けるならアンプに予算回せます
暖かみのある艶のある音と透き通る高音が聴きたいです。
上記までは候補を絞ったのですが、皆様の意見があればお聞かせ下さいませ
アンプの候補はPM11S2かL505uxです。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 01:32:01.33 JJZe19jm
ん？ そのアンプでは5.1ｃｈは無理だろう？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 01:37:27.99 E7pBpM8H
>>571
別途SCLX85を確保済みで、プリメインとスピーカーの選定に入ってるのですよ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 02:01:13.41 JJZe19jm
無駄なことだ。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 13:41:10.74 axsSnzCd
CMってそろそろ次期モデルが出るんじゃない？
CM1が出てもう5年以上になるし。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 15:10:19.47 uVG6ehkg
PMは今回限りみたいな事言ってるしな。
ナンバーも使い果たした感あるし、シリーズ変えるしかねーな。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 17:10:54.82 Um7VEUZe
まじかよ
これからCM8買うってのにもっとかっこいいのが出たら立ち直れん
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 20:45:15.73 p5eIOL4u
CMのピアノブラック以上にかっこいいのが出るって想像できんわ。
というかPMで、こりゃないわって感じだったから
B&Wにはその辺はなんかもう期待できんわ。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:09:09.15 5yRB0oqT
先日、ＰＭ１聴いてきた。正直欲しい。
すでに購入された方、背中押してくれ～
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:16:04.41 B9BA87JS
─ =≡∧＿∧ =！！
─ =≡（ ・∀・） ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ ＼ 从／-=≡ ｒ（ ）
─ =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉>>578つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV＼-=≡⊂ ､ ﾉ
─ .=≡( ノ =≡ " ,ヽ -= し'
" "" """ " ,ヽ ／~~＼ ⊂⊃
"", ,,, ,, , ,, ,,,"＿wノ| ／ .＼
"""" v,,, ＿,＿,,, ,,／l ::::... | ............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,/:: i
, ,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／::./
_V＼ ,,/＼,| i,:::Y: :: :i/:: |
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/12 22:28:53.97 fk5n4H3x
URLﾘﾝｸ(www.badaweb.co.uk)
PM1ダセーw
「…あっ！」って顔www
「家に財布忘れた！」みたいなwww
581:564
11/12/13 00:38:54.92 xU8E6Bog
>>569
センターバイアンプが出来るSC-LX85か
センター/リアバイアンプが出来るAVC-A1HDぐらい。
>>570
>全てシリーズの5.1で買う予定で予算は50万です。
フロントとプリメインで50万使い切ったほうがいいんじゃない？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 07:48:37.44 M/g4RTFi
昨晩、ヤフオクでPM1が19万で落札されてたぞ。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 07:50:50.97 H5XCU+0O
>>579-580
コメントありがとう・・・
KEF XQ10にしようかな
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 07:54:24.61 M/g4RTFi
>>578
あまり環境の良くない自宅でも、店頭で試聴した音と変わりない音だった。
おそらく、きっちりセッティングしたら化けそうな予感のするPM1であった。
小型のブックシェルフスピーカーではダントツだと思うよ。
これ以上の音は、同じサイズではあり得ないと思ったから満足してる。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 08:51:33.85 6mUJBrWj
ちょんまげのデザインじゃないとあのツィーター作れないのかな
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 09:19:19.72 RaaNz9MH
>>585
メーカーHP抜粋
>Bowers & Wilkinsのトゥイーター・オン・トップ技術には2つのメリットがあります。
>これによって、トゥイーターからの音波がリスナーにだけ向かうのでなく、
>バッフルの表面に沿ってキャビネットのエッジに向かっても放射されるという
>通常のキャビネット構造で起こる問題を避けることができます。
>音波は鋭利なキャビネットのエッジに当たると、再放射され（回折として知られるプロセス）、
>その時間遅延によって、ドライブ・ユニットから直接出る音に干渉し、
>時間的な不鮮明さが生じます。トゥイーターをメイン・キャビネットから離すことで、
>ミッドレンジ・ドライバーとの時間整合を微調整することができ、
>2つの出力がクロスオーバー帯域でぴったりと一致して足し合わされます。
ということは、ツイーターをキャビネットから出した上で、曲面(球面)上に配置することに
意味があるみたいね。
チョンマゲは、この技術を実現する上で自然な姿ってことなんだろう。
それだけ製造コストがかかるわけだから、CMシリーズには採用されないちゅーことね。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/13 17:42:19.54 JJNJT2IH
>>581
SPだけの予算が50万ですよw
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 18:29:24.05 56zPQJtF
PM1にsoulnoteのsa3.0+ﾃﾞﾉﾝのSA1はどうかな？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/14 19:09:54.89 n394cHOD
ルックスの良いCMシリーズならサランネット無しのが良くない？
落下事故考えたらユニット保護の意味少なそうだしね～
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/16 09:24:37.67 lyild9cX
>>570＝>>587？
暖かみと艶ってB&Wとキャラが違うような気がするんだけど。
がっつり色付けが欲しいならDALIだし、もうちょい色付けが
少ない方がいいならFocalとか。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/16 13:13:29.84 cmnepAdb
>>590
Focalも色づけ濃いよ。
暖かみと艶はB&Wとキャラが違うのは同意。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/16 15:07:12.34 c5BkSCBg
LUXMANの550AXとCM5て合う？
B&Wにマッチングするアンプて何があるんだ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/16 17:11:18.73 0eoynbaY
570はネットのレビューで得た知識しかなそうだなw
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/16 20:14:43.67 lyild9cX
>>591
うん、Focalも濃いんだけどDALIよりは少ないってのと、まだB&Wに近いかなと思って。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/17 03:47:38.89 6jZ1Z9h2
>>592
その構成でやったことあるが十分常用出来るいい音を出していたよ
上のクラスだと590AXと800Dも相性良い
自分の解る範囲だとCMシリーズとここ3~4年のLUXMANなら大丈夫なはず
個人差はあるだろうけど
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/17 07:30:10.04 2oFmq7x5
俺はファミレス行ったら必ずステーキを食う
焼き方は勿論「レア」だ
しかも、ライスは例外なく大盛りに
いや、店員が大盛りにしますか？って大体の場合聞いてくる
ややあってステーキとライス
申し訳程度のサラダが俺のテーブルにやってくる
熱々で少々硬めのステーキにナイフを入れる
赤身を見るだけで唾液が止まらない
大きめに切った肉片を頬張ると最高に美味い
そして口の中にまだ肉が残った状態で大盛りのライスを口にかきこむ
肉の旨味と脂、そして温かい飯が口の中で混ざり合う快感
怒涛の如く食らい尽くし、煙草を一服する
俺はアルバイトの若い女性店員にレジをしてもらい店を出る
そして俺は次のファミレス目指す
597:559
11/12/17 19:42:18.79 EjdLOmPk
亀レスでごめんなさい！
>>562
センターまだ買ってないけどCMC2の予定です！
>>563
ですよね。困った。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/17 23:07:52.33 ZCFwCP+p
CM5をフロントに、CMCをセンターに、
リアはDENONの安いヤツで充分だった俺が通りますよ。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 00:37:00.80 b5B0c18s
>>598
フロントにCM8,センターにCMC,リアはハードオフで買ったペア5000円のオンキョー使ってるよw
600:563
11/12/18 01:16:39.03 SrH5SO0c
>>597
先にAVアンプ用の資金貯めなきゃだからまだ先だけど俺はCM5買うことに決めた！
>>598-599
俺も現状はフロントCM9、センターCMC2でリアは学生の時に買った古いVictorの3Way使ってるｗ
601:564
11/12/18 02:58:57.05 K75G/9vs
>>600
すでにCMC2を鳴らしているのなら買いそびれる可能性があるから
AVアンプより先にCM5を手に入れたほうがいいよ。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 03:32:22.86 2hxihLC2
CMシリーズで統一したい気持ちは分かる
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 03:37:09.43 YVsNwqRY
CMってリアに 壁や天井には無理なんでしょう＞＜
604:563
11/12/18 09:56:53.29 /tUUuAiz
>>601
鳴らしてると言ってもSA 608でとりあえず状態なんだ
先にCM 5の方が良いかなぁ...
605:559
11/12/18 14:17:37.75 SwBKjqhL
結果的にCM5とCMC2とASW610を買ってCM9シアターセットにしました。アドバイスありがとう
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 15:02:08.14 qnljlyls
5.1chで映画を観るときは、センターが一番重要だよね。
それではつまらないので、（金がないなら）センターなしの4.1chでもいいと思う。
リアは、思ったより音が出ていなくて（ソースダイレクトの場合）、（金がないなら）今はなきB&WのM-1みたいなのでもOK。
0.1はフロントがしっかりしていれば、（金がないなら）なくても迫力は出る。
あとは、安いAVアンプ（ただし、AVアンプにプリアウト、ピュアアンプにメインインはほしい。）があればいいので、サラウンドはそれほど敷居が高くない。
まあ、うちのAVは600シリーズなので、>605はうらやましいわけだが。
おめ～
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 20:44:11.79 mO87z8WQ
m-1は現役でまだ販売されてますよ
608:559
11/12/19 00:01:14.07 XVVz2h6w
>>606
ありがとう！
609:563
11/12/19 00:18:28.32 uJ1hRczf
>>559
購入おめ！
CM5もだけどASW610もどんな感じか気になるわー
設置したら是非レポよろです。
610:559
11/12/19 00:22:01.27 XVVz2h6w
>>609
年明け以降の到着になるから時間かかるけど設置したら書きますー
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 17:41:23.84 ranu1KYg
CM7・8・9使いの人、プリンス（台座）にはねじ止めで、プリンスからスパイク？
プリンスはベタ置きで、プリンス にスパイクかインシュで乗せている人はいないかな。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 19:22:40.89 PcqT18CT
絨毯敷いてるんだけどトールボーイだったらどういう置き方が一般的なの？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 23:13:07.58 CigIQ4lZ
>>611
CM9だが、プリンスねじ止め、付属のスパイク付けずにソフトスパイク
で支えてる
SPとプリンスの間にスパイクもありだとは思うが、そうなるとプリンス
ない方がいいんじゃないかと
オーディオボード代わりには使いづらそうな形状だし
>>612
オーディオボードや大理石などで足場を固めた上にSP置くのが一般的かな
後はスパイクで絨毯貫通、床にぶっさしかw
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 00:10:31.35 xN5lHGLc
ずっとCM8,9かで迷ってる俺の背中をそっと押してくれ。
ただちょっと良いスピーカーでアニソンやトランス、ボーカロイドを聞きたいんだ。
CM8で十分なんだが後悔したくないし。
マランツのSR6006使用中です。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 00:11:01.59 NDqL/EaJ
Nautilus804とCM9だと、どっちが良いかな？
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 00:14:22.54 NDqL/EaJ
>>614
CM8持ってるけど、いつもCM9の事が気にかかるよ
行けるなら絶対にCM9
買ってからずっーと気に病むしw
値段が五倍とかなら納得も行くけど10万程度ケチって後悔するよ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 00:18:22.02 BzOgHpZq
>>614
迷ったときは高級な方を買っておけ
CM8を買いに行って、CM9をIYHしてきたオレの仲間になれw
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 04:45:57.18 aj4jg/xv
>>614 ＣＭ8を買った方がいいですよ！！だって見た目同じだもん。
買った後も悩むかもって↑にあるけれど、オーディオ店に、よく行くの？
ネットで口コミを、毎日見てるの？ そうじゃなければＣＭ8。
それにアンプにもそれに見合うものをと考えるようになるよ。
いくら金あってもきりがない。
10万は大金だよ！！ 一般人には。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 04:58:13.52 QSnUOpSQ
>>614
アニソンは知らんがトランスやボカロってドンシャリのサウンドが合いそう。
ドイツのスピーカーでも使ってみれば。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 07:14:40.18 Vc7Sv4sE
確かに一般人にとって10万は大金だが、
ピュアAUにまできてる人は音について一般人なのだろうか。と疑問に思ってしまった。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 09:49:07.90 zZmBQcDW
>>614
俺もCM8で十分と思いつつも後悔しないようにCM9買った口なのでCM9を勧める。
CM9が気になったままCM8買って後から後悔するのが目に見えるｗ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 10:00:21.64 3Ujw0PLK
cm9はそんなにたいしたことないぞ。 もっと安くてもいい音がするスピーカーはある。
例えばbosuなど。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 13:11:01.67 EozBZzk0
俺もCM9欲しかったけど
楽器未経験で別に音楽について深い知識がある訳でもなく
どうせ金出すなら、型も音もよくて、周りの人間よりちょっといいスピーカーが欲しい
っていうしょうもない理由でエスカレートして予算が上がっていった結果で
これより上のクラスなら馬鹿みたいにこだわって、アンプや家をを変えなきゃいけない事になりそうだったから
所有欲が満たせる現実的なとこで妥協した
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/22 16:57:20.00 aj4jg/xv
>>620 614は、文章からだけど一般人だと思います。
614は何畳の部屋で聴くのだろうかｗ
>>623 すごく気持ちわかります。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 01:44:20.17 66StNMze
>>614です。
思いの外レスが付いていてびっくりです。聴いてる音楽がアレなんでﾎﾞﾛｸｿになってると思ってました。
CM9押しの方がやっぱ多いですね。昨日もヨドバシ行ってCM8,9を聴いてきたんですけど、CM9の方が自分の理想に近い感じでした。試聴部屋は6畳で52型のテレビ、アンプがマランツでセンターがCMC,CM1×4しか置いてない殺風景な部屋です。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 02:23:52.59 cH5WK129
>>625
CMC、CM1と揃ってて更に部屋が6畳となるとCM8でいいんじゃないか？
その条件だと無理してCM9にすることは無いと思うよ。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 05:09:08.60 VV14xSAO
>>625
CM9の方が理想に近いのであれば、後悔しないようCM9に行った方がいいと思う。
音楽とか2chソースを聞く時間が長いなら特に。
ただし、6畳でCM9をちゃんと鳴らそうと思ったら、定在波対策やセッティングに
金も手間もかかると思っておいた方がいいよw
サラウンド環境は、CM9,CMC,CM1の組み合わせでも特に問題はない。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 14:07:56.47 hLcia/z5
CMシリーズに最適なアンプはアキュフェーズですね。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 14:53:00.40 8KqL7kzl
わしもうチンコビンビンじゃけえ～
おばはんでもかめへん、やらしてくれへんかのう～
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 23:27:20.36 CtBy5ia4
>>627
9と8はコーンの大きさが違うからサラウンドで合わすなら9ならCM5とCMC2、8ならCM1とCMCだよ
それぞれコーンの大きさが揃うように設計されてる
バラバラの組み合わせで問題無いとか素人の適当発言も良いとこだね
基本的に狭い部屋では共振という最大難関があるからスピーカーをでかくすればするほど音出しが難しくなるんだよ
まあ極論だけど日本の一般家庭の部屋ならブックシェルフが1番纏まりがついて聴こえるという事
まあトールボーイが良いんだろうから、CM8一択だね
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 02:53:04.94 sk1gPHtQ
>>630
メーカー推奨の組み合わせに理屈付けてるだけみたいだが、
理屈だけでいうとSW除いて全部同じスピーカーがいいに
決まってるw
狭い部屋でスピーカーをデカくすると音出しが難しくなる
のは自分も書いてるので同意。あとスピーカーの数が増えても
音出しは難しくなる。
その上で、6畳間でサラウンドというニアフィールド環境だと、
コーンの大きさよりも筐体の違いによる音の差の方が支配的。
これはあなたの言っている極論そのままだよw
つまり、サラウンド優先ならフロントもCM1、それ以外なら
6畳間で聞く限り(音の傾向的に)同シリーズで大差ない、
ということ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 14:24:04.91 4NT7IzKn
流れに便乗するけどみんなは何色にしてる？収納棚とかに合わせるとチェリーウッドだけどピアノブラックの存在感も捨て難い
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 14:36:47.67 6Q6mE2+x
CM8のPB
色は、部屋との相性で。
CM9は思っているよりでかい（存在感ある）から、気をつけて。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 14:45:49.02 NqeVNqNx
CM9、CMC2のRN
PB買おうと思ってたが埃と磨き傷が気になってやめたｗ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 17:48:15.24 +c4K9h3o
>>630
6畳間でCM9で5.1組んでマルチソースを再生してみたら、音量あげる度に何が何の音だか分からず無茶苦茶な感じになりました
買った店で相談したらリビングに置く以外は解決できんといわれました
速攻であのデカさのセンターを売り払い、遅れてCM9も売り払い、今はCM5のみで聴いてます
あー無駄な金使っちゃいました
CM9は良いんだけど、大部屋向きですね
スピーカーから音が飛び出して交差する所がリスニングポイントらしいですが、CM9だと5mは欲しいそうで
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 18:40:03.63 1k6SF+Q7
塩コショウが流れたぞ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 19:21:34.88 AcXPgnfs
CM9、CMC2、CM5を駆動できるAVアンプってあるのかな？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 21:32:39.54 u13zOSyp
まっきんしかない
爺さん、婆さん向けの代官山ツタヤでまっきん使ってるらしい
639:559
11/12/25 12:32:02.51 rJ1o5RKR
>>637
まだ届いてないけど下の組み合わせにしました。
AVR3312+2000SE
できればAVアンプはもう1ランクあげたかったけどお金的にキツかったです。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 12:42:41.83 rSDvbu+1
+2000SEにすると、フロントのみ強化されるの？
音楽を聴くときは、プリアンプはAVアンプの方になるの？
届いたら、結果を教えて～
641:559
11/12/25 12:55:11.45 rJ1o5RKR
>>640
そうです。フロントのみの強化で、
音楽聞く時はAVアンプ通さずに
そのまま2000SEで再生します
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 13:24:45.65 BqD05G7l
>>641
ウチもそのやり方だけど大正解だと思います。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 23:58:18.04 U8x3BVC6
>>641
それやると、AVアンプ側のスピーカー自動補正とか効かなくなって色々機能が使えなくなるよね
だんだんと2chメインに傾いていくよw
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/26 00:01:33.14 /JTHs2s4
ねーよｗ
たまにAVアンプに外部パワー使うと補正がーって言う人いるけど、どっからそう思うんだろう
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/26 00:05:49.62 Bg1oVwtC
>>643
なに？DENONのAVアンプは、外部アンプをパワーアンプとして使ったら
補正が出来なくなるような糞アンプなのか？
YAMAHAは余裕で出来るぞ。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/26 04:20:19.24 iHV4Adm3
>>635 大変参考になりました。
647:637
11/12/27 03:42:33.80 vLkLHvyb
>>559
プリメインとAVアンプの組み合わせはコストパフォーマンスのいい選択ですね。
以前ステレオで比較試聴したときAVR-4311よりPMA-2000SEのほうが
プリ、パワーともに良く感じました。
>>635
部屋が狭い場合にはボリュームを上げられないから
鳴らせるアンプが必要になると思う。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 00:02:22.00 UsrARKqW
ちょいと相談
5.1ch構成
サラウンドはサイズ、カラーを理由にCM1で決定
フロントをCM8にするかCM9にするかで迷っている
CM1とCM9を組み合わせた構成をどこの店でも体験できないんだ
フロントに関しては予算、サイズ、その他の問題なし
2ch再生したときにはCM9のほうが好みだった
用途は映画を観るのがほとんどで音楽はたまーに
スレの流れ的にCM8とCM9で迷ったらCM9買っとけって感じだよね
今回のサラウンドでもそれって当てはまるかな？
恐らく自分で両方体験しないと正解には辿りつかないんだろうけど
同じ境遇だった場合どっち選ぶ？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 00:46:42.10 /hohgLoP
映画主流なら、CM8でいいんでない？
ただ、音楽聴いたときに、後悔しないようにね。自分でCM9が好みだったのに・・・。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 02:00:51.17 28ghNQk8
部屋しだい
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 02:14:45.42 E4JoTuqr
ＣＭ8でも十分満足します。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 02:24:43.23 FVAkq1N5
>>528だが、1ヶ月経って色々なじんできたのか、低音の量感が
結構増してきた。pops/rockを聞く分には充分だと感じる。
やはりある程度使い込まないとちゃんと鳴らないものだね。
>>648
映画メインでサラウンドをCM1に決めたのならCM8の方が無難だと思うよ。
CM9,CMC,CM1の組み合わせで5.1ch構成にしているけど、とにかくCM1の
セッティングとチューニングは茨の道だとは言っておくｗ
あとCM1のスタンドとしてB&W純正のFS-700/CMはあまりお勧めしない。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 06:08:58.41 2E57Pl3l
>>652
メインにCM8使用中で、リアにCM1を考えてるんだが、
スタンドは何がお勧め？
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 09:07:00.28 /hohgLoP
taoc
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 18:44:39.79 HITdheSn
ＣＭ1＋マラのＡＶセパの組み合わせ聞いたが最悪だった
パスパスのパサパサ
音楽がなく音マニアって感じ
所詮ＡＶアンプだな
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 19:31:12.96 FVAkq1N5
>>653
四苦八苦しながらまだFS-700/CMを使っているので、
お勧めできるものはないんだ。スマン。
FS-700/CMのどこがダメかというと、
デフォの状態だと柱の空洞部分で変な共振が発生して低音がボワつく
のを筆頭に、変な振動・共振で音が悪くなる。
そして、対策していくと結構金がかかる。それなら初めから
いいやつ買った方が苦労少なくていいんじゃない?って感じかな。
657:653
11/12/29 19:46:32.44 6TYHDXRz
>>656
そうなんだぁ、詳しい説明ｻﾝｸｽ。
654が教えてくれてるように、最初からTAOCにするかな。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 20:33:15.90 NxFHCPvd
>>655
それはシアター用パワーアンプを使って音楽を聴くから。
セパなんだからピュア用のパワーアンプを使えばいいだけだよ。
実際にやってしまうとCM1を使う必要性がなくなるけれど。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/01 21:51:43.75 s6WqwMzE
PM1買ったったー( ´ ▽ ` )
併せてPM8004とPro-jectのUSB DAC買いました。音楽再生用にノートパソコンひとつ買って、リッピングしまくりでようやくひと段落(^ω^)
ガチでピュアオーディオ求めてない自分にはこれくらいで十分！
CM8もCM9も聞いたけど音楽にはやっぱりブックシェルフですね。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/01 22:23:11.72 fsr6o+6a
おめおめ
元旦にそれだけ買い物するとは豪気な
十分って、、いい選択やがな
DACは他にも選択肢ありそうだが
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/01 22:43:01.42 ZoOTGj7A
>>659
いろいろ買ったね
PM1、私も買おうかと思ってるんだけど、落ち着いたらまた感想聞かせてね
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/01 23:15:12.76 8e1AapQQ
引っ越しは来年だけど、今年秋ごろには機器の選定を済ませたいと
思ってます。ご意見ください。
マンションのリビングシアター20畳くらいで、映画やオペラメインの構成です。
(今は26型の液晶と2.1chのしょぼいサラウンドで映画年間150本くらい観てます)
音楽は、女性ボーカルや管弦楽が多いです。
7.1ｃｈ、120インチのスクリーンにAVアンプはLX-85希望、フロントはCM9予定。
>>648と非常に似ていると思いますが、うちは下の子が2歳なんで、
リアは天吊りが必須です。
デザインや予算の関係などから、ECLIPSEの508IIを4本
吊るそうと考えてますが、タイムドメインとCM9との組み合わせ
ってのはどうなんでしょうね。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/01 23:42:22.14 fsr6o+6a
>662
686を4本で
664:662
12/01/02 00:21:49.59 2XqLobhX
>>663
レスありがとうございます。なるほど686というのは盲点でした。
というのも、まずホームシアターづくりのスタート地点として
フロントとセンターを508IIで考えていたわけです。
そのうち、予算ももう少しいけるんじゃないか、トールボーイなら
子供も倒さないだろうと思ってCM9が
いいなと決めたわけです。センターはCMCあたりで。
普通のマンションの白い天井ですので、デザインとか配色とかを
総合して、嫁も508IIがいいんじゃないと言ってたもので、それ以外は
あまり考えていませんでした。
1本あたりの重さが2.8kgVS4.9kgで、8㎏以上も686が重くなるわけですが、
この点は大丈夫なんでしょうか。補強の必要もありますよね。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 02:16:59.00 bQedBnLL
別案
サラウンドならセンター重視で。
ソースが5.1chまでがほとんど。
したがって、
センター CMC2
フロント CM9
リア CM5
SWは必要性を感じてから、フォスの250あたりを。
予算オーバーで、かつ2chも重視してるんでCM9は外せないならば、
センター CMC
リア CM1
666:662
12/01/02 06:14:37.05 2XqLobhX
>>665
予算的にはCMCとの差額を考えてもたいしたことないので
センターCMC2でもいいなとは思います。でかさが心配だけど。
リアをCM1とかCM5でもなんとかなるんじゃないかとは思います。
けど、小さい子供がいるマンションのリビングシアターなので、
天吊りってのはほぼ必須の条件なんですよね。
そこらじゅう走りまわる男の子がいるんで、リアをフロアに置いていたら
まず間違いなく1日や2日で倒して壊します。邪魔になるので嫁のOKも出ないでしょう。
下の子も含めて、今メインで使ってる46型プラズマテレビの
画面をさわることはないので、フロントはトールボーイでいけそうですが。
667:559
12/01/02 08:03:18.12 4xhgpHHb
>>666
CMC2届いたけど、確かに想像してたより大きかったよ。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 14:11:08.95 bQedBnLL
同シリーズのspで、高さを揃えた場合の音は別格。空間がまるで違う
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 15:01:41.87 WtpA/IIY
ＣＭ1などは、天吊りに適するように背面に穴があればいいのに。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/02 15:53:17.57 0N4dGk/0
>>669
>ＣＭ1などは、天吊りに適するように背面に穴があればいいのに。
天地逆にすれば？
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 21:45:51.34 6fYDYM2R
CM8をAVのフロントにし、685がピュアに復帰。やっぱええわ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 23:55:36.49 nArfGKwn
CM8だけど、スパイクとゴム足ってどっち使ってる？
やっぱスパイクの方が音が良いかな？
うちは安定性とめんどくさがりでゴム足使用中
音が良くなるならスパイク付けてみようかと考えてます
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 00:24:19.98 kQnA1gJJ
ゴム脚だと低音出過ぎないかな？
真鍮、クリプトン、オーテクのスパイクベースを試したけど、意外とオーテクのがよかった
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/04 11:03:52.14 FUYiUs24
環境にもよると思うけどスパイクのがいいんでないかな
俺もＣＭ8でAT6294使ってる
安い割りに結構いいと思うよ
675:559
12/01/04 21:09:41.27 iIQdNW0H
5.1ch揃いましたー
レポをと言われてたので簡単ですが書きます。
サブウーハー、個人的には正解でした。
映画みたけど10時くらいのボリュームでがっつりと迫力が出て、CM9などとも上手く調和してました。
リアのCM5は部屋の広さ的にソファの斜め後ろにおけず横においているせいもあってか、恩恵はちょっと少なめな気がします。
マルチチャンネルステレオ設定にしてライブ音源とか聞くと結構いい感じでした。
CMC2はサイズは大きいですが、CM9とだとですぎることなくちゃんと調和してセリフも非常にクリアでした。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 14:27:38.41 aph4qc4I
>>467
以前、ここで質問をしたものです。
CM5、ONKYO7VLを購入しました。
ありがとうございました。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 21:16:34.82 BZf64HPC
>>676
おめ。自分はね、ヨドバシで7vl + CM1, CM5聞いて、価格差ほどの音の違いを感じなかった。
決め手はなんですか？
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 22:22:09.23 vV/jtkdU
>>677
俺もCM5買ったんだが、明らかに低域の締まりと中域の広がりが違わない？＜CM1とCM5
CM1はCM5と比較すると、かなり窮屈に感じた
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/06 23:55:57.10 ZzYDPkL3
CM5はCM1を全体的に順当に進化させて良くした感じな音だった
CM1と685なら685が良かったけれどCM5はグレードの差を感じた
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 00:03:41.08 Xzfeqw74
主に音の抜けの良さや音離れにグレードの差を感じた
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 01:38:28.45 K6sY+9Aa
CM1持ちだが、678の言っているとおりCM5に比べると低音の締まりがゆるい
低音の量感はそこそこあるけど、無理矢理出してる感じで、セッティングにも敏感
セッティングが悪いと、このぼわついた低音のせいで解像感も悪くなる
CM5の中域は、CM1に慣れた耳だと押し出し感が強すぎて、全体的にがちゃ
ついた音に聞こえたな
682:677
12/01/07 04:56:21.95 m4jFvpOl
>>678-681
レスサンキュ、みんなの指摘どおりのことは感じられた。
ただ、そのときはまぁいいかでCM1買った。 低音については、今、スポンジ２こ詰めｗ
これから、いろいろ変化させてみます。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 19:08:10.05 PxzGRSuQ
>>677
676です。
僕もCM1と5で悩みました。
決め手は筐体の大きさです。
1は筐体が小さいだけに音もおとなしく感じたので5にしました。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 21:43:39.49 waSf6f3C
SPやアンプの元箱ってそっこーで捨ててる？
さすがにCM8の箱はでかくて
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 22:13:38.10 /0aGgYAn
今日届いたCM5の箱どうしようかと、俺も悩んでる
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 22:28:18.57 JiJoQ9O+
とっておいて､億に出すときに使う｡
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:46:39.80 +2I8KrRS
PM1とCM5で悩んでる。ｱﾝﾌﾟはｱｷｭ460。
自分の中でのアガリ(目標)は805D。とりあえずのSPと考えたらCM5でいいかな？
てか、PM1とCM5で大きな違いはある？聴くのはクラがほとんど。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 23:58:42.20 SRF/zF9Q
そんなの聞くまでもないだろ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 00:01:59.88 waSf6f3C
ほしいのが決まっているなら、その805Dにした方がいいよ。
その二択なら、個人的にはPM1だね。
685とCM5の差より、CM5とPM1の差の方が大きいと感じた。
それでも、PM1があるから805Dは気にならないということにはならないと思う。
引っ越しするときなんかは、元箱なくてもなんとかなるのかな・・・？
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 01:55:54.94 lfU+Y9Ny
>>689
ツィーターをへこませずに運ぶことができるなら、元箱なくても何とかなるだろう
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 13:18:49.89 h0vLhZty
>>687
そもそも今何使ってるのよ？
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 17:18:24.41 1qukPw29
CM5はコスパ最高(値引き率高いのはカタログ落ち近いからか？)
でもずっと大事にしたいという気持ちは生じない
というか、一生大事にしたいと思わせるスピーカーはB&Wからなかなか出ない
おしなべてクオリティの高いスピーカーを出しているのに不思議
車で言うとトヨタ車みたいな
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 02:49:17.95 06QKnD5H
>>692
そんなに値引率良いか？
CM1の値引率はどこでも良いけど、CM5はたいして変わってない様な
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 06:58:35.51 rw9Vq29q
やっと今日CM9とLX85が届く。ワクワクしすぎて早起きしてしまった。
予算上2chだけどCMC2も追加したい
695:428
12/01/09 07:55:59.69 ZZr2zezT
>>694
おめ。
一足先に俺もCM9+LX85で楽しんでます。
CM9重たいので設置時に腰に注意してね。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 10:04:24.17 MqIpRnxi
>>694
ワクワクしすぎて勃起してしまった。
って読んでしまったよ。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 15:42:39.53 u8aVVFCK
ボッキン
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 16:04:02.50 YqbFFm5C
近々CM8買うけどCM8ならLX75くらいのクラスでいいよね？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 19:15:16.58 nE4IdTnj
AV用途なら５・６万のでもいい
音楽聴くなら５５０AXくらい
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 11:45:09.21 Rw4rj+Eo
みんなはﾌｪｲｽﾞﾌﾟﾗｸﾞは交換してる？
値段も手頃だから購入してみようか思うんだけど。
やっぱ見た目重視？
音場は変わるんだろうか
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/12 17:25:51.42 yB7gVsXx
CM9付属の台座の横幅教えて
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/12 17:55:29.23 7JjgTMbm
横32cm×奥行き37cm
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/12 18:20:03.83 yB7gVsXx
>>702
ありがとう！
置く場所が心配だったけど今使ってる684と同じサイズでよかった
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 09:57:41.98 mbVlzLg9
CM8とCM9はどんな印象だ？
結局、CM9にしとけってことで良いのか？ 一応2倍近いだろ。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 12:59:42.71 mbVlzLg9
CM8 20マン
CM9 35マン
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 13:00:49.19 9nyujLO/
どちらでも買える予算と適した部屋があるなら高い方が精神的によいと思う
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 14:35:36.83 8zCXVAGl
今なら値段は1.5倍ぐらいじゃないかな?
CM8とCM9での一番の違いは低音の締まりだと思う
CM9聞いた後だとCM8の低音はボワついて聞こえた
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 14:36:12.35 gyhooayf
CM8は低音が潰れる
聞き慣れたクラシックならしてみ
楽器が分離できないから
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 15:48:51.70 VS9vJ6cx
いろんなとこで試聴したけど、CM8ならCM5の方が良いと思った
あくまで俺の好みだけどさ
CM9は別格だったけど
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 18:41:49.02 aC01NB7y
>>709
黙らんか！
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 18:42:08.24 aC01NB7y
>>708
黙ってろ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 21:27:28.98 zz8FHSFO
音楽聴くなら、
CM9>>CM5>CM8。
個人的な感想。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 00:50:31.84 SW1FBXdP
>>712
CM8ユーザーにはCM5以下の扱いにディスられんのは耐えられないからヤメテクレよ
CM9>CM8>CM5ならいいけどな
てか、狭い部屋ならCM8>CM9>CM5>CM1にならんか？？
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 09:49:32.59 dj2Y1Xc7
>>713
残念ながら…
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 11:17:45.61 VOXVY44l
CM5はブックシェルフの良さが出てるんだよなあ
逆にCM8は小型のトールボーイの弱点が結構目立つというか
716:名無しさん@お腹いっぱい
12/01/15 12:22:05.07 xLlMVCzh
CM8買おうと思ってついでにCM5と聴き比べたら，結局CM5にしてしまった．
余りの予算をケーブルにまわせたのでありがたかった．
CM5の方が分離がいいけど，それをどう感じるかが両者の別れ道って気がした．
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 12:46:05.99 BBJi6MU3
基本的に口径16cmのトールボーイ標準形ということで考えてるんだが、
ＣＭも出てから結構経つからそろそろ後継モデルもあるんじゃないかと
睨んでいる。ＣＭ９なのか、後継を待つかという選択肢もあるんだよね。
ＰＭが出たから、それがどうなるかってことだね。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 13:13:00.19 coml7NEW
名古屋にB&Wチューニングして売ってる店があるんですが、
どうなんですかね？
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 13:35:36.25 zjBxAy0b
以下個人的感想だが、
CM5>CM8って人は、ブックが好みに合うんじゃないのかね
CN8はこの価格帯では傑作の1つでしょう
10畳で、550AXをあててるけど、トールの良さが堪能できるよ
定位はピシャッと決まっていて、高域はどこまでも駆け上がり、
締まったアタック感のある低域が飛び込んでくる
フルオケの雄大さもでる
逆に、部屋の大きさによっては、CM9（のサイズ）では破綻する
少なくとも普通のマンションでは必要ない
一軒家か億ションの15畳20畳の部屋ならわかる
艶とかは別（メーカー）のSPで
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 15:04:39.82 EISaLHHf
室内環境で8か9に選べるようにして欲しかった。
大きさの違いだけで、使ってる材料は全部いっしょって感じが良かった。
（同じメーカーの同じシリーズテレビ 50インチ 47インチ）
そしたら このような論争は起こらないと思う。
うちは狭いから8 広いから9にしよう で終わる。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 15:07:25.35 VOXVY44l
>>720
大きさ変われば強度や共鳴変わるから相当変化するはずだが……