11/07/19 13:58:59.95 nY4p3i25
CM5→CM9
805Ｄにしようと思ったけど納期が・・・
センター追加でマルチ化とつぶしもきくCM9を選んだ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/19 14:06:36.81 vbE6r/6K
おめー
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/19 14:24:26.80 JhR4ftxB
>>124
CM5はリア用にとっておいたかい？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/19 15:17:43.80 nY4p3i25
>>125
ありがとうございます。
>>126
行く行くはCM9,CM5はAV用にと思っていますので
CM5は保管しておくつもりです。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 16:17:17.75 GIAayfNS
上の方でCM9実売26万って書いてあったけど、そんな安い所あるん？
>>127
AVアンプは何使う予定ですか？
自分もCM9で考えてるので。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 17:02:10.65 g2r4n6gH
>>128
近いうち（年単位ですが）に家を建てる予定があって
現状はCM9をマルチで組むほどのスペースが確保できませんのでAVアンプはその時にと思っています。
正直AVはWOWOWやSTARChをPT2で録り貯めたものを見る程度なので
そこまでちゃんとしたシステムを組むつもりはありませんが
実売30万程度でAVアンプを買って、フロントは余っているアンプをバイアンプぐらいはしてみようかなと妄想しております。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 19:04:13.96 o00QcRFu
自分もＣＭ９を来月購入予定なんですが、添付されてるスパイクって
↓と同じものなのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 20:30:41.48 jPSxjqz7
そんないいものついてこないよ
ボルトの先が尖っただけのもの
このページのした方にうつってるやつ
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 21:44:53.30 o00QcRFu
有り難うございます。
なんか形状的には添付品のほうがよさげな気もしますが、、、
もともと純正品やメーカー推奨品が一番無難かなと思ってスパイク受けは
ＳＡＣＯＮＥにするつもりだったんですが、値段的にも高くないものの
ようですので純正スパイクの同時購入を検討してみます。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 21:53:40.09 RM0WBsd9
純正確かに見た目がダサいよね
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/23 16:14:47.08 PvtM7QqX
現在KEFのiQ9使っててCM9への買い替え検討してる
倍近い値段だけど音質は一聴して分かるレベル？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/23 17:44:47.31 Qfzjf9ji
CM7茶の新品が148000であるよ@ビック新宿
4本
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/23 19:10:09.94 ACBM+3ta
>>134
やめとけ。 ちゃんと聴いてからにしなよ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/24 03:13:33.22 mBepxUFu
>>134
もちろん、一聴して差が分かるレベル。
でも、ちゃんと聴いてからにした方がいい。
人間には「好み」があるから。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/24 18:03:08.11 eRtzY13D
CM7がペアで14万8000円だと、価格の最安時より気持ち安い感じやね。ポイント付くなら、買い逃した人には魅力的
+5万円でCM8、をどう考えるか
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 18:55:09.18 QYLODZTm
CM5→CM9に行った者だけど
視聴はそこそこで購入に踏み切ったが、思った以上に向上して満足してる
一番の違いは低音域なのは想像に難しくないが、3ウェイの効果か全域の解像度がかなり上がったのが予想以上だった
エージングも無しでこれは正直予想を上回ったな
ちなみにアンプは507uで、これで上がりでもいいんじゃないかと思えるレベルなんで
これからはより一層音楽自体を楽しみたい
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 19:08:24.41 qTbrd5CH
>>139
うららやましす。 おめでとう。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 19:18:14.07 B22AKeV6
>>139
CM9のが音場広くなりますか？
CM5持ちで、CM9、l507uと購入予定の物が完全に一緒でワロタw
部屋にも問題あると思うがCM5は音場が狭い感じがするんだよな…
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 22:36:11.09 QYLODZTm
>>141
うちも部屋は10畳弱と広くないんですが、それでも広がりはやはり結構違いますね
解像度が上がった事で音の強弱に幅が広がり 、奥行きも広がったよう感じます。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 23:52:37.03 52lBi1oE
>>139
おめー
納品早くて羨ましい！
俺も先週末、CM9とCMC2を購入したんだけど1～2ヶ月待ち・・・orz
皆、いいアンプ使ってて羨ましい限りだ。
アンプ購入資金貯めるまでTX-SA608で鳴らすしかない俺、涙目ｗ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 20:54:35.78 asWR7CTa
>>139
おめ
私も507uが候補の一つでした(ｱｷｭE460にしたけど)
>>143
CMC2の価格とｻｲｽﾞで悩んでますｗ
CMCで妥協してしまいそう､､､55ｲﾝﾁ液晶だし､､､
ﾌﾟﾘだけでは意味無いので、ｾﾝﾀｰとAVｱﾝﾌﾟ同時購入は
結構ｷﾂｲ
145:143
11/07/27 21:29:37.75 6P9mx4xG
>>144
CMC2でかいもんねｗ
俺も悩んだけど結局CM9とCMC2の組み合わせの迫力に決断したよ。(42インチなのにｗ）
おかげでアンプ同時購入は諦めた・・・・
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/28 01:15:55.57 csuRSsIH
CM9＋CMC2が買えるなんてうらやましいよ
有楽町ビックにCM7があった。現役当時は聴いたことがなかったので初試聴
CM8が出た今、これといった利点が見当たらない
解像度、低音、スピード感ともCM8より勝るものはない
CM8は順当な進化であることを実感することになった
ただ、音場の広さはは劣らないと感じた
CM8は、鳴らしこめば低音も十分で、10畳くらいで不足を感じることはまずない
部屋とのバランス、価格を考えて、9ではなく8を選択することに問題はないね
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/28 09:28:26.18 ypCpJ0S2
パナの2009年製のCDラジカセ（新品で2万弱）が約6万円で落札されていた。
なんでこんな現象が起こるの
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/28 15:13:20.62 ibw9h1l6
CMCが真ん中に入るテレビ台ない？
リモコンの受信部がテレビの足元にあるから床に直置きするしかないんだよね・・・
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/28 16:23:09.51 2AJOLgqF
>>146 同感
>>148 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑の私の目指すところｗ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/28 16:25:27.73 2AJOLgqF
フロントのＣＭ8をもっと離して置きべきなんでしょうね。
それから、リアＳＰ設置場所と視聴位置が近すぎｗ
部屋の広さ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/28 16:44:43.54 zvw9xsWL
>>148
テレビ台じゃないけれど
俺はホームエレクターの上にテレビ置いて
センタースピーカーは、その下に収めてい
る
荷重150kgくらいまで大丈夫だったはずだ
が、念のため3方フレームで補強してある
寸法は結構融通がきくよ、色はブラックです
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/28 17:50:42.10 9uOmCNQd
>>148
ハヤミのＡＶボード（ＢＲ－５１２２）＋耐震用ラック取付金具を使ってる。
URLﾘﾝｸ(www.hayami.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hayami.co.jp)
ＴＶに付属のスタンドは使わずに浮かせる感じになるのでセンターＳＰは
ＡＶボードの上（ＴＶ画面の下）に置ける。自分はＣＭＣ使いだがＴＶの
取付高さを高くすればＣＭＣ２も置けるはず。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 09:07:43.85 /e9sG9Sw
>>146
CM８
音離れ○
スピード感○
低音カブリ少○
音の繋がり○
狭い部屋には○（伸びたり縮んだりすれば尚よし）
CM９
量感増すもスピード感後退
ゆったり感で音楽として攻め（えぐり）が後退
dari
総じて音が甘味曖昧でたっぷり鳴る感じ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 17:39:32.23 zE1VUJyO
CM8の弾むような低音がCM9よりいいと思った。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 19:23:25.38 uriOETDp
804Sの中古とCM9の新品なら、どっちが良いかな
音質的に特にあまり変わらないなら新品CM9だけど、差があるなら804Sという選択肢もあるかと迷ってる
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 11:14:01.07 i6D3kmwk
>>153
CM9は、音の余裕感と音の歪みの少なさ、奥行き感（立体感）と
低域の解像度と低域の音の深さ、これがCM8を軽く凌駕してる
>>154
でも低音の解像度はCM9が格段に上なのよね
そういう好みを除くと引き締まったCM9の低音は一歩抜けてるね
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 16:40:35.18 ocNPPuxI
値段が違うのだから、ＣＭ9が↑に決まってる。
音ってのは、機器だけで決まるものではない。
より大事なのは、環境。
普通の日本家屋は、ＣＭ8で十分。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 23:54:21.86 iMnHyDjC
フローリング10畳の俺の部屋はCM5で充分です。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 02:31:11.41 W4YNt4XR
>>157
そのCM8で十分ってのは環境次第だろ、何を言ってるんだ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 07:09:11.60 juCARZ/U
>>159
日本家屋とか訳のワカラナイ基準でくくる位だからなw
CM9買えなくて妬んでんだろ、察してやれよw
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 09:55:50.84 gCAjAWb6
CM8はないなー。
環境関わらずCM9の方が満足できると思う。CM8とCM1の方が環境選ぶんじゃあないかな。
部屋を選ばないって意味では、CM5択一だな。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 19:24:34.57 pQBI97sV
個人主観ね
SP購入で迷っていた時(試聴しまくっていたころ)にCM8発売！
これは運命的な出会いとなるような予感、、、
試聴、、、(速攻で)んん??、、、10sec経過、、、ナイな、、、
結局CM9
個人の耳と好みで好きなの買えばよろし
優劣・上下など関係なし
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 02:33:03.80 ldHOXrD6
ＣＭ８のスパイクベースにオーテクのを試してみたんだけど、想像以上。
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
安いのに、低音がやや豊かになり、定位が明瞭になった。
平原綾香がピシャッと目の前にいる。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 07:51:43.28 7XjmL2se
欲しいけど8畳の部屋にCM9は型が悪いんだよなー
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 08:42:09.30 siXvNbPZ
AT6294はいいよな
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 20:17:58.91 /1JraqDQ
部屋とお金さえあれば→ＣＭ9
あとは、好きなのは買えばいいと思う。
ＣＭ9にしたら、アンプもプレイヤーもそれなりのグレードになるから、大変。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 10:56:40.88 kY3HgV8P
pm1に興味があるけど、あのデザインは・・・
チョンマゲ頭にますます磨きがかかって、そう思うとそれにしか見えん
部屋に帰るたびに助さん格さんとご対面じゃ落ち着かない
家族友人にも笑われそうな悪寒
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 17:42:54.06 95gjF5uY
ツイーター陥没のCM9が近所の店でペア18万だぞ
おれは持ってるから代わりに手数料1万で買ってやるぞ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 17:45:47.93 95gjF5uY
>>162
うちはCM8がリアだが後買いのフロントCM9と入れ替えてもブラインドで分からない時があるよ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 19:55:36.79 s160dZ5d
>>169
でも値段なりの差はあるよね
同じ組み合わせだけど、店で聞き比べしたら多少の差しか感じなかったけど
家で比べたら、家の方が差が分かりやすいと思った
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 21:26:35.55 6mT2kSle
CM5使いはスタンド何つかってるの？
やっぱり純正？
いまTAOCと純正をもっていて、固定できるので、純正を使っているのだが、ビジュアル的に。。。
震災対策で固定できていた方が安心なんだけど、免震ジェルをスタンドとSPの間にしこうかとも悩んでいます。
アドバイスをください！
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 22:02:14.76 Fvl17Dtw
ん？ビジュアル優先ならＴＡＯＣより純正じゃないの？
つか自分もＣＭ５用に少しでも安くあげようとＴＡＯＣ考えたけど、
純正とそれほど値段変らんようなのでＦＳ７００ＣＭをさっきポチった。
現物は見たことないけど・・・もしかしてやっちゃった？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 22:46:22.75 o9htuCWt
cm7ってダメダメですか？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 23:48:54.16 Mrzb6P5z
>>173
若干、低音がボワ付く以外は良い出来だと思うよ
音色がまるっきりモニターなんで
クラシック聞くこと前提なら暖色系のアンプを選ぶといいかも
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 23:50:10.05 6mT2kSle
>>172
んー。TAOCのEST型番の色味やスマートさにひかれているんですけど、純正の方がお好きですかー。
純正にのっけるとずんぐりむっくりになっちゃうんですよね。音的には双方とも一長一短ではあります。
免震ジェルを購入したので、TAOCで試してみます。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/07 16:44:57.04 iDmVTJbs
純正にジルコニウム充填が最強スタンド！
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/07 18:15:46.30 swJ/DOpk
>>174
なるほど！
アンプはラックスマンのプリメインでの組み合わせがいい感じに聞こえました。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 01:29:43.07 JWrWp/9q
>>175
TAOCのはそこそこのデザインで値段もお手頃ってのがいいよね
ただ単に買った人は満足してる人も多いみたいだけど、
他のスタンドと比べちゃうと、音はイマイチだとか良くないという人の感想もたまに見かける。
あと免震ジェルがどうなのか分からないけど、
振動を取り過ぎると響きが悪くなる場合もあるので気を付けてね
個人的なオススメはREQSTのRKSTシリーズ
URLﾘﾝｸ(www.reqst.com)
某スレにも書いたけど、音楽のプロのスタジオとかでも
採用されてたりもする信頼のある物だよ。
高さも選べるし、デザインも実物はすごく高級感がある。
個人的にこれは買って定位が抜群に良くなって、高音の伸びが明らかに良くなったので
「スタンドで音がこんなに変わるんだ」と思い、大満足だった。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 02:19:52.08 Tya9EO5l
>>178
とても素敵なスタンドです！
買い換えたくなってくるじゃないですか！！
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 04:33:34.72 XCfkT+UK
RKSTシリーズはこの値段帯ではトップクラスだろうね
以前に型番で検索してた時に
逸品館がアコリバの10万円以上するスタンドより良いと言ってたのを見つけた
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 22:43:35.29 Gfn/crTN
>>178
天板小さくね？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 22:53:50.01 Tya9EO5l
なんやかんやで純正まんせー
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/08 22:55:54.94 Tya9EO5l
>>182
なんやかんやで純正まんせーになってしまった。
砂入れたら音変わり過ぎです！！！
紹介していただいたスタンドも試してみたいし…
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/09 00:05:21.69 GwpThvMJ
>>183
そんなに音が変わるのか？
俺も何か入れようかな。
ホームセンターとかで売ってる砂とかでいいのかな。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/09 03:39:44.39 uhxYF9W3
>>181
普通だと思う
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 12:34:57.00 1RMHxF+s
一回フライパンとかで炒らないと
変な砂入れたりすると虫わくよ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 15:11:55.48 rxlNjtXG
>>186
ありがとうございます！
ホムセでかったパック入りぼ砂ももちろんですよね？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 16:04:33.10 6YaDfW3G
普通にオーディオ用の砂の方が精神衛生上良くない？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 20:54:54.94 SS8DQdIY
>>188
そうします！
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/10 23:49:18.63 kqm/FucI
オーディオ用の砂なんて何処で買えるんだ？
秋葉だと何処らへん？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/11 08:34:57.90 4+aSPaPz
天津甘栗の砂なんかヨサゲ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/11 13:10:49.64 8jLK8/hv
ジルコンサンドなら自作系ショップにあるんじゃまいか
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 05:33:48.21 xbKGCLEs
日本の音楽業界はもう必要無くなりました
さようなら
高級オーディオで聴く音楽は？
「洋楽やクラシックです。邦楽は高級オーディオでは絶対に聴きません」
邦楽のレベルの低さがよく解りますね
もう新しい曲なんて必要無いのに無理矢理曲を作って売ろう売ろうとしている
今の邦楽の曲なんて全部洋楽のパクリ、昔の邦楽のパクリ
もうネタ切れなんだね
邦楽のラブソングってラブソングではなくて恋愛ソングだよね
全部似たような内容の歌詞
気持ち悪い
邦楽イラネ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 07:51:09.48 lwy7s/46
>>193
とりあえずカウンセリングでも行きなさい。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/12 18:12:59.43 I4ixl4LY
>>193
高級オーディオでＫ－ＰＯＰでも聴いてろ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/13 00:53:20.21 xQq5EHEQ
まあしょうがないよいまだにひっぱってるのが秋山康とかいう化石だろ。
197:175
11/08/17 08:08:31.24 y3fSUJZC
>>195
KPOPて、最初から音楽でさえないんだけどなw
ダンスに歌詞つけただけだろあれw
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/17 23:29:59.44 p06sj3LA
ダンス系で聞く価値があるのはPerfumeぐらいだろ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/19 01:22:32.99 GIOWihlq
現状CM1使ってるんだけど、視聴でDENON 2000SE聞いたのが結構好みだったんだ。
このスレだとあまりDENONアンプの組み合わせ聞かないけど良くないのか？
それと後々CM8かCM9への拡張を考えてて、そうなると2000SEじゃ不足かな？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/19 03:10:26.52 DtA3agU2
2000SEで不足ってことはないっしょ
2000SEなら低音は厚いが、ボワついているわけではないし
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/19 21:29:17.38 Hnl3Pt6u
壁から離せばDENONでも大丈夫
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/26 12:12:07.76 QbG9qqFI
てすと
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/27 01:56:20.19 Bu2Hwry9
>>199
自分もCM1に10万前半なら2000選ぶかも。
10万後半以上ならDENONにしないと思う。
CM1で比較したことあるんだけど、
1500→2000→A100→SA11と上げるほど、癖が無くなる。
SA11クラスになると、癖がなくなってCM5に近づく。
A100は在庫処分で16万くらいで買えるところ見たよ。
2000より少し分解能が上がって、いくらか爽やかになる。
CM5、CM9はCM1より癖無いから、格下アンプでも「それなり」になるだけ。
だから、予算のある限り上行っとけば良いと思う。
CM8はしっかり聴いたこと無いのでわからない。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/28 21:58:20.08 Kn14RP9c
イヤッッホォォォオオォオウ！
CM9とCMC2届いたage
3Fまで運んでセットしたら腰が・・・・
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/28 22:46:45.75 nHHOnQ/p
おめ！CMでホームシアター、うらやましい
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/29 14:40:38.19 j6nyApad
>>199
不足って事はないと思う
個人的な話だけどマランツのPM8004でCM9を視聴した時でも
そんなに悪いと思わなかったよ。拡張した際に不満なら換える程度でもいいのではないかと。
>>2004
おめー、重いんだよねw
CMC2がでかくて置けないのでうちはCMCにしたゆえにうらやましい。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/30 01:38:56.65 ewVovTty
CMCの幅480mmで、うちのTV台の幅が480mmなんだが…無理だよね？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/30 08:28:39.18 TenWBIBR
>>207
馬鹿なの？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/30 13:03:03.21 qAHFuo+X
馬鹿っていうのはどうかと思う。気になってるだけでしょ
ギリギリなら入る時もあれば入らない時もある
まあそれだけギリギリならラックを削る等しない限りは
無理に押し込むのはやめた方がいいと思うけど
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/30 13:20:48.26 W092Ndh9
>>204
おめでとう。
俺もcm9とcmc2買うつもりだから羨ましいぜ。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/30 17:29:48.91 1/4VGZvQ
>>205
ありがとー
CMシリーズ、酷評する人もいるが個人的には大満足。
>>206
ありがとー
ほんと重いよね、運んでるときはこんな重いの買うんじゃなかったと思ったｗ
CMC2は、CM9をぶった切った感じでかなり大きいからスペースの問題はどうにもならんもんねぇ。
>>207
無謀ｓｇｒ、TV台を買い換えるんだ！
>>210
ありがとー
設置場所さえクリアできればマジお勧め。
CM8、RX8と悩んだけどCM9にして良かったとおもた。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 01:43:56.05 frfEevTm
CMCなら
URLﾘﾝｸ(www.hayami.co.jp)
このラックで真ん中にちょうどすっぽりはまるからちょうどいいよ。
でもこのラックでもCMC2は収まらんな。ほんとデカイなCMC2。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 15:54:01.70 iR51Cr1Z
ＰＭ１聴いたらＣＭ買う気一気に失せた
ＣＭの音がなんともがさつに聴こえてしまった
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 17:41:05.94 L/420r9R
ちょんまげがアレだけどいい音するのよね
昔のちょんまげよりマシになってきたし、アレも音のためのデザインだと思えば。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/01 20:03:52.98 PQCNJdMI
PM1聴きたい。。
216:クマオ ◆mkN/bwWr8Q
11/09/02 03:33:12.45 3HT8cfus
もうショップに入ってるぞ。
俺はアキュのE-460で鳴らしてる店で聴いた。
典型的なアキュとB＆Wの音だったよ。
俺の嫌いな音だ。
アキュもB＆Wも好きなんだけどな。
217:クマオ ◆mkN/bwWr8Q
11/09/02 03:34:49.89 3HT8cfus
俺は、
アキュはまったり系のスピーカーに合わせたいと思ってるし、
B＆Wは情熱系のアンプで鳴らしたいと思ってる。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/02 10:23:50.69 hyNTwYY9
>>217
それぞれ具体的にいうと？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 10:42:07.59 TSFyAfSA
必死なコテがなぜここに来るんだよ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/04 19:44:40.78 kc9EzN6a
>>218
アキュ＋ウィーンアコースティックとかアキュ＋ソナスファベールとかじゃね。
対するＢ＆Ｗには、濃い感じのオクターブとかラックスマンＡ級とか。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/05 15:20:14.92 YZ0t4a7u
今使用しているアンプがONKYO TX-NA5007でフロントがCM5なんだけど
これを804Sに変えたら音質的に幸せになれるかな？
絶版だし試聴出来ないのが痛い
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/05 23:19:24.09 4Dx+ejnV
買ってみてレビューよろ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/07 00:39:50.26 5m6YNvQ9
さっさとスマホ開発に着手しろ馬鹿岩田
スマホに食われたわけではないって主張なんだろ岩田は
じゃあ任天堂でスマホ出しても、3DSの需要は食われないって事じゃん
言ってる事とやってる事が矛盾し過ぎなんだよ
無能はさっさと辞めろ
任天堂社内にもスマホ推進派はいるだろ
スマホなんてハードは部品買ってきて組み立てるだけだぞ
ソフトはアンドロイドベースに任天堂カスタムすればいい
来年リリースしろ
間に合わなくなっても知らんぞ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/08 13:36:17.55 m7qAJ30q
スレチだろ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/08 14:36:34.00 cQTXRalm
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/08 22:11:22.98 EyQGdxNV
oh.......
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 00:07:03.95 90LI39tE
>>225
ワロタww
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 00:33:00.08 c9Ia2Cae
この程度のヘコミなら個人で簡単に直せるし、
ヘコミ直せば痕が残っても音は聴覚上はほぼ変わらないから
そんなに気にしなくていいと思うけどね
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 12:57:00.00 Ipbk0c82
というか、子供にこういうことされたら、気分がヘコむなぁ。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 19:04:09.30 avRZPKry
CM Cのローズナットが何処にもない。
早くて10月後半だと抜かしやがった。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/09 22:16:50.77 7KK7USXP
なんでメイプルなくなっちゃったの？
ネットがグレーで良かったのに
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 21:55:54.71 r4obZuIs
シリーズで最高級のこのフロアスタンド型スピーカーは、
どんなに広い部屋でも、細部まで豊かに、
驚くほど生き生きと再現された音楽で部屋中を満たします。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/10 22:31:51.47 fAVPdg1K
CMシリーズの製造をUKから中国に移したタイミングでメープルなくなったんだわな
北欧と言えばメープルなのにな
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/11 20:51:17.30 tQuuQT1s
PM1とCM5を試聴してきた。
PM1は中音から高音にかけて指向性高く、前に前にくる感じ。それでいながら低音の音の広がりは、CM1と同じサイズとは思えない素直さ。
対して、CM5はどの音域も部屋全体に響き渡る。けっして引けを足らないと感じた。
これはもう好みだね。805Dまでいっちゃうと比較にならない差が生まれるけど。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/11 21:05:30.29 m7QGdDWe
PM1の方が楽器が生っぽく聞こえるね 耳当たりがうるさくなくて聞いてて気持ちいい感じ
近くで見たら相変わらず黄色いケブラーコーンがもの凄いストロークで動いてたｗ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/11 22:26:35.10 xwIG1FZ6
CM5の音の広がりも捨てがたいなあ。
弦の響きはPM1は格別だったね。
ピアノの広がりはCM5に軍配があがるかな。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/11 22:45:52.99 wTMsWaP1
子供に危険だらかと、スタンド置きの11L2から小さいからというりゆうで、m-1をテレビボードおきに替えたんけど、すごくよい。かなり好きな音ですが、m-1でさえ特長はB&w的ですか?PM1とかとても気になってる。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/11 23:03:24.88 jXKwqHGR
メイプルのCM2ってのが出てるよ。はじめて見た。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/12 00:01:47.37 9lX9yOtD
>>238
>メイプルのCM2ってのが出てるよ。はじめて見た。
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
発売年2001年
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/12 17:32:25.80 zXU53S0K
CMCを小型化（主に高さを低くした）したセンタースピーカー欲しい・・・
CMCクラスになると入るラックが限られてくるしセンターが下の方になってしまうし、
テレビを壁掛けにしたりしないと良い位置に置きにくいのよね。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/13 03:31:10.69 4DDJSdFP
ＣＭシリーズとPM1と同じベクトルで語るべきではないだろう。
全くPM1は別物。
具体的にPM1を聴いた後にCMシリーズの音を聴くとまず高域音が
耳に刺さる上に圧迫感の強い低品質な低音に聞こえてしまう。
ボーカル帯域の密度感も薄く平面的になる。
全く勝負にならないレベル。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/13 15:32:47.02 /qCr4ARN
俺が必至で貯めて買ったCM1に謝れっ！
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/13 16:41:50.95 HRZMDWk6
>>241はかまぼこ型のマイルドな音が好みなんだろ
自分で同じベクトルで語るべきでないって言いつつ、全く勝負にならないって・・・
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/13 17:10:23.37 qOxMWFnX
でもPM1の評判良いんだよなぁ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/13 19:48:56.88 llb30fFW
試聴するとPM1は本当に良い。
むしろCM1の新型として出せば良かった。
でも俺はCM5で充分。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/13 21:34:02.04 nZH1fi89
それじゃあ値段が違いすぎるだろ。
マランツの話では、もともと８０６Ｓの企画があったらしい。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/13 22:46:49.61 1NPCWuCj
>>241
全く勝負にならないレベル。 とか意味不明
つか、どんなに音が良くてもあのデザインは無いでしょ
見てくれ的に受け付けない
実際、あれ買おうと思った香具師いるの？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/14 08:21:50.54 LbsZbLKa
ちょんまげよりマシ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/14 12:31:39.43 w+dnKe59
ＰＭ1は実物見ると高級感があって見た目もなかなかよい。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/14 12:35:07.66 x7xVHDjI
>>249
そ、そうか。。。
あれはなかなか酷い部類の(ry
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/14 12:54:59.00 gaV0w7Py
実物は結構高級感あるね
デザインは特にCMシリーズ好きには特にウケは悪いだろうけど
音は確かに素晴らしい。デザインも元はといえば
音のためにああなってるわけだし、そう思えばなんとか
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/14 13:51:02.40 W9LTdhar
自分の好みとデザインのクオリティーをゴッチャにしてる奴の意見なんて無意味。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/14 21:32:38.46 cCL4m943
CM9とかCM5でそろえてる人ってウーファーはどんなのにしてる？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/14 21:46:19.08 w+dnKe59
ＰＶ1
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/14 22:17:28.56 pzFlPDVj
>>249
俺は最近の「クルマの内装」みたいな仕上げだと思った。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/14 22:20:57.65 pzFlPDVj
>>253
CM5フロント2chで、FOSTEX CW250Aを導入した。
映画観る時は迫力があって気にならないけれど、
ステレオ再生の時はフロント中央に置いていないのがモロわかり。
俺の設定のツメが甘いんだろうけれど。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/15 00:17:27.60 os+oNei4
ちょんまげのデザイン個性的でいいと思うがなあ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/15 12:35:13.76 YYxn8p5x
ペアで助さん格さんと呼ぼう
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/15 14:18:06.11 JWpe0IPO
>>256
同シリーズじゃないどころか他メーカーの商品ゆえに位相も合って無いのかもね
位相のズレは同シリーズの商品で揃えない限り避けられない問題だけど
最初CMシリーズに違うスピーカー合わせた時の違和感は辛かったわ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/15 20:21:22.86 3o6sgFYM
今週中に都会に行けるからオーディオ屋に行ってCM8聞きにいこようと思うんだけど
20万くらいまででCM8に合うAVアンプどんなのがある？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/15 20:57:41.76 XquePBsm
CMシリーズ用のサブウーハーがあるのに
販売してくれないマランツ氏ねば良いのに・・・
一時は本気で個人輸入しようかと思ってた程
送料入れても、円高パワーで16～18万位で買えそうなんだけど
保障とか考えると・・・
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/15 22:22:59.81 ZuYYqc7M
電源が日本じゃとおんねえんだよなたしか
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/15 22:45:05.31 2b8oWRsu
100Vに仕様変えてPSEとかの認証取るのにカネ掛かるから高いSWは採算合わないんだろ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/15 23:14:29.76 MhxYsPjb
>>262
そうなのか
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 03:09:31.04 oiqD22Lb
1 50 JBL 4429
2 47 B&W CM9
3 38 FOSTEX GX250
4 36 JBL 4319
5 26 JBL 4365
5 26 DALI IKON6 MK2
7 22 B&W CM8
7 22 ELAC FS247SE
9 18 SONY SS-NA2ES
10 16 HARBETH AUDIO HL Compact 7ES-3
10 16 TANNOY Stirling/SE
CM9って人気あるんだな
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 03:21:16.50 oiqD22Lb
URLﾘﾝｸ(www.visualgrandprix.com)
Ｂ＆ＷのＳＰが1本も受賞してないｗ
なんでこんな評論家に嫌われてるんだろう？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 05:25:53.69 0SeLRy38
モーツァルトみたいなものだろ
放って置いても売れるし、互いに言う事ないんじゃ無いか
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 15:39:12.95 7B7XSXN7
>>261
俺も輸入考えたけど、イギリスだと220vだし、プラグもBF タイプだし面倒で躊躇したわ
PV1か ASW610しかないかねぇ…
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 19:45:45.83 mYos4r7D
>>261
秋葉原のヨドバシでは取り扱いあるんじゃない？
実機が置いてあったよ
地方でも電話すれば対応してくれるはず
ネットには出てないからな
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 20:55:19.18 vPKx5igg
>>260
逆にその質問されて、その人に合うアンプを紹介出来ると思う？
ただでさえAVアンプは視聴や比較が難しいのに
そんな漠然としてる質問は誰も答えてくれないよ。
音の好みや求めている機能など、なにが嫌で何が望みか
詳しく書いてやっと答えてくれるかどうか。
まずはそこから書くべし。そしたらアドバイスは出来る
>>268
まあプラグ変換は容易にできるし、使えないわけじゃないから
自分はいずれそろえようかなと。
位相の問題でなじまない可能性とか考えれば
CMシリーズのサブウーファーで揃えたいのよね
それが無理なら出来れば最低でもその辺の同じメーカーのウーファーだね
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/16 23:34:12.91 HwTzeWHP
やっちまった
コーヒー吹くというのをはじめてやったよ
幸いシミとかにはなっていなさそうで
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/17 00:22:25.96 q5mxSRKP
Pv1てシルバーしか無いのね！まじ残念
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/17 05:41:58.44 Q/DC/A28
CM5試聴してみたけど、中音の出が凄くない？
そのせいか高音とかが埋もれて聴こえた。
棚に置いてたからかな？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/17 09:36:03.71 3Dfu8Ug2
>266
そりゃあ見返り献金に応じないからさ。
ほとんどのモデルが何らかの賞に入るグランプリなんて、
意味ないと思ってるんでしょ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/17 10:25:42.32 u9ssKTVS
>>273
バスレフポートが後ろにあるやつは壁から離さないとそうなる
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/17 17:10:51.94 X95ODmrM
>>273
CM8などにしても中域が結構出るけど
壁から離したりスピーカースタンド使って置き場所変えると随分音変わるよ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/17 18:17:10.15 Vucpl+3q
>>275
>>276
ちゃんとセッティングされてるところで聴いてみたら全然違かった！
ただ、個人的には高音だけpm1にしたら最高だなと思った。
そんな痒いとこに手が届く機種ないかな？
278:221
11/09/17 18:57:17.36 QGnLLLm6
>>222
あれから友人から804Sを使わないからと頂けました
オーディオ歴は余り長くないので参考にならないかもしれないけど一応レポします
CM5から804Sに変わってまず感じたのが中音域と低音のキレと響きの素直さ
2ch使用時で包み込まれるような音場の向上です
CM5で感じた高音のキツさを感じません
でも間違いなくCM5は銘機と言われる品だと思います
浮いたお金でそれなりのアンプを用意しようと思う
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/17 19:15:57.90 X95ODmrM
>>277
PM1はあまり詳しくまだそんなに聴いてないけど
高音が好きならDALIのIKONシリーズあたりは高音がすごく綺麗で伸びるよね
ダリのIKON系の商品を聴くといつも伸びやかな高域ばかり聴いてしまうので
中域や低域はどんな感じか忘れてしまったがｗ
>>278
おめー、音が向上したのは良い事だね
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/17 19:43:23.30 6UFN3k2M
IKONはハイ上がりの傾向あるもんね
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/17 21:14:30.63 Vucpl+3q
>>279
今度DALI聴いてみますね。CM5ぐらい中低音があれば良いな。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/18 14:23:13.91 UAKy4Yef
ダリのIKONシリーズは去年くらいから改良されてmk2が付いた機種になったけど
それになって弱点と言われてた低音周りがかなり改善されたとか
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/18 18:20:12.38 S0DGVwrq
>>270
ごめんよ
とりあえずよく分かんないからこれ聞いてこいっての片っ端から聞いてこようと思ったんだよね
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/18 19:10:14.31 UAKy4Yef
>>283
それならとりあえずマランツのAVアンプあたりは
人の声が豊かに聴こえて中域や低音の厚み・質量感が良いよ
今ならSR6006あたりも良いかも？
SONYの5600ESあたりは使いやすさと機能がオススメ。
ただ、音は解像度は高い方だけど、やや音が薄めで
中域の得意なマランツと比べるとセリフは少し聞き取りにくいと思った。
マルチチャンネルで聞いてるのかすら分からないので紹介しにくいけど
スピーカーを全部CMシリーズで統一しないなら、位相のずれで違和感も発生しやすいと思うけど、
PioneerやSONYの上位機種なら、違うメーカーのスピーカー同士であっても
繋がりや違和感を減らす位相合わせの機能が付いてる。
ただし、PioneerもSONYも音はすっきりあっさり傾向なので好み次第かな
YAMAHAやONKYOとかは購入したことは無いけど、店でさっと聞いた感じは
良くも悪くも無難に良いといった感じだろうか。
どれかにスッキリだけど音が綺麗なモデルがあったのは覚えてる。
音の厚みはデノンやマランツが優秀。
あくまで私の家での使用の感想メインなので、環境に左右されるので全部が正しいかは分からないけどね。
そんな感じで好みに合うメーカーの予算に合うモデルをネットなどでピックアップして聴きに行くと良いかと
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/18 22:15:45.24 PqYejqlt
マランツとパイオニアとオンキョウとヤマハ持ってました。
友人がデノン持ってました。
感想としましては、
①パイオニア 中高音が綺麗で高音がちょっとキラキラしてる感じ
②マランツ 全体的にすっきりで低音少な目
③オンキョウ 高音の解像度があり、低音は迫力あり
④ヤマハ ＤＳＰサウンド
⑤デノン 低音ドスドス
番号は個人的に好きな順番です。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/18 22:20:50.97 4vSK1D4N
>>285
①のパイオニアだけど、製品は具体的にどれのことだろうか？
というのは大口径にリボンツイーターがついたり、バーチカルツイン
だったり、円形のホーンにウーファーだったり、トールボーイにリボンがついたり、
現在の高級モデルだとスラントデザインになったりしている。
これら製品毎に、傾向が異なるような気がする。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/18 22:26:07.74 4vSK1D4N
>>286
ＡＶアンプの話じゃね？ ＡＶ板でもねーのに。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 04:16:26.21 dTlBKEza
D&Mのアンプ工作員が、ウソを書きまくって熱心に工作してるし・・・。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 04:18:30.03 dTlBKEza
D&Mのお勧めアンプ＝デノンとマランツ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/19 22:00:19.65 n3qh7BnI
PM1を今日始めて試聴しにいったが低域が全くだめだった・・・
出る出ないのレベルじゃなくフルオケの低域が入るとバコ付く始末
正直期待していただけにショックだった
13cmじゃやはり限界あるか・・・
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/20 04:19:58.46 CXgd6kVM
>>290
そんなのセッティング次第。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/20 06:59:17.34 OfO68b1Q
>>291
ニアで小音量で聞くなら問題無いので、精々PCスピーカーって所かな
小さいし
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/20 08:04:50.50 ChtvTUXf
PM1は805Sよりトータルで見ると上だろう。
バランスがいい。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/21 15:34:52.57 3aPma1bg
ID:dTlBKEza
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/22 23:08:11.21 JsPGs/ul
URLﾘﾝｸ(www.armonia.jp)
こういうテレビ台にCMC入れる予定なんだけどやっぱり音的によくないかな？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/22 23:46:03.59 Zr2YfDLH
いくら空間が広くてもラックの中にバスレフはなぁ・・
ってかんじ。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/23 00:35:28.70 gy12rjsW
やっぱセンターSP使ってる人は、
我慢して床に置いて斜めセッティングするか、
天吊りのプロジェクターに切り替えるかどちらか。
テレビなんて見なくてよろしい。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 01:11:36.65 EPh5aUs5
>>296
ありがとう
壁掛けにして見上げるのも困るし
どうしようかねー
>>297
床に置いてもテーブルがあるし
プロジェクターはやりすぎだしちょっと音の方は諦めよう
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 09:33:56.74 xC8Jmy+B
>>295
音的にはよくないだろうね、見た目的に中に入れたい気持ちは判る。
俺はCMC2だからTV位置を金具で嵩上げしてラックの上に置いてる。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 19:15:03.26 k1/fjEMK
PM1の美品が\218,000で販売中
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 20:30:16.65 znh/hOrX
どこ？
ほとんど新品では
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 18:48:22.56 YmygIxe8
>>301
サウンドサポートって所の通販
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 01:35:56.35 8zPl3Cix
PM1の実物見たが、800シリーズと比べても本当にチョンマゲ度が増してて、プッと吹き出した。が、なんか愛くるしい。PM1に550AXを合わすつもりだ。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 02:47:02.93 3W+veOqv
>>295 >>298
一時CMCをこんな感じでセッティングした事あるけど
気になるほど音悪くならなかったよ
もちろん、周りに障害物が極力無い方が良い音するけど、
その時の自分の環境だと思ったほど音の劣化はあまり気にならなかった。
こういう場所にセッティングするなら、TVラックを壁にくっつけすぎず隙間を開けるのと
バスレフには低音コントロール用の付属のスポンジつめて
好みにコントロールすると低音がボワボワしにくくなったり音も少し濁りにくくなる
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 02:53:02.77 Yv5ZHn15
センターSPってそんなに必要？
CMシリーズって広がり感もセンターの定位置もばっちりだし
ボーカルも台詞もくっきり聞こえるし、
いらなくなくなくね？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 13:35:28.85 cS8cPPHj
5.1chの音源だとまったく違う
あると圧倒的に定位が良くなるし多人数での視聴でも違和感なくなるし、
他色々。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/28 02:16:16.01 VSVTvOZC
CMシリーズて音の艶が消えるよな‥‥
L505uでCM9とブックシェルフ何個か聴き比べたけど、明らかにCM9は艶が無かったよ‥‥
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/28 11:53:22.76 LbTCY0Sr
艶＝本来ない余計な音色
と考えるんだ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/28 12:04:18.71 IFxqjkDX
艶は色付け、鮮明な明るさはHiFi
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/28 21:44:53.92 dKwOPKGk
CMシリーズに近いスピーカーで艶があるスピーカーというと800シリーズになるのかな？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/28 21:49:32.04 UUJhUugx
>>310
艶というかB&Wの生っぽい空気感が濃い感じになっただけっぽいけど
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/28 22:03:24.67 k56sd5Yc
CDM1NTをCM5に変えると何か良くなるだろうか？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/29 20:36:58.47 rdw4yIkC
艶が好きなら、ダリとか買えよ。
Ｂ＆Ｗは明らかに、フラットな音づくりなんだから。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/30 03:59:34.87 6uFCBBlb
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/27(火) 00:29:45.74 ID:behwpHQ1
【805Diamond】
オーディオ的な魅力が豊富で欠点が少ない現代のHi-Fiスピーカー。
音像は明確で、音場は左右のスピーカーの外側まで大きく広がる。
音色はアンプ次第で、ここが使い手の腕の見せ所。濃い目のアンプと相性良好か。
B＆W社製の専用スタンドがイマイチな物であることに注意。バイワイア推奨。
【HL-P3ESR】
一聴、現代のスピーカーとは思えない暖かさがあるが、
よく聴き込むと部分部分に現代を感じさせる音作り。
音色は艶やかで美しいが、オーディオ的な魅力は少なめか。
アンプは真空管からアキュフェーズまで何でもござれ。
デスクトップのサブシステムにはピッタリ。
【Haydn Grand Symphony Edition】
予想に反して比較的モニター調のサウンドが得られるが、高域には独特の艶が乗る。
この艶のお陰で、ヴァイオリンや女性ボーカルの美しさは群を抜く。
その上、ロックやジャズまで対応可能と言う器用さも持ち合わせている。
音場の広がりは狭く空気感は少なめ、どちらかと言えば音像型の鳴り方である。
【XQ20】
音像の定位が抜群。リスナーが試聴位置から左右に動いても
音像がビクともしないほどの定位感に驚く。
スケール感はほどほどであるが、特にこれといった欠点もなく、
使いこなしにより大きく化ける魅力を秘めている。
【TB2i】
帯域バランスが大きく低域に寄っており、しかもその低域が動かない。
強烈な駆動力を持つアンプをあてがう以外に道はなく、プリメイン程度ではとても無理。
全体がもっさり感たっぷりでモゴモゴしたサウンドだが、この音色が好きな人にはたまらない。
ジャズのラッパしか聴かない人にはオススメできるが、普通の人は避けておくべきスピーカー。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/02 07:50:43.65 hzWC4LB/
>>312
うちは、CDM1NTもCM5も、両方現役だよ。
変化で答えるなら、物理的に小さくなる(笑)。
たたずまいはサイズ以上に小さく感じる。
比べると、タイトで、ダイレクトで、くっきりはっきりで、きつくて、
分解能、細かな表現力、描写力が上がる。
音場の広がり、ふくらみは落ちる。すっきりする、とも言える。
マゲ形状でない分、高音の発信源(設置位置)がはっきり出る。
音場が、スピーカーの後ろや周囲に広がる感じはかなり減る。
ふわっと空気が広がる感じが、周囲に、じゃなくて、手前に出てくる。
高音はバッフル面のせいかきつい、と思ったけど、まあこなれてくる。
むしろ、低音の見通しは良いけど、きついな。この「タイト」感がね・・・。
まあ、NTのぼんつくのとどっちが良いかって見方もあるが。
CM5の方が、他の機器の特徴を出している＝癖が出やすい。音のまとまりは減る。
バイワイヤの効果は減る。リアバスレフは思ったほど神経質でもなかった。
NTの方が、余分な響きもあるような感じもあるが、
CM5は全体に堅いゴムの様な余分に弾力感のある音に感じる。
CM5は、CDM1NTの半年たって音が変わった感ほど、変わらなかった。
まあでも最初はきついよ。
抱えたり、ユニット外してみる限りでは、箱の作りはやっぱり落ちてるなあ。
たぶん、ユニットCM5>>NT、箱NT>>CM5じゃないかと。
CDM1NTの強烈な磁力線に対して、CM5はブラウン管でも全然影響しない。
だからユニットは全然違うものだろうし、
物理的も含めて全て向上しているってことでもなさそうだ。
自分は買い増しだけど、買い換えなら不満がなきゃどうかなあ。
ニアや小音なら、CM5のメリットが多くなる。広い部屋でかい音なら、メリットは減る。
分解能や再現力は全然世代が違うのは確かだが、全体感としては趣味。
悪くなったと思うことは無いかもしれないが、良くなったと思えない可能性はある。
316:312
11/10/02 21:04:36.14 +QfUk6Ar
>>315
なるほど大変参考になりました。
入れ替えるとすればやや広い部屋なので、
低音の余裕とか考えるとフロア型の方が良いのかも。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/03 12:43:32.69 bAfUDHp7
ここ読んでるとCM1ばっかでてくるんだが
CM8ユーザーはどうすればいい？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/03 14:19:27.25 X5RSCtj6
>>317
売ってCM9かCM5にするでFA
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/03 14:30:48.89 Ex1Kv5py
俺もCM8だよ！マランツのアンプ買って初期不良でまだ1回しか鳴らせてない…泣
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/04 21:40:16.33 +FWP3n7/
モデルは何？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/04 21:49:07.95 YdS48Zrt
CM5＋PMA-2000SE
クラシックやJazzだと非常に良いんだが、
一部のR&Bだと中低音がボワボワになりがち。
トーンコントロールなんてしばらくぶりに使ったよ。
何でもソツなく鳴らすのは難しいもんなんだな。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/05 13:21:04.02 LDt6d5LG
デノンは他より低音出る上に中低域の解像度が低いから
かなり下まで低音聞かせてる音楽とかだと確かにボワボワになるかもね
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/05 20:25:14.66 /U2jPhI9
かといってマランツだとJazzの雰囲気が出にくい。
交響曲もスケール感ならDENONの方がいい。
音楽によってアンプを切り替えたい。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 06:31:50.77 GDUVhD4H
切実と言いますか複雑な気持ちです。
理解に苦しんでます。。。
スピーカーテストサウンド [Maroke's Sound Test]
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ここでスピーカーのテストをしました。
22秒（0.22/1.15）から始まるスィープ音（『UWjS』のような文字が出てきます）を聴いてると
B&W/CM5は、UWjSに差し掛かる前の35秒くらいで音がなくなります。
自分が聴こえないだけかと思って、DIATONE/DS-27Bで聴いてみると、UWjSの中間くらいの40秒くらいまでしっかり聴き取れるのですよね。。。
気になったので、リビングのノートPC用に使っているONKYO/D-212EXとモニターオーディオ/SilverRX1も持ってきてテストしましたが
37～38秒くらいのところで音がなくなります。
スペック高域が出るようなことを謳ってますがこんなに当てにならないものなんですかね。
皆さんのスピーカーはどうでしょうか。お手数かけるので試してくださいというのもおこがましいですが非常に気になってます。
音楽にここまで高域が必要がないとはいえ複雑な心境です。。。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 06:42:22.60 GDUVhD4H
手がかりになる情報になるかどうかですが一応書いておきますと
アンプはマランツ/PM-11S2でASUSで、ASUS/XonarDG（サウンドカード）からアナログで経由しています。
マザーはASUS/P7P55DLEです。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 07:00:11.91 GDUVhD4H
【B&W】800･802･803･804を語るスレで、800seriesはどうなのかあちらにもお願いしてきました。
おこがましいですがCM5をお持ちの方で、他のスピーカーと一緒にテストできる方は試して頂けませんか。
宜しくお願い致します。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 07:23:44.33 hiAmDb//
>>324
CMシリーズは超微細な音は出ない。
ライブ録音のザワツキとかダンプされて聴こえないよ。
「分かりやすい高域」が出てるだけ、その辺りが上との価格差。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 07:38:58.49 GDUVhD4H
>>327
そんなものなんですかね。自作設計のスレに書いてる方とレスを読んだこと、時間経過によって冷静さを取り戻せたこと
そしてあなたのレスを読んで気持ちが落ち着きました。
用途や方向性もあると思いますので、そんなものだと把握して、１つの性能に拘った見方をしないようにしようと思います。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 10:27:03.76 GDUVhD4H
>>327
気持ちの整理が付きました。アイワの2000円くらいのアクティブスピーカーも35秒くらいから音が聴こえなくなって
そこはCM5もアイワのアクティブスピーカーも違いはなかったですが、これを機会に音楽性の深さを学べた気がします。
曲を聴くと全然違いますし、高周波だけ鳴らせて聴いても何の意味もないことを実感しました。
改めて御礼させてください。有難う御座いました。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 23:59:03.69 hiAmDb//
気になるならDALIとかリボンツイーター使ってる機種にするべき。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 14:05:41.00 Mc4pjt8i
>>324
CM9で試してみたが42～43秒位まで聞こえる。
CM5は持ってないから判らん。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 15:11:31.23 7ZyYsnul
スピーカーの問題じゃなく耳の問題だろｗ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 15:13:22.74 7ZyYsnul
ちなみにCM1でも42～43秒ぐらいまで聞こえる
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 16:32:17.09 QymaRMhr
50秒まで聞こえた
音量糞上げたら
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 22:37:30.43 3lQV24hf
ｗｗｗ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/09 06:47:14.26 1K8ZgPfJ
CM8でも４２秒まで聴こえたな
音量上げたら多分もうちょいいける
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/09 12:37:50.80 jwZ7dsWz
CM1,8,9は42秒前後でCM5だけとか無いだろうから耳の問題だなｗ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/09 18:49:40.83 XQUkg+VX
それより自演の問題がありそう
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/09 19:21:53.59 OzVpFBlv
周波数帯域自慢してもつまらんのだけど
高い音さえ出れば質はどうでも良いって事？？
それともテストの音は素晴らしく音楽に適した良い音が使われてるの？？？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 01:46:09.68 xwSBs6/E
誰も自慢してねぇだろｗｗｗ
聞こえないって言うから同系統だけど聞こえてると答えてるだけじゃ？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 08:39:57.89 p+DAIVi4
ＣＭシリーズのトゥイーターは、どれも基本的に同じもの。
高域特性も同じだよ。
この問題の発端の>>324の話は、もしそうだとするならば、
ＣＭリーズのトゥイーターが30kHzまでピストンモーションできるのに対して、
古いダイヤトーンやオンキョーの安物スピーカーは、
20kHzの手前で分割共振を始めるので、
サインウェーブ（純音）そのものではなくて、
歪音（付帯音）を聴いていたんじゃあないのかと思う。
付帯音の方が分りやすく聴こえるからね。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/12 02:14:21.64 2jjBQUKY
秒数カウント房 涙目で書き込みストップ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/15 04:01:17.44 nRe/eh7P
数年前、先輩とある有名水炊き屋に行く事になった。予約もせずにお店に向かい、僕が先にお店に入り
コチラの人数をつげると店の女将から『満席なんです』と断られた。残念だなと思い先輩に伝えようとした
時に先輩が到着。女将は先輩の顔を見るなり、『コチラへどうぞ！』と満席のはずの店内がなんかの魔法を
使ったかの様にすぐに入れた。僕はこの女将が一瞬で嫌いになった。と同時にもっともっと頑張ろうとも思った。
僕が馬鹿だったか？何回かそこのお店に行く事があった。やっぱり先輩抜きだと入れてもらえなかった。
僕はこれによりその店には２度と行かないと決めたのである。これが数年前の出来事である。
がしかし時間と言うのは恐ろしいモノなのか？僕の決意のガードが緩む時が来たのだった。
夫婦で外食しようとなったときに体に優しい鍋なんかどうだろうと話になった。
そこで某水炊き屋に行ってみようと言う事になった。もう大丈夫だろうと思って二人で行ってみた。
（注：有名になったと言う訳ではない、ミキティパワーを使おうとも思った訳でもない）
久しぶりにきた店の入り口。店内に入って店内を見渡して空席をいくつか確認。
今日は入れるぞと思っているとホールの女の子がよって来て『何名様ですか？』と聞いて来た。
僕が『２人です』と答えると少し奥から女将が出て来て『満席なんです』と断られた。
なんて事だ！！もう笑ってしまった。そのお断り文句が嘘に聞こえてしまって仕方ないのだ。
僕がもっともっと売れていれば入れたのかもしれない。僕が女将好みの芸人だったら入れたのかもしれない。
悔しいけどもっともっと頑張らなきゃ行けないんだと思った。嫁さんにも恥をかかしてしまった。
もう１度心に決めた。もう２度とその水炊き屋には行かない。時間が過ぎてもガードは緩めない。
美味しいのに残念なお店だ。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/18 07:33:19.55 ZU7zuyf4
アホが去ったら過疎った。まともな人はさっさと居なくなったんだろうね
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/18 20:03:43.78 brkpPxV4
ほんと過疎った。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/20 14:00:18.49 Q1xapocP
ホワイトって日本では売ってないの？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/20 22:46:16.26 LCIsCWOr
ＣＭ９とＰＭ１ 同じくらいの値段だけど、どっち買ったほうがしあわせになれますか？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/20 22:55:33.67 CWxGxqUu
CM9
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/20 23:14:48.05 +vEFYdlR
CM9
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/20 23:30:29.96 TQ97Qzwq
>>346
そういやホワイトって見たことないな。
お店で買いたいって言えば取り寄せてくれるんだろうけど
需要がないから普段から在庫持ってないんでしょ。
CM8用のサラウンドとして目立たないように設置するにはいいかもね。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/20 23:38:07.50 zFFTe/TQ
>>350
CM1は限定って形でホワイトも販売したけどそんなに売れなかったみたいだから入れなかったのかもね
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/21 00:32:30.28 o+RJldJl
>>318
お前は市ね
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/21 08:13:39.12 aflAjh5T
>>346
展示してある店もあるし、一応売ってるよ
店次第では取り寄せも出来るんじゃないかな
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 02:12:58.92 nY6RlUcG
>>353
CM1は限定で売ってたからあるだろうけど、それ以外に展示してる所なんてあるん？
俺がCM9買う時に確認してもらった時は取り寄せ不可だって言われたよ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 15:41:29.13 QlE8K+Tv
また始めたんじゃね？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 16:33:52.19 DD6uxb2w
>>354
あ、そうなの？
まあ取り寄せは店次第な気もするけど無理なんだろうかね
念のため確認は必要かな
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 18:49:05.21 zual8rC7
アバックならたぶん平気
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 20:22:21.98 nY6RlUcG
>>357
いや、アバックで白は無理って言われてローズナット買ったｗ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 22:41:56.67 TL50K0Zq
>>358
マジかｗ
>>346じゃないが、CM1ホワイト買えると思って金貯めてたんだが。
なんか心がポッキリ折れた感じだ。
どこか置いてる店はないのかね。
360:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/23 14:58:51.95 gJC7/twm
CM5を使用しているのですが、ヨドバシカメラで試聴した時と自宅で聴いたときと比較すると鮮度、艶ぽさがなくて不満です。
スピーカーケーブルや電源コード、セッティング等皆さんが、工夫されていることがあれば教えて下さい
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 15:53:25.94 Gj9dmREC
>>360
アンプかセッティングが悪いんじゃないの?
362:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/23 16:18:12.11 gJC7/twm
アンプは、PM１３S-2,
エージングしてまだ1月しかたっていないのも原因ですか？
オーディオクエストとか使わなければいい音がでないとかあります？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 19:57:25.20 Aub20ypP
>>362
アンプのボリューム9時以上の音でエージングしていた私としては、
ひと月掛ければそこそこな感じにはなると思います。
鮮度は「解像度」と捉えていいのかな。13S2の解像度は決して低くはないと思いますが、
感じ方はそれは人それぞれななので、もうひとつの「艶っぽさ」も含め、本当に気になるなら
各社30～40万円以上のモデルじゃないと満足できないのかもです。
個人的に、マランツアンプで最も相性が良いと思われたのは11S2でした。お使いの13S2は
（15S2と比較して）アッサリめのマランツにしては比較的濃厚な感じだと思います。
なので、まずはSPのセッティングを詰めた方が、余計な出費にならなくて良いかもしれません。
やることはいくらでもあります。SP左右の間隔、テレビやラックなどSP間の障害物の精査、
内ぶり・平行・壁面に対してオフセット、壁からは最低でも40cmは離してあげた方が良いです。
バイワイヤリングに関してはお好みで。低域がブリブリするようならスポンジも詰めてあげて、
スタンドに関してはスパイクやインシュレーターなど点支持にすることを「強くお勧め」します。
それよりも何故オーディオクエストなのだ。
私ならオーディオクエストの高級ラインに使う金があるなら素直に11S2に買い替えます。
ケーブルは最後の最後の最後の手段です。まずは安くてクセのないカナレにしときなはれ。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 20:04:08.30 Aub20ypP
追記：
CM5（CMシリーズ全般）の高音は「耳にダイレクトに来る高音域」なので、
もっと「スカッと抜けるような感じ」にしたいのなら、π辺りから出ている
単品リボンツイーターでも追加すると効果絶大です。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 20:16:02.18 xdYo44Kt
貴重なアドバイスありがとうございました。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 21:09:57.32 bGDw0Uol
解像度はマランツ、基本的にどのモデルも高いよね。
艶っぽさは30万出さなくても10万円クラスでもアンプ次第では十分出る気もするかな
ケーブルは良いものになってくると明らかに音が改善されてくるから
別に最後の最後の最後の手段でも無くて、
それで今のある程度音を好みの音にする事も出来るアクセだよ。
あとカナレじゃCMシリーズでは無難な音になり過ぎる気がしたり
むしろ艶やかさは減るような気がする。カナレ使ってた時間が短いので断言はしないけど。
>>359
CM1のホワイトは買えるかと
ヨドバシカメラとかで普通に扱ってるよね
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 23:33:32.70 aeGs6OUl
>>360
11S2なんかに買い換える必要はない。
カナレもダメ。セッティングとケーブル類から。CDPは何？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 23:52:04.73 Aub20ypP
>>366
解像度と言うと個人的に「高音域が細かい描写しているか」という感覚がある。
艶っぽさと聴くと個人的に「中音域の張り出し」とか「ウエットな音質」という風に感じる。
高音域に関しては、ダンプの効いたCMシリーズはあまり向かない。
中音域に関しては、マランツは引っ込む方向の音造りであり、また音質の傾向はドライである。
さんざん書いておいて言うのもナンだけど（自分の知識のかぎりでは）
試聴環境でそれらの組み合わせが良かった理由が分からない。
だから彼は「不満点を説明しきれていない」のだと思うんだよね。
あるいはこちらが意図を汲み取る才能がないか。
>CMシリーズでは無難な音になり過ぎる
価値観は人それぞれ。
逆に俺なんか試行錯誤して、最終的に色づけがないカナレに行き着いた。
ケーブルの違いを楽しむことは否定しないけれど、
まずはそこからスタートするべきだと思うんよ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/24 19:26:53.34 oQ27a7Ap
セッティングが一番最初ってのは当然として、
その後にお金をかける対象は完全に好みだろうね。
貧乏人の自分からすると、ケーブルでは所有欲が満たされない。
だからスピーカーとかアンプにお金をかけたい。
①10万円のアンプ＆50万円のケーブル類
②50万円のアンプ＆10万円のケーブル類
もし仮に全く同じ音が出るのなら②がいい。
いや・・・多少①のほうが好みの音でも②を選ぶかな。
というか②のほうが絶対好みの音に感じるはずだ。
相当なプラシーボ効果を発揮するはずだからね。
自分が何言おうとしてたか全然わかんねーや。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/24 20:06:18.94 LCZUyaIL
まあ高いケーブルはアンプのグレードを上げたくらい音変わったりするクラスもあるけど
まずはアンプだな。そこからケーブルにもそこそこ金出して好きなの追加していけばいい
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/24 21:19:12.43 M3tNrINj
>>369
わかるわー
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 02:59:04.25 eYVUTVaj
ケーブル1m1000円ですが？
373:白来た！
11/10/25 16:44:36.71 S5IkNJkr
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 18:39:47.00 Z8KxbRRF
前にあったメープルじゃなくて、本当に白なんだな
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 19:29:33.92 XBBvajcA
サブウーハーまで白を用意するとは珍しく思い切ったなｗ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 20:25:47.33 Ny+bmxJb
海外で売ってるＣＭシリーズ用のサブウーファーも国内で売ってくれよ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 20:29:25.49 XBBvajcA
ASW10CMだけは売れると思うんだがな PV1じゃ色もカタチも合わん
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 20:37:00.36 Ny+bmxJb
>>377
確かに。
数量限定とかでも販売できんもんかな。
これだけ国内でもＣＭシリーズ人気あるのに出さない理由が分からん。
379:359
11/10/25 20:57:34.32 IENXWfZ7
>>346は白が来るとわかってて書き込んでたのかね。
CM5とCM9のホワイトも出るのかな！
いや出る！
出るから待つ！CM5待つ！！
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/25 21:18:02.34 DHMbv8+d
まあ関係者の書き込みだろうな
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/26 00:05:06.30 7URpnOzC
サブウーファーは電源があるので、発売されていないのはPSEの関係と聞いたが・・。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/26 01:07:21.34 SnIe86ik
CM8は台座も白なのか
艶白だったら良いんだけど艶消しだからあんまり食指動かないな
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/26 06:39:03.79 KSp5D50n
カタログみたいなのにはCMCって書いてあったはず
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/26 22:48:40.52 42MB5+qF
関係者の方、ここ見てるならＡＳＷ１０ＣＭもお願いします。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/27 00:12:54.93 LZKGjWHK
白の宣伝として書きこんだのは販売するディーアンドエムホールディングスの関係者だろうけど、
サブウーファーは輸入元のマランツに連絡したりするしかないのはｗ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 05:47:36.37 JMyXcMJT
身を汚すことの快美｡男娼願望｡
その最高の段階は，ファシストの少年､というところかな｡
この世の一切の栄光と快楽を与えられている訳だから｡
しかも危険この上ない｡B-3のcodaの弦楽斉奏はその暗示｡
例えば､免許とるとか､洒の飲み方覚えるとかって全部そうなのです｡
だから､これは社会学である訳｡
無希望の社会学｡日本はヘンな国だ｡
日本の文化はオカシイ｡純粋培養｡
私なんかが今やっているようなデジタル的な方法に変化していくと､耳が変ってしまう､決していい方にではなくて｡
そうなると伝統的な感性の文化的拘束力が勝つか､テクノロジーが勝つかの戦いになる｡
どうやら「瞑想」っていうのは､今まで諸々の文化メディアが荷ってきた､
意識の自己再活性化機能を人為的にテクニカルにコントロールしようってことだから､
社会的に云えば､自己検閲済人民抑制法だと思う｡
そうなるとやっぱりこれからは､アポロンとディオニソス的な精神界の戦になる｡
自分をひたすら自動反射ロボットにしようという志向と､
自己の精神で天上を披ってしまおうという志向との戦いですね｡
前者はすこく健やか｡
後者は敗北主義｡
しかしながら、ヒットラーは後者に属している｡
後者にとって前者は使用人にするのに最適だ｡
そして､どっちも嫌だ､という第三勢力である分裂症群がいる｡
私はここにいる｡こういう輩は音楽産業とか牢獄とかに幽閉されるだろう｡
軽度でガードマン､中度でミュージシャン､重症だと病人､というわけ｡
だから音楽で人を救うなんて絶対できっこない｡
救われないと思っている奴らの嘆き節なんだから｡
かくいう私の音楽もまさにこれですね｡
立派に嘆きたいと思っていますよ｡
どうせ落っこってくるのだから｡
嘆いて､救われないということすら忘れている｡
救われない人たちに､その救われなさを一緒に歌ってほしいと思っている｡
ホントは｡
一緒に死んで下さい｡
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 21:34:04.10 uoL22O0o
いやどす。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/31 22:41:09.30 99bQ4Afm
CMってめっちゃカッコイイですね^^
ペア20万までで良いトールボーイ探しているんですけど
CM8とCM9だとウーファーのサイズからしてもやはり
低音はCM8の方が甘くなってしまいますか？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 03:49:28.58 OwMsudS+
低音は、出る帯域と低域の若干の解像度の差がCM9との差。
でもCM8はサイズ小さくしたのに良く出来てるよ。
そりゃCM9が10万位高い上位だから比べればそれなりの差はあるけど
部屋がそれほど大きくないならCM8でもいいと思う。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 10:59:56.32 kmHpTbSy
やっとお金が出来たので、CM7から念願のCM9に買い換えた。
うーー、CM7の方が俺の好きな音だった。
いろいろ一週間くらい聴いたけど、結局、CM7が自分には合っていた。
もっと鳴らし込んでエージング進めば良くなるかな。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 11:25:19.58 9JxG3OLe
>>390
何がどう違うの？
CM5から買い替えたいから興味あります
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 12:22:11.13 9hW9r5PD
>>390
無料で引き取りましょうか？
393:390
11/11/01 14:04:30.96 kmHpTbSy
>>391
恥ずかしながら、8畳の部屋なのに見栄張って買った事がいけないかも。
CM7の時は低音の歯切れが良かったけど、CM9に変えたら低音が定在波みたいな感じで
篭ってしまいます。 スピーカーが悪いのではなく私の部屋とセッティングに問題があるはずなので
これから、試行錯誤してがんばります。
ちなみにアンプはマランツpm15s2です。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 14:51:36.60 orV+9piC
>>393 低音と低周波で悩んでる人のＨＰを前に見たことあります。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 17:12:16.58 uWtorq6l
>>393
和室じゃないよね？！9の方が鳴らしやすいのに。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 20:26:24.99 iOBl+PFr
それは、ある程度分かる。
CM9の方がややドンシャリバランスだから。
ダクトにドーナツプラグ入れてる？
フルオープンだと低域過剰だよ。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 00:35:54.85 fi+jcBXS
>>393
自分も一時CM9を8畳で鳴らしてて、最初の数十時間は低音がそんな感じだったけど
いつの間にか改善したよ、カーペットでしかもかなり吸音の良い部屋だったのは確かだけど。
頑張ってください
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 01:51:26.44 r9RoSXFA
8じゃなくてよかったんじゃん？
9買えるなら、そっちで間違えないよ。
エージング終われば、満足いく低音になると思う。それでも不満なら5にして9は売っちゃいな。5は使いやすいし。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 08:11:25.89 PkW5KT2o
５なら７がいいと思うけどな。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 09:53:26.75 xJmXNPFE
>>399
7はやめとけアンプ奢らないといいおと出ないぞ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/03 16:22:41.72 IAlggc9X
>>400
アンプ奢ってもあの低音は無理と思う
(応答性自体はかなりいいけどどうしてもボワつく)
個人的な対策としてにはSW10 Studioで40Hzにクロス掛けたら
これぞモニタースピーカーみたいないい感じになったなw
ただ、求めてる(CM9みたいな)音では無かったので別のに変えたけど
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/04 14:57:08.88 lHMO7QIw
>>1
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/06 09:29:02.08 3Ng68vbp
７は低音うまく絞れば、コントラバスの音が自然でけっこう鋭くでるよ。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 01:24:00.08 umSNA0un
7まんせーは持ってて買い換える金がないひとたちですよね。
あのすぴーかーは(ry
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 01:55:30.25 1ORBrGNh
ID:umSNA0un
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 23:19:47.70 YkFZsfTl
ＣＭ５は、小音量で使用すると良い音です。
音量を大きくすると、音に厚みが出てきて、素晴らしいＳＰであると感じます。
ただ、ソースの音質により、音割れが出るときがあり、残念です。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/10 15:15:18.14 BGzGyF7c
音割れはソースの問題でしょ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/11 06:56:35.60 +DViPBAY
そうですね。
ソースの音質が重要ですね、納得。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 13:03:10.21 uoMARdUN
CM8の低音のスピードやキレはCM5と比べるとかなり劣るのでしょうか？
CM5は試聴出来たのですがもう少し量感が欲しいのでCM8を検討しているのですが
地元に試聴機が無いのでよろしれば感想お聞かせ下さい。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 16:55:18.18 oYy9hWao
>>409
低音の解像度は高くなるけど、量感はない。CM9をすすめる。もしくは量感を求めるなら、CM5。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 18:16:30.55 KbGVxQej
>>409
低音に限定するならスピードもキレも悪くないと思う
ただCM5からCM8の音を想像すると悪いほうに裏切られることもあるかもしんない
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 00:51:51.08 KiXMmrz6
>>409
視聴したけどそんなに気にならなかったな。あくまで個人的感想。
量感が欲しいならCM8も良いのではないかな、CM5よりももう少し下の帯域も出るし
なお、410の言うことと少し違うけど、友人宅でほぼ同条件でCM8とCM9を聞いたら
低音の量感はほぼ一緒だと感じた。
ただCM9の方が低音の解像度が高くもう少し下の低域まで出るから低域はCM9の方が良いね
でもCM9は高いから、比べれば当然なんだけどね
低音が物足りないなら高めのケーブルやアンプになってくると必然的に低音は出る傾向になってくるので
そっちで調整するのもありかと
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 01:02:49.34 abq26htt
>>412
9と8もってるってどんな友だちだよw
800シリーズにしとけと伝えておいてよ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 21:38:44.00 Z9wLu0n9
>>413
800シリーズの803と804ってどうなん
本スレじゃ800、802、805以外クソ扱いだけど
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 21:54:32.30 TPV+gSd7
ＣＭ８が届いて１週間。純正プリンスに純正ゴム足で設置しました
以前のKENWOOD S-11EX と差が内容に感じる・・・
特に中間域は鳴りがＣＭ８が弱い
２０年前くらいのペア６万のスピーカーと大差ないなんてショック
スパイク＋スパイク受けにしたら変わるかな
あとはエージングでどうにかなるのかなぁ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 22:02:00.43 54gQl4Jh
>>415
え～大差ないって本当に？？
ちなみにゴムアシではまともにならないよ。
さらに言えば多少でも鳴らし込まないとダメだよ。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 22:33:30.82 TPV+gSd7
>>416
確かにまだ数時間しか鳴らせてないし、ゴムだし
しばらくエージングして、スパイクに履き替えてみます
でも価格差からつけた瞬間「おおぉぉぉ」てなるもんだと思って
ミュージックスタートしたから、こんなもんか？ってなった
悪くはなってないけどさ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 22:41:03.28 TPV+gSd7
>>416
確かにまだ数時間しか鳴らせてないし、ゴムだし
しばらくエージングして、スパイクに履き替えてみます
でも価格差からつけた瞬間「おおぉぉぉ」てなるもんだと思って
ミュージックスタートしたから、こんなもんか？ってなった
悪くはなってないけどさ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 23:50:37.50 xNqib40+
新品のB&Wは、最初の2週間くらいは我慢すべし
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 00:40:12.98 l3xvocEV
最初、購入直後は振動板とか触ったら分かるけど、硬過ぎて鳴らしても全然振動しないんだよな
しばらくすると振動板が綺麗に震えだして、かなり音が気持ち良く鳴るようになる
てか、このスピーカーに限らず最低でも数十時間以上は鳴らしてから感想言うものだろうに
エージングもせずに数時間で結論のように言うのはさすがに
周りまで誤解させたり、CM8持ってる奴を不快にさせるだけだからさすがに控えようぜｗ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 00:48:39.51 aKXvdMP1
はじめまして。
秋葉原のヨドバシにてＣＭ５，８，９試聴してきました。
オーディオ初心者なもんでＣＭ９聴いた時あまりの良さに鳥肌が立ちました。
でも、低音がこもった（？）感じがちょっと気になりました。
前にも書いた方がいましたが僕も８畳（フローリング）です。
８畳の部屋であの低音がどうなるかがちょっと不安です。
今、一生懸命お金貯めてる段階なので（笑）これからじっくり
考えてみます。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 00:52:57.38 CXIMYkvv
>>421
9に手が届かないなら、5にしとけ。
8は素人には手に負えないぐらいつかいづらいぞ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 01:18:37.38 l3xvocEV
>>422
トールボーイなのに小さい部屋でも使いやすく、
CM9を値段なりにして扱いやすくしたのがCM8だろ。
使いづらいなんて聞いた事もないし、
実際トールボーイでこのサイズかつ扱いやすさは重宝してる
>>421
あそこはマシな方かもしれないけど、セッティングとかでも大分変わるからね
自分もCM9聞いた時にはビックリした
CM9はCM8やCM7より低域がぐっと引き締まってるゆえに
その感想ならCM9目指すのもアリかもね。ただ部屋の大きさ考えると8も選択肢の一つかもね
ただ、同価格帯のスピーカーの音も効いておいた方がいいよ
この価格帯だと特に各メーカー色々な音の個性と良さがあるから、
個人的にも他メーカーで好みはいっぱいあった
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 01:41:07.90 aKXvdMP1
＞＞４２２
レスありがとうございます！
参考にさせてもらいます。
色んな意見が聞けてうれしいです。
＞＞４２３
どうもです。
ＣＭ８か９かですでに悩んでるのに実は
ＤＡＬＩってメーカーも気になって今度、有楽町のビックに行ってこようと
思ってるんです（笑）。もう、とにかく後悔はしたくないので納得したら買おうと
思ってます。
これから質問が出てくると思いますのでその時はお付き合いしてもらえると
うれしいです。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 03:22:39.61 l3xvocEV
>>424
あそこはデノンのそれなりのアンプとDALIのIKON6 mk2あたりが繋いであったと思うけど
アレで手持ちの好きなCD持って行ってかけてみるとかなりの確率でDALIに傾くかもよ
ホント気持ち良くて良い音で鳴るから。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 09:22:44.19 4N7a4FhY
>>422
ちなみに1と5ってどれくらい聴いた感じ差があるもんなの？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 09:58:37.58 TQkOmTT4
>>426
>ちなみに1と5ってどれくらい聴いた感じ差があるもんなの？
価格倍以上の差はあるよ。
（家計的に余裕が無いのでCM-1にした。）
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 20:52:22.54 5pUCVERY
CM9を購入予定です。
ピュア用のアンプ持っていないんですが、AVアンプ(πのLX85)でドライブするのはアリでしょうか？
テレビ、プレーヤー、AVアンプ、スピーカの買い換えで、ピュア用アンプの資金がないのです。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 21:15:51.57 l3xvocEV
>>427
倍は無いのでは・・。CM1の性能を値段なりにアップさせて
低音のややゆるい感じが改善したのがCM5かと思う
>>428
音楽も聞くなら、そして相性的にはマランツのAVアンプが良いと思ってるけど、
その値段帯だとマランツはセパレートになってしまうし、一個で済ませたいなら
LX85は良い選択かもね。（LX85が今までのパイオニアのAVアンプの音の傾向通りなら
少しスッキリし過ぎになるかもしれないけど）。
まあその値段出して好みはともかく音が悪いって事は無いだろうからいいんじゃないかな
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 21:56:57.62 sCs4Ffho
CM1とCM5の違いは扱い易さかな
低音の量感はそんなに変わらないけどCM5の方が下が伸びてて割とフラットな感じ
能率的にも応答性が結構あるし音像ももう少し前に出る
音的にはあんまり大差ないと思うが
セッティングや鳴らし方で相当な差が出ると思われ
(だからと言ってCM5が買えるのにコスパでCM1買いはオススメしない)
431:428
11/11/15 22:38:56.98 5pUCVERY
>>429
レスいただきありがとうございます。
確かにLX85はスッキリし過ぎるかもしれませんね。CM9の音の広がりや、低域の音の解像度が損なわれなければいいのですが。もし自分に合わなければ、やはりピュア用アンプを追加したくなるかもしれません。
CM9購入後はCM9に合うアンプ探しかも？奥が深いですね～。これがまた楽しいんですよね。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 23:36:15.49 krc9dYEE
>>430
CM5と9ではどれくらい差があるだろうか
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 00:39:34.87 ZM6iL2Ae
>>431
LX85だとバイアンプ駆動もできるし、
セッティングや補正も含めて色々
いじってみればいいんじゃない？
楽しいと思うよ
と仲間を増やす悪魔の誘いをw
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 00:46:54.76 GRa35dA/
>>432にしても>>426にしてもちょっとは自分の足使って聴きに行けよ・・・
どんな田舎の県でも、この価格帯でトップの売れ筋スピーカーゆえに
ほとんどの家電量販店やオーディオ店に置いてあるんだからさ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 01:15:33.91 GRa35dA/
「CMシリーズのほとんどが（住んでる県の）どっかのオーディオ店には置いてある」って意味で
書こうかと思ったけど間違えた・・
ちょっと言いすぎたが、どのくらいの差を感じるかは他人とは違うんだし
安易な文で楽して答え貰おうとせずに、少しくらい遠出になろうとやっぱり自分で聴きに行くべき
それが一番自分のためにもなるんだからさ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 01:18:21.01 O6q97SB1
アキバヨドは試聴環境としては最悪のレベル
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 03:50:55.53 GRa35dA/
でもヨドバシアキバのあそこに置いてるCMシリーズは輸入元のマランツがアンプに
かなり良いケーブル接続してたりしてるから大分良い音で聴けるといえば聴けるよね
438:428
11/11/16 09:12:24.49 keN810vk
>>433
レスありがとうございます。
そうなんです。
LX85はバイアンプ接続ができるので、つなぎ替えればちょっとは楽しめるかなと思っています。
一度CM9を聞いてしまったのが運の尽き。
もう欲しくてたまりません。
また色々お聞きするかもしれませんが
よろしくお願いします。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 10:23:12.73 02dyzG9m
音のスケールも欲しいけどあまりブーミーでぼわつくのも嫌なのですが、
CM9のバスレフポートを塞いだり、土台をしっかりさせたら少しはキレも良くなりますかね？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 11:06:41.61 eih/oacK
>>436
>アキバヨドは試聴環境としては最悪のレベル
マランツ+B&Wのブースは、壁に並べてあるのでなく、部屋の中に
スタンドで置いてあるので、CM-5辺りを聞くには最良では？
CM-5を壁から降ろして、このアンプにつないで、とセッティング
させて、持参のCDを数枚、15分ぐらい聞いて、所要時間30分。。。
「う～ん。ありがとうございました。まだ決まりません。」では、
お店によっては、（この貧乏客・・2度とくるな・・）と笑顔で
送り出してくれますよ。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 11:14:34.15 ZM6iL2Ae
>>438
1ヶ月前と状況が変わっていなかったら、
店頭在庫がない場合1.5ヶ月納期とか
になるので、気をつけた方がいいよ
442:428
11/11/16 18:44:46.04 seE42nCy
>>441
確かに、試聴したショップで、
色によっては年末まで入らないと言われました。
早く確保しなければ。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/16 20:56:07.33 2cZUjywA
>>437
SPケーブルはオークエの安い単線じゃなかったっけ？
それにセレクター挟んでるからそんなにケーブル周りは良いとは思えないけど…
でもスタンドでちゃんと聞かせてくれるのはありがたい
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 00:50:38.60 M5+U11mI
>>439
CM1のときの経験なんで参考にならないかもしれないが、
バスレフにスポンジ詰めたら、確かにブーミーなのは
軽減される。
でも、中音域も減衰されて響きが悪くなったり、
音の広がりが小さくなったりしたのでお勧めできない。
最低限足場を固めるのと、定在波対策の方が重要かと。
アンプの駆動力が足りないのであれば、スポンジもありかな。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 04:41:38.61 7yllGe8C
>>443
そういや今年配置やセッティング変わったんだったね
AVアンプにCM9とかを繋いでた時期はXLRケーブルとか結構良いの使ってた時があったはずなので
その時の記憶がｗ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 07:54:31.64 NSpY3uMb
>>428
LX85のバイアンプなら問題ないっしょ。
俺もLX83か85に買い換える予定だよ(現状SA608のバイアンプ）
音楽聴くときはATOLLだけど608でもそれなりには鳴ってる。
447:428
11/11/17 20:32:15.43 +yIv+QAo
>>446
CM9＋AVアンプというのも
それほどおかしくなさそうですね。
安心したので心おきなくCM9確保します！
問題は納期だな。
448:４２１
11/11/18 16:52:40.87 Gmo3sZLb
今日ビック有楽町にてＣＭ８、９、ＤＡＬＩ ＩＫＯＮ６ｍｋ２を試聴してきました。
店員さんがすごく良い人だったので持ち込みのＣＤを色々試させてもらいました。（店員さんありがとう！）
ＣＭ８．９は試聴したことがあるので再確認ということで聴きました。やっぱりＣＭ９、良かったですｗｗｗ
本当にクリアーな音で再度惚れ直しました。 女性ボーカルの今まで聞こえなかった息遣いまで聞こえました。
一番、おお！ってなったのがクラシックのＣＤを聞いた時でした。一つの楽器の音を俺でも簡単に追っかけて聴ける、
それくらい色んな楽器の音が立体的でくっきり鳴っていました。
そしてスレチになるかも知れませんがＤＡＬＩ ＩＫＯＮ６ｍｋ２の感想。
＞＞４２５さんが言うようにかなり良かったです。もちろんＣＭ９とは方向性が違うＳＰですが、
初心者なので上手は言えませんが迫力があるのにトゲトゲした音ではなくバランスが取れてる音でした。
ＪＡＺＺを聴いたところ迫力がありイキイキとした音で良かったですが、Ｒ＆Ｂの低音は９に比べるとごわついてる感があり、ちょっと残念。
女性ボーカルのＣＤは良かったですね～。普通の歌声がセクシー（笑）に感じました。
おまけに、Vienna Acousticsも聴きました。あま～い音でした。
クリアーな音がでるＳＰを探していたのでＣＭ９にしようと改めて思いました。
ＴＶも買い替えるし、ＳＰもその後はアンプも・・・頑張って貯金しますwww。
長文乱文失礼いたしました。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 18:49:33.66 +YMjT/zq
俺も最近CM9とIKON6mk2とヴィエナのMozart は聴いたが、
CM9が一番音がガサついてて音が良くなかったな。
女性ボーカルではカーペンターズのカレンの声を参考にしたけど
CM9はカーペンターズの曲もロックのようにドンシャリな鳴り方をしてて
こういうジャンルは向いていないと思った。このジャンルはIKON6mk2の方が良いね。
Mozart は群を抜いて一番良くて、どのジャンルでもCM9とIKON6mk2より良かった。
とくに音色は甘くはなく、モニター的な音に艶を少し加えた感じ。
Mozartに対抗できるとしたら、ダリならMentor6クラスかな。IKONでは無理だろうね。
感想をまとめると、どうせB&Wを買うなら、中国製の安物よりも
英国で生産しているモデルがいいなと思ったよ。
今のところPMシリーズのトールボーイに期待してる。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 19:05:52.78 ef7GWYmi
カーペンターズの曲って、なんのcd聴いたか分からないけど、
カーペンターズのファンだったのでcd多々持っているけど、どれもソース自体すごいドンシャリなんだよね。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 19:07:18.01 IMqjCRl3
中国製の安物（笑）
んじゃ、ここにいる必要ないんじゃない？
ＰＭの安物（笑）なんかより8シリーズがいいだろ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 19:09:48.29 sxAUtsAy
逆にカーペンターズのCDでドンシャリなのは知らないわ。
その辺のジャズCDの方がよっぱどドンシャリくさい。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/18 19:25:30.42 FGsi+LbF
>>449
たしかにCMはカーペンターズの曲も
メタルやロックみたいにズドン、ドシン、ドンみたいに迫力で鳴らすから
曲の雰囲気には合わないよな
逆にメタルやロックには合っているスピーカーだが
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/19 16:08:04.27 zDWivh7P
カーペンターズはＢＯＳＥ一択
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/20 20:11:31.69 7yAV5OUs
個人的にはロックやポップスはクラブやライブのPA機材っぽい音が出てると思うし
クラシックやポップスは生っぽい感じが良く出ていると思う
不得意なジャンルはあんまり無いと思うが人によっては無難過ぎて
オーディオ的な面白みが無いと感じるかも知れない
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 00:14:15.52 Frjzvay+
CM1使っているせいかもしれないが、カーペンターズ聞いて
ドンシャリだと思ったことは一度もないけどなぁ
セッティングが悪かったときは低音がぼわついて
ドンシャリっぽく聞こえたときはあったが
再来週にはCM9が到着する予定なのでじっくり
聞き比べてみるか
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 18:51:36.99 N3XLtyTD
CM9おめ
458:455
11/11/21 22:05:36.97 DYWh+cqE
>>457
おめあり
CM9も8もなかったときに、「オレ、トールボーイ置けるように
なったらCM7買うんだ…」と思っていたので、待ち遠しくてならない
またセッティングで試行錯誤することになるだろうが、自分好みの
鳴り方するように調ky…仕上げるのもそれはそれで楽しいしね
459:456
11/11/21 22:08:58.96 DYWh+cqE
>>458
ひでぶ
連投すまん
名前欄間違えたw
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 22:28:37.86 2KoBp42O
>>456
俺もCM9狙ってるんだけどアンプとプレーヤーは何使ってる？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/21 23:36:22.58 iRlCbrkI
＞＞４５６
おめでとう～。
届いたら感想きかせてください。
てか、再来週って・・・長い2週間になりそうですねｗ
予定より早く届くといいですね。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/22 17:13:21.54 0vX9GRNL
>>458
分かる分かるｗ
ちなみにスパイク受け付いてないからそれなりのものを容易するか、
オーディオボード敷くとか足元の対策もした方がやっぱり音が良いと思ったよ
軽視しがちだけど、微振動対策として足元ってホント大事だわ。
上手くやると音がぐっと良くなる
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/22 22:29:58.13 eNHoStNA
>>460
今はπのAVアンプSCｰLX85でネットワークオーディオ
設置スペースの問題で今の所プレイヤーは置く気はないかな
しばらくはLX85で鳴らしてみて、物足りなく感じたらプリメインかパワー追加を考えてる
>>461
ちゃんと鳴らせるようになるまで時間かかると思うけど、それでもよければ感想書き込むよ
エージングもすんでいないときの感想書いても誰得だと思うしw
それにしても9月末にIYHしてからなので本当に待ち遠しい
納品が遅れるときは前もって連絡が入るはずなので、今は連絡がない方がいいw
>>462
CM1買ってから一番変わったのが足回りだね
CM9になって低音の量感が増したら、もう少し足下固める必要があるかも？と
悩んでいるところかな
初めは付属のスパイク使わずに、いまCM1に使っているチタンのソフトスパイクで
設置して聞き比べるつもり
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/24 00:53:36.40 XCAzC3Kl
ＣＭ９ドライブするパワーアンプだとどこがいい？
セレクター付、アッテーネーター付てあるか。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/24 01:14:20.15 6Isym3nF
M-200
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 10:50:33.75 LQVq9apF
あげ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 17:10:40.73 HFxUF7Z+
CM5を購入予定です。
アンプはオンキヨーのA-5VLを検討中ですが、迷ってます。
皆さん、アンプは何を使用してますか？
初心者にご教授お願いします。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 18:14:13.23 ttErw3YY
ｱｷｭﾌｪｰｽﾞのE-460です。
高音域のｷﾗｷﾗ感が素晴らしいです。
CM5はｴｰｼﾞﾝｸﾞで低音の量感が豊かになりました。
6ヶ月も掛かりましたよ。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 19:19:55.57 CiuoYAVf
>>467
A-5VLは一時持ってたけど、音は解像度は高く綺麗だけど、少しあっさりスッキリって感じだったね。
聴く音楽が何か分からないけど、低音がやや控えめだったと思うので
ロックとか激しい系にはやや合わない気がした。
逆にピアノやギターなどのインストものなどは気持ち良かった。
その時はONKYOのスピーカー合わせてたのでCM1と組み合わせるとまたちょっと違うとは思うけど。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 19:52:40.46 WvmyjP4q
>>467
じゃ、日本語初心者さんに一言。
教授じゃなくて、教示だろ。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 20:01:24.30 ttErw3YY
>>470
器が小さいですね。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 01:40:33.18 6qu+RcyT
A-5VL + DL3で運用中です。
広い音場、高い解像度、厚い音
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 06:24:19.09 nZWBknWa
>>470
器が小さいですね。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 08:06:29.67 218fdT7L
>>473
おまえみたいな器の大きい奴が間違いをし指摘してやんねーから、こんな恥ずかしい間違いを続ける奴が多いのなw
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 10:49:54.74 S9N3mkYY
805DとCM5の違いについて、
聴いた感想を教えてください。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 14:43:28.15 eO2K7uuu
>>475
音が違うねー。
ダイヤモンド前だったら、差こそあれ、いい勝負してた。Dになってからは、もう音が違うとしか言いようがない。
そういう俺はCM5使い。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 16:08:31.00 756KHvQO
予定より1週間早くCM9がきたのでセッティングしたけど、
CM1より断然やりやすかった。重いけどw
478:428
11/11/26 17:49:30.95 YwetFC94
>>477
試聴時と自宅とで印象変わりましたか？
あと、エージングは完了してない状態でしょうけど、やはりポテンシャルは高そうな感じですか？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 18:11:08.01 C8Y2HhDM
805D ＞PM1 ＞805S ＞CM5 こんな感じ？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 18:13:40.53 vYhrX2mF
音云々より、量感が違いすぎる。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 19:09:26.10 ne+h3i9B
PM1はねーわ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 20:17:57.19 756KHvQO
>>478
印象は視聴時と大きくは違わないかな
内振りにしているので、音の広がりが部屋の広さなりになったのと
低音が少し締まった感じになったぐらい
音は鳴らし始めて7hほどでもCM1よりいい音色出してる
特に中高音、高音の音の響きがよくなったのと、
低音の分解能がよくなり音の立ち上がりが速くなった
高音が少し硬いけど、これはエージングすればとれる
と期待してる(^^;
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 20:26:59.31 756KHvQO
一応補足
>低音が少し締まった感じになったぐらい
内振りにしたせいじゃなくて、店の方がぽん置きで少し低音が
こもってたんだと思う
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 20:30:32.40 218fdT7L
>>481
明日PM1を買いに行く俺に謝れ( *｀ω´)
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 21:18:49.14 S9N3mkYY
>>476
ありがとうございます。
CM5だって、ｴｰｼﾞﾝｸﾞで量感が増しますよね?!
ｴｰｼﾞﾝｸﾞの終了は、あるのでしょうか？
使えば使うほど、音が良くなってくる気がしています。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 21:40:53.49 aLz0BBHz
>>477
まあ、CM1をまともにセッティング出来るなら
大概のスピーカーはいける気はする
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/26 23:38:17.22 7lY0dvFq
>>481
音でいうならCMシリーズボロ負けだぞ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/27 08:23:23.76 dfz7L2dv
最近たまにDVDを見るのです。
ナニワ金融伝 ミナミの帝王を見てるのですが、
その中で主人公の萬田銀次郎が
「ドツボにはまったら潰して 出直すのが立ち直る１番の早道や」
って言ってたのが印象に残ります。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/27 13:59:47.20 BEyfEjIQ
CMシリーズもいずれ後継モデルが出てPM1に採用された技術が採用されてくるんだろうね。
それを待とう。
490:428
11/11/27 15:52:58.07 4RyH0smj
>>482
レポありがとうございます。
僕もCM9を試聴して感動したのですが、よくよく思い出してみると結構な音量で聞かせてもらってました。
自宅で音を下げて聞いたら、しょぼくなったりしたらいやだなぁと思ってたので、質問させてもらった次第です。
エージングが進んで音が馴染んでくるのも楽しみですね。
やはりCM9欲しいなあ。