▽▲オールド・レビンソン ファンクラブ 2 ▽▲at PAV
▽▲オールド・レビンソン ファンクラブ 2 ▽▲ - 暇つぶし2ch142:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/02 23:59:07 2XWDk0t/
>>140
ですよね・・・私の記憶もそうだったんです。
ヤフオクで23.5SLというストア出品があり、23.5Lとの違いを教えてって質問したんですが、
回答のないまま入札者なしで終了してしまいまして。
ストアが嘘の説明したらいかんですわな。

143:116X
07/07/03 22:40:45 jARX/ROC
>>141
さんきゅ
>>142
そういうときはちゃちゃと落札して、音が気に入らなければ、型番間違いを理由にキャンセルするような悪者になるしかない(笑

144:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/14 21:44:35 m9wXhhVo
>>116
以前話題になったNEVEのラインアンプを、アウトプットモジュールは今一のML-1
のアウトの代わりに入れてみました。これなかなか使えますね、116Xさんはその後
どうですか、

145:116X
07/07/15 02:07:11 Tzi7GSGi

NEVEはあのレスを読んでから気になり、ついに1285というライン部分は1272と同じモジュールを入手して、現在イギリスの専門の業者にラック制作を発注中です。
オールドレビンソンといい、興味の方向は同じですね。
同じと言えば、会ったことはありませんがMOREさんの好みとかぶる部分が多く、BBCモニターなんかそうです。
最近EMIの529モニターを入手し、これがモノラル録音当時のソフトとの相性が絶品で、SP復刻CDやビートルズのCAPITALのモノラルCDなど夢見心地で聴いています。

146:114
07/07/15 08:37:48 07A2b5xO
1272ですかいいですね、出来上がりましら是非感想を聞かせて下さい。
EMI 529は聞いた事ありませんがよさそうですね、川崎のS産業にヨーロッパ
の古いSPが色々置いてあったのでよってみようかなww

147:116X
07/08/05 00:13:28 1qYvv9P8
>>146
川崎のS産業は、本業の建築系そっちのけでオーディオ店も経営してる店ですよね。
あそこの真空管の在庫はびっくりですよ。
事務室に入れてもらった色々選ばせてもらったことがありますが、
複数の部屋の全ての壁に球がびっしりで、唖然としました。

148:116X
07/08/05 00:59:22 J29xUchA

ヤフオクで回転寿司状態のAPI2520使用モジュールを出しているお店のHPのレビンソン関連が少し更新された。
URLリンク(www.geocities.jp)

目新しい情報は無いけど、以下コピペしたML-1とJC-2の違いは知らなかった。
でも以前に別な店の技術者に本体基板上の電源供給ラインの左右のモジュール近くにCを入れると良くなるのでは?という話をしたら、
たしかPLS電源へのリターンがうんちゃらかんちゃら・・・でお薦めしないと言われてやめたことを思い出した。
意見が分かれるようなので、いつか自分で試したら報告します。

URLリンク(www.geocities.jp)
左がML-1、右がJC-2です。 両方とも裏側から見た画像です。
フォノ電源用DRF-4パワーサプライフィルターの電源供給入り口にML-1では、68μFがぶる下がってました。
傷んでましたので、大き目のミューズに交換しました。
JC-2には付いてませんでしたが、付けて音を出したら、大変クリアな音に変わりました。

149:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/05 01:29:42 R7dFHQJE
これって凄いの?

URLリンク(more.main.jp)

150:116X
07/08/05 01:50:52 J29xUchA
>>149
希少価値という意味では凄い。
音の好みは人さまざま。

151:116X
07/08/18 11:15:19 KxP43HT4

ついに落札されてしまったJC-80・・・・時々出品しては回転寿司の繰り返しで、もう1~2年は経ったような。
長年見ていると、半分自分のもののような気分になっているので、なんか寂しいなぁ。
どんな音がするんだろう。

DENNESEN JC-80   648,000 円
URLリンク(page11.auctions.yahoo.co.jp)

152:116X
07/08/18 11:37:33 KxP43HT4

アラートが届いたので見たら、もう取引停止になっていました。
調べたら、2007/4/21落札で同じシリアル番号で出ていた商品のパクリのようです。
振込みの説明部分は、詐欺の場合はこんな手口かと参考になります(笑

マークレビンソン LNP-2 プリアンプ 機番1188
現在の価格: 550,000 円 希望落札価格: 600,000 円
URLリンク(auctions.yahoo.co.jp)

153:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/19 17:04:19 k+4dbtNl
未来のビンテージ最有力候補の現行プリアンプといって
すぐに思い浮かぶのは、Pass Labs X2.5。

LNP-2がこれほど評価が高まると当時誰が予想したか?

154:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/19 23:33:55 RB4EBZK3
EncoleGoldデッドストック塚。

155:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/27 07:45:10 s9vkKuhY
EncoleGold未開封あったら価値あるかね?

156:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 00:06:46 NZKtX8/I
まんま。
ヘッドアンプJC-1ACについて語ってくれ。

157:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/17 11:56:40 ziipi5f9
JC-1DCより低音が出る。

158:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/17 18:55:33 DKpxXPYO
そうなんですか。逆にDCの方がいいところは?。

159:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/18 23:59:25 aV9vWNJ2
鬼才トム・コランジェロが亡くなった。好きな自動車での単独事故らしい。

合掌



160:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 15:11:33 /+tTkwFR
Levinsonが最初にJohn Curlに作ってもらったのがオリジナルのJC-1。
横長で単一二本で駆動。その横に小さなモジュールが・・。
このモジュールは、JC-2にそのまま差込み、ヘッド・アンプ内蔵プリになるよう
JC-2の基盤にソケットが用意されていた。
但し、このJC-1は電池の持ちが悪く、(それが証拠にバッテリーチェックのスイッチがある。)
それでLevinsonがCurlに改良を要請し、生まれたのがJC-1ACとJC-1DCの2機種。
JC-1DCは単一4本で駆動。カタログでは通常使用で500時間使用可能となっている。
ちゅうことは、前のJC-1はそれ以下しか持たなかったと言う現われ。
JC-1DCにはバッテリーチェックのスイッチは省かれている。
なお、JC-1DCは省電力駆動にするため、初期Levinsonのアンプでは唯一のディスクリート回路を採用。
カタログ・データはSN比80dB(1mv時)、周波数帯域 10-100KHz(-1dB)
歪率は測定不能、高調波歪 混変調歪 共に0.1%以下 ゲイン(利得)不明 High/Lowの2段切り替え。
多分、30数dB/20数dBの10dB切り替えと思われる。
45Ωまでのカートリッジに対応。
JC-1DCも当方使用中。音はライト級。但し透明で静かな音。


161:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 15:13:08 /+tTkwFR
続きです。
JC-1AC
SN比 90dB(1mv時)、周波数帯域 20-100KHz(0/-1dB)、歪率測定不能、高調波歪 混変調歪共に 0.008%以下
ゲインは不明・・・カートリッジのインピーダンスによって、ゲインが自動可変する。
なお、内部のディップ・スイッチにより、工場出荷時を0dBとして±10dB変更化、更にトリム・ボリュームで、各ゲイン位置で
左右独立で3dBの微調整可。
カートリッジの出力バランスが狂っている場合の為のもの。
更にCRCと言う高域特性補正のディップ・スイッチがある。ハイ上がりのカートリッジの為となっているが
主なターゲットはEMTのTSD-15の為。
JC-1ACはハムに極めて弱い。置き方ばかりでなく、ケーブルの引き回しでもかなり変わる。
その点、JC-1DCはハムとは無縁。
更にJC-1ACは電源が余りにショボイ。これの強化が必須・・昔RFはLNP-2に使うPLS-153へのアップグレードを
オプションサービスしていた。因みに、当方はそのタイプを2台、モノラルで使用中。
低域の力が通常品と段違い。音場も広大。
現在ならばYAL(安田オーディオ・ラボ)が電源強化に対応してくれるはず。そっちの方がPLS-153より良さそう。
(隣の芝生は青く見える?)
なお、現在ではJC-1ACはコンデンサなどの劣化が予想される。
それと、大事なのがモジュールを押さえているウレタン。これが当然ボロボロに成っている。
これを台所で使うメラミンフォームのスポンジに替えると、不思議と音が一段と力強くなる。
以上でいかが??


162:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 15:39:15 /+tTkwFR
160及び161ですが、ついでにこのスレの頭の方の話も詳しく述べておきます。

The HQD Systemはキチンと日本で販売されました。
私の叔父がその第1号の購入者。(RFの人が言ってたので間違いありません。)
そのお陰で、ディーラー向けの新製品発表会に招待され、私も一緒に行きました。
RFの中西社長が、私達をMark Levinson2紹介してくれ、ディーラー相手で嫌になっていた
Mark Levinsonが、妙に私を気に入ってくれて、1時間ぐらいかけて、新製品を一つ一つ丁寧に説明してくれました。
多分、会場に私の様な若者(大学生でした)が他に居なかったのと、私が好きな音楽家として、
インドのサロッド奏者、Ali Akbar Kahnの名前を挙げたのが決め手だったと思います。(彼もAkbar Kahnの大ファンでした。)

その時、偶々私がその頃発売されたばかりのOrtofonのMC-30を持っていて(その日に購入したのです。)
Mark Levinsonが「それを見せろ。」と言うので、見せると、ジーっと製品を手に取って見た後、
薄ら笑いを浮かべながら「このカートリッジの値段は、そのケース(MC-30のケースはアタッシュ・ケースになっていた)の
値段が大半を占めているのだろう。」と言われてしまいました。
その後、彼は私の方を向きかえり「ピックアップなら『光悦』が最高だ!」と言いました。

当時RFがユーザー向けに発行していた「RF NEWS」の第2号(1979年4月発行・・ML-6とML-3が表紙)の
裏面には、私と彼とが歓談している写真が掲載されています。


163:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 15:51:26 /+tTkwFR
続きです。
その新製品発表会で発表になっていたのは、既発のThe HQD Systemをメインにして次の製品。

ML-3・・・AB級のステレオ・パワー・アンプ。
ML-4・・・電源内蔵型のプリ・アンプ。⇒実際には発売されず、この品番は欠番。なお、これが後のML-10に成ったかは不明。
     デザインが全く違いますから。
ML-5・・・StuderのA-80をベースにしたテープデッキ。Levinsonは、これを如何にも自慢そうに私に説明してくれました。
     これは数台日本で売れたようです。
ML-7・・・RevoxのB-77をベースにしたテープデッキ。これは発売されずに終わりました
ML-10・・・KEFの105をベースにしたスピーカーシステム。これも結局、製品化されなかった。
R-1・・・・ピラミッドのリボン・トゥイーターT-1をベースにしたリボン・トゥイーター。
     The HQDのDの替わりにこれを使用した、The HQP Systemも販売された模様。
     勿論、こちらの方が高級機種です。

The HQD SystemはML-2が6台・・・消費電力が2.4KWになるので、電源工事から必要になります。
叔父は工業用の30Aの電源を引いて、レギュレーションを確保しました。



164:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 16:01:07 /+tTkwFR
更に続きです。

ML-2は初期のEIコアトランスのもの(天板に通気孔が無い。)と、トライダルトランスを使った
後期タイプの二つがあります。
叔父は初め他のスピーカーの為にML-2の初期型を使っていて、The HQD Systemにするにあたり、残り4台を買い足しました。
それが、トライダルトランス・タイプだったのですが、これは非常に安定の悪いアンプで、すぐ飛んでしまう。
そして飛ぶ時に、必ずQUADのESLを道連れにしてしまう。
半年としてまともに動いた事が無く、いい加減頭に来た叔父は、ESLを支えている支柱をぶった切って
ESLの一本使用に変更・・・・更にすぐ壊れる後で買ったML-2 4台を粗大ゴミの日に出してしまった!
何という大胆な事をする叔父である事か・・・言ってくれたらひらいに行ったのに。(笑い)
と言うわけで、日本で第1号のThe HQD Systemは跡形も無くなくなってしまったのでした。

165:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 16:26:11 dABqCh93
>>162
レビンソンはゲイだから、君のことが欲しくて欲しくてたまらんかったじゃねーの

166:ML-7故障中
07/09/29 19:16:30 HHKwIExe
現在ML-7を2台所持していて調子が悪くノイズが載るので
(1台はブーン2台目はキーンという音)電圧を測っているのですが、
3本の電源供給ライン(プラス、マイナス、共通グランド)は1台目が18.73[V]、-18.80[V]で、2台目が15.23[V]、-15.18[V]です。
どちらの電圧が正しいのでしょうか。どなたかご協力をお願いします。

167:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 21:06:19 Wv1RJcCr
>> 160-162
当時、清瀬のガラージメーカーのFidelix がより優れたS/N 96dB(?)だという
ヘッドアンプLN-1 と言うのを出して驚かされました。透明で繊細かつ力感溢れた逸物。
小型の弁当箱より小さい筐体の中、黒いエポキシポッティングで回路を完全隠蔽してた。
ご記憶でしょうか?

168:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 00:16:07 Ov5SDEUZ
JC-2のボリュームにはウォーターズとスペクトロールがあるが
どっちが人気あるんだろ。

169:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 06:12:11 DJ+UWgA4
>>165
>レビンソンはゲイだから、君のことが欲しくて欲しくてたまらんかったじゃねーの

そうかもね。だって私はアンタが想像できないぐらいの絶世の美男子だからなあ。
あの「流し目王子」よりも上を行くもんね。
アンタの相手もしてあげても良いけど、無粋なのはイヤだから、願い下げだわね。
オホホノホ!

どうだ、ぶおとこに生まれた生まれたアンタにやあ、Lvinsonも言い寄らないだろう。
残念ね・・・・オホホノホ。


170:116X
07/09/30 17:35:07 o6mjIlv4
>>160-164
詳しい情報、それもリアルタイムでの生き証人(失礼!!)の貴重な情報ありがとうございました。

ML-2のEIコアトランス使用は天板の通気孔が無いという見分け方を知らなかったので、これでいちいちトランスはEIですか?なんて質問を今後しなくてすみそうです。
とは言ってもパワーアンプは最近は真空管ばかりでTRの大型パワーアンプを当面入手することも無さそうな感じですが。

171:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 18:00:23 fnKorkt6
ぜひLNPの薀蓄もお願いします

172:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 19:28:36 hxccLh+w
>>169,>>165

2人共いい性格してるねw



173:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 19:37:14 /PQBazkH
ML2LのEIコアの電源トランス、
トロイダル型に変る前に、エポキシ系のモノでかためたものがあります。
たしか、このタイプは、天板に穴あきだったはずです。
故・山中敬三氏は、これを6台、シリアルナンバー続きで揃えられていました。

それからレヴィンソン氏は、ゲイというよりもバイです。
女も大好きです。

174:116X
07/09/30 21:14:20 ERtyEIcr
>>173
「エポキシ系のモノでかためたもの」とはEIコアで?
そうなるとEIコアの電源トランスも2種類あったということでしょうか?

175:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/30 22:55:57 /PQBazkH
そうです、EIコアの電源トランスは2種類ありました。

176:116X
07/10/01 02:30:04 jjR3Lb4l
>>175
レスさんきゅうでした。

177:116X
07/10/01 02:37:03 jjR3Lb4l
>>168
>>JC-2のボリュームにはウォーターズとスペクトロールがあるが
>>どっちが人気あるんだろ。

そんな差は大きくないような感じがるけど、一般的にはスペクトロールの方がより人気があるような気がする。

個人的にはウォーターズの方が味があるように感じられ、どちらかと言えば好きだけど、スペクトロールの透明感も捨てがたい。

178:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 22:43:10 8tW2Q9Og
それではLNP-2(L)の場合は?。

179:116X
07/10/04 01:22:48 LXDLQyBX
>>178
シリアル116X番台のLNP-2は2台持っていて、1台はオリジナルのWATERSのまま、もう1台はINPUT、OUTPUTともSPECTROLに交換されたもの。

昨年1度だけ同じ電源、同じモジュール(後乗せ?のBURWEN)を使用して比較した。
比較は1度だけだし、電源・モジュールとも接続し直しなので、切り替え比較ではなく記憶での比較なので、断定するほどの自信は無いので話半分で聞いて下さい。
また本体内部のコンデンサもどこまで条件が同じかは不明です。

その時の結果はSPECTROLの方が好印象で、どちらかと言えばWATERS派?の私は少しがっかりしたものです。
思ったのはBURWENのようなLD2等と比較してやや温かみを感じる音のモジュールと組み合わせるには、WATERSよりすっきりした音のSPECTROL方が合うのかな・・・ということ。

今推測するに、香港LD2モジュールとか、コニシスモジュールならSPECTROLよりWATERSの方が音に深みが加わる感じになり好結果になるのでは?

・・・と以上つらつら書いたものの、所詮音の入口から出口までのトータルで判断される話であり、プリアンプだけで決まる話ではないけど。

180:116X
07/10/04 02:06:34 LXDLQyBX

>>177 で 「そんな差は大きくないような感じがるけど」と書いたのは、音の差のことではなくて、人気の差のことです。

181:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 20:57:51 vqiBnIWC
>160-164です。

まず>173さんへ。
EIコアのそういうタイプがあるのを知りませんでした。ご教示頂き有難うございます。

次に>166 :ML-7故障中さんへ。

「ブーン」の方は経験がありませんが、「キーン」の方は、二度経験があります。
残念ながら、Trのショートによる発振ですので、部品交換をして修理する必要があります。

私のML-7Lはシリアルナンバーが19番と言う非常に若い・・・恐らく第1ロットのものと思われます。
これが、昭和62年と言いますから・・・1987年?・・・に、発振してしまい、
ハーマンで修理してもらいました。(購入した時はRFでしたが・・・)
「この時の修理伝票によると、Bマイナス側のAVR用Trショートの為発振」と書いてあります。

もしかして166さんは、電源のPLS-154Lのブレーカーで、スイッチのオン・オフをしませんでしたか?
あれはやっては駄目です。オーディオ○ニオンの人なんかは、「こんなの関係ない」と
小島よしおみたいな事を言いますが、Owners Manualにハッキリと「しては駄目」と書いてあります。
まだLNP-2等に使われたPLS-150やPLS-153は、そんなに神経質に成らないで良いのですが、
PLS-154は先ず「駄目」と考えた方が無難です。

二度目の故障は、不可抗力で、そのブレーカーをオフにしてしまったために発生しました。
それで2005年に再び修理に出しました。
やはり、Trが2個交換、その他C類も経年劣化からか10数個交換、ブレーカーも交換になりました。
請求は86100円なり・・・処が、その修理伝票に、「当社以外で修理を行った跡がある」と
書いてあるに引っかかりました。こちらはハーマン以外に修理に出した覚えが無い。
ならば、前の修理がいい加減と言う事か?・・・と言う事で、残してあった前の修理伝票の
コピーをハーマンに送ったところ、先方のミスと言う事で、修理代をまけてくれました。

ハーマンのU氏は、技術的にも定評のある方ですが、そうした対応も一級の方でした。
(前の修理は別の人です。・・・念のため)

182:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 23:38:57 YtQDRbxM
でた~>>169


183:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 01:32:44 XkHc3WSK
>>163
ML-10持ってます。
スピーカーではありません。
プリアンプです。

184:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 23:02:12 ar2GTjnU
>134
>「陶器のようなツルツルテカテカ」
そういうのもある。

185:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/14 00:46:28 dHZiBZNW
JC-2でもLNP-2でもウォーターズとスペクトロールの音の違いは
同じ傾向ですか?。私の場合、JC-2を聴いた限りではスペクトロールの
ほうが好きでした。

186:116X
07/10/27 20:14:02 AUrwvvO6
>>185
遅レスすまんですたい。
>>179で書いた比較は、ボリューム単体としてSPECTROLとWATERSの音の違いを確認したくてLNP-2を利用して行なった実験でした。
ボリューム以外の部分では結構条件が揃っていたと思います。
一方JC-2で比較したのは2~3年前で、その際に手持ちのJC-2のどれとどれを比較したのかや、電源やモジュールなどの条件がどこまで揃えたか、などの記憶があいまいです。

その時のうろ覚え記憶と今考えた理屈では、LNP-2とJC-2でのSPECTROLとWATERSの音の違いの傾向は同じですが、LNP-2よりJC-2の方がよりボリュームの音の違いは出ている方向だと思います。
JC-2はモジュール1個とボリュームのシンプルな構成のため、がその差の理由(理屈?)です。

JC-2の左右独立のBALANCEと書かれたツマミはNFB抵抗の切替により利得を変更するものですので構成としては、ボリューム→後段モジュール(NFB抵抗切替での利得変更)。
一方のLNP-2の構成は、INPUTボリューム→前段モジュール(NFB抵抗切替での3段階の利得変更)→OUTPUTボリューム→後段モジュール。
2回ボリュームを通るから、より音に影響するという理屈も成り立つと思いますが、私の印象では上に書いた感じです。
ではLNP-2のTAPE INからの入力ならJC-2と構成が近くなるので、その場合はJC-2とどっちがボリュームの音の差が出ているのか?、なんて聞かれるとだんだん自分でも理屈が整理できなくなり、分からなくなってきますね。

187:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/04 23:23:02 XEqFCwQo
>ML-10持ってます。
>スピーカーではありません。
>プリアンプです。
企画段階ではスピーカーだったみたい。SS誌に載ってる。幻のML-4もね。

188:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/04 23:24:57 XEqFCwQo
>186
回答どうもです。良くご存知ですね。


189:127
07/11/29 11:36:30 XF83fKPW
116Xさん 
以前は127の質問にお答えいただきありがとうございました。
またまた出ていますが、やはり商品力が最も大切とはいえ、
ここだとなかなか売約済になりませんね。もう一方のショップでは
同個体でもこの価格なら即売約になるでしょうね。

URLリンク(www.berrys-napix.co.jp)



190:116X
07/11/30 02:30:39 WXIT3jv9
>>189
11/22(かその数日前)にこの値段で出たけど、私もすぐに売れるかなと思ったら、もう1週間も経ちますね。
さすがに今回はしばらくすれば売れそうな感じはするけど。



191:LNP
07/11/30 16:26:00 A/AI0ShW
すげぇ~お久しぶりです。116Xさん。
LNP2はやはり初期型か最終型に人気がありそうですね。
シリアル1519というとレモに変わった最初期型だと思いますが、さすがに
全体的には中期型なので多少人気がないのかも。
マザー基板も1400~1500番あたりと同一のようですし。
またこの時期のモジュールはたぶんシリアルナンバー入りのものだと思いますが、
メーターモジュール1個を除いて全て入れ替わっているようですね。
レモも所々RCAに交換されているようで、型番もLNP-2ですから並行物でしょうか。
価格的には安いと思いますが、この場合トップのLD3の評価によるのではないで
しょうか。
ところで当方のLNP-2(#1197)ですが、AC-DCコンバーターを交換して1年が過ぎ
ましたが、まったく問題なく快調です。
最近何を思ったか旧MOS-FETの音が聞いて見たくなりアンバランスとは思いつつ、
サンスイのAU-α607mos premiumを入手してパワーアンプ部を繋いでみましたが、
(以前はYAMAHAのプロ用パワーアンプ)低音はかなり大人しくなった代わりに
中高音がすごくきれいになりました。透けるような音でボーカルなんかはなんとも
いえません。ただMOS-FETの音には賛否両論があるようで、当方には合っていた
のかもしれません。それ以上に今回のテストでLNP-2の解像度の良さが再認識できた
のが最大の収穫だったかもしれません。今まで当方のシステムでは聞き取りにく
かった微音まではっきり聞き取れるようになりました。
このシステムでサテンM-18BX(古すぎ!)を使いレコードかけると快感です。
以上久しぶりでしたので、近況報告まで。

192:116X
07/12/02 17:46:33 pv8NwEiW
>>191
LNPさん、お久です。

あのビリジアン(明るい緑)の色の基盤は採用された期間は短い感じで、
中古で見ることは少ないですね。
私はやはりわさび色の基盤でないと気分が出ません(笑

一時期ビリジアンになったもののまたすぐに以前の基盤メーカは異なるようですが、
元のわさび色にすぐに戻ったので、何か経緯や理由でもあったのかな。
そもそも材質の違いがあるのか単に色だけの違いなのか知りませんが・・・
 (↓わさび色、ビリジアンの色見本)
URLリンク(www.iris-interior.com)
(LNPの基盤の変遷は前スレの901に書きました)

以前教えて頂いたAC-DCコンバーターの件はまだ試していません。
実はスゴイ面倒くさがり屋なんです、自分は。

193:116X
07/12/02 17:48:06 pv8NwEiW
>>191
MOS-FET は私は真空管パワーぽい音色がするイメージです。
手持ちのアンプではAURAの初期のプリメインやカウンターポイント
SA220(これはそもそも真空管とのハイブリッドですが)などからの印象です。
私自身の使用機は時々書いていますが最近パワーは真空管がほとんどです。

サテンは懐かしいですね、真っ白なM-117?はいまだにときめきます。
あの当時のサテンの広告の文章は高尚かつ高ビーな内容で楽しかったです。
山頂を目指すルートは一つしかないといった内容の1977年頃のコピーは
(要はサテン以外の技術方式では本当の山頂にはたどり着けないのとの主張)
特にお気に入りでした。

生まれたから一度もサテンのカートリッジを聴いたことはないけど・・・
なんか変な例えだけど、高ビーのお嬢様に身分違いの恋をした気分で、
交際(購入)してイヤな点に気づくよりも、
遠くから見て思っているだけでの方が幸せ?のモードでして
今まで本気で買う気になったことは無いのです。

今日は最近出たツェッペリンの2枚組リマスタ(聴いているとRIMIXの感じもするけど)を爆音で聴いています。
この1ヶ月ほどはLMP-2に戻しており、テープ入力からのモジュール1段だけを使っています。
ボリュームツマミの感触や回したフィーリングはいつも満足です。

194:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/02 20:48:33 E9mo8DBP
基板の色だけをみて特性的に言えば茶よりは緑のほうがグレードが高いはず。
>URLリンク(oshiete1.goo.ne.jp)

195:116X
07/12/03 01:04:22 YZXrP6Aw
>>194
リンク先参考になりました、サンキュ。
でも話題のLNP-2の基盤はどちらもガラエポのような感じがします。

196:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/08 15:07:57 7/4/mNS6
LG電子、“Mark Levinsonケータイ”発表―米オーディオブランドと共同開発
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)

197:116X
08/01/02 01:02:42 W8SBim/S

皆さん、あけましておめでとうございます。
今年も宜しくお願いします。

スレ保守がてら以前に聞かれたNEVEのコメント。

>>145にちょっと書きましたが、私が入手したのは1285というモジュールで、
本来はコンソールルームから中の演奏者へのトークバックで使用するコンプレッサー機能付のモジュールですが、
その機能を使わなければライン/マイクアンプとして使用できます。
売主の話ではクラスA回路のモジュールとのことでしたが、
私がネットで調べまくった知識で中を見る限りはクラスAB回路のモジュールのようです。
インプット、アウトプット・トランス両方とも60年代のMarinair(イエローラベルと呼ばれるタイプ)を搭載したものです。

短期間のにわか勉強でしたが、Neveの各種モジュールはモジュールのC交換などのメンテナンスや、
ラックマウント(電源部設計やIN/OUTの端子接続、各種調整切替ツマミの接続)の技術が何よりも大切とのことで、
色々考えましたが売主を介してイギリスの音楽業界では有名な方にお願いしました。

半金払って待つこと9ヶ月ぐらいで、やっと入手できました。

それまではDACとプリ(かATT)の間にSTUDERのA80の録再アンプ部のライン回路を生かしたアンプを間に入れていたので、それと入れ替える形です。

STUDERのA80は音が暖かく安定するので半年以上愛用していましたが、Neveの1285はA80ほど音は太くなることがなく、非常に洗練された美音です。
これならどんなCDでも自分の好みの音にリマスタしているようで、ソフトに対する不満がほとんど出ません。

あの音の秘密は直感ですが増幅回路よりはその前後のMarinairのトランスが占めているウエイトが高いような気がしていて、
時々ヤフオク等でトランスのみで出品されているので、いずれ入手してライントランスBOXに仕立てて確認したいと思います。

198:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/07 20:15:57 9efwu37s
痛いニュースでレビンソンマニアが紹介されましたよ

電源コード替えたら音が格好良くなった
URLリンク(blog.livedoor.jp)

高級乗用車を何台も買えるほどの散財と迷走の果てに、「マーク・レビンソン」の古い
プリアンプ「LNP-2」にたどり着いた。
レコーディングエンジニアだったレビンソン氏が、既存のシステムに飽きたらず自ら設計した
録音用機材。オーディオメーカーが生まれる契機になった名機。かなりのマニアでも本物を
見たことのない人が多いというシロモノを、1年待って手に入れた。
「アート作品みたいなものなんですよ。よし、こいつと過ごそうと決めたら、気づいたんです。
自分を見失ってたなぁって。結局、音質よりは、感覚を求めてたんだなと思いました」
肩の力を抜いて、音を楽しめるようになった。
「いい体験でしたよ。写真もやっぱり感覚的なものだから、遊びから教えてもらうことが
あると思う。楽しむことが大事ですよね」
笑いながら見せてくれたのは、アンプにつないだ液体封入の電源ケーブル。
例のすごいやつ。「これだけは使ってます」
URLリンク(sankei.jp.msn.com)

490 : ピアニスト(アラバマ州):2008/01/07(月) 02:14:52.20 ID:7vSDltr+0
まず服をきて聴く時点でアウト。
おまえの着ている服が共鳴の原因となる。
鑑賞するときには全裸が好ましいのは言うまでもない。

次にあらゆる毛髪。これは剃っておくべき。
毛髪は音とくに高周波数に影響を受け細かく振動する。
それが雑音となっておまえらの耳に入る。

あと忘れがちだが音に影響を与えているのが大気。
スピーカーからおまえらの耳までの間は空気なのだから。
部屋全体をヘリウムガスで満たすのがよいとされる。

199:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 21:23:38 2aSSzsCq
ほしゅ

200:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/09 04:29:30 ckROOCer
チョットお尋ねしますが
このころのフォノモジュールってナンバーが打ってないんですか
URLリンク(page7.auctions.yahoo.co.jp)

201:116X
08/02/09 14:59:04 NWBSJJLF
>>200
前スレに以下のことを書いたことがあるけど、質問欄にシリアル番号1241との回答があり、
それなら多分新品時点では①のモジュールで、その後交換したのだと私は思います。

もっとも出品者は「記憶ですと修理歴はありません。」とのことなので、
それを信じれば新品購入時から今回のモジュールが載っていた可能性もあるかもしれませんが。


913 名前: 821,871,892 [sage] 投稿日: 2006/06/21(水) 01:33:21 ID:uHbUoVeq
>>912
JC-2の初期モジュールは手書きの測定値が書かれていました。
JC-2~ML-1(L)のモジュールは①②③の順で新しくなります。
あと当時のSSで、RFではなく販売店の広告にJC-2の蓋を開けた写真があり、
それは各モジュールとも①と違うものに見えましたので、
もしかしたら最初期は別なものかもしれません。
(雑誌探さないと具体的にどう違うか思い出せませんが・・・・)

フォノモジュール
①長方形、紙シール、上面に手書きの測定値&シリアル番号
②長方形、銀シール、上面にナンバリングマシンでのシリアル番号
③長方形、銀シール、シリアル番号無し

ラインモジュール
①小型正方形、紙シール、上面に手書きの測定値&シリアル番号
②長方形、銀シール、上面にナンバリングマシンでのシリアル番号
③長方形、銀シール、シリアル番号無し

フォノ電源用モジュール
①正方形、紙シール、上面に手書きの測定値&シリアル番号
②正方形、銀シール、上面にナンバリングマシンでのシリアル番号
③正方形、銀シール、シリアル番号無し

202:200
08/02/09 15:23:17 ckROOCer
有難うございます。
ebayを見てたらラインモジュールでナンバーが打ってないのがありました
のでひょっとして初期型はナンバーが打ってないかと思って聞いてみました。
ん~というとこですね

URLリンク(cgi.ebay.com)

203:116X
08/02/09 16:21:21 NWBSJJLF
>>202
2007/9のヤフオクでJC-2のシリアル1276が出ていましたが、その際のモジュール番号は以下の回答でした。
「No-851659」は851,659がくっついた書いたものと思います。
201のレスで私はこのあたりのシリアルは①の手書きモジュールでは?と書きましたが、
もしかしたら既に②のシリアル番号付のモジュールに変わっていたのかもしれません。

そうだとしても今回のヤフオク出品のジュールのシリアル番号はシリアル1276搭載のモジュールよりかなり番号が進んでいるので、
やっぱり1度は交換している感じがします。

*** 2007/9のヤフオクでJC-2より ***
◎長期間、大切に保管していたワンオーナー品です
■本体のシリアル番号は#1276です。
モジュールはPHONO・LINE・POWER/SUPPLY共にマークレビンソンのシールが張っております。
CLASSA PHPNO PREAMPLIFIERX2 No-851659,
CLASSA LINE DRIVERX2 No-534, 602,
POWER SUPPLY FILTER No-1831です。

204:200
08/02/11 01:03:56 JWFKo0O5
そのようですね、しかしフォノモジュールの海賊盤は見た事ないのでモジュールは
すべて純正品のようですね、それとジャックはやっぱしRCAが使いやすいです。

205:JC1tono.28
08/02/23 17:48:18 NYDu8uaa
突然すいません。
皆様お詳しそうなのでお聞きしたいのですが、JC1-DCをno.28(MM)に付けたのですが、ハムノイズみたいなのが尋常じゃなく出てるのです。
もう、繋ぐだけでフォノからワーと出ています。
なにか改善してこれ直せますか?
ただやられているだけなのでしょうか?
お助けください。

206:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/24 03:21:13 VEp730kn
多分ただやられているだけでしょう、

207:116X
08/02/24 06:01:12 NkLXqyzo
>>205
私はアナログ系は詳しく無いのでコメントできません・・・

208:JC1tono.28
08/02/24 15:59:46 j6xsRNBB
左右片側だけ接続時にはまったくノイズないのですが、両方接続するとノイズスタート。。。
-の干渉ぽいんですけど、謎です。
ご返答ありがとうございました。もう少し格闘してみます。

209:116X
08/02/24 17:57:47 NkLXqyzo
>>208
JC-1の片チャネルそれぞれが単独で問題が無ければ、すぐ直るかもしれませんね。
JC-1 の回路は分かりませんが、以下の画像見て考えるに私なら以下を試してみます。
URLリンク(www.shu-ks.com)

(1)片側だけ接続時にはまったくノイズないことの内容の吟味
JC-1 から no.28 の接続を左→右、右→左、にした状態で、
やはり片側接続では問題がなく、両方接続で問題が出るかを確認。
もし症状が違えばそれを踏まえて推理。

(2)JC-1の左右のマイナスの電位
テスターがあればno.28に接続しない状態でJC-1の以下の確認
・JC-1のRCAのマイナスは画像のようにin,outとも1本のアース配線で内部で接続されています。
念のためアースが浮いていないか(電位差が無いか)を、実際に接続する部分のRCA端子の外側のアース部分でチェック。

(3)上の確認をしても解決しなければ、no.28 側の問題のような気もします。
no.28 のPHONO入力のアース処理はどうなっているのか全く分かりませんので推測もできませんが。

210:206
08/02/24 23:23:13 VEp730kn
>>208
mark levinson の古いタイプは半田付け不良がよくあります。
アチコチ動かしてみて下さい。

211:JC1tono.28
08/02/26 01:14:05 nCX4Nl4E
>>209
>>208

引き続きご返答ありがとうございます。
素人ながらに未だ格闘中です。。。

>(1)片側だけ接続時にはまったくノイズないことの内容の吟味
JC-1 から no.28 の接続を左→右、右→左、にした状態で、
やはり片側接続では問題がなく、両方接続で問題が出るかを確認。

JC-1/LorR→28/LorRの4パターン、LandR接続入れ替えの2パターン
(これをテーブル接続あり(アース→28/GND)となし、テーブルなしでバッテリー抜きの合計18パターン)
試したんですが、ノイズが載るのはやはりLandR接続入れ替えの2パターンのみで、
前者4パターンとテーブル有無で違いは全くといっていいほどありませんでした。

片CH接続でノイズがのらないことを考えると、其々のアース自体は有効な気がします。
さらにJC-1側のLRのアースがブリッジされてることを考えると、やはり問題は28側(特にアース?)にありそうですかね。

もうこれ素人には訳が分かりません。。。

でも引き続き多方面から探ってみます。

212:116X
08/03/02 19:19:22 mlVZQmjU
>>211
MMカートリッジをNo.28へ接続したときはどうでしょうか?
その場合問題無ければ、No.28本体側には問題は無さそうな感じがします。

他に前回引用したHPを見ていて気づきましたが、
JC-1DCにはアース端子が無いようですが、
プレイヤーからのアース線はどのように処理しているのでしょうか。

213:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/20 00:11:28 or7LtbB+
リボン型スピーカーとマランツの管球アンプが好きだったレビンソンのことを
考えると、RedRoseのR1、R3スピーカーとModel1,2,3,5アンプが結局のところの
目指した音だったのだろうな。


214:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/21 09:02:25 TgiRwHxw
アゲ

215:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/20 23:45:04 byTz7Lv2
hoshu

216:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/29 12:18:22 8EsS0+MB
質問です。JC-2のパネル正面のハイとローは何のスイッチですか?
ハイにすると高音が綺麗に聞こえます。ローだと低音が出ますがこもる感じ?

JC-2内部のラインドライバー付近にあるスイッチは何ですか?
くれくれで申し訳ありません。

217:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/29 15:02:50 vJpP5Zdt
>>216
URLリンク(www.marklev.com)
JC2の回路図。これ見れば、すぐわかるでしょ。

218:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/29 22:38:01 sx3jv7w7
>>217さん
理科あかてんの私には無理です。
もしかしたら教えてください。

219:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/29 23:58:44 ZDP/oTa3
>>216
購入元かママンに聞きましょう。


220:116X
08/05/30 01:56:38 qkpI3GKT
>>218
ボリューム直前の信号回路に直列に抵抗が入り音が小さくなるのがロー、
その抵抗をバイパスするのがハイ。

ちなみに左右独立のバランスは回路的には負帰還抵抗の値を変える機能で、
負帰還量を変えることで音量を変化させます。

基盤のスイッチは以下コピペした過去スレを参照。

**** 過去スレより

ラインモジュールの真ん中の赤いトグルSWはプリ出力の最後に
直列にCを入れてDCカットするかスルーするかの機能です。
レバーのどっちがどっちかは思い出せないけど。
ML-1Lの最後の頃は省略されおり、その場合はスルーモードのみかと思います。
現行の市販モデルではもうほとんど無いでしょうが
パワーアンプの入力部に同様にCが入っているACアンプ構成では
機能がダブルのでスルーさせるのも良いでしょう。
自分は何かと安心なので基本はCを入れて使用します。

このSWが無い場合もしくは、スルーさせる場合は、
プリの電源を入れた状態でプリアウトのDC漏れがどの程度が測った方が安心です。
測りついで電源の+-15vがちゃんと出ているかも確認しましょう。
特に初期の電源部では、ずれていて+20-10vなどになってることもあり、
モジュールを壊す一歩手前の場合があります。
でもこの状態でも、自分のヘボ耳程度では特段異常は感じませんから、ますます要注意です。

221:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/14 11:51:14 wCj3uoDT
以前LD-3は調整ボリュームがないって書いてありましたが
これってありますね、
URLリンク(page4.auctions.yahoo.co.jp)

222:116X
08/06/20 01:13:09 rUsfop/0
>>221
そうだね。 出品はウォッチしていたんだけど、気づかなかった。

出品者は色々と詳しそうだったから、気づいていたら質問したのになぁ・・・・・・
商品説明文の「元はLD-2が付いていますがメーカー修理に出してモジュール交換したらこれが付いてきました。故障対策の改良型と思います。」は信じて良さそうだから、ML社純正モジュールなのは間違い無さそう。

交換した時期を質問したかったけど、私の推測ではLNP-2Lの製造が中止なった1983年以降のどこかの時点で、
出品のような半固定抵抗付のLD-3が存在した時期があったのかな?、と思います。
製造が中止なった1983年以降と書いた理由は、例の岡さんのLNP-2 Story が書かれたのは1983年で、その中ではハーマンからの説明としてLD-3は半固定抵抗が無いと写真付で書いているため。

ちなみの最初に出たときののLD-3のシール上の文字の色は黒でしたが、今回の半固定抵抗付LD-3の文字の色はスカイブルーですね。

もう一点気になる「故障対策の改良型」の意味も出品者に質問したかったな。

223:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/20 21:12:00 DlAfQq5p
URLリンク(ameblo.jp)

↑ここの6月15日に出ているLD3にも半固定抵抗がついています。

224:116X
08/06/21 00:48:15 l1zg8QgK
>>223
情報さんきゅ。
ご紹介のLD-3は半固定抵抗付、プリント文字の色はスカイブルーであり、>>221とほぼ同じタイプのようですね。
LD-3は一般的には半固定抵抗無し、プリント文字は黒字だけど、
最後なのか途中の一時期なのは不明だけど、半固定抵抗有り、プリント文字はスカイブルー、があったということのようで・・・

225:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/27 19:24:11 jvGUkvbi
ご老体に鞭もそろそろ止めれ。
ま~ご老体どうしだからそれでいいんだろ~がな。


226:LNP
08/07/19 22:39:00 HWMWd8sW
>>224
お久しぶりです。
221と223のLD-3はたぶん同一パーツだと思いますよ。というのも当方以前221のLD-3の出品者さんと
オークションでお取引したことがあり、この方は日本でも有名なスピーカーの修理工房を主宰されて
いる方で、そのお弟子さん(従業員)のブログが223です。そのお弟子さんが、当方の出品物を師匠の
かわりに直接引き取りに来られまして、このブログを教えて下さったので間違いありません。
ですからこのブログはその修理工房の修理過程を記述されたもののようです。最近はスピーカーだけで
なく、アンプの修理もされているようです。 参考までに。

227:Gavrilov
08/07/23 14:17:15 HewGEQSX
教えてください。マークレビンソンのCDプレーヤー使ってる人、どうですか?

228:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/02 04:26:29 1gJQr5Hf
SISのメルマガに載ってた買い物サイト?におまいらの好きなLNP-2Lが出てるぞ
URLリンク(zigsow.jp)

229:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 00:55:22 jQxuyVNk
↑とりあえず登録してみた。
内部画像とか見る限りくたびれた感じはしないんだけど、77万て安いの高いの?

230:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/08 17:36:10 UywLwweS
先週お茶うにおんで85万くらいで売ってた。77万は高くも安くもない。

とりあえず内部画像が見たいな。

231:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/11 07:58:07 NGVPRMyQ
6000番台でも刻印仕様のLD-2があったのですね。本体のシリアルが2000番台ですから
計算上元々のオリジナルモジュールだと思いますが。

URLリンク(www.hifido.co.jp)

232:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/17 23:33:28 UhGI0eV5
教えて下さい。LD-2でシリアル有りとシリアル無しがあるみたいですけど、どんな違いがあるんですか?

それから上に書かれていたzigsowというサイトにもう一台LNP-2Lが出品されていますけど、これって買いですか?
URLリンク(zigsow.jp)

233:名無しさん@お腹いっぱい。
08/08/19 11:21:18 mdb0Zwxt
>>232
116Xさんがここの55スレで述べられているので参考にしてみて下さい。
モジュールの中身は通常見えませんので違いはわかりませんが、LNP-2本体も時代によって
使用パーツが少しずつ異なっているので、モジュール内部のパーツも製造の時代によって
異なっている可能性は大だと思います。
時代によってシリアルが手書き、刻印、スタンプ、無しと色々ある ようですが、中身の違い
はわかりません。

zigsowというサイトのLNP-2Lは内部を見ないと判断できませんが、パーツはオリジナルで
動作に問題なければかなりの初期型以外は80万円前後が相場ですから、230さんが
言われているとうり普通の価格だと思いますよ。
ちなみに下記にもう少し安いLNP-2がありますから、問い合わせてみてはどうでしょう。
価格的には少し安いと思いますが。

URLリンク(www.berrys-napix.co.jp)


234:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/08 07:08:02 6TZmBIOq
>>231
すこし亀な反応ですが思うことあってすこし
わたくしのLNPはシリアルが2050番台ですが
中に初めから刺さってるるLD-2は白色のシール黒ロゴで
№が上面4桁ではなく上側側面3 桁です 
ちなみに初段選別phonoで二個どちらにも634とあります
VU307は494です

2000番ぐらいを境に
モジュールのシールの仕様がかわったのかな
どなたかこの辺の知識をお持�

235:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/08 07:10:27 6TZmBIOq
とちゅうできれた連投スマソ

どなたかこの辺の知識をお持ちなら報告お待ちしています
しかし85万かぁ...LD-3なのにぶー

昨日LD-2がまたひとつ逝きました
たくさんもってる御前はひとつでいいいからオレ様に遅りやがれ
相応のアレはいたしますぅ(相談にのってくれると感謝ペコ)




236:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/08 20:43:06 FBiJ2meA
また一つと言うことは電源BOXかお宅の電源自体が悪くないかや。
換えてもまたなるぜ。

237:235
08/09/09 06:47:49 HDS9+WWG
アドバイスどうも
153Lは定期的にハーマンでみてもらってる
それなりに気をつけて松

供給される電源も問題ないです
逝くのはLD-2でも新しい方、メタリックのシールで
重量がオリジナルと比べて軽い方のやつだけであります

引き続き連絡お待ちしておりますw

238:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/16 21:35:22 NyvJizMd
LD-3はフォノ専用だってことは皆知ってると思うけど、
最終型のLNP-2以外には使えないことは、あまり知られてないみたいだな



239:116X
08/09/19 03:55:08 oe8YslM2
>>234-235
モジュール(以下MDで略)横のスタンプで押したような番号はMDのシリアル番号とは通常言いませんが、
では何の番号かと言われれると私は分からない。

手持ちのLNP-2(L)を何台か見てみた。

最初の1台はハーマンで全てのモジュール(以下MDで略)が一度に交換されたと思われる個体で、
MDの種類は>>55で書いた9番の多分メンテナンス最後の頃のLD-2。
向かって左から書くと以下で、P・LはMD横に貼ってあるPHONO用LINE用を表すシール。
ちょっと珍しいバッファーアウトプットも付いている仕様のため右端まで全てMDが刺さっています。

000 000 552 メータ 552 メータ 632 000 552 100
P_____P_____L______________L____________P_____P_____P_____P

2台目はMDのシリアルが5900番台の完全な連番のLD-2で>>55で書いた6番。
左からシリアルが1番づつ増えていき、MD横の番号は以下。

430 430 80 メータ 80  メータ 80  80
P____P____以下はP,Lのシール無し

3台目のPHONO用の2個は赤丸シールが2個貼られ、1個は手書きのP書き、
もう1個は手書きで81(1981年の意味だと思う)と書かれたもので、>>55で書いた7番のMD。

015 015
P____P

(続く)


240:116X
08/09/19 03:59:04 oe8YslM2

1台目を調べたときは、雑音とかの選別結果を表すコードの組み合わせかとも思ったけど、
でも同じ552なのにPとLのシールが混在するのは辻褄が合わない。

2台目のコードが2桁になるMDが存在するのも選別結果のコード体系ではない感じ。

真空管では製造時期を表すロット番号を年と週で組み合わせることがり、
WE300Bでは513は1955年13週製造てな感じ(60年代に入ると年は2桁に増えるけど)があるが、
そういったコード体系とも違う感じ。

誰か詳しい方宜しく。
ハーマンのUさんに聞けば分かるかも。


241:234
08/09/19 08:21:23 anxwU8PF
>>239-240
116Xさん
とても詳しくありがとうございます
70'に中古で購入したときにすべてのMDが>>55の9番
でしたので当初はそれがオリジナルだとおもっていましたが
ハーマンで全てのモジュール交換されていたというオチでしょうかね
さて次はどのMDを刺したらいいのか楽しみがふえましたぁw
過去ログ四で 出直してきます
重ねて ありがとうございました







242:116X
08/09/21 05:39:35 MxmrVz7g
>>241
「70'に中古で購入」 ← 1970年でも70年代でも辻褄が合わないけど何年のこと?

ところでモジュール横の番号の意味についてどうしても知りたくなってしまい、
一番当てにしていたさるお方wに質問したのだけど、
その方も何の番号か全く分からないとのことでした・・・・残念!!

243:116X
08/09/21 06:10:52 MxmrVz7g
>>238
「LD-3はフォノ専用・・・中略・・・・最終型のLNP-2以外には使えない」の件

私LD-3持っていないのでよく知らなかったのですが、さるお方に聞いたらw、その通りでした。
PHONOにLD-3が搭載のLNP-2は初期・中期のLNP-2と基盤上のC、Rが違うそうです。
よって某代理店では初期・中期のLNP-2にLD-3を乗せる場合や、
逆に後期LNP-2でPHONOにLD-2を乗せる場合には、C、Rの部品交換をしているそうです。

そこで、どこが違うのかと思い、手持ちの何台か調べました。
PHONO用モジュールを挿す基盤の裏面にC,Rがありますが、
他には思いつく場所も無いので多分この値が違うのだろうと思い比べたのですが、
明らかにLD-3時代であるシリアル2400番台の個体も含め、3~4台見てもどうも同じ感じ。
(CやRの値が隠れてよく見えないものありますが)

もっとも手持ちの後期LNP-2はPHONO用モジュール無しの中古を購入したので、
それ以前にLD-2用にC,Rを変更されている可能性も十分あります。

244:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/25 19:22:53 EhMnQPX7
LD-3も種類があって、LD-3bっていうのもある
聞くところによると、改良型らしい
何れもLD-2にはあるDCドリフト調整が付いていない
よって、最終型以外に使うと最悪の場合、後段のLD-2を壊す可能性があるから要注意なんです
オレはLD-3でバッファー付2500番台も持ってるけど、一つ前の2200番台の方が厚みがあって良い音だと思う

245:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/27 22:41:41 Dx3B88BA
Mark Levinson

URLリンク(jp.youtube.com)

246:116X
08/10/05 23:28:54 3mDp0l1k
>>224
「LD-3b」の件は初耳でした。
シール上にLD-3bと印刷されているんですかね?


バッファー付は珍しいと思いますよ。
自分は中古のチェックはかなりする方だけど、
この4~5年で中古で見たのは自分が買った1台だけ。

でも音質的にはどうなんでしょうね。

瀬川さんがバッファー付を薦めていた当時と比べ、
CD時代以降はパワーアンプの前段が格段に強化されているので、
それらのパワーアンプと接続する限りは、
バッファー付は音を上塗りするだけのように聴こえ、
メリットはほとんど無いように感じます。

247:116X
08/10/05 23:33:27 3mDp0l1k
>>245
さんきゅ、レビンソン自ら語る、関与したブランドについてのお話。

つたないヒアリング能力が全開となりました。
それでもあと何回も聞かないと、良く分からんけど・・・・

248:JC-1AC復活の報告
08/10/13 21:07:31 xmmJJoMk
Tと申します。2ちゃんには、久々の書き込みになります。
長文、ご容赦下さい。

もう、5,6年も前でしょうか、ここをきっかけに、お父様の遺品であるという、電源を
PLS150にしたJC-1ACの不動品を譲って頂きましたが、ようやく完全復帰させる
ことができましたので、この場を借りてご報告させて頂きます。

頂いた時点ではPLS150、本体共に故障した状態でした。PLS150はハーマンで
修理可能でしたが、修理費が高額になること、本体はモジュール故障の場合、
ハーマンでは修理不可能、仮にモジュールではなくともやはり修理費が高額に
なるということで、二の足を踏み続けておりました。
また、頂いた時点ではアナログを復活させておらず、復活に数年を要したこと
も、時間がかかった原因の一つでした。

幸いにもPLS150は知人に直してもらうことができましたが、本体がどうにも
修復できないでいました。片チャンネルは正常なのですが、もう一方は
稀に音が出る、という状態でした。
完動品を買って、モジュールだけを差し替える事も考えましたが、やはり
高額になってしまいます。
しかし、譲って頂いた際に、必ず直すと約束させて頂いたこと、お父様の
遺品であることを思い、なんとかならないかと思案続けておりました。

先日、偶然にもモジュールのみがオークションで出品されていたため、落札し
試したところ、見事復活です。PLS150で強化された切れ味の良い音は格別の
極みで、ジャズなどを楽しんでおります。
お父様は、どんなカートリッジでどんな音楽を楽しまれていたのでしょうか・・

頂いた際にやりとりさせて頂いたメールを喪失してしまっていますため、
直接のお礼ができず誠に申し訳ありませんが、お礼と報告を申し上げる次第です。
天国のお父様にも、素晴らしい音が復活したことが伝わればと存じます。

249:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 21:31:37 LbCb/DAZ
それ当方も狙っておりましたが深追いせずに正解だったようですね

250:T
08/10/13 21:46:18 +wdPs+My
>249さん
それはそれは。

おかげさまで見事復活しております。今日は晴天そっちのけでアナログ三昧です。

251:116X
08/10/13 22:00:01 qRCJS84q

Tさん・・・・、懐かしいですね。

今過去スレひっくり返して探したら、2003/11の出来事でした。
譲ってくれた「MLー1L捨てた人 」も懐かしく思い出しました。

時々スレも覗いて下さいね。

252:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/13 23:13:17 cPPEHkVD
Tさんご無沙汰です
とうとう直しましたか
よかったですね
もう2chには顔出していないかなと思っていました。

ところであれは父の遺品じゃなく、父は今も元気にいますけどね
私もPCを換えたときに古いメールは引き継いでいません
ファイルウェブの方に登録していますので、もし住所等おぼえていて
見当がつきましたらご連絡いただければと思います



ML-1Lのモジュールの方は希望者からの連絡が無かったので
2、3年前にヤフオクで処分しました
今の中古相場ならML-1Lもすてずに直したのですけれど・・・

253:tackcat@hot .com
08/10/13 23:22:44 D4q24X4O
>252さん、

あ、こちらにいらっしゃいましたか!
ご報告できて良かった~(^^)

し、しかし、遺品ではなかったのですか!???
それはお父様ともども、大変失礼致しましたm(_ _)m

ご住所もロストしてしまい、完全にご連絡ができない状態になってしまっております。


254:T
08/10/13 23:26:13 D4q24X4O
動揺のあまり、途中で書き込んでしまいました(^^;;

よろしければ、253に書いたメアドにメールお願いします。
って、間違ってますね・・ hotmailです。

>251 116Xさん

2003年でしたか、ありがとうございます。

255:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 19:56:42 Ct+sJG2+
いま、LNC-2て幾ら位で手に入るの?

256:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/19 20:26:24 oQ0dJlhb
>>255
LNC-2Lは完動であれば、専門店で35-45万、ヤフオクならその10万落ちぐらい、が目安では?
リンクは参考

URLリンク(page2.auctions.yahoo.co.jp)
URLリンク(www.hifido.co.jp)

257:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 18:57:27 ahF9DfOr
グーグルでLNC-2を検索すると、いろんな販売店が出てくるね。
そこで探すのも、いいかも。

258:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 19:38:06 J2rY4y64
オクの錆さびのJC-2使えるかな?
それとも買い得?

259:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 20:28:27 sJjjqbfC
5マン以下ならと思ったがもう手が出ん

260:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/20 21:28:02 fHTMkTRi
本気でJC-2落札してオールドレビンソンユーザーになります。

261:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 12:32:12 pQIMLWMn

・・・で、なったのか?

262:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/21 16:15:53 +mjSz9sb
>261
無理でした・・・

263:261
08/10/21 22:29:35 pQIMLWMn
            まっ、あのモジュール全てがアポーンしてる可能性も十分ありえる出品説明だったので、予備や部品取り以外の人は手を出さなくて正解だよ。

264:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/26 22:10:18 nnmKZ4Wj
なんだLNPのモジュール売る気ないんじゃん

265:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/27 00:50:54 6lf+mAdX
>>264
出品者が逃げたんじゃなくて、最低落札価格に到達していない場合の終了直後は、あのように落札者無しで金額は最低落札価格となる。
URLリンク(page8.auctions.yahoo.co.jp)

あと3千円高く入札すれば落札できたのに・・・

266:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/03 13:53:02 PJ9RdLNV
URLリンク(www.berrys-napix.co.jp)

シリアルナンバー #2552とかなり後期タイプなのに中身は中期タイプと同様なパーツを
使用して不思議な個体ですね。後期ならサブ基盤(各スイッチ類が載っている基盤)は
1枚のはずなのに、各々が独立しているし、インプットポテンショメータも2連タイプ
じゃなく単連タイプだし。でもメイン基盤は後期タイプのようだし。
かなりパーツが取替えられたのでしょうか?

267:116X
08/11/03 18:52:52 yM/3wVuV
>>266
#2552は本体のシリアルではなく、電源のシリアルのようです。
本体そのものはご指摘のように中期タイプです。
また店のHPに書かれているように、LEMO端子モデルなれど本体パネルはLNP-2の海外モデル。

268:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/04 10:55:55 UpOT+8H7
>>116X様
ご指摘ありがとうございました。仰るとうり、よくHPをみたら電源のシリアルでした。
こちらの勘違いでした。お騒がせしました。


269:名無しさん@お腹いっぱい。
08/11/04 11:24:17 0IfwBPFF
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○

270:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/21 22:40:20 VPtUjUEW
hoshu

271:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/14 00:30:09 44DDGYK8
冬休みBURWENとLD2を録音OUTでゆっくり聞き比べてみました。
LD2はHiFiですがBURWENは暖かくゆったり聞けますね

272:116X
09/01/14 00:57:02 Yf6NXoeW
>>271
こんにちは。
「録音OUTでゆっくり聞き比べてみました」とは、以下の意味ですか?

CD入力でLNPのVOLは使用せずに、INPUTレベルの調整で音量をコントロールして、
モジュール1段だけ通してRECOUTからパワーへ


ちなみに、LD2とBURWENの音の違いの印象は、私もほぼ同様に思います。

273:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/14 10:37:04 u0BkAEq3
>>271
もしかしてserial.1001の現所有者さん?

274:現所有者
09/01/14 21:25:30 XeIiCRBR
>>273
たまたま2ちゃんをみたらバーウェン(バウエン)をお持ちの方多いのですね
#1001はウォーターズのボリュームが他の初期型と違うのが影響しているのか?
他のバーウェン(バウエン)とは違い、少しメリハリの効いた音がします
僕はこの個体が一番気に入っています
たまたま見かけたので書いたのですがまたいつ見るのか判りませんから
これに対する返事は出来ないと思います

275:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/14 22:18:59 u0BkAEq3
>>274
1001の元々の出所は、ぼくの世話になっている秋葉のビンテージ専門店だそうです
(先日も12XXの極上ウォーターズを放出しました)
その頃から例のSTUDERのプレートが貼ってあったそうですよ

今年こそお邪魔させてください!
って書いたら誰だかわかるか…w


276:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/14 23:06:19 DYOTyXy9
その元は沖縄の某氏でその大元の大元はRFの某氏だろ。

277:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/15 00:26:11 1xiF3868
>275
スモールバーウェンは1001からあったんですか、これって業務用に使ってたんで
でしょうか?
URLリンク(www.soundbox.co.jp)

278:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/15 00:31:13 ekCZG7Iy
>>277
これは初めからのようですが、業務使用はされてないように思います

279:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/15 00:45:23 1xiF3868
そうですか、わざわざ名板作るわけないしBURWENの文字を目立つよう作りかえたかも

280:271
09/01/16 00:05:05 RToWDzim
>>272
そうです。

281:あんちょこ ◆44iVG5nexo
09/01/16 20:57:34 88yiVYI7
久しぶりに覗きます、、、。
お節介になりますが、バーウェンモデルはWEのパワーアンプと
非常に相性がよいので、私に騙されたと思い試してみられる事を
お勧めします、、、。
入手し易い真空管のモデルならWEの型番は特に問いません。
IPCもかなり楽しめると思います、、、。

282:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/19 07:59:42 9aZsUqR0
すんません、ちょと質問です
縁あってJC-2の開腹をしなけりゃいけなくなったんですが、
天板の留めねじはインチの六角でしょうか?


283:116X
09/01/20 00:14:46 5ATd0mqp
>>282
JC-2でツマミがLNPと同じ細長いタイプで見ました。(シリアル11XX)

六角です。
詳しくありませんが多分インチ規格だと思います。

天板の全てと底板の周辺部は同じサイズです。
底板の真ん中部分の基盤を支える六角は上よりもう一回り小さいサイズです。

ちなみに慣れている人には何とも無いレベルだと思いますが、
昔一度基盤の裏面を見たくて「底板の真ん中部分の基盤を支える六角」を外しましたが、
元に戻すのが大変でした(手が4つあれば少しは簡単だったと思いますが)。

基盤の裏を見るためには、基盤から出ている配線のハンダを外し、基盤の上のマイナスネジを外すのが、
本来の手順なんだな・・・、とその時は思いました。

284:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/20 07:48:00 nlLtBnD7
>>283
ありがとうございました。aux入力の音だけひずみっぽくなっているようで、おそらく、
端子部のハンダ不良かとは思うのですが開けることになってしまいましたので。



285:116X
09/01/20 09:54:10 /B1KJqcQ

入力切替スイッチの接触不良もありそう。

私はライン入力がCDだけなら入力切替スイッチを通らないテープモニターに繋ぐことが多い。


286:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/21 00:34:20 RUknN9Vx
裏の蓋を外す時はランプ(LED)のリード線がランプの根元で切れやすいので
十分に注意して下さい。私のJC-2もバランスの半田不良がありました。
116Xさんの指摘の接触不良共良くチェックして下さい。

287:284
09/01/21 07:26:36 wiJw6i6S
>>286
了解です。参考になりました。



288:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/27 08:56:37 937dTJCi
LNP-2だけど、皆バウエン、バウエンと言うけど、LD-3入りもめちゃくちゃ少ないよね?
モジュールだけ入手出来ても最終型のLNPにしか使えないし…

289:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/30 01:52:24 o4+uYD7G
BURWEN,LD-2,LD-3好みで選べばいいと思いますが、LD-3は聞いた事ありませんが
個人的にはBURWENが好きです。

290:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/01 22:26:47 xdzbvF5o
>>289
LD-3は柔らかいというか、LD-2から固さを取った音という感じに思います。
フォノを聴くにはいい音ですよ。
しかし、その構造から初段意外に使い回しが出来ない。以前のLNPにも基盤の改造なしには使えない。
最終型だけインプットポテンショメーターも2連になり、さらにSN比を高めてますね。
2500番台など白のテフロン被覆の銀線に戻ってる。
ちょっと切れ込み過ぎる感がありますが、
当時のMLの目指した音なんでしょうね。


291:289
09/02/02 00:11:01 enOFBZkt
>>290
そうですか、LNPのフォノはチョットですので使用していません。
LD-3は必要なさそうですね、参考になりました。

292:初心者
09/02/02 18:35:25 YO3h9nVh
質問です。JC-2ですがホワイトノイズが出ます。疑われる点はありますか。
またフォノをMM針で聞いてみましたが、いい感じの音ではありませんでした。
ヘッドアンプ受けのMCが合っているのでしょうか?

293:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/03 01:02:12 RP7wQobF
多分ラインモジュールがダメになっていると思います。
JC-2,ML-1はラインモジュールの不良が多いです。
その他電源が正しく±15V出てるか確認して下さい。

294:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/03 09:01:32 pkGAUYJW
>>292
上の方も書いてらっしゃいますが、ラインモジュールの劣化は考えられますね。
ML-1,JC-2のモジュールはかなり熱を持つのが、劣化の一要因ではないかと思います。
LNP-2と触り比べるとまるで発熱量が違うことが解ります。LNP-2は暖かい程度にしか発熱しません。

天板裏の熱伝導シートでアルミ筐体に熱を逃がす設計になってはいますが、CPUクーラーを貼っても良いくらい熱くなるので、天板を開けて使うと逆にモジュールの劣化を早めます。

バランスボリュームを動かすとノイズが出る場合はDCドリフトが起きている兆候ですので、注意が必要です。

フォノはJC-1AC/DCが良いと思われるかもしれませんが、ハムが乗りやすいので個人的にはPartridgeやCotter等の良質のトランスをお薦めします。


295:初心者
09/02/03 09:27:09 j5G/2HvA
>>293 >>294
ありがとう御座いました。オリジナルか若しくは他社のラインモジュールを
物色してみます。
>バランスボリュームを動かすとノイズ>±15V出てるかは、大丈夫のようです。
当方SHUREV15TYPE3を、JC-2とマランツ7Tで聞き比べたところ7Tが好みの音でした。
勿論ラインは断然JC-2の音が良いのでフォノに関してはMCが良いのかと
素人ながらに思った次第です。

296:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/03 20:38:51 UUzhDJjn
そんなに熱くはなりません。

297:293
09/02/04 02:22:30 MQPLzVt4
>>295
確かにJC-2は音に厚みがあるのでDL-103のような癖のないMC型がいいかもしれませんね
私はラインモジュールにLD-2,BURWEN(LNP-2と同じ回路)を使用し自分の好み
に合わせています。

298:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/04 10:11:40 xFaPklLU
>>297
オークションのLNP-2用LD-2モジュール復刻品
あれJC-2に無加工で搭載できるのかな?

また、復刻品使っている人居る?



299:293
09/02/04 21:07:46 MQPLzVt4
>>298
音は出ますが無加工ではチョットじゃないですか、

300:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/05 02:38:42 OZumic4/
コニ○スのモジュールをレビンソン社が認めてモジュールの箱に入れて
売ってくれたらいいのになあ。どこぞのメーカーみたいに。
それだけでどれだけ気持ちよく使うことが出来るか。

301:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/13 13:15:48 /SfqqxGK
ハイファイ堂で、夢のオリジナルモジュール修理が可能になった」と出てるぞ!
ジャンク状態だったLNP-2が、見事に復活したとメルマガに紹介されてるよ



302:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/16 01:03:13 NpjfmeXw
Wikiで粘着まとめ作業やってるのはlmst YU ORCA 等。捏造と言っておきながら2chから
自分に都合の良い部分だけを抽出してWiki編集(捏造)自身のブログでは都合の悪いものは削除

2chやmixiではPCや携帯、複数IDで粘着・自演・スレ&レス流し。アコリバ信者?の質問には
答えられずに人格否定&集団ストーカーそして犯罪者・精神異常者扱い。自らは行動せず人任せ
個人攻撃するなと言いながら個人攻撃 。信者を自演することも多い。
人が増える時間帯になるとスレをあげる習性もある。audio界・マニアの為にやっていると
印象づける工作もしている。2ちゃんねらーを味方にし、同時に罪を着せようと必死でもある。

lmstは相手側にはステアドで粘着(個人情報隠してるので相手にされず)スレはアコリバ総合
で、問題と言っている付録CD検証スレは建てない。dejavu事件を根に持ち、アコリバのイメージダウンを
画策することが目的の他社工作員でステレオサウンド関係者と親交を持つ人物もいるという。
 ※dejavu事件とは 
ステレオサウンド誌レコード演奏家訪問などに登場していた人物で
アコリバから商品の提供あり→何故か不買運動→ブログ炎上、そして封鎖。
大暴れしたのはNHK音楽ディレクターのオスカル (ステサン評論家、小林)
DEJAVU掲示板にて滅茶苦茶理論披露してはKENに突っ込まれ続けた挙句、大ギレして大暴言を
吐いたのに困った管理人のフィルがステサン評論家への道を開いてくれたオスカルに遠慮して
オスカルを咎めずKENだけを排除しようとした事に一斉に反発が出てしまったのが閉鎖の原因

303:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/16 01:09:42 ljtY6LyV
マルチポストはやめましょう


304:116X
09/02/19 00:39:03 FBWjPdm9

>>301 のメルマガとはこのことだよ。
URLリンク(www.hifido.co.jp)

私は昨年に別な店から、ハイファイ堂のメルマガで紹介の修理業者と多分同じ業者の話題は聞いていたけど、お店から口止めされたので書かなかった。
でもこのメルマガが出たので、少しだけ補足すると、要はピッチを溶かして中の不良部品を交換する修理です。
外の黒ケースは新しいものに替わります。
シールは剥がして張り替えるんだったか、古いものからコピーしたシールを作成するんだったか、詳しいことは忘れました。
肝心の音については、お店側の評判やお客さんの評判は上々とのことでした。

自分はまだ試していないけど、LD2は例の香港の複製モジュールで満足してしまっているので、
お願いするならJC2の特性が手書された初期モジュールを直して、
本来の音がどんな音だったのか確認したいなぁ~、と思っています。

305:116X
09/02/19 01:00:19 FBWjPdm9

audio shring のHPはできた頃から知っていたけど、
URLリンク(www.audiosharing.com)
その管理人のブログが2008/9に開始していたのを知ったのは、つい最近。
レビンソンの話題も含め、ものすごく読みごたえがあるよ。
URLリンク(www.audiosharing.com)

306:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/19 07:46:18 PNK6HyFu
>>304
へえ、香港モジュールで満足できるということは、それなりにいい音がするんだね

件の話はビンテージ機器にとっては、朗報だと思う。
ハーマンではこの件について何も情報持ってないみたいだったけど、互換モジュールではなくオリジナルを修理できるということは素晴らしいことだね

307:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/19 15:51:04 CAWID513
116xさん

audio sharing/audio identity (designing)の宮崎です。
ご紹介いただき、ありがとうございます。

マーク・レヴィンソンの話は、ディネッセンJC80やチェロなども取りあげながら、
まだまだ続ける予定です。

今後ともよろしくお願いいたします。

308:116X
09/02/20 01:57:31 /Ygftjw6
>>307
こちらこそ、宜しくお願いします。
あのHPはすごく便利でしたが、ブログも内容の濃さでとても参考になります。

ところで無断の直リンクすみません。
リンクルートの分析ツール?で、すぐにバレたのかしらん?
ちなみにBBCスレでの同様の紹介も私です。

309:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/20 22:39:56 59r3hNX2
116xさん

直リンク、まったく気にしていません。
むしろありがたく思っています。
やはり、ひとりでも多くの方にアクセスしてもらい読んでいただきと思っているからこそ、
毎日ブログを書いているわけですので。

BBCスレも先ほど見てきました。ありがとうございます。

こちらのスレを読まれているみなさん、
ご批判、ご意見、書き込みお待ちしております。

310:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/01 19:17:15 lFqKk2Rq
某所で馬鹿がオールド・レビンソンを馬鹿にしてるな。

311:初心者
09/03/14 18:09:12 ZKRNjio3
ヤフオクに出ていましたがこれは買いでしょうか?
以前から欲しいと思ってるのですが

URLリンク(page7.auctions.yahoo.co.jp)

312:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/14 20:26:45 ukdskPQ4
当たりならいいんじゃね。

313:116X
09/03/15 13:59:43 sdm81vyz
>>311
このヤフオクのLNP-2Lは新規販売時のままと思われるオリジナルのモジュールが全部残っているし、
前面パネルの程度も良さそうだし、画面で分かる情報部分で判断すれば良い個体だと思います。

URLリンク(page7.auctions.yahoo.co.jp)
URLリンク(photos.yahoo.co.jp)
◆製造番号
本体(LNP-2L):1901
搭載モジュール:5523.5524.5525.1886.5526.1887.5527.5528
電源部(PLS-150):1792
◆付属品:オリジナル木箱、取説?、レモ・ピン変換プラグ×1組?、レモ~RCAケーブル2組
◆メンテナンスは8年前(2001年?)
?とした部分はフォトには出ているものの、ヤフオク商品説明上では商品に含まれることを明記していないため

このレベルの個体がオーディオ店での販売の場合は、
音質チェックと電気的な簡単なチェック(電源部の電圧とか)を経ていて、それが問題無かったして、
1ヶ月程度の保障が付いて、約70~90万で買える。
安い値段で今すぐ買える店は無いかもしれないけど、老舗のオーディオ店に声かけしたり、
毎日オーディオ店の中古のHPをチェックすれば1年ぐらいで見つかる。

ヤフオクは出品者に悪意が無くても残念なことが起きることがある。
そのあたりのリスクを全て了解した上でなら、開始価格の60万で落札できれば悪くは無い買い物。
今回の出品者について考えれば、リサイクルショップのような感じのため、どこまでオーディオ的な知識を踏まえているのかが気になることと、過去のいくつかの悪い評価の経緯内容どのように推理するか、という点。

(続く)

314:116X
09/03/15 14:01:00 sdm81vyz

競り上がって70万円以上になるなら、以下の店の84万円の方が安心では?
確かもう半年以上は売れていないので、値引きも可能そうだし。

URLリンク(www.kensaudio.co.jp)

◆製造番号
本体(LNP-2L):1620
搭載モジュール:3719/3722/3724/3725/3359/3360
電源部(PLS-150):0577
◆付属品:取扱説明書、LPコンバーター(レモ・ピン変換プラグ×1組)、オリジナル・スーナーケーブル・レモ~RCA(×2組)、元箱(汚れ、破損有り)
◆中古保証:無し。基本動作は完動品であることを確認済ですが、万一トラブルの際はお届け後一週間以内であればご返品や他の商品への交換を申し受けいたします。
◆メンテナンスはハーマンで2005年

315:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/16 10:41:11 RlC9h4o4
serial.1901は良い頃合いだと思うな。
少なくとも、ゲインが5、10、15、20の最終型タイプよりコストダウンされてなくて良い。
最終型はスイッチ類、基盤含めコストダウンされてるのが分かる。
モジュールのことを考えたら、欲を言えば番号なしの後期のほうがより改良されてて良いけどね。
PLS-150電源(EIコアトランス)も153L(トロイダルトランス)より熱も持たないし、安定してて良いかも知れない。
トロイダルより端正というかあっさり目の音になるけどね。

316:初心者
09/03/16 13:21:33 MXKzp3N3
313,314,315
アドバイスありがとうございました
迷ってしまいますね

317:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/16 21:11:31 GKc4YJhs
>316
312だが俺には礼は無いのか。

318:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/06 02:23:12 4phjw1O6

・・・・と言ってる間に、どちらの商品も売れてしまったようで・・・・・終了!!

319:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/16 21:20:16 IhNMcRfO
球から見たらどうなん?


320:名無しさんお腹いっぱい
09/04/26 19:02:41 7U7Ouwqm
ML-1LとML-7Lを聴き比べたのですが、巷ではML-1Lの方が「音が前にくる」「ジャズ向きだ」と言われていますが、私は今ML-7Lを聴いてこっちの方が音が前に来て、ジャズ向きなんじゃねーか、と思いました。
皆さんのご意見を聞かせて下さい。

321:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/26 21:04:57 XCB6kysm
>>320
この時代の評価はフォノを通しての評価なんですよ
ラインの評価では違ってきますがお好きな方を選べば良いんじゃないですか
メンテを考えるとML-7Lでしょうけど

322:名無しさんお腹いっぱい
09/04/26 21:43:26 7U7Ouwqm
>>321
ありがとうございます。
悩む。

323:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/27 08:19:59 49YIugeV
>>321
ハイファイ堂さんのモジュールタイプの修理はどうでしょうかね。
ML-1、JC-2も仮に安心して使えるのなら考える人も増えるのでは・・・

324:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/27 18:24:42 lL6aiPvq
>>321この時代はフォノを通しての・・・

なんだか名言だね、
高出力のMMカートリッジならヘッドアンプがいらないほどの低ノイズとうたわれたオールドレビンソン達。

しかし(SN比に関しては)今では驚くに値しないだよなー
最近のICオペアンプなんて数百円しかしない、それでいてSN比は一桁低い・・・

325:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/27 21:13:55 ERZTD0IY
出てくる音が駄目だろ。

326:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/27 22:07:06 y3muzHnQ
いやオペアンプ自体はただのパーツだから使いようでしょ

ハイエンドと言われる数百万円級のプリアンプにも普通に使われてるが
同じICが数万円の入門機にも使われてたりするのが現在のオーディオ界の暗部





327:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/28 11:24:43 mkwT3r+U
パワーアンプもねー
1978年当時ML-2Lが160万円/ペアという気違い沙汰の価格で発売され、それが2Ωまで動作保証って、一つの事件だった。
そんなアンプは存在しなかった、ものすごいオーラがあった。おいらは学生だったので指をくわえてみてただけ(w

今じゃ0.5Ωまで保証してくれるアンプが出てくる始末、アイスパワーなんて・・以下省略




328:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/06 23:39:33 fuf/n/w/
URLリンク(page18.auctions.yahoo.co.jp)

これBURWENのノイズフィルターに使用しているモジュールで,LNP-2のBURWENとは
音質、ゲイン共違ってたよ

329:116X
09/05/07 01:28:08 cOZBF5hh
>>328
報告さんきゅ。
言われて思い出して、前のPCの画像あさったら見つかりました。

2006/8/27終了の BURWEN のダイナミックノイズフィルター DNF1000 が12万円で出品されて1回流れ、
その後金額はチェックし忘れましたが落札されました。
その個体に乗っていたモジュールが今回の出品のモジュールそのもの(#338、#339)でした。

URLリンク(rating10.auctions.yahoo.co.jp)
URLリンク(rating1.auctions.yahoo.co.jp)

その際の出品者は質問に答える形で、以下のように解説していました。
 ・LNP-2のBURWEN UM201 とは電気的な規格は異なる
 ・LNP-2(L)の正面右端のオプションソケットにこのモジュールを挿すことで600オーム出力が得られる

私の補足ですが、オプションソケットを利用するためには若干の配線の変更を要する個体も多いと思われます。
またDNF1000の内部画像や上の回答を踏まえた印象では、これは600オーム出力仕様のモジュールのようです。

330:116X
09/05/07 03:41:04 nwUHtURz

書きついでにハイファイ堂の中古でもう1ネタ

LNP-2 シリアル1261 売価(税込):650,000円
URLリンク(www.hifido.co.jp)

昨晩これを見て思ったこと。

・この弁当箱タイプの電源ユニットが壊れた場合に、頑張ればあの筐体にトランス込みで電源基盤を収められるんだ・・
・右チャンネルの入力ボリューム(青ではなく茶色)はウォーターズからの別製品への交換と思ったけど、
 よく見ると形状はウォーターズそのもののようであり、交換の際に色違いになったのかもしれない。
 以前に茶色じゃなかったけど、青ではないウォーターズの画像(黒だったかも?)を見た記憶あるので、茶色もあったのかも。
 もしこの入力ボリュームがウォーターズでなかった場合は65万は高いかも。
・最大の謎・・、なぜフォノ用のLD2モジュール2個と終段のLD2モジュール2個が同じ#1635と#1636のシリアル??
 色々考えたけど、よく見るとフォノ用のラベルの質感が少し違う感じもするので、以前に書いたピッチ溶かしてのモジュール修理をフォノのLD2は行い、元のラベルが何らかの理由で使用できずに、ラインのLD2のラベルのコピー作成の貼り付けか?

331:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/07 08:01:47 dS/xmXwb
>>329
これはマイクモジュールですね
そのままではLD-2互換とはいきません
使用するには基盤の改造が必要となります
注意してください
雑誌の写真を見ると#1001で使用されているものと
同じマイクモジュールのようです

332:116X
09/05/07 13:07:54 nwUHtURz
>>331
コメントさんきゅ。

#1001の内部画像の写真が出ている岡さんの記事はSSバックナンバーでも元のSS68号でもはっきりと写っていませんが、文字の配置や文字の長さなど見比べれると、今回のモジュールとは違う感じです。
#1001のモジュール上には3文字だけの行があり、多分MIC(もしかしたらPREかも)の3文字のように見えます。
また内容が違うことの根拠にはあまりなりませんが、BURWENの太文字、細文字の違いもあります。

今回のモジュールは ACTIVE TRANSFORMER の名前の通り、トランス使用での600オーム変換ではなく、能動素子(ACTIVE)での600オーム出力のためのモジュールだと思われます。
電気的な知識は乏しいので間違っている可能性がありますが、そのようなモジュールは、MIC用増幅モジュールとは違うものであるように思います。

333:328
09/05/07 22:35:39 q+ydrJiW
これは業務用burwenのダイナミックノイズフィルターに使用している
バランス入力のインプットモジュールです。差し替えても音はでますが
高低域カットされた様な音になります。ノイズコントロールは後のモジュール
が受け持ちます。

334:116X
09/05/08 01:14:02 iiK4VtS+
>>333
解説さんきゅうです。

335:116X
09/05/08 03:49:10 iiK4VtS+
>>333
もう1回よく読んだら、バランス「入力」のインプットモジュールとの解説ですね。
私は2006/8の出品者の解説に書かれていた600オーム出力のモジュールという内容を信じて先のレスを書きましたが、それ以上の根拠は持ち合わせていませんので、>>333さんが書かれた内容が正しいかもしれません。

336:ヒロ
09/05/16 20:01:52 QClzXj4I
今中国に在住してまして、
地元の中古店でMLー1を購入しました、これでオールド レヴィンソン ファンクラブ に入会
となりました。
本体のシリアル ナンバーは 2895、電源ユニツトは150で番号1213です。
全然 素人で不勉強なので宜しくご教授ください、
フォノモジュールは4000番台の連番です、
また内部に切り替えのスイツチ Cなんとかが有りますがどのように使うかお教えください、
また使い方も宜しく、
これからパワーアンプも探す予定です
おすすめの物有ればお教えください、
今は中国製の真空管(845)に繋げてます、
ML-2を探してますが、、、
こちらでは難しいです。
宜しく

337:116X
09/05/17 02:47:17 Mho7i1Oe
>>336
OUTPUT端子の+とモジュールの出力端子に間に配線されているコンデンサを通すか(AC結合)かバイパスするか(DC結合)の切替スイッチです。
バイパスする場合はモジュールからの直流電圧が漏れていないか充分に確認してください。

レバーのどっちがバイパスか忘れましたが、テスターがあればすぐに分かります。

ハイファイ堂で見つけた基盤の中に、AC結合かDC結合かの位置が記入されている画像がありました。
この画像で正しいか保障はしませんが参考にしてください。
URLリンク(www.hifido.co.jp)

JC-2やML-1は古い機器なので、普段からまめに機器の状態を測定している人以外は、コンデンサを通す(AC結合)が安心です。

338:ヒロ
09/05/17 02:59:21 qjCGnj/Q
ありがとうございます
大変参考になる情報
です
また宜しく
おねがいします

339:ヒロ
09/05/17 13:47:23 qjCGnj/Q
追加で質問なんですが(その位調べろと怒られそうですが?)初心者ということでお許しください
中国であまり情報無いもので
で質問は
1 フォノモジュールの後部に在る切り替えスイツチ?L/Rはどのように使うのでしょうか

2 ML1にあうパワーアンプを探しております(ML-2等は如何でしょう?状態良いのが入りそうなのですが)

因みに
今のシステムでボーカル中心で聞いております
システムは
 トランス ポート IPOD TOUCH 16G + WADIA ITRANSPROT 170T

DAC CAMBRIDGE AUDI DAC MAGIC AZUR

PRI AMP MARK LEVINSON ML-1
POWER AMP YARLAND AUDIO PRO 845

SPEAKER WILSON AUDIO WATCH SURROUND
 トなつております  でパワーをこの機会に入れ替えようと
考えております
宜しく


340:116X
09/05/17 16:02:04 Mho7i1Oe
>>339
各種リンク先が>>3にありますが、
とりあえずこのスレ全部と前スレを読めば、色々と分かります。

2ch専用ブラウザーがあれば色々な過去スレを読めますが、
前スレも半分までなら以下ですぐ見れます。
URLリンク(hifi.denpark.net)

(1)
フォノモジュールの後部にあるフォノカードの切替スイッチの内容は
上のhtmlには収録されていないスレ後半部分に各フォノカードごとの切替内容の詳細解説が確かあったと思います。

簡単に書けば、MM用のA3、A4E、などのカードは以下。
インピーダンス切替  →  SW1 (A3・Closed50k,Open100k、A4E・Closed820,Open50k) 
ゲイン切替      →  SW2 (Closed が ハイゲイン、Openがロウゲイン)

MC用のD5、D6、などのカードは以下。
高域補正   →  SW1 (通常はOpen。 Closed は -6dB at 20kHz となる主にFR社のFR-1mk3用の機能)
ゲイン切替  →  SW2 (Closed が ハイゲイン、Openがロウゲイン)

(2)
パワーアンプは個人的な考えでは、スピーカーとの相性が一番大事で、その設置場所、聴く音量、聴く音楽などで概ね決まるものと思っています。
だからプリアンプとの相性は、最後の最後にちょっと考えればいいかな・・・程度の考えの持ち主なので、お役に立てません。

(3)
CAMBRIDGE AUDIO DACMAGIC AZUR  は初めて知りましたが、ヨサゲですね。
以前に DACMAGIC 2 を使っていたので、懐かしいです。

341:ヒロ
09/05/17 18:25:47 qjCGnj/Q
どうも
ありがとうございます
リンク先今から覗きます(遅いといわないでください)
詳しく教えていただき、大変参考になりました。
アンプはml-2を第一候補になつてます
また宜しく

342:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/20 23:35:41 rLD2sVwZ
ml-2買う前に、まともなトランポを買うという発想がほしい。

343:ヒロ
09/05/21 16:19:33 eRZV5JK3
324
まともな
トランポ
お教えください
、過去
エソテリツク P1、クレル MD1 等使用しておりました。
IPODHはまともじゃないのですかね?

予算に限りがあるので、新品は無理ですが、
8月には
DCS ヴェルデイ、かSTUDER A 730, EMT 981 .MBL 1431 ,SONY SCD-1 そのなかから
DCS ベルデイ とエルガー +を買わないかといわれてますので
そちらにいくかもです。
パワーは
GOLDMUND の MIKMESIS 3
手持ちであるのでそれを再び使かうかもです。

,




,





344:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/22 08:05:17 tpo6sS4J
一つだけ親切で書いておくと、watch surroundの能率をわかっていて、
ML-2が欲しいんだね?
プリに合うパワーアンプという発想も、ピントがずれている。スピーカーに合う
アンプという発想が基本。

そうそう、教えて君ばかりではなく、少しは自分で調べて、聴こうな。
立派な機材を沢山揃えてはいるけれど、中身は初心者ってのは、恥ずかしいし、
投資に見合った良い音は出せない。

345:ヒロ
09/05/22 16:21:20 BlOEaDTk
ピントがずれようが良いじゃん
ml-1手に下から
ml-2どうかなとおもつただけ?
サラウンドでml-2でどうかなとおもつただけ

でまともなトランポ
かけないの

346:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/23 10:03:52 YHJm2xFL
>345
うわ~、こいつ態度わり~。
人に物を教わっている立場だって、わかってんのかね。

347:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/23 13:42:27 USWZPnq+
答えるほうが馬鹿にするような答え方なんだからしかたないんジャマイカ

348:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/23 13:44:36 ghdOesbL
345は日本人じゃないのかもよ。

349:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/23 17:24:11 vUuEBbua
書き込むにも失礼な超初心者です。
アンプJC-2、プロシードamp2(マドリガル)
CD VRDS-15 SP タンノイ HPD385バークレー。
POWER AMPをサンスイ9500、オンキョー509、トライMINI88、クオード606を
試してみましたが、プロシードが断トツでいい音でした(クリアーで解像度が超高い)
素人ながら感想。プリ+パワーは同じメーカーから試した方が無難なのでしょうか?
ヒロさんもしかML-2をご購入されたらぜひ、ご感想下さい。
スレ汚しゴメンなさい。

350:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/24 00:12:17 IVvx2z69
>>348
日本人じゃないよ
ずいぶん前から時々見かけるが当初はもっと日本語下手だった
そのぶんは言葉遣いに失礼があっても多めに見てあげては・・・

中国在住といってるけど分かち書きの特徴からみて韓国人ではないかと思われ

351:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/01 20:18:34 t+bz2xWQ
しかし、レビンソンの居ないオデオ業界もつまらんねえ。

352:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/06 23:05:44 ZxqE5p0M
レビンソンが引っ込んで以来、最近の中で設計者の顔が見えるアンプと言えば
エアーとジェフ、パス、EARくらいか。
他には?。

353:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/22 15:02:27 0eysdbnx
とうとうJC2のフォノモジュールが逝ってしまいました。
昨日、突然コントロールの効かない大音量のハム音にびっくりして、電源のACを引き抜きました。
接続を外して、トップパネルを開けて恐る恐る電源を再投入すると(その前に電源の出力はプラスマイナスともに15ボルトはチェック)、本体のパイロットが点きません。
出力のDC漏れをチェックしようとしたところ、パッチと何やらはぜるような音と、きな臭さ。
再度電源を落としてフォノモジュールを外してみると、片側のモジュール裏にひび割れが。
フォノを抜いたままでラインモジュールは正常に動いています。
そんなことで、フォノモジュールの交換でコニシスのものはどうかと思いますが、実際のところはどうでしょうかね。
それと壊れたモジュールの中身をみてみたいのですが、ピッチを抜くのはどうすればいいですか?湯煎?電子レンジ??

354:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/22 18:36:08 aGh0KJNv
SM比がいいんだっけ?

355:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/24 00:05:35 vy2+W6LF
サドマゾ比?

356:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/25 00:30:03 JxUHTYXr
38L、380L、38SL、380SLは大編成オケには向きませんか?
繊細で奥行き感のある音が好みです。

357:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/25 01:41:48 mGUawIZU
>>356
#7買ったほうが100倍良いと思う
特にクラ聴くなら絶対だな

358:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/25 09:40:01 fNlUcbIP
>>357
#7ってハイファイ系の音で細い音ってイメージだけど38系も細い感じ?

359:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/26 00:50:32 jZY7ndJe
>>358
38系はどうだか分かんないけど、32Lと比べると#7は音の出方がとにかく自然
自然であることの凄さが解る
ボリュームを絞っても音やせしないし、オケの迫力に痺れると思う

#7は年々良い個体は入手が難しくなって、価格が上がってきているのが実情みたい

360:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/26 01:18:31 N/Y8a3I6
>>358
いや、輪郭を厚く描く方

361:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/19 13:11:21 Nw4Xl0nP
情弱の人がブッ壊れたML-1Lを162,000円も出して買ってるよ。

URLリンク(page9.auctions.yahoo.co.jp)

しかし、酷い出品者だね。美品だとか何だとか関係ない話をグダグダ書いて、肝心の動かないという点は
申し訳程度にしか書いてない。中の写真を見るとイコライザーカードは入ってないし、アンプモジュールは
全部シリアルの無い寄せ集め。ラインアンプの1個は古いJC-2から外したものかな?

出品者は壊れているモジュールは元マドリガルに送れば修理できるように書いているけど本当?そんな話
は聞いた事無いのだけど。

362:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/19 18:37:40 4KmtoJSg
>361
確かにひどい出品者だ。故障を明記していないのは、詐欺まがいとしか言いようが無い。
質問欄で回答しているので、問題無いと突っぱねる気か?

イコライザーカードが無いとかは、写真を見てわからない奴が悪いという気もするけど、
とりあえず、この出品者はブラックリストに入れた。

363:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/20 15:03:38 fHyLPAj+
>361
まあ、説明文はよくわからんが。
モジュールに不具合があることは表示されてるし。開始価格も1万円で、最落なし。
ジャンクとしても4,5万は妥当でしょ、電源もついてるし。
あとはそれぞれの思惑絡みの自己責任。
落札者もまんざら馬鹿でもないんでしょ。それなりの判断があったんじゃないのかなぁ。
たしかに外観はピカだし。

364:361
09/07/21 11:18:38 uT645CVp
このスレに出入りしている人達が相手だったら、当然「自分で判断したんでしょ、自己責任だよ」で終わる
話だと思うけど...

俺もヤフオクには色々出品しているけど、全く商品を理解していないとか説明を読まないとか、そんな
入札者が多いよ。そりゃ~、ちゃんと説明を隅から隅まで読まないとか、出品物に対する知識が無いのに
高い金額を出す、なんてのは入札者の責任であり問題であるのは当然なんだけど。どうも、この出品を
見るとそんなちゃんと説明を読まない、商品の内容を理解していない人達を適当に騙して壊れたアンプを
高値で売り抜けようという魂胆が透けて見えるので、「なんだかな~」と嫌な気分になるんだよ。

365:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/21 14:57:55 L0hTehqg
美品と謳ってるとこに悪意を感じるね。
他の出品見ると変なもの出してるし、
怪しいのは確かだな。
とりあえずブラックリストに登録した。

366:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/21 17:02:08 hQg58KGK
でもね、説明読むだけでヘンとわかるでしょ。それに確かに同時に出品中のもの見ればレビンソン持っててオーケーとは考えにくいし。
それで、また16万も注ぎ込もうという輩も、レビンソンを知らないわけがないでしょ。
それとも16万て、ヤフオクでは端た金?この時節、んな訳ないって。
だったらやっぱり、落とすほうは落とすほうで魂胆があるんじゃないの。
先にもあるように、最落が10万とかだったら、まあ悪意と断定できると思うが、1万スタートだし、吊り上げのふうもないし。

367:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/23 10:25:25 +0oJhIs2
ML-2Lが4台出てる・・・まとめて4台欲しいのだけど、いかがなものでしょうか?

URLリンク(page7.auctions.yahoo.co.jp)

かなりの発熱と聞くので夏はクーラー全開?ブレーカーが心配っすね


368:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/23 15:05:38 +WikA2KB
俺はML-2LをLNP-2Lとペアで使ってたけど、もう使いたくない
夏場の暑さ(熱さ)は、相当精神的にキツかったわ


369:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/23 19:54:42 ugDDnAAP
ML-2Lを使うには相当な財力が必要。
ML-3,9Lくらいが狙い目。

370:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/23 23:45:30 +0oJhIs2
暑さ(w はともかく、財力が必要というのはメンテナンスにお金がかかると言うことでか?
それとも電気代ですか?  電気代と言うことなら覚悟はできてます。

たしかに純A級で触れないくらい熱くなって・・・コンデンサなんかすぐ逝ってしまいそう・・・・
でも、、  魅力もたっぷりだなー

371:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/24 00:37:23 6WjUNHJ2
内部も夏場は相当ヒートするので、ラックに入れるなぞもっての他だし、電動ファンはパーツを持たせたければ必須だと思ったほうがいい
エアコン冷房だけじゃ役不足です

372:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/24 00:41:21 6WjUNHJ2
私はバイアス値をメーカー推奨の下限値にハーマンで設定してもらってたけど、それでもフィンの温度は軽く60℃を超えてたよ

373:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/24 02:44:31 L210Sitx
メンテはそんなに金かからんよ
毎年夏場に壊れてたけどコンデンサとか交換して費用はペアで5万くらいだった
財力なくても余裕で維持出来るかと

374:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/24 12:24:01 zn5FvdiT
4台同時稼働だと、常時消費電力 400W×4=1.6kW のヒーターと同値なんだよね。
クーラーの増設も必要かと・・・冬場はストーブいらないねw

375:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/24 20:30:47 kfwEPkWT
財力ってのは相当の部屋、アンプの電気代、それを冷やす冷房代が半端じゃない。

376:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/24 21:53:39 qm4OuTyP
Krell KMA-200mk2に比べたら温度は多少はマシかも知れんが。。
メンテ面では、ハーマンにフォローして貰えるだけAXiSSより全然いいな
KrellとWadiaの輸入元の対応はユーザーへの裏切り以外の何ものでもない

377:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 13:00:03 STPF7txb
ML2L売れ残っちゃったね、ちょっと前なら速攻で売れてたと思うけど、ヤッパリ不況の影響かなー
ムンドもアバロンも本当に売れなくて大変みたいだしね

378:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/25 19:30:29 u6JF61Uf
好景気だったら売れてるつうことだから
金もつてる人が羨ましい。

379:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 23:03:29 bbHGaCWt
最近、LNP2がボチボチ出ているがどうしたんだ?。
数なら圧倒的にML-1だろうし。

380:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/03 09:08:43 LP8CTB28
>>379
何でだろうね?
金銭面でやむなくじゃないの?
俺は手放す気はしないけどなあ。

381:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 07:37:47 z3GqaGZd
遺品じゃないの?

382:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/05 08:33:34 sYZWh4S4
単に飽いたんだろう

383:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/15 11:06:24 AOcjGTGQ
完全ディスクリート構成オープンモジュールの復刻LNP出してくれんかのう

384:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/15 18:37:00 qxy368mZ
ML-7Aってイマイチなの?

385:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/15 20:50:53 gDT2u3aJ
>383
コニシス入れたらいいじゃんか。

386:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/16 07:05:41 SZguegYO
>>383
出来るとしても300万とかになったら買う気失せるよ
今のオーディオの価格は高杉
当時のLNPの価格でも十分高かったのにな

387:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/16 08:50:16 Iu41ndhu
>>385
コニシスは別物です。LNPの粋と香は片鱗もありません。
ラインに入れただけですが、レビンソンの音ではありません(善し悪しは別ですが)

388:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/16 09:12:42 SZguegYO
>>387
私もコニシスの完成品ML-1互換を聴いたことありますが、やっぱりHi-Fiですよね。
復刻LD-2の音ってどうなんだろ?

389:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/16 14:33:48 9uNPPaLs
>>386  
消費者物価の上昇率と比べてもハイエンドの値段はかけ離れて高価になった。
パワーアンプが5千万円とか狂気の世界だしね、ばんばん売れてるらしいがw

江戸時代、「かけそば」は一杯5百円だけど、「うな丼」は1万円だったらしい
今の物価価値でね。それでもよく売れてたらしい・・・

貧富の差が江戸時代並みに開いてきたという事かな、世界的に



次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch