14/09/14 13:53:24.78 U/JYvI6F
>>242
＞>>118を調べるのにも労力が要ったから一回でお役御免とするには惜しかったしね
それで、（21年は5億4千万）のデマ拡散かｗ
＞君も検証したように仕分けで削られた分は翌年度に復活しており
翌年度からの総計が、補正で削られた20年度1年にも満たない、71.07-11億円＞30+28.5億円
検証結果は自民党時代ほどの復活はないと出ておりますが、何か
＞広島の土砂災害とは関係ないにも拘らず、あたかも民主に責任があるかのような書き方をした
蓮舫は森林整備活動支援金を間違いなく削った、仕分け初年度は0円
＞繰り返すが、その翌年度には予算は復活しているので事業仕分けは広島土砂災害とは関係ない
＞このことは>>118に既に書かれている
＞ボケてるので無いなら好い加減学習しろ
上記の通り復活してないし、また訂正しないコピペが根拠か、ボケてるので無いなら好い加減学習しろ
＞そのレスには>>225で反論しているし、特に意味があるとは思えないが
>>234
民主党3年間の総計が、補正で削られた20年度1年にも満たなくて、仕分け初年度は0円
>>225の反論は再反論され轟沈した
71.07-11億円＞30+28.5億円は理解出来たか？
＞ネトウヨ同士、揶揄を共感できたのは結構だが、
この笑いが理解出来ないのは、多分お前だけだと思うよｗ
＞>>229など君らのレスもそれに該当してしまい、言動が矛盾してるのだが
全文抽出された、問いかけ部分を笑ってるんだろ
＞文章を細分化したくらいで文脈が断ち切れると言う誤解だよ
文章細分化したら文脈断ち切れるだろ、馬鹿でも分かる
＞いや、君はこのスレのネトウヨ集団の主要メンバーなのだが
それはまた光栄なこってｗ
＞＞民主党3年間の総計が、補正で削られた20年度1年にも満たなくて、仕分け初年度は0円、削られてるね蓮舫に
＞それには>>236で既に答えてるんだがまたボケか
んー良く分からんが、てめぇの馬鹿を人の言い回しのせいにして、
蓮舫が削った仕分け初年度0円と、71.07-11億円＞30+28.5億円を誤魔化したいって事？
＞取り敢えず>>1がデマでないと思っていること
＞君のは取り敢えずは>>1がデマでないと思い込んでいること
デマだという根拠の初っ端が、崩れるところだぜ今
朝日の検証記事かってのｗ
＞あと、安倍と稲田が統一教会、田母神が幸福の科学と深い仲にあることを認めないとか
俺は一言も書いてないが、どんな深い仲なんだ？
地元事務所の人間が「私人の立場で『官房長官』の肩書で祝電を送った」仲か？