14/08/14 12:30:38.09 E7BnRpWh
独自の意見を持たない日和見の駄新聞って訳だ
3:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 12:30:46.65 e93rRPNV
狂同通信
4:名無し＠転載は禁止
14/08/14 12:32:15.22 G9Qfy12w
共同通信が原因の戦争を起こせば共同通信社はつぶれる
5:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 12:32:49.80 UzWYN+Fl
URLﾘﾝｸ(www.liveleak.com)
URLﾘﾝｸ(www.liveleak.com)
URLﾘﾝｸ(www.liveleak.com)
URLﾘﾝｸ(www.liveleak.com)
URLﾘﾝｸ(www.liveleak.com)
URLﾘﾝｸ(www.liveleak.com)
やれ大量破壊兵器だの生物化学兵器だの
ガセを承知で垂れ流し続け国民を欺いた
腐れ忠犬ブルジョアマスゴミの人殺しどもは
家族もろとも肉片となれや
ブッシュがそうしたようにそしてブッシュとともに
(ﾟДﾟ)
あぁぽむぽむ
6:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 12:32:54.52 x/slP9Jb
あれ？産経も共同通信使ってるだろ
7:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 12:33:15.60 TKwLvhlX
東京がないとなにもできないのね
8:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 12:33:43.55 uxWrt+gU
共同通信 調べよう反日組織
9:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 12:34:35.56 ausC1MXD
●多くの人が読んで正しい知識を持って欲しい、集団的自衛権と憲法９条と憲法解釈●
同盟国で戦争が起きた場合、戦争が行われている同盟国へ乗り込んで、
１、素手で敵兵をぶん殴って集団的自衛権を行使する
２、竹槍で敵兵を突いて集団的自衛権を行使する
３、戦力、例えばミサイルを使って、敵陣を破壊し敵兵を殺す。
のうち、１と２は、現行憲法では可能です。
しかし、３は現行憲法では違憲です。
なぜなら、憲法９条２項は戦力の不保持、つまり戦力を持つことを禁止しているから。
集団的自衛権について憲法は何も規定していません。否定もしていませんから、
集団的自衛権という権利を自然権や国際法を根拠として肯定することは、憲法上問題ありません。
しかし、集団的自衛権を「戦力」を使って行使することは違憲です。
なぜなら、何度も言いますが、集団的自衛権については憲法は何も規定していなくても、
戦力の不保持については憲法９条２項で規定しているからです。
また、集団的自衛権を素手や竹槍で行使することは現実にはありません。
現実には、戦力を使って集団的自衛権を行使します。
しかし、また何度も言いますが、戦力は憲法で不保持です。
だから、集団的自衛権は『権利があっても行使できない』と言われるのです。
ここまで読んで、誰でもある疑問が出るはずです。
集団的自衛権で「戦力」を使ってはいけない、と言うが、自衛隊が持っているのは「戦力」ではないのか？
戦力を持つことが違憲なら、自衛隊は違憲ではないのか？という疑問です。
そこで憲法解釈が出てくるのです。
憲法や法律の「解釈」というのは、憲法や法律に規定されている条文のある「言葉」を解釈するのです。
（法律家は条文にある言葉のことを「文言（もんごん）」と呼びます。）
で、問題になる文言は何かと言えば、先ほどから出ている憲法９条２項の「戦力」という文言です。
従来の内閣法制局の見解というのは
この「戦力」には個別的自衛権を行使するための戦力は含まれない、と解釈していたのです。
つまり、個別的自衛権を行使するための戦力は憲法９条２項が禁止している「戦力」ではない
と解釈するのです。それ故、個別的自衛権行使のために存在する自衛隊は戦力を持っていても違憲ではない
という結論になります。
問題は、何故そのような解釈が出来るのか？という理論面ですが、
憲法９条２項を読んでいるだけでは、自衛隊は違憲です。
しかし、他方で憲法１３条で、国家は国民に対して国民の幸福追求権を保障しています。
そうすると、日本が他国から侵略されたときに、戦力不保持だからと言って、国家がなにも応戦
せずに国民を見殺しにしたのでは、国家が国民に幸福追求権を保障したとは言えなくなる。
つまり、憲法１３条の幸福追求権を根拠に、憲法９条２項で禁止する戦力には
個別的自衛権行使のための戦力を含まないと解釈するのです。
そして、安倍首相は、個別的自衛権を行使するための戦力ばかりでなく、集団的自衛権を
行使のための戦力も憲法９条２項の「戦力」に含まれないと「憲法解釈」しようと言うのです。
（下につづく）
10:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 12:35:34.28 ausC1MXD
>>9のつづき
ところで、安倍首相が、個別的自衛権を行使するための戦力ばかりでなく、集団的自衛権を
行使のための戦力も憲法９条２項の「戦力」に含まれないと「憲法解釈」をするのであれば、
その解釈の理論や根拠をまず国民に示す必要があります。
しかし安倍にそんな能力はなく、ただ解釈で可能だと言うばかりです。
そのため、国民は何が憲法解釈なのか？よく分からず、トンチンカンな議論を繰り返し
他方、安倍自身も良く分かってないために、内閣法制局や公明党に上手くやられたのです。
みなさんは、閣議決定の全文を読んでみましたか？
国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備について
２０１４年７月１日閣議決定
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
＞こうした問題意識の下に、現在の安全保障環境に照らして慎重に検討した結果、
＞我が国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず、我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、
＞これにより我が国の存立が脅かされ、
＞国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合において、
＞これを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないときに、
＞必要最小限度の実力を行使することは、
＞従来の政府見解の基本的な論理に基づく自衛のための措置として、憲法上許容されると
＞考えるべきであると判断するに至った。
上の引用符の部分が、閣議決定のコアの部分ですが、法律に疎い安倍が、内閣法制局や司法試験合格組の
公明党山口代表（弁護士）、北側副代表（弁護士）にまんまと嵌められたというのが、
よく分かりますよね。
なぜなら「我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し」た場合で、
「国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある」場合なんて
通常考えられませんから。
「国民の生命、自由及び幸福追求の権利」と言っていることから分かるとおり、
安倍の集団的自衛権の戦力行使を認める憲法解釈も根拠は憲法１３条なんです。
つまり、従来の内閣法制局の見解の延長線上にあるのです。
そうじゃないと内閣法制局がＯＫしなかったし、安倍は理論面については内閣法制局を頼らざるを
得なかったからでしょう。
しかし、日本国民の生命、自由及び幸福追求権が犯される場合とは、通常は日本国土が敵から
武力攻撃された場合に起こりうることであって、日本ではなく同盟国が武力攻撃を受けた場合で、
日本国民の生命、自由及び幸福追求権が犯される場合というのは、ちょっと想定し難い訳です。
無理矢理、個別的自衛権に関する憲法１３条の理論の延長に集団的自衛権を位置づけたために
集団的自衛権を戦力を使って行使することを認めるケースは現実にはあり得ないことになった。
しかも、日本国民の生命、自由及び幸福追求権が「根底から覆される明白な危険がある場合」
とまで限定され、更に、
「国民を守るために他に適当な手段がないとき」に、 行使できるのは「必要最小限度の実力」
という条件も付け加えられた。
内閣法制局と公明党は「名」を捨て「実」を取り、安倍は「実」を捨て「名」を取らされたのです。
法律に疎い安倍は、そうとも知らずにただ喜んでいるのです。
（おわり）
11:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 12:36:02.62 Vb4jnvQu
護憲、平和主義ならば、戦争リスクはほぼゼロ！なわけだから、
本来ならば自衛官の給与手当は大幅に引き下げるべきなんだよね。
他国の軍隊並以上に給与手当を支給する必要性は無い。
改憲、積極海外派兵を行って、他国軍並以上に支給されている
現行の給与手当に相応しいんだよ。
最も良くないのは…
9条不戦で戦争放棄、日本への直接侵略の可能性は無いに等しいのに、
他国軍と同様かそれ以上に給与手当その他の待遇を与えるのは、日本国民に
とっては、これは損失を被ってるということになる。
一、 護憲平和主義、現行維持の方向性(安倍政権はこっち)で行くならば、自衛官の給与手当は大幅引下げ！
一、 改憲積極派兵、海外で実戦を行うならば、現行の給与手当に相応しい。
中立的、日本の国民的利益、対外的に相対性をもって考えると、日本の有権者たる納税者としては、
上記のように捉えるのが妥当だと考えます…
最も良くない＝日本の有権者たる納税者に不利益なのは、現行の自衛官の給与手当など高待遇でありながらも
消極的平和主義＝実行上は日本国民益に貢献しない組織でいつづけられることです！
現行の安倍政権です…まるで自衛官のリスクが増えたように見せかけて、中身は今までといっしょ！存在だけの
自衛隊で、国民益にならない、見せかけの集団的自衛権だということです！
これは、安倍政権と防衛省・自衛隊は、日本国民に詐欺を働いてるようなものです！
現行体制をほとんど変えないなら、自衛官の給与手当は大幅削減し、余計な国民負担を減らすこと！
集団的自衛権完全行使、9条改正、積極派兵ならば、現行の給与手当を維持いいだろう、
自衛官の給与手当を大幅に引下げるか、戦争積極参加か、どっちにするか、安部は、はっきり決めろ！
12:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 12:36:26.45 v4q/TkNK
以下のサイトで、地方紙の社説が過去分も含めて読めます。
URLﾘﾝｸ(editorial.x-winz.com)
13:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 12:40:20.33 8AEbw+qM
ついに朝日は捏造を認めた！
世界中を欺いてミスリードしてきた事がはっきりとした！
何が本質だ
本質はテメェラクソ売国サヨクどもの捏造、ミスリードじゃねぇか！
この期に及んでまだ論点ずらしで逃げるか！
どれだけ日本国国民の名誉を貶め、損害を与えたか
その被害は計り知れず、今も尚、謂れ無き捏造で損害を 受け続けている！
完全完璧に作為的に意図的に確信犯的に国民を欺いていたんだぞ！
つけ火して煙喜ぶ朝日かな
つけ火して煙喜ぶ朝日かな
朝日はやはり自作自演の最悪の放火魔だ！
これがサヨク売国奴どもの手口なのだ！
・戦前は戦争を率先して煽動
・珊瑚記事捏造
・北朝鮮を地上の楽園と報道
・従軍慰安婦捏造
・南京虐殺捏造政治問題化
・靖国参拝政治問題化推進、
・アンネの日記損壊事件
etc.....捏造と自作自演とミスリードのオンパレードじゃねぇか！
日本人に冤罪をなすりつけて洗脳し、煽動し、僭称し、ミスリードし続け
自虐と差別と偏見の種をバラまいて！
我々の祖父母達の名誉を汚し、我が子らの未来から誇りを奪い続けているのだ！
全ての売国捏造新聞を粛清しろ！信用するな！
いまこそ断罪せねばならない！
絶対に許すな！ 責任を取らせろ!
まともな知性ある日本人なら朝日は買うな！
まっとうな企業は「捏造の朝日」に広告を出すな！
今後、「捏造の朝日に加担した売国企業」と見なされて
不買運動の標的にされると覚悟しろ！
国民をナメんな！
我々日本人は売国サヨクどもに冤罪をなすりつけられているんだぞ！
14:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 12:43:32.24 9JsIV2gk
共同通信の偏向記事
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-u.com)
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
15:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 12:44:04.59 Vb4jnvQu
自衛官の費用対効果の考え方！
１ 平和主義9条護憲の場合…現在の自衛官の給与手当は業務範囲と低リスクのわりにもらいすぎ！
２ 積極派兵改憲・集団的自衛権行使・国防軍に再編…この状態が現行の給与手当に相応しい！
納税者たる有権者が望むのは、もちろん国益・国民益の観点から当然「２」である！
要約すると、現行の諸外国軍隊並み以上の自衛官の給与手当を維持しながら、
危険を避けて安全に定年までサラリーマンのように暮らしたい！ということである！
これは、国民にとっては最も不利益を被る考え方である…自衛隊に損害賠償を請求する必要がある。
国民の利益の為に、役に立たない自衛隊に、無駄な税金を使う必要はありませんし、
そのような考え方の自衛隊は、日本には要りません！
気にくわないなら、辞めれば良い～ 自衛官らが危険は嫌だし、辞めたくも無いから、改憲しないでくれ！
って考えるのは、これは完全に組織の私物化で、悪名高き日教組、教職員組合と何ら変わりません！
もちろん、国民の合意の元、９条平和主義で不戦でもいいが、その場合は、国民益よりも平和を
重視するとするので、自衛官の給与手当は大幅に削減しなければなりません！
給与手当を諸外国の軍隊並以上にもらっておきながら、戦うのはいやだ！って考える現在の自衛隊は
人間として厚かましいし、いざというときに役に立ちませんよ！
★ 国軍化・積極派兵・改憲・集団的自衛権を世界規模で行使、国軍化ならば～ 現行の給与手当維持。
★ 平和主義、９条護憲、不戦、制限ありの集団的自衛権、自衛隊のままならば～ 給与手当は大幅に引き下げろ！
自衛隊のまま、集団的自衛権も低リスク後方支援だけで、現行の給与手当を維持するのは税金泥棒だ！９条ニートだ！
16:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 12:46:04.14 xlBpCpDj
産経新聞と赤旗にしかジャーナリズムがない国ってのも問題だよなｗ
17:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 12:50:49.99 Vb4jnvQu
韓国軍リポート▼
【軍事】韓国最強のエリート部隊「特殊戦旅団（UDT/SEAL）」がRIMPACでデビュー[7/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
↑残念だが～ 我が国の「９条ニートの自衛隊」よりよっぽどマシだわ…
所詮～我が国は憲法9条で戦えましぇ～～～ん！戦う権利がありませ～～ん！ ってのが事実なんだよｗ
自衛官はどれだけ強がっても、法律で保護され不戦を約束しているので、ヘタレ9条ニートの域を出ないんだよ～
韓国軍は、一応軍隊だ～ ポンコツ使ってても、国のために命を捨てる覚悟をした組織だ…
自衛官は、兵士でも無ければ、覚悟を決めた人間の集まりでも無い＝税金泥棒の域を出ない。
韓国軍はその覚悟をした人間の集まり（強制だとしても）だが、自衛官は安全だから入ったという人間の集まりです。
↑ 自衛隊が越えられない壁です。
戦争なんて起きないし、参加もしないから自衛官やってるんで～～～～っす！ってのが実態！
18:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 12:52:20.72 VeEUYvQf
共同通信ってのは通信社の皮を被った
地方紙を支配するための道具でしかないからな
あれは通信社であって通信社ではない組織
それに依存する地方紙は新聞止めた方がいいわな
情報通信時代、地方紙で専用鯖でも立ち上げて
地方紙の記事共有の為の鯖作ったほうがいいのに
19:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 12:58:18.58 bNF7XUkB
地方紙が持ち回りのように安倍批判をしてるのはこの事
次の配信を止められたくないから
20:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 13:00:46.19 UoEtN+zg
>>15
こういうのあおっているのは、習隠蔽皇帝指揮下の日本運用同士のみなさんだよ。
わんわんわん 習隠蔽ラー閣下、言われるとおり工作してきましたニダ。
お駄賃を下さいニダ
21:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 13:05:24.42 brCLq6PI
別に地方新聞じゃなくても、国民の７割が批判的じゃんｗｗｗ
22:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 13:08:29.60 8KoAjf45
ついこの前（今年５月８日付）も共同通信が大騒動でデッチあげた記事があったがバレたらダンマリ、謝罪もなし。
ヘンリー・S・ストークス氏のベストセラー本『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』（祥伝社新書）に、
「翻訳者が著者ストーク氏の了解をとらず南京大虐殺はなかったと加筆翻訳した！」、とデッチあげた記事。
著者がわざわざ声明文をだし、共同通信は自分へのインタビューをネジ曲げ捏造した、と指摘すると、とたんにダンマリ。
通信社ってのは捏造してもダンマリで事が済むってことみたいねぇ。
23:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 13:24:35.28 Vb4jnvQu
>>20 おしい！ちょっとちがう…
→ 習隠蔽皇帝指揮下の日本運用同士＋自衛官が正解！
日本の防衛省＝自衛官も左翼だなｗ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
防衛省ＨＰに「集団的自衛権、許されない」 ７日に削除
福井悠介2014年7月8日10時58分
集団的自衛権の行使を認める１日の閣議決定以降も、防衛省がホームページ（ＨＰ）に
「集団的自衛権の行使は、憲法上許されないと考えています」との文章を載せていたことがわ
かった。ツイッターで「防衛省は（行使に）反対」「集団的自衛権は違憲と明記」と話題にな
っていた。同省は７日、文章を削除した。
防衛省によると、文章を掲載していたのは「憲法と自衛権」について解説したＨＰ。外部か
らの問い合わせを受けて削除。「記述を修正しています」と赤字で記した。担当者は「更新が
遅れた。うっかりミスで、他意はありません」と説明している。
文章は３０年以上、防衛白書に記載されてきたものと同じ内容だった。閣議決定でこの夏
に発行予定の２０１４年版防衛白書も内容を変更することになり、編集作業が急ピッチで
進んでいる。（福井悠介）
自衛隊を応援する人はがっかりだねえ～ でもこれが現実！ 自衛隊は左翼だった！
24:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 13:41:51.46 SNUXB5SC
マスコミを支配する黒幕電通
電通→共同通信→各種マスコミ
電通とは
URLﾘﾝｸ(naniga2.nobody.jp)
25:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 13:44:32.69 Vb4jnvQu
情けない日本の自衛隊から日本社会への恥知らずなメッセージ！
★危険な戦争や紛争には関わりたくないけど、給与手当は正社員や海外の軍人並以上に欲しい、
だけど危険は嫌だという、とってもわがままで腑抜けな日本の防衛省の恥知らずなメッセージが
表明されました！ ↓
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
防衛省ＨＰに「集団的自衛権、許されない」 ７日に削除
福井悠介2014年7月8日10時58分
集団的自衛権の行使を認める１日の閣議決定以降も、防衛省がホームページ（ＨＰ）に
「集団的自衛権の行使は、憲法上許されないと考えています」との文章を載せていたことがわ
かった。ツイッターで「防衛省は（行使に）反対」「集団的自衛権は違憲と明記」と話題にな
っていた。同省は７日、文章を削除した。
防衛省によると、文章を掲載していたのは「憲法と自衛権」について解説したＨＰ。外部か
らの問い合わせを受けて削除。「記述を修正しています」と赤字で記した。担当者は「更新が
遅れた。うっかりミスで、他意はありません」と説明している。
文章は３０年以上、防衛白書に記載されてきたものと同じ内容だった。閣議決定でこの夏
に発行予定の２０１４年版防衛白書も内容を変更することになり、編集作業が急ピッチで
進んでいる。（福井悠介）
防衛省、自衛隊は 「日本の恥」 ですよ！ 日本の顔に泥を塗った恥知らず集団だ！
26:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 14:34:09.67 1RTgkcZb
コピー論文やコピー演説に厳しいジャーナリストがそんな利潤だけを追い求めたシステムで商売やるわけないっ・・・あっ
27:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/08/14 14:58:06.49 mzt6w21J
共同通信ってここ数年でアカヒを越えるキチガイ記事書いてね？
汚鮮された？