14/08/02 14:46:05.87 Eh+kjjSP
ハ～イ！ 日本のみなさん。やっとテキサスに帰ってきたぜ。
日本各地で講演会を開き、ファンの方々と触れ合った後、国連欧州本部があるスイス・ジュネーブで国連人権委員会を調査し、
カトリック教会の総本山、サン・ピエトロ大聖堂があるバチカン市国を訪問してきた。
とても長い遠征だったが、思い出しても腹が立つのは、ジュネーブで会った左派系のＮＧＯ（非政府組織）や市民団体の連中だ。
彼らは国連人権委員会に働きかけて、「慰安婦＝性奴隷」「強制連行された」などと、事実とまったく違う慰安婦問題を世界に広めて、
日本を貶めていた。ジュネーブの話題は２度目だが、もう一度書くぜ。
この連載で何度も指摘しているが、米軍が１９４４年１０月、ビルマ（現ミャンマー）で朝鮮人慰安婦２０人を尋問した調書には
「慰安婦＝高給売春婦」と書いてある。日本政府が収集した資料の中にも、日本軍による強制連行を示す記録はない。彼らの主張は完全な嘘っぱちだ。
ところが、国連人権委員会は証拠も確かめずに、ＮＧＯの主張を受け入れていた。
委員会はＮＧＯの主張をもとに日本に謝罪や賠償などを求める勧告を出し、その勧告を利用してＮＧＯは日本政府に圧力をかける－という、
マッチポンプの構図ができあがっていた。日本人の敵は日本人だ。まったく、ひどい手口というしかないぜ。
ＮＧＯは慰安婦問題以外にも、「重度の精神疾患患者を自らの意思に反して入院させるな」「一定の割合で女性政治家が当選できる仕組みを作れ」
などと告発していた。正気なのか？ 重度の精神疾患患者を自由にさせて、本人や第三者が危険にさらされたらどうするんだ。
女性が何人当選するかは選挙民が決めることだろう。国際機関や左派団体が決めることじゃない。民主主義を完全にはき違えている。
俺は委員の１人に米軍の調書について話して、「資料を知っているか？」と質問した。
すると、委員は「（そういう資料は）提出されていません」「見たことがありません」「聞いたこともありません」と平然と答えた。
慰安婦の真実を判断する資料もないのに、どうして日本政府を厳しく批判できるんだ。
そもそも、「国連人権委員会」なんて立派な名前がついているが、どうして７０年も前の話をしているんだ？
北朝鮮や中国、スーダン、イラクなどで、現在進行形の人権問題を取り上げるべきじゃないのか。みんな偽善者というしかないぜ。
以前、米国の識者が「相手国家を破壊したければ米国型のリベラリズムを輸出しろ」と言っていた。日本に危険が迫っている。
国内に巣くった、米国型リベラリズムと断固として戦わなきゃならないぜ。
親愛なるみなさんと日本と米国に神のご加護がありますように。
では、また会おう！
ＺＡＫＺＡＫ 2014.08.01 URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)